Без пульсу
12/20/2007 | DADDY
Наявність пульсу є ознакою того, що організм живе. Виходячи з цього, громадське суспільство в Україні не живе. Воно чудово 11 днів обходилось без пульсу громадського спротиву – сайту Майдан – і майже не помітило «втрати бійця».
Не хочу перебільшувати вагу та впливовість Інтернет-русурсу «Майдан» у суспільному житті країни. Якщо судити по твердженням народного депутата Віктора Уколова, то «Майдан» майже ніхто не читає. Але якщо прочитати в блогах та форумах дописи наших небайдужих та занепокоєних співгромадян, то виходить, що з «Майдану» починає свій день велика кількість аналітиків, політологів, юристів, бізнесменів та навіть чиновників.
З іншого боку друковані та електронні ЗМІ майже не приділили увагу тому кричущому факту, що зухвалою Інтернет-атакою, координованою з території сусідньої держави, була на тривалий час припинена робота низки правозахисних Інтернет-ресурсів. Лише «Радіо Свобода» та «Обоз» (вчора ) подали відповідну інформацію. З чим пов’язана така позиція працівників українського інформаційного цеху лишається тільки гадати. Чи їхню увагу більш привертали події навколо поновлення на посаді мера Ірпеня Мирослави Свистович? Чи висвітлення фігурантів премії «Будяк року»? Чи може весь свій інформаційний потенціал вони присвятили нахабним заявам московського МЗС? – Ні! Ефіри та шпальта переповнювали безглузді заяви не шанованих нардепів, які виконують свої службові обов’язки або блокуючи трибуну ВР, або викрадаючи депутатські картки. «Шаріков» з депутатським значком виявився більш важливим за атаку на національний інформаційний простір. На жаль.
І на останок про особисте. За багато років я звик звіряти своє бачення ситуації в країні, шляхів її розвитку, відчуття національної складової в політиці з поглядами і баченням своїх побратимів по «Майдану». «Майдан» привів мене у політику, «Майдан» покликав мене під помаранчеві прапори революції, «Майдан» вивів багатьох з нас на громадянські акції літа-2006, «Майдан» не дасть нам заснути поки не побудоване буде нормальне громадське суспільство в нашій країні.
Ми разом, поки б’ється Майданівський пульс.
Не хочу перебільшувати вагу та впливовість Інтернет-русурсу «Майдан» у суспільному житті країни. Якщо судити по твердженням народного депутата Віктора Уколова, то «Майдан» майже ніхто не читає. Але якщо прочитати в блогах та форумах дописи наших небайдужих та занепокоєних співгромадян, то виходить, що з «Майдану» починає свій день велика кількість аналітиків, політологів, юристів, бізнесменів та навіть чиновників.
З іншого боку друковані та електронні ЗМІ майже не приділили увагу тому кричущому факту, що зухвалою Інтернет-атакою, координованою з території сусідньої держави, була на тривалий час припинена робота низки правозахисних Інтернет-ресурсів. Лише «Радіо Свобода» та «Обоз» (вчора ) подали відповідну інформацію. З чим пов’язана така позиція працівників українського інформаційного цеху лишається тільки гадати. Чи їхню увагу більш привертали події навколо поновлення на посаді мера Ірпеня Мирослави Свистович? Чи висвітлення фігурантів премії «Будяк року»? Чи може весь свій інформаційний потенціал вони присвятили нахабним заявам московського МЗС? – Ні! Ефіри та шпальта переповнювали безглузді заяви не шанованих нардепів, які виконують свої службові обов’язки або блокуючи трибуну ВР, або викрадаючи депутатські картки. «Шаріков» з депутатським значком виявився більш важливим за атаку на національний інформаційний простір. На жаль.
І на останок про особисте. За багато років я звик звіряти своє бачення ситуації в країні, шляхів її розвитку, відчуття національної складової в політиці з поглядами і баченням своїх побратимів по «Майдану». «Майдан» привів мене у політику, «Майдан» покликав мене під помаранчеві прапори революції, «Майдан» вивів багатьох з нас на громадянські акції літа-2006, «Майдан» не дасть нам заснути поки не побудоване буде нормальне громадське суспільство в нашій країні.
Ми разом, поки б’ється Майданівський пульс.
Відповіді
2007.12.20 | Tatarchuk
Re: Без пульсу
DADDY пише:> З іншого боку друковані та електронні ЗМІ майже не приділили увагу тому кричущому факту, що зухвалою Інтернет-атакою, координованою з території сусідньої держави, була на тривалий час припинена робота низки правозахисних Інтернет-ресурсів. Лише «Радіо Свобода» та «Обоз» (вчора ) подали відповідну інформацію. З чим пов’язана така позиція працівників українського інформаційного цеху лишається тільки гадати.
Я висуваю робочу гипотезу, що це мовчання навмисне і є ознакою системності (вмонтованності в систему, читай владу) цих "певних ресурсів".
Є таке поняття як "четверта" влада, і щоб там хто не казав про один бік справи (вільна дія мас-медії останніми роками) - існує і друга сторона медалі, а саме геометрічне зростання преси саме як "влади". Зо всіма звісди витекаючими наслідками, в тому числі корупція, зарозумілість, наполеонізм, бога-за-бороду-схватизм.
Я і мої знайомі відправляли прес-релізи на такі ресурси, тож маємо докази що їхня мовчанка з 9-го по 19-те є свідомою.
Думаю що нам варто і надалі присвячувати матеріали не тільки корпупції в "трьох головах гідри", тобто гілках влади, але й в четвертій гілці, яка поражена маніпуляціями, брехнею та (в кращому випадку) непрофесійним зазанайством.
2007.12.20 | OlalaZhm
Просто треба чесно визнати
...що "помаранчеві" політики (назвем їх так), які прийшли до влади в результаті спільних зусиль багатьох з нас, виявилися кращими, ніж кучмісти і донецькі, але лише зовсім трошки і частенько не дуже суттєвими якостями. В основному, всі вони - генетичні жлоби. Але на безриб"ї... І тепер перед нормальними людьми стоїть завдання: сприяти тому, щоб до влади, або хоч на шлях до неї, стали нові, якісно інші люди....Хоча визнаю одразу: не впевнена, що вони існують в природі. У всякому разі, на пост-радянському просторі. На жаль, вибито усіх, хто мав інтелект і при цьому не був збоченцем, здатним думати лише про свої інтереси (бо жадібність і зажерливість, як у Ахметова, Порошенка, Кучми, Тимошенко, Януковича, Рудьковського іт.д. і т.п - це збочення). Але кажуть, у природі види здатні відтворюватися, якщо лишилося хоч декілька екземплярів на розплод. Хочеться вірити
2007.12.20 | Tatarchuk
Re: Просто треба чесно визнати
OlalaZhm пише:> ...Хоча визнаю одразу: не впевнена, що вони існують в природі. У всякому разі, на пост-радянському просторі. На жаль, вибито усіх, хто мав інтелект і при цьому не був збоченцем, здатним думати лише про свої інтереси (бо жадібність і зажерливість, як у Ахметова, Порошенка, Кучми, Тимошенко, Януковича, Рудьковського іт.д. і т.п - це збочення). Але кажуть, у природі види здатні відтворюватися, якщо лишилося хоч декілька екземплярів на розплод. Хочеться вірити
Ядумаю що по-справжньому розумна людина на є жадібною та владолюбивою. Питання в іншому. Колись наприклад в мясникі йшли люди певного типу, а інші цим переважно гидували. Зараз таке з політичною діяльносттю.
2007.12.20 | Людмила
є ще одне
в нас мало хто справді розуміється на інтернет-технологіях.
тому повідомлення про псевдо-атаки інколи використовуються суто з піарною метою. і це спрацьовує.
от як би на Майдані було написано - сайт хакнули такі-то з метою такою-то, то повірили б, і повідомляли б.
а те, що сайт просто недоступний списують скоріше на те, що Майдану не дали грант на проплату хостингу.
ну, люди легше сприймають версію, наближеною до їхніх реалій.
так що, нажаль, основна версія того що відбулося, буде, нажаль, - в нас скінчилися гроші. а потім ми їх знайшли. через 11 днів. не дуже швидко, але в межах розумного....
сумна версія, звичайно. але менше з тим...
2007.12.20 | Ука
Re: є ще одне
Людмила пише:>
> в нас мало хто справді розуміється на інтернет-технологіях.
> тому повідомлення про псевдо-атаки інколи використовуються суто з піарною метою. і це спрацьовує.
Це факт, ось як відреагував львівський форум http://forum.lvivport.com/showthread.php?t=30968
А за вийнятком 2-3 козачків - цілком адекватні люди
2007.12.20 | Tatarchuk
ми не можемо заборонити людям думати про нас погано
Але справа в іншому - із дуже великою вірогідністтю стверджуватиму, що такі видання як Обком та УП знали про реальний стан.2007.12.21 | Адвокат ...
УґУ, УґУ, УґУ.
2007.12.20 | padluka
Re: Без пульсу
Майбутній "Герой України" Уколов сам читає і пише на форумі Майдану. Для чого, якщо за його логікою Майдан ніхто не читає?2007.12.20 | DADDY
Re: Без пульсу
padluka пише:> Майбутній "Герой України" Уколов сам читає і пише на форумі Майдану. Для чого, якщо за його логікою Майдан ніхто не читає?
Я так і думав, що основну увагу приверне мій "пассаж" в бік Уколова. На відміну від деяких майданівців я Віктора поважаю як професіонала і мені приємно з ним спілкуватись (на жаль, останнім часом виключно віртуально).
Але я писав про інше (це чітко зрозумів Татарчук, за що я йому дуже вдячний). Наша 4-та влада є сьогодні може найпотворішою владою і чим далі (ближче до президентських перегонів) тим потворнішою вона буде ставати. Може це і об"єктивний процес, але "блювотний" ефект від цієї об"єктивності не меншає.
2007.12.20 | OlalaZhm
Я теж дивувалась: чому нема в усіх новинах про атаки на сайти?
Це справді був реальний наступ на наші свободи - але про це мало писали. А справа в тому, що ми ще психологічно "гальмуємо", не можемо це одразу зрозуміти, як обмеження. Тому й політики ні разу не сказали за цей час з трибуни, що суспільству загрожує німота.2007.12.20 | діяспорник
Re: Без пульсу
Мій досвід такий. Був затурбований тим, що "зник" Майдан. Але на другий день бачив вістку в УНІАН про гакерську атаку. Щодня пробував по декілька разів віднайти Вас. Одного разу появилася вістка про альтернативну адресу. Це функціонувало всього годину. Потім пусткаі тишина в такій критичні дні ВР. Неприємно було без Вашого джерела інформацій. А був і день, де і Українську Правду не міг "зловити" і почав підозрювати зростаючу масштабність атаки. Оскільки очікую, що "з півночі" ще посилять свіжі "атаки" на Україну, маю надію, що "Майдан" з цієї пригоди "скористав", аби в майбутньому краще захиститися наш спільний інформаційний простір.2007.12.20 | Сергій ЗІНЧЕНКО
ПОДЯКА
Привіт, майданівці! Дякую вам за те, що ви є. Я ж кожного дня шукаю інформацію на МАЙДАНІ. Тож борімося й далі!2007.12.20 | ddd
Re: Без пульсу
Tak. Ce han'ba i "Ukrainskoi pravdy", i "obkom.net.ua", i "obozrevatelia" - pretendetiv na bil'sh-mensh ob'ektyvne vysvitlennia podij v Ukrajini ta za jiji mezhamy - te, szo vony slovom ne ozvalysia ni dlia toho, szob zasudyty hakers'ku ataku, ni dlia toho, szob proinformuvaty naselennia pro sam cej fakt. Te zh stosuet'sia i l'vivs'kych vydan' "zaxid.net" (zate tam e kolonka, szo zapovnuet'sia komunistamy, liubyteliamy Rosii), "Vysokyj zamok" (redaktor - Kurpil', liudyna Tymoshenko), ta "Postup".A pro SBU... Ni z czoho ne vydno, szo bono pracue na Ukrajinu. Skorishe biuro dlia zboru informacii ne na nashu koryst' - bo szo vono korysnoho dlia nas, ukrajinciv, zrobylo navit' os' u cij ostannij sytuacii?
2007.12.20 | Олечка
Привет всем!
Сам факт исчезновения сайта говорит о хрупкости свободы слова.Подписываюсь под каждым словом DADDY. И молчание журналистов лишний раз говорит об их безответственности, как представителей 4 власти, перед своим будущим. Вместо этого они приглашали в студии всяких шариковых и швондеров.
Майдан - держись!
2007.12.20 | Mykyta
Уніан також писав
> Лише «Радіо Свобода» та «Обоз» (вчора ) подали відповідну інформацію.Уніан також писав. Небагато (одну новину), але десь відразу в перший чи другий день атаки. Я звідти і дізнався, чому лежить мадан.
2007.12.20 | ярослав
Надія на "Свободу слова"
Може, всупереч зрадливому,приниженому, байдужому заціпенінню неначе наших політиків, "нашій" пресі, "українським" програм теленебаченяя згадає завтра про Свободу Майдану п. Шустер?2007.12.20 | Західняк
МАЙДАН ПОТРІБЕН ВСІМ
Не помітили "зникнення" Майдану лише байдужі. Небайдужим забракло свіжого повітря відразу. Нам ще не раз ставатимуть на горло,тому треба триматися. "Майдан" - це надовго і дай Боже,щоб майданівці і всі читачі і дописувачі продовжували робити його таким,яким він є нині.2007.12.20 | Mykola_Tschislin
Re: Без пульсу
Майдан потрібен мені. Ці дні я відчував якусь порожнечу.Але нема нічого дивного у поведінці нашого "establishment": наскільки СБУ відрізняєтся від головного управління КДБ в УРСР - це ще велике питання... Що до інших, то там справи не краще, або не набагато краще.
Нам ще належить побудувати нашу, Українську, державу.
2007.12.20 | Мінор
Маніпулюємо?
DADDY пише:>Якщо судити по твердженням народного депутата Віктора Уколова, то «Майдан» майже ніхто не читає. Але якщо прочитати
Я писав і пишу, що мені не подобається, що Майдан читають так мало людей. Це не одне й те ж саме, що "стверджував" у твоєму розумінні. Тебе Майдан покликав до життя? Дадді, тоді і я тебе "покликав", адже мої дописи становлять значну частину дописів Майдану
Ти ще договорись до того, що я і організував атаку на наш сайт
Повторюю для дятлів: Майдан читає мало людей. Підвердження у лічильниках. Розщифоровувати не має сенсу.
А наскільки малою є кількість людей на Вільному форумі знає тільки адмінгрупа. В результаті без притоку свіжих людей, розмова починає захлинатися, згортатися, вигасати. Я за довгі роки вже наперед можу сказати, що напишеш ти або хтось інший із постійних учасників форуму. Мені не цікаво переконувати тебе, бо допис не переконає, а крізь призму заангажованості ти все одно будеш дивитися, як крізь криве дзеркало. Припускаю, що це ж саме можна написати і про мене
2007.12.20 | Tatarchuk
Re: Маніпулюємо?
Що тут можна сказати. Можу заприсягнутися що у 2004 році 5 канал переглядало мало людей. Через певні обставини.От тільки одна різниця - спроба атаки на 5 канал була засуджена критичною масою політиків та журналістів, які мабуть вбачали солідарність з ними. А з Майданом того не сталося, бо він вже занадто (НМД це хорошо) антисистемний.
2007.12.20 | пан Roller
Плохо не то что мало читают. Хуже то, что читать некого.
2007.12.20 | Людмила
в Майдану шалений трафік!
а на ВФ ЩОДНЯ з"являється біля 1000 постів.тобто, в звичайні дні, без сплеску активності, спричиненого якимось подіями.
це МАЛО?????
2007.12.20 | пан Roller
Re: в Майдану шалений трафік!
Людмила пише:> а на ВФ ЩОДНЯ з"являється біля 1000 постів.
> тобто, в звичайні дні, без сплеску активності, спричиненого якимось подіями.
>
> це МАЛО?????
А сколько из них вы прочитали? Дело не в количестве постов, а в их качестве, наличии идей. Сегодня подобного фуфла по разным темам огромное множество.
И в этом есть проблема. А авторов? Сколько их на форуме? Тех кто вызывает интерес?
Наблюдается общее снижение интелектуального потенциала.И это печально. Это не означает что его ни стало, просто он ушел с Майдана.
Кроме того, майдан перестал выполнять функцию объединения граждан.
Печально то, что майдан таким не был вначале.
Если вам не нравиться идите в другое место, это стандартный ответ. Вот люди и разошлись. А пришельцы не переводятся.
2007.12.20 | Людмила
ага, все погано, але вам подобається
2007.12.20 | Navigator
У знайомого британського інтелектуала та сама проблема:
важко знайти щось достойне в масмедійному просторі Британії.Теж мучиться.
2007.12.21 | пан Roller
Хоча, в этом плане укрнет в глубокой жопе.
Navigator пише:> важко знайти щось достойне в масмедійному просторі Британії.
> Теж мучиться.
Я кстати нашел. Воно хранится на дисках в архивном виде. И выташить не так просто. И ловлю кайф.Хоча, и не считаю себя интелектуалом.
Хоча, в этом плане укрнет в глубокой жопе.
Просто, иногда удивляешся, и чего воно лезет, сказать ему нечего, ну взял бы да промолчал.Это как петь без слуха.А воно не то что посты, темы открывает.Да, не одну.
Или спрашивает, или опрашиват, ну прям как ученый социолог.
Это как у Райкина было, мама купила ребенку калькулятор, и теперь он днями делит урожай на поголовье крупного рогатого скота.
Тратить же серьезо время на участие в майдане, ...это для молодых психов.Кстати, видел замечание Тестера на религии на эту тему.
В реал уже не ходят по большому счету со Свистком.
Жаль не владею языками. Наверняка в других странах есть что содрать. Собственно у них и дерут и продают. Я имею ввиду графику.Сейчас меня это заинтересовало.Потрясающие вещи, скажу вам.Но, не все...
2007.12.21 | Navigator
Re: Хоча, в этом плане укрнет в глубокой жопе.
Пане Ролере, Ви ж уже мало не дуайен Майдану.Через сайт проходять сотні людей. Невже Ви не в силах зустріти як брата того, хто є братом по розуму, пригріти його на сайті і насолоджуватись товариством? Нам на загальну радість?
Зараз такий час, що кожний має право.
Як вважав ще Шаріков.
Насолоджуйтесь плодами рук своїх.
...
От я, вибачаюсь, вчора людину від смерті врятував. Адреналін, доложу Вам.
2007.12.21 | пан Roller
Чому? Погано не все. Люди разные. Какие люди, такой и майдан.
2007.12.22 | Д-р
Re: в Майдану шалений трафік!
Судячи по цьому допису, дійсно, інтелектуальний поьенціал знижується.2007.12.20 | BIO
Кайданкин чи Напульсников
>Поскольку председательствовать в Комитете по вопросам свободы слова и информации должна оппозиция, и он отошел к Партии регионов, фракция «Регионы Украины» решила выдвинуть на пост председателя Комитета Анну Герман. Быть членами Комитета согласились Александр Абдуллин, Николай Баграев, Елена Кондратюк, Виктор Уколов и Андрей Шевченко (БЮТ), Святослав Вакарчук и Юрий Стець («НУ-НС»), Елена Бондаренко, Анна Герман, Владимир Ландик, Эдуард Прутник и, возможно, Геннадий Васильев (Партия регионов) и Александр Голубь (КПУ). Фракции Блока Литвина не хватило членов для этого комитета, сообщает «Телекритика»Якщо пан Уколов зробить з коржа сухарика - пропоную номінувати на ГУ.
А за доппайок +++сів на ВФ - DOSатаку на трибуну ВР якщо рецидивує
Гєбня - дайош телетрансляцію матьорих матюків замодерованого зомбіками
Майдану з гигамонітора.
2007.12.20 | AK
Re: Маніпулюємо?
Мінор пише:> Повторюю для дятлів: Майдан читає мало людей. Підвердження у лічильниках. Розщифоровувати не має сенсу.
Нафіга ж було комусь валити сайт, який читає мало людей?
2007.12.20 | Мінор
Питання поставлене не вірно. Правильне питання таке -
що треба зробити, щоб сайт Майдан читало більше людей?2007.12.20 | Tatarchuk
Один варіант є
Мінор пише:> що треба зробити, щоб сайт Майдан читало більше людей?
Достатньо сказати 1 раз Юлії Володимірівні принагідно, що вона уважно читає Майдан
2007.12.21 | DADDY
Маніпулюємо? - Чим?
Мінор пише:> DADDY пише:
> >Якщо судити по твердженням народного депутата Віктора Уколова, то «Майдан» майже ніхто не читає. Але якщо прочитати
>
> Я писав і пишу, що мені не подобається, що Майдан читають так мало людей. Це не одне й те ж саме, що "стверджував" у твоєму розумінні. Тебе Майдан покликав до життя? Дадді, тоді і я тебе "покликав", адже мої дописи становлять значну частину дописів Майдану
> Ти ще договорись до того, що я і організував атаку на наш сайт
>
А чому ти звертаєш увагу виключно на негатив? Чому не звернув уваги на мої слова про повагу до тебе та твого професіоналізму? Типова позиція "юлька"
2007.12.21 | Мінор
Я ж і кажу маніпулуєш
Якщо ти тільки вчишся застосовувати знання на практиці, то маю сказати, що робиш це занадто прямолінійно. Добре спрацьовує, коли негативна родзинка інформації подається у позитивному контексті. Наприклад, якби ти сказав приблизно так:"Не зважаючи на заяви депутата ..., що на Майдан не треба звертати уваги, він буває на ВФ хоча б кілька хвилин на день. Виглядає, що депутат ... не хоче допускати до елітного товариства учасників ВФ випадкових людей, замовчуючи інформацію про високоінтелектувальний ресурс Майдану, де він набирається свіжих ідей та розробок"
Це також була б маніпуляція, але більш вишукана, чи не так?
____________________________________________________
Насправді це не має жодного відношення до реальності. Але зрештою, багато думають, що тут лише віртуальна реальність, тобто несправжність, комп"ютерна фальш? Дуже б не хотілося скотитися до такого.
2007.12.20 | Navigator
Довелось якось бути в дуже вибраному товаристві обранців долі.
Західних бізнесменів дуже високого рівня. Очі в них сяють так, що хоч голки вночі збирай.Кажу, що середня людина досягне вашого рівня розвитку десь років через 500.
Вгадайте, які дві відповіді я моментально отримав?
Пролунали вони одночасно:
"Ніколи"
"Та більшість вже така ж, як ми"
З цих відповідей три висновки.
Віддавайте собі отчот, хто ви такі.
Хоча б не дивуйтесь, що вас мало.
Або хоч не переживайте так, що ви інших наскрізь бачите.
2007.12.20 | Марія
Re: Без пульсу
НЕ правда, що не помітили. Помітили, переживали за "Майдан", чекали відновлення!!!2007.12.20 | вкрао
Re: Без пульсу
Можливо Вам відомий і-нет ресурс http://www.kavkazcenter.com, що дратує кремлівську кодлу ось уже кілька років поспіль...Так ось,перейміть досвід, як виживати в умовах інфовійни !!!
2007.12.20 | kanamklen
Re: Без пульсу
Згадка про величезних проблем, які роками www.kavkazcenter.com має від рос. хакерів дуже влучна. Оскількі по-суті іде холодна війна з боку братнього сусіда, від інформвійни треба вміти захищатись.Вибачте, але по заговоловку я не помітив, що цей thread є про _шокуюче_ ігнорування атаки на Майдан в укрЗМІ, и почав новий "Відсутність реакції ЗМІ на хакерську атаку на Майдан?" http://www2.maidan.org.ua/n/free/1198159697
Див. також Є. Захарова реакція v. http://human-rights.unian.net/ukr/detail/186688
2007.12.20 | Vic
Re: Без пульсу
Пане Олександре, дозвольте з Вами не в усьому погодитись. А хіба ті люди в яких день починався з читання Майдану не є частиною суспільства? Я знаю, що в нашій громадській організації 10 днів не вистачало новин Майдану (у більшості ця сторінка стоїть як домашня). І в науковому інституті, де у мене основне місце роботи, - також...Тому, не варто так пессимістично
2007.12.21 | DADDY
Re: Без пульсу
Vic пише:> Пане Олександре, дозвольте з Вами не в усьому погодитись. А хіба ті люди в яких день починався з читання Майдану не є частиною суспільства? Я знаю, що в нашій громадській організації 10 днів не вистачало новин Майдану (у більшості ця сторінка стоїть як домашня). І в науковому інституті, де у мене основне місце роботи, - також...
Я це в основному про ЗМІ. Це чудово, що Майдан потрібний людям.
> Тому, не варто так пессимістично
Але ж закінчив я оптимістично
2007.12.21 | vkhanas
Без пульсу. Зате з розтином.
Розтин трупу доказав, що труп помер внаслідок розтину.2007.12.21 | Павло
Re: Без пульсу
Вітаю з поверненням. Думаю тепер усім зрозуміло що ми живемо не в 20-му столітті, і тактика війни інша. Війна 21-го - інформаційна. Треба об'єднуватись і виробляти та втілювати єдину стратегію захисту. Пам'ятаймо : "враг не дремлет".2007.12.21 | Статистикс
Re: Без пульсу
Дивне співпадіння. В понеділок, чи вівторок дивилася по російському "Ц" каналу виступ на одному ток-шоу представників молодіжних організацій єдиноросів та молодогвардійців, так там один з молодиків вихвалявся, що українське відділення єдиноросів успішно атакувало президентський сайт України. Але президентський сайт в цей час працював нормально, а от Майдан не відкривався. Може ті молодики в своїх вузьколобих головах все переплутали, вирішили, що "Майдан" президентський сайт і його атакували. Це припущення. Вітаю "Майдан" з поверненням!2007.12.22 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Без пульсу
Нифигасе, ошибочка!2007.12.22 | jz99
Re: Без пульсу
Статистикс пише:> Дивне співпадіння. В понеділок, чи вівторок дивилася по російському "Ц" каналу виступ на одному ток-шоу представників молодіжних організацій єдиноросів та молодогвардійців, так там один з молодиків вихвалявся, що українське відділення єдиноросів успішно атакувало президентський сайт України. Але президентський сайт в цей час працював нормально, а от Майдан не відкривався.
Президентський сайт було атаковано трохи раніше, наприкінці жовтня.
Сайт президента атакують зловмисники 30.10.2007 15:00
Сьогодні, 30 жовтня, прес-служба президента України повідомила, що офіційний сайт Віктора Ющенка атакований невідомими зловмисниками.
Відповідно до повідомлення, сайт протягом трьох днів піддавався атаці зловмисників. Зараз співробітники Секретаріату президента тримають ситуацію під контролем, і нормальна робота сайту практично відновлена.
Раніше активісти екстремістської організації "Євразійський союз молоді" заявляли про інтернет-атаку на сайт президента.
За матеріалами Коммерсант-Україна
2007.12.22 | Д-р
Re: Без пульсу
Я б не ототожнював громадянське суспільство з вітчизняними ЗМІ, тим більше, з депутатом Уколовим, для якого цей вираз, думаю, взагалі видається нісенітницею.