Історичне відкриття білоруських чекістів
12/20/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Спадкоємець ЧК, білоруське КҐБ, після кількох років досліджень, зробило історичне відкриття: Фелікс Дзержинський був за походженням не поляком, а зполонізованим білорусом. З нагоди 90-річчя створення ЧК, в Мінську вийшли дві книжки, присвячені ювілею. Одна з них - “Фелікс Дзержинський – лицар революції” пера офіцера КҐБ і члена колегії у справах вивчення спадщини ЧК Артура Зельського. Отож, історики білоруського КҐБ встановили, що Дзержинський насправді був не поляком, а білорусом, вдома розмовляв польською і білоруською, та й польською – тільки тому, що був стану дрібної шляхти, і це становище зобов'язувало його хоч чимось відрізнятись від есплуатованого і поневоленого селянства. Тому, тоді ще політично несвідомий Фелікс Єдмундович, розмовляв польською, але як тільки познайомився з Володимиром Ульяновим (Леніним) – зразу ж виправився. І почав розмовляти російською.
Цей історичний факт підтверджує інше видання білоруських чекістів - “Щит і меч Батьківщини”, яке вийшло під редакцією тодішнього шефа білоруського КҐБ Стяпана Сухаренкі. А Зельський має ще один арґумент на користь білоруського походження “Залізного Фелікса”: створений у цілому світі образ кривавого ката на білорусбкому ґрунті не прийнявся – вочевидь саме тому, що білоруси підсвідомо вважають Дзержинського одноплемінцем і не можуть наліплювати на нього зловорожі “ярлики”.
Звичайно, з огляду на ставлення сучасної білоруської та російської влади до Польщі (члена блоку НАТО, який пропаґандою цих країн ставиться на один щабель з фашистами), мати засновником спецслужби людину сумнівного, з їх точки зору, етнічного походження, дуже погано. Але росіянином Дзержинський не міг стати ніяк. А от зробити його білорусом – це для “істориків”, вихованих радянською “історичною школою” - що раз плюнути. От і плюють. На метрики, історичні документи, листи самого Дзержинського. Пишуть історію так, як їм вигідно для поточних потреб пропаґанди, а не так, як вона зафіксована в історичних документах. Але чи це новина для тих, хто має справу з солдатами історичного совка?
Цей історичний факт підтверджує інше видання білоруських чекістів - “Щит і меч Батьківщини”, яке вийшло під редакцією тодішнього шефа білоруського КҐБ Стяпана Сухаренкі. А Зельський має ще один арґумент на користь білоруського походження “Залізного Фелікса”: створений у цілому світі образ кривавого ката на білорусбкому ґрунті не прийнявся – вочевидь саме тому, що білоруси підсвідомо вважають Дзержинського одноплемінцем і не можуть наліплювати на нього зловорожі “ярлики”.
Звичайно, з огляду на ставлення сучасної білоруської та російської влади до Польщі (члена блоку НАТО, який пропаґандою цих країн ставиться на один щабель з фашистами), мати засновником спецслужби людину сумнівного, з їх точки зору, етнічного походження, дуже погано. Але росіянином Дзержинський не міг стати ніяк. А от зробити його білорусом – це для “істориків”, вихованих радянською “історичною школою” - що раз плюнути. От і плюють. На метрики, історичні документи, листи самого Дзержинського. Пишуть історію так, як їм вигідно для поточних потреб пропаґанди, а не так, як вона зафіксована в історичних документах. Але чи це новина для тих, хто має справу з солдатами історичного совка?
Відповіді
2007.12.20 | Володимир
Re: Історичне відкриття білоруських чекістів
Білорус, блін.2007.12.20 | keymaster
Вони горді за себе, а Ви лаєтесь...