МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Руководителями таможни и налоговой БЮТ назначит миллиардеров(/)

12/20/2007 | Linx
На должности руководителей таможни и налоговой БЮТ назначит миллиардеров

Фаворитом на должность главы Государственной налоговой администрации является депутат Сергей Буряк, а на пост Государственной таможенной службы – Валерий Хорошковский.

Об этом сообщают информированные источники в блоке Тимошенко.

Собеседник отметил, что назначение руководителей налоговой и таможни может состояться в пятницу.

«С назначением Буряка и Хорошковского на должности с высоким потенциалом коррупции придут люди, которые имеют активы на миллиард долларов каждый. Поэтому заниматься коррупцией у них просто не будет смысла», – отметили источники в блоке Тимошенко.

Ппц... шоу маст гоуон! Виявляться у нас корупцією займаються лише бомжі і жебраки. От звідки всі біди України! Дуже багато бідного бидла розвелось. Та нічого чесні і достойні мультіміліардери Хорошковський і Буряк з цим розберуться...
Спіть спокійно, любі друзі, олігархи нікому красти не дадуть.



Как известно, Сергей Буряк является совладельцем Брокбизнесбанка, а Валерий Хорошковский – акционер медиа-группы, в которую входят каналы «Интер», НТН, К1, К2 и ряд других.

Накануне правительство Тимошенко сделало первое кадровое назначение – главой Контрольно-ревизионного управления стал Николай Сивульский.

Украинская правда
http://www.obkom.net.ua/news/2007-12-20/1302.shtml

Відповіді

  • 2007.12.20 | OlalaZhm

    Я так раділа за Юлю, а в неї - удар

    апоплексічєскій, мабуть. Чи просто перепила на радощах. Ці панове чи не тому і мають такі статки, що ніколи не гребували ніякими, навіть брудними способами отримати ще трошки більше грошей.
    А відповідальними за курячі ферми призначемо лисиць. Вони вже за своє життя стільки курерй поїли, що їм, мабуть, на них вже й дивитися противно
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.20 | Vax

      Да у вас никак глаза раскрылись? Доброе утро!

      К сожалению, принцип "Да он (она) сукин сын, но это НАШ сукин сын" хорошо работает тогда, когда этот сукин находится под вами. Если же этот сукин сын находится над вами, то его привод к власти может закончится очень печально. Для Вас.
    • 2007.12.24 | Михайло Свистович

      Re: Я так раділа за Юлю, а в неї - удар

      OlalaZhm пише:
      > апоплексічєскій, мабуть. Чи просто перепила на радощах.

      Ваша радість після Вашого свідомого неголосування за Юлю більш ніж дивна.

      > Ці панове чи не тому і мають такі статки, що ніколи не гребували ніякими, навіть брудними способами отримати ще трошки більше грошей.

      Саме тому
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.24 | OlalaZhm

        Михайле, я Вас не розумію...

        Якщо "Свобода", за яку я голосувала на виборах, не пройшла у парламент, то мені, за Вашою логікою, з країни треба вишвирюватися, чи що? Чи відмовлятися від громадянства?! Пояснюю: в ситуації, що склалася, мої симпатії були на боці "помаранчевих". А тому не дивуйтеся: я справді раділа за Юлю, коли її обрали Прем"єром. Тим більш, що сподівалася, що вона врахує свої помилки минулої каденції. Ні фіга...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.12.25 | Михайло Свистович

          А я Вас не розумію. Таке писали про Юлю, а потім радієте.

          OlalaZhm пише:
          > Якщо "Свобода", за яку я голосувала на виборах, не пройшла у парламент, то мені, за Вашою логікою, з країни треба вишвирюватися, чи що? Чи відмовлятися від громадянства?!

          Це якась Ваша свободівська логіка, бо я от жодного разу не думав відмовлятися від громадянства незалежно від рейтингу симпатичних мені політичних сил. Але й не радів, якщо перемагали несимпатичні мені сили. А БЮТ, судячи з Ваших же про нього дописів, не був Вам симпатичним. За Вашою логікою виходить, що треба або радіти, або вишвирюватися з країни. Моя ж логіка керується значно більшою кількістю альтернатив.

          > я справді раділа за Юлю, коли її обрали Прем"єром. Тим більш, що сподівалася, що вона врахує свої помилки минулої каденції.

          Цікаво, яка ілюзія стане для Вас наступною?
  • 2007.12.20 | теж_вчоний

    Будєм пасматрєть. Американці кажуть: "Мільйонер думає про свої

    мільйони, а мільярдер або про Бога, або про політику."

    Наші олігархи чудово знають про відношення до них людей і розуміють, що повагу за гроші не купиш. Тож є надія, що спробують зробити щось справді корисне для суспільства.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.20 | Shooter

      То давайте Ахмєтова поставим ПМ-ом, Пінчука - Головою ВР, ...

      ...а Коломойського - Президентом.

      І вони відразу подбають про народ точно так само, як подбали про себе. Обов'язково і неодмінно.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.20 | теж_вчоний

        Наскільки мені відомо, світового досвіду тут немає. Зазвичай у

        бананових республіках мільярдерами ВІДходять від влади, а не приходять до неї.

        Але погодьтесь, що хід досить нетривіальний. До сих пір _жодні_ зусилля по боротьбі з корупцією не давали _жодних_ же результатів. Як вчоний вважаю, що перш ніж заявити, що проблема не має розв"язку, слід випробувати справді усі можливості, в тому числі і цю.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.12.20 | теж_вчоний

          Згадав! Берлусконі хіба був поганим ПМом?

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.12.20 | троль ak1001

            точно не знаю, але здається аж ніяк не гарним

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.12.21 | 123

            Берлусконі і Блумберг є публічними політиками. А Буряк?

          • 2007.12.24 | Михайло Свистович

            Так, цей друг Суркіса був дуже поганим прем"єром

            Вперше за багато років в Італії при ньому знову відродилася системна корупція у вищих органах влади.
        • 2007.12.24 | Михайло Свистович

          Re: Наскільки мені відомо, світового досвіду тут немає. Зазвичай у

          теж_вчоний пише:
          >
          > погодьтесь, що хід досить нетривіальний

          Як на мене, то до неможливості банальний.

          >
          > До сих пір _жодні_ зусилля по боротьбі з корупцією не давали _жодних_ же результатів

          І не дадуть, якщо будуть такі ходи.

          >
          > Як вчоний вважаю, що перш ніж заявити, що проблема не має розв"язку, слід випробувати справді усі можливості, в тому числі і цю.

          Щось не помічалося за Вами такої позиції, коли при владі були "не наші" ;)
    • 2007.12.24 | Михайло Свистович

      Американці не кажуть такого про українських мільярдерів

      теж_вчоний пише:
      >
      > Наші олігархи чудово знають про відношення до них людей і розуміють, що повагу за гроші не купиш

      По-перше, нічого вони такого не знають, по-друге, щиро вважають, що купиш, по-третє, не дуже й потрібна їм людська повага

      >
      > Тож є надія, що спробують зробити щось справді корисне для суспільства.

      А щодо біло-синіх мільярдерів у Вас теж така надія була? ;)
  • 2007.12.21 | SEMEN

    Посади в Україні подорожчали, купити можуть хіба міліардери!

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.21 | теж_вчоний

      Це ж прогрес! Іще один крок - і вже ніхто нічого не купить! ;)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.21 | Linx

        тупо, як на вчоного

        на кожний товар є покупець
        купивши таку посаду, навіть за величезні гроші - стаєш держмонополістом і виробляєш що захочеш.

        З.І.
        кредити, ще ж ніхто не відміняв, ні? ;)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.12.24 | Михайло Свистович

          вчоному просто незнайомий закон попиту і пропозиції

          я вже не кажу про закон граничної корисності
    • 2007.12.21 | BIO

      Посади в Енергоатомі подорожчали, купити можуть хіба...

      Добре що сплили, повторюю завдання: ТАШЛИК, проектні дані
      по енерговіддачи з урахуванням "зглажуючого" еффекту в ЕС.
      Окупність "вкладень"/альтернативні рішення за ті ж гроши.

      Якщо таки завзяті чи заспівати Вам пісеньку про ЛЮСТРАЦІЮ
      персонально - я це, здається, вмію... ;)

      Коротше, робить СВОЄ, не байдикуйте синекурою, Апостол
      сприйме тіки ДІЄВЕ каяття контра манкирування Подвигом.
  • 2007.12.21 | observer

    ...і в той же ж день - звернення прем'єра до народу. по Інтеру

    цілком припускаю, що це випадковий збіг
  • 2007.12.21 | Moro

    І що? Давайте від противного.

    Якщо міліардери - погано, то тре жебраків, чи як? І тоді було б всім щастя? :-)

    Сам по собі факт призначення цих панів на ті посади, загалом, нічого не значить. Питання тільки суто в контролі за ними.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.21 | Linx

      А хто "противний"?

      Moro пише:
      > Якщо міліардери - погано, то тре жебраків, чи як? І тоді було б всім щастя? :-)
      >
      > Сам по собі факт призначення цих панів на ті посади, загалом, нічого не значить. Питання тільки суто в контролі за ними.
      Дивна у вас логіка, обирати на керівні посади за рівнем доходів скомунізджених грошей.
      Це у БЮТі такий критерій професіоналізму і чесності - кількість мегабаксів в кишені?
    • 2007.12.24 | Михайло Свистович

      Щось Ви не були таким противним по відношенню до антифризів

      Moro пише:
      > Якщо міліардери - погано, то тре жебраків, чи як?

      Чи як. Бо інші критерії Вам, вочевидь невідомі, а кольори (навіть нещодавно змінені) заважають, напевно, думати.

      Не скоро Україна стане цивілізованою державою з таким народом :(
  • 2007.12.24 | Михайло Свистович

    Так призначили чи це чергова качка?

    Linx пише:
    >
    > Фаворитом на должность главы Государственной налоговой администрации является депутат Сергей Буряк, а на пост Государственной таможенной службы – Валерий Хорошковский.

    Ці два достойники проявили свої високі моральні якості в столиці міста Києва Ірпені на дострокових виборах народних депутатів у 1995 році, де обидва висувалися кандидатами. Тоді, якщо хтось не пам"ятає, вибори визнавалися дійсними, якщо на них прийшло понад 50% виборців, а щоб перемогти, треба було набрати понад 50% голосів від тих, хто прийшов на вибори. Якщо перша умова була досягнута, а друга - ні, то оголошувався другий тур виборів між кандидатами, які посіли перше і друге місця. В цьому турі, якщо, знов таки, буде виконана перша умова, перемагав той, хто набрав більше голосів.

    Ні Хорошковського, ні Буряка до цього в Ірпені не бачили (а округи тоді були маленькі, й Ірпінь складав цілий округ), ніхто їх тут не знав, ніколи про них не чув, зате почули і побачили Кіркорова, якого Хорошковський привіз з Москви, найнявши літак, поспівати перед ірпінцями.

    Я брав активну участь у всіх виборих кампаніях, починаючи з перших хоча б формально виборів (на з"їзд народних депутатів СРСР у 1989 році), а не їх профанації (радянські "вибори" з одним кандидатом я бойкотував), але з таким відверто цинічними як на той час проявами моральності, некорупційності та інших непритаманних кандидатам того часу аж настільки відвертих чеснот, зіткнувся вперше.

    Хорошковський, не криючись і не стидаючись, особисто роздавав на ірпінському ринку по одному долару (нормальні гроші як на той час) виборцям, агітуючи за себе особисто. Буряк зробив хитріше та зайнявся такою конче потрібною та моральною справою як благодійництво. Члени дільничних комісій (а це - вчителі, бібліотекарі, службовці, які місяцями чи навіть роками не отримували навіть нарахованих зарплат) раптом взимку одяглися в норкові шуби і шапки, і взагалі поправили своє матеріальне становище.

    У день виборів я був спостерігачем від місцевої, ірпінської (точніше бучанської) кандидатки (вона посіла третє місце), і на моїй дільниці виборці йшли голосувати настільки мляво, що було зрозуміло - вибори не відбудуться. Аналогічну картину привозили мобільні групи з інших дільниць.

    У другій половині дня до мене почали підходити люди: від членів територіальної комісії до всіляких невідомих різної зонішності та лексикону. Аргументи також були різні, але прохання одне: вийти на пару годин - чи погуляти, чи поїсти та випити в іншому приміщенні на дільниці, щоб вибори відбулися. Закликали до моєї громадянської свідомості, розповідали, як це важливо мати Ірпеню свого депутата, а я їх просив тільки одне: пояснити мені, чим я, який також палко бажає, щоб вибори відбулися, заважаю своєю мовчазною присутністю. На це мені ухильно відповідали "Ну хіба Ви не розумієте?", багатозначно крутячи очима, а братки просто спочатку казали "Ти шо, самий умний здєся?", а потім погрожували поговорити у лісіпо закінченні виборів. На посил по пішохідному статевому маршруту одних братків замінили інші, які почали в мене цікавитись, скільки мені потрібно за вихід. Оскільки перші 2-3 групи бритоголових не зрозуміли аргументу, що я просто не продаюсь, то наступній групі я сказав, що гроші мені не потрібні, бо я - заступник начальника валютного операційного відділу банку. Так я дізнався, від кого були посильні - від Буряка. Бо стали закликати мене до банківської солідарності, а також обіцяти поговорити з моїм начальством, щоб мене в разі незговірливості покарали. На що були також послані туди ж, куди і перші групи, а також їм було сказано все, що я чув про "Брокбізнесбанк" від своїх колег, які перейшли звідти працювати до "Градобанку".

    Я задовбався підходити до членів комісії та міліції з вимогами припинити ходіння сторонніх по дільниці, сказав це мобільній групі й самій кандидатці, яка мала відверто кислий вигляд. З її слів стало зрозуміло, що більшість і її спостергачів, і спостерігачів від інших кандидатів таки пішли на запропоновані умови, і вибори "відбудуться". Так і сталося. Люди вийшли на 1-2 години, бюлетені вкинули за Буряка, він переміг в першому турі, і маса вкинутих бюлетенів значно перевищила тих, кого купив своїми доларами та іншими подачками Хорошковський. На моїй дільниці та деяких інших активність виборців склала 30-35%, але на всіх інших була за 60%, вибори "відбулись", Буряк, якого після того в Ірпені бачили лише раз, переміг, а всім ці два достойники запам"яталмся як молоді, нахабні та цинічні мажори, для яких народ - бидло.

    >
    > «С назначением Буряка и Хорошковского на должности с высоким потенциалом коррупции придут люди, которые имеют активы на миллиард долларов каждый. Поэтому заниматься коррупцией у них просто не будет смысла», – отметили источники в блоке Тимошенко.

    Безперечно. Як не займаються корупцією інші мільярдери різних кольорів, в тому числі й біло-червоні. Вочевидь, що їх моральність підвищилась з того часу як і безкорисливість, а серед народу (і навіть серед його так званого активу, який зве себе громадянськими активістами) завжди знайдуться ті, хто їх виправдає, бо це ж не якісь там регіонали чи кучмісти, а наші, рідні, демократи-БЮтівці (хоч і вчорашні кучмісти та регіонали), російськомовні націоналісти (бо ж не може у БЮТі бути антиукраїнців), хоч і пов"язані з Москвою бізнесом і не тільки (особливо Хорошковський), які чи то з 1995 року, чи то навіть з 2005 асазналі, що Україна і все українське, що вони так хаяли, це - гут, і стали готовими працювати виключно на благо народу.

    А взагалі, якщо Юля піде шляхом віддачі країни на розграбування тим хто дав їй бабло на вибори, пора думати про організацію широкого нового спротиву.
  • 2007.12.24 | Soft

    Сдача одной из позиции за выигрыш в войне часто оправданна.

    - Скажи-ка, дядя, ведь не даром
    Москва, спаленная пожаром,
    Французу отдана?


    Теперь у Юли на период премьерства за довольно минимальную поблажку миллиардерам есть полная медиа-поддержка в стране. А Буряка и Хорошковского она попользует и выкинет, как остальных олигархов, которые пытались с ней сотрудничать.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.24 | Михайло Свистович

      А хіба Юля цим здасть свої позиції? Це ж її сучі діти.

      Soft пише:
      > - Скажи-ка, дядя, ведь не даром
      > Москва, спаленная пожаром,
      > Французу отдана?


      Замена члена тонким пальцем,
      В уме вдруг невзначай всплывает,
      Когда Буряк и Хорошковский
      Идут в сравнение с Москвою
      времен Бородина.

      >
      > Теперь у Юли на период премьерства за довольно минимальную поблажку миллиардерам есть полная медиа-поддержка в стране

      Зовсім незначні поблажки - податки і митниця :lol: А які медіа в Буряка?

      >
      > А Буряка и Хорошковского она попользует и выкинет, как остальных олигархов, которые пытались с ней сотрудничать.

      Угу, як викинула вже Коломойського, Абдуліна, Губського, Осику, Васадзе, Жеваго, Фельдмана, братів Круків ;)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".