Контра створює комітети захисту "цінних кадрів" (л)
12/20/2007 | Tatarchuk
Партія регіонів готується до війни і створює комітети порятунку
20.12.2007 18:50___ www.ПРАВДА.com.ua
Версія для друку Додати коментар [ 11 ]
--------------------------------------------------------------------------------
Партія регіонів виступає проти нової хвилі кадрових чисток з політичних мотивів.
"Ще не висохли чорнила на постановах про призначення нових міністрів, як влада приступила до кадрових чисток", - йдеться в заяві партії.
"Знову, як і в 2005 році, під звільнення з політичних мотивів попадають професіонали, ті, хто сумлінно працював на благо України", - відзначають регіонали.
"Народ пам'ятає, якими цинічними методами користувалися "помаранчеві", вичищаючи з робочих місць досвідчених фахівців тільки тому, що вони дотримувалися інших політичних поглядів або ж працювали під головуванням політичних опонентів. Пам'ятає Україна і ті жалюгідні результати, до яких призвела кадрова війна. У підсумку великі провали в економіці відкинули країну на багато років назад", - йдеться в заяві.
Партія регіонів заявляє про неприпустимість переслідувань з політичних мотивів і відновлює діяльність у всіх регіонах Комітетів захисту громадян від репресій.
Українська правда
http://www.pravda.com.ua/news/2007/12/20/68766.htm
20.12.2007 18:50___ www.ПРАВДА.com.ua
Версія для друку Додати коментар [ 11 ]
--------------------------------------------------------------------------------
Партія регіонів виступає проти нової хвилі кадрових чисток з політичних мотивів.
"Ще не висохли чорнила на постановах про призначення нових міністрів, як влада приступила до кадрових чисток", - йдеться в заяві партії.
"Знову, як і в 2005 році, під звільнення з політичних мотивів попадають професіонали, ті, хто сумлінно працював на благо України", - відзначають регіонали.
"Народ пам'ятає, якими цинічними методами користувалися "помаранчеві", вичищаючи з робочих місць досвідчених фахівців тільки тому, що вони дотримувалися інших політичних поглядів або ж працювали під головуванням політичних опонентів. Пам'ятає Україна і ті жалюгідні результати, до яких призвела кадрова війна. У підсумку великі провали в економіці відкинули країну на багато років назад", - йдеться в заяві.
Партія регіонів заявляє про неприпустимість переслідувань з політичних мотивів і відновлює діяльність у всіх регіонах Комітетів захисту громадян від репресій.
Українська правда
http://www.pravda.com.ua/news/2007/12/20/68766.htm
Відповіді
2007.12.20 | Предсказамус
Любопытно, кто-то посчитал кадровые измнения в 2006-м?
2007.12.20 | kotygoroshko
а шо - білоголубі не брали хабарів?
Tatarchuk пише:> "Знову, як і в 2005 році, під звільнення з політичних мотивів попадають професіонали, ті, хто сумлінно працював на благо України", - відзначають регіонали.
нехай Ющенко видасть указ, щоб в місцевих газетах було надруковано телефон довіри СБУ, МВД чи податкової, - і кожного такого "проффесіонала" проважатимуть з помпою, салютом і пухкенькою текою засвідчених "подвигів"
2007.12.20 | Tatarchuk
для цього потрібна певна культура
kotygoroshko пише:> Tatarchuk пише:
> > "Знову, як і в 2005 році, під звільнення з політичних мотивів попадають професіонали, ті, хто сумлінно працював на благо України", - відзначають регіонали.
>
> нехай Ющенко видасть указ, щоб в місцевих газетах було надруковано телефон довіри СБУ, МВД чи податкової, - і кожного такого "проффесіонала" проважатимуть з помпою, салютом і пухкенькою текою засвідчених "подвигів"
Друкують постійно, з 2005 року, при всіх "примьєрах". Справа не в тому. Справа в культурі-вихованні, яка в нас скажемо так відмінна від німецької.
Але такі навички дуже швидко виорбляються, зі всіма їхніми плюсами та мінусами.
Німці та амерікоси навчили стучати неанонімно, і що НІЧОГО НІКОЛИ не буде скаржнику за невірний сигнал.
2007.12.22 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: для цього потрібна певна культура
Как бывший специалист по работе со "стукачеством" хочу заметить следующее:Поверхностный взгляд на явление "стукачества" у нас (бывш. СССР) да еще при не менее поверхностном сравнении с "культурным стукачеством" в Америке-Германии ничего не объясняет и, тем более, не может нам помочь. Назовем культурой, ладно.
Однако, ПРОТИВОПОСТАВЛЯЯ (соглашаясь с противопоставлением) человека и государство, мы совершенно правы, когда ОТРИЦАТЕЛЬНО относимся к стукачам и стукачеству.
Изюминка в том, что если НЕ противопоставлять интересы человека и интересы государства, мы получаем диаметрально противоположный вывод. Информирование власти о лице (факте), НАРУШАЮЩЕМ право (наше, моё персонально право!) ОБЕРЕГАЕТ нас, наших детей, наших стариков. Культура это или совершенно иная платформа отношений лицо/государство? Думаю, не в определении тут дело.
Проблема в ОСТАЮЩЕМСЯ в Украине ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИИ.
Никакая Юля, оба-все Вити и прочие "благодетели" НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНЯТ, пока очень серьезно не ответят (делом!) - кто кому служит, кто кем погоняет, кто кому должен.
Пока что мы живем в ТАКОМ ЖЕ государстве. Ничего не изменилось в главном, поэтому ничего не изменится и в... культуре.
2007.12.23 | rais
Система, якої потрібно позбавитися!
Стосовно теми. Чомусь переконаний, що "цінні кадри", про яких мова, це не керівники виробничих підприємств, прораби, лікарі, вчителя середніх шкіл, інженери, майстри всіх галузей...Для України "цінними кадрами" за останні 16 років чомусь стали, ті хто розподіляє державні та стратегічні ресурси всіх видів, або приймає рішення. Враховуючи що у зв'язку з цим цінності держави за 16 років суттєво підвищили цінність цих кадрів дійсно виникає питання правомірності, законності такого збагачення. Чому люди, на очах яких розкрадалася і розкрадається держава, не можуть впливати на кадрові призначення? Люстрація як механізм очищення суспільства повинна відбуватися голосно і прозоро. Злочинець повинен знати що буде покараний. Люди не повинні боятися надавати інформацію про зловживання і злочини.
Далі за С.Груздовим: "стукачество" - для цього потрібна певна культура.
Саме коли інформування про факти зловживання, злочину, або їх підготовки, стануть не "персональним правом", а громадським обов'язком
кожного - саме тоді зникне "стукачество". А держава отримає додатковий потужний ресурс. Стара система з одного боку заохочувала а з іншого засуджувала "синдром павліка морозова". Правове виховання і ресурс не повинні бути привелегією - друзям все, ворогам закон. Саме ця невизначеність і сприяє кришуванню майже на державному рівні (суди, вся правоохоронна система) високопосадових злочинців та їх родичів. Ця стара система прикриття Груздовим, Пристайкам, Станнікам, Піскунам відома. Може пора її позбавитися?
2007.12.23 | Сергей ГРУЗДОВ
Потрібно позбавитися!
Rais, чи Ваші очі, чи Ваш моск спить. А вже ранок!2007.12.24 | rais
Re: Потрібно позбавитися!
Бачимо і чуємо, синку.2007.12.24 | Сергей ГРУЗДОВ
Та ще й себе на "Ви", салабончику? Важкий випадок :))))
2007.12.25 | rais
А що, Дубина знов міністр? Поясніть, як таке можливо?
Той самий, який не дозволяв в Кабміні розмовляти державною мовою? Кучмівський цінний кадр? Свиней не лише не відігнали від української яблуні, але й збирають їх там знову. Хто докладніше знає поясніть, як таке можливо?2007.12.20 | Володимир
Re: Контра створює комітети захисту "цінних кадрів" (л)
От би ригів, що створюватимуть ці комітети, під статєєчку про антидержавну діяльність підвести, а потім їбать, їбать і ісчо раз їбать по повній програмі, сучар!2007.12.20 | Сахаров
Ценные кадры
Це ті, хто приносить найбільше прибутку через вплив і розрулювання фінансових потоків? Ну мо, напружимось і вирахуємо хто це. Гадаю що націнніший - Азаров.2007.12.22 | Сергей ГРУЗДОВ
Поки що таке "притягування" має якість "притягування за вуха" :)
2007.12.20 | media
У-у-у, контррра!
2007.12.20 | Tatarchuk
Троцький про цінного кадра
Обходя помещения штаба в три часа ночи, самой критической из всех ночей Свияжска, я услышал в оперативном управлении знакомый голос, повторявший: "Он доиграется до того, что попадет в плен, себя и нас погубит, я вам это предсказываю". Я остановился на пороге. Против меня за картой два совсем еще молодых офицера генерального штаба. Говоривший наклонился к ним через стол, стоя ко мне спиной. На лицах своих собеседников он прочитал, должно быть, что-то неожиданное, потому что круто повернулся к двери. Это был Благонравов, поручик царской армии, молодой большевик. На лице его застыл и ужас и стыд. В качестве комиссара он имел своей задачей поддерживать дух специалистов. Вместо этого он в критическую минуту восстанавливал их против меня, склоняя, по существу, к дезертирству, и был застигнут мною на месте преступления. Я не верил ни глазам, ни ушам. Благонравов в течение 1917 г. показал себя боевым революционером. Он был комиссаром Петропавловской крепости в дни переворота, участвовал затем в ликвидации восстания юнкеров. Я давал ему ответственные поручения в период Смольного. Он справлялся хорошо. "Из такого поручика, -- сказал я однажды Ленину, -- еще Наполеон выйдет. И фамилия у него подходящая: Благо -- нравов, почти Бона -- парте". Ленин сперва посмеялся неожиданному для него сопоставлению, потом призадумался и, выдавив скулы наружу, сказал серьезно, почти угрожающе: "Ну, с Бонапартами-то мы справимся, а?" "Как бог даст", -- ответил я полушутя. Так вот этого самого Благонравова я отправил на Восточный фронт, когда там проспали измену Муравьева. В Кремле, в приемной у Ленина, я втолковывал Благонравову его задачи. Он ответил уныло: "Все дело в том, что революция уже пошла на уклон". Это было в середине 1918 г. "Неужели же вы так быстро израсходовались?" -- спросил я его с возмущением. Благонравов подтянулся, переменил тон и обещал сделать все, что требуется. Я успокоился. И вот теперь я застиг его в самые критические часы на границе прямой измены. Мы вышли в коридор, чтоб не объясняться при офицерах. Благонравов дрожал, бледный, с рукой у козырька. "Не предавайте меня трибуналу, -- повторял он с отчаянием, -- я заслужу, отправьте меня солдатом в цепь".Мое пророчество не сбылось: кандидат в Наполеоны стоял предо мною мокрой курицей. Его сместили и отправили на менее ответственную работу. Революция -- великая пожирательница людей и характеров. Она подводит наиболее мужественных под истребление, менее стойких опустошает. Сейчас Благонравов -- член коллегии ГПУ, один из столпов режима. Еще в Свияжске он должен был преисполниться вражды к "перманентной революции".
2007.12.20 | kotygoroshko
опа! а це про шо????
Tatarchuk пише:> ...на Восточный фронт, когда там проспали измену Муравьева.
що це за зрада Муравйова? того самого ката?
2007.12.20 | Tatarchuk
так це він, той самий кат Київа та переможець Крут
Главнокомандующий всеми красными войсками, бывший гвардии-полковник А. Н. Муравьев гремел уже на всю Россию, когда Тухачевского еще не знали. Это была действительно гремящая карьера. Биографию Наполеона Муравьев тоже знал, но не был человеком бонапартской складки. Эти военачальники эпохи гражданской войны, Муравьев и Тухачевский, были разны во всем, даже в наружности и в жажде славы.про його читайте тут http://militera.lib.ru/bio/gul2/02.html
2007.12.22 | rais
А потім нащадки подібних Благонравових виховували
цілу плеяду цінних кадрів комунобандитської системи державного терору.Онуки і діти цієї системи останні 16 років на високих керівних посадах рулюють державою.
Азарови, Звігільські, Грачи... - цінні кадри сучасного процесу гальмування розбудови України.
2007.12.22 | Михайло Свистович
Це - дуже добре!
Тепер звільнення не відбуватимуться кулуарно, а нова стара чи стара нова влада змушена буде навести купу дрказів справедливості такого звільнення. Таким чином народ багато дізнається про своїх хєроїв, і буде трохи зламана новонароджена корпоративна традиція політиків мовчати про зловживання чиновників. Навіть, якщо ці чиновники іншого кольору, і їх виганяють. Бо задовбала повсюдна ніжна помаранчево-біло-червоно-синя дружба всюди, окрім самої верхівки та й то на телеекранах.2007.12.22 | MentBuster
Господи, Мішаня, кому ти це пишеш?!
Форумним триндоболам, які уяви не мають, що більшості професіональних бюрократів пофіг, якого вони кольору?2007.12.22 | Анатоль
Згоден. Це - дуже добре.
Опозиція повинна себе захищати.Звільняти чиновників треба за зловживання і погану роботу, а не за колір.
Так помаленько і цивілізованою демократичною країною станемо.
А то якась більшовицька ненависть до інших партій.
2007.12.23 | Адвокат ...
Не яка сь, А природня. Ґенетична.
Анатоль пише:>
> А то якась більшовицька ненависть до інших партій.
Бо практично усі сущі в Україні партії є виблядками КПSS. Або ї метастазами. Як хочте.
2007.12.22 | Sean
Це - дуже смішно
враховуючи те, хто збирається цим займати си. Але якщо у процесі вони врятують (кхм) від звільнення якогось хоч одного справжнього професіонала-патріота, то най си бавлять, не питання2007.12.22 | MentBuster
Re: Це - дуже смішно
Sean пише:> враховуючи те, хто збирається цим займати си. Але якщо у процесі вони врятують (кхм) від звільнення якогось хоч одного справжнього професіонала-патріота, то най си бавлять, не питання
Особисто я знаю купу вмєняємих чиновників, які працювала на блакитних, яких збираються виганяти, аби замінити на всіляку тупорилу помаранчеву наволоч. Так само купу вмєняємих чиновників, які працювали на помаранчевих - вигнали в свій час блакитні.
Скільки можна придовбуватись до людей через їхні політичні переконання? Яка різниця, хто започаткує процес оцінки людей за їхні професійні здібності, а не за вправність у жополизстві діючої влади?
2007.12.22 | DADDY
Re: Це - дуже смішно - to MentBuster
MentBuster пише:>
> Яка різниця, хто започаткує процес оцінки людей за їхні професійні здібності, а не за вправність у жополизстві діючої влади?
Ну, і хто ж це має бути? Хто ж стане справжнім героєм?
Пліз, без ненормативної лексики, а чітко: хто? Чим він (вона) вже довів свою таку спроможність - чіткі приклади і факти. Якщо такої особи немає - то критичні заяви про помаранчеву наволоч стають м"яко кажучі пустопорожніми. Тим більше, що для синьо-білих слова "наволоч" не знайшлося в твоєму запасі.
P.S. Тіко не треба знов про лежачого поліцейського як про взірець всіх чеснот.
2007.12.22 | MentBuster
Re: Це - дуже смішно - to MentBuster
DADDY пише:> Тим більше, що для синьо-білих слова "наволоч" не знайшлося в твоєму запасі.
Наприклад, я безумно "люблю" Грицака (блакитного)
ЗІ. Щось ти до мене упереджений
2007.12.22 | DADDY
Re: Це - дуже смішно - to MentBuster
MentBuster пише:>
> ЗІ. Щось ти до мене упереджений
Я не упереджений, а уважний
2007.12.22 | MentBuster
Re: Це - дуже смішно - to MentBuster
Я так розумію, що стосовно Грицака та Порєчкіної - ми однодумці?2007.12.22 | DADDY
Re: Це - дуже смішно - to MentBuster
MentBuster пише:> Я так розумію, що стосовно Грицака та Порєчкіної - ми однодумці?
100%
Але що толку? Ми навіть можемо разом бути проти Мао Дз Дуна чи лучів Чучхе. Що далі?
2007.12.22 | Sean
Re: Це - дуже смішно
MentBuster пише:> Sean пише:
> > враховуючи те, хто збирається цим займати си. Але якщо у процесі вони врятують (кхм) від звільнення якогось хоч одного справжнього професіонала-патріота, то най си бавлять, не питання
> Особисто я знаю купу вмєняємих чиновників, які працювала на блакитних, яких збираються виганяти, аби замінити на всіляку тупорилу помаранчеву наволоч. Так само купу вмєняємих чиновників, які працювали на помаранчевих - вигнали в свій час блакитні.
> Скільки можна придовбуватись до людей через їхні політичні переконання? Яка різниця, хто започаткує процес оцінки людей за їхні професійні здібності, а не за вправність у жополизстві діючої влади?
Це все правильно. З першого і до останнього слова. Єдине "але" - блакитні (якщо йдеться про саме данєцкіх, про інші різновиди не казатиму) ніколи це не робитимуть щиро і послідовно. Рефлекс "свій-чужий" у них вельми розвинений. При тому - пацани нікому ніколи нічого не вибачають, хіба що можуть використати зламаного чи слабкого ворога, зневажаючи.
Однак повторю ся - якщо у процесі відмазування своїх та PR на цьому вони збережуть для України хоч кілька дійсно нормальних профі від аранжєвой мєтли, то це буде добре. Але то може бути тільки побічний ехвект.
2007.12.22 | MentBuster
Re: Це - дуже смішно
Sean пише:> Це все правильно. З першого і до останнього слова. Єдине "але" - блакитні (якщо йдеться про саме данєцкіх, про інші різновиди не казатиму) ніколи це не робитимуть щиро і послідовно. Рефлекс "свій-чужий" у них вельми розвинений. При тому - пацани нікому ніколи нічого не вибачають, хіба що можуть використати зламаного чи слабкого ворога, зневажаючи.
Все вищенаписане в повній мірі стосується і помаранчевих. Вони - такі самі злібні, тупорилі, мстиві дауни, як і блакитні.
> Однак повторю ся - якщо у процесі відмазування своїх та PR на цьому вони збережуть для України хоч кілька дійсно нормальних профі від аранжєвой мєтли, то це буде добре. Але то може бути тільки побічний ехвект.
Звичайно
2007.12.23 | Tatarchuk
самонавіювання триває :)
MentBuster пише:> Все вищенаписане в повній мірі стосується і помаранчевих. Вони - такі самі злібні, тупорилі, мстиві дауни, як і блакитні.
Невже помаранчові якщо-так-сразу теж збиратимуть купол під назвою "України не існує, існує тількі Росія"? Так чи ні, а потім вже твої міркування.
> > Однак повторю ся - якщо у процесі відмазування своїх та PR на цьому вони збережуть для України хоч кілька дійсно нормальних профі від аранжєвой мєтли, то це буде добре. Але то може бути тільки побічний ехвект.
> Звичайно
А ще ті та другі ходять зазвичай у штанцях та їздять на колесах, що безумовно робить їх однаковими.
ЗІ. Так що там Веспасіян наробив?
2007.12.23 | MentBuster
Re: самонавіювання триває :)
Tatarchuk пише:> MentBuster пише:
> > Все вищенаписане в повній мірі стосується і помаранчевих. Вони - такі самі злібні, тупорилі, мстиві дауни, як і блакитні.
> Невже помаранчові якщо-так-сразу теж збиратимуть купол під назвою "України не існує, існує тількі Росія"? Так чи ні, а потім вже твої міркування.
Ну коли вже таке тупе бидло, як ти - зрозуміє, що немає ніякого значенння, хто і що говорить, а має лише значення, хто і що робить?
Дрочи далі, даунятко
2007.12.23 | Tatarchuk
Re: самонавіювання триває :)
MentBuster пише:> Tatarchuk пише:
> > MentBuster пише:
> > > Все вищенаписане в повній мірі стосується і помаранчевих. Вони - такі самі злібні, тупорилі, мстиві дауни, як і блакитні.
> > Невже помаранчові якщо-так-сразу теж збиратимуть купол під назвою "України не існує, існує тількі Росія"? Так чи ні, а потім вже твої міркування.
> Ну коли вже таке тупе бидло, як ти - зрозуміє, що немає ніякого значенння, хто і що говорить, а має лише значення, хто і що робить?
І дійсно - яка різниця, чи виведуть чорноморській флот з Криму одні мудаки чи не виведуть, а назавжди залишать інші мудаки. Чи введуть в шкільну історію голодомор українців та депортацію татарів як злочин СРСР чи навпаки напишуть в підручниках що так і треба було. Й поготів немає різниці, чи житимемо в Євросоюзі чи в Ташкентському пакті - ну дійсно, яка різниця. Головне що розумній Монтян ці питання є пофігу, а тут якісь двуногіх тварей міліони забивають собі голову фігнею.
> Дрочи далі, даунятко
Скажім так - коли захочу спробувати, звернусь до тебе за досвідом
2007.12.23 | MentBuster
Re: самонавіювання триває :)
Tatarchuk пише:> І дійсно - яка різниця, чи виведуть чорноморській флот з Криму одні мудаки чи не виведуть, а назавжди залишать інші мудаки. Чи введуть в шкільну історію голодомор українців та депортацію татарів як злочин СРСР чи навпаки напишуть в підручниках що так і треба було. Й поготів немає різниці, чи житимемо в Євросоюзі чи в Ташкентському пакті - ну дійсно, яка різниця. Головне що розумній Монтян ці питання є пофігу, а тут якісь двуногіх тварей міліони забивають собі голову фігнею.
Ти дійсно тварина, і з цим вже нічого не зробиш
> > Дрочи далі, даунятко
> Скажім так - коли захочу спробувати, звернусь до тебе за досвідом
Ти навіть дрочити досі не вмієш???!!! Тоді не дивно, чому ти такий ідіотєг - сублімація страшна сила
2007.12.23 | Tatarchuk
лаятися кожна собака вміє
а от сперечатися - навіть не кожна людина. Обізвала твариною і відчула себе вище? Тут вже ані сублімація, ані те що ти пропонуєш взамін неї - не допоможеMentBuster пише:
> Tatarchuk пише:
> > І дійсно - яка різниця, чи виведуть чорноморській флот з Криму одні мудаки чи не виведуть, а назавжди залишать інші мудаки. Чи введуть в шкільну історію голодомор українців та депортацію татарів як злочин СРСР чи навпаки напишуть в підручниках що так і треба було. Й поготів немає різниці, чи житимемо в Євросоюзі чи в Ташкентському пакті - ну дійсно, яка різниця. Головне що розумній Монтян ці питання є пофігу, а тут якісь двуногіх тварей міліони забивають собі голову фігнею.
> Ти дійсно тварина, і з цим вже нічого не зробиш
> > > Дрочи далі, даунятко
> > Скажім так - коли захочу спробувати, звернусь до тебе за досвідом
> Ти навіть дрочити досі не вмієш???!!! Тоді не дивно, чому ти такий ідіотєг - сублімація страшна сила
2007.12.23 | MentBuster
Re: лаятися кожна собака вміє
Tatarchuk пише:> а от сперечатися - навіть не кожна людина. Обізвала твариною і відчула себе вище? Тут вже ані сублімація, ані те що ти пропонуєш взамін неї - не допоможе
Медитуй частіше на цей свій допис, коли тявкатимеш на Цушка, дешевка упереджена
2007.12.23 | Tatarchuk
вже помедітував :)
MentBuster пише:> Tatarchuk пише:
> > а от сперечатися - навіть не кожна людина. Обізвала твариною і відчула себе вище? Тут вже ані сублімація, ані те що ти пропонуєш взамін неї - не допоможе
> Медитуй частіше на цей свій допис, коли тявкатимеш на Цушка, дешевка упереджена
Та кому він зараз потрібний на нього гавкати. Він вже історичний персонаж, погрози суспільству більш не становить. А про його стрімке падіння я тебе попереджав ще в розгар подій, що й викликало в тебе люту реакцію
2007.12.23 | MentBuster
Re: вже помедітував :)
Tatarchuk пише:> > Медитуй частіше на цей свій допис, коли тявкатимеш на Цушка, дешевка упереджена
> Та кому він зараз потрібний на нього гавкати. Він вже історичний персонаж, погрози суспільству більш не становить. А про його стрімке падіння я тебе попереджав ще в розгар подій, що й викликало в тебе люту реакцію
Як мінімум тобі, тому ти на нього і гавкаєш
ЗІ. Мало хто куди і наскіьки боляче падає. Головне - зробити правильні висновки
2007.12.23 | Tatarchuk
Re: вже помедітував :)
MentBuster пише:> Tatarchuk пише:
> > > Медитуй частіше на цей свій допис, коли тявкатимеш на Цушка, дешевка упереджена
> > Та кому він зараз потрібний на нього гавкати. Він вже історичний персонаж, погрози суспільству більш не становить. А про його стрімке падіння я тебе попереджав ще в розгар подій, що й викликало в тебе люту реакцію
> Як мінімум тобі, тому ти на нього і гавкаєш
Не знаю, чи ти помітила - Васілія вже ніхто тут практично не згадує окрім тебе.
> Загрози суспільству він ніколи й не становив, бидло ти тупе та упереджене.
А це вже питання історії, хочеш ти того чи ні. А до історичних персонажів в мене ставлення неупереджене
> Стосовно його історичності ти помиляєшся, і переконаєшся в цьому найближчим часом.
Щось не зтикується з мифом про те що йому на політику начхати. Мабуть таки йому сподобалося, раз повертається. Щіро бажаю йому не спливти в компанії Волги.
> Про своє стрімке падіння він і сам знав, без твоїх соплів, і ніякої лютої реакції у мене не було
Ну просто ти тоді захищала прямо протилежну точку зору - ніфіга мовляв падіння не буде. Історики таке занотовують
> ЗІ. Мало хто куди і наскіьки боляче падає. Головне - зробити правильні висновки
Дуже сподіваюся що він їх зробив. Принаймні за Ай-Петрі втішений. Ну ти знаєш про що це я.
2007.12.23 | MentBuster
Re: вже помедітував :)
Tatarchuk пише:> Не знаю, чи ти помітила - Васілія вже ніхто тут практично не згадує окрім тебе.
Татишо! Подивись на сусідню гілку про луцика
Я. до речі, ніколи його перша не згадую. Принципово
> > Загрози суспільству він ніколи й не становив, бидло ти тупе та упереджене.
> А це вже питання історії, хочеш ти того чи ні. А до історичних персонажів в мене ставлення неупереджене
Вакуум інфи - лише у тебе. Кому потрібно - Вася надав відповідну інфу. З твоїх особистих знайомих - Девранду та Хаврусю.
> > Стосовно його історичності ти помиляєшся, і переконаєшся в цьому найближчим часом.
> Щось не зтикується з мифом про те що йому на політику начхати. Мабуть таки йому сподобалося, раз повертається. Щіро бажаю йому не спливти в компанії Волги.
Ти зовсім їб..нувся, чи що? Який Волга???!!! І ще - Вася ніколи не був політиком, він був , є і буде - нетократом. Він робив, робить і робитиме все, аби розрулити цю країну. І не має жодного значення, в якому статусі це робити.
> > Про своє стрімке падіння він і сам знав, без твоїх соплів, і ніякої лютої реакції у мене не було
>
> Ну просто ти тоді захищала прямо протилежну точку зору - ніфіга мовляв падіння не буде. Історики таке занотовують
Лінк можна, пизд..боле?
> > ЗІ. Мало хто куди і наскіьки боляче падає. Головне - зробити правильні висновки
>
> Дуже сподіваюся що він їх зробив. Принаймні за Ай-Петрі втішений. Ну ти знаєш про що це я.
Він - добра та відповідальна людина. При ньому ситуація "л-ля Ай-Петрі" була апріорі неможливою. А висновки він зробив зовсім з іншого приводу.
2007.12.23 | Tatarchuk
все
MentBuster пише:> Ти зовсім їб..нувся, чи що? Який Волга???!!! І ще - Вася ніколи не був політиком, він був , є і буде - нетократом. Він робив, робить і робитиме все, аби розрулити цю країну. І не має жодного значення, в якому статусі це робити.
Нетократ який не має сайту? СМС-чат мабуть в нього розкішний
> > Ну просто ти тоді захищала прямо протилежну точку зору - ніфіга мовляв падіння не буде. Історики таке занотовують
> Лінк можна, пизд..боле?
САма порийся в архівах - дізнаєшься про себе ж багато цікавого, та ще й власноруч написаного. Мені вибач ліньки
> Вакуум інфи - лише у тебе. Кому потрібно - Вася надав відповідну інфу. З твоїх особистих знайомих - Девранду та Хаврусю.
Відповім цитатою Монтян з гілки про Луціка: "Просто час оприлюднення цих матеріалів ще не настав". Бувай.
2007.12.23 | Адвокат ...
Ви розумно вчинили.
2007.12.22 | rais
Re: Це - дуже смішно
"Особисто я знаю купу вмєняємих чиновників, які працювала на блакитних, яких збираються виганяти, аби замінити на всіляку тупорилу помаранчеву наволоч. Так само купу вмєняємих чиновників, які працювали на помаранчевих - вигнали в свій час блакитні.Скільки можна придовбуватись до людей через їхні політичні переконання? Яка різниця, хто започаткує процес оцінки людей за їхні професійні здібності, а не за вправність у жополизстві діючої влади?"
Автору цих рядків потрібно було б бути радником-консультантом для червонодупих десь у 1917 році, а не бігати сьогодні між Рибаком та ментВасєй. Смішно дуже від порад дальтоників.
2007.12.22 | MentBuster
Re: Це - дуже смішно
rais пише:> Автору цих рядків потрібно було б бути радником-консультантом для червонодупих десь у 1917 році, а не бігати сьогодні між Рибаком та ментВасєй. Смішно дуже від порад дальтоників.
Не кажіть мені, що мені робити, і я не пошлю вас у пішу еротичну мандрівку
Я ні між ким не бігаю, Рибака бачила 2 рази в житті, а з Васею дружу як з людиною.
І порад нікому не роздаю, ага.
2007.12.23 | rais
Ага. Це - дуже смішно?
Бачимо, що спілкування з блакитними даром не минає. Непристойні пропозиції, лексікон і поведінка гідні юристів ПР - десь між Герман, Мірошніченко та Ківаловим. Ага, а може ви навмисно своїми дописами викликаєте таку реакцію оточення? Не маю бажання в цій ромашці приймати участь. Стосовно теми - не вірю, що ви не розумієте процесів історичного зламу України. Саме ідеологічний базіс (національна ідея)матеріалізують вектор розбудови держави. А вцьому випадку кадри вірішують все. Старі кадри - стара ідеологія, старий курс. Смішно?
2007.12.23 | Адвокат ...
Пару слов нашей ґазєти: Как Ви сєбє ето представляєтє?
Михайло Свистович пише:>
> Тепер звільнення не відбуватимуться кулуарно, а нова стара чи стара нова влада змушена буде навести купу дрказів справедливості такого звільнення. Таким чином народ багато дізнається про своїх хєроїв, і буде трохи зламана новонароджена корпоративна традиція політиків мовчати про зловживання чиновників. Навіть, якщо ці чиновники іншого кольору, і їх виганяють.
Отето!
з урахуванням оцього:
> Бо задовбала повсюдна ніжна помаранчево-біло-червоно-синя дружба всюди, окрім самої верхівки та й то на телеекранах.
Ну,-- дуже цікаво!!!
2007.12.25 | Михайло Свистович
Нікак. Лише без надії сподіваюсь, що помаранчеві виганятимуть
синіх, а сині захищатимуть "репресованих". А народ хай робить висновки з війни компроматів.2007.12.26 | samopal
А як вам "зачістка" Міноборони?
Чи позитив є і у цьому - чи не вперше ми отримали фахову інформацію про те, як Ющенко розбирається у питаннях оборони? (Про питання нацбезпеки свідчать інші - "непрямі" показники)2007.12.26 | Михайло Свистович
погано Re: А як вам "зачістка" Міноборони?
2007.12.23 | Tatarchuk
ось замальовка про відповідальність чінуш
Еще один момент, требующий квалифицированной работы юристов. С большим объединяющим крымское (и не только) сообщество потенциалом. Речь о безнаказанности должностных лиц за то, что заявления людей на получение участка под строительство жилья не рассматриваются годами. Находя при проверках в советах порой сотни таких заявлений, правоохранители применяют дисциплинарное наказание, т.е. выговор. Страшная кара, как понимаете.Теперь читаем Уголовный кодекс. Статья 367 — служебная халатность: «То есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, причинившее существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, или государственным либо общественным интересам, или интересам отдельных юридических лиц». Но по этой статье ни один чиновник в Крыму к ответственности за упомянутое выше бездействие не привлекался.
«Нет такой практики в Крыму, хотя все на то указывает. Вся проблема в том, — считает адвокат Нариман Абдурешитов, — что заявления должна рассматривать сессия, а советы — орган коллегиальный, и привлечь конкретное лицо к ответственности невозможно».
Однако дисциплинарный выговор кому-то выносят? «Как правило, землеустроителям, ведь они должны готовить и выносить вопрос на рассмотрение сессии, — говорит Даниил Стадник. — Сложнее другое. В статье четко прописано — «причинившее существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам». Доказательность именно того, что этот вред является существенным, и есть главная сложность в применении этой статьи. Поэтому если человек, годами ждущий рассмотрения своей просьбы на выделение земли под жилье, обратится с заявлением, ему будет отказано в возбуждении уголовного дела». Но ведь никто еще и не пытался!
Земля, казаки и аскеры. Навстречу очередному заседанию СНБО по земельному беспределу
Автор: Валентина САМАР (Крым)
http://www.zn.ua/1000/1550/61539/
2007.12.23 | Предсказамус
Не.
Суд действительно не сочтет вред существенным.2007.12.23 | Tatarchuk
Re: Не.
Предсказамус пише:> Суд действительно не сочтет вред существенным.
Кожне твердження такого плану вимагає подальших прояснень. Чому не вважатиме -
а) тому що суд корумпований,
б) тому що це дійсно несуттєвий вред,
в) тому що закони України захищають чиновників?
2007.12.23 | Предсказамус
Судебная практика
Tatarchuk пише:> а) тому що суд корумпований,
> б) тому що це дійсно несуттєвий вред,
> в) тому що закони України захищають чиновників?
Не принято у них считать существенным вредом долгое ожидание ответа чиновника.
Если бы я ставил перед собой задачу загнать этого чиновника в угол, то искал бы, скорее, заведомо неправдивые данные в тех бумажках, которые он порождает. Т.к. это должностной подлог (службове підроблення, ст. 366), где размер ущерба для ч.1 не нужен.
2007.12.23 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Судебная практика
Как юрист юристу и практикующий в судах практикующему в судах скажу: все зависит от количества удобных единиц, примененных в качестве аргументов. На моем ближнем горизонте опыта судом был снят с должности Городской Голова по основанию нарушения им Закона "Об обращениях граждан" и именно за неответ в месячный срок.2007.12.23 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: ось замальовка про відповідальність чінуш
Да не требуется тут "квалифицированная работа" юристов! Тут требуется обычная работа обычных правоохранителей, которых, к сожалению, в Украине нет. А имеется набор продажных ублюдков, единственной целью которых являются бабки.2007.12.23 | MentBuster
Re: ось замальовка про відповідальність чінуш
Сергей ГРУЗДОВ пише:> Да не требуется тут "квалифицированная работа" юристов! Тут требуется обычная работа обычных правоохранителей, которых, к сожалению, в Украине нет. А имеется набор продажных ублюдков, единственной целью которых являются бабки.
І всіх цих продажних ублюдків підтримують "грамадянські активісти", наїжджаючи на людину, якій бабло пох
2007.12.23 | Адвокат ...
Кому що, а... ну, далі знаєте.
2007.12.23 | BIO
Піскоструйка накоїла на дітмайданчику лиха-босі попки аж сяють
Коли вже Танечка облише того номенклатурного покємончиката перейде до більш дорослих забавок, наприклад замінить
батарейку в тамагочи тьоті Монтян бо дуже вже піщить...
2007.12.24 | samopal
Kомітет створюється при Президентові України (/)
"...Президент України Віктор ЮЩЕНКО запропонував усім заступникам міністра оборони написати рапорти про відставку..."http://unian.net/ukr/news/news-228147.html
2007.12.27 | rais
Далі буде?
Азарови, ківалови...Добрий початок очищення України.