Письмо российскому единомышленнику
12/20/2007 | Сергей Дибров
Президенту Российской Федерации господину Путину В.В.
Ваше превосходительство господин Президент!Прочитав Ваше интервью в журнале «Тайм», я с удовлетворением узнал, что мы с Вами единомышленники. Я был рад услышать, что Вы считаете недопустимым вмешательство во внутренние дела других государств. Полностью разделяю Вашу точку зрения: пора избавляться от привычки навязывать другим странам то, как они должны жить. И уж тем более приятно слышать Ваши слова о том, что в перспективе Вы не видите Украину частью России. Владимир Владимирович, я приветствую и разделяю Вашу точку зрения по ключевым вопросам внешней политики, потому что мое мировоззрение базируется на позициях национализма. Да, я разделяю мнение о первичности нации в государствообразующем процессе. Глядя на сегодняшнюю карту Европы, Африки, Азии, Америки, я еще и еще раз убеждаюсь в прозорливости и мудрости теоретиков национализма. Еще в начале прошлого века они доказали, что мировая имперская система в скором времени разрушится, а будущее устройство мира – в сообществе национальных государств. Прошедшее столетие наглядно подтвердило их правоту. Новейшая история человечества свидетельствует о том, что любые наднациональные государственные образования нежизнеспособны. До тех пор, пока живущие на земле люди считают, что семья - единственно правильный способ организации жизни на микроуровне, до тех пор национальное государство будет наиболее устойчивым способом организации человеческого общества. А потому имперские и колониальные государства уходят в прошлое, и сегодня на карте мира остаются лишь отдельные реликты. И я рад, что Вы, Владимир Владимирович, прекрасно это понимаете - несмотря на то, что волею судеб оказались во главе одного из таких реликтов. Господин Президент, я знаю, в какой непростой ситуации Вы находитесь. Будучи человеком прогрессивных взглядов, исповедующим принципы нерушимости государственных границ, права наций на самоопределение и государственную независимость, Вы вынуждены, в интересах возглавляемого Вами государства, идти вопреки собственной совести. Как чиновнику, Вам приходится прилагать титанические усилия для сохранения единства и целостности государства, - которое, как Вы прекрасно понимаете, в исторической перспективе обречено. Неизбежный процесс крушения можно затянуть, но невозможно остановить. Так, распад Австро-Венгерской империи начался с восстания Гарибальди и закончился через полторы сотни лет мирным разделением Чехии и Словакии. История свидетельствует: крах любых империй - исключительно вопрос времени. В той связи я прекрасно понимаю всю сложность Вашего положения и могу лишь посочувствовать Вам. Однако, несмотря на все мое искреннее сочувствие, мне крайне неприятно и грустно читать официальное заявление Министерства иностранных дел Российской Федерации от 14.12.2007 года. Я не буду акцентироваться на том, что в нем используются пространные цитаты из псевдонаучной статьи «Украина прогибает прошлое под себя» некоего Владимира Зозули, что само по себе демонстрирует уровень профессиональной пригодности подчиненных господина Лаврова. Да, я понимаю, что память о людях, вставших на борьбу за свободу своего народа против тоталитарных империй, является прямой угрозой существованию и стабильности Вашей державы. Но, в то же время, я не могу понять, по какому праву МИД сопредельного государства натравливает на меня моих сограждан – причём исключительно потому, что ему не нравятся мои националистические убеждения, многие из которых лично Вы, господин Президент, разделяете. Да, я понимаю, что аншлюс Украины мог бы стать толчком для форсированного возвращения былого влияния и могущества Российской империи. Но – увы. Во-первых, ход истории нельзя повернуть вспять. Во-вторых, аншлюс, один раз уже произошедший в виде трагедии, может быть повторен разве что в виде фарса, и мне искренне не хочется видеть Вас его главным персонажем. В любом случае, у меня нет сомнения в том, что заявление МИД – хрестоматийный образец всего того, от чего Вы, господин Президент, считаете необходимым «избавиться». В связи с этим мне было бы интересно узнать: Владимир Владимирович, придерживаетесь ли Вы каких-либо политических взглядов; если да, то каких? Уверен, это поможет глубже понять истинные мотивы Вашего поведения и причины зачастую неадекватных поступков Ваших подчиненных. Господин Президент, разрешите поздравить Вас с заслуженным международным признанием и присвоением звания «Человек Года» по версии журнала «Тайм». Знайте: в Украине есть немало Ваших симпатиков, которые искренне сочувствуют и, не побоюсь этого слова, искренне жалеют Вас. Поверьте: ни истерики российских дипломатов, ни Ваши вынужденные заявления не смогут поколебить этой жалости со стороны многих граждан Украины. В заключение, Владимир Владимирович, пожелать дальнейших успехов в Вашей нелегкой работе. Как человек, придерживающийся позиций национализма, я с глубоким уважением отношусь к народам России. Я уверен, что им хватит мудрости, силы и терпения для организации прогрессивного государственного устройства на своих землях.
С уважением, Сергей Дибров, Одесса, Украина.
Відповіді
2007.12.20 | Володимир
Re: Письмо российскому единомышленнику
Класний майже-стьоб.2007.12.20 | Tatarchuk
Дібров порвал
Хоча є неточность.Ось.
Сергей Дибров пише:
> Новейшая история человечества свидетельствует о том, что любые наднациональные государственные образования нежизнеспособны. До тех пор, пока живущие на земле люди считают, что семья - единственно правильный способ организации жизни на микроуровне, до тех пор национальное государство будет наиболее устойчивым способом организации человеческого общества. А потому имперские и колониальные государства уходят в прошлое, и сегодня на карте мира остаются лишь отдельные реликты. И я рад, что Вы, Владимир Владимирович, прекрасно это понимаете - несмотря на то, что волею судеб оказались во главе одного из таких реликтов.
Справа в тому що на протязі всієї історії існування імперій в них переважно панувала та сама теза - "что семья - единственно правильный способ организации жизни на микроуровне". Це патерналізм, притаманний для ідеологічного обґрунтування (і імперій також).
В цілому - ріспект!
2007.12.21 | S.D.
Вони не враховують діалектику
Вони бачать, що сім"я є найдавнішим та найстабільнішим людським об"єднанням, а тому спробують механічно перенести такі відносини на принципово інший рівень. І при цьому забувають про законе переходу кількісних змін у якісні.До речі, справжній комунізм (не за Лениіним-Сталіним, а за Марксом-Троцьким) неможливий без руйнації сім"ї як соціального інститута. Згадайте: вилучення дітей від батьків та державне виховання. Без цього комунізм неможливий: згадайте етапи побудови комунізма. Якщо "матеріально-технічну базу" готувати ще можна, але взагалі комунізм неможливо будувати без "виховання нової людської спільноти" з деформованним сприяттям світу. Тому комунізм можливий виключно в суспільстві біороботів, н яких нас намагалися перетворити.
2007.12.20 | Сахаров
Нєдурно пущєно. Респект
2007.12.20 | Большой Брат
Уй-йа! Класс!
2007.12.20 | sofu
Re: Письмо российскому единомышленнику
Сергей Дибров пише:> >
> В заключение, Владимир Владимирович, пожелать дальнейших успехов в Вашей нелегкой работе. Как человек, придерживающийся позиций национализма, я с глубоким уважением отношусь к народам России. Я уверен, что им хватит мудрости, силы и терпения для организации прогрессивного государственного устройства на своих землях.
По моему, особенность именно росийского империализма заключается в том, что пропагандируя на высшем уровне равенство, братство и чуть ли не право на сомоопределение, (так записано практически во всех конституциях республик федерации), политика кремля заключается именно в полной ассимиляции всех народов населяющих эту большую территорию. Сегодня большинство тувинцев, уруков, тех же чукчей и много, много других народов пишутся как русские. Т.е. ничего лучшего не придумав, подменили само понятие "советский народ" в СССР, на русских. (Ну чтобы было понятно, как раньше евреи писались под другими национальностями. Но те же в душе всегда оставались евреями в хорошем смысле этого слова) А у этих малых народах населяющих Сибирь нет даже духа национализма, даже намека на него. Меня в этой связи всегда удивляла украинская диаспора (скорее в шутку так называемая) проживающая в Тюмени. Там наших будет почти половина, а очень-очень сомневаюсь, что слышна укаринская речь в таёжных просторах. Мало того, те знакомы, что приезжают, напичканы так антиукраинской пропагандой, что противно общаться.
Так что империя будет еще очень долго существовать, постепенно перерождаясь в народности севера и прочих не помнящих свои корни.
2007.12.21 | Богдан
Re: Письмо российскому единомышленнику
Я в Ивано-Франковске встречал Б.Ельцина, но НИКОГДА не слышал о каких-то притеснениях. А эту статтю НАДО тиражировать ежечасно на протяжении месяцы для России. Сергей Дибров пише: >Президенту Российской Федерации > господину Путину В.В.
Прочитав Ваше интервью в журнале «Тайм», я с удовлетворением узнал, что мы с Вами единомышленники. Я был рад услышать, что Вы считаете недопустимым вмешательство во внутренние дела других государств. Полностью разделяю Вашу точку зрения: пора избавляться от привычки навязывать другим странам то, как они должны жить. И уж тем более приятно слышать Ваши слова о том, что в перспективе Вы не видите Украину частью России. > > Владимир Владимирович, я приветствую и разделяю Вашу точку зрения по ключевым вопросам внешней политики тем более приятна, потому что мое мировоззрение базируется на позициях национализма. Да, я разделяю мнение о первичности нации в государствообразующем процессе. Глядя на сегодняшнюю карту Европы, Африки, Азии, Америки, я еще и еще раз убеждаюсь в прозорливости и мудрости теоретиков национализма. Еще в начале прошлого века они доказали, что мировая имперская система в скором времени разрушится, а будущее устройство мира – в сообществе национальных государств. Прошедшее столетие наглядно подтвердило их правоту. > > Новейшая история человечества свидетельствует о том, что любые наднациональные государственные образования нежизнеспособны. До тех пор, пока живущие на земле люди считают, что семья - единственно правильный способ организации жизни на микроуровне, до тех пор национальное государство будет наиболее устойчивым способом организации человеческого общества. А потому имперские и колониальные государства уходят в прошлое, и сегодня на карте мира остаются лишь отдельные реликты. И я рад, что Вы, Владимир Владимирович, прекрасно это понимаете - несмотря на то, что волею судеб оказались во главе одного из таких реликтов. > > Господин Президент, я знаю, в какой непростой ситуации Вы находитесь. Будучи человеком прогрессивных взглядов, исповедующим принципы нерушимости государственных границ, права наций на самоопределение и государственную независимость, Вы вынуждены, в интересах возглавляемого Вами государства, идти вопреки собственной совести. Как чиновнику, Вам приходится прилагать титанические усилия для сохранения единства и целостности государства, - которое, как Вы прекрасно понимаете, в исторической перспективе обречено. Неизбежный процесс крушения можно затянуть, но невозможно остановить. Так, распад Австро-Венгерской империи начался с восстания Гарибальди и закончился через полторы сотни лет мирным разделением Чехии и Словакии. История свидетельствует: крах любых империй - исключительно вопрос времени. В той связи я прекрасно понимаю всю сложность Вашего положения и могу лишь посочувствовать Вам. > > Однако, несмотря на все мое искреннее сочувствие, мне крайне неприятно и грустно читать официальное заявление Министерства иностранных дел Российской Федерации от 14.12.2007 года. Я не буду акцентироваться на том, что в нем используются пространные цитаты из псевдонаучной статьи «Украина прогибает прошлое под себя» некоего Владимира Зозули, что само по себе демонстрирует уровень профессиональной пригодности подчиненных господина Лаврова. Да, я понимаю, что память о людях, вставших на борьбу за свободу своего народа против тоталитарных империй, является прямой угрозой существованию и стабильности Вашей державы. Но, в то же время, я не могу понять, по какому праву МИД сопредельного государства натравливает на меня моих сограждан – причём исключительно потому, что ему не нравятся мои националистические убеждения, многие из которых лично Вы, господин Президент, разделяете. > > Да, я понимаю, что аншлюс Украины мог бы стать толчком для форсированного возвращения былого влияния и могущества Российской империи. Но – увы. Во-первых, ход истории нельзя повернуть вспять. Во-вторых, аншлюс, один раз уже произошедший в виде трагедии, может быть повторен разве что в виде фарса, и мне искренне не хочется видеть Вас его главным персонажем. В любом случае, у меня нет сомнения в том, что заявление МИД – хрестоматийный образец всего того, от чего Вы, господин Президент, считаете необходимым «избавиться». > > В связи с этим мне было бы интересно узнать: Владимир Владимирович, придерживаетесь ли Вы каких-либо политических взглядов; если да, то каких? Уверен, это поможет глубже понять истинные мотивы Вашего поведения и причины зачастую неадекватных поступков Ваших подчиненных. > > Господин Президент, разрешите поздравить Вас с заслуженным международным признанием и присвоением звания «Человек Года» по версии журнала «Тайм». Знайте: в Украине есть немало Ваших симпатиков, которые искренне сочувствуют и, не побоюсь этого слова, искренне жалеют Вас. Поверьте: ни истерики российских дипломатов, ни Ваши вынужденные заявления не смогут поколебить этой жалости со стороны многих граждан Украины. > > В заключение, Владимир Владимирович, пожелать дальнейших успехов в Вашей нелегкой работе. Как человек, придерживающийся позиций национализма, я с глубоким уважением отношусь к народам России. Я уверен, что им хватит мудрости, силы и терпения для организации прогрессивного государственного устройства на своих землях.2007.12.21 | Раціо
До речі, ОРТ уже падсуєтілась
Застав буквально останню хвилину ехвіру хвеєричного мацькальського "ток шоу", де па должнацсці самий умний нєкто Максім Шефчєнка. Я так зрозумів, шоу було цілком про ето.Останній виступаючий видав шось у дусі "рєжут па живому, да бил я там - сплош русскаязичний ґорад" (не певен, здаєцця то не менше як про Львів). І мораль басні, зачитана в кінці самим умним. Там була довша цитата із пастанавлєнія плєнума палітбюро це кака по СС від 1984-го року, мій моск витримав лише шось таке: "паддєржка націаналістічєскава рєванша - прямой пуць к фошізьму, какімі би висшимі целямі ета ні прікривалась".
Може хто записав ту нєтлєнку на грамохвон? А то ж я тепер погано спатиму від думки, шо так мало приклався до нескаламученого джерела істини.
2007.12.21 | Адвокат ...
ФФітєєФФто тей "умнік" завернув!
2007.12.21 | один_козак
Пєрєстройка - ета зло! ГКЧП рулёз!
2007.12.21 | Адвокат ...
Клясний текст. Ґратуляіції!
Але,-- не жалійте ворогів. Навіть, як що Вам се вбачає, що вони із Вами є однодумці.2007.12.21 | S.D.
Але....
Адвокат ... пише:> Але,-- не жалійте ворогів. Навіть, як що Вам се вбачає, що вони із Вами є однодумці.
Але Бог заповів любити своїх ворогів, що я й роблю...
2007.12.21 | Адвокат ...
Перепрошую! Я не зважив нате, що Ви є людина побожня.
2007.12.21 | один_козак
:D Кляса! )))) Йду читати далі...
2007.12.21 | один_козак
А тепер починаю друкувати на сувеніри.)))
2007.12.21 | SkaGenij
Це не той Дібров з "Как стать миллионером"?
2007.12.21 | Navigator
Знаєте дегенду про Мідного Вершника?
А дуже просто розшифровувати ті імперські лозунги і байки: звичайно "ворогам" приписується те, що імперці роблять самі.Знаєте байку про Мідного Вершника, пам"ятник Петру Першому?
В ній квінтесенція імперської легенди.
Побачив якось Петро Перший як на тому березі Неви ШВЕДИ З РОСІЙСЬКОГО ГЕНЕРАЛА ЖИВЦЕМ ШКІРУ ЗДИРАЮТЬ, і плигнув на коні на допомогу.
Отак і вся імперська легенда.
Хто проти імперії - здирає з імперців шкіру.
А ми (імперці) лише захищаємось.
Будь то Швеція. Чи Німеччина. Чи Туреччина. Чи Африка. Чи Афган. Чи Куба... Чи Україна.
2007.12.21 | Олечка
Браво, Земляк!!