Які причини атаки на "Майдан"?
12/21/2007 | vkhanas
Атаки на «Майдан» продовжуються, однак "Майдан" діє. Відомо, що основна атака здійснювалася з компутерів Росії, Індії, Туреччини і навіть Таїланду. Те, що майданівці, не зобідили жодної священної для Індостану корови, ясно як білий день. Те, що не давали багатьом доїти бюджетну корову в Україні – доконаний факт. Через якийсь час стануть відомі замовники масштабної хакерської атаки. Але нам надзвичайно важливо, що з цього приводу думає наш найповажніший читач.
Тому ми пропонуємо певні варіанти відповідей і просимо висловити свою думку: з якої причини замовлено атаку більше 10 000 зомбованих компутерів на Майдан?.
Отже:
Причиною атак на «Майдан» стали
Реакція на «Будяк року»-2007 та матеріали про одного з постійних космічних персонажів Майдану
г-наЛ. Черновецького
https://maidanua.org/static/news/2007/1197293782.html
Реакція на вимоги до політичних сил дотримуватись ідеалів Майдану
http://maidanua.org/static/mai/1197406090.html
Реакція на вимоги конституційної реформи
https://maidanua.org/static/mai/1193566932.html
Реакція на висунення севастопольцями Степана Бандери в номінацію "Великі українці" http://maidan.org.ua/static/newskrym/1197304848.html
Реакція однополчан ВВП на публікації про захист прав та свобод в Росії( в.т.ч у Чечні)
http://maidanua.org/static/mai/1197138848.html
Реакція на петицію до МЗС Росії про Голодомор
https://maidanua.org/static/viol/1195265429.html
Реакція на підтримку акції Ніколь Кідман проти насильства над жінками
https://maidanua.org/static/news/2007/1197130742.html
Реакція на правду про кримські події
http://maidanua.org/static/news/2007/1197465239.html
Реакція на публікацію про правозахисну діяльність в Україні
https://maidanua.org/static/mai/1195140681.html
Реакція на прямі лінії з В.Куком, В. Косиком і т.д. Правда про УПА
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_pressk&key=1162336470
Реакція на публікації про Ірпеніаду та особиста образа на портал г-на Бондаря https://maidanua.org/static/news/2007/1197159311.html
Незалежна інформаційна політика Майдану
https://maidanua.org/
Ваш варіант:(Вплив полтергейстів, привидів, водяників і т. д. не враховується, бо у них нема ні грошей ні необхідної для атаки техніки)
Тому ми пропонуємо певні варіанти відповідей і просимо висловити свою думку: з якої причини замовлено атаку більше 10 000 зомбованих компутерів на Майдан?.
Отже:
Причиною атак на «Майдан» стали
Реакція на «Будяк року»-2007 та матеріали про одного з постійних космічних персонажів Майдану
г-наЛ. Черновецького
https://maidanua.org/static/news/2007/1197293782.html
Реакція на вимоги до політичних сил дотримуватись ідеалів Майдану
http://maidanua.org/static/mai/1197406090.html
Реакція на вимоги конституційної реформи
https://maidanua.org/static/mai/1193566932.html
Реакція на висунення севастопольцями Степана Бандери в номінацію "Великі українці" http://maidan.org.ua/static/newskrym/1197304848.html
Реакція однополчан ВВП на публікації про захист прав та свобод в Росії( в.т.ч у Чечні)
http://maidanua.org/static/mai/1197138848.html
Реакція на петицію до МЗС Росії про Голодомор
https://maidanua.org/static/viol/1195265429.html
Реакція на підтримку акції Ніколь Кідман проти насильства над жінками
https://maidanua.org/static/news/2007/1197130742.html
Реакція на правду про кримські події
http://maidanua.org/static/news/2007/1197465239.html
Реакція на публікацію про правозахисну діяльність в Україні
https://maidanua.org/static/mai/1195140681.html
Реакція на прямі лінії з В.Куком, В. Косиком і т.д. Правда про УПА
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_pressk&key=1162336470
Реакція на публікації про Ірпеніаду та особиста образа на портал г-на Бондаря https://maidanua.org/static/news/2007/1197159311.html
Незалежна інформаційна політика Майдану
https://maidanua.org/
Ваш варіант:(Вплив полтергейстів, привидів, водяників і т. д. не враховується, бо у них нема ні грошей ні необхідної для атаки техніки)
Відповіді
2007.12.21 | 3dom
Устрашение. Информационный вакуум на период неопределенности.
2007.12.21 | Сахаров
Відпрацювання і випробування інформаційної зброї
2007.12.21 | Moro
Причина в існуванні сайту як структурної одиниці
Навряд чи то була якась конкретна причина.Зроблено було, до речі, якось по-дєцкі - фактично хтось проплатив на свої гроші неслабу рекламну акцію сайту.
Між іншим, кілька тижнів/місяців тому були подібні атаки на ряд рос. опозиційних ресурів.
А загалом (з точки організаторів атаки) - це повна фігня. Пуста трата грошей.
2007.12.21 | SpokusXalepniy
У меня вышел вот такой быстрый анализ.
Всё перечисленное является настолько типичным для семилетнего существования сайта "Майдан" (я здесь со дня основания), что вопрос о причине атаки с 12-го по 19-ое декабря надо было бы переформулировать на следующий: чем таким особенным перечисленный список отличается от аналогичного списка за любые другие пол-года функционирования сайта? Были времена не менее, а может и более активные (УБК, Помаранчева революция, Снятие Тимошенко, Подписание газовой угоди - РосУкрЭнерго, "переход Мороза через Альпы", лишение КС полномочий, незаконные указы президента по КС, роспуск ВР, выборы 2006, последние выборы...).Видеть причину массированной атаки, типа, в "Будяке року"... равносильно упованию любителей шахмат города Васюков увидеть, наконец, свой город переименованный в Нью-Москву, где происходит межпланетный шахматный турнир.
А вот избрание Тимошенко на должность премьера идёт таки поперёк горла очень многим и в Украине, и в России. Кремль опасается помаранчевых выступлений уже три года. А сейчас, - в период особых фальсификаций на прошедших и предстоящих выборах, - опасается ненужных "оранжевых" примеров вдвойне. А если ещё учесть, что, не дай бог, в украине начнутся вскрытия "олигархических консервов"...
Кроме того, и в Украине, и в Кремле есть одна общая тема, за которую ничего не жалко отдать. Это общий посредник в газовом соглашении. Разве можно позволить кому-то наступить на горло этому многомиллионному потоку долларов, который течёт в карманы самых высших чиновников от власти (это ведь уровень ПРЕЗИДЕНТОВ и ближайщего окружения).
Таким образом, у нас нет никаких оснований отбрасывать, во-первых, вышеперечисленные два важнейших фактора, по которым не может быть никаких сомнений относительно их чрезвычайной важности, а во-вторых...
А во-вторых, мы не должны просто так откидывать те ТЕКУЩИЕ (за последние две недели) отрывочные сведения, которые до нас доходили из различных источников. Судя по ним, Тимошенко не должна была бы быть избрана. Достаточно перечислить их от конца к началу (учитывая, что нам известна лишь малая часть инфы):
- выступление Юли перед заключительным голосованием руками; оно выдавало сильную неуверенность в итогах голосования; отсюда - маскировка этой своей безысходности путём подготовки базы при возможном поражении (указание на виновных).
- выступление Януковича после избрания Тимошенко; оно было спонтанным и немного растерянным; это был отчёт "шестёрки" перед своими и зарубежными паханами, которые отправили его "навести порядок", а тот вернулся ни с чем,.. и теперь оправдывается, делая из себя крутого.
- поведение блока ПРУ в парламенте после голосования; та же растерянность от НЕОЖИДАННОГО результата; отсюда - совершенно неадекватное поведение (выставление требований по дальнейшей работе ВР, выходящих за рамки уравновешенного подхода); причем, замешательство было столь сильным, что они даже не замечали, что сами же и вредят своему имиджу на пустом месте.
- исчезновение Ющенко (уезд на лечение в Швейцарию) в самый разгар голосования; я считаю, что это ОСОЗНАННЫЙ уход из ситуации, при которой может произойти всё что угодно (вплоть до убийства кандидата на премьера).
- событие до голосования руками - подброшенная записка-предупреждение о возможном покушении на жизнь Тимошенко; вполне допускаю, что в планах было и это, ибо приход к власти помаранчевых нельзя было допустить любой ценой.
- вся эта "поэма" о неисправности пультов в ВР; материал Бойко о знакомом хакере, который проник в систему "Рада" и может выступить свидетелем.
- попытки подкупа депутатов (с учетом брошенных на это сумм денег); пресс-конференция БЮТ с видеозаписью.
- все эти истории о Балоге.
- ...
Вывод. По идее, Тимошенко не должна была бы стать премьером и для этого были задействованы ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ресурсы, включая убийство.
Таким образом, сайт Майдан не должен был работать в такой ответственный момент. Он всегда являлся источником мгновенной коммуникации по системе "от одного - многим" и "от каждого - каждому". Причем, без всяких ограничений на цензуру и возможные судебные иски, чего не может позволить себе ни одно СМИ, которые должны ссылаться на источник. А тут, на сайте, возможна ОПЕРАТИВНАЯ организация взаимодействия. Сайт должен был быть убитым. А уж какими силами... так в Кремле это оружие всегда на взводе, только отмашку дай.
2007.12.21 | Moro
Сумніви
1. Сам сайт, як такий, не міг вплинути на призначення чи не призначення Тимошенко.2. Не вибрання Тимошенко 1-го разу скоріше була випадковість. Там же на місці могли переголосувати "вручну" - і прівєт Януковичу сразу.
3. Правда, можна допустити, що "глушили" сайт в рамках якоїсь більш ширшої кампанії по НЕобранню Тимошенко.
4. Але Форум Укр. правди функціонував. Правда там повно тролів, які крутять-вертять інфопотоком(благо, що питомі українці часом показують себе як наївні новонароджені телята), як хотять.
2007.12.21 | один_козак
До речі... У ті ж дні скаржилися на атаки й інші люди. (л)
Атаки на відносно далекі від поілтики, але ідеологічно "неблагонадійні" ресурси:http://naturist.org.ru/forum/index.php?showtopic=441
Може й випадково...
2007.12.21 | SpokusXalepniy
Сайт "Українскої Правди" не працював цілу добу теж.
2007.12.21 | Ука
Re: Сайт "Українскої Правди" не працював цілу добу теж.
сайт чи форум?Я новини постійно відстежую на УП, глючило лише з годину, як вибрали Тимошенко. І то місцями. Хіба вночі.
2007.12.21 | один_козак
НМД, не варто обмежуватися в аналізі
імовірними причинами, якими могли бути прояви власне сайтомайданівської діяльності... Крім них та політичного тла, на якому вони відбуваються, існує ще еволюція ворожих сил. Мені здається, що після ПомРев ті сили серйозно змінили оцінку впливу інтернет-середовища на реал. І врахували це в своїй діяльності. Тому менш провокуючі рухи з боку Майдану чи ще когось з "неугодних" можуть спричиняти більш різкі та потужні реакції ворожих сил.2007.12.22 | Сергей ГРУЗДОВ
Согласен. Отсюда интересно экстраполировать... ;)
2007.12.22 | zmej_gorynych
Re: У меня вышел вот такой быстрый анализ.
Я підтримую міркування Спокуса.Дійсно - аналіз політичної ситуації в країні дає ключ до розуміння причин атаки.
Видається (принаймі на мій особистий погляд) корисним для повноти картини також підняти та проаналізувати інформацію економічного характеру в Україні, Білорусі, Росії, Туркменістані, Узбекистані та, можливо, Казахстані. За місяць-півтора-два до початку атаки і до цього часу.
2007.12.22 | Володимир
Re: У меня вышел вот такой быстрый анализ.
Looks like it. Exactly so.2007.12.25 | Михайло Свистович
А у Спокуса всюди Юля та Кремль
SpokusXalepniy пише:>
> Видеть причину массированной атаки, типа, в "Будяке року"... равносильно упованию любителей шахмат города Васюков увидеть, наконец, свой город переименованный в Нью-Москву, где происходит межпланетный шахматный турнир.
Та ні, це бачити зв"язку Майдан-обрання Тимошенко більше схоже на Нью-Васюки
>
> А вот избрание Тимошенко на должность премьера идёт таки поперёк горла очень многим и в Украине, и в России
І Майдан тут грав ну просто надзвичайно важливу роль
>
> Таким образом, у нас нет никаких оснований отбрасывать
Є всі підстави, бо про обрання Тимошенко писали всі, кому не ліньки.
Каліфорнія таки зробить з Вас великого конспіролога
>
> Таким образом, сайт Майдан не должен был работать в такой ответственный момент
А чим він міг комусь завадити чи допомогти? Нічим.
>
> Он всегда являлся источником мгновенной коммуникации по системе "от одного - многим" и "от каждого - каждому"
Ви сильно перебільшуєте. Насправді у віддаленому наближенні Майдан нагадував Вами описане лише у у грудні 2000-квітні 2001 та восени 2004-го, але й тоді його не валили.
>
> А тут, на сайте, возможна ОПЕРАТИВНАЯ организация взаимодействия
І яка ж таки страшна комусь взаємодія могла тут виникнути?
2007.12.25 | 100%
Криві руки адмінів
Хотіли прикрутити ЖЖ, а вийшла ЖО2007.12.26 | Адвокат ...
Навіщо прикручувати ЖЖ до "Майдану"?
Пару слоФФ для нашей ґазєти!2007.12.21 | ziggy_freud
ті самі, що причини глушіння "ворожих голосів" в СРСР
деякі товарісчі в штатському, які нам зовсім не товарісчі, ніасілілі вплинути на укр. сегмент мережі в заданому напрямку. Незважаючи на задіяні ресурси, кількість людей, сайтів, та ін.Все це виявилось приблизним еквівалентом змагання станції Маяк з "ворожими голосами". За відсутністю кращого рішення, вирішили включити глушилки. Якщо, гіпотетично, вони завалять Майдан, в чому я сильно сумніваюсь, завалити весь інтернет в них не вийде. І довіри до сайтів, що транслюють кремлівський офіціоз, чи контролюються провокаторами, від того навряд додасться. До речі, співпадіння у часі деяких DDOS-атак з придбання рос. компанією ЖЖ може бути не зовсім випадковим.
коли у Франції до влади повернулись Бурбони, про них хтось сказав: "Вони нічого не забули і нічому не навчились".
2007.12.21 | Tatarchuk
я б поєднав Вашу версію з версією СпокусаХалепного
Ви описали "психологічну мотивацію" товарисчів, досить точно як на мене. А пан Спокус описав конкретну ситуацію яка підштовхнула робити це саме в той хронологічний сегмент.До речі. Панству буде прикольно дізнатися як працювали наши коллеги 50 років тому.
> ... тогда, в 53-м, дикторы "Освобождения" говорили не в эфир, а на магнитную пленку. Ни в здании в Обервизенфельд, ни в самом Мюнхене никаких передатчиков не было. Магнитофонную катушку аккуратно запечатывали в специальный пакет и вручали рассыльному мотоциклисту, который мчался на мюнхенский железнодорожный вокзал Хауптбанхоф. Там пакет передавался проводнику, и поезд отправлялся в Маннхайм, три часа ходу. В Маннхайме пакет забирал новый мотоциклист, везший его деревенскими дорогами до Лампертхайма, где и был, собственно, радиопередатчик. Пленка с записью проделывала, таким образом, сотни километров и, в лучшем случае, шла в эфир через пять часов.
http://archive.svoboda.org/50/Files/1953.html
2007.12.21 | Tatarchuk
+ продовження історії про мотоцікліста
> > ... тогда, в 53-м, дикторы "Освобождения" говорили не в эфир, а на магнитную пленку. Ни в здании в Обервизенфельд, ни в самом Мюнхене никаких передатчиков не было. Магнитофонную катушку аккуратно запечатывали в специальный пакет и вручали рассыльному мотоциклисту, который мчался на мюнхенский железнодорожный вокзал Хауптбанхоф. Там пакет передавался проводнику, и поезд отправлялся в Маннхайм, три часа ходу. В Маннхайме пакет забирал новый мотоциклист, везший его деревенскими дорогами до Лампертхайма, где и был, собственно, радиопередатчик. Пленка с записью проделывала, таким образом, сотни километров и, в лучшем случае, шла в эфир через пять часов.>
> http://archive.svoboda.org/50/Files/1953.html
Взято з кримського форуму
Чешский писатель Петр Шабах. "Выдержи, пионер!"
http://www.svoboda.org/programs/ex/2003/ex.020903.asp
Наша учительница однажды привела в класс настоящего эстебака (кэгэбешника - прим. пер.), обещавшего рассказать о своем опыте борьбы с врагами социалистического строя.
Это было во времена, когда на улицах можно уже было встретить группки трампов (смесь КСП, туристов и скаутов - прим. пер.), возвращавшихся с Сазавы или еще откуда. Мне они очень нравились, хотя, с другой стороны, я их очень боялся. Они были какие-то диковатые и почти всегда пьяные и орали, что хотят "английскую субботу", и "плевали на работу!" - что мне было весьма по душе.
Эстебак был в форме, правда, без пистолета, что сильно снизило его рейтинг в наших глазах. Начал издалека: рассказал, какой хитрый враг и как с ним тяжело вести бой. Училка его уговорила рассказать какую-нибудь занимательную историю из жизни. Тот немного покочевряжился, говоря, что это, скорее, "моральная работа" и так далее, но потом не выдержал. Уселся поудобнее на первую парту и начал:
"Однажды я принимал участие в деле".
"Против кого?" - не сдержала напряжения учительница.
"Против шпионов", - глухо ответил тот.
"Им все неймется!" - прошипела учительница.
Эстебак снял пояс, положил его рядом с собой на парту и продолжал: "Ну, много тут не о чем рассказывать. Мы получили простой приказ: ликвидировать диверсанта на мотоцикле. С кожаной сумой за плечами". Учительница не шевелилась. "Ну, заняли мы позицию у поворота, спрятались там за упавший ствол. Потом проверили оружие..."
"Сколько вас там было?" - перебила его с ужасом учительница.
"Специалист и я, - продолжал эстебак. - Около полтретьего послышался рев мотоцикла. Показался мужчина с кожаной сумой".
"И что вы?" - выдохнула учительница.
"Выполнили приказ", - ответил эстебак и выпрямился.
Учительница не хотела верить: "Вы его...?"
"Двумя очередями", - кивнул эстебак.
Учительница посмотрела на нас и поспешила объяснить: "Так с ними и надо. Они хуже, чем раковая опухоль. Если с ними не воевать, то они налетят на нашу Родину как саранча!", но по ней было видно, что сама эту информацию еще не переварила. Мне же это показалось довольно скучной историей. Эстебак, однако, еще не закончил.
"Стоило отзвучать нашим выстрелам, - продолжал он, - как появился на дороге еще один мотоцикл". Учительница икнула. "А на нем мужчина с кожаной сумой. Что делать? Приказ был четкий: остановить любой ценой. Времени раздумывать, кто есть кто не оставалось".
"Вы хотите сказать..." - прошептала учительница.
"Две очереди", - подтвердил ее опасения эстебак и затянул потуже пояс.
Учительница смотрела на нас невидящим взором. Эстебак быстро попрощался и ушел.
"С ними так и надо..." - продолжала шептать оторопевшая учительница.
"Ни хрена себе! Вот это жестко", - нарушил тишину Ковбой.
2007.12.22 | vkhanas
Re: ті самі, що причини глушіння "ворожих голосів" в СРСР
"Нічого не навчились" сказано занадто голосно. Бурбони не користувались компами...2007.12.22 | Tatarchuk
але користувалися пароплавами
vkhanas пише:> "Нічого не навчились" сказано занадто голосно. Бурбони не користувались компами...
Технічно вони чогось навчилися. Наприклад Якось американець пілозрілого вигляду (а так виглядали тоді солідні амеріканці
По своєму (тимачсовому) поверненні Бурбони ажбігом користувалися новітніми технологіями, і навіть геній Жюль Верна було виховано в агонізуючій бурбнській Франції, просто звихнутій на домінуванні шляхом технічного прогресу.
А от "нічого не навчилися" - а це слова старого мудрого лиса Талейрана - відноситься до іншого. До гуманітарної сфери, де Бурбони дійсно були ретроградами. Тобто в тому сенсі як глушільщікі радіо "нічого не поняли і нічого не навчилися" переходячи на спам-атаки.
2007.12.22 | vkhanas
Re: але користувалися пароплавами
так і пиши - то всьо кляті хранцузи виноваті, а то народ знов на росіян з Путінєм подумає2007.12.22 | SpokusXalepniy
Вам же російською мовою кажуть, що не хранцюзи, а...
...англійці зі своїми пароплавами.vkhanas пише:
> так і пиши - то всьо кляті хранцузи виноваті, а то народ знов на росіян з Путінєм подумає
Народ і без того знає, що атака правозахисних сайтів (і "Майдана" теж) - це справа Великої Британії, у якій руки і без того по локоть в полонії-210. І здійснила вона таке, щоб черговий раз підставити Путіна, якому насправді ця атака дуже не вигідна. Тобто, народ не обдуриш! Маю на увазі - російський народ.
2007.12.22 | vkhanas
Re: Вам же російською мовою кажуть, що не хранцюзи, а...
хранцюзи не врахували перспектив пароплявів...нехалепно несоображать2007.12.22 | ziggy_freud
глушилка радіо - теж технічно складна річ, але
оперувати глушилкою може будь-який сержант після пів-року учєбкі, а щоб створити нормальне радіо потрібна зовсім інша кваліфікація. Так само, на DDOS-атаку можна задіяти як виконавців не дуже кваліфікованих пацанів.Хіба що для її організації в такому маштабі таки потрібні мізки.
Контор, де працюють фахівці з поширення (фройдівська обмовка), тобто знешкодження троянів, не так вже й багато. На північний схід від Києва - і того менше. НДМ, коло підозрюваних дуже вузьке, а коло людей, в яких можуть виникнути підозри, схожі на мої, навпаки, дуже широке.
Але головне. Принцип "тащіть і нє пущать" детально описаний Салтиковим-Щедріним. Навіть раніше появи радіо. Чи відмовились від нього нащадки правителів Города Глупова?
2007.12.22 | Адвокат ...
За Пушкіним, цареві Борісу Ґодунову
"мєрщілісь мальчікі кровавиє".Нинішні кремліни, схоже, страждають на "оранжевиє ґалюцинаціі" та гострий "ґалубой псіхоз".
2007.12.22 | Tatarchuk
а навіщо вони знову Дімітрія на царство тягнуть?
От добре що нагадали про Бориса Годунова. Вже в ті роки росіяни добре знали, що ім\я Дімітрій - передвісник "Великої смути" в найближчі роки.І після цього тягнути на трон медведів нового царевича Дімітрія?
2007.12.23 | vkhanas
Re: а навіщо вони знову Дімітрія на царство тягнуть?
Дмітрія, наскільки знаю, було короновано відповідно до всіх канонів. Це потім злякались "європейськости". Як би історія не повторилася.2007.12.23 | Tatarchuk
по типу "Царь-то не-нас-то-я-щий!"
vkhanas пише:> Дмітрія, наскільки знаю, було короновано відповідно до всіх канонів. Це потім злякались "європейськости". Як би історія не повторилася.
Це ви про (умовно) Лже-Дімітрія. А в Московії весь час і до того і пізніше були повні трабли саме з Дімітріями. Полишивши в стороні тільки власне "донського" (який реально вчинив смуту та втяг одразу дві напів-країни - Орду та Москву - в півстолітню внутрішню різню).
Йому передував ще один великій князь (з іншої династії правда) - Дімітрій Грозниє Очі, який тупо вбив свого суперника на очах в хана, за що і сам був вбитий і взагалі Тверь та Москва потрапили в велику халепу.
Потім Дмітрії фігурували через покоління в смуті - то шемякіни-смутники, то їхні аналоги серед неспокійних братів у Іванів. То такі, знаєте, як в сказці - "средний был и так и сяк, младший вовсе был дурак".
Нарешті в Івана один Дімітрій помер у раньому дитинстві, тот назвав іменем померлого другого сина - той фігурує в нас як "мальчікі кровавиє в глазах". Перші Романови з суєвєрія взагалі не називали так своїх дітей, а потім і пізніші Романови не називали так старшеньких.
ПС. Якщо образив когось з Дмитрів - читачів, то не ображайтеся
ПС2. А ще ж і другий "вор" Дімітрій був, і навіть третій
2007.12.23 | vkhanas
Re: по типу "Царь-то не-нас-то-я-щий!"
Угу. Хіт наступного року в Росії. А Прєзідєнт нє настоящій!(Лже)Дмітрій Четвьортий2007.12.21 | Tatarchuk
ось версія Лозини-Лозинського (л)
http://maidan.org.ua/static/krymmai/1198237860.html Только что закончилась первая серьезная сетевая атака на Майдан. Наверное не преувеличу, если скажу, то для многих членов этого сообщества это был шок. У меня, во всяком случае поначалу, недоступность Майдана. орг вызвала большое недоумение, а позже, когда я для себя разобрался в ситуации – гнев. Даже – «гроздья гнева».Я думаю, мы, украинцы, в очередной раз вынуждены были стерпеть наглую и демонстративную пощечину от северо-восточного соседа, от всей той системы, которую называют «российская власть». Причем получили ее именно мы, граждане, а не украинское государство или правительство. Российская государственно-партийная машина, не удовлетворяясь контролем над своим ежедневно унижаемым народом, считает и нас, украинцев, достойным объектом подавления. Таково мое мнение в общих чертах.
Причиной так думать стала для меня заметка, размещенная на российском сайте «Ежедневный журнал» от 14 декабря ( http://www.ej.ru/?a=news&id=7775 ) . Процитирую:
Сайты ОГФ и «Другой России» атакуют постоянно, но нынче самая мощная DDoS-атака из виданных доселе. Каспаров.Ру и Rufront.Ru «висят» со среды. Однако редакция Каспарова.ру продолжает свою работу – новости и новые материалы можно прочитать на недавно восстановленном Namarsh.Ru и на сайте Sobkorr.Ru. «Патриотические» хакеры в рунете имеют уже целую историю: перед думскими выборами были атакованы сайты СПС и "Яблока", в конце октября продолжительной DDoS-атаке подвергся портал "Права человека в России". Ранее атакам подвергались сообщество НБП на Livejournal.ru, сайты "Эха Москвы", "Коммерсанта".
Позднее информация о массовых атаках этой осенью на оппозиционные российские ресурсы неоднократно подтверждалась.
Я думаю, в целом ситуация выглядит следующим образом: для борьбы с демократической оппозицией властью РФ было создано особое „направление” и задействованы координаторы для специфической работы в Сети и с сетевыми ресурсами. Конечно, перлюстрацией почты и идентификацией пользователей занимались уже давно - вспомним процесс над Зеленяком. Но ранее это направление Москвой не использовалось в полной мере, и накануне думских выборов было решено использовать все методы. имеющиеся в распоряжении. В общем, была дана отмашка «работать с Интернетом по полной». С российской оппозицией это начали, после чего, вероятно вследствии ассоциативной связи в мозгу координаторов и смотрящих над «направлением», было принято решение замочить и «хохлов», после чего началась атака на сайты ХПГ и Майдан. орг. Техническую часть делали владельцы и админы бот-сетей, контролируемые спецслужбами или оплаченные.
Глупость этих «координаторов», столь схожая с глупостью кагебешников, преследовавших советских диссидентов, состоит в непонимании долгосрочных последствий своих действий. Или они считают, что попытка уничтожить сайт Майдана останется в сознании украинцев без последствий? Конечно, нет.
Я не думаю, что какая-то конкретная публикация Майдана или сайта ХПГ стала причиной внимания россиян, мы вызываем у них раздражение суммой публикаций, общим духом нашей работы. Сообщество Майдана настолько массовое и неконтролируемое, что не может не вызывать тревоги у таких системных до мозга костей индивидов, что заправляют сейчас в РФ.
Однако важно не это. Важна тенденция. Практика показала, что во всяком случае для нас, украинцев и, шире, европейцев, современные угрозы представлены не безумными арабскими террористами или нью-йоркскими кибарпанками, а теми господами, что сидят сейчас в Кремле и на Лубянке. Они уже отравили полонием британского гражданина и теперь попыталась вывести из строя важнейший ресурс гражданской самоорганизации в Украине. Я думаю, атака на Майдан. орг стала первым прецедентом тупого уничтожения российской властью мешающих ей объектов в Сети.
К сожалению, наше государство сейчас слишком слабое, чтобы защитить интересы своих граждан от властей соседней страны. Надежды на вмешательство или хотя бы заявление от официальных лиц Украины по поводу атаки на Майдан.орг почти нет. Украинское правительство и политики сами опасаются своих граждан, тем более их объединений. Таким образом, бороться с российской властной системой за право существовать в Сети нам, украинским гражданам, придется самим. Но, как говорит один мой знакомый майдановец, «нас рятує те, що наши вороги ще дурніїщі за нас».
2007.12.22 | AK
У мене таке враження, що сайт все-таки хотіли "приглушити" на
певний період.Тому що якби причиною були якісь конкретні публікації, то були б погрози типу, "зніміть он те, інакше ..." Або б після атаки були б погрози типу "ще раз опублікуєте отаке, то вирубаємо вас знову". Оскільки ніяких погроз не було (у всякому разі адміни про них нічого не повідомляли), то швидше за все атака не пов'язана з якимось конкретними публікаціями.
Причина, імовірно, в бажанні замовників атаки приглушити сайт на час виборів прем'єра.
2007.12.22 | Предсказамус
Угу©
Более того, это единственное рациональное объяснение.2007.12.22 | vkhanas
Re: Угу©
найбільша привабливість укрполітики її постійна ірраціональність...як і реакція на неї2007.12.25 | Михайло Свистович
Re: Угу©
Предсказамус пише:> Более того, это единственное рациональное объяснение
З огляду на ніякий вплив Майдану щодо обрання прем"єра я не бачу тут нічого раціонального, хоча жерствами Кремля чи загальноукраїнської ситуації, звичайно, вважати себе приємніше, ніж жертвою ображеного грошовитого самодура.
2007.12.25 | Адвокат ...
Як звати "ображеного грошовитого самодура"?
2007.12.26 | Михайло Свистович
Не знаю, можу лише припускати
2007.12.26 | Адвокат ...
Ну хучь,-- припустіть! Але,-- вголос. Бо виходить, мов
у совцькому серіялі про мєнтоФФ: "кто-то, коє-ґдє, у нас, порой..."2007.12.26 | Михайло Свистович
Припускаю вголос: Бондар, хтось з фігурантів антипремії...
2007.12.26 | Адвокат ...
Я так і думав. Однак, версія ся, як на мене,--
така ж хвантастичьна, як і проіскі КҐБ, і прем`єріяда.От скажить мені: Чи зробив пан Бондар за тей час, що "Майдан" був забльокований атакою що сь такоє, чого Ви не передбачали, або чого б віне міг зробити за умови нормальної роботи "Майдану"?
Таке ж саме питання,-- про не поіменованих Вами "будяконосців".
2007.12.26 | Михайло Свистович
Re: Я так і думав. Однак, версія ся, як на мене,--
Адвокат ... пише:> така ж хвантастичьна, як і проіскі КҐБ, і прем`єріяда
А яка нефантастична?
>
> От скажить мені: Чи зробив пан Бондар за тей час, що "Майдан" був забльокований атакою що сь такоє, чого Ви не передбачали, або чого б віне міг зробити за умови нормальної роботи "Майдану"?
Ні, але він є неврівноваженою акцентуйованою особою, яка керується емоціями, а не логікою. От сьогодні, наприклад, він вів розмову про те, як би то спалити наш ірпінський офіс
>
> Таке ж саме питання,-- про не поіменованих Вами "будяконосців".
Серед них теж не всі дружать з головою
2007.12.26 | Адвокат ...
Найменш хвантастична версія,-- тренування.
Як не дивно, я ї почув сьогодні вже в третє. Себто від цю версію,-- не думаючи зайво,-- мені запропонували три ріжні особи протягом останніх 10-ти днів. Про те, хто тренував сь і який головний задум вишколу, жоден з моїх консультантів ніц не вповіли.2007.12.26 | vkhanas
Re: Найменш хвантастична версія,-- тренування.
Мені теж казали. Приблизно таке: все це безпосередньо стосується підготовки до виборів російського президента.а вже виконавці вибарали самі на кому "тренуватись"2007.12.26 | Михайло Свистович
Може і так. Хоча це ще менш героїчно, ніж пасть ат рукі самодура
2007.12.26 | Адвокат ...
Я перепрошую, а що тутечки хто сь мав потяг
"пасть смєртью хєроя"?У нас що завела сь клюба самогубців?
2007.12.26 | Михайло Свистович
Пасть ні, але зобразити себе жертвою ФСБ - так
Особливо ті, хто має стосунок до Майдану виключно в рамках форуму.2007.12.26 | Адвокат ...
Вам,-- воно видніше. Як на мене, то
кампанії під гаслом "Запишіть мене в жертви ФСБ!" я що сь не бачу.2007.12.27 | vkhanas
"...То роблять москалі..."
У 1974 Михайло Левицький - перший голова Тернопільської організації РУХУ написав вірша, котрий розповсюджувався в самвидаві.Початок там такий
На франца я купив кашне
І шальок той як вар*ят ношу.
Мої панове, то страшне!
Немає снігу. Я не можу!
Ні на землі,ні на скалі
Ніхто Вам снігу не покаже...
Бігме,то роблять москалі,
А хлоп дурний і ніц не каже...
2007.12.22 | halya
Re: У мене таке враження, що сайт все-таки хотіли "приглушити" на
Атака длилась столько же дней, сколько та на HRO.org , а в России давно уже не избирают премьера2007.12.22 | rais
Маніпуляції та інформаційний туман.
Угу. Cама можливість блокування електронних інформаційних систем, факт вимикання цього сайту вже є попередженням."Майдан", система голосування "РАДА", підсвідомість кожного з нас...
Маніпуляції та інформаційний туман, мета - відволікання від головної причини негараздів в Україні. Шахраї і злочинці продовжують безпокарано залишатися із своїми "успішними завоюваннями" при владі.
2007.12.22 | Дядя Вова
А что в Украине происходило с 14-го по 19-е число?
Ага, выборы Тимошенко… И ни один голос нельзя было потерять, а тут разные Свистовичи, Монтян…Странно, неужели один я об этом сразу подумал, ещё после неудачи первого голосования? Или я, наверное, пропустил главное обсуждение?
2007.12.22 | Предсказамус
Смешно.
2007.12.22 | Дядя Вова
Почему? Для американских служб довольно простая операция.
И всё естественным путём списывается на безымянных хаккеров. А сам бы БЮТ на это не решился, тут я с Вами согласен, рискованно.Я не склонен к особой паранойе, но США явно «сопровождали» это голосование, ведь правда?
2007.12.22 | Предсказамус
Для них это сложная операция, но вопрос в другом.
Дядя Вова пише:> Почему? Для американских служб довольно простая операция. И всё естественным путём списывается на безымянных хаккеров. А сам бы БЮТ на это не решился, тут я с Вами согласен, рискованно.
Для американских спецслужб положить сервер, расположенный на своей территории (в США), называется палево, это не во вьетнамах безобразничать. Не путайте их с российскими спецслужбами.
> Я не склонен к особой паранойе, но США явно «сопровождали» это голосование, ведь правда?
Разверните мысль. Кто сопровождал? Как? Зачем?
2007.12.22 | SpokusXalepniy
Мои наблюдения показывают, что всё наоборот.
По-моему, США всё время относилась к Юле с некоторым недоверием.Во-первых, это связано с делом Лазаренко. Она на "допросе" монотонно отвечала "жила только с вами и больше ни с кем", что явно было не так, но доказать это "не так" было невозможно.
Во-вторых, они никак не могут понять - Юля за НАТО, или против. Она ни разу не высказалась определенно по этому вопросу.
В-третьих, они её побаиваются за возможное сближение с Россией (пусть даже чисто деловое), т.к. не хотят усиления влияния Кремля на постсоветском пространстве и (особенно) опасаются сговора по газу. То есть того, что они вместе будут диктовать Западу цены на газ и вообще - держать запад на газовом поводке.
В этом отношении им выгоден менее самостоятельный политик.
2007.12.23 | vkhanas
Re: Мои наблюдения показывают, что всё наоборот.
SpokusXalepniy пише:> Во-вторых, они никак не могут понять - Юля за НАТО, или против. Она ни разу не высказалась определенно по этому вопросу.
Юля тільки за себе персонально
2007.12.23 | Адвокат ...
З однего боку,-- то є хвайно. З иншого,-- а за Україну хто буде,
-- Хам-нюкоФФічь?2007.12.23 | samopal
Ну, досі в нас усі були "за Україну". Ще й за єдину...
Щодо усяких прозахідних дікларацій, то більше за патрійотів про них ніхто не гнипів. Ну, ще тільки Янученко... І шо? Як там СОТ (хоча б)? Юля перешкоджала? А пан Огризко це теж її "квота"?2007.12.23 | vkhanas
Re: З однего боку,-- то є хвайно. З иншого,-- а за Україну хто буде,
ПроФФесор может УСЬО!2007.12.23 | Ghost
почему сразу американские? бывают ещё английские, японские...
...парагвайские, конголезские, бангладешские, вьетнамские спецслужбы... все перечисленные, на мой взгляд, не менее вероятны, чем американские2007.12.22 | rais
Причини атаки на "Майдан"
Інформаційні війни передбачають будь які механізми впливу на підсвідомість. Дезинформація та обмеження інформації з цього ж арсеналу. Відомо кому не до вподоби очищення та оновлення генерації в Україні. Причиною атаки на "Майдан" може бути:Постійне викривання на сторінках "Майдану" фактів злочину комунобандитської системи державного терору. Як в минулому так і на сучасному етапі її безпокараного існування. Як частка цієї теми причини та технології геноциду. Голодомор як складова геноциду проти українців.
2007.12.22 | Сергей ГРУЗДОВ
Ну, это уже попытка выдать желаемое за действительное.
2007.12.23 | Євген Захаров
Re: Причини атаки на "Майдан"
rais пише:> Інформаційні війни передбачають будь які механізми впливу на підсвідомість. Дезинформація та обмеження інформації з цього ж арсеналу. Відомо кому не до вподоби очищення та оновлення генерації в Україні. Причиною атаки на "Майдан" може бути:
>
> Постійне викривання на сторінках "Майдану" фактів злочину комунобандитської системи державного терору. Як в минулому так і на сучасному етапі її безпокараного існування. Як частка цієї теми причини та технології геноциду. Голодомор як складова геноциду проти українців.
Я теж так вважаю. Але останньою краплею були, мабуть, твердження про злочинні дії ФСБ, які екстрадували узбека за добу після призупинення цієї екстрадиції Європейським судом з прав людини.
2007.12.23 | Альберт
Мені, наприклад, повідомляли, що ці атаки..
...були з розряду "набігли хлоп'ятка з молотками розбивати... повітря, але влучили й по Майдану" 8)2007.12.23 | Адвокат ...
Докладніше, прошу! Бо треба.
2007.12.23 | Альберт
Гаразд...
Тільки трошки піздніше, якщо можливо.. Я просто фізично не встигну. Ті, про кого йшлося, мені телефонували, і їх версія... ммм... коротше, коли вони мені пояснять, що малося під "малечами із молотками" - я одразу ж повідомлю! 8)Із наступаючими святами, шановний! Радий, що ви впоралися ... і без моєї допомоги... 8))))))
2007.12.26 | Адвокат ...
Дякую за підтримку!
2007.12.23 | vkhanas
Re: Мені, наприклад, повідомляли, що ці атаки..
Цікава інформація2007.12.23 | ziggy_freud
організація "Малеча з молотками" взяла на себе відповідальність
лишається два незрозумілих моменти -1) звідки в малечі молотки
2) хто їх так сильно поцілував в пупок перед спецоперацією, що цілий тиждень ковбасились
2007.12.23 | Tatarchuk
може вони ще й "по стране промазали" (©Лебедь)?
2007.12.23 | vkhanas
Re: організація "Малеча з молотками" взяла на себе відповідальність
ковбасились від плану Путіна http://ru.youtube.com/watch?v=5WfKag6m5Fc2007.12.26 | Стась
Очередной креатифф юных путинцев
Прежде всего, всяческие внутриукраинские версии не выглядят серьезно. Извините, но не настолько уж влиятелен сайт "Майдан" и навряд ли нашим местным персонажам, отрастившим под постоянным шквалом критики не только из Интернета, но и из печатных и электронных СМИ толстенную пуленепробиваемую и абсолютно нечувствительную шкуру придет в голову тратить время и силы на его глушение. А кто поумнее, так тот поймет, что этим он только пропиарит данный ресурс. Значит, атака управлялась извне. По очевидным причинам все страны вне кириллической зоны можно не рассматривать, но и среди тех, кто понимает русский, внутриукраинские дела мало кому интересны. Кроме России.Я не думаю, что атака напрямую управлялась с Лубянки. Мелковато. Почти наверняка это дело рук юных путинцев из движения "Наши". Тот же почерк, что и с атаками на ЖЖ, и на оппозиционные сайты в самой России. "Промахнулись ли страной"? - думаю, не промахнулись. Майдан был выбран целенаправленно. Почему? Да просто потому, что он существстует. В следующий раз будут атаковать, к примеру, "УП" или другой сайт.
Интерес юных путинцев к Украине вполне объясним, особенно с учетом недавних высказываний российского МИДа и самого Путина. Да и сам проект, нацеленный на противостояние оппозиционным движениям в России, проект, в который вбухано ну очень много средств вдруг оказался "не у дел" ввиду очевидной слабости российской оппозиции. А надо же на чем-то оправдывать доверие и делать карьеру - вот вам и очередной креатифф во славу величия и величества...
2007.12.26 | vkhanas
Re: Очередной креатифф юных путинцев
Це просто "тренувались", чи відомі достовірні випадки в Росії?2007.12.27 | BIO
Очередной креатифф юных путинцев - 15 лет спустя
Успешно проведены пуски с Баренцева моря и космодвора Плесецка -первая болванка снесла на... Хремль, второй балдой разрушен
без права на восстановление Белый Дом, прихвостень Гадпрома.
Вождь заметно возмужавших штурмовиков остался очень доволен
точностью попадания в страну-адресат без права отписки.
2007.12.27 | BIO
Дикое Любопытство - Дрессура Генокода Подвела.
С рождения в берлоги мягкой Пуха колыбелиБыл трогательно тронут разумом Медведь
Как можно не читая ахтунгов инструкций
В открытый улик сметь нахально бздеть ?