У Харкові до влади рвуться біло-помаранчеві мультімільйонери
12/24/2007 | Ігор Немашкало
http://www.mediaport.info/news/service.php?action=print&news_id=48038&lang=rus
Щось народ у Харкові зовсім здурів. Спочатку Добкіна обрав, тепер йому Фельдмана сватають. Якщо Аваков хапав великі об'єкти, наприклад, рейдерськими атаками заволодівши Центральним Універмагом і Дитячим Світом, то Фельдман у будь-якого бідака останній шмат з рота витягне, на цьому від початку побудовано його базарний бізнес. Під час виборчої кампанії, як я повідомляв, Фельдман направляв дітей на веломашинах з прапорами БЮТ під колеса автівок на найбільш небезпечних харківських вулицях. Нічим не гребує. Така людина. Доки ви тут, панове, сперечаєтесь з приводу оцінки особистості Цушка, мультимільйонери тихо і непомітно роблять свою справу - захоплюють владу і власність.
Щось народ у Харкові зовсім здурів. Спочатку Добкіна обрав, тепер йому Фельдмана сватають. Якщо Аваков хапав великі об'єкти, наприклад, рейдерськими атаками заволодівши Центральним Універмагом і Дитячим Світом, то Фельдман у будь-якого бідака останній шмат з рота витягне, на цьому від початку побудовано його базарний бізнес. Під час виборчої кампанії, як я повідомляв, Фельдман направляв дітей на веломашинах з прапорами БЮТ під колеса автівок на найбільш небезпечних харківських вулицях. Нічим не гребує. Така людина. Доки ви тут, панове, сперечаєтесь з приводу оцінки особистості Цушка, мультимільйонери тихо і непомітно роблять свою справу - захоплюють владу і власність.
Відповіді
2007.12.24 | 100%
А де симоненки з Маузерами ?
2007.12.24 | Ігор Немашкало
Теж щось несуть собі потихеньку
Хіба не пригадуєте, за кого започатковано рух несунів?2007.12.24 | Сергій Вакуленко
Re: У Харкові до влади рвуться біло-помаранчеві мультімільйонери
Ігор Немашкало пише:> http://www.mediaport.info/news/service.php?action=print&news_id=48038&lang=rus
>
> Щось народ у Харкові зовсім здурів.
Ваша правда.
2007.12.25 | Михайло Свистович
А чим Харків кращий за якийсь там Ірпінь
Чого це біло-червоні мультиміліонери не мають спробувати і його прибрати до своїх липких рук?2007.12.25 | Предсказамус
В Харькове нет Свистовича. Слава Богу...
2007.12.25 | Большой Брат
Re: В Харькове нет Свистовича. Слава Богу...
Ыыыыы!2007.12.25 | сябр
Той самий немашкало, який дивувався. що робить у метро міліція..
Людина з таким рівнем володіння темою. яка розпочинає про неї обговорення, не заслуговує ні на увагу. ні на коментарі..2007.12.26 | Михайло Свистович
Зате є Предсказамус, і практично відсутній спротив Дупі з Гепою
А тому всі негаразди у кілька разів більші, ніж в Ірпені (у відсотках).2007.12.26 | Ігор Немашкало
Чи можна використати Ваш досвід?
Як з тими клятими мільйонерами народу боротися? Бо цей тандем (Аваков-Фельдман) місця живого на Харкові не залишить. Аваков по вершках пройде, Фельдман по низах, все підгребуть. Ще згадуввати ДіКа будемо незлим тихим словом.2007.12.26 | Предсказамус
Для начала поставьте палатки перед горсоветом.
2007.12.26 | Ігор Немашкало
На самом деле
Мне не под силу бороться с этими миллионерами. Так что не буду палатки ставить. Пусть живут. Или подавятся.Разве что тихой сапой.
2007.12.26 | Предсказамус
Тогда Вы не годитесь в ученики Свистовичу. Он без палаток никак
Ігор Немашкало пише:> Мне не под силу бороться с этими миллионерами. Так что не буду палатки ставить. Пусть живут. Или подавятся.
У Свистовича тоже пока не получается. Но он не сдается.
> Разве что тихой сапой.
Тогда ищите другого учителя.
2007.12.26 | Ігор Немашкало
Да, наверное, не гожусь
Приходится признать это. Но, может, другие найдутся. Борьба пусть будет многовекторной.Кто то тихой сапой, кто-то палатками, а кто-то ещё как-то.
2007.12.26 | Михайло Свистович
Re: Тогда Вы не годитесь в ученики Свистовичу. Он без палаток никак
Предсказамус пише:>
> У Свистовича тоже пока не получается. Но он не сдается.
У Свистовича все палучаіцца. Тому, напевно, і ковбасить Предсказамуса, про якого в Харкові практично ніхто не знає, бо ж не впливає він на ситуацію своєю діяльністю.
2007.12.26 | Предсказамус
Смешно.
Михайло Свистович пише:> У Свистовича все палучаіцца.
Правда? Рад за Вас. Хотя по статьям в новостях этого не скажешь.
> Тому, напевно, і ковбасить Предсказамуса, про якого в Харкові практично ніхто не знає, бо ж не впливає він на ситуацію своєю діяльністю.
Дежавю. В 2004-м Вы мне рассказывали, что я только на форумах болтаю.
2007.12.26 | Михайло Свистович
Re: Смешно.
Предсказамус пише:>
> Правда? Рад за Вас. Хотя по статьям в новостях этого не скажешь.
Вам, як людині-теоретику, яка не добивалася суттєвих практичних результатів, важко зрозуміти, що миттєвого результату не буває.
>
> Дежавю. В 2004-м Вы мне рассказывали, что я только на форумах болтаю.
А так воно практично і є. У всякому разі не порівняти мої і Ваші масштаби пнрактичної діяльності й розголос від них, в т.ч. і у всеукраїнських ЗМІ.
2007.12.26 | Предсказамус
Еще смешнее.
Михайло Свистович пише:> Предсказамус пише:
>> Правда? Рад за Вас. Хотя по статьям в новостях этого не скажешь.
> Вам, як людині-теоретику, яка не добивалася суттєвих практичних результатів, важко зрозуміти, що миттєвого результату не буває.
Угу.
>> Дежавю. В 2004-м Вы мне рассказывали, что я только на форумах болтаю.
> А так воно практично і є. У всякому разі не порівняти мої і Ваші масштаби пнрактичної діяльності й розголос від них, в т.ч. і у всеукраїнських ЗМІ.
Вы молодец.
2007.12.26 | сябр
А баба парска ще відоміша!
Великий практичний гуру повчає жалюгідного теоретика Предсказамуса:
"А так воно практично і є. У всякому разі не порівняти мої і Ваші масштаби пнрактичної діяльності й розголос від них, в т.ч. і у всеукраїнських ЗМІ."
мушу на це зауважити. що розголос від діянь баби параски на всеукраїнському рівні значно більший. бо її знають мільйони, а Свистовича - тисячі (в кращому разі). То мабуть, баба параска є більш успішним політиком. ніж Свистович?
2007.12.27 | DADDY
Лайно-креатор-типу "друг" дістався нарешті і в цю гілку
Задирайте ногу і ставьте свої відмітки на територію. Відразу будете схожі на лабрадора тоффарища Путіна і отримуєте ордена або медаль.2007.12.27 | Предсказамус
Напрасно Вы.
Во-первых, постинг Сябра на порядок вежливее Вашего, во-вторых, членомерство Свистовича действительно выглядит смешно.2007.12.27 | Михайло Свистович
Re: Напрасно Вы.
Предсказамус пише:> Во-первых, постинг Сябра на порядок вежливее Вашего
Сказав Предсказамус, який раптом ні з того, ні з сього вирішив поділитися з усіма радістю, що в Харкові немає Свистовича, а тому ніхто йому не складе конкуренції. І після цього ще говоритиме про членомірство. Хву.
2007.12.27 | Михайло Свистович
Віртуальний боєць сябр не розрізняє відомість і досвід
А також результатсябр пише:
>
> Великий практичний гуру повчає жалюгідного теоретика Предсказамуса
Ні, це просто теоретик Предсказамус, який чомусь вважає себе громадянським активістом, вирішив чомусь невмотивовано погнати на громадянського активіста, який щось робить. А теоретик сябр помітив лише Свистовича.
>
> мушу на це зауважити. що розголос від діянь баби параски на всеукраїнському рівні значно більший. бо її знають мільйони, а Свистовича - тисячі (в кращому разі). То мабуть, баба параска є більш успішним політиком. ніж Свистович?
див. заголовок
2007.12.26 | Михайло Свистович
Re: Для начала поставьте палатки перед горсоветом.
І що в цьому смішного?2007.12.26 | Предсказамус
Харьковская специфика, Вам не понять
2007.12.26 | Михайло Свистович
Угу, мені незрозуміло, як це при наявності такого активіста
як Предсказамус, з величезним успішним практичним досвідом, Дупа з Гепою правлять безперешкодно і навіть безпроблемно.2007.12.26 | Предсказамус
Особенно беспроблемно...
2007.12.26 | Михайло Свистович
А які в них проблеми? Я щось не чув.
2007.12.26 | Предсказамус
Ни секунды не сомневался. У Вас на это нет времени
2007.12.26 | Михайло Свистович
Та є, але щось у майданівських новинах інформації про Вашу
бурхливу й успішну діяльність у Харкові не густо2007.12.26 | Предсказамус
Я не на новости работаю, Михаил.
2007.12.27 | Михайло Свистович
Угу, Ви тільки на форумі триндите
А де Ваш практичний результат? Чого Ви добилися? Що Ви можете? Нічого, окрім хамства на адресу того, хто намагається робити щось хороше. Хву два рази.2007.12.27 | Раціо
Недавно бачив Дупкіна по ящику
Виглядав бідося так, ніби не спав десь так останні півроку. Якісь проблеми в нього точно є2007.12.27 | Михайло Свистович
Re: Недавно бачив Дупкіна по ящику
Раціо пише:> Виглядав бідося так, ніби не спав десь так останні півроку. Якісь проблеми в нього точно є
Є, звичайно, але не від діяльності Предсказамуса.
2007.12.26 | Михайло Свистович
Можна, але для цього треба мати громадянських активістів, а не
любителів кумирів.Ігор Немашкало пише:
> Як з тими клятими мільйонерами народу боротися? Бо цей тандем (Аваков-Фельдман) місця живого на Харкові не залишить. Аваков по вершках пройде, Фельдман по низах, все підгребуть. Ще згадуввати ДіКа будемо незлим тихим словом.
Не виключено, бо на керованій БЮТом Київщині, якщо так далі продовжуватиметься, скоро згадуватимуть теплим словом Засуху.
2007.12.26 | Предсказамус
Ташовыговорите...
В Харькове все, что надо, делается. Но не так, как Ирпине, поэтому и результат будет совсем другой.2007.12.26 | Михайло Свистович
Re: Ташовыговорите...
Предсказамус пише:> В Харькове все, что надо, делается
І що саме? Бо я щось не чув. Може б Ви написали про це в новинах
> Но не так, как Ирпине, поэтому и результат будет совсем другой
Угу, казки про майбутнє солодкі
2007.12.26 | Предсказамус
Re: Ташовыговорите...
Михайло Свистович пише:> Предсказамус пише:
>> В Харькове все, что надо, делается
> І що саме? Бо я щось не чув. Може б Ви написали про це в новинах
А нахрена Вам слышать? Ни делом, ни советом не поможете все равно.
>> Но не так, как Ирпине, поэтому и результат будет совсем другой
> Угу, казки про майбутнє солодкі
Не знаю, не пробовал. Или Вы про ирпинские сказки?
2007.12.27 | Михайло Свистович
Re: Ташовыговорите...
Предсказамус пише:>
> А нахрена Вам слышать?
Щоб не думати, що Ви брешете. Бо оце "слава Богу, що в Харкові немає Свистовича" схоже на якусь заздрість нехорошу.
>
> Не знаю, не пробовал
А чим Ви зараз займаєтесь як не казками?
2007.12.26 | DADDY
А чим це Вам так Свистович не подобається?
2007.12.26 | Предсказамус
Не заставляйте меня обсуждать участника форума
2007.12.26 | DADDY
Ви самі це питання провокуєте своїми дописами типу "Слава Богу"
Така поведінка схожа на поведінку пастора, який з катедри пропагує безгріховність, а додому викликає повій.Чи дописи і поведінка Ірпінського активіста і депутата облради почали Вас дратувати в наслідок його жорсткої позиції по відношенню видатних біло-сердечних дерибанщиків? Так він же ж пише правду! Чи правда для Вас буває зручна і не зручна?
2007.12.26 | Предсказамус
Уговорили, речистый...
Я ценю деятельность Свистовича в ПОРЕ и не только. Но Ирпинь, вместо того, чтоб стать примером эффективной работы политических активистов, стал совсем другим примером, в чем, я считаю, немалая вина Михаила.Я достаточно полно ответил?
2007.12.26 | DADDY
Угу
Предсказамус пише:> немалая вина Михаила.
>
та блискавичних фракцій однієї політичної сили в облраді та міськраді.
2007.12.26 | Предсказамус
Да, это тоже.
DADDY пише:> Предсказамус пише:
>> немалая вина Михаила.
> та блискавичних фракцій однієї політичної сили в облраді та міськраді.
Однозначно. Но есть два замечания. Во-первых, фракций было несколько, причем одна из них Вам особенно близка. Во-вторых, это было трудно не предвидеть, тем не менее необходимых мер либо не было принято, либо их оказалось недостаточно. В чем также есть вина Михаила.
Причем категорическое нежелание рассказать майдановцам, как дело было, наводит на самые грустные мысли
2007.12.26 | DADDY
Re: Да, это тоже.
У мене є своєбачення проблеми в Ірпіні, яке я б не хтів виносити на загал.Це в Київміськраді близька мені фракція діє разом з РигіАналами та прихильниками Льоні-Космоса. Для мене це більш ніж огидно, бо у фракції є люди, які показали себе гарно у попередні роки, але пересівши на джипи Лексус, тиснуть на кнопочки без жодного сумніву.
Я за те і поважаю Михайла (крім іншого), що він (фігурально кажучи) не пересів на Лексус.
2007.12.27 | Предсказамус
Аналогично
DADDY пише:> Я за те і поважаю Михайла (крім іншого), що він (фігурально кажучи) не пересів на Лексус.
Тоже его за это уважаю, возможности пересесть были дай Боже... И до тех пор, пока он не подался учить харьковчан правильно бороться с Гепой, я сдерживался по мере сил.
2007.12.27 | Володимир
Re: Аналогично
До речі, про боротьбу з гєпой (і добкіним). Увесь попередній досвід цієї боротьби свідчить, що з такою публікою можна боротися або бейсбольним кийком, або кулею. Інші методи неефективні. До речі, як там поживають виплекані іще святашем (іще один підар) спортсмени-штурмовики, задіяні гєпою на Клочківській? Га? Просто ніколи слідкувати за подіями. Луцик буде мудаком, якщо не розслідує цю справу і не посадить, кого треба. Разом із організаторам - дупкіним та гєпою.Оте побоїще на Колчаківській - класна картинка того світлого будусчого, яке нам готували риги.
2007.12.27 | Михайло Свистович
Re: Аналогично
Предсказамус пише:>
> И до тех пор, пока он не подался учить харьковчан правильно бороться с Гепой, я сдерживался по мере сил
Брехати не гарно. Я почав вчити тоді, коли Предсказамус, який вказує на допущені в Ірпені, про який нічого не знає, помилки, раптом порадів, що у Харкові немає Свистовича. Тепер я розумію, чому в мене було шосте чуття не витрачати на Вас час. Нутро прорвалося назовні. Хву.
2007.12.27 | 123
Знову фантазуєте
Предсказамус пише:> DADDY пише:
> > Я за те і поважаю Михайла (крім іншого), що він (фігурально кажучи) не пересів на Лексус.
> Тоже его за это уважаю, возможности пересесть были дай Боже... И до тех пор, пока он не подался учить харьковчан правильно бороться с Гепой, я сдерживался по мере сил.
Ваш перехід на особистість Свистовича (який я б витер за порушення Правил, якби побачив вчасно, бо нічого крім особистого наїзду в тому дописі нема) не був спровокований ніякими повчаннями - їх з боку Свистовича не було.
2007.12.27 | Предсказамус
Это хорошо, что Вас беспокоит порядок на ВФ.
123 пише:> Ваш перехід на особистість Свистовича (який я б витер за порушення Правил, якби побачив вчасно, бо нічого крім особистого наїзду в тому дописі нема) не був спровокований ніякими повчаннями - їх з боку Свистовича не було.
Во-первых, если ответ: "Харьков отличается от Ирпиня тем, что там нет Свистовича, слава Богу", Вы считаете личным наездом, достойным удаления, то пройдитесь по форуму и снесите примерно треть постингов, чтоб быть человеком серьезным и последовательным.
Во-вторых, советы Свистович начал давать позже, на что я и прореагировал в меру дурного воспитания.
2007.12.27 | Ігор Немашкало
Чи доцільно робити на Майдані форум "Харків"?
Аналогічно "Ірпіню". Чи нам дійсно нема чим похвастатись, як каже Свистович? Чи не треба хвастатись?2007.12.27 | Михайло Свистович
Re: Да, это тоже.
Предсказамус пише:>
> Однозначно. Но есть два замечания. Во-первых, фракций было несколько, причем одна из них Вам особенно близка. Во-вторых, это было трудно не предвидеть, тем не менее необходимых мер либо не было принято, либо их оказалось недостаточно. В чем также есть вина Михаила.
Угу, а провина Предсказамуса, що він досі не зніс вручну всі незаконні будівлі у Харкові. Як легко триндіти збоку про чиюсь провину, навіть не уявляючи, що ці міфічні заходи неможливо зробити в тій ситуації, яка була. І скільки таких місцевих і не тільки предсказамусів зараз переходять на другий бік вулиць в Ірпені чи Києві, бо їм соромно зізнатися, що вони помилялися, коли казали, що Свистовичі більше не піднімуться.
> Причем категорическое нежелание рассказать майдановцам, как дело было, наводит на самые грустные мысли
Після такого ставлення і таких неадекватних висновків майданівців я не бачу сенсу витрачати час на розповіді.
2007.12.27 | Михайло Свистович
Re: Уговорили, речистый...
Предсказамус пише:> Я ценю деятельность Свистовича в ПОРЕ и не только. Но Ирпинь, вместо того, чтоб стать примером эффективной работы политических активистов, стал совсем другим примером, в чем, я считаю, немалая вина Михаила.
Лише неадекватна людина, не знаючи ситуації, в якій нам довелось діяти в Ірпені, може робити такі висновки. Впевнений, що будь-хто з наших критиків не зробив би і десятої долі того, чого в наших умовах вдалось зробити нам. Бо триндіти збоку - не мішки тягати.
2007.12.27 | Предсказамус
Я в одном постинге на все сразу отвечу, ОК?
Михайло Свистович пише:> Предсказамус пише:
>> И до тех пор, пока он не подался учить харьковчан правильно бороться с Гепой, я сдерживался по мере сил
> Брехати не гарно. Я почав вчити тоді, коли Предсказамус, який вказує на допущені в Ірпені, про який нічого не знає, помилки, раптом порадів, що у Харкові немає Свистовича. Тепер я розумію, чому в мене було шосте чуття не витрачати на Вас час. Нутро прорвалося назовні. Хву.
Т.е. сознательный харьковчанин и вообще эффективнй гражданский активист должен горевать, что Вас в Харькове нет? Сами понимаете, что пишите?
> Предсказамус пише:
>> Однозначно. Но есть два замечания. Во-первых, фракций было несколько, причем одна из них Вам особенно близка. Во-вторых, это было трудно не предвидеть, тем не менее необходимых мер либо не было принято, либо их оказалось недостаточно. В чем также есть вина Михаила.
> Угу, а провина Предсказамуса, що він досі не зніс вручну всі незаконні будівлі у Харкові.
Я никому ничего похожего не обещал. Вот если бы избрался мэром, пообещал и не сделал - Ваши упреки были бы справедливы.
> Як легко триндіти збоку про чиюсь провину, навіть не уявляючи, що ці міфічні заходи неможливо зробити в тій ситуації, яка була.
Вы были обязаны предвидеть эту ситуацию, ничего экстраординарного в ней не было.
> І скільки таких місцевих і не тільки предсказамусів зараз переходять на другий бік вулиць в Ірпені чи Києві, бо їм соромно зізнатися, що вони помилялися, коли казали, що Свистовичі більше не піднімуться.
Нервные у Вас знакомые.
> Предсказамус пише:
>> Я ценю деятельность Свистовича в ПОРЕ и не только. Но Ирпинь, вместо того, чтоб стать примером эффективной работы политических активистов, стал совсем другим примером, в чем, я считаю, немалая вина Михаила.
> Лише неадекватна людина, не знаючи ситуації, в якій нам довелось діяти в Ірпені, може робити такі висновки. Впевнений, що будь-хто з наших критиків не зробив би і десятої долі того, чого в наших умовах вдалось зробити нам. Бо триндіти збоку - не мішки тягати.
Все может быть - может и не смогли бы критики. Вопрос в другом: во власть не ходят только для того, чтоб в нее сходить.
> А де Ваш практичний результат? Чого Ви добилися? Що Ви можете? Нічого, окрім хамства на адресу того, хто намагається робити щось хороше. Хву два рази.
Сколько раз повторять Вам, что я перед Вами не отчитываюсь и отчитываться не собираюсь?
> Предсказамус пише:
>> Во-первых, постинг Сябра на порядок вежливее Вашего
> Сказав Предсказамус, який раптом ні з того, ні з сього вирішив поділитися з усіма радістю, що в Харкові немає Свистовича, а тому ніхто йому не складе конкуренції. І після цього ще говоритиме про членомірство. Хву.
Все-таки веселый Вы человек... Вы не можете составить мне конкуренцию потому, что передо мной нет цели быть публичным политиком. Если мою статью перепечатывает "ЗН", то без моего ведома и согласия. Если попадаю на ТВ - то по настоятельной инициативе самого ТВ. Мне все это не интересно.
2008.01.14 | Михайло Свистович
Re: Я в одном постинге на все сразу отвечу, ОК?
Предсказамус пише:>
> Т.е. сознательный харьковчанин и вообще эффективнй гражданский активист должен горевать, что Вас в Харькове нет? Сами понимаете, что пишите?
Так, я розумію, як і Ви. Горювати може не повинен, але й писати отаке... Я, наприклад, шкодую, що в Ірпені немає купи людей, яка товчеться на Майдані. Але Ваші потаємні низькі почуття щодо Свистовича проявилися, і то добре. Тепер мене навіть на 1% не гризтиме совість, що не витрачав на Вас час.
>
> Я никому ничего похожего не обещал. Вот если бы избрался мэром, пообещал и не сделал - Ваши упреки были бы справедливы.
Легше за все нічого не обіцяти, нічого не робити і залишатися білим і пухнастим. Набагато важче взяти на себе відповідальність і зробити щось корисне чи не дати зробити щось погане. Легше критикувати збоку.
>
> Вы были обязаны предвидеть эту ситуацию, ничего экстраординарного в ней не было
І далі що? Ви не розумієте, що таке боротьба з усією системою одночасно на всіх фронтах. Колись так боролася УПА. Чи до них теж є претензії, що вони свою боротьбу програли?
>
> Нервные у Вас знакомые
На Вас схожі
>
> Все может быть - может и не смогли бы критики. Вопрос в другом: во власть не ходят только для того, чтоб в нее сходить.
Угу, сидять збоку і дають можливість усіляким гепам з дупами здійснювати владу. А самі збоку критикують.
>
> Сколько раз повторять Вам, что я перед Вами не отчитываюсь и отчитываться не собираюсь?
Бо немає чим. І це триває вже року так з 2001-го. Правда, тоді Ви хоч пізніше визнали, що нічого не робили.
>
> Все-таки веселый Вы человек... Вы не можете составить мне конкуренцию потому, что передо мной нет цели быть публичным политиком
В мене теж немає такої мети.
>
> Если мою статью перепечатывает "ЗН", то без моего ведома и согласия. Если попадаю на ТВ - то по настоятельной инициативе самого ТВ.
Уявіть собі, що в мене все так само. Але Ви в це ніколи не повірите, бо так само, як і більшість інших неадекватних людей, складаєте враження про людину зі своїх здогадок, а не з вивчення фактів.
Хву три рази. Вічно правити несправедливості в Україні з такими громадянськими активістами.
2008.01.14 | Предсказамус
Ясно.
Михайло Свистович пише:> Предсказамус пише:
>> Т.е. сознательный харьковчанин и вообще эффективнй гражданский активист должен горевать, что Вас в Харькове нет? Сами понимаете, что пишите?
> Так, я розумію, як і Ви. Горювати може не повинен, але й писати отаке... Я, наприклад, шкодую, що в Ірпені немає купи людей, яка товчеться на Майдані.
Люди людям рознь. Некоторых и в Харькове рад бы видеть. Но не всех.
> Але Ваші потаємні низькі почуття щодо Свистовича проявилися, і то добре.
В чем тайна? Не понял.
> Тепер мене навіть на 1% не гризтиме совість, що не витрачав на Вас час.
А грызла? Не верю. Наплевать Вам на все, что тем или иным краем не касается Ирпиня.
>> Я никому ничего похожего не обещал. Вот если бы избрался мэром, пообещал и не сделал - Ваши упреки были бы справедливы.
> Легше за все нічого не обіцяти, нічого не робити і залишатися білим і пухнастим. Набагато важче взяти на себе відповідальність і зробити щось корисне чи не дати зробити щось погане. Легше критикувати збоку.
Конечно, критиковать легче. А вот выполнять обещания - труднее, правда?
>> Вы были обязаны предвидеть эту ситуацию, ничего экстраординарного в ней не было
> І далі що? Ви не розумієте, що таке боротьба з усією системою одночасно на всіх фронтах. Колись так боролася УПА. Чи до них теж є претензії, що вони свою боротьбу програли?
Только не сравнивайте себя с УПА, ладно? Они боролись за Украину, а Вы - за Ирпень.
>> Нервные у Вас знакомые
> На Вас схожі
Я не нервный.
>> Все может быть - может и не смогли бы критики. Вопрос в другом: во власть не ходят только для того, чтоб в нее сходить.
> Угу, сидять збоку і дають можливість усіляким гепам з дупами здійснювати владу. А самі збоку критикують.
А пиздеть, глядя из проигранного Ирпиня - не мешки ворочать. Простите мой французский.
>> Сколько раз повторять Вам, что я перед Вами не отчитываюсь и отчитываться не собираюсь?
> Бо немає чим. І це триває вже року так з 2001-го. Правда, тоді Ви хоч пізніше визнали, що нічого не робили.
БНГ. Ссылку.
>> Все-таки веселый Вы человек... Вы не можете составить мне конкуренцию потому, что передо мной нет цели быть публичным политиком
> В мене теж немає такої мети.
Правда? Странно... Ладно, тогда тем более не конкурент. Вы не дали ладу 50 000 избирателей, а у нас их почти миллион. Впрочем, могу узнать, есть ли в каком-нибудь небольшом микрорайоне вакансия вождя.
>> Если мою статью перепечатывает "ЗН", то без моего ведома и согласия. Если попадаю на ТВ - то по настоятельной инициативе самого ТВ.
> Уявіть собі, що в мене все так само. Але Ви в це ніколи не повірите, бо так само, як і більшість інших неадекватних людей, складаєте враження про людину зі своїх здогадок, а не з вивчення фактів.
Вы факты храните в такой тайне, что покойный КГБ курит в сторонке. Наверное, есть причина.
> Хву три рази. Вічно правити несправедливості в Україні з такими громадянськими активістами.
Не Вам мне оценки ставить, Михаил.
2007.12.27 | 123
Ніхто Вас не змушував,не фантазуйте-то була суто Ваша ініціатива
2007.12.27 | Дядя Вова
НМД приход Фельдмана - это смерть «оранжевой идеи» в Харькове.
Так что, пожалуйста, не спугните Авакова своими публикациями - пусть лучше приводит своих Пр0тасов и Фельдманов к власти.Нынешнее присутствие у власти в Харькове бело-голубых уже вызвало катастрофическое падение их рейтинга здесь, теперь пора бы и оранжевым подпортить свою репутацию. Для симметрии.
Кстати, как мэр Добкин был ничем не хуже (и не лучше) любого другого мэра. Нет, вру, был у него один недостаток - национальность, которую на дух не переносят украинские националисты в Центре и на Западе Украины и плебс повсеместно.
А теперь - представьте - оранжевые приводят Фельдмана с той же национальностью, плюс с его рожей и с народной ненавистью (и продавцов, и покупателей) к гнойной язве «Барабашки… Аж холодок по спине от предвкушения. По-моему, после этого на ближайших выборах в Раду БЮТ получит от харьковчан ОЧЕНЬ мало голосов.
Скорее бы…
2007.12.27 | Володимир
Re: НМД приход Фельдмана - это смерть «оранжевой идеи» в Харькове.
До речі, цілком слушне застереження дяді Вови (хоча, в принципі, мудак рідкісний). Втім, якщо Фельдману не забракне розуму і поведеться він не так, як допа, то катастрофічне пророцтво може не справдитися і холодок приємного очікування на спині дяді Вови так і не переросте у радісні воплі.2007.12.27 | rais
Re: НМД приход Фельдмана - это смерть «оранжевой идеи» в Харькове.
Юлю жалко?2007.12.28 | Володимир
Re: НМД приход Фельдмана - это смерть «оранжевой идеи» в Харькове.
Жалко у пчьолкі.До чого тут Юля? Жалко себе.
2007.12.27 | сябр
Так Дупа вже губернатор? А аваков тоді хто ж?
Дядя Вова пише: "Кстати, как губернатор Добкин был ничем не хуже (и не лучше) любого другого губернатора".От кляті жидобендеравці! Це з вашингтонського обкому прийшли всі ці слівця на кшталт мер та губернатор, а подлінно руССкія люді їх нє разлічают. Тому д. Вові рекомендую мера називати міським головою (до речі, саме так правильно його посада і називається), а губернатора - головою ОДА (вибачте, але без сотонатовського слівця "адміністрація" не обійтись. І все буде добре. Д.Вова! Гордо нєсітє свою фофудью по врємєнно акупірованним памєранцевой сволачью істінно руССкім зємлям!
2007.12.28 | Дядя Вова
Спасибо, пан Уколов, сейчас исправлю.
2007.12.29 | Мінор
Извините, Вы заболели? Сябр и я - разные люди