Дивлюсь 1+1
12/27/2007 | Hanna1
Програму "Я так думаЮ",
виникла думка, а чи не слід мені добути з архіву членський квиток партії "Батьківщина" (зразка 2000 року!)
Просто на моє велике здивування Юлія Володимирівна не сказала практично ні одного слова, під яким я не захотіла б підписатися.
М-да.
Якщо вчинки будуть такі ж, як слова, доведеться мені піднімати мій членський квиток і поновлювати фактичне членство.
виникла думка, а чи не слід мені добути з архіву членський квиток партії "Батьківщина" (зразка 2000 року!)
Просто на моє велике здивування Юлія Володимирівна не сказала практично ні одного слова, під яким я не захотіла б підписатися.
М-да.
Якщо вчинки будуть такі ж, як слова, доведеться мені піднімати мій членський квиток і поновлювати фактичне членство.
Відповіді
2007.12.27 | сябр
Почекайте трохи, зараз прийдуть анатоль, дедді. 123. раціо
та інші юлєфоби і наглядно пояснять Вам, що Тюлька-вароффка-папулістка-жидоармянка і ваабще як вона сміє так покращувати свій імідж при живому-то Ющенку????2007.12.27 | Hanna1
ну, дуже хтілось би послухати
начальника транспортного цеха...2007.12.28 | Анатоль
Re: Почекайте трохи, зараз прийдуть анатоль, дедді. 123. раціо
Ніколи не замічав, щоб "анатоль, дедді. 123. раціо та інші юлєфоби" казали що "Тюлька-вароффка-папулістка-жидоармянка" .А от юльки постійно це кажуть. Проривається з підсвідомості?
2008.01.14 | Михайло Свистович
Re: Почекайте трохи, зараз прийдуть анатоль, дедді. 123. раціо
сябр пише:> та інші юлєфоби і наглядно пояснять Вам, що Тюлька-вароффка-папулістка-жидоармянка
Брехати не гарно. Ніколи дедді, 123, раціо не називали її жидовірменкою.
2007.12.27 | watchdog
Re: Дивлюсь 1+1
Раз в 1000 лет случается, что появляется человек, который ведет за собой всех. Раз в один день встречаются авантюристы, которые мимикруют под таких людей. Дай Бог, чтобы нам посчастливило.Будем посмотреть. К сожалению, мы не младенцы, а люди, которые верует только в худшее. Дай Бог.
2007.12.28 | Майстер
Цариця ляля! Бояри - кондоми.
Основний ідеолог Ґріґян на форумі Майдану - Уколов - переконливо довів, що він принциповий брехун. Ґріґян сама не раз доводила, що вона брехуха (зокрема з деклараціями про доходи, з позиченою хатинкою тощо). Звідси випливає, що вона - саме та, котра раз на тисячу років, чесна справедлива й цього разу не бреше. Веди нас, вождице!2007.12.27 | Tatarchuk
а що там було?
2007.12.27 | Предсказамус
Безулик "Я так думаю" с Тимошенко
2007.12.27 | Tatarchuk
понял, не дурак, дурак бы не понял
Я мав на увазі - що там такого було сказано, що стільки захоплення? Може я щось історичне пропустив?2007.12.28 | watchdog
Ничего нового, а что бы Вы еще хотели бы услышать,
кроме того, что ыы все должны жить как люди и что для этого следует сделать.Разве это очень мало ? Скажите, что большее Вы хотели бы услышать?
2007.12.28 | 123
Та чогось конкретнішого від названого Вами
watchdog пише:> кроме того, что ыы все должны жить как люди и что для этого следует сделать.
> Разве это очень мало ? Скажите, что большее Вы хотели бы услышать?
Добре, що Вам цього досить
Я б, наприклад, не відмовився б почути думки пані Тимошенко щодо майбутнього Тендерної палати (ідеолога якої обрано нардепом за списком БЮТ). Або щодо того, як вона уявляє голосування парламентом внесеного її урядом законопроекту про бюджет, при тому що Конституційний Суд встановив, що парламент не повноважний приймати такі закон (див. новину дня на першій сторінці Майдану).
2007.12.28 | Tatarchuk
"читайте уважно. там все написано" (с)
123 пише:> як вона уявляє голосування парламентом внесеного її урядом законопроекту про бюджет, при тому що Конституційний Суд встановив, що парламент не повноважний приймати такі закон (див. новину дня на першій сторінці Майдану).
Читаємо: "Представляючи у Верховній Раді проект бюджету-2008, прем’єр-міністр України Юлія Тимошенко наголосила, що змінено концептуальний підхід до формування головного кошторису країни"
http://www.byut.com.ua/ukr/news-5290
2007.12.28 | 123
Ані про ТП, ані про калічний бюджетний законопроект не побачив
2007.12.28 | watchdog
Re: Та чогось конкретнішого від названого Вами
Ваши желания абсолютно понятны .However,
Если бы Вы были среди тех, кто задает вопросы, Вы могли бы задать, интересующие Вас, и вполне возможно, получили бы достойный ответ. А так, Вам придется удовлетвориться тем что есть, и делать собсвенные выводы на основе услышанного плюс Вашей личной заангажированности.
2007.12.28 | 100%
Re: Та чогось конкретнішого від названого Вами
123 пише:> як вона уявляє голосування парламентом внесеного її урядом законопроекту про бюджет, при тому що Конституційний Суд встановив, що парламент не повноважний приймати такі закон
Що за нісенітниці? Там лише, що "Усі необхідні зміни до законів треба приймати окремими рішеннями парламенту." Хто заперечує ?
2007.12.28 | сябр
ну ось і понабігли юлєфоби та ющедуполизи
2007.12.28 | 123
від того що я бяка - тендерна палата стає канхветою?
2008.01.14 | Михайло Свистович
Re: ну ось і понабігли юлєфоби та ющедуполизи
А крім персональних образ Ви по суті можете щось сказати?2007.12.28 | 100%
Історичне не пропустили. Його транслювали 5 каналів
2007.12.28 | samopal
Угу. Основна тема обговорення - патч для FreeBSD
Думаю, зараз до когось у секретаріаті "допре", шо Йуля з Плюсами спеціально все так "підстроїли"...2007.12.28 | TrollSeeker
А питання Ющу про фрибздю юлька-вароффка підсунула власноручно.
2007.12.28 | SpokusXalepniy
А сама в цей час замаскувалась під 1+1. Інтригантка!
2007.12.27 | Hanna1
Re: а що там було?
Було дві година (чи щось близько того) відповідей на запитання журналістів. відповідей компетенних, упевнених, без бе-ме, точних, блискуче побудованих з точки зору риторики.І основна думка: нова Україна без корупції і некомптентнсті. Рух вперед і вгору за-для всіх громадян України.
Впєчатляє...
2007.12.28 | Mercury
Цікаво було б дізнатися про рейтинг двох сьогодянщніх ефірів. Чи
це можливо?2007.12.28 | 100%
Для порівняння дивіться засідання кабміну
2007.12.28 | Tatarchuk
запросто
Mercury пише:> це можливо?
Ефір президента анонсувався так, що аж я включив ящіка. А ефір 1+1 я пропустив, бо він ніде не аносувався. Тому ясно що хто дивився більше. Реклама - все!
2007.12.28 | Mercury
запросто???
Tatarchuk пише:> Mercury пише:
> > це можливо?
>
> Ефір президента анонсувався так, що аж я включив ящіка. А ефір 1+1 я пропустив, бо він ніде не аносувався. Тому ясно що хто дивився більше. Реклама - все!
Та ні, не все. Отож і цікаво, подивитись, скільки було глядачів на кожному з тих ефірів. преза я теж подивився, але вимкнув, бу дуже нундно, та ж сама жуйка - ну нє цицерон, що зробиш?
Про Юлін ефір дізнався тільки з форуму. Бо "Я так думаю" теж занудно вже дивитися. Цкаво також, якій резонанс цих ефірів. Мабуть "телекритику" треба подивитися?
2007.12.28 | 100%
Жвавий розум, інтелект на фоні зубожіння
2007.12.28 | Вільний радикал
Кілька пояснень. (Для тих, хто не бачив.)
ЮВТ висловила декілька тез, які не є відкриттям, але, у нашому випадку, здається, такими виявляються. Ось ці тези:1. Уряд визначить приоритети своєї діяльності.
2.Уряд буде постійно збирати та слухати експертів.
І, може найголовніше, уряд запросив людей зі здібностями, в яких є амбіції та творчий потенціал, аби ті амбіції направити на перетвореня України у цукерку.
Якщо, дай Боже, бодай частина тих обіцянок справдиться, ЮВТ буде мати своє місце в історії України.
2007.12.28 | ОРИШКА
Тільки давайте без пристрастей ЮВТ не в змозі витягнути Україну
з болота - для цього треба вигнати з країни, мабуть, всіх "начальничків". Тому, скоріше, заціювати треба не по велетенських результатах, а по намаганню щось робити. Бо на ці конюшні потрібен був не один Авгій.Щоб не було потім - ага, не змогла, не поміняла менталітет... Тут уже за одні намагання людину шанувати треба. Але подивимося. Ще не час підбивати підсумки. Слова вона говорить - розумніші, ніж у будь-кого. Дай Боже, хоч щось з місця зрушити.
2007.12.28 | TrollSeeker
Re: Тільки давайте без пристрастей ЮВТ не в змозі витягнути Укр
ОРИШКА пише:> з болота - для цього треба вигнати з країни, мабуть, всіх "начальничків". Тому, скоріше, заціювати треба не по велетенських результатах, а по намаганню щось робити. Бо на ці конюшні потрібен не один Авгій.
ОРИШКО, нафіга туди ще Авгіїв то тієї купи?!!
Може то Ви Геракла мали на увазі?
2007.12.28 | ОРИШКА
Нє, то я слово "був" пропустила. "потрібен був"
2007.12.28 | rais
Re: Тільки давайте без пристрастей ЮВТ не в змозі витягнути Україну
Вірно, оновлення кадрової колоди - це основа успіху. Але оглядаючі оточення ЮВТ хочу сказати що не все так бездоганне.І головна невідповідність це не виконання обіцянки відокремити бізнес від влади. Ця міна за часом стане головною проблемою Юлі.
2007.12.28 | ОРИШКА
Це міна - для всіх. А як її оминути? Где деньги, Зин? (взять)
2008.01.18 | Михайло Свистович
Re: Це міна - для всіх. А як її оминути? Где деньги, Зин? (взять)
Там, де брали раніше без продажу партії бандюкам2007.12.28 | Майстер
В експерти - товариство сліпих!
Вільний радикал пише:> ЮВТ висловила декілька тез, які не є відкриттям, але, у нашому випадку, здається, такими виявляються. Ось ці тези:
>
> 1. Уряд визначить приоритети своєї діяльності.
>
> 2.Уряд буде постійно збирати та слухати експертів.
>
> І, може найголовніше, уряд запросив людей зі здібностями, в яких є амбіції та творчий потенціал, аби ті амбіції направити на перетвореня України у цукерку.
>
Головне, щоб обов'язково запросили представника товариства сліпих кіноглядачів та президента Асоціації сприяння розвитку кінематографа в Україні, народного депутата від БЮТ Міхаїла Соколова. А шлях до перетворення України "у цукерку" щоб лежав через "приоритет" - заборону дублювати буржуйські кіна українською мовою.
І Фельдмана щоб не обділили. Барабашовський ринок - чудовий полігон для перевірки здібностей та реалізації амбіцій.
2007.12.28 | TrollSeeker
Юща дивитись не надовго мене вистачило. Болото.
Юльку дивився з цікавістю.2007.12.28 | samopal
Тре було його виступ рекламними паузами "оживити"
Хоча де-хто й так непогано бавився:2007.12.28 | TrollSeeker
Яке зворушливе фото! Бандарлог Іванович і Рая з сарая. Я балдю!
2007.12.28 | ОРИШКА
Не смійтеся! РБ - для краси нацбезпеки. Чи для окраси
2007.12.28 | SpokusXalepniy
А чого?! Окрас гарний!
2007.12.28 | TrollSeeker
Це фото нагадало мені картинку з сільського життя часів...
...першої молодості Раї.Уявіть собі село, вечір, клюб, в якому не зовсім тверезий кіномеханік крутить привезену з гОрьоду вже добряче пошморгану чорно-білу копію хвільми-кумедії.
Він запросив Її на хвільму, зазделегідь купивши пару квитків по 25 копійок в задні ряди.
Вони сидять на обшарпаних лавках з відкидними хванерними сидільцями, що вже добряче потерті сідницями числених загальноколгоспних зборів.
Під час однієї кумедної сцени, коли вся заля несамовито регоче, а Вони разом з усією зальою, Його рука як би мимоволі лягає на Її руку...
Він знає, для чого, Вона - теж...
2007.12.28 | ОРИШКА
Только там все па-руськи было..
2007.12.28 | TrollSeeker
Ну, тоді: "Прєдставтє сєбє дєрєвню, вєчєр..."
2007.12.29 | samopal
Картинку з сільського життя, кажете... А ці фото? (/)
Щиро кажучи, без вашого допису я б не звернув увагу на цю "корпоративну вечіpку", але...Мене просто "вразила атмосхвера". І не у тому сенсі, що народ бавиться як у клюбі, - прості працівники секретаріату ще далеко не всі нагребли стільки, щоб їх зарахувати до нашої улюбленої™ еліти. Для якоїсь "трохивищеніжпересічної" фірмочки такий гульбан був би "за щастя", а вже надто у ці передноворічні дні, коли усі більш-менш пристойні заклади Києва та околиць зафрахтовані численними столичними конторами. Секретаоріатові Президента багато які з них могли б "піти назустріч", незважаючи, навіть, на скромний бюджет міроприємства. Можливо це і є якийсь "крутий" заклад, може на фото не все так добре видно, але я не про ціну, а про "атмосхверу". Точніше - про антураж: ну колгосп-мільйонер і все тут. Не думаю, що організатори не враховували смаки керівництва при виборі приміщення та його оформленні і не сподівалися присутності "преси":
http://tabloid.pravda.com.ua/photos/477381325709f/
А пишу я про все це тому, що на моє переконання, отакий антураж виявляє рівень своїх "прихильників" ще краще, ніж манера вдягатися. Надто, коли відомо, що люди не змушені рахувати кожну копійчину. Наприклад регулярні телетрансляції "попсошансон-концертів" з донецького Ахмєт-Паласа просто зразково віддзеркалюють "пацанскій дух" своєї "еліти". Для чіткої ідентифікації "преференцій" Йулі&Kº ще якось не трапилося переконливої інформації, але доступні фото інтер'єрів її "бункера" на Подолі трохи насторожують. Свого часу, дізнавшись про "зимовий сад" у Нацбанку, я вирішив, що це "випадковість", яка "ще ні про що не говорить". А даремно...
2007.12.28 | Людмила
дивилася не все. але пару риторичних помилок помітила
2008.01.18 | Михайло Свистович
Re: а що там було?
Hanna1 пише:>
> Впєчатляє...
Мене ні. Бо вже стільки разів був свідком невиконання Юлею своїх обіцянок
2007.12.28 | Анатоль
Якби в мене не було розуму, а керувався лише емоційними оцінками
то я теж був би юлефаном.Але.
Юля просто говорить те, що б хотіли почути.
І говорить це легко, майстерно, переконливо.
Але справа в тому, що її дії визначаються зовсім іншими мотивами, ніж вона говорить.
Насторожує те, що вона так ні в чому і не розкаялась, так нічому і не навчилась. Виявляється (з її пояснень), звільнили її з премєрства не за інтриги, розкол помаранчевих, війну проти Ющенка і лідерів НУ, а тому, що всі корупціонери обєднались проти неї і Ющенко завидував росту її популярності.
А мотиви в неї одні - влада. Повна і безконтрольна.
Все решта - засоби.
Це не значить, що нічого хорошого вона зробити не може.
Під керівництвом Ющенка, коли він направляє її енергію в інтересах України її діяльність може бути корисною.
Але не можна допустити, щоб Юля мала безконтрольну владу.
Це загроза демократії і свободам.
Не можна зараз допустити, щоб Юля стала президентом.
Через деякий час, коли демократичні принципи вкоріняться в українському політикумі, коли зміцніє громадянське суспільство, коли Юля зрозуміє, що не на імператора вибирають її - тоді можна буде. Зараз рано. Небезпечно.
2007.12.28 | watchdog
Одна и та же песня не требует постоянных комментариев
2007.12.28 | ОРИШКА
Анатоль, все ж-таки, прогрес відчувається!
Навіть Ви визнаєте, що користь від Юлі може бути.Залишилось трішечки
...її дії визначаються зовсім іншими мотивами, ніж вона говорить...
Ви думки читаєте? Чи у Вас є свідоцтва?
слово "інтриги" більш пристало до ВАЮ - не вірите? Вийдіть на вулицю і день опитуйте людей,хоча можете і на форумах. З великою вибіркою, шоб впевнитися
...розкол помаранчевих.. - Вони розкололися не з її вини, а з бажання будь-яких двох українців бути трьома гетьманами - досить згадати Порошенка з суддями.
..мотиви в неї одні - влада.. Повторювати ще скільки треба - влада є мотивом для всіх політиків. Що стосується "безконтрольності" - то Ваші домисли (вибачте, Ви ж телепат
Зі сказаного Вами не витікає, що ...нічого хорошого вона зробити не може...- це Ви так хочете
...Під керівництвом Ющенка, коли він направляє її енергію в інтересах України її діяльність може бути корисною... Це, дійсно, смішно, але якщо Ви так бачите - нічого не поробиш.
...Але не можна допустити, щоб Юля мала безконтрольну владу.
Це загроза демократії і свободам... - Обома руками за!!!
...Не можна зараз допустити, щоб Юля стала президентом...
Таке! ВАЮ - можна, а ЮВТ - ні. Слава Богові, не Вам вирішувати.
Останній пасаж - то казочки для баби Параски. Хто буде вирішувати, що демократія вкорінилася - ВАЮ?
Ну, хай щастить
2007.12.28 | пан Roller
Re: І говорить це легко, майстерно, переконливо.
Анатоль пише:> то я теж був би юлефаном.
> Але.
> Юля просто говорить те, що б хотіли почути.
> І говорить це легко, майстерно, переконливо.
> Але справа в тому, що її дії визначаються зовсім іншими мотивами, ніж вона говорить.
> Много важнее не то, что она говорит, а как она выполняет свои обещания.
С ее слов,она посчитала, что уже выполнила 36 обещаний. Навитня истооия Украины еще не знала таких темпов.Даже Стаханов не делал столько.
Большинство юлифобов даже не могу вспомнить каких, и не знают сколько их всего, а главное кому.Это настоящий прорыв ради людей, имена которых даже не известны суспильству.Все всем.
Если такими темпами она будет выполнять обещания, по одному в час, то сократит свой срок реализации до не приличного минимума.Ведь у нее осталось очень мало времени для реализации.
В самом деле, когда будут выполнены все обещания, что остается делать? Нечего.Кроме как давать новые, тем у кого есть проблемы, если они останутся.
2007.12.28 | ОРИШКА
Ой, так давно хотела спросить - а Вы кто? Т.е. - политицки?
2007.12.28 | SpokusXalepniy
Там же написано... вони з панів...
2007.12.28 | пан Roller
А политика это цель, или средство?
Для меня это среда. Поэтому, я не могу сказать, что я вне политки, или она меня не касается. Но, я в нее не стремлюсь, мне не треба менять своих взглядов.Как средство, я иногда использую ее для ответного воздействия на массовое сознание, тем самым снимаю с себя чуждое воздействие.Хоча, по большому счету, и это меня не сильно сегодня волнует.Народ у нас насквозь бачит.
Пока, я вижу, что способен на саморазвитие. Причем творческое, чего я не мог в себе предположить ранее.И меня это радует.И при деле вроде и водку не жру, а кайф ловлю. Конечо, не все так гладко,и скоро, а куда нам спешить?
И подсознание ведет меня в строну подальше от дурного. И меня это радует.И удивляет, как это? От кого это?
Думаю, я суть дух, если он вообще есть.Или то, что под ним принято понимать в миру.Но, и религии я сторонюсь.Хоча, как и все смертные имею свои слабости к библейским сюжетам, мистике.Я строю свой мир, где мне лучше.
http://www2.maidan.org.ua/n/culture/1198828286
Для меня Тимоха лишь средство. До сих пор я ее выдвигал, за нее голосовал. Но, до каких пор, я еще не решил.Вот как там у нее, соберется побольше блядва всякого, так и опушу.Ниже плинтуса, мало не покажется.
Хоча, к ней я особых претензий не имею.Единственно, что меня раздражает, ее хохоток кикиморы. Для меня нет хороших и плохих политиков.
Хороший политик-мертвый политик.Вот Кушнарев хороший политик.И Кравченко-хороший. А Кирпа плохой, мог бы пожить не политиком, и добра людям сделать мог.
Поэтому, пусть лучше будет плохой, Юля и поживет подольше.
Все таки наша, с.д.В политике иначе нельзя, не хочешь-научат, не можешь -заставят.
Вы знает, что люди больше всего любят рассказывать о себе, казаться значительнее, чем есть на самом деле. И я не исключение.Поэтому, главное остановиться вовремя...
Brgds
2007.12.28 | ОРИШКА
Все понятно, спасибо, (кроме кикиморы). Ну, это ладно
2007.12.28 | Shadow
Re: Якби в мене не було розуму, а керувався лише емоційними оцін
Анатоль пише:> А мотиви в неї одні - влада. Повна і безконтрольна.
> Все решта - засоби.
Ужоснах. При живом-то Ющенко хотеть власти...
> Це не значить, що нічого хорошого вона зробити не може.
> Під керівництвом Ющенка, коли він направляє її енергію в інтересах України її діяльність може бути корисною.
Под руководствои великого и могучего КПСС^WЮщенко, чести и совести нашей эпохи^WУкраины...
2007.12.29 | cartes
Розум Вам шкодить, це очевидно ..
2007.12.28 | Sean
у такому разі я зможу Вас щиро привітати
бо коли людина може усвідомленно знайти адекватну для себе політичну силу - хіба це не кляса? Це, без перебільшення - кляса!2007.12.28 | SpokusXalepniy
"...Я сомневаюсь - значит, мыслю. Я мыслю - значит, существую."
Sean пише:> ...я зможу Вас щиро привітати, коли людина може усвідомленно знайти адекватну для себе політичну силу - хіба це не кляса? Це, без перебільшення - кляса!
Часом мені здається, що над нами знущається якийсь хакер, бо вам і мені він підсовує одне і те ж повідомлення, але з різним змістом.
Наприклад, зміст дописа Hanna1 я зрозумів в протилежному сенсі, а саме так, що їй при всій своїй усвідомленності таки дуже не просто знайти адекатну політичну силу.
Вона пише: "...виникла думка, а чи не слід мені добути з архіву членський квиток партії "Батьківщина" (зразка 2000 року!)"
Вже з цього видно, що ця людина досить критично ставиться до своїх політичних почуттів, з великою часткою сумнівів. Інакше вона б не заховала на кілька років свій партійний квиток, і не роздумувала б зараз над колізією.
І навіть зараз, коли їй все, начебто, подобається, вона теж обгрунтовує своє майбутнє рішення додатковими обставинами: "якщо вчинки будуть такі ж, як слова, доведеться мені піднімати мій членський квиток і поновлювати фактичне членство"
То хіба є якась інша метода, крім критичного ставлення до своїх власних думок для вирішення колізій, щоб усвідомленно знайти адекватну для себе політичну силу?
Хіба не так само чините ви? Чи, там,.. п.Анатоль?
2007.12.28 | Sean
А я з Вами повністю згоден
і так і не зрозумів, у чому Ви зі мною не згодні. Але:1. Може я дурний.
2. Головне, що Ганна зрозуміла. Я у цьому впевнений
2007.12.28 | SpokusXalepniy
Re: А я з Вами повністю згоден
Sean пише:> 1. Може я дурний.
Ні, це не те. Скажіть краще - ви "Риба", "Близнюки" чи "Ваги"?
2007.12.28 | catko
така в неї робота - говорити те що інші хочуть чути.
але є ще й інша робота - змушувати інших робити те про що ти говорив. бо одна людина не може нічого - роблять виконавці. от через місяць-два-три і подивимось. а поки що це все попкорн. ющенко теж багато говорив а щось реальне почав робити тільки через два роки бездіяльності.2007.12.28 | SpokusXalepniy
Погоджуюсь. (майже)
catko пише:> ...ющенко теж багато говорив...
Просто декого хвилює не лише тільки наскільки один лідер багато говорить, а ще й на скільки багатий зміст його речень. А так... якщо без таких деталей, то ви маєте сенс.
> ...а щось реальне почав робити тільки через два роки бездіяльності.
Здається, ви маєте на увазі, що лише через два роки він почав реальне порушувати закони і Конституцію - не на словах, а в реалі? Згоден.
2007.12.28 | catko
Re: Погоджуюсь. (майже)
SpokusXalepniy пише:> Здається, ви маєте на увазі, що лише через два роки він почав реальне порушувати закони і Конституцію - не на словах, а в реалі? Згоден.
по перше я не бачу порушень законів чи конституції з боку ющенка - і не тільки я - де судові рішення, де демонстрації протесту, де імпічменти?
по друге синяків в чергове запхали в задницю, а це вже добре.
2007.12.28 | SpokusXalepniy
Знову - "майже".
catko пише:> SpokusXalepniy пише:
> > Здається, ви маєте на увазі, що лише через два роки він почав реальне порушувати закони і Конституцію - не на словах, а в реалі? Згоден.
> по перше я не бачу порушень законів чи конституції з боку ющенка - і не тільки я - де судові рішення, де демонстрації протесту, де імпічменти?
Ви що - знущаєтесь? Які судови рішення? Він же миттєво закрив Конституційний суд (а міг би і розстріляти : ) )!
Коректне питанняповинно було б звучати так: де справа про суддю Станик, на базі якої (справи) була призупинена діяльність КС? Чому діяльність відновилась? Станік поділилась "прибутками" з адміністрацією?
> по друге синяків в чергове запхали в задницю, а це вже добре.
Це синяки запхали президента в задницю, а не президент їх. Просто Юлька обдурила обох.
2007.12.28 | catko
не знущаюсь
ви публічно звинувачуєте людину - вищу посадову особу держави - в грубому порушенні ним закону не маючи на руках судового рушення що таке порушення мало місце чим самі грубо порушуєте закон зокрема про презумпцію невинності.2007.12.28 | Shadow
Re: не знущаюсь
catko пише:> ви публічно звинувачуєте людину - вищу посадову особу держави - в грубому порушенні ним закону не маючи на руках судового рушення
Я согласен с сатко. Вот гаденыш этот спокус, критиковать президента вздумал, не купив предварительно решения суда! Совсем оборзел! В развитых суверенных демократиях за это уже давно бы полонием накормили или хотя бы посадили лет на надцать, но у нас в Украине - разруха вертикали власти и дерьмократия
2007.12.28 | catko
гадьониш не спокус а той хто манiпулює
критикувати i звинувачувати у злочинi рiзнi речi.в рашi садять за критику влади. за звинувачення її у злочинi напевне розстрiлюють - не знаю.
в українi не реагують нi на одне нi на друге. хоча 4 роки тому - вiдрiзали голови за таке.
здавалось би при чому тут .... пiдставте за бажанням.
2007.12.28 | Абу
говорила добре, трималася майже бездоганно
тільки ж я все рівно не вірюочікують що за півроку вона вишукує весь політикум і підімне під себе всіх. причому практично всі вже з цим змирилися. побачимо, строк не великий, бо якщо не зможе - її порвуть як тузіка на ганчірки
З.І. переказали думку одного з найрозумніших патріархів укрсучполітики - "буде Юлька, буде. без варіантів. але що потім? вона ж і сама не знає..."
З.І.І. хачу дєбатов Юлька-праффесар! оце було б шоу одного самогубці!
2007.12.29 | Tatarchuk
Re: говорила добре, трималася майже бездоганно
Абу пише:> тільки ж я все рівно не вірю
Це "в Росію можна только веріть". А тут йдеться про вимірення загальним аршином.
> очікують що за півроку вона вишукує весь політикум і підімне під себе всіх. причому практично всі вже з цим змирилися. побачимо, строк не великий, бо якщо не зможе - її порвуть як тузіка на ганчірки
Ну в неї як ні в кого є такі задатки. Але дійсно не факт що зможе, бо в нас гетьманів не люблять. І ето правільно
> З.І. переказали думку одного з найрозумніших патріархів укрсучполітики - "буде Юлька, буде. без варіантів. але що потім? вона ж і сама не знає..."
Це не виключення, а скоріше загальне правило. Ані Кучма ані Ющенко теж не знали що далі. Бо ручне керування і "вирішення проблем по мірі їхнього виникнення".
2007.12.28 | Анатоль
Стратегія Ющенка, Юлі, Януковича на 2008.
Ющенку потрібна стабільність, зменшення напруги і протистояння, успішний уряд (в якому сильні його позиції) і успішна влада взагалі, щоб часи його президентства не згадувались як часи політичних криз, конфліктів і розколу, а як успішні, і не лише в плані розбудови демократії, а й в плані економічному, соціальному, в становленні єдиної української нації.Янукович зараз в стабільності не зацікавлений. Він займе жорстку опозиційну критичну позицію. Шукатиме приводу для загострення конфліктності, для виходу з ВР і дострокових перевиборів.
Бізнесове крило ПР в дестабілізації не зацікавлено, це використовуватиме Ющенко для діалогу з цією частиною ПР, щоб через неї нейтралізувати дестабілізаційні устремління політичного крила ПР (Януковича).
В Юлі ситуація двояка.
З одного боку вона, здавалося б, зацікавлена в успішності уряду, бо є його премєром.
Але, насправді, вона зацікавлена лише в рості своєї популярності і влади. А це прямо з успішністю уряду не повязано. Бо провали вона легко, невимушено і переконливо пояснить протидіями "обєднаних корупціонерів всіх мастей" і "жабою Ющенка щодо її популярності".
Тож насправді в стабільній ситуації, тривалій, успішній роботі уряду Юля не зацікавлена. Бо це буде спільний спіх. Вона ж зацікавлена в знищенні соратників.
Тому Юля буде йти на дестабілізацію ситуації в країні. Провокуватиме регіоналів на дестабілізаційні дії наїздами на них.
Цим зразу трьох зайців вбє. Укріпить свій імідж "непримиренного, бізкомпромісного борця", спровокує регіоналів на дестабілізаційні дії, щоб їхніми руками забезпечити дострокові вибори, зірве стабілізаційні зусилля президента, звинувативши його в змові з корупціонерами і захисті тих.
Тож замість дій, направлених на довгостроковий стабільний економічний розвиток, будуть дії популістського, соціального плану, що через пів-року-рік приведуть до занепаду економіки і дестабілізації ситуації в країні, але негативні фактори повязуватимуть з регіоналами і Ющенком, Юля ж підійде до дострокових виборів "єдиним безкомпромісним борцем за справедливість і інтереси народу".
2007.12.28 | ОРИШКА
Не, Анатоль, нет прогресса. Вы-телепат, а это опасно
2007.12.28 | Анатоль
А сліпцем приємно бути? Поділіться враженнями.
2007.12.28 | ОРИШКА
Не передергивайте. Вы все время извлекаете что-то у ЮВТ из
мыслей - а чем докажете, что это ее, а не Балоги, например? Не ошиблись, блуждая в потемках чужих сознаний?2007.12.28 | TrollSeeker
Вона мала на увазі іменник від дієслова "теліпати".
2007.12.28 | OlalaZhm
Мабуть, пора припиняти читати форум "Майдану"
Бо зненавиджу і Ющенка, і Юлю окончатєльно. Прихильни шо одного, шо іншої - бла-бла-бла. Це, звісно, краще, ніж янек, який просто нагло бреше, але все-одно я втомилась. А конкретно: тут хтось притав про тендерну палату. Може, у когось з фанів цих "лідерав нацийі" є бажання висловиться про ставлення до цього судьбоносного органу?2007.12.28 | TrollSeeker
Прошу пардону, але ніхто не наполягає на тому, щоб Ви читали.
2007.12.30 | cartes
Re: Прошу пардону, але ніхто не наполягає на тому, щоб Ви читали.
Нє-нє, я наполягаю! Нехай пані читає і конспектує ..А от від постування можна звільнити
2007.12.28 | Shadow
Re: Мабуть, пора припиняти читати форум "Майдану"
OlalaZhm пише:> Бо зненавиджу і Ющенка, і Юлю окончатєльно. Прихильни шо одного, шо іншої - бла-бла-бла.
Я просто відфільтровую беззмістовні суперечки, як спам
2008.01.18 | Михайло Свистович
Re: Мабуть, пора припиняти читати форум "Майдану"
OlalaZhm пише:> Бо зненавиджу і Ющенка, і Юлю окончатєльно. Прихильни шо одного, шо іншої - бла-бла-бла.
Це буде неадекватна реакція, бо від форумного бла-бла-бла прихильників Юлі та Ющенка ні вона, ні він не стають гіршими. Тож зненавидіть за це прихильників, а не вождів.
2007.12.28 | Вільний радикал
Re: Стратегія Ющенка, Юлі, Януковича на 2008.
Анатоль пише:> Ющенку потрібна стабільність, зменшення напруги і протистояння, успішний уряд (в якому сильні його позиції) і успішна влада взагалі, щоб часи його президентства не згадувались як часи політичних криз, конфліктів і розколу, а як успішні, і не лише в плані розбудови демократії, а й в плані економічному, соціальному, в становленні єдиної української нації.
>
> Янукович зараз в стабільності не зацікавлений. Він займе жорстку опозиційну критичну позицію. Шукатиме приводу для загострення конфліктності, для виходу з ВР і дострокових перевиборів.
> В Юлі ситуація двояка.
> З одного боку вона, здавалося б, зацікавлена в успішності уряду, бо є його премєром.
> Але, насправді, вона зацікавлена лише в рості своєї популярності і влади. А це прямо з успішністю уряду не повязано. Бо провали вона легко, невимушено і переконливо пояснить протидіями "обєднаних корупціонерів всіх мастей" і "жабою Ющенка щодо її популярності".
З усього процитованого можу погодитися лише з тезою про Янука. Решта виглядає упереджено і непереконливо.
Чого хоче Ющ НМД не знає навіть він сам, припускаю, що найбільше - це ще раз бути обраним у президенти. За моїм вічуттям шанс його мізерний, якщо не нульовий, зважаючи на його поведнку та подвиги, а саме:
газ у січні 2005р, Піскун прокурор, непокарання фальшерів виборів, універсал, спроби ширки, жодного стратегічного кроку, за винятком розпуску дійсно загрозливої та вкрай шкідливої для країни ВР, та й у цьому випадку, підозрююЮ головним мотивом стала загроза для нього особисто.
І на останок. Мені здається, що багато ще завідників Майдану не усвідомлюють одну капітальну річ - політиків треба не ФАНИТИ, чи ФОБИТИ, а виключно ЮЗАТИ, бо інакше будуть юзати нас.
2007.12.28 | Shadow
Re: Стратегія Ющенка, Юлі, Януковича на 2008.
Анатоль пише:> Ющенку потрібна стабільність, зменшення напруги і протистояння, успішний уряд (в якому сильні його позиції)
А от якщо успішним буде уряд, в якому позиції Ющенка будуть слабкі - це катастрофа. Цікава ідея.
> В Юлі ситуація двояка.
> З одного боку вона, здавалося б, зацікавлена в успішності уряду, бо є його премєром.
> Але, насправді, вона зацікавлена лише в рості своєї популярності і влади. А це прямо з успішністю уряду не повязано. Бо провали вона легко, невимушено і переконливо пояснить протидіями "обєднаних корупціонерів всіх мастей" і "жабою Ющенка щодо її популярності".
> Тож насправді в стабільній ситуації, тривалій, успішній роботі уряду Юля не зацікавлена. Бо це буде спільний спіх. Вона ж зацікавлена в знищенні соратників.
> Тому Юля буде йти на дестабілізацію ситуації в країні.
Аццкая Юля, понятное дело, априори самая большая бяка. В анатолевых мозгах это - аксиома. И повышать свою популярность успехами априори не будет - она же бяка!
Анатоль, вместо попыток делать анализы - Вам их сдавать надо. На бешенство.
2007.12.28 | padluka
Re: Дивлюсь 1+1
Hanna1 пише:> Програму "Я так думаЮ",
>
> виникла думка, а чи не слід мені добути з архіву членський квиток партії "Батьківщина" (зразка 2000 року!)
>
> Просто на моє велике здивування Юлія Володимирівна не сказала практично ні одного слова, під яким я не захотіла б підписатися.
>
> М-да.
> Якщо вчинки будуть такі ж, як слова, доведеться мені піднімати мій членський квиток і поновлювати фактичне членство.
Не швидіть! Дочекайтеся від неї хоча б трохи конкретних справ.
2007.12.28 | TrollSeeker
Трохи почекаємо. Геморанта ж 3 роки чекаємо на його 10 кроків.
2007.12.28 | Дядя Вова
Переключаю каналы, а там ВСЕ пинают Юлию Владимировну,
причём пинают очень зло (вопрос ведущего на Пятом, типа: «А что мы будем делать, когда для выполнения своих обещаний Тимошенко устроит нам гиперинфляцию»).Такого что-то не припомню в прошлые явления Ю.В. народу, похоже просто даже на моб журналистов (или владельцев каналов). А может наконец открылись глаза, как у некоторых [криво улыбается] ещё при её вице-премьерстве?
Ситуация с «возвратом вкладов» вызывает у меня навязчивое дежа вю с «воскрешением бесланских детей» от московского белого колдуна или с «возвратом всех долгов МММ с процентами» от Мавроди. И ведь верят!
Более того, и колдун, и Мавроди являются такими же объектами поклонения и объектами таких же восторженных панегириков от своих Hanna1.
Самое смешное, что эта TV-атака на Юлию Владимировну абсолютно бессмысленна, как и атаки на любую Марию Деви(л) Христос. Помню, когда московского белого колдуна арестовали, то бесланские матери просто пытались штурмовать СИЗО.
2007.12.29 | Майстер
Грабовий - бог!
Ніякий він не "бєлий калдун". Грабовий - друге пришестя Ісуса2007.12.29 | samopal
Дивіться сьогодні "Перший національний" (/)
Прем’єр-міністр Юлія ТИМОШЕНКО сьогодні, 29 грудня, о 21.15 виступить на Першому національному каналі.Про це УНІАН повідомили у прес-службі Ю.ТИМОШЕНКО.
За даними прес-служби, в ефірі телеканалу прем’єр-міністр поінформує про розмір зарплат і пенсій, про повернення втрачених заощаджень. Також Ю.ТИМОШЕНКО повідомить, як допомагатиме держава дітям війни і родинам з дітьми та чого чекати селянам від нового уряду.
http://unian.net/ukr/news/news-229013.html
2007.12.30 | TrollSeeker
Re: Дивлюсь 1+1
http://www.tymoshenko.com.ua/additional/07_12_27_21_20.asf2007.12.30 | Pavlo Z.
Боюся, що не доведеться
Hanna1 пише:>> М-да.
> Якщо вчинки будуть такі ж, як слова, доведеться мені піднімати мій членський квиток і поновлювати фактичне членство.
Бо не будуть, на жаль
2007.12.30 | TrollSeeker
А бродські демократи всі такі лякливі?
2008.01.14 | Михайло Свистович
Re: Дивлюсь 1+1
Hanna1 пише:>
> а чи не слід мені добути з архіву членський квиток партії "Батьківщина" (зразка 2000 року!)
Він вже не дійсний
>
> Просто на моє велике здивування Юлія Володимирівна не сказала практично ні одного слова, під яким я не захотіла б підписатися
Вони часто кажуть одне, а роблять інше
>
> Якщо вчинки будуть такі ж, як слова
не будуть
>
> доведеться мені піднімати мій членський квиток і поновлювати фактичне членство
не поновлять