Відповіді

• 2007.12.28 | eume

  переголосовуватимуть прем'єра "Радою"

• 2007.12.28 | rais

  Re: Суд признал вмешательство Партии регионов в систему «Рада» (л)

  Що далі? Все що цією "РАДОЮ" приймалдося у минулому... ????

• 2007.12.28 | ОРИШКА

  Это же угроза нац безопасности, серьезно! Не смешно.

  садить, садить немедленно!!! По полным срокам.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.12.29 | Дядя Вова

    «Вы женжина или мужчина(с)»?

    Может, я просто не всегда понимаю Ваши шутки. А может женщины кровожаднее мужчин… или легкомысленнее от природы («я тебя убью», «сварить всех маньяков в кипятке», «повесить взяточников» и прочие тинейджеровские максимы).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.12.29 | ОРИШКА

      Дядя Вова, женщины, конечно, кровожаднее. Но-

      1) садить за дело - это не варить в кипятке
      
      2)мужчины по части кровожадности отметились в истории гораздо больше
      
      3)мои шутки - с большой долей скепсиса

  • 2008.01.14 | Михайло Свистович

    Re: Это же угроза нац безопасности, серьезно! Не смешно.

    ОРИШКА пише:
    > садить, садить немедленно!!! По полным срокам.
    
    Кого? За що? Ви не зрозуміли, що суд не прийшов до тогоо висновку, який з метою піару розтиражував чи то адвокат БЮТ, чи то журналіст?

• 2007.12.29 | Philippe de Chènevière

  Re: Суд признал вмешательство Партии регионов в систему «Рада» (л)

  Ура! Тепер коаліція може розслабитися: варто лише набрати новий тех.персонал для обслуговування "Ради" - і можна буде не хвилюватися, що хтось із депутатів не прийде на засідання. Адже риги-анали твердять, що втрутитися в систему неможливо...
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.12.30 | Philippe de Chènevière

    Re: Суд признал вмешательство Партии регионов в систему «Рада» (л)

    А таки я мав рацію!
    От уже й Леонід Грач заявляє, що не голосував за бюджет, бо був у Криму в цей час на лікарняному.

• 2007.12.30 | QuasiGiraffe

  А нічого

  Навіть, якщо хтось дуже захоче "зламати досягнену стабільність, роз'єднати країну, вбити клин між електоратом", на всякий Печерський суд знайдеться Луганський суд або ще десять.

• 2007.12.30 | jz99

  ггг, а Обком що, заслуговує на позначку ”(л)” ? (/)

  Микола Гудкович пише:
  > Печерский районный суд Киева отказал Партии регионов в удовлетворении иска об опровержении информации, распространенной новоназначенным премьер-министром Украины Юлией Тимошенко, в которой она обвиняла Партию регионов в фальсификации результатов голосования 11 декабря по кандидатуре главы правительства.
  > Как сообщил адвокат Тимошенко Владимир Пилипенко, такое решение суд принял в пятницу.
  > «Оценив видеоматериалы и исследовав доказательства, суд подтвердил обвинение Тимошенко и юридически закрепил факт фальсификации голосования 11 декабря Партией регионов и вмешательство в систему «Рада», – заявил Пилипенко.
  > © Главред
  > © Обком (http://www.obkom.net.ua/news/2007-12-28/1150.shtml)
  > І?..
  > І що далі, от цікаво?
  
  А далі вмикаємо голову і дивуємося — гм... які ж це докази має на руках ПМУ ЮВТ, щоб високий суд зміг дійти саме такого висновку: ПРУ влізла у систему «Рада»?!.. Адже хвактів, досі оприлюднених у ЗМІ недостатньо (Доній каже, що Бойко каже...), а чогось новенького наче ж не було чути. Про всяк випадок йдемо не УНІАН... Так і є, ну-у-удно... неціка-а-аво... Ну ніякого тобі драйву!..
  
  

  http://www.unian.net/ukr/news/news-228939.html
  
  [28.12.2007 21:43]
  Суд відмовив Партії Регіонів у позові проти Тимошенко та Турчинова
  
  Печерський районний суд Києва відмовив у задоволенні позову Партії регіонів про визнання такими, що не відповідають дійсності, заяв лідерів БЮТ Юлії ТИМОШЕНКО і Олександра ТУРЧИНОВА про причетність «регіоналів» до зриву 11 грудня голосування у Верховній Раді за призначення Ю.ТИМОШЕНКО прем`єр-міністром.
  
  Про це в ексклюзивному коментарі УНІАН повідомив адвокат БЮТ Володимир ПИЛИПЕНКО.
  
  «Суд розглянув матеріали, надані прокуратурою і СБУ, переглянув відеоматеріали, коли представник Партії регіонів вирвав картку з системи електронного голосування «Рада»», - сказав В.ПИЛИПЕНКО.
  
  За його словами, таке рішення суду, по суті, означає підтвердження заяв Ю.ТИМОШЕНКО і О.ТУРЧИНОВА про причетність Партії регіонів до зриву голосування при затвердженні лідера БЮТ на посаду прем`єр-міністра.
  
  Як повідомляв УНІАН, 11 грудня під час голосування про призначення Юлії ТИМОШЕНКО на посаду прем`єра не спрацювали картки депутатів від БЮТ Івана ДЕНЬКОВИЧА і Ярослава ФЕДОРЧУКА, а також депутата від НУ-НС Олександра ОМЕЛЬЧЕНКА.
  
  Крім того, член фракції Партії регіонів Владислав ЛУК’ЯНОВ вилучив із системи голосування картку голови ВР Арсенія ЯЦЕНЮКА.
  
  Депутати від фракції БЮТ звернулися до СБУ з проханням порушити кримінальну справу про перешкоджання депутатам у їх волевиявленні.
  
  Тим часом, прес-центр СБУ 12 грудня повідомив, що спеціальна міжвідомча комісія у складі фахівців СБУ та Інституту проблем математичних машин і систем НАНУ не виявила втручання в роботу системи «Рада» під час голосування про призначення Ю.ТИМОШЕНКО на посаду прем`єр-міністра.
  
  12 грудня заступник керівника фракції Партії регіонів Раїса БОГАТИРЬОВА заявила, що Партія регіонів звернеться до суду, якщо коаліція не вибачиться за безгрунтовні звинувачення щодо втручання в роботу електронної системи голосування «Рада».

  
  
  Ех, нудьга зелена...
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.12.30 | zmej_gorynych

    Re: ггг, а Обком що, заслуговує на позначку ”(л)” ? (/)

    Якщо мені не зраджує пам"ять в постанові СБУ було сказано щось на зразок "...не було виявлено слідів зовнішнього втручання".
    
    Що було успішно підмінено на "...не було виявлено слідів втручання".
    Спеціально проігноровано одне слово і зміст кардинально помінявся. На 180 градусів, я б сказав.
    
    Собаки вони всі. Люті руді собаки.

  • 2007.12.30 | Зверопупс

    Re: Вы верите в Печерский суд?

    Да и вообще в любой суд в Украине?
    Я - нет.
    Это не к тому, что регионалы не влазили в систему. Может - да, может -нет.
    Но когда я слышу, что украинский суд, а тем более Печерский, принимает решение - я априори не верю в его справедливость.
    У нас судьи - это верхушка в пищевой цепи кровососов и отьявленных мерзавцев без жалости и совести.
    Нам впору приглашать в судьи варягов, как когда то приглашали в князья.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.12.30 | jz99

      Ні, я вірю здоровому глуздові

      Зверопупс пише:
      > Да и вообще в любой суд в Украине?
      > Я - нет.
      > Это не к тому, что регионалы не влазили в систему. Может - да, может -нет.
      > Но когда я слышу, что украинский суд, а тем более Печерский, принимает решение - я априори не верю в его справедливость.
      
      Та я теж особливо не звертав уваги на цю новину (крутилася тоді на радіо). Але ж, коли придивитися, то судове рішення якраз скидається на виважене, наскільки це можна оцінити з відомих на сьогодні фактів. Тут інша халепа — за діло беруться наші браві ЗМІйки, накладають свого "візажу" такого, що тієї цукерки вже й не впізнати з карамельки обернулася на шоколядку.

    • 2008.01.14 | Чучхе

      Натякаєте, що цей суд працює на Ющенка?

• 2008.01.14 | rais

  А далі цікаво запитати - як всі 17 років вирішували долю держави

  І хто саме заклав таку систему прийняття стратегічних для України рішень???