Відповіді

• 2007.12.30 | ОРИШКА

  Так ВФ Майдану весь час ломає над цим голову. І шпійонів засилає

  Уколова, наприклад - для прочистки вух владі

• 2007.12.30 | Sean

  2004-й пам'ятаєте?

  Це - як приклад.
  
  Коли приблизно 180 громадян на заклик Майдану надіслали до КМУ звернення про оприлюднення назв секретних актів Януковича - такі акти було оприлюднено. Це - як другий приклад.
  
  Коли Майдан провів кампанію "Захарова - в Омбудсмени!", кандидатуру підтримали несуни і тюльки. Це як третій приклад.
  
  Отакоє от (с)

• 2007.12.30 | cartes

  Краще відремонтуйте у себе що-небудь ..

  Вільний радикал пише:
  > Невже так важко зрозуміти, що політик це наш ІНСТРУМЕНТ, який ми використовуємо - кулькова ручка, рубанок, молоток, чи будь який інший, хоч комп, ..
  
  Це, дивлячись, який політик. Янукович, дійсно, схожий на рубанок. А от Юля на інструмент не схожа. У неї є плани і власне завзяття, а у інструмента хіба є плани? Чи це у Вас є плани і Ви хочете використати Юлю, як .. молоток?
  Особисто я обирав Юлю, бо знав про її плани і погодився з ними. І хотів би, що деякі "інструментальщики" не заважали їй здійснити плани.
  
  > А тепер питання: "ЯК ,ЧИ ЩО МИ МАЄМО ЗРОБИТИ, АБИ ТІ КЛЯТІ ПОЛІТИКИ НАС, ПРИНАЙМНІ ПОЧУЛИ, А ПОВНИЙ ЕКСТАЗ - ВІДПОВІЛИ?
  
  У Вас є про що сказати? Чи Ви колекціонуєте відповіді політиків (хоч політики і "кляті")?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.12.31 | Вільний радикал

    Сердишся Юпітере? Тож може неправий?

    cartes пише:
    > Вільний радикал пише:
    > > Невже так важко зрозуміти, що політик це наш ІНСТРУМЕНТ, який ми використовуємо - кулькова ручка, рубанок, молоток, чи будь який інший, хоч комп, ..
    >
    > Це, дивлячись, який політик. Янукович, дійсно, схожий на рубанок. А от Юля на інструмент не схожа. У неї є плани і власне завзяття, а у інструмента хіба є плани? Чи це у Вас є плани і Ви хочете використати Юлю, як .. молоток?
    > Особисто я обирав Юлю, бо знав про її плани і погодився з ними. І хотів би, що деякі "інструментальщики" не заважали їй здійснити плани.
    >
    > У Вас є про що сказати? Чи Ви колекціонуєте відповіді політиків (хоч політики і "кляті")?
    
    Без будь яких "дивлячись який політик". Може ви чули про т.зв. "smart tools"? При всій повазі до ЮВТ - для мене це вумний інструмент для досягнення МОЄЇ мети, а не мети ЮВТ.
    
    У цьому випадку наші цілі збігаються, тбт., зробити з України цукерку.
    
    Але, наприклад, коли голосували за Закон про Кабмін, я був категорично против. І пояснення ЮВТ виглядали дуже непереконливо, аби не сказати цинічно. Зовсім, як у синяків.
    
    А взагалі то, я пропонував, чи питав, про ідеальний спосіб впливу на політиків, наприклад - моніторинг громадської думки через Майдан, чи будь який інший орган (як я не люблю це слово,лише бог бачить), та втілення тієї думки у життя. Отака скромна мета, цілком розуміючи її справжню величезну складність.
    
    Ще одне. Дійсно, дуже хотів би використати ЮВТ як молоток, напочатку, бо й такий потрібен, а кращого на обрії не видно, але далі мала би бути робота саме роблення цукерки з України. І це, без жодних жартів, саме те посилання, якого я дуже давно чекаю від політиків, і нарешті дочекався.
    
    Усе сказане зовсім не значить, що я вже найшов ідеал та буду на нього молитися.
    
    Я подивлюся, як працюватиме мій інструмент, і, цілком можливо викину його, та знайду інший, або це зробить мій син, може онук, але думаю врешті-решт зробить. Амінь
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.12.31 | cartes

      Заплуталися в словах ..

      Я під "інструментом" розумію засіб, який я використовую для отримання певного результату.
      Якщо мати на увазі вплив виборців на владу, то інструментом виборця доречно вважати ВИБОРИ.
      Якщо ж вести мову про вплив виборців на своє майбутнє, то можна (з певним натягом) вважати політиків "інструментом" для досягнення бажаного майбутнього. Розумне і успішне використання такого складного "інструменту" потребує від виборців відповідного рівня культури. А поки вони збираються користатись ними для забивання "цвяхів", то хай принаймні не очікують бажаних результатів.

  • 2008.01.14 | Михайло Свистович

    Re: Краще відремонтуйте у себе що-небудь ..

    cartes пише:
    >
    > Особисто я обирав Юлю, бо знав про її плани і погодився з ними.
    
    Вона особисто Вам їх відкрила? То поділіться з нами? Бо я почну погано про Вас думати, якщо уявлю, що Ви погодились з тим, що вона зараз робить

• 2007.12.30 | джозеф конрад

  Нещасний Джозеф Конрад!

  "(Д.Конрад, мадярський письменник, часопис "Всесвіт, № 9-10 за 2006р.)"
  
  Насправді Джозеф Конрад був поляком, народився на території нинішньої України, емігрував до Америки, писав англійською пригодницькі (в основному на морську тематику) твори. І от - "мадярський письменник". Що тут скажеш? Обюразованщина.. (с) Солженіцин
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.12.30 | Вільний радикал

    Re: Нещасний Джозеф Конрад!

    джозеф конрад пише:
    > "(Д.Конрад, мадярський письменник, часопис "Всесвіт, № 9-10 за 2006р.)"
    >
    > Насправді Джозеф Конрад був поляком, народився на території нинішньої України, емігрував до Америки, писав англійською пригодницькі (в основному на морську тематику) твори. І от - "мадярський письменник". Що тут скажеш? Обюразованщина.. (с) Солженіцин
    
    Ви помиляєтесь. Той якого я зацитував ще живий, звуть його Дьордь Конрад. Він мадярський єврей, а не польский американець. Цитата з його статті у наведеному числі часопису "Всесвіт", точну назву не пам'ятаю, приблизно "Щось і політика". До того, більш відомого Джозефа має подобу лише за прізвищем, та й це не точно, бо справжнє прізвище українсского поляка - Korzeniowski - a Kонрад, то псевдонім.
    
    Можу порадити наперед не дуже поспішати з висновками, та бодай іноді піддавати сумніву свою пиху, аби не вскочити в халепу, як ви це зробили зараз.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.12.30 | Tatarchuk

      зауважу: Дьордь - не Джозеф, а Джордж