Терміново!Загроза екстрадиції шукача притулку до Росії!
01/02/2008 | Dmytro Groysman
02 січня 2008 року
ЗАЯВА ДЛЯ ПРЕСИ
для негайного розповсюдження!
РОСІЙСЬКОМУ ДИСИДЕНТОВІ МИХАЙЛУ ГАНГАНУ МАЄ БУТИ НАДАНЕ ПРАВО НА ЗВЕРНЕННЯ ПРО НАДАННЯ СТАТУСУ БІЖЕНЦЯ, ЙОГО ЕКСТРАДИЦІЯ МОЖЕ СТАТИ СЕРЙОЗНИМ ПОРУШЕННЯМ ЗОБОВ‘ЯЗАНЬ УКРАЇНИ В ГАЛУЗІ ПРАВ ЛЮДИНИ
31 грудня 2007 року співробітниками УБОЗ МВС України у Вінницькій області на зал.вокзалі ст.Вінниця в ході спільної операції із російськими спецслужбами було затримано відомого російського опозиційного політичного активіста, одного з організаторів руху «Маршів Незгодних» («Маршей несогласных»), члена забороненої в Росії Націонал-більшовицької партії (НБП) Михайла Гангана (рос. «Михаил Ганган»). Двадцятиоднорічний Михайло Ганган є дуже відомою фігурою російського руху політичного ненасильницького спротиву режиму влади, очолюваної Володимиром Путіним. За організацію і активну учать в акціях громадянської непокори його неодноразово було піддано репресіям у вигляді притягнення до відповідальності по сфабрикованих справах про адміністративні правопорушення, а в 2006 році М.Гангана в ході відомої в Росії «справи тридцяти дев‘яти» було засуджено до трьох років позбавлення волі умовно за участь в акції протесту в Приймальні Президента РФ. Нещодавно (24.12.2007р.) Європейським судом з прав людини було визнано, що по відношенню до іншого засудженого по цій справі Володимира Лінда Росією було порушено цілу низку прав, передбачених Європейською Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод, саме свободу від катувань, право на особисту недоторканість та повагу до приватного життя особи.
За участі в «марші незгодних», який відбувся в Самарі 18 травня 2007 року проти М.Гангана було сфабриковано обвинувачення за нібито порушення правил відбування умовного покарання і після його втечі в Україну заочно засуджено до трьох років позбавлення волі.
10 грудня 2007 року Михайло Ганган звернувся із заявою про надання йому допомоги в процедурі набуття статусу біженця до Регіонального представництва Управління Верховного Комісара ООН у справах біженців (УВКБ ООН) і після проведення із ним відповідного інтерв‘ю УВКБ визнало М.Гангана особою, яка потребує міжнародного захисту. Пан Ганган написав заву про надання йому статусу біженця, яку через своїх представників з Вінницької правозахисної групи планував подати до Сектору Міграційної служби у Вінницькій області відразу після завершення новорічних свят.
Сьогодні Михайло Ганган утримується в ізоляторі тимчасового тримання ВМВ УМВС України у Вінницькій області (м.Вінниця, вул.Пирогова, 4Б), станом на кінець дня 1 січня 2008 року його не мав можливості відвідати адвокат та представники Громадської Ради з дотримання прав людини в діяльності органів внутрішніх справ. Оскільки за неофіційною інформацією, отриманою з міліцейських кіл, ідентифікацію особи М.Гангана завершено, дактилокарта на нього з МВС РФ вже надійшла, а рішення про його екстрадицію схвалене Генеральною прокуратурою України, тому Вінницька правозахисна група має обґрунтовані побоювання вважати, що правоохоронні органи України планують невідкладну екстрадицію М.Гангана без санкції суду протягом 72 годин з моменту його затримання. Залишається 24 години, протягом яких МВС України зобов‘язане надати доступ адвокатові М.Гангана Людмилі Романюк для побачення із своїм клієнтом, забезпечити відібрання у М.Гангана заяви про надання йому статусу біженця в Україні і передачу цієї заяви до органів міграційної служби України, передати справу до суду для вирішення питання щодо доцільності перебування М.Гангана під вартою на період розгляду його клопотання про надання йому статусу біженця в Україні.
Екстрадиція Михайла Гангана до Російської Федерації без надання йому доступу до процедури набуття статусу біженця в Україні, означатиме грубе порушення зобов‘язань України щодо захисту біженців та попередження катувань та інших видів жорстокого та принижуючого людську гідність поводження.
Ми нагадуємо, що менш ніж два роки тому – в лютому 2006 року Україна всупереч своїм міжнародним зобов‘язанням з грубим порушенням прав людини передала Республіці Узбекистан 11 шукачів притулку з цієї країни, які згодом були несправедливо засуджені та піддані катуванням в країні свого походження. Попри визнання міністерством юстиції України грубих порушень прав людини, які мали місце під час видачі узбецьких біженців, жодну посадову особу СБУ та Держкомнацрелігій України, що долучилася до цих ганебних дій, не було притягнуто до відповідальності.
Сьогодні ситуація може повторитися, «на кону» свобода, а можливо і життя біженця з Росії Михайла Гангана. В разі екстрадиції Михайла Гангана вся відповідальність за це порушення прав людини лежатиме на МВС України, очолюваному Юрієм Луценко та українському уряді, очолюваному Юлією Тимошенко.
Ми закликаємо Регіональне представництво УВКБ ООН в Україні та Посольство Республіки Словенія в Україні (як країни, що наразі головує в ЄС) негайно виступити із дипломатичним демаршем до Українського Уряду із вимогою забезпечити доступ співробітників УВКБ ООН до М.Гангана, ми просимо Уповноваженого ВР України з прав людини Н.І.Карпачову негайно втрутитися в ситуацію і забезпечити можливість доступу Михайла Гангана до процедури набуття статусу біженця в Україні. Ми звертаємося безпосередньо до Міністра юстиції України Миколи Оніщука та Міністра внутрішніх справ України Юрія Луценко із вимогою не допустити порушень прав людини щодо Михайла Гангана, забезпечити надання йому доступу до процедури набуття статусу біженця в Україні.
ДОДАТКОВА ІНФОРМАЦІЯ ДЛЯ ЗМІ:
8-0672-846450
8-0632-208055
Деякі посилання по справі Михайла Гангана:
http://www.yarsk.ru/press/?i=100004538
http://jeans-by.com/2007/05/19/marsh_nesoglasnykh_v_samare.html
http://www.arsvest.ru/archive/issue740/politica/view11412.html
http://www.zaprava.ru/content/view/1205/1/
Додаток:
1. Фото Михайла Гангана
2. Копія Повідомлення УВКБ ООН №2914 від 10 грудня 2007 року
ЗАЯВА ДЛЯ ПРЕСИ
для негайного розповсюдження!
РОСІЙСЬКОМУ ДИСИДЕНТОВІ МИХАЙЛУ ГАНГАНУ МАЄ БУТИ НАДАНЕ ПРАВО НА ЗВЕРНЕННЯ ПРО НАДАННЯ СТАТУСУ БІЖЕНЦЯ, ЙОГО ЕКСТРАДИЦІЯ МОЖЕ СТАТИ СЕРЙОЗНИМ ПОРУШЕННЯМ ЗОБОВ‘ЯЗАНЬ УКРАЇНИ В ГАЛУЗІ ПРАВ ЛЮДИНИ
31 грудня 2007 року співробітниками УБОЗ МВС України у Вінницькій області на зал.вокзалі ст.Вінниця в ході спільної операції із російськими спецслужбами було затримано відомого російського опозиційного політичного активіста, одного з організаторів руху «Маршів Незгодних» («Маршей несогласных»), члена забороненої в Росії Націонал-більшовицької партії (НБП) Михайла Гангана (рос. «Михаил Ганган»). Двадцятиоднорічний Михайло Ганган є дуже відомою фігурою російського руху політичного ненасильницького спротиву режиму влади, очолюваної Володимиром Путіним. За організацію і активну учать в акціях громадянської непокори його неодноразово було піддано репресіям у вигляді притягнення до відповідальності по сфабрикованих справах про адміністративні правопорушення, а в 2006 році М.Гангана в ході відомої в Росії «справи тридцяти дев‘яти» було засуджено до трьох років позбавлення волі умовно за участь в акції протесту в Приймальні Президента РФ. Нещодавно (24.12.2007р.) Європейським судом з прав людини було визнано, що по відношенню до іншого засудженого по цій справі Володимира Лінда Росією було порушено цілу низку прав, передбачених Європейською Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод, саме свободу від катувань, право на особисту недоторканість та повагу до приватного життя особи.
За участі в «марші незгодних», який відбувся в Самарі 18 травня 2007 року проти М.Гангана було сфабриковано обвинувачення за нібито порушення правил відбування умовного покарання і після його втечі в Україну заочно засуджено до трьох років позбавлення волі.
10 грудня 2007 року Михайло Ганган звернувся із заявою про надання йому допомоги в процедурі набуття статусу біженця до Регіонального представництва Управління Верховного Комісара ООН у справах біженців (УВКБ ООН) і після проведення із ним відповідного інтерв‘ю УВКБ визнало М.Гангана особою, яка потребує міжнародного захисту. Пан Ганган написав заву про надання йому статусу біженця, яку через своїх представників з Вінницької правозахисної групи планував подати до Сектору Міграційної служби у Вінницькій області відразу після завершення новорічних свят.
Сьогодні Михайло Ганган утримується в ізоляторі тимчасового тримання ВМВ УМВС України у Вінницькій області (м.Вінниця, вул.Пирогова, 4Б), станом на кінець дня 1 січня 2008 року його не мав можливості відвідати адвокат та представники Громадської Ради з дотримання прав людини в діяльності органів внутрішніх справ. Оскільки за неофіційною інформацією, отриманою з міліцейських кіл, ідентифікацію особи М.Гангана завершено, дактилокарта на нього з МВС РФ вже надійшла, а рішення про його екстрадицію схвалене Генеральною прокуратурою України, тому Вінницька правозахисна група має обґрунтовані побоювання вважати, що правоохоронні органи України планують невідкладну екстрадицію М.Гангана без санкції суду протягом 72 годин з моменту його затримання. Залишається 24 години, протягом яких МВС України зобов‘язане надати доступ адвокатові М.Гангана Людмилі Романюк для побачення із своїм клієнтом, забезпечити відібрання у М.Гангана заяви про надання йому статусу біженця в Україні і передачу цієї заяви до органів міграційної служби України, передати справу до суду для вирішення питання щодо доцільності перебування М.Гангана під вартою на період розгляду його клопотання про надання йому статусу біженця в Україні.
Екстрадиція Михайла Гангана до Російської Федерації без надання йому доступу до процедури набуття статусу біженця в Україні, означатиме грубе порушення зобов‘язань України щодо захисту біженців та попередження катувань та інших видів жорстокого та принижуючого людську гідність поводження.
Ми нагадуємо, що менш ніж два роки тому – в лютому 2006 року Україна всупереч своїм міжнародним зобов‘язанням з грубим порушенням прав людини передала Республіці Узбекистан 11 шукачів притулку з цієї країни, які згодом були несправедливо засуджені та піддані катуванням в країні свого походження. Попри визнання міністерством юстиції України грубих порушень прав людини, які мали місце під час видачі узбецьких біженців, жодну посадову особу СБУ та Держкомнацрелігій України, що долучилася до цих ганебних дій, не було притягнуто до відповідальності.
Сьогодні ситуація може повторитися, «на кону» свобода, а можливо і життя біженця з Росії Михайла Гангана. В разі екстрадиції Михайла Гангана вся відповідальність за це порушення прав людини лежатиме на МВС України, очолюваному Юрієм Луценко та українському уряді, очолюваному Юлією Тимошенко.
Ми закликаємо Регіональне представництво УВКБ ООН в Україні та Посольство Республіки Словенія в Україні (як країни, що наразі головує в ЄС) негайно виступити із дипломатичним демаршем до Українського Уряду із вимогою забезпечити доступ співробітників УВКБ ООН до М.Гангана, ми просимо Уповноваженого ВР України з прав людини Н.І.Карпачову негайно втрутитися в ситуацію і забезпечити можливість доступу Михайла Гангана до процедури набуття статусу біженця в Україні. Ми звертаємося безпосередньо до Міністра юстиції України Миколи Оніщука та Міністра внутрішніх справ України Юрія Луценко із вимогою не допустити порушень прав людини щодо Михайла Гангана, забезпечити надання йому доступу до процедури набуття статусу біженця в Україні.
ДОДАТКОВА ІНФОРМАЦІЯ ДЛЯ ЗМІ:
8-0672-846450
8-0632-208055
Деякі посилання по справі Михайла Гангана:
http://www.yarsk.ru/press/?i=100004538
http://jeans-by.com/2007/05/19/marsh_nesoglasnykh_v_samare.html
http://www.arsvest.ru/archive/issue740/politica/view11412.html
http://www.zaprava.ru/content/view/1205/1/
Додаток:
1. Фото Михайла Гангана
2. Копія Повідомлення УВКБ ООН №2914 від 10 грудня 2007 року
Відповіді
2008.01.02 | Рідкісна тварина
Навіщо Україні шовіністичний більшовик?
Навіщо Україні шовіністичний більшовик?2008.01.02 | Koala
Тому що наступного разу це буде нормальна людина
Закони не в змозі розділити шовіністичних більшовиків і здорових націоналістів до того моменту, коли вони щось зроблять. Нам цей хлопець поки що нічого не зробив і просить про допомогу. Гадаю, пару місяців, доки буде прийнято рішення згідно із нашими законами, ми його витримаємо (за його ж рахунок2008.01.03 | Большой Брат
Как это ни странно, но нацболы довольно+
адекватные люди. Со своими тараканами в голове, конечно.2008.01.02 | Меньшой Брат
А прочитайте вот єто (/)
http://grani.ru/Politics/Russia/p.131956.htmlОб идоле
В последние дни перед Новым годом есть смысл поразмыслить о жизни вообще, "о городе и мире", так сказать. О том, где мы живем. К сожалению, мы живем в социуме, который для нас создал Путин и группа окружающих его лиц. И этот социум – это мир ненависти. В самом деле, он сумел разделить нас на две противостоящие друг другу антагонистические группы: на тех, кто ему подчинился, и тех, кто не подчинился. Путин таким образом преодолел идеологию, политику и устроил русскую жизнь просто. Нет, нет, не по принципу "кто не с нами, тот против нас", но по еще более древнему принципу подчинения. Это несовременный принцип древних завоевателей: подчинился – оставим жить, не подчинился – жить не дадим, либо убьем сразу, либо замучаем постепенно. Никакого соучастия подчинившихся не предполагается. Ни в прибылях завоевателя, ни в его забавах - просто сохраняют жизнь, если подчинился. Добавят 200, а то, глядишь, в хороший год и 500 рублей. Купишь себе колбасы. Когда у них будет хорошее настроение.
Таким образом, удивляться тому, что множество граждан подчинились, не приходится. Во все века, собственно, так и было. И ветер завывал над крытыми соломой избами.
Небольшое отступление. Из практики войн, из наблюдений над таким феноменом войны, как атака. Статистика атак такова. Первыми встают в атаку три-четыре человека: самые храбрые, то есть осатанелые, то есть с ослабленным чувством самосохранения. За ними почти немедленно - десятки тех, у которых искра храбрости высекается в момент ВИДЕНИЯ первых героев, поднявшихся в атаку. За десятками встают сотни, преодолевшие трусость. И несутся эти пассионарии на вражеские окопы. Есть и такие, что не встают в атаку, – это дезертиры.
Что сделал Путин? Разделив нас на подчинившихся ему и неподчинившихся, он сделал нас врагами. Обе неравной величины группы, безусловно, ненавидят друг друга. Тут я был на передаче радио "Свобода" как раз на тему Путина: было это 25 декабря. В передаче участвовал лидер официальных ("независимых") профсоюзов Михаил Шмаков и Сергей Марков, "аналитик". Я опоздал на несколько минут, когда вошел, в студии уже говорил Шмаков, но еще не было Маркова. Мы немедленно сцепились в словесной дуэли с прокремлевским, по моему мнению, аппаратчиком Шмаковым. Такой себе животастый советский дядька - увалень, хитроватый, как все они. Но когда появился очень опоздавший Марков, то он принес в студию истерию идолопоклонника. Просто и прямо Марков стал восхвалять, возвеличивать президента Владимира Владимировича. Как Чингисхана либо царя. Без стеснения, визгливо, с напором.
Когда я слушал невероятные с точки зрения любого обитателя что западной страны, что восточной, истеричные завывания Маркова, я подумал, что вот как удалось мистеру Путину устроить в стране ненависть. Он успешно подготовил нас, по-видимому, к гражданской войне. Потому что согласиться с тем, что говорил Марков (а он только что не дошел до провозглашения божественного происхождения В.В.Путина), человеку моих взглядов, моей судьбы просто невозможно. Для этого нужно пережить моральное и физическое крушение личности. Или впасть в слабоумие.
Сергею Маркову возражать бесполезно, так же как и сотням таких же идолопоклонников (я так и сказал ему в эфире: "Вы - идолопоклонник"). Аргументацию они не воспримут. Накал идолообожания в этих людях таков, что они уже мысленно размозжили собачьи головы всем не подчинившимся Путину. Уже назвали всех не подчинившихся ему американскими шпионами. Шпионами ЦРУ! Всерьез!!!
Дело сделано. Они нашли Идола. Не приходится удивляться и малости самого Идола – В.В.Путина. Он не философ, не идеолог, он маленький в прошлом офицер, затем – хитренький чиновник, эксплуатировавший Собчака. Никаких звезд с неба, никаких перлов. Но господин Молчалин тоже может быть Идолом. Почему нет? У племен Полинезии и Африки идолами зачастую служили просто куски дерева. Их украшали, правда, но все равно – дерево.
Теперь, через восемь лет, ясно, кто он, мистер Путин. Он просто не возражал против того, чтобы стать Идолом. И став им, он не стал спокойно стоять на видном месте, но стал поощрять подчинившихся и преследовать не подчинившихся ему.
Нет, там, в студии радио "Свобода", мы не стреляли друг в друга: я, Шмаков, Марков. Благотворное влияние, в частности на меня, имеет Уголовный кодекс Российской Федерации со всеми его мрачными статьями. Шмаков подарил мне (!) три изданных в Германии роскошных, в коже, ежедневника и календаря с фирменными логотипами Федерации независимых профсоюзов России. В фирменном пакете. Марков (!) похвалил мой портфель! Рук мы друг другу на прощание не пожали, еще чего, но ведь не стреляли, факт. Еще.
Между тем гражданская война идет. Я уже никогда не смогу забыть день 13 декабря, когда я, Каспаров и несколько сотен активистов ездили в город Серпухов хоронить убитого нацбола и активиста "Другой России" Юрия Червочкина. Я не забуду милицейские заслоны на дорогах в предрассветной мрачной темноте, забитый ментами и оперативниками Серпухов, похожий на фронтовой город. Не забуду заунывное скорбное пение священника по "невинно убиенному рабу Божьему", Юру с желтым лицом, с забинтованным затылком, в гробу, в мерзлой, почти крестьянской избе, где он жил. Стоя там со свечкой в его ногах, я был обуреваем ненавистью, сознаюсь. Мне хотелось выскочить из избы, в снег, в русский город, к ментам и оперативникам и закричать: "За что пацана убили?! За что? Только за то, что он не подчинился Идолу?!"
Жестким систематическим преследованием своих политических оппонентов Путин создал в нашей стране атмосферу ненависти - согласившись стать идолом и фактически поощряя идолопоклонников (и создавая их, сбивая в организации: "Нашисты", "Румол", "Молодая гвардия"). Юрия убили за то, что он был активистом "Другой России" и еще за полчаса до убийства расклеивал в Серпухове листовки, призывающие придти на "Марш несогласных" в Москве. Если за это убивают, то поздно выдвигаться в президенты, то все поздно. Кроме одного. Встать в атаку. С Новым годом, Россия!
31.12.2007 10:12
Эдуард Лимонов
2008.01.02 | SkaGenij
Ага надати притулок, щоб на Говерлі оскверняв прапор.
НПБ - купка нацюківських виродків, відодими своїми українофобскими акціями, ця організація взагалі України право на державність. Сподіваюсь, цього кадра буде покарано, хай кидають за грати, разом з усією НБП-шайкою.2008.01.02 | OlalaZhm
Може, він і шовініст, але ж ми - не фашисти
Тому хлопця треба рятувати, а потім пояснювати, в чому він не правий2008.01.02 | Englishman
+ 10
2008.01.03 | Мірко
Гітлер теж не був фашист
А націонал-соціяліст (такий собі Сталін у м'якішім виданні).Як поляки кажуть, "цо ма п'єрнік до вітраку?"
2008.01.02 | Englishman
Re: Ага надати притулок, щоб на Говерлі оскверняв прапор.
SkaGenij пише:> НПБ - купка нацюківських виродків, відодими своїми українофобскими акціями, ця організація взагалі України право на державність. Сподіваюсь, цього кадра буде покарано, хай кидають за грати, разом з усією НБП-шайкою.
кстати, не очень похоже, чтоб НБП был как-то замешан с Говерлой:
http://nbp.kiev.ua/news.php?readmore=33
2008.01.02 | SkaGenij
Якщо будемо надавати притулок нацболам.
То отримаєм подібні акції, накшталт, тої яку влаштували нацболи у Севастополі на день незалежності.До ечі лідер нацболів, в Україні персона нон-грато.
2008.01.02 | Раціо
Надання притулку не виключає засудження за українськими законами
якщо він їх порушив. Видавати ж людину до держави, яка просто вбиває опозиціонерів - це злочин. Це рівнозначно вироку на смертну кару іменем України, що українським законодавством не передбачено взагалі.2008.01.02 | stefan
Re: Надання притулку не виключає засудження за українськими зако
2008.01.03 | SkaGenij
Відколи Україна перетворилась.
На перевиховний заклад московських імперців?Особисто у мене нема бажання перевиховувати, тут і своїх великодержавників вистачає.
2008.01.03 | stefan
Давайте будемо мислити по-державному
SkaGenij пише:> На перевиховний заклад московських імперців?
> Особисто у мене нема бажання перевиховувати, тут і своїх великодержавників вистачає.
===
Давайте будемо мислити по-державному.
А не тільки з позиції своїх суб"єктивних емоцій.
2008.01.03 | Хвізик
Re: Ага надати притулок, щоб на Говерлі оскверняв прапор.
SkaGenij пише:> НПБ - купка нацюківських виродків, відодими своїми українофобскими акціями, ця організація взагалі України право на державність. Сподіваюсь, цього кадра буде покарано, хай кидають за грати, разом з усією НБП-шайкою.
Треба бути останньою падлою, щоб відмовити людині у притулку, якщо вона його дійсно потребує
2008.01.03 | SkaGenij
Ключове слово "якщо"!
А якщо людина справді злочинець, то ненадання йому притулку теж прирівнюється до останньої падлючості?!2008.01.03 | Сергей ГРУЗДОВ
Ключове слово "справді".
2008.01.04 | Євген Захаров
Re: Ключове слово "якщо"!
SkaGenij пише:> А якщо людина справді злочинець, то ненадання йому притулку теж прирівнюється до останньої падлючості?!
Так тому і йдеться про надлання притулку, що він не злочинець, а є жертвою типового політичного переслідування. Тобто він є класичним конвенційнипм біженцем, і питання надання/ненадання статусу біженця -справжній тест на реальність демократії тут. Отут і з'ясується, чи є всі ці розмови про права людини справжніми, чи це тільки декорація.
А цікаво, чому не відгукується Карпачова, до якої першої звернулися? Прес-реліз про те, як вона важко переносить вбивство Беназир Бхутто, розповсюджується. А ось абсолютна конкретна справа, де її кипуча енергія могла б дати результат. Вона за бажання могла б суттєво прсикорити розгляд питання про надання статусу. Хлопець-то в СІЗО буде сидіти...
2008.01.02 | Tatarchuk
Хлопця видавати неможна. З козацької землі видачи на Москву нема
2008.01.02 | OlalaZhm
Re: Хлопця видавати неможна. З козацької землі видачи на Москву нема
Татарчук, уваж-ж-жаю. А потім би, коли отримає притулок, можна по-козацьки його впіймати і... спробувати перевиховати. Аби тільки шось не зламати.2008.01.03 | Альберт
Тепер буде. Якщо....
...Виключно у відповідності до світових норм та міждержавних угод.
Цей випадок - я не фахівець, аналізувати не можу... Із задоволенням почитаю висновків фахівців - можна, чи ні....
Проте - я за надання політичного притулку БУДЬ-КОМУ, хто не є у міжнародному розшуку... Цей хлопець розшукується інтерполом? Авжеж ні. Тому - не бачу перешкод! 8)
Але - тільки так...
Видача ж "на Москву" московітів може припинитися лише тоді, коли сама Московія не існуватиме. Що дуже можливо...
2008.01.03 | terrykoo
Не за яких обставин не можна ставати посібником путінськ. катів
2008.01.02 | Pavlo Z.
Де можна підписати лист проти видачі?
2008.01.03 | SkaGenij
Треба викинути разом з київським відділом НБП-виродків(л).
Щоб не смерділо.http://nbp.kiev.ua/viewpage.php?page_id=8
2008.01.03 | SpokusXalepniy
"Спасибо заводскому другу - рассказал как ходют, как сдают..."
Ну, может хотя бы после этого объяснения станет ясно, что предавать идеалы "Майдана" нельзя (@тому_що зрада - вона і є - зрада):http://www.pravda.com.ua/ru/news/2008/1/2/69262.htm
2008.01.03 | SkaGenij
Зайвий піар купці маргіналів.
2008.01.03 | SkaGenij
Почитав статтю.
Ирония этой кровавой новогодней судьбы состоит в том, что русские оппозиционеры – по крайней мере, самые активные и последовательные из них – радостно и твердо поддержали в своё время Оранжевую революцию.
____________________________________________________________________
Виявляється нацболи за Помаранчеву революцію.ЛОЛ.
2008.01.03 | хвома
Re: Почитав статтю.
SkaGenij пише:> Ирония этой кровавой новогодней судьбы состоит в том, что русские оппозиционеры – по крайней мере, самые активные и последовательные из них – радостно и твердо поддержали в своё время Оранжевую революцию.
> ____________________________________________________________________
>
> Виявляється нацболи за Помаранчеву революцію.ЛОЛ.
Саме так, і то підтримали беззастережно, принаймні Лимонов. Я, хай і не дуже пильно, але стежу за подіями у Росії.
Ось як там стоять справи на сьогодні. При Єльцині, коли була демократія, Лимонов пробував себе на роль лівака західного типу, щось на кшталт чи то маоіста, чи Че Гевариста. Заради справедливості треба сказати, що досить вагомі підстави для того були, бо виглядало те, що відбувалося непривабливо, м'яко кажучи.
Головною зброєю було обрано епатаж, але і тоді не було в арсеналі Лимонівців насильства, тільки дрібне хуліганство, якщо не робити священної корови з символів.
При Путіні ця мішура з нього миттю злетіла, демократичні цінності вийшли уперед і зараз я засвідчую, ща усе Лимоновим сказане, те що я чув, є абсолютно адекватно демократичним принципам, і до речі він принагдно не оминає згадати Помаранчеву революцію і то тіль ки у позитивному сенсі.
2008.01.03 | Dmytro Groysman
Справа Гангана, останні новини
03 січня 2008 рокуЗАЯВА ДЛЯ ПРЕСИ
для негайного розповсюдження!
РІШЕННЯ УКРАЇНСЬКОГО СУДУ ДОЗВОЛИТИ ТИМЧАСОВИЙ АРЕШТ РОСІЙСЬКОГО ДИСИДЕНТА МИХАЙЛА ГАНГАНА ДЛЯ ЙОГО ЕКСТРАДИЦІЇ В РОСІЮ НАБЛИЖАЄ МОЖЛИВІСТЬ ГРУБОГО ПОРУШЕННЯ ПРАВ ЛЮДИНИ
02 січня 2008 року суддя Замостянського райсуду м.Вінниці А.В.Прокопчук задовольнила подання УБОЗ МВС України про надання згоди на тимчасовий арешт строком на 40 діб щодо відомого російського опозиційного політичного активіста, одного з організаторів руху «Маршів Незгодних» («Маршей несогласных»), члена забороненої в Росії Націонал-більшовицької партії (НБП) Михайла Гангана (рос. «Михаил Ганган»), затриманого напередодні співробітниками УБОЗ МВС України у Вінницькій області на зал.вокзалі ст.Вінниця в ході спільної операції із російськими спецслужбами.
Таке рішення було прийняте судом попри те, що вже 31 грудня до УМВС України у Вінницькій області було передано документи, які підтверджували факт звернення М.Гангана до Управління Верховного Комісара ООН у справах біженців та написаної М.Ганганом заяви про надання йому статусу біженця в Україні. Вказані документи не було негайно направлено до Сектору міграційної служби у Вінницькій області, а факт звернення до УВКБ ООН український суд не вважав суттєвою обставиною. Таким чином сьогодні формальну не існує законних перешкод для здійснення екстрадиції М.Гангана до Російської Федерації, де йому може загрожувати несправедливий суд, жорстоке поводження, та, можливо, катування.
Лише після рішення суду 03.01.2008 органи МВС передали Сектору міграційної служби у Вінницькій області заяву М.Гангана про надання статусу біженця, тому на сьогодні М.Ганган перебуває в процедурі надання статусу біженця і його екстрадиція до Росії означатиме порушення Україною своїх міжнародних зобов‘язань в галузі прав людини, зокрема зобов‘язань не видавати біженців до країн їхнього походження та не передавати осіб до країн, де їм загрожують катування та жорстоке і принижуюче людську гідність поводження.
Двадцятиоднорічний Михайло Ганган є дуже відомою фігурою російського руху політичного ненасильницького спротиву режиму влади, очолюваної Володимиром Путіним. За організацію і активну учать в акціях громадянської непокори його неодноразово було піддано репресіям у вигляді притягнення до відповідальності по сфабрикованих справах про адміністративні правопорушення, а в 2006 році М.Гангана в ході відомої в Росії «справи тридцяти дев‘яти» було засуджено до трьох років позбавлення волі умовно за участь в акції протесту в Приймальні Президента РФ. Нещодавно (24.12.2007р.) Європейським судом з прав людини було визнано, що по відношенню до іншого засудженого по цій справі Володимира Лінда Росією було порушено цілу низку прав, передбачених Європейською Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод, саме свободу від катувань, право на особисту недоторканість та повагу до приватного життя особи.
За участі в «марші незгодних», який відбувся в Самарі 18 травня 2007 року проти М.Гангана було сфабриковано обвинувачення за нібито порушення правил відбування умовного покарання і після його втечі в Україну заочно засуджено до трьох років позбавлення волі.
Наразі Михайло Ганган утримується в ізоляторі тимчасового тримання ВМВ УМВС України у Вінницькій області (м.Вінниця, вул.Пирогова, 4Б). Законодавство України не передбачає необхідності ухвалювати додаткове судове рішення для здійснення екстрадиції осіб,щодо яких судом було надано згоду на тимчасовий арешт для здійснення їх передачі правоохоронними органам третіх країн, тому, враховуючи ганебний досвід передачі Україною 11 шукачів притулку до Узбекистану в 2006 році, є підстави вважати що існує загроза негайної екстрадиції М.Гангана до РФ. Вінницька правозахисна група оскаржить в апеляційному суді Вінницької області рішення Замостянського райсуду м.Вінниці, яким санкціоновано арешт Гангана з метою його екстрадиції, ми також закликаємо МВС України, враховуючи факт перебування М.Гангана в процедурі надання статусу біженця, а також очевидний політичний характер злочину, за який його переслідують в РФ, що унеможливлює передачу згідно до приписів Ст.3 Європейської Конвенції про видачу правопорушників 1957 року, учасниками якої є як Україна так і РФ.
Ми закликаємо Державний комітет України у справах національностей та релігій забезпечити Михайлові Гангану доступ до справедливої процедури визначення статусу біженця, ми просимо Регіональне Представництво УВКБ ООН в Україні забезпечити контроль за справедливістю процедури визначення статусу біженця щодо М.Гангана.
Ми закликаємо країни ЄС і, насамперед, уряд Словенської Республіки (як головуючої в ЄС) не залишати поза увагою справ М.Гангана і здійснювати дипломатичний вплив на український Уряд з метою забезпечити для М.Гангана справедливу процедуру визначення статусу біженця.
ДОДАТКОВА ІНФОРМАЦІЯ ДЛЯ ЗМІ:
8-0672-846450
8-0632-208055
2008.01.03 | Людмила
зменшіть, бдлск, долучення
2008.01.03 | Dmytro Groysman
Re: зменшіть, бдлск, долучення
Я не знаю як...2008.01.04 | Korvin
Re: Терміново!Загроза екстрадиції шукача притулку до Росії!
Як на мене, видавати хлопця не можна.А то за таким принципом - навіщо вони нам потрібні - в Росії можуть заарештувати кілька, наприклад, українців (хоча б і дописувачів цього форуму), і наші чиновники спокійнесенько скажуть: "А на фіга вони нам потрібні? Хай собі там сидять".
Я не поділяю погляди нацболів, але в Росії це ледь не єдина сила, яка хоч якось бореться з режимом Путєна. Тому видати його - це уподібнитися до дуже цивілізованих англійців, які в 1946 році видали Сталіну на смерть російських козаків, а тепер вибачаються в пресі.
2008.01.04 | OlalaZhm
Не можна віддавати людей тиранам
2008.01.05 | Ghost
пусть сначала почистят заборы от надписей типа "убей буржуя"
2008.01.07 | Dmytro Groysman
Дело Гангана. Новости по состоянию на конец дня 7.01.2008
Уважаемые друзья и коллеги!За прошедшие три дня Винницкая правозащитная группа не делала никаких публичных апдейтов по делу Михаила Гангана. Причина проста – у нас просто не було времени.
В то же время – мы получили очень много – до 40 имейлов и даже телефонных звонков из России, США, Украины и Израиля, в которых люди интересовались последними событиями.
Поэтому отвечаю коротко, а по причине интернационального интереса – пишу на русском языке:
1. Как уже сообщалось, утром 3.01.2008 сотрудники УМВД Украины в Винницкой области передали в Сектор миграционной службы в Винницкой области подписанное Ганганом заявление о предоставлении ему статуса беженца. Этот документ был зарегистрирован около 13 часов по киевскому времени. Примечательно, что в сопроводительном документе УМВД называет Гангана «подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного Ст.212 ч.2 УК РФ», при том, что на в суде они говорили, что Гангана хотят выдать России для исполнения постановления суда о замене ему трех условных лет лишения свободы на три реальных года.
2. Утром 3.01.2008 Михаила Гангана в ИВС посетил начальник Сектора Миграционной службы Винницкой области Игорь Николаевич Березенский (раб.телефон-факс +380432505026), после проведенного с Ганганом собеседования, в соответствие с положениями Ст.9 ЗУ «О беженцах» было принято решение выдать Гангану «Справку о подаче лицом заявления о предоставлении ему статуса беженца». Данный документ подтверждает законность пребывания Гангана на территории Украины и также удостоверяет факт пребывания Гангана в процедуре предоставления ему статуса беженца.
*****
Справка Гангана тут:
2008.01.07 | Dmytro Groysman
Re: Дело Гангана. Новости по состоянию на конец дня 7.01.2008
3. В ночь с 3го на 4е января я, как представитель Гангана обратился в Европейский Суд по правам человека с требованием применить Правило 39 процедуры суда и потребовать от Российской Федерации отозвать ордер на выдачу Гангана до рассмотрения по сути его жалобы против России, а от Украины – не предпринимать никаких действий по выдаче Гангана. Пока ответа из суда нет. В понедельник буду звонить в Страсбург – разбираться.4. Пребывание Михаила Гангана в процедуре предоставления статуса беженца делает его выдачу в страну происхождения – Российскую Федерацию – незаконной и невозможной, поэтому, а также с учетом того, что стало известны детали задержания Гангана, которые свидетельствовали о незаконности задержания и незаконности решения суда первой инстанции, адвокат Гангана обратилась в апелляционный суд Винницкой области с апелляцией на решение об временном аресте Гангана. Апелляцию должны рассмотреть в течение 3х дней с момента получения. Решение суда второй инстанции будет окончательным и не подлежащим обжалованию, так что суд будет около 11-12 января.
5. Многие люди спрашивают ВПГ хотим ли мы организовывать сборы подписей или акции против выдачи Гангана. Мы пока не будем этого делать в Виннице. Мы все делаем только чисто в правовом ключе, если мы же будем ходит в суд и мы же будем пикетировать этот же суд – это несколько странно будет. Правда? Кроме того, мы не НБПисты и не хотим пиарить идеи сторонников Гангана (к тому же, если честно – мы не сильно «въехали» в НБПистские идеи). Если кто-то хочет собирать подписи или митинговать – пожалуйста.
6. Мы вдруг поняли, что винницкую милицию кто-тосильно информационно обработал на тему, что НБП – враги независимости Украины и что они поддержали уничтожения герба Украины на Говерле. Это зомбирование проводилось организовано, потому что сотрудники ИВС, где содержится Ганган в один голос говорили нам, что они в курсе, что НБП против Украины, с учетом того, что они не скорее всего не знают что такое НБП и где находится город Самара – становится понятно, что кто-то провел для них такую политинформацию. Мотивы – мне не понятны. НБПисты, с которыми мы общаемся в Виннице, например искательница убежища Ольга Кудрина и подруга Гангана утверждают, что НБП не против независимости Украины, с Ганганом мы эту тему никогда не обсуждали, да это нас и не интересует. В любом случае, даже если он и против – это никак не связано с ОБЯЗАННОСТЬЮ УКРАИНЫ предоставить ему статус беженца, если он соответствует критериям, изложенным в Конвенции 1951 года и в ЗУ «О беженцах».
http://picasaweb.google.com/dimzonua/Filehosting/photo?authkey=rCYqt2fcfbs#5152492345178520946
2008.01.07 | Раціо
Нацболи потребують співчуття, їм так не пощастило в цьому житті
Незалежна Україна - боляче духовно, залежна Україна - боляче фізично. Кругом засада.2008.01.08 | Korvin
Re: Нацболи потребують співчуття, їм так не пощастило в цьому житті
Незалежна Україна - боляче духовно, залежна Україна - боляче фізично. Кругом засада.Нічого, я вірю в людський розум=) Виправляться ще, до речі, серед самих нацболів дійсно є прихильники незалежної України.
2008.01.08 | Dynamo
Луценко не отдаст России организатора "Марша несогласных"
http://www.podrobnosti.ua/power/security/2008/01/08/487381.htmlМинистр внутренних дел Украины Юрий Луценко убежден, что пребывание временного арестованного в Украине российского гражданина, одного из организаторов движения "Марш несогласных", члена запрещенной в России Национал-большевистской партии (НБП) Михаила Гангана в процедуре предоставления статуса беженца делать его экстрадицию невозможной...