За чиї гроші Ющенко літає лікуватись до Швейцарії?
01/04/2008 | Ігор Немашкало
Невже бере літака з Президентського авіазагону вартістю півмільйярда гривень? Це ж приватна поїздка.
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2008.01.04 | Машкало
За ваші?
2008.01.04 | Ігор Немашкало
За наші. Якщо ви не привид.
За гроші податкоплатників.Мається на увазі саме пересування до Швейцарії, а не саме лікування.
Про лікування нічого не кажу, гадаю, що все таки не з бюджету. А от спосіб дістатись Швейцарії викликає великі сумніви.
Якщо навіть припустити, що держава повинна відповідно до Конституції безкоштовно лікувати громадянина, Міністерство охорони здоров'я дає висновок, що Ющенка неможливо вилыкувати українській медицині і потрібне лікування в Швейцарії, то треба його везти якось дешевше, або на рейсовому транспорті, або ж на крайній випадок, літаком санітаної авіації.
2008.01.04 | Людмила
в нас відмінили чартерні рейси???
чи до Швейцарії долетають лише президентські літаки???
а якщо навітить на президентському, то жодної проблеми тут не бачу.
бо людина іздить прододити детоксикацію не від алкоголю (як купа інших чиновникі і чиновничків)
між іншим, йому мав би оплачувати лікування і все таке ФСНВ
2008.01.04 | Ігор Немашкало
Хто оплачує чартерний рейс?
Якщо Президент дійсно літав лікуватися до Швейцарії приватним чартерним рейсом.Людмила пише:
> а якщо навітить на президентському, то жодної проблеми тут не бачу.
> бо людина іздить прододити детоксикацію не від алкоголю (як купа інших чиновникі і чиновничків)
> між іншим, йому мав би оплачувати лікування і все таке ФСНВ
Фонд страхування від нещасних випадків страхує від нещасних випадків на роботі, а не будь-яких. Президента отруїли під час приватного обіду. Таких випадків фонд не страхує.
Я вбачаю проблему, якщо Ющенко літає на президентському літаку. Чи були випадки, коли для забезпечення безкоштовного за Конституцією лікування громадянина України за державний кошт доправляли за кордон до закордонної лікарні? За такого випадку і лікування повинно проводитись за державний кошт. Чи може Ющенко довести у такому випадку, що він лікувався за державний кошт? Чи є висновок Міністерства охорони здоров'я, що громадянина Ющенка неможливо вилікувати в Україні, в вітчизняних лікарнях, що його необхідно доправити до закордонної лікарні, чи визначено спосіб доправляння, наприклад літаком санітарної авіації?
Якщо Ющенко лікувався на приватний (свій чи споносорів) кошт, то чому він літав за державний кошт? Це ж було суто приватне лікування. До того ж, якщо задіяні гроші спонсорів, треба ставити питання про корупцію. Найвища посадова особа держави отримує спонсорські кошти. Від кого? З якою метою?
2008.01.04 | Людмила
а ви бачили як за обідом труять пересічних громадян діоксином?
2008.01.04 | Ігор Немашкало
Ні, але по теліку бачив як мутузять літаками, газом тощо
Щось я не чув про таке, щоб жертв Скнилівської та Дніпропетровської трагедій, як і будь-кого з інших пересічних громадян держава за державний кошт лікувала за кордоном, та ще й доправляла туди чартерними рейсами. Нашу харківську обгорілу дівчинку рятували приватним коштом, а якби їх не було, загинула б як піть дать. А грошей, за які Ющенко їздить за кордон робити косметичні процедури, вистачило б на кілька таких дівчинок або й на переобладнання опікового центру так щоб можливо було їх лікувати тут.2008.01.04 | DADDY
Жаба задавила І. Немашкало-ось воно горе від відсутності розуму
2008.01.04 | Ігор Немашкало
Погано, що Ющенка вона не душить з-за державних коштів
Хоча якщо душити почне, то він тоді ще кудись гайне лікуватись.2008.01.04 | samopal
Маєте якісь офіційні підтвердження отруєння за столом?
2008.01.04 | Ігор Немашкало
Головне - не на роботі
Де був оформлений на роботі Ющенко на той час, щоб претендувати на виплату по нещасному випадку, що стався на роботі?Не знаю, чи допускає статус кандидата у Президенти, щоб нещасний випадок під час передвиборної кампанії вважався за нещасний випадок на роботі. Якби він послизнувся, вилазячи на трибуну та забився, ще можна, але на трибуні то він не їв і не труївся. Хіба хтось з любих друзів чай у термосі підніс отруєний. Так за цим Червоненко слідкував, так що це виключається. А сам Ющенко стверджує, що його отруїли під час обіду з Смєшком чи як там його звали. Хіба не так?
Так, лікування від хвороби ФСНВ мабуть може оплачувати, але яка хвороба у Ющенка? Коли він був на лікарняному?
Косметичні процедури і очищення організму ФСНВ не повинен оплачувати. За нашої екології кожному б не завадило організм у Швейцарії прочистити. Однак не за державний же кошт!
2008.01.04 | DADDY
Не дай Вам так отруїтись "не на роботі"
2008.01.04 | Ігор Немашкало
Нікому не дай
Але вже якщо громадянин України отруївся, для нього є гарантоване Конституцією України безкоштовне державне лікування. Як втілюється ця теоретична можливість для громадян України? Та ніяк. Їх не везуть лікувати чартерними рейсами лікувати за кордон, їх не возять туди на профілактичні процедури, коли беспосередньої небезпеки для життя вже немає.Як на мене, Ющенко має право лікуватися у військовому шпиталі як Головнокомандуючий, не відняли ще у державників і Феофанію. А навіщо везти його на півмільйярдному літаку до Швейцарії? Є висновок Міністерства охорони здоров'я про необхіність лікування у Швейцарії та термінового доправляння туди саме президентським літаком? Про доправляння хворого у таких випадках піклуватись виключно Міністерство охорони здоров'я або Міністерство оборони, у яких є санітарні літаки. Літак з президентського авіазагону не є санітарним літаком і не передбачено його використання у такій якості, тим більше за відсутності надзвичайного стану.
2008.01.04 | DADDY
Спробуйте читати щось свіженьке,а не чухайте наболілий Гондурас
http://unian.net/ukr/news/news-229427.html2008.01.04 | Ігор Немашкало
Охоронна галузь
Добре, якщо Ющенко "до закордонних лікарів їздить лише для консультацій", за чий кошт він їздить, яким транспортом?Яка законна процедура для використання державних коштів для консультацій громадянина України у закордонних лікарів і доправляння його до них?
2008.01.04 | cartes
Пане Ігорю, зовсім Ви ДЕДДІ задовбали,
він здригується при кожному згадуванні Ющенка у Вашому виконанні. Не забувайте, що всі хвороби від нервів, бережіть ДЕДДІ.Взагалі я вважаю, що Президент має лікуватися у власній країні. Як всі громадяни. Чи літати за кордон, але за свій кошт, як всі громадяни. "Закон один для всіх"? Нє?
2008.01.04 | DADDY
Сенс цього всього-мене задовбати?Людина хай свої нерви береже
2008.01.04 | Дядя Вова
Двойные моральные стандарты - это плохо,
зато теперь ясно, что никого не посадят в Украине, ибо «закон колокола Хемингуэя» ещё не отменили. Кстати, можно поднять документы N-летней давности, на сколько там налетали (наездили, начудили с реприватизациями и т.д.) те же Тимошенки с их близкими друзьями.Либо сажать всех, либо прекратить болтовню о всякой мести и заняться работой.
2008.01.04 | Теж хворий
А чому гарант літає лікуватися до Швейцарії?
Теж хворийА навіщо гарант взагалі літає лікуватися до Швейцарії? В Україні є велика купа супер медиків-вчених, науковий рівень яких незрівнянно вищий, ніж в Швейцарії та різних там Сполучених Штатах.
Ви здивовані. Де ж вони? А їх об’єднує державна Академія медичних наук. І як ця клята Швейцарія обходиться без довічних академіків?
Пане Президент! Або лікуйтесь у наших медичних світил-академіків та не літайте для лікування до Швейцарії. Або ліквідуйте цю Академію та хай Вам щастить у Швейцаріях. Будь-який варіант зекономить силу силенну грошей та нечувано підвищить Ваш непристойно низький рейтинг.
До речі й колишній Президент, маючи, як і, Ви президентом АМН уролога, двічі академіка, відповідні хвороби теж лікував не в вітчизняному інституті урології. А чому?
Зекономлені гроші Державне управління справами (якщо лікуватися дома) або Уряд (якщо ліквідувати інститут довічних плат академікам державних академій) хай передадуть до фонду Вашої доньки, яка буде опікуватися дітьми без батьків. Вам не прийдеться канючити ці гроші у олігархів.
Таке просте рішення, а отримуєте стільки політичних дивідендів та який буде великий крок назустріч людям. Не кажучи вже про акцепти.
2008.01.04 | DADDY
Re: А чому гарант літає лікуватися до Швейцарії?
http://unian.net/ukr/news/news-229427.html2008.01.04 | Теж хворий
Re: А чому гарант літає лікуватися до Швейцарії?
<<В.КНЯЗЕВИЧ зазначив: “Не є таємницею, що в Європі технології в охоронній галузі поки що на голову вищі, ніж у нас!>> Це ж відвертий та нахабний наклеп на наших медиків-академіків! А по-друге, якщо їхні наукові досягнення так значно поступаються «європейським технологіям в охоронній галузі» (до цього часу так зарозумно висловлювався інший постійний герой Майдану екс-міністр пан Кремень), то чому наші академіки будуть прагнути наздогнати Європу – вони й так все мають, знаходячись в ж….
2008.01.04 | DADDY
Ці питання до академіків чи до Президента?
2008.01.05 | Теж хворий
Re: Ці питання до академіків чи до Президента?
До Президента, який видає незаконні укази про збільшення незаконних довічних плат академікам, яким він не довіряє лікування себе любимого, та й ще відмовляється визнавати незаконність цих указів (див.ukrnauka.org.ua та Звернення групи науковців до Тимошенко).
Прохання до DADDY її поки що не чіпати -- Президент відписувався та відмовчувався декілька місяців, поки його "супротивник", не прийняв формально законну, але неконституційну постанову Кабміну.
Один Віктор іншого вартий.
2008.01.05 | DADDY
Re: Ці питання до академіків чи до Президента?
Теж хворий пише:>
> Прохання до DADDY її поки що не чіпати -- Президент відписувався та відмовчувався декілька місяців, поки його "супротивник", не прийняв формально законну, але неконституційну постанову Кабміну.
Ви мене якимось монстром собі уявляєте чи вважаєте?
> Один Віктор іншого вартий.
Але є між ними і суттєві відмінності
Побачимо як спрацює схема "2 Віктори-одна Юлія"
2008.01.05 | Ігор Немашкало
До Леніна возили закордонних консультантів, а не він їздив
Може це вихід.Якщо власні горе-академіки не вміють лікувати.
2008.01.05 | Ігор Немашкало
Або ВР прийняти закон "Про лікування Президента Ющенка"
З огляду на особливу важливість особистості Ющенка для України та його отруєння у боротьбі зі злочинним режимом представниками останнього, дозволити використання усіх державних літаків України для доправляння за державний кошт Ющенка до будь-яких закордонних клінік та лікування там за державний кошт України з внесенням відповідної статті витрат до Державного бюджету України.Так буде чесно. А то все городами.
2008.01.05 | kvitka
Re: Або ВР прийняти закон "Про лікування Президента Ющенка"
Istyna2008.01.05 | сябр
З метою економії державних коштів пропоную безболісно приспати
Ющенка та провести дострокові перевибори Президента. Для країни це обійдеться значно дешевше, ніж закордонне тривале лікування Народного Президента в розкішних австрійських, німецьких та швейцарських клініках2008.01.05 | DADDY
сябр, Ви взагалі розумієте ЩО пишите?
Безвідносно персоналій. Напередодні Різдва Христового висловлювати побажання приспати когось тихенько!?Або припиняйте святкувати або лікуйтеся бо іншим пояснити просто неможливо.
2008.01.05 | шкіпер
А ви у Рамадан теж в день не їсте?
Це шутка, і вона зрозуміла любову, не свихнувшемуся на любові до президента.2008.01.05 | DADDY
Не їм я м"ясно-принципово.
шкіпер пише:> Це шутка, і вона зрозуміла любову, не свихнувшемуся на любові до президента.
Жарт явно невдалий і любов до Президента тут не до чого.
Таке написати і виправдовувати може виключно людина зациклана на нелюбові.
2008.01.05 | шкіпер
Re: Не їм я м"ясно-принципово.
DADDY пише:> Жарт явно невдалий
Чорний гумор законодавчо не заборонен.
> і любов до Президента тут не до чого.
Якийсь дивний підхід до ситуації ви демонструєте в кожному повідомленні цієї гілки.
> Таке написати і виправдовувати може виключно людина зациклана на нелюбові.
Виправдовувати дівні вчинки президента може тілько людина, зациклена на любові до нього.
2008.01.05 | DADDY
Re: Не їм я м"ясно-принципово.
шкіпер пише:> DADDY пише:
> > Жарт явно невдалий
> Чорний гумор законодавчо не заборонен.
>
Зверніть блск увагу: я не забороняю нічого. я висловлюю свою думку про невдалість жарту.
> > і любов до Президента тут не до чого.
> Якийсь дивний підхід до ситуації ви демонструєте в кожному повідомленні цієї гілки.
>
Це заборонено?
> > Таке написати і виправдовувати може виключно людина зациклана на нелюбові.
> Виправдовувати дівні вчинки президента може тілько людина, зациклена на любові до нього.
Як мінімум на повазі до Голови Держави Україна.
2008.01.05 | сябр
на перельоти юща витрачається більше грошей, ніж на всю сільську
медицину. А до чого тут різдво? Я атеїст. але я не стверджую. що бога немає (аби зайвий раз не травмувати Вашу ніжну душу). Я лише пропоную по-християнськи гуманно приспати нашого недолугого хворенького президента. на зекономлені гроші можна було врятувати тисячі життів маленьких українців. про яких так піклується високоморальний та високодуховний народний президент. навіть поїздка юща в карпати на вакації - це вартість кількох кювезів для вихожування недоношених діток. мені їх чомусь більш жалько. ніж ющенка.2008.01.05 | DADDY
Re: на перельоти юща витрачається більше грошей, ніж на всю сіль
сябр пише:> медицину. А до чого тут різдво? Я атеїст. але я не стверджую. що бога немає (аби зайвий раз не травмувати Вашу ніжну душу). Я лише пропоную по-християнськи гуманно приспати нашого недолугого хворенького президента. на зекономлені гроші можна було врятувати тисячі життів маленьких українців. про яких так піклується високоморальний та високодуховний народний президент. навіть поїздка юща в карпати на вакації - це вартість кількох кювезів для вихожування недоношених діток. мені їх чомусь більш жалько. ніж ющенка.
А чому Ви почали з Ющенко, ане з кошторису Кабміну Януковича чи В(з)Р Мороза? Там більш яскраві цифри. Чи кортить лайна кинути саме в Ющенко? Що вже отримали команду "обсирати" Президента?
2008.01.05 | Предсказамус
Пропоную DADDY та Шкіперу продовжити дискусію на БП
2008.01.05 | DADDY
Re: В чому порушені Правила?
Тим більше, що з хамами я не дискутую - мені не цікаво. Зносьте хоч на БП хоч до дідька.2008.01.05 | Предсказамус
Имелось в виду выяснение личных отношений
2008.01.05 | DADDY
Ми з Шкіпером ніц не з"ясовували особисте.
Але Ви потерли мою відповідь сябру без обгрунтування.Так можна далеко зайти.2008.01.05 | Предсказамус
Мне должно быть страшно, что я слишком далеко зайду?
В любом случае предлагаю обсуждать модерирование там, где положено - на БП.2008.01.05 | DADDY
Мало б стати сумно від того що Ви намагаєтесь
зробити з ВФ "Майдану".Чи Ви вважаєте, що я намагаюсь Вас особисто налякати? - Брєд (вибачте).
Я просто прагну аби на ВФ були представлені різні точки зору, а не тільки скажемо так опозиційна Президенту.
2008.01.05 | Предсказамус
Кто-то мешает представлять различные точки зрения?
Я не понимаю, в чем смысл личных наездов в политическом споре, особенно в сети. Наезжающий всегда выглядит слабее, чем тот, на кого наезжают.2008.01.15 | Михайло Свистович
Чому Вас,азіата-сябра та багатьох інших турбують такі другорядні
питання, які аж ніяк не впливають на ситуацію в державі? Повірте, якби Ющ не лікувався взагалі, сільській медицині більше б грошей не перепало. Я вже мовчу про недолугий за своєю дикістю жарт сябра щодо присипання. Краще б Юля податки з доходів сплатила - вистачило б на всіх недоношених.