Увага! Необхідна ваша допомога!
01/07/2008 | enver
На сайті проросійської газети у Криму иде голосування:
На вашу думку, для Криму буде краще, якщо він:
1. перейде у склад Росії
2. збереже автономію у складі України
3. стане Кримськотатарської народної республікою
4. стане областю України
http://time4news.org/
Поки виграє пункт 1.
Тому прохання всім - не пошкодувати кількох хвилин, заглянути на цей сайт і проголосувати... Гадаю, за перший пункт ніхто голосувать не збирається?
На вашу думку, для Криму буде краще, якщо він:
1. перейде у склад Росії
2. збереже автономію у складі України
3. стане Кримськотатарської народної республікою
4. стане областю України
http://time4news.org/
Поки виграє пункт 1.
Тому прохання всім - не пошкодувати кількох хвилин, заглянути на цей сайт і проголосувати... Гадаю, за перший пункт ніхто голосувать не збирається?
Відповіді
2008.01.07 | DADDY
Зроблено."п.3" у голосуванні
2008.01.07 | enver
Re: Зроблено."п.3" у голосуванні
І щоб ні в кого не виникало питань - я проголосував за п.3 "стане кримськотатарської народної республікою". Але розуміючи під цим "Кримськотатарську народну республіку у складі України". Бо ці проросійські газетки хочуть нам, кримським татарам, сепаратизм пришити.2008.01.07 | DADDY
аналогічно
2008.01.07 | Mercury
Чи означає це зміни в Конституції:перетворення на федерацію?
2008.01.07 | enver
Re: Чи означає це зміни в Конституції:перетворення на федерацію?
Чи означає це зміни в Конституції: перетворення на федерацію?На даний час Крим є автономної республікою. При цьому Україна - унітарна держава, а не федерація (як записано у Конституції!). Тому я за те, щоб у Криму замість Кримської територіальної автономії була Кримська національна автономія (кримськотатарська). А чи при цьому потрібни зміни до Конституції - не знаю, не фахівец у законодавстві. Але зміна України у федеративну державу не обовязкова. Адже нині автономия (территориальная) є, а Україна не є федерацією.
2008.01.07 | Mercury
оце ж і є якийсь нонсенс. чи не так?
enver пише:Але зміна України у федеративну державу не обовязкова. Адже нині автономия (территориальная) є, а Україна не є федерацією.
2008.01.07 | Tatarchuk
якщо він є, то він не нонсенс
Але коли пропонують змініти російську автономію на кримськотатарську, то завжди знаходиться "нонсенс".2008.01.08 | SkaGenij
Яка різниця Крим буде московитський чи татарський?
Перспективи татарізації Криму нічим не краще, москалізації.Ну будуть на Ай-Петрі продавати шаурму та лаваші, комусь краще стане?
2008.01.08 | Адвокат ...
Тим, хто мандрує не лише аби "лаптєм шті хлєбать ґдє нєпопадя".
Але й за ради нових кулінарних вражень.2008.01.08 | SkaGenij
Яка цінність від татар.
Нові кулінарні враження.2008.01.08 | Tatarchuk
Яка цінність від Вас?
SkaGenij пише:> Нові кулінарні враження.
Це ви самі так поставили питання в пості - вам так і відповіли. Тому то в вас рівень мишлення який демонструєете - кулінарний.
Бо якби ви не так ставили питання, вам би терпляче пояснили що таке лояльне і що таке нелояльне до України населення. Ви ж самі принижуєется до рівня "чебурєкі", тому на цьому рівні політики немає.
2008.01.08 | SkaGenij
Від мене?
Припустимо ніякої, далі шо?До чого тут Крим з татарами?
Про кулінарію не я згадав перший.
А те, що татари в Криму займаються переважно торгівлею це не так?
2008.01.08 | Tatarchuk
Re: Від мене?
SkaGenij пише:> Припустимо ніякої, далі шо?
> До чого тут Крим з татарами?
>
> Про кулінарію не я згадав перший.
Читаємо Ваш допис
SkaGenij пише:
> Перспективи татарізації Криму нічим не краще, москалізації.
> Ну будуть на Ай-Петрі продавати шаурму та лаваші, комусь краще стане?
Брехати не гарно
2008.01.08 | SkaGenij
Чіплятися до слів, не краще.
2008.01.08 | ziggy_freud
а торгівлею займатись не треба?
товарісч пам*ятає, що таке черги за дефіцітом? Або полиці магазинів, на яких стоїть лише банка борщової заправи? Або точки громадського харчування, де меню складається з випить горілки і закусити мухою, яка впала у склянку.2008.01.08 | SkaGenij
Не пам"ятаю, на щастя.
Але хіба я казав, що торгувати погано?2008.01.08 | Linx
Re: Від мене?
SkaGenij пише:> Припустимо ніякої, далі шо?
> До чого тут Крим з татарами?
>
> Про кулінарію не я згадав перший.
> А те, що татари в Криму займаються переважно торгівлею це не так?
Не так.
Торгують вони переважно тим, що самі і виготовляють/вирощують. На відміну від бариг слов'янського походження. Тож користь курортному Криму дуже велика.
А от створення Кримськотатарської народної республіки - маразм повний.
2008.01.08 | Сергей ГРУЗДОВ
По меньшей мере, неэтично - ставить вопрос о ценности нации.
2008.01.08 | SkaGenij
Зато дешево, надежно и практично!(с)
У вас якісь комплекси, чи це гіпертрофований інтернаціоналізм?2008.01.08 | Сергей ГРУЗДОВ
Вначале, пожалуйста, сообщите - что у Вас. А там поглядим.
2008.01.08 | SkaGenij
У нас в квартире газ!
Певно я расист, оскільки у фразі "яка цінність від татар" не бачу нічого крамольного, так само фраза "українці зробили внесок в культуру".2008.01.08 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: У нас в квартире газ!
Если Вы имеете опыт межнационального общения не с позиции - "А у нас есть газ!", то можете понять, что между комплексами и гипернационализмом есть нормальная общечеловеческая этика. Именно - нормальная.Фразы читаю так, как они написаны. "Какая польза от татар?" является крайне неэтичным вопросом. таким же, как и "Какая польза от черных?", "Какая польза от молдаван?", "Какая польза от русских?" и т.п.
Ваше пояснение ничего не пояснило. Так как вопрос "Какая польза от татарской (украинской, узбекской...) культуры?" звучит еще более дико.
Даже если у Вас в квартире газ.
2008.01.08 | Адвокат ...
Знав я був людину, що полюбляла казати отак:
"Хотєл сказать, что Ви мєрзавєц, но, пожалуй, нє скажу".Була б тая людина жива,-- і Ви тую хвразочьку отримали б.
2008.01.08 | SkaGenij
Ви ж мене не знаєте.
Почитала краще дописи форумчан про московитів.2008.01.08 | Адвокат ...
Я не маю нагальної потреби Вас знати, чи пізнати.
Я із сумом спостерігаю за Ваши "тролєнієм".Але сум коли сь сі скінчить. І настане бан.
2008.01.08 | SkaGenij
Як жорстоко!З а іншу думку зразу бан!
2008.01.08 | Адвокат ...
Не за иншу думку. Але за ї "полноє отсутствіє".
2008.01.08 | ziggy_freud
коли товарісчь був в Криму?
здогадуюсь, що не був взагалі.спочатку з*ясуйте для себе різницю між шаурмою і лавашем, а потім судіть про складніші предмети.
так само, з точки зору марсіанина (ну хоча б Черновецького), однаково, буде Київ українською столицею чи маларасійським районом Лужків.
2008.01.08 | SkaGenij
Нащо їхати у Крим?
Паскудний сервіс за пристойні гроші. Я давно був в Криму, але казали люди яким я довіряю про ситуцію в Криму. Насправді, татари не такі ангели з криляцьми, як їх тут зображують форумчани.2008.01.08 | Адвокат ...
Кидайте "троліть".
2008.01.08 | Сергей ГРУЗДОВ
Хто тут казав про "ангелів з крильцями"?
2008.01.08 | ziggy_freud
то годі флудити, що вам люди розповідають
якщо Крим дістанеться сім*ї Єльцина, чи сім*ї Лужкова, місцевим росіянам і українцям навряд стане легше. Не кажучи про татар, вірмен чи узбеків. Будуть пахати на московського тата за кремлекопійки. В тому самому похабному сервісі за євророзцінками, який так не подобається вашім знайомим.2008.01.08 | SkaGenij
Чого годі?
Не подобається правда?Я ж кажу мені все одно, чи то буде сім"я Лужкова/Єльціна, чи татарська мафія.
В чому суть дискусії?
2008.01.08 | Адвокат ...
Суті,-- немає. Дискусії,-- тако ж. Ви просто "нариваєтєсь".
2008.01.08 | ziggy_freud
я зрозумів - чувак тестує бота. Форумного автовідповідача
2008.01.08 | Адвокат ...
І буде "боту",-- "бан".
2008.01.08 | SkaGenij
Не треба!
Я більше не буду!2008.01.09 | SkaGenij
Ги! Мене не забанили!
2008.01.08 | сябр
відповідь скаженому націоналісту :)
Яка різниця Крим буде московитський чи татарський?Перспективи татарізації Криму нічим не краще, москалізації.
Ну будуть на Ай-Петрі продавати шаурму та лаваші, комусь краще стане?
ну, по-перше. Крим таки був кримськотатарський+караїмський+кримчацький+потроху грецький, вірменський іт.д. Українським етнічно він не був ніколи. як і московитським (великорусским). тому татаризація, як висловлюються окремі альтернативно обдаровані товарісчі. є не лише природною, але й історично справедливою. А янголами татари дійсно не є - втім. як і представники будь-якої національності.
а по-друге. торгувати на ай-петрі галушками чи суточними щами ще дебільніше, вам не здається?
2008.01.07 | igorg
Як на мене то це інфо для СБУ
2008.01.07 | rais
Як на мене то це інфо для СБУ. А такі да!
Цілком, згоден. СБУ через свою службу зв'язків із ЗМІ повинна очолити це голосування їз відповідними висновками відносно організаторів. І офіційно повідомити суспільство про результати та наслідки подібних конкурсів на перевірку терпіння СБУ.2008.01.07 | Mercury
+ Стане областю України
Автор допису перепутав місцями пункти 3 і 42008.01.08 | Linx
+ 1
2008.01.07 | Предсказамус
Done
2008.01.07 | QuasiGiraffe
Re: Увага! Необхідна ваша допомога!
Судячи з того, що мій голос був 89-м з 15-го листопада... хтось буде мати право робити якісь висновки з цього голосування?2008.01.07 | rais
Увага!
Туфта провокаційна і пропагандиська. Підтверджую, там діаграмму тягне сам аффтор опитування. Ніякою реакції лічильника не побачив.2008.01.07 | enver
Re: Увага!
rais пише:> Туфта провокаційна і пропагандиська. Підтверджую, там діаграмму тягне сам аффтор опитування. Ніякою реакції лічильника не побачив.
Згоден, что туфта провокаційна і пропагандиська!
Але результати поки адміністрація сайту не правила. Відпочивають, напевно!
І ми контролюємо!
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_krym&key=1199689613&first=1199707549&last=1199449901
2008.01.07 | rais
Re: Увага!
Так Ігор же сказав, хто повинен контролювати подібні конкурси.Той сайт навіть не професійно виконаний як з технічної точки зору так і з редакційної. Самопал примітивний. Може вбити свого господіря - 100 відсотків. СБУ повинно їх попередити про це. Я про сертифікацію, звісно, їх системи голосування. І нехай головний конструктор прозвітує.
2008.01.08 | Linx
Re: Увага!
rais пише:> Так Ігор же сказав, хто повинен контролювати подібні конкурси.
> Той сайт навіть не професійно виконаний як з технічної точки зору так і з редакційної. Самопал примітивний. Може вбити свого господіря - 100 відсотків. СБУ повинно їх попередити про це. Я про сертифікацію, звісно, їх системи голосування. І нехай головний конструктор прозвітує.
СБУ в нашій країні зайняте більш важливішими проблемами. Вони займаються будівництвом будинків, причому на продаж.
А походу для цього скуповують земельку "де погано лежить".
2008.01.07 | enver
Re: Увага! Необхідна ваша допомога!
І щоб ви мали уяву про газету "Крымское время", пропоную ознайомитися з їх матеріалами з останнього номеру. Наприклад: http://time4news.org/index.php?option=com_content&task=view&id=2068&Itemid=31http://time4news.org/index.php?option=com_content&task=view&id=2067&Itemid=31
Це цілком звичайні матеріали газети "Крымское время".
Отож голосуємо активніше! Вже сьогодні варіант відповіді №1 не будє на 1 місці!
2008.01.07 | rais
Re: Увага! Необхідна ваша допомога!
Та тисну вже як треба. Система якась тупа - реакції нема. На який хвилині, доречі, відпускати кнопку? Це Сан Санич навчив, на всяк випадок таке запитувати. Бо інструкція відсутня.2008.01.07 | Sean
Гаразд! Пункт 3 (+)
Кримськотатарська автономія у складі України2008.01.07 | ОРИШКА
Областю України. Тільки на них треба в суд чи в СБУ подавати, а
не гратися2008.01.07 | rais
А гратися з нашими судами? Що з нами не роби - всі в сад.
2008.01.08 | Адвокат ...
п. 4
2008.01.08 | catko
заглянув зараз а там п.3 і п.4 місцями поміняні
2008.01.08 | Svitlana
Re: заглянув зараз а там п.3 і п.4 місцями поміняні
Не знаю - чи то в них лічильник такий, чи то не надто активно голосуємо, але наразі пунктом першим в них є "станет Крымскотатарской народной республикой"- майже 82 відсотки, 398 голосів. Цікаво, яка відвідуваність в того сайту на добу?2008.01.08 | Linx
А що Вас дивує?
Svitlana пише:> Не знаю - чи то в них лічильник такий, чи то не надто активно голосуємо, але наразі пунктом першим в них є "станет Крымскотатарской народной республикой"- майже 82 відсотки, 398 голосів. Цікаво, яка відвідуваність в того сайту на добу?
Ви цю гілку прочитали? Майданівці активно голосують за Кримськотатарську народну республіку.
2008.01.08 | Mercury
Не всі!
Linx пише:> > Ви цю гілку прочитали? Майданівці активно голосують за Кримськотатарську народну республіку.
2008.01.08 | Linx
І це добре
бо принцип - на зло москалям створимо з Криму Кримськотатарську джамахірію м'яко кажучи....2008.01.08 | Адвокат ...
На яке, "блін!", зло мацькалям???
Це лишень данина праву кримськотатарського наріду мати власну державу.2008.01.08 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: На яке, "блін!", зло мацькалям???
Насколько я понимаю, крымские татары не претендуют на собственное государство (державу).Однако их право на НОРМАЛЬНОЕ государство безусловно - возмущения абсолютно законны с любой точки зрения.
Лицам, приближенным к верховной украинской власти, надо бояться не "происков татар", а собственных чиновников, превративших и продолжающих выдерживать страну, в т.ч. Крым, в уродливом подчинении криминально-бизнесовому госаппарату. Если не удается менять, то такой госаппарат надо УНИЧТОЖАТЬ, а если нет возможности, то УХОДИТЬ ИЗ-ПОД его юрисдикции. Как минимум - дистанцируясь инструментами автономии или даже федерализации. Как максимум - под иные флаги.
Это объективно происходящий процесс. Альтернативой может быть только переход Украины в режим диктаторско-тоталитарный.
2008.01.08 | Адвокат ...
Вони завжди, яко й усякий свідомий нарід, прагли власної держави
І ґєта ґлубоко правільно!Сергей ГРУЗДОВ пише:
> Насколько я понимаю, крымские татары не претендуют на собственное государство (державу).
Subj! + І ґєта ґлубоко правільно!
> Однако их право на НОРМАЛЬНОЕ государство безусловно - возмущения абсолютно законны с любой точки зрения.
Радий, що ми із Вами отутечки,-- однодумці!
> Лицам, приближенным к верховной украинской власти, надо бояться не "происков татар", а собственных чиновников, превративших и продолжающих выдерживать страну, в т.ч. Крым, в уродливом подчинении криминально-бизнесовому госаппарату. Если не удается менять, то такой госаппарат надо УНИЧТОЖАТЬ, а если нет возможности, то УХОДИТЬ ИЗ-ПОД его юрисдикции. Как минимум - дистанцируясь инструментами автономии или даже федерализации. Как максимум - под иные флаги.
Справа не у чиновниках. Справа,-- в їхніх начальниках.
> Это объективно происходящий процесс. Альтернативой может быть только переход Украины в режим диктаторско-тоталитарный.
Я певен, що кримським татарам достане розуму, витримки та любови до свободи, аби не допомагати мацькалям та кацапам руйнувати Україну. Це, ІМНО,-- єдиний шлях до їхньої власної держави. Якої вони варті!
2008.01.08 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Вони завжди, яко й усякий свідомий нарід, прагли власної держави
"Справа не у чиновниках. Справа,-- в їхніх начальниках."- ГЛИБОКА помилка! Тому що У КОЖНОГО ЧИНОВНИКА Є СВІЙ НАЧАЛЬНИК. Ланцюг не закінчується навіть на Президентові. Це Анатоль гарно обгрунтовує. Тобто - нихто ні в чому не винен
В дійсності КОЖЕН чиновник персонально ВИНЕН у невиконанні, або не точному виконанні законів держави, якими повинен керуватися на службі. ПЕРСОНАЛЬНО!
2008.01.08 | Linx
ппц
Адвокат ... пише:> Це лишень данина праву кримськотатарського наріду мати власну державу.
І в яких межах має бути ця держава?
Чому ця держава має бути саме кримськотатарською, а не, скажімо, кримськогрецькою, кримчацькою чи навіть кримськоросійською? Хіба інші народи, що мешкають в Криму не хочуть мати власну державу?
І хто такі кримськотатари? Хіба це не татари, які колись осіли в Криму? З різних причин їх зараз мешкає в Криму набагато менше ніж росіян і, здається, не більше ніж українців. Що зміниться якщо АРК стане Кримськотатарською республікою? Одразу ж в парламент замість донецьких бандюковичей повибирають щирих кримськотатар? Та фіг там, нічого не зміниться, якщо звісно в цій державі не змінять форму правління. Ширіат там якийсь чи ханство. А це вже буде недобре для переважаючого населення Криму, а це слов'яни і інші християни. Тож який сенс у створені цієї республіки? НМД створення Кримськотатарської республіки - це нехороша провокація і нагнітання ворожнечі.
Якщо буде створена Кримськотатарська республіка, яка автономія буде створена наступною Донецькоросія, Румуно-карпатія?
Чому досі не додумалися до Канадоукраїнської республіки, невже канадоукраїнці не хочуть власної держави? Мабуть ні.
2008.01.08 | сябр
Ви абсолютно безграмотна в історії людина
кримськими ТАТАРАМИ цей народ називають іноземці. Самоназва їхня - киримлі - кримці. Вони є в основному нащадками корінного населення Криму. яке жило тут ДО нашестя монголо-татар. В криму осіла незначна частина власне татар, і вони з часом практично асимілювались. Хочу вам нагадати. що в Російській імперії ТАТАРАМИ називали кого схочеться. Так. наприклад. чеченців та дагестанців також називали татарами ще під час Кавказької війни (читайте Л.Толстого). таким чином, перш ніж висловлювати свою думку, слід було б трохи розібратися в предметі. до речі. кримські татари. разом з кримчаками. караїмами та українцями є автохтонними народами України. просто караїмів залишилось дуже мало. а кримчаків ще менше. тому створення караїмської (чи кримчацької)нацавтономії неможливе. сучасні українці та росіяни в Криму є в основному нащадками переселенців. якими заселяли Крим після війни. довоєнні росіяни теж були колоністами. але після війни їх у криму майже не залишилось.2008.01.08 | Mercury
а чому усім кримчанам не ужитись в Кримській області
унітарної без лапок держави Україна? Що в тім поганого? Якщо буде демократична держава Україна без якихось державоутворень на своїй теріторії?2008.01.08 | Сергей ГРУЗДОВ
Ключові слова: "Якщо буде"
2008.01.08 | Mercury
Так. Унітарна ,без квазідержавоутворень, як зараз.
2008.01.08 | Сергей ГРУЗДОВ
Я наголошував на ДЕМОКРАТИЧНІЙ.
2008.01.08 | Mercury
Звісно. Тільки так. Інакше немає сенсу дискутувати.
2008.01.08 | enver
Re: а чому усім кримчанам не ужитись в Кримській області
Мені майже байдуже, як називатиметься Крим - автономної республікою чи навіть областю (хоча звучить краще конечно-же "автономна республіка"!).Якщо зроблять таку "область", де будє створено всі умови для збереження та розвитку культури, мови та традицій кримськотатарського народу, права нашого народу захищатимуться законом й державою на всіх рівнях (зрозуміло, не за рахунок культури інших народів!) - то нехай буде "область"!
І щоб уникнути питань, чому саме культуру, мову і традиції кримськотатарського народу слід зберігати у Криму - нагадаю, що ця культура, на відміну від російської, грецької, німецької, болгарської чи іншіх, не розвивається і зберігається нідє, окрім Криму! І якщо вона не будє розвиватися у Криму, її просто не стане (на відміну от грецької чи російської!).
2008.01.08 | Linx
з Вами згоден
головне не форма, а зміст2008.01.08 | Mercury
100%
2008.01.08 | сябр
Національно-територіальна автономія-засіб збереження корінних
народів і культур. Таких народів на території україни небагато. і три з них проживають в Криму -кримські татари, караїми та кримчаки. Чому казанським татарам можна мати автономію. а кримським зась?2008.01.08 | Linx
дальше-больше
Ви, товариш грамотний історик, не відповіли на жодне моє питання.Жодного аргументу. Дуже цікаво з Вами спілкуватись.
сябр пише:
> кримськими ТАТАРАМИ цей народ називають іноземці. Самоназва їхня - киримлі - кримці. Вони є в основному нащадками корінного населення Криму. яке жило тут ДО нашестя монголо-татар.
То чому саме держава має бути "Кримськотатарська народна республіка"????
І в яких все-таки межах вона має бути?
> В криму осіла незначна частина власне татар, і вони з часом практично асимілювались. Хочу вам нагадати. що в Російській імперії ТАТАРАМИ називали кого схочеться. Так. наприклад. чеченців та дагестанців також називали татарами ще під час Кавказької війни (читайте Л.Толстого). таким чином, перш ніж висловлювати свою думку, слід було б трохи розібратися в предметі. до речі. кримські татари. разом з кримчаками. караїмами та українцями є автохтонними народами України. просто караїмів залишилось дуже мало. а кримчаків ще менше. тому створення караїмської (чи кримчацької)нацавтономії неможливе.
А татар ну дуже багато. І всі поголовно нащадки корінного населення.
Все відносно, дивлячись з чим порівнювати. Татар в порівнянні з слов'янами теж в рази меньше. Чому ви думаєте, що караїми не хочуть власну Караїмську народну республіку? Давайте для кожної народності створимо по автономній республіці. Грецьку, німецьку, польську, єврейську.
> сучасні українці та росіяни в Криму є в основному нащадками переселенців. якими заселяли Крим після війни. довоєнні росіяни теж були колоністами. але після війни їх у криму майже не залишилось.
Якщо на те пішло, то всі народи є переселенцями, дивлячись який проміжок часу брати. До того ж мабуть, не залишилось жодної чистокровної нації на Землі. Тож нефіг мутити воду, а потрібно жити дружно в тій державі, де тобі дав Бог народитись.
2008.01.08 | сябр
давайте поговоримо предметно
Усі народи. що проживають на території україни. можуть бути поділені на три групи.1. Автохтонні народи. тобто ті. які сформувались на території україни і не мають поза нею національно-державних утворень. Це українці(78% від 46 млн - рахуйте самостійно), кримські татари (близько 300 тис.). караїми (кілька тисяч0, і кримчаки (практично зникли). Обовязок держави перед людством- сприяти збереженню і розвитку цих народів та їх національних культур. бо ніяка інша держава цього робити не буде.
2. Прикордонне населення, яке проживає компактно, яке є на цій території корінним. але внаслідок того. що державні межі не співпадають з етнічними. опинилось поза межами своїх національних держав. Це поляки, угорці, словаки,білоруси, румуни, молдавани, білоруси і росіяни. що проживають у відповідних прикордонних місцевостях. обовязок держави - забезпечити дошкільну та середню освіту рідною мовою, часткове фінансування культурних закладів та забезпечення контактів з відповідними країнами-сусідами україни, які теж мають допомагати збереженню їх культурної самобутності. тобто-забезпечення права особи на збереження національної самоідентифікації і часткова (спільно з сусідніми країнами) відповідальність за збереження національної культури.
3. Діаспора. Переселенці (окупанти, колонізатори-потрібне підкреслити), які мають свої національні держави і порівняно недавно(в 18-20 ст) переселились на україну. держава має забезпечити (по можливості) цим людям можливості для збереження національної ідентичності (дошкільна та шкільна освіта рідною мовою. якщо набирається достатня кількість учнів). розвитком та збереженням національних культур цих національностей мають опікуватись відповідні держави- Ізраїль, росія, Вірменія, азербайджан. Грузія тощо.
поза цією класифікацією опиняються цигани та інші наролди. що не мають ні держав. ні автономних утворень - асирійці. курди і тому подібна екзотика. але їх дуже мало.
практично всі росіяни та українці в Криму є переселенцями або їх нащадками. яких організовано переселяли в крим з однією метою-витіснити звідти корінне населення. а після його депортації - заселити крим заново. стерши навіть память про кримських татар.
тому зрозуміло. що в криму має бути дві державні мови- українська як загальнодержавна і кримськотатрська. як мова найчисельнішого корінного народу. на ждаль. врятувати кримчаків та караїмів як народи мабуть. вже не вдасться. російську ж цілком можна використовувати в межах існуючого закону про мови. Тобто. постановою окремих сільрад (наприклад. Комуністичночервоноленінськопартизанської) російська може використовуватись на теритторії сільради ПОРУЧ з загальнодержавною та офіційною мовою автономії.
2008.01.09 | Дядя Вова
«Дэвушка! Звук подберёшь, а запах - нэт!»,
- был такой пошловатый анекдот в эпоху моего раннего детства. Я не случайно его вспомнил. И детство тоже.Что происходило на крымском сайте? Происходило ЧЕСТНОЕ отображение мыслей и настроений среднего крымчанина - пользователя интернета.
Их настроение нам обидно? Да. Но при чём здесь: «а давайте соберём всех националистов по всей Украине и сделаем ВИДИМОСТЬ других результатов статистики в Крыму»?
Детство… Что, крымчане от этого станут думать по-другому?
Лучше обсудить здесь вопросы о прекращении насильственной украинизации телевидения и видео, о более реалистичном отношении Президента к голодомору, о менее шумных празднествах по поводу Шухевичей и Бандер. Тогда бы и крымчане в следующий раз голосовали бы совсем по-другому!
А ведь доходит и до призывов к возврату в 1930-е. Чуть ли ни половина «свiдомих» ВСЕРЬЁЗ предлагает преследовать уголовно этих простых граждан, высказавших (не «призывавших», а именно высказавших вслух) ЧЕСТНО своё мнение.
Надеюсь, что это были только эмоции, иначе какое бы вы имели моральное право пребывать и дальше на ПРАВОЗАЩИТНОМ форуме?
Или крымчане - «второй сорт», их перевоспитывать надо, а не за самостоятельных людей считать?