МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Портнова на голову ФДМ - це піз..дєц

01/10/2008 | Олександр Дядюк
Прочитав що Портнова сватають на голову Фонду державного майна України і оторопів.
Нє, Валюша конєшна не цаца, но цього самозакоханого хама на голову ФДМ, цікаво для чого?
- для переприватизації "неправильно приватизованого" у правильні руки?
- для "правильного" і головне прискореного дерибану того що ще не роздерибанене?
Оно ж конєшно - гроші під популістські обіцянки в крайняк треба (незалежно від доцільності приватизації певних обьєктів), а заразом (під шумок крайнєй нужди) нажитись на дєрібані.
А нагла Андрюшкіна рожа свого не упустить.

Відповіді

  • 2008.01.10 | samopal

    Валя заміж виходить. Терміново. За іноземця.

  • 2008.01.10 | LL.M.

    Щось Ви пізно оторопіли. Про це вже два місяці говорять

    Найдивніше, що на нього таки погодився Ющенко
  • 2008.01.10 | троль ak1001

    рейдер - голова ФДМ - блеск (с) Эллочка

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.01.10 | Олександр Дядюк

      но Юлькам всьо ні по чьом - оні свято вєрют

      що те при значення Юльою робиться не користі раді, а від неймовірної любові до України і і двіжімо суто державними інтересами.
      Але що зробиш, "юльки" вони такі - якщо Юля і межі очі їм сцятиме, вони свято віритимуть - що то божа роса.
      Щото "сіла вєри" з людями робить!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.01.10 | ОРИШКА

        А де тут юлькі? І хто тут таку віру випромінював? Приклади, плз

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.01.10 | Олександр Дядюк

          А хто з юльків возмущається цим призначенням?

          І я маю на увазі не лише дану конкретну тему, а "природу" юльків" в цілому.
          Ви багато на цьому форумі бачили прикладів, щоб у гострих дискусіях щодо дій Тимошенко "юльки" хоч раз признали незаконність її дій, чи хоча б неправильність?
          Згадайте, наприклад, як радувались деякі тут (правда не лише юльки) рішенню конституційного суду, який визнав те, що зупинення законом про бюджет дії законів, якими визначаються різні там пільги - є неконституційним, - "віш шо зладєї бєззаконниє рєгіональниє витворяють" - он даже конституційний суд визнав, що вони сволочі незаконно народ пільг лішають.
          А як аналогічний юлькін бюджет прийняли с подобной хворью - так вроді і нормально.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.01.10 | ОРИШКА

            Ви, будь ласка, наведіть приклади сліпої віри,

            бо якщо підняти пости, то ті,хто голосував за ЮВТ критикують її дії, якщо вони того заслуговують (я маю на увазі постійних дописувачів, а не зальотних). А прикладів "сліпого цьомання" ви назбираєте якраз з інших партій. Ну, якщо хочете - перевірте.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.01.10 | Shooter

              Ги....розсмішили

              Можна побачити, скажімо, Вашу критику щодо "пятілєтку в 2 ґода", пардон, віддати борги Ощадбанку за 2 роки та "проффєсіональная армія - 1/1/2008"?

              Був би вееееееееееельми вдячний.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.01.10 | ОРИШКА

                Шановний, я не можу критикувати, якщо я не володію

                спеціальними економічними знаннями. ЮВТ розуміється в економіці краще за мене, це без сумніву :) У цьому випадку я можу лише чекати на критику компетентних кадрів - але не бачу викладок з цифірями :)

                І, між іншим, я підняла гілку щодо досягнень та проколів ЮВТ.

                Якщо буде лажа - скажу, що лажа, як і всі нормальні люди. А я вважаю, що віддати старим гроші - це просто обов'язок держави (тільки треба викачати нормальні податки з "бідних" прусаків, несунів та бютівців.)

                І не треба ля-ля :)
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.01.10 | Олександр Дядюк

                  А чи винен хтось шось старим людям?

                  Взагалі питання заборгованості по вкладам в ощадбанку СРСР то корема тема, але мені ніколи а хто якщо хто захоче - хай розвиває. Я скажу коротко.
                  На мою думку ніяких вкладів насправді не було, бо гроші це не бумажки і не цифри (у безготівці), це матеріальні цінності (товарна маса, тощо), а ралдянські рублі насправді правильно називались - "казначейські та банковські білети", тобто обліковий інструмент.
                  Так от справжніх грошей - підкріплених товарною масою не було. Радянська система вкладів в ощадбанку була просто колосальною фінансовою пірамідою і успішно діяла по принципу фінансової піраміди. А як відомо фінансові піраміди успішно існують доти, доки прилив нових коштів до піраміди більший вилучення коштів з неї. Проте ті вклади не були підкріплені жодною товарною масою. Тобто, навіть якби в найкращі радянські часи всі громадяни олдночасно зняли свої вклади із зберкнижок, чи хоча б значну частину то вийшов би (де факто) внутрішній дефолт - держава не була б у змозі розрахуватись із своїми громадянами - нічим було б.
                  Тобто "радянські вклади" насправді чиста "липа" дуті "пусті" кошти - за якими нічого не стояло.
                  Питається - чому сьогодні Україна повинна розраховуватись за липовий траст "МММ - СРСР"?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.01.10 | ОРИШКА

                    Оборонка коштувала дуже і дуже

                • 2008.01.10 | media

                  Нічого, скоро цифірь буде

                  ОРИШКА пише:
                  > ЮВТ розуміється в економіці краще за мене, це без сумніву :)
                  А ще краще вона розуміється на передвиборних маркетингових технологіях :)
                  > У цьому випадку я можу лише чекати на критику компетентних кадрів - але не бачу викладок з цифірями :)
                  Цифірь буде у грудні на сайті держкомстату, рубрика "Статистична інформація", підрубрика "Індекс споживчих цін". Для некомпетентних кадрів - у якості ілюстративного матеріалу будуть цінники в магазинах.
                  > І, між іншим, я підняла гілку щодо досягнень та проколів ЮВТ.
                  >
                  > Якщо буде лажа - скажу, що лажа, як і всі нормальні люди. А я вважаю, що віддати старим гроші - це просто обов'язок держави (тільки треба викачати нормальні податки з "бідних" прусаків, несунів та бютівців.)
                  Вистава "круговорот податків в природі". "Бідні" БЮТівці і несуни платять податки, які потім до них повертаються у вигляді можливості підвищити ціни на продукти власного виробництва. "Бідні прусаки" також в міру сил на цьому наживаються, компенсовуючи витрати від "фіктивних схем повернення ПДВ".
                  > І не треба ля-ля :)
                  Не можу не погодитись :)
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.01.10 | ОРИШКА

                    Цінники я бачу вже сьогодні. Але вони прийшли з вчора

                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2008.01.10 | media

                      І продовжать свій шлях у щасливе завтра

                      Втім, справедливості заради можу вас втішити - можуть, теоретично, і не продовжити своє сходження. В теорії - після зимової "виплати вкладів" і весняно-осінніх хвиль підвищень зарплат має бути зростання цін на основні товари першої необхідності для тих, хто є головним отримувачем цих виплат (насамперед на продукти харчування). А на практиці - "як Бог дасть" (економічні прогнози не набагато надійніші за політичні, на жаль ;-)
                • 2008.01.11 | Shooter

                  А читати та рахувати до 100 вмієте?

                  Бо якщо так, то (якщо забути на хвильку про "вірую")

                  1.
                  а) борг Ощадбанку є 120 млрд, два роки means 60 млрд на рік
                  б) в бюджеті на 2008 передбачено на компенсацію 6 млрд. готівкою та 2 млрд "компенсацією".
                  Які ще "глибокоекономічні" дані та знання Вам потрібно?


                  2. Які Вам ще "сторонні дані" потрібно щодо "повністю професійної армії з 1/1/2008"?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.01.11 | ОРИШКА

                    Проти Вашого слова ще нічого не виставлено,

                    а я хочу знати і "за", і "проти".
                    Може Ви є розумнішим і далекогляднішим за ЮВТ а може й ні. Курчат в цілому будемо рахувати традиційно, добре?
                    Я мала на увазі кожен крок судити по результату. Є стратегічні і тактичні напрямки, і перші оцінювати ще не час. Якщо Ви будете правий - всі це визнають. Серед присутніх голосів за ЮВТ фанатів я не бачила.
              • 2008.01.11 | Shadow

                Re: Ги....розсмішили

                Shooter пише:
                > Можна побачити, скажімо, Вашу критику щодо "пятілєтку в 2 ґода", пардон, віддати борги Ощадбанку за 2 роки та "проффєсіональная армія - 1/1/2008"?

                Почти не сомневался, что Юлька наломает дров. Важно - сколько и каких. Поживем/увидим.

                Отдавание долгов Ощадбанка может быть сделано по-умному (вряд ли), глупо (скорее всего Тимошенко так и сделает) или ваще никак (Ющенко/Янукович/Кучма).

                Вопрос - по какому поводу радостно истекаете слюной, г-н Шутэр? Радуетесь, что вот-вот Юлька начнет лажаться тоже? Какая-то дебильная у Вас радость. Мне лично грустно от череды скурвившихся "лидеров нации"...
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.01.11 | Shooter

                  Re: Ги....розсмішили

                  Shadow пише:
                  > Shooter пише:
                  > > Можна побачити, скажімо, Вашу критику щодо "пятілєтку в 2 ґода", пардон, віддати борги Ощадбанку за 2 роки та "проффєсіональная армія - 1/1/2008"?
                  >

                  > Отдавание долгов Ощадбанка может быть сделано по-умному (вряд ли), глупо (скорее всего Тимошенко так и сделает) или ваще никак (Ющенко/Янукович/Кучма).

                  Борги поверталися. Поступово і помало, але поверталися.

                  > Вопрос - по какому поводу радуетесь, что вот-вот Юлька начнет лажаться тоже?

                  З чого Ви взяли, що я радію? І лажатися Юлька почала вже давно і систематично, а не "от-от". Але те, що їй її виборець вибачав все/будь-що і привело до ситуації, коли її публічні відверті брехні ставали все нахабнішими та нахабнішими. І закінчилося все тотальною брехнею про повернення боргів Ощадбанку за 2 роки та "переводом на професійну" української армії з 1/1/2008. Зауважте - вона АБСОЛЮТНО НЕ МУСІЛА цього твердити (особливо абсурдне друге). Але в гонитві за владою вкотре яскраво продемонструвала, що для неї будь-які засоби підходять.

                  Проте "на все приходить час розплати" - і для брехливої Юлі, і для її виборців.
            • 2008.01.17 | Михайло Свистович

              Re: Ви, будь ласка, наведіть приклади сліпої віри,

              ОРИШКА пише:
              > бо якщо підняти пости, то ті,хто голосував за ЮВТ критикують її дії, якщо вони того заслуговують (я маю на увазі постійних дописувачів, а не зальотних).

              Та невже? Я от бачу постійні спроби з їх (і Вашого теж) боку виправдати Юлю. В однакових ситуаціях, ваше ставлення до якогось регіонала і до якогось БЮТівця абсолютно неоднакові.
  • 2008.01.10 | Shooter

    Пукшина давай!!!!

    Нє, чесно: якщо Андрюшенька стане головою ФДМ, 1 місяць не критикуватиму тов. Тимошенко :)

    Нє, ніхера: 2 тиждні :) )))))))
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.01.10 | samopal

      А генпрокурора Медведька критикуватимете?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.01.11 | samopal

        Прокурором Києва стане Ренат Кузьмін?

        Керівником київської прокуратури може бути призначений нинішній заступник генпрокурора Ренат Кузьмін.

        Про це повідомляють джерела "Української правди".

        За їхніми даними, замість нинішнього голови прокуратури Києва Євгена Блажівського буде призначений Кузьмін.

        Як повідомляють джерела, у четвер в кінці робочого дня Блажівський зібрав трудовий колектив і офіційно попрощався з колегами.

        У 2003 році Кузьмін обіймав посаду заступника прокурора Донецької області. Наприкінці 2003 року генпрокурор Геннадій Васильєв призначив його своїм заступником, а за сумісництвом - прокурором Києва.

        У листопаді 2004 співробітники прокуратури Києва звинуватили Кузьміна у тиску на колектив. У 2005 – 2006 роках він обіймав посаду заступника прокурора Київської області.

        З 5 вересня 2006 року - заступник генерального прокурора.


        http://193.178.146.18/news/2008/1/10/69547.htm
      • 2008.01.11 | Shooter

        Він планує приєднатися до БЮТ?

        Не здивувався би, в принципі. Піськун своїх чєловєчків в БЮТ фракції мав - чим Медведько гірше?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.01.11 | samopal

          Досі не приєднався... Може тому й генпрокурор?

          Там важливо бути за свого тільки у одного "чєлавєчька". І то не депутата... :lol:

          Йулі навіть на Енергоатом не дають людину призначити, хоч то виключно Кабмінівська справа. Країні потрібен Плачков! А ви кажете Генпрокурора... Ви бачили, як Йуля старанно конспектувала "январскіє тезіси" прізідєнта під час останньої планьорки у Секрецаріаті? :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.01.11 | Shooter

            Зате Піськун єднався в полний рост

            Рятуючи від посадки влітку 2005 вмєстє с пламєнним БЮТовцем Мішаньою Бродскім тоді лучшого друга БЮТ та "женєвскава діссдєнта" Коломойського - за що й отримав мєсто для чєловєчка у фракції БЮТ у ВР.

            За що й перестав тоді бути Генпрокурором.
        • 2008.01.17 | Михайло Свистович

          Re: Він планує приєднатися до БЮТ?

          Shooter пише:
          > Піськун своїх чєловєчків в БЮТ фракції мав

          Він і досі має. Он Мельник вирішує питання свого залишення на посаді ректора з БЮТом через Піскуна.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".