Хто вимага притулку для Гангана,не має права критикувати Тягнибо
01/11/2008 | Чучхе
ка. Мене дуже вразило, як цього націонал-більшовика поччали захищати наші свідомі борці з "бандерівщиною" (не так у нас на форумі, як - взагалі). Причому, звичайно, в партії "Свобода" є багато людей з тарганами в голові, однак вони не беруть собі відверто фашистськ5ої символіки, не захоплюють державні установи, не закликають до повстання, не захоплюють військові установи в сусідніх державах - як це роблять НБПісти в Росії. При цьому Лімонов для нас хороший, а, наприклад, Тягнибок - кака. Хлопці! Будь-які послідовники Лімонова - це бандюки, по яким плаче тюрма. Ви навчіться розрізняти поняття "політичний злочинець" і "в"язень сумління" - всі "в"язні сумління" є без сумніву політичними в"язнями, однак не всі політичні злочинці є переслідованими за свої мирні погляди і право їх висловлювати. Наприклад ув"язнені члени "Червоних бригад" були політичними, без сумніву, злочинцями - але не в"язнями сумління, як і будь-які терористи, загалом. Або розпалювачі міжнаціональної ворожнечі. Ось на фото - НБП протестує проти "китайської експансії". Чи дозволили б ми таке Тягнибоку? Та засудили б і відмежувалися б одразу. Бо печерний український націоналізм, це так огдно, на відміну від продвинутого російського фашизму. Та ще й переслідуваного путіним. Я, до речі, переслідування за мирне висловлення своїх поглядів щодо Гангана не бачу. Чувак займався відвертою хуліганкою, за що й отримав порівняно м"який умовний строк. А є ж іще більше переслідувані путінським режимом!
Давайте надамо притулок Ульману, якого путінський режим переслідує за цілком санкціоновані вбивства чеченців. Як ми можемо не пускати в Україну таку душку, як Лімонов, та й Дугін теж? Давайте махнемось масштабніше, і засудимо Ізраїль за незаконне викрпадення Ейхмана. А то якийсь Ганган - що за мєлочьовка?
А хто буде твідповідати, якщо сюди з Росії наїде натовп "несогласних" скінхедів? Я скажу хто. Неодбмінне збільшення злочинів на расовому грунті буде приписане... звичайно ж, українським нацдемам. Подивіться, який ми притулок вже зробили російським бунтарям - http://www.nbp.kiev.ua/. Це що, додасть нам спокою? Покращить коримінальну атмосферу?
Якби я був ШаРПом, то до всіх, підтримуючих Гангана вживав би слово "шуцмани". А що? оцей червоний прапор з чорним серпом і молотом - це тепер і ваш прапор, ненасильники ви мої
Давайте надамо притулок Ульману, якого путінський режим переслідує за цілком санкціоновані вбивства чеченців. Як ми можемо не пускати в Україну таку душку, як Лімонов, та й Дугін теж? Давайте махнемось масштабніше, і засудимо Ізраїль за незаконне викрпадення Ейхмана. А то якийсь Ганган - що за мєлочьовка?
А хто буде твідповідати, якщо сюди з Росії наїде натовп "несогласних" скінхедів? Я скажу хто. Неодбмінне збільшення злочинів на расовому грунті буде приписане... звичайно ж, українським нацдемам. Подивіться, який ми притулок вже зробили російським бунтарям - http://www.nbp.kiev.ua/. Це що, додасть нам спокою? Покращить коримінальну атмосферу?
Якби я був ШаРПом, то до всіх, підтримуючих Гангана вживав би слово "шуцмани". А що? оцей червоний прапор з чорним серпом і молотом - це тепер і ваш прапор, ненасильники ви мої
Відповіді
2008.01.11 | SkaGenij
Непоганий піар для НБП.
Після цього Гангану про НБП і Лімонова почали багато говорити.Може краще ігнорувати цю шайку?
2008.01.11 | Jaderko
Re: Непоганий піар для НБП.
Ну вже почали, а тому треба використовувати цю машину проти печерних помідорів.Треба їх закликати бути послідовними і боротися не тільки з українським націоналізмом, а і з російським фашизмом.
2008.01.11 | Предсказамус
Не знаю, как с пещерными помидорами...
Jaderko пише:> Треба їх закликати бути послідовними і боротися не тільки з українським націоналізмом, а і з російським фашизмом.
А с китайским изоляционизмом побороться не надо? Да, и как там в Занзибаре? Я волнуюсь...
2008.01.11 | Jaderko
A хоч би й китайським фашизмом...
Що це за практика звільняти людей за те, що вони народили другу дитину? Такого навіть при Гітлері не було!Це злочин не просто проти демократії, а проти Бога і Природи.
Правда, печерні помідори в Бога не вірять, а Природу хочуть підкорити. Саме через це захист ерефівських фашистів є ідеологічно доречним.
2008.01.18 | Михайло Свистович
Re: Непоганий піар для НБП.
SkaGenij пише:> Після цього Гангану про НБП і Лімонова почали багато говорити.
> Може краще ігнорувати цю шайку?
Краще було б ігнорувати. Тобто, не брати під козирок і не виконувати прохання Москви затримати Гангана для видачі катам.
2008.01.11 | Jaderko
Re: Хто вимага притулку для Гангана,не має права критикувати Тягнибо
Мене теж вразила ця "кумпанія" по захисту фашистів тільки тому, що їх заборонив Путін.Я от згадую, як три роки тому в Білорусі було затримано групу українських громадян, які прийняли участь у акціях опозиції, то різні ліваки рукоплескали тоді Лукашенкові. Мовляв, ось як треба боротися з помаранчевою чумою.
А от ще я хочу нагадати справу "комсомольців", які ще сидять з часів Кучми за відверті грабіжки ювелірних магазинів та збройні напади на міліціонерів. Вони теж, здається, громадяни РФ та нацболи. Мета нападів була прозаїчна -- здобування грошей на революційну справу.
Може, того, їм амністію? Тоді як десятки тисяч людей сидять за незначні побутові злочини?
2008.01.18 | Михайло Свистович
Re: Хто вимага притулку для Гангана,не має права критикувати Тягнибо
Jaderko пише:> Мене теж вразила ця "кумпанія" по захисту фашистів тільки тому, що їх заборонив Путін.
Брехати не гарно. Не було такої кампанії.
>
> А от ще я хочу нагадати справу "комсомольців", які ще сидять з часів Кучми за відверті грабіжки ювелірних магазинів та збройні напади на міліціонерів. Вони теж, здається, громадяни РФ та нацболи. Мета нападів була прозаїчна -- здобування грошей на революційну справу.
>
> Може, того, їм амністію?
Ні, бо грабіж та збройний напад на міліціонера є кримінальним злочином.
2008.01.11 | Предсказамус
Печально.
Не понимаю, зачем откатывать на Майдане такие убогие мыслевирусы? Здесь даже последний Анатоль в состоянии понять, что "препятствовать выдаче политэмигранта" не равно "поддерживать идеологию политэмигранта", так что не тратили бы силы...P.S. О Ваших единомышленниках в этой ветке не говорю - сами употребили ключевое слово "Тягнибок", сами теперь и расхлебывате
2008.01.11 | SkaGenij
Якщо у політ емігранта іделогія різати немовлят.
бо це на його думку доцільно для зменшення населленя, його теж пустите, незважаючи на те, що не поділяєте його точку зору?2008.01.11 | Предсказамус
Кто-то думкой багатіє...
SkaGenij пише:> Якщо у політ емігранта іделогія різати немовлят, бо це на його думку доцільно для зменшення населленя, його теж пустите, незважаючи на те, що не поділяєте його точку зору?
Разговор вообще не об идеологии. Пацана хотят посадить на три года за то, что он участвовал в организации "Марша несогласных" в Самаре, а не за то, что предлагал вырезать всех новорожденных. Его идеология - его проблемы, если он не начнет реализовывать эту идеологию в Украине. А начнет - посадят. Не понимаю, о чем здесь вообще спорить.
2008.01.12 | Володимир
Re: Кто-то думкой багатіє...
Спорити нема про що. Хочеться спитати: рєбята, ви що, охуєлі?ХТО-НЕБУДЬ З ВАС ХОТІВ БИ ОПИНИТИСЯ НА МІСЦІ ТОГО СОПЛЯКА? НЕ ЗАБУВАЙТЕ, ЩО ЙОГО ПРИЯТЕЛЯ НЕДАВНО ВБИЛИ. ТАК САМО МОЖУТЬ ЗАПРОСТО ВБИТИ І ГАНГАНА. І саме цьому його не можна російському фашистському режимові.
2008.01.12 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Кто-то думкой багатіє...
Видимо, срабатывает недостаток простого жизненного опыта. У молодежи это частое явление. Однако, обучением и воспитательной работой можно помочь, если не клинический случай. Помогает также воображаемая постановка себя на место преследуемого лица.2008.01.18 | Михайло Свистович
Re: Кто-то думкой багатіє...
Сергей ГРУЗДОВ пише:> Видимо, срабатывает недостаток простого жизненного опыта. У молодежи это частое явление.
Ви помиляєтесь, бо антиганганують тут далеко не лише молоді.
> Однако, обучением и воспитательной работой можно помочь
А найкраще допомагає потрапляння в аналогічну ситуацію, чого я всім прихильником видачі Гангана Росії щиро бажаю
2008.01.11 | SpokusXalepniy
Тут нема запитань
SkaGenij пише:> Якщо у політ емігранта іделогія різати немовлят, бо це на його думку доцільно для зменшення населленя, його теж пустите, незважаючи на те, що не поділяєте його точку зору?
А ви нагадайте - в який саме момент людину, яка просить політ притулку, запитують про її ідеологію, і чи запитують взагалі?
І ще - в яких країнах людину саджають у в'язницю за ідеологію?
2008.01.11 | Jaderko
Re: Тут нема запитань
Та завжди і спочатку.От мене, коли я їхав в Ангельску, то чи не першим пунктом в анкеті було запитано, чи є я членом терористичної організації і чи підтримував фінансово коли-небудь терористичні організації?
Я ще тоді подумав, а чи існують такі люди, що відповідають "так"?
2008.01.18 | Михайло Свистович
Re: Тут нема запитань
Jaderko пише:> Та завжди і спочатку
Ви знову збрехали. А брехати - не гарно
>
> От мене, коли я їхав в Ангельску, то чи не першим пунктом в анкеті було запитано, чи є я членом терористичної організації і чи підтримував фінансово коли-небудь терористичні організації?
немає такої ідеології як тероризм. Тероризм - це спосіб досягнення мети, яку пропагує ідеологія, і цей спосіб використовуютьрізні ідеології.
>
> Я ще тоді подумав, а чи існують такі люди, що відповідають "так"?
хіба що не сповна розуму
2008.01.11 | Taras-ods
подивиться на Ізраїльські тюрми :-)
SpokusXalepniy пише:> SkaGenij пише:
> > Якщо у політ емігранта іделогія різати немовлят, бо це на його думку доцільно для зменшення населленя, його теж пустите, незважаючи на те, що не поділяєте його точку зору?
> А ви нагадайте - в який саме момент людину, яка просить політ притулку, запитують про її ідеологію, і чи запитують взагалі?
> І ще - в яких країнах людину саджають у в'язницю за ідеологію?
2008.01.18 | Михайло Свистович
Re: подивиться на Ізраїльські тюрми :-)
А навіщо нам брати поганий приклад?2008.01.11 | Jaderko
Ні, весело...
> Не понимаю, зачем откатывать на Майдане такие убогие мыслевирусы?Про білоруських біженців, які тікали від фашиста Лукашенка печерні помідори нічого не писали.
> Здесь даже последний Анатоль в состоянии понять, что "препятствовать выдаче политэмигранта" не равно "поддерживать идеологию политэмигранта", так что не тратили бы силы...
Згадувати ім'я третьої особи в такому контексті не коректоно. Але для печерного помідора така поведінка -- норма.
І головне, що Лімонад чомусь відразу кинувся звинувачувати Юлю. Хоча яке відношення має до цього Юля?
> P.S. О Ваших единомышленниках в этой ветке не говорю - сами употребили ключевое слово "Тягнибок", сами теперь и расхлебывате
А при чому тут Тягнибок?
Ви так чесно і напишіть, що вам, мовляв, оця Українська Держава і в дупу не впиралася, що вам різні Лімонади, Анпілови, Алскніси є братами, товаришами і друзями, і що ліва диктатрура пролетаріату і є найліпшим політичним ладом з усіх можливих.
І це було б чесно. А так починаються якісь дурненькі балачки про закони.
Не секрет, що для лімонадів буржуйський закон потрібен тільки для того, аби знищити Українську державу, про що вони відверто і балакають.
2008.01.11 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Ні, весело...
"І це було б чесно. А так починаються якісь дурненькі балачки про закони."- ну да, "дайош па панятиям!"
"Не секрет, що для лімонадів буржуйський закон потрібен тільки для того, аби знищити Українську державу, про що вони відверто і балакають."
- само собой, "буржуёв к стенке!"
2008.01.11 | Предсказамус
Странный повод для веселья.
Jaderko пише:>> Не понимаю, зачем откатывать на Майдане такие убогие мыслевирусы?
> Про білоруських біженців, які тікали від фашиста Лукашенка печерні помідори нічого не писали.
Все претензии помидорам.
>> Здесь даже последний Анатоль в состоянии понять, что "препятствовать выдаче политэмигранта" не равно "поддерживать идеологию политэмигранта", так что не тратили бы силы...
> Згадувати ім'я третьої особи в такому контексті не коректоно. Але для печерного помідора така поведінка -- норма.
См. выше.
> І головне, що Лімонад чомусь відразу кинувся звинувачувати Юлю. Хоча яке відношення має до цього Юля?
А это вопрос к "Лимонаду".
>> P.S. О Ваших единомышленниках в этой ветке не говорю - сами употребили ключевое слово "Тягнибок", сами теперь и расхлебывате
> А при чому тут Тягнибок?
Теперь - к Чучхе.
> Ви так чесно і напишіть, що вам, мовляв, оця Українська Держава і в дупу не впиралася, що вам різні Лімонади, Анпілови, Алскніси є братами, товаришами і друзями, і що ліва диктатрура пролетаріату і є найліпшим політичним ладом з усіх можливих. І це було б чесно. А так починаються якісь дурненькі балачки про закони.
Если б мне "оця Українська Держава і в дупу не впиралася", то я нашел бы себе более комфортное место проживания, к примеру Штаты, как один мой собеседник в этой ветке.
2008.01.11 | Чучхе
Хто підтримує фашистів, той і є фашистом
і ніякі отмазки, що ми "не підтримуємо ідеологію НБП" не конають. Хоча б тому, що у НБП нема ідеології, це партія "перманентного бунту", а гасло її "порвать мєнтов" - явно антигромадське і протиправне.Jaderko пише:
> > Не понимаю, зачем откатывать на Майдане такие убогие мыслевирусы?
> Про білоруських біженців, які тікали від фашиста Лукашенка печерні помідори нічого не писали.
До речі, так. Щоб білоруси, яким реально загрожує смерть і тюрма на батьківщині так підтримували, як оцього НБПшника, то цього не дочекаєшся.
А хіба білоруси? Ось тут група членів УНП та Батьківщини намагаємося легалізувати корейців - біженців з Узбекістану де їх реально переслідують за національну належність, хоч би якийсь правозахисник втрутився.
Але коли приїздить реальний злочинець (адже ніхто не заперечує, що статтю він отримав за свої антигромадські вчинки) то тут всі наші "бандерофоби" розпускають слюні і соплі.
2008.01.18 | Михайло Свистович
А ніхто і не підтримує фашистів
Чучхе пише:> і ніякі отмазки, що ми "не підтримуємо ідеологію НБП" не конають
А це не відмазки, а позиція мислячої людини, яка прагне правової держави.
> Хоча б тому, що у НБП нема ідеології, це партія "перманентного бунту", а гасло її "порвать мєнтов" - явно антигромадське і протиправне
добре, ми не підтримуємо цей бунт та це гасло
>
> Щоб білоруси, яким реально загрожує смерть і тюрма на батьківщині так підтримували, як оцього НБПшника, то цього не дочекаєшся.
Дочекаєшся.
>
> А хіба білоруси? Ось тут група членів УНП та Батьківщини намагаємося легалізувати корейців - біженців з Узбекістану де їх реально переслідують за національну належність, хоч би якийсь правозахисник втрутився.
Ви до них звертались? До кого саме?
>
> Але коли приїздить реальний злочинець
Який злочин він вчинив?
>
> адже ніхто не заперечує, що статтю він отримав за свої антигромадські вчинки
Я поки що заперечую, бо не знаю, які такі антигромадські вчинки він вчинив
>
> то тут всі наші "бандерофоби" розпускають слюні і соплі
я бандерофіл
2008.01.18 | Михайло Свистович
Re: Ні, весело...
Jaderko пише:>
> Ви так чесно і напишіть, що вам, мовляв, оця Українська Держава і в дупу не впиралася, що вам різні Лімонади, Анпілови, Алскніси є братами, товаришами і друзями, і що ліва диктатрура пролетаріату і є найліпшим політичним ладом з усіх можливих.
>
> І це було б чесно.
Ні, це не було б чесно з боку Предсказамуса
>
> А так починаються якісь дурненькі балачки про закони
для розумних людей ці балачки не дурненькі
>
> Не секрет, що для лімонадів буржуйський закон потрібен тільки для того, аби знищити Українську державу, про що вони відверто і балакають
От спробує Ганган щось зробити для її знищення, і всі захисники вимагатимуть його ув"язнення, а поки що не міряйте усіх "лімонадів" одним аршином.
2008.01.11 | Чучхе
То есть для вас Лимонов лучше Тягныбока
Очень показательно, учитывая, что у Тягныбока несмотря нка всю его контраверсийность, руки не настолько в крови, как у ЭдичкиПредсказамус пише:
> Не понимаю, зачем откатывать на Майдане такие убогие мыслевирусы? Здесь даже последний Анатоль в состоянии понять, что "препятствовать выдаче политэмигранта" не равно "поддерживать идеологию политэмигранта", так что не тратили бы силы...
Но насколько нужно быть убогим, чтобы не понимать, что "препятствовать выдаче политэмигранта" не равнозначно "препятствовать выдаче уголовника"
> P.S. О Ваших единомышленниках в этой ветке не говорю - сами употребили ключевое слово "Тягнибок", сами теперь и расхлебывате
Мои мысли для вас слишком сложны
2008.01.11 | Предсказамус
"МАМА!!! Он меня сукой обозвал!!!" (из анекдота)
Вроде мужского полу, а логика у Вас женская, как в том анекдоте.2008.01.11 | Чучхе
А давайте ще й Ейхмана виправдаємо
на підставі того, що не була дотримана процедура його затриманняА ви вже в кроці від цього
2008.01.11 | Предсказамус
Вы не понимаете.
Чучхе пише:> на підставі того, що не була дотримана процедура його затримання. А ви вже в кроці від цього
В действиях Гангана есть признаки состава преступления? Пишите заявление в прокуратуру. Нет? Успокойтесь и найдите другую тему для переживаний
2008.01.11 | Чучхе
В действиях Гангана есть признаки состава преступления
Или Вы считаете, что захват президентской приемной и откровенно хулиганские действия - это "мирное, ненасильственное высказывание своих убеждений"? Он получил вполне адекватное наказание за хулиганку. Когда СНУМовцы Бердник и Духовников отхватили в 1990-м по году тюрьмы за венок из колючей проволоки, положенный к памятнику Ленину, что-то нынешние защитнички национал-большевика (=российского фшиста) молчалиКак Вы кстати, относитесь к "хрустальной ночи" в таком случае? Н правда ли мирное высказывание своего мнения о евреях со стороны "несогласной" НСДАП?
2008.01.11 | Предсказамус
За это преступление Ганган уже осужден в России
А сейчас его пытаются посадить за участие в "Марше несогласных", и Вы это отлично знаете.На этом, до появления у Вас серьезных аргументов, дискуссию заканичваю.
2008.01.11 | Чучхе
Re: За это преступление Ганган уже осужден в России
Предсказамус пише:> А сейчас его пытаются посадить за участие в "Марше несогласных", и Вы это отлично знаете.
> На этом, до появления у Вас серьезных аргументов, дискуссию заканичваю.
Скажите прямо. У вас нет аргументов, выгораживающих этого фашика. Или вам непонятно, что он нарушил правила отбывания условного наказания - проступок не имеющий ничего общего с мирным высказыванием политических взглядов. Хотя какие у НБПшника могут быть "мирные" взгляды - я даже не представляю
2008.01.18 | Михайло Свистович
Re: За это преступление Ганган уже осужден в России
Чучхе пише:>
> Скажите прямо. У вас нет аргументов, выгораживающих этого фашика.
Ти їх просто не хочеш помічати в антиправоводержавному угарі
2008.01.18 | Михайло Свистович
Re: В действиях Гангана есть признаки состава преступления
Чучхе пише:> Или Вы считаете, что захват президентской приемной и откровенно хулиганские действия - это "мирное, ненасильственное высказывание своих убеждений"? Он получил вполне адекватное наказание за хулиганку.
Ні, не адекватне. 15 діб цілом би були б адекватними. В правовій демократичній державі.
> Когда СНУМовцы Бердник и Духовников отхватили в 1990-м по году тюрьмы за венок из колючей проволоки, положенный к памятнику Ленину, что-то нынешние защитнички национал-большевика (=российского фшиста) молчали
Я не мовчав
2008.01.11 | OlalaZhm
Re: То есть для вас Лимонов лучше Тягныбока
"руки не настолько в крови..."Чучхе, не лякайте, Ви, може, шось таке знаєте?
2008.01.11 | Чучхе
Re: То есть для вас Лимонов лучше Тягныбока
OlalaZhm пише:> "руки не настолько в крови..."
>
> Чучхе, не лякайте, Ви, може, шось таке знаєте?
Скільки загинуло націонал-більшовиків для того, щоб розкрутити імідж Лімонова?
А в Білому домі, в Абхазії та Югославії з Придністров"ям він, очевидно, здоров"я поправляв?
І Вам нікаоли не здавалося дивним, що от в Росії НБПшників садять і вбивають, а Лімонов жив-здоров і полон творчєскіх планов?
2008.01.11 | OlalaZhm
Re: То есть для вас Лимонов лучше Тягныбока
Я не про Лімонова, я про Тягнибока. Наскільки в нього руки в крові? А то я, темна, не в курсі. Ніц не чула...2008.01.11 | Чучхе
Re: То есть для вас Лимонов лучше Тягныбока
OlalaZhm пише:> Я не про Лімонова, я про Тягнибока. Наскільки в нього руки в крові? А то я, темна, не в курсі. Ніц не чула...
Та от я теж...
Тому підозрюю, що вони у нього зовсім не в крові, на відміну від Лімонова
2008.01.18 | Михайло Свистович
Re: То есть для вас Лимонов лучше Тягныбока
Чучхе пише:>
> Но насколько нужно быть убогим, чтобы не понимать, что "препятствовать выдаче политэмигранта" не равнозначно "препятствовать выдаче уголовника"
Наскільки слід бути убогим, щоб не розуміти, що Ганган - політемігрант, а не кримінальник.
2008.01.11 | Koala
З Ганганом все має бути за законом
Росія має надати запит(надійшов), цей запит має бути розглянутий відповідними установами(розглядається) і має бути прийняте рішення згідно Закону - надавати йому притулок чи видавати Росії. Все. Заяви ж на кшталт "в жодному разі не видавати" - відверта підтримка нацизму.2008.01.11 | Сергей ГРУЗДОВ
З Ганганом все за законом.
11 січня 2008 року біля 11-00 ранку з Вінницього СІЗО №1 був звільнений громадянин Росії Михайло Ганган.2008.01.11 | Jaderko
Цікаво було б знати, хто чувачку гроші давав?
В нас загриміти за грати -- раз плюнути. А для чувачка знайшлися грошики для адвокатів, для розкрутки в пресі, за організацію тиску на прокуратуру і суд.От тіко що хіба Ніно Карпачідзе не підключили...
Туто є безліч кореспондентів. Може б хтось забацав інтерв'ю з терпілою? Ну просто цікаво, як він бачить Україну в разі перемоги нацболів в РФ?
2008.01.18 | Михайло Свистович
Ніхто Re: Цікаво було б знати, хто чувачку гроші давав?
Jaderko пише:> А для чувачка знайшлися грошики для адвокатів, для розкрутки в пресі, за організацію тиску на прокуратуру і суд.
Це все зробила без грошей Вінницька правозахисна група, до якої згодом підключилися й інші
>
> Туто є безліч кореспондентів. Може б хтось забацав інтерв'ю з терпілою?
Якийсь у Вас жаргон зеківський
2008.01.11 | samopal
Михайло Ганган на волі
На форумі сайту ОРД зявилося повідомлення, підписане Володимиром Бойко:По слідах наших виступів: 11 січня 2008 року біля 11-00 ранку з Вінницього СІЗО №1 був звільнений громадянин Росії Михайло Ганган.
Провокатор Луценко перелякався не на жарт
2008.01.11 | Чучхе
Тепер чекаэмо напливу "переслідуваних" скінхедів з Росії
Тільки прохання тепер у вбитих африканцях на українських вулицях не звинувачувати націонал-демократів2008.01.11 | Большой Брат
Re: Тепер чекаэмо напливу "переслідуваних" скінхедів з Росії
Междудрочим: нацболы скинов мочат в Лужках нипадецки... Такшта...2008.01.11 | Чучхе
В Питере они со скинхедами дружат
Но иное дело, что скинхедов есть несколько группировок и они часто враждуют между собой. Но на марше несогласных в Питере скинхеды были2008.01.18 | Михайло Свистович
Re: Тепер чекаэмо напливу "переслідуваних" скінхедів з Росії
Большой Брат пише:> Междудрочим: нацболы скинов мочат в Лужках нипадецки...
Ета к дєлу ні атносіцца
2008.01.11 | Чучхе
Ось до речі, дуже правильна стаття Грабовського
http://pravda.com.ua/ru/news/2008/1/6/69296.htmз цілком розумною думкою:
> Другими словами, Михаил Ганган, как и его однопартийцы, борется за то, чтобы забрать у команды Путина право отбивать оппонентам печень, – а потом самим отбивать ее у всяческих хохлов и либералов.
...
> По большому счету, если бы Украина, в самом деле, была демократическим государством, она бы не выдавала нацболов России. Она нашла бы им достойное место близ отечественных тюремных параш.
> Ведь речь идет о международной нелегальной организации, которая имеет целью насильническое свержение действующего политического порядка и уничтожение самой украинской государственности. И печень была бы цела, и права украинцев защищены.
А Луценко, випустивши фашиста на волю, черговий раз показав себе мудаком і мямлею
2008.01.11 | OlalaZhm
Навіть Нюрбергський суд не перслідував дурних хлопчаків
Лімонов і прочіє мають отримати порцію слави і піару, бо їхньоього хлопчика як порося на заклання видали іншому вбивці - Путіну, а сам хлопчина має гинути? Ні, хлопчика правильно випустили і Лімнову морду закрили, і перед людьми у світі не соромно.А от тепер хлопчик і його друзі повинні бути поставлені на облік, як члени нелегальної в Україні організації з характерними нацистськими рисами, і за їхніми діями повинно слідкувати суспільство - тобто, ми з вами. А якщо хлопчика Гангана піймають на тому, що він якомусь африканцю пробував зробити боляче - в тюрму за всією строгістю українського закону.
І ніхто не буде сперечатися.
А не за те, що Путін ненавидить всіх, хто не обожнює його.
2008.01.11 | Чучхе
Нюрнберзьких суд ТАКИХ хлопчаків навіть дуже здорово переслідува
Навіть заборонив Гітлерюгенд на рівні з СС, обмежував пізніше права і свободи таких невинних білокурих бестій з цих організацій.Довічна ганьба Нюрнберзькому трибуналові, славо Шіклюбругеру, Лімонову та їх вірним учням!
2008.01.11 | OlalaZhm
Re: Нюрнберзьких суд ТАКИХ хлопчаків навіть дуже здорово переслідува
Не плутайте грішне з праведним. Забороняв ідеологію, а не право на шанс для дурнуватих дітей, у яких і вибору не було. А в Росіє - вибір є? Або пукін, або лімонов для тих, хто не згоден з пукінским фашизмом2008.01.11 | Чучхе
Re: Нюрнберзьких суд ТАКИХ хлопчаків навіть дуже здорово переслідува
OlalaZhm пише:> Не плутайте грішне з праведним. Забороняв ідеологію, а не право на шанс для дурнуватих дітей, у яких і вибору не було.
Тобто Геббельса стратили помилково, ага. Заборонена ж була тільки ідеологія. А погромчики там чи концтабори - це так собі, фіґня якась...
> А в Росіє - вибір є? Або пукін, або лімонов для тих, хто не згоден з пукінским фашизмом
Якось Новодворська обходиться без фашистських маршей
2008.01.11 | OlalaZhm
Re: Нюрнберзьких суд ТАКИХ хлопчаків навіть дуже здорово переслідува
І хто чує Новодворську? І у дітей, які підростають, є дуже широкий вихід на Новодворську.А щодо Гебельса - не юродствуйте. Гебельс був провідником ідеологі, а не виконавцем наказів. Чи Ви не чули про принципи, якими керувалися на Нурберзькому процесі7
2008.01.11 | Чучхе
Коли Рудольф Гесс перебіг до Англії в пошуках притулку
його посадили - і пожиттєво. не дивлячись на дисидентство, розкаяння і готовність працювати проти фюрера.2008.01.14 | Николай Чернигов
????????????
Чучхе пише:> Тобто Геббельса стратили помилково, ага.
Его оказывается казнили? Ого!!!
Я так понял, Вы - журналист. Напишите об этом в своем СМИ.
2008.01.18 | Михайло Свистович
Re: Нюрнберзьких суд ТАКИХ хлопчаків навіть дуже здорово переслідува
Чучхе пише:> Навіть заборонив Гітлерюгенд на рівні з СС
А в нас хіба хтось дозволив НБП? Невидача Гангана Росії не є тотожною реєстрації НБП в Україні.
2008.01.18 | Михайло Свистович
неправильна стаття Грабовського
Чучхе пише:>
> А Луценко, випустивши фашиста на волю, черговий раз показав себе мудаком і мямлею
Навпаки, повівся принципово, проявивши внутрішній стержень та позитивні моральні якості.
2008.01.11 | Чучхе
А які мирні мордашки у НБПшних пацифістів
Такі ненасильники, ну просто продовження традицій Махатми Ганді. Дивіться, Предсказамусе, там десь і ваш Галган є. Звичайно, на фото просто мирна, ненасильницька демонстрація своїх поглядів, ага.А Луц - гидотна ганчірка, що керується не законом, а статтями Бєлковського в УП
2008.01.11 | OlalaZhm
Re: А які мирні мордашки у НБПшних пацифістів
Нормальні. Якщо Вас засняти в момент, коли Ви вигукуєте на всі груди "Слава Ісу!", на фото вигляд буде не кращий.І це різні речі: забороняти фашистську ідеологію, і видавати хлопця іншому фашисту.
2008.01.11 | Чучхе
Re: А які мирні мордашки у НБПшних пацифістів
OlalaZhm пише:> Нормальні. Якщо Вас засняти в момент, коли Ви вигукуєте на всі груди "Слава Ісу!", на фото вигляд буде не кращий.
Якої мені біли кричати "Слава Ісу!"? А також порушувати в Росії закон і тікати від покарання в Україну
> І це різні речі: забороняти фашистську ідеологію, і видавати хлопця іншому фашисту.
Я думаю, вони цілком можуть знайти спільну фашистську мову. Серед пропутінського руху Наші є багато колишніх нацболів
2008.01.11 | Jaderko
Це не дуже кумедно...
> Нормальні. Якщо Вас засняти в момент, коли Ви вигукуєте на всі груди "Слава Ісу!", на фото вигляд буде не кращий.Не треба такого казати.
> І це різні речі: забороняти фашистську ідеологію, і видавати хлопця іншому фашисту.
Путін формально не є фашистом, між іншим. І чомусь так і не була представлена точка зору РФ. А може вона і правильна? Я не вірю людям, які мені в обличчя кричали: "Буржуям верьовкі, нацболам вінтовкі!".
В Білорусі посадили Казуліна на чотири роки тільки за те, що він відхилився від заявленого маршруту і повів людей до тюрми на Окрестіна. І ніякого тобі вереска, і ніякого гвалту... Усе тишком-нишком.
Коли сиділи хлопці за участь в УБК, в спробі нападу на АП, спровоковану, між іншим Корчем і Луценком, то я щось не пам'ятаю, аби якесь томателло виступило на захист. Навпаки були голоси, що нехай сидять фашисти!
2008.01.11 | Чучхе
Причому у нас не захоплювали будинку Адмыныстрації Президента
просто побилися з міліцією на підходах до неї - і відгребли ні за що по 3-4 роки.цей чувак за конкретне захоплення президентської приймальні і влаштований там гармидер отримав всього навсього невеликий умовний строк.
але й той не зміг висидіти, бо шило в задниці понесло його в Самару з порушенням правил відбування умовного строеку - а це дійсно є злочином, причому зовсім не пов"язаним з політичними переконаннями в"юноші чи їх мирним висловленням.
Причому мене тішать оці крики про "10-12 років" ув"язнення які нібито загрожують фашисту. Просто невідсижений умовний термін у нього перетвориться на тюремний, та й то не на довго. Фашики в Росії довго по тюрмах не сидять
2008.01.11 | теж_вчоний
Існує деяка ймовірність, що це просто спецоперація для розгор-
тання антиукраїнської істерії в Росії напередодні президентських виборів. І фіґурант може бути її свідомим учасником.2008.01.11 | сябр
Чучхе, Ви безграмотна людина.
Ви обзиваєте Гангана фашистом, зовсім як ваші російські однодумці-путинодуполизи, але зовсім не вдумуєтеся в справжнє значення цього терміну. Класичним фашистом був Мусоліні. Що, Ганган хоче встановлення в Росії корпоративної держави? Ні. він в міру своїх сил бореться з протофашистським путінським режимом. А що в Росії повним ходом формується корпоративне мусолінієвське суспільство з національним лідером-дуче на чолі, то це очевидно. Якщо Ви є прихильником того, щоб вінницьким УБОПом керували із Самари, то це Ваше право. Але тоді так прямо і скажіть, що Ви за те, щоб в усьому коритися Великій Метрополії.2008.01.11 | OlalaZhm
Сябр - розумничка. 5+
2008.01.11 | теж_вчоний
З фотографій видно, що вони нацисти, а не фашисти.
2008.01.11 | сябр
діагноз по фотографії...вирок по фотографії..
"З фотографій видно, що вони нацисти, а не фашисти"ЯК з фотографії видно? як по фотографіям робити висновок про ідеологію?Ви часом не сам Алан Чумак?Воду на відстані не заряджаєте. по фото не лікуєте?
2008.01.11 | Чучхе
"судіть по ділам їх". А діла НБП - кепські
2008.01.18 | Михайло Свистович
Судити треба про діла Гангана. Він - не вся НБП.
Що він зробив поганого? Забарикадувався з однодумцями в громадській приймальні (не плутати з адміністрацією) Путіна. Організовував марш незгідних з нормальними демократичними гаслами. Що тут фашистського?2008.01.11 | теж_вчоний
Ви сліпі? на 90% нацистський прапор, на 100% нацистське вітання,
на 100% нацистський дизайн з"їзду.Не дивно, що українці ніколи не були вільними, якщо готові з піною у рота захищати тих, хто за найменшої нагоди вимордує їх до ноги.
Вам відомо, що українські селяни врятували Кагановича від погрому? Чи заслуговують українці на свободу, якщо так люблять її ворогів?
2008.01.11 | сябр
І правильно зробили, що врятували.
"Вам відомо, що українські селяни врятували Кагановича від погрому?"Чи їм треба було разом з чорносотенцями замордувати малолітнього кагановича та його родичів лише за те, що вони євреї? Да. чучхе. у пошуках нацистів Вам зовсім не треба ходити аж до НБП-вони тут поруч. на форумі!
2008.01.12 | Володимир
Re: І правильно зробили, що врятували.
І відплатив Каганович сторицею за їхню доброту...2008.01.14 | OlalaZhm
Re: І правильно зробили, що врятували.
А це його проблеми. Бог все бачить2008.01.18 | Михайло Свистович
Re: І правильно зробили, що врятували.
OlalaZhm пише:> А це його проблеми. Бог все бачить
На жаль, це не його проблеми (він їх не мав), а його жертв, але врятували його правильно.
Бога нема (с) Подерев"янський
2008.01.12 | Володимир
Re: Ви сліпі? на 90% нацистський прапор, на 100% нацистське вітання,
Це вони здря...2008.01.13 | Чучхе
Сьогодні в Києві скінхеди порізали чергового африканця
та ще й гравця БК "Київ"http://www.obkom.net.ua/news/2008-01-12/1712.shtml
Захисники НБП, це в тому числі і ваших рук справа!
2008.01.13 | теж_вчоний
Ршчого дивного (л+/)
http://svobodanews.ru/Transcript/2008/01/10/20080110140035840.html"...
Игорь Лосев : В общем-то, насколько мне известно, во всех странах, где запрещены какие-то организации, сам факт принадлежности к ней, уже создает состав преступления. Мне пришлось в свое время ознакомиться с солидным изданием, справочником Московского антифашистского центра «Политический экстремизм в России», изданном еще в 1996 году, когда господин Путин еще не был известен широкому кругу людей. Там была очень интересная статья «Сборник материалов по Национал-большевистской партии». Ознакомившись с этими материалами, я лично пришел к выводу, что национал-большевики Лимонова мало отличаются от национал-социалистов Адольфа Гитлера по идеологии, по убеждениям. Я уж не говорю о знаменитом органе партии газете «Лимонка», где идут постоянные призывы к насилию по национальному признаку, где публикуются списки, как они выражаются, «плохих народов», утверждается наличие коллективной вины национальной и так далее и тому подобное.
..."
2008.01.18 | Михайло Свистович
Re: Сьогодні в Києві скінхеди порізали чергового африканця
Чучхе пише:> та ще й гравця БК "Київ"
>
> http://www.obkom.net.ua/news/2008-01-12/1712.shtml
>
> Захисники НБП, це в тому числі і ваших рук справа!
Тут немає захисників НБП. Не забріхуйся.
2008.01.11 | Чучхе
я його називаю фашиком, це означає
расистський слабоумний мудагсябр пише:
> Ви обзиваєте Гангана фашистом, зовсім як ваші російські однодумці-путинодуполизи,
а також велика кількість демократично настроєних росіян, які не бачать різниці між Путіним, Лімоновим і Гітлером
.
2008.01.11 | сябр
Re: я його називаю фашиком, це означає
а якщо ви назвете корову свинею, вона від цього рохкати не почне. Ваш пост ще яскравіше підкреслює ваше войовниче невігластво. ну а перл щодо людей в Росії. які не розрізняють Лімонова. путіна та Гітлера - то ваапщє блєск!підозрюю що ці таємничі люди-китайці. для яких усі європейці здаються однаковими2008.01.11 | Чучхе
А ви не рефлєксуйте на мій нік
Він мені абсолютно не заважає вважати всіх членів НБП ксенофобами та погромниками (не кажучи про шалену українофобію) за визначенням.Це не значить, що я не переживаю за демократичний шлях розвитку для Росії загалом. Але це хрест росіян і я думаю, вони зможуть перемогти свій страх і побудувати велику могутню демократичну і інтернаціоналістичну державу.
А Гангана місце - на параші.
2008.01.11 | сябр
Re: А ви не рефлєксуйте на мій нік
"Він мені абсолютно не заважає вважати всіх членів НБП ксенофобами та погромниками (не кажучи про шалену українофобію) за визначенням."Дійсно. такий північнокорейський нік лише підкреслює вашу схильність до підміни права політичною доцільністю.Особисто Ганган не вчинив нічого поганого взагалі і проти україни зокрема. звичайно. якщо Ви так кохаєте путєна-Ясно солнушко. що акцію протесту в його приймальні вважаєте страшним злочином проти людства, то флаг вам в руки і вперед - співробітничати з найчеснішою в світі російською ментівкою та найдемократичнішою ФСБ. підіть. пристрельте Гангана. як Шварцбард петлюру - то може грошиків російські друзі підкинуть. І україну від гангана заоддно ппорятуєте
2008.01.13 | Чучхе
Re: А ви не рефлєксуйте на мій нік
сябр пише:> пристрельте Гангана. як Шварцбард петлюру - то може грошиків російські друзі підкинуть. І україну від гангана заоддно ппорятуєте
На відміну від Гангана я є категоричним противником досягання поличних цілей погромницькими, насильницькими методами
2008.01.18 | Михайло Свистович
Re: А ви не рефлєксуйте на мій нік
Чучхе пише:>
> А Гангана місце - на параші.
За що? За антипутінські гасла та екзотичний спосіб їх висловлення (захоплення громадської приймальні)?
2008.01.18 | Михайло Свистович
Re: Причому у нас не захоплювали будинку Адмыныстрації Президента
Чучхе пише:>
> шило в задниці понесло його в Самару з порушенням правил відбування умовного строеку - а це дійсно є злочином, причому зовсім не пов"язаним з політичними переконаннями в"юноші чи їх мирним висловленням
таки пов"язаним
2008.01.18 | Михайло Свистович
Re: Це не дуже кумедно...
Jaderko пише:>
> В Білорусі посадили Казуліна
Ганган в Україні
>
> Коли сиділи хлопці за участь в УБК, в спробі нападу на АП, спровоковану, між іншим Корчем і Луценком
Ні тим, ні іншим. Не пишіть про те, чого не знаєте.
>
> то я щось не пам'ятаю, аби якесь томателло виступило на захист
Що таке томателло?
2008.01.18 | Михайло Свистович
Re: А які мирні мордашки у НБПшних пацифістів
Чучхе пише:>
> А Луц - гидотна ганчірка
Ні, він - принциповий та моральний
>
> що керується не законом, а статтями Бєлковського в УП
ні, він керується саме законами, а от ти - статтями та фотками
2008.01.11 | Хвізик
Дорогий Чучхе! Раджу Вам взяти відпустку і троха перепочити
2008.01.12 | Вільний радикал
Повна бздура!
Страшенно негативно вразив Чучхе.Називати лимонівця фашиком сьогодні є повною бздурою, тому, що вони сьогодні виступають суто за демократію, звичайну, банальну демократію, і ніц іншого.
Є дуже велика підозра, що чучхе не дуже то й знає, що то за НБП такий є у Росії.
При Єльцині вони протестували (і то без насильства, бо захоплення якихось кімнат, без побиття когось я насильством не можу вважати) проти несправедливого розділу суспільного майна, а при Пуцині вони перейшли до протестів проти свавілля влади, і знов таки, буз жодного насильства.
Якщо вам це невідомо, то це ваша пролема і не треба її чіпляти на всю нашу спільноту.
Дуже прикро. Дуже.
2008.01.12 | Володимир
Re: Повна бздура!
Не в тему: "бздура" - це ваш неологізм чи діалектизм? Красиво так:БЗДУРРРА! ШУТКА ЮМОРА.2008.01.14 | OlalaZhm
Re: Повна бздура!
Нормальне слово. Я його з дитинства знаю. Походить від польського.2008.01.18 | Михайло Свистович
Лікнеп. Заодно і матюкатиметесь не як москаль лаптємщіхлєбающій
Володимир пише:> Не в тему: "бздура" - це ваш неологізм чи діалектизм? Красиво так:БЗДУРРРА! ШУТКА ЮМОРА.
http://www.ji.lviv.ua/n38texts/honchar-naz.htm
2008.01.13 | Чучхе
я досить часто буваю в росії і на жаль знаю що таке НБП
(боюсь на відміну від деяких форумчан, які тут ні найменшим чином не розбираються в російських опозиційних розкладах, та здуру порівнюють "марші незгодних" з "помаранчевою революцією")2008.01.18 | Михайло Свистович
Всі знають, що таке НБП, але захищають не її, а право в Україні
Бо сьогодні в неправовий спосіб заарештували Гангана, а завтра заарештують тебе.2008.01.12 | S.D.
Чучхе, ти мене дивуєш!
Мені взагалі пофіг той Ганган з його посвідченням від комісара ООН по справах біженців. Моживо, його треба повернути в Росію, можливо - ні.Але мені не подобається, коли рішення про екстрадицію будь-кого з території України приймає не український суд, а полковник УБОЗу за "ходотайством" "компетентних органів Росії". Або коли будь-кого в Україні незаконно позбавляють волі. Тому що то є злочини, набагато суспільно небезпечніші за усі міфічні або реальні злочини того маленького нацбола.
Крапка.
Якщо в тебе є бажаня забовтати цю тему в обговоренні "фашика Гангана" - то твій вибір. Але, повторюю, ти мене здивував.
2008.01.12 | Сергей ГРУЗДОВ
И только так!
"Але мені не подобається, коли рішення про екстрадицію будь-кого з території України приймає не український суд, а полковник УБОЗу за "ходотайством" "компетентних органів Росії". Або коли будь-кого в Україні незаконно позбавляють волі. Тому що то є злочини, набагато суспільно небезпечніші за усі міфічні або реальні злочини того маленького нацбола."2008.01.13 | Чучхе
добре, абстрагуємося від особи Гангана
S.D. пише:> Але мені не подобається, коли рішення про екстрадицію будь-кого з території України приймає не український суд, а полковник УБОЗу за "ходотайством" "компетентних органів Росії".
На жаль, я так і не зрозумів, коли це полковники займалися ЕКСТРАДИЦІЄЮ нашого піддослідного. Вони чесно виконали свою роботу - ЗАТРИМАЛИ людину, на яку їм прислали орієнтування і звернулися до посольства РФ з проханням вирішити його подальшу долю.
> Або коли будь-кого в Україні незаконно позбавляють волі.
Наскільки я розумію, його затримали на 40 діб рішенняім суду Замостянським районним судом Вінниці. Звичайно, я знаю, що таке наші суди, але ж це хоч яка не яка гілка влади, рішення якої я зобов"язаний поважати. Інших судав у нас немає. А ігнорування їх рішень становить небезпеку для держави ще більшою
> Якщо в тебе є бажаня забовтати цю тему в обговоренні "фашика Гангана" - то твій вибір. Але, повторюю, ти мене здивував.
В даному посту я жодним чином не торкався особи Гангана
2008.01.14 | S.D.
Добре, поїхали.
Пункт перший. Ганган не заявлений в розшук Інтерполом.Пункт другий. Це ось таку писульку ти називаєш "орієнтуванням"?
http://ua.pravda.com.ua/files/7/_Picture_file_path_7837.jpg
Ну, тоді прочитай уважно, там чітко написано, хто, за метівською версією, має вирішувати питання про екстрадицію з території "Республіки Україна". Ти будеш здивований: навіть не посольство РФ. Про українські судові інстанції я взагалі не кажу. Українські менти щиро вважають, що вони тут взагалі ні при чому.
http://ua.pravda.com.ua/files/7/_Picture_file_path_7836.jpg
Пункт третій. Про яке рішення суду ти кажеш? Гангана пов"язали просто на вокзалі 31-го, згідно з протоколом затримання - аж ніяк не на підставі рішення суду, якого ще не було, а згідно ст. 160 КПК. Тобто - безпосередньо на місці злочину. Згідно з протоколом, для української міліції перебування на території України з посвідченням від верховного комісара ООН по справах біженців вже є злочином. Таким чином, вже в той момент позбавлення волі було протиправним. Я вже не кажу про рішення Замостянського суду, прийняте з порушенням територіальної підсудності та скасоване апеляційною інстанцією.
Останнє.
Раджу ознайомитися з ратифікованою Україною Європейською конвенцією про видачу правопорушників, а саме:
- ст. 3, щоб ти з"ясував, чи взагалі підлягає Ганган екстрадиції;
- ст. 12, щоб ти з"ясував, як має виглядати то "орієнтування" і по яких каналах воно має подаватися;
Також варто ознайомитися з постановою Пленуму ВС від 08.10.2004, щоб дізнатися, чи взагалі органи МВС мають компетенцію звертатися до суду для ухвалення рішення про затримання осіб для подальшої екстрадиції.
2008.01.14 | Михайло Свистович
Має право, бо є такі речі як законодавство про біженців, і його
виконання не повинне ділити біженців на хороших та поганих в залежності від політичних поглядів.2008.01.18 | Михайло Свистович
Має право. А от хто вважає, що немає, не розуміє,що таке правова
держава.Чучхе пише:
> ка. Мене дуже вразило, як цього націонал-більшовика поччали захищати наші свідомі борці з "бандерівщиною" (не так у нас на форумі, як - взагалі).
Дуже вразило, що людина з вищою освітою не розуміє, що законодавство правових держав не ділить шукачів політичного притулку за ідеологіями.
> Лімонов для нас хороший
Для мене поганий
> Хлопці! Будь-які послідовники Лімонова - це бандюки, по яким плаче тюрма.
Не будь-які. Бо навіть не будь-який солдат вермахту когось вбив чи побив, чи майно в когось забрав.
> не всі політичні злочинці є переслідованими за свої мирні погляди і право їх висловлювати
Звичайно, що не всі. То в чому політична злочинність Гангана?
> Ось на фото - НБП протестує проти "китайської експансії"
Там є Ганган? Його за це було засуджено у Росії?
> Я, до речі, переслідування за мирне висловлення своїх поглядів щодо Гангана не бачу. Чувак займався відвертою хуліганкою, за що й отримав порівняно м"який умовний строк.
Якою саме хуліганкою?
> А є ж іще більше переслідувані путінським режимом!
Так ніхто ж не відмовляється і їх захищати
>
> Давайте надамо притулок Ульману, якого путінський режим переслідує за цілком санкціоновані вбивства чеченців
Не надамо, бо вбивство - кримінальний злочин
> Як ми можемо не пускати в Україну таку душку, як Лімонов, та й Дугін теж?
просто
> Давайте махнемось масштабніше, і засудимо Ізраїль за незаконне викрпадення Ейхмана
А хіба Гангана хтось викрадав, і ми закликаємо засудити за це викрадачів? До чого тут Ейхман?
>
> А хто буде твідповідати, якщо сюди з Росії наїде натовп "несогласних" скінхедів?
А хто їм заважає наїхати?
>
> Якби я був ШаРПом, то до всіх, підтримуючих Гангана вживав би слово "шуцмани"
Не варто стримувати свої бажання
>
> А що? оцей червоний прапор з чорним серпом і молотом - це тепер і ваш прапор, ненасильники ви мої
ні в якому разі
2008.01.18 | SpokusXalepniy
Юлия Латынина о Михаиле Гангане. Надо знать откуда ноги растут.
...об истории Михаила Гангана. Напомню, что это нацбол, который только что освобожден в Виннице и при этом подал на политическое убежище на Украине. Мне кажется эта история вот почему интересной. Собственно, с чего она началась. Она такая человеческая история.
Жила-была компания "Рособоронэкспорт" и, как следует из названия этой компании, она должна была заниматься экспортом оружия, но так как ее начальник Чемезов близок к Путину и является одним из тех институтов, которые берут под контроль российскую промышленность, то "Рособоронэкспорт" берет под себя разные заводы, вот "Ависму" взял, ну и, в числе прочего, "АвтоВАЗ". Так как "Рособоронэкспорт" вполне чекистская компания, то заводом поставили руководить некоего генерала Артюкова. Ну, про господина Артюкова можно сказать – помните, как было сказано про Аркадия Аркадиевича Семплеярова у Булгакова? – что поставили его руководить акустикой, но как он ни старался улучшать акустику, такая она и осталась. С технической точки зрения, завод остался идеальной площадкой для тренировки бульдозеристов, как это когда-то сказал один из японских экспертов, ну а с точки зрения организационной, понимаете, "АвтоВАЗ", в прошедшие годы функционирование было примерно такое: бандиты приходят со своими деталями в цех, в цеху им собирают машину и, соответственно, завод несет убытки, а бандиты получают прибыль.
Примерно все так оно и осталось. Что в таких случаях делают с начальником, который не может кардинально изменить ситуацию на заводе? Ну, если он чекист, а его начальник друг президента, человек идет на повышение. И вот господина Артюкова ставят губернатором. Таким образом, "Рособоронэкспорт" впервые в российской практике переходит от захвата заводов прямо к захвату областей прямо с жителями, курами, овцами, ну вот просто людей к генералам ФСБ приписывают целыми областями.
Ну, приписали. Теперь надо генералу Артюкову командовать областью, и вот подворачивается хороший случай. Подворачивается девочка. Я не знаю, сколько ей лет, 18 или 19, но точно не больше 20. Зовут ее Анастасия Куртаджиева. Она член "Другой России" и она организовывает манифестации "Другой России" в городе Самаре. И начинается преследование госпожи Куртаджиевой.
Не то что бы какие-то реальные проблемы области решают, а первое, что случается – госпожа Куртаджиева, молодая девочка, перед выборами просто пропадает.
Родственники ее ищут. Говорят: "А мы ее арестовали за то, что она участвовала в убийстве". – "Как?!". – "А, нет, мы перепутали, они кого-то ограбили". Ну, в общем, короче говоря, в конце концов Анастасию отпустили, но самое интересное, что борьбе с инакомыслием в области не ограничилась одной отдельно взятой девочкой по имени Анастасия Куртаджиева, а она распространилась на всех ее родственников.
В частности, у нее отец был издатель "Новой газеты" в Самарской области. В "Новую газету" пришел майор или, не знаю, подполковник, сказал, что мы будем смотреть все материалы, которые вы печатаете. К издателям "Новой газеты" в Самаре пришли и сказали "не печатайте эту зловредную "Новую газету". К рекламодателям тоже пришли и сказали "не давайте рекламу". Короче говоря, с отцом тоже поборолись, "Новая газета" в Самаре закрылась.
Более того, дальше стали бороться с женихом девочки, а жених – вот тот самый Михаил Ганган. Он тоже участвовал в организации митинга "Другой России". Состряпали какое-то дело. Соответственно, он убежал на Украину. Там потребовали его выдачи… Ну, вы знаете, господа, это просто потрясающе. Вы подумайте – отца, потом жениха… Это прямо не генерал ФСБ, это прямо чеченец какой-то, это что у него, кровная месть?
И вот это себе зримо представляете – назначили генерала ФСБ командовать областью. Что будет в области? Вот мне на прошлой неделе звонил парень из Самары, говорил, что у них тоже отключают свет, как в Махачкале. Генерал ФСБ, что, будет разбираться с этой проблемой? Ну, пока мы видим, что генерал ФСБ с 18-летней – еще раз повторяю, если я ошибаюсь в возрасте, извините – девочкой борется просто насмерть.
Но в этой истории самое важное ведь что? Дело в том, что если вы заметили, то история с Михаилом Ганганом, которого Украина не выдала России, она какая-то очень странная, она немножко отличается от обычных наших крупных внешнеполитических скандалов. Обычно у нас когда кого-то требуют к выдаче, то сначала замгенпрокурора собирает пресс-конференцию, говорит "вот, мы доказали, что он уголовный преступник", потом начинается скандал, портятся отношения с какой-нибудь Англией или Данией.
А здесь ничего похожего – ни пресс-конференцию генеральный прокурор не собирал, ни отношения потом не испортились. То есть это все произошло потому, что в сущности то, что произошло, не было инициативой Кремля.
Это была частная инициатива самарских властей. Вот внешнюю политику России Самарская область решила определять самостоятельно. Вот это обычно у нас все-таки делает Кремль. А в данном случае в рамках того, что может сделать генерал ФСБ, это у нас спускается на местный уровень. Вот, господа, все-таки ввиду вертикали власти, существующей у нас, все-таки желательно, чтобы внешнеполитические скандалы у нас определялись хотя бы Кремлем, а не губернатором Пупкиным, Хряпкиным или Артюковым.
http://echo.msk.ru/programs/code/
2008.01.18 | Михайло Свистович
А чому наречена ксенофоба Гангана (с) Чучхе має таке неросійське
прізвище?2008.01.18 | SpokusXalepniy
Самара-с...
2008.01.19 | Михайло Свистович
Та хоч Тинда. Він же хвошист-ксєнафоб. Не має права на нєрусскую
2008.01.19 | Предсказамус
Чтоб объект ненависти был всегда под рукой.