Відповіді

• 2008.01.13 | Moro

  Вам потрібне патлач?

  В індіанців був такий звичай, притаманний первісним суспільствам - знищувати свої "матеріальні блага" - аби показати візаві, що ти "кручє". Патлач той звичай називався.
  
  Тіпа сидять напроти одне одного двоє Зірких Соколів із сусідніх племен - і нищать свої речі.
  Один - фігак - свій лук поломав!
  А другий - ах так - і порубав томагавком власне каноє.
  
  Так от і ви в стосунку до Поровського - має бути злидар - і фсьо! А якшо ні - то, сцуко, продався!
  
  А в головку вам не приходило, що активна людина таки має деінде реалізуватися - чи то в політиці, чи то в бізнесі?
  
  І якщо Поровський показв себе в політиці - то - будьте певні, доклавши зусиль - неождмінно реалізує себе і бізнесі. І при тому то зовсім не значить, що він "сцуко".
  
  А сцуко той, хто ніфіга не роблячи, ковиряє в носі, але має нахабство звинувачувати інших - активних, що ті "наживаються".
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.01.13 | zmej_gorynych

    Ні, хай Господь одвертає. [ Was: Re: Вам потрібне патлач?]

    Доброго здоров"я усім та з Маланкою всі будьте крепкі!
    
    
    1. Сцуко в жодному разі не тому, що рулить заводиками. Сцуко тому, що є серйозні дані, що не втримався від аморального привласнення цих заводиків.
    
    2. А взагалі приємно познайомитися з таким висококваліфікованим екстасенсом, як Ви
    Так хвацько додумуєте за співрозмовника всі його настрої, мотиви, сподівання та прагнення - просто о-єй!
    А які видіння у Вас ще бувають?
    
    Микола Поровський зробив дуже багато для України. Дуже. Я цього й не заперечував.
    Але, повторюсь, колишні заслуги нікому, підкреслюю - нікому, не дозволяють аморальним чином так би мовити "забезпечувати свою старість".
    От чим, скажіть, відрізняється в даному конкретному випадку Шуфрич-Алігатор, котрий переписав на стареньку маму нафтову свердловину, і Микола Поровський, котрий переписав в свій час на також стареньку маму "заводик"?
    
    
    Дані про "аморалку" повідомляли мені люди, котрим я безмежно довіряю віддавна. І котрі на 100% були в темі всіх рухів та дій Миколи Поровського. Тому я й стверджую дуже просту річ - навіть високоморальні (в свій час) люди не застраховані від впливу золотого тільця. І це особисто в мене викликає глибокий сум. Крапка.
    
    
    
    З повагою,
    /олег
    
    
    
    Moro пише:
    > В індіанців був такий звичай, притаманний первісним суспільствам - знищувати свої "матеріальні блага" - аби показати візаві, що ти "кручє". Патлач той звичай називався.
    >
    
    [dd] (холєра з ним, з патлачем)
    
    >
    > Так от і ви в стосунку до Поровського - має бути злидар - і фсьо! А якшо ні - то, сцуко, продався!
    >
    > А в головку вам не приходило, що активна людина таки має деінде реалізуватися - чи то в політиці, чи то в бізнесі?
    >
    > І якщо Поровський показв себе в політиці - то - будьте певні, доклавши зусиль - неождмінно реалізує себе і бізнесі. І при тому то зовсім не значить, що він "сцуко".
    >
    > А сцуко той, хто ніфіга не роблячи, ковиряє в носі, але має нахабство звинувачувати інших - активних, що ті "наживаються".

  • 2008.01.17 | Михайло Свистович

    Re: Вам потрібне патлач?

    Moro пише:
    >
    > І якщо Поровський показв себе в політиці - то - будьте певні, доклавши зусиль - неождмінно реалізує себе і бізнесі
    
    Так є не завжди
    
    >
    > І при тому то зовсім не значить, що він "сцуко"
    
    То не значить, але він таки сцуко. Будучи іще комсомольським активістом і навчаючись у франківському інституті нафти та газу, Поровський стукав на тих студентів, які привозили після поїздок додому крашанки, паскута інші релігійні штучки. А привозили ж на франківщині майже всі.
    
    >
    > А сцуко той, хто ніфіга не роблячи, ковиряє в носі, але має нахабство звинувачувати інших - активних, що ті "наживаються".

• 2008.01.13 | Iryna_

  Re: Мораль комсомолістів-активістів. І ще дещо.

  Дякую за посилання!
  Там є також про деяких моїх знайомих з давніх часів.
  Я щось чула про їхні езотеричні заняття і лекції, але коли людей знаєш, нічого крім посміятись коли вони починають себе оголошувати гуру і месіями не виходить. Ми собі сміялися і приколювалися, а он воно куди дійшло і мабуть купа народу на тому влипла.

• 2008.01.13 | Tatarchuk

  Цікаво коли саме Поровський був безсрібником

  Пасаж цікавий (ваш, а не цитований)
  Цікавіть дата-роки, коли Микола Поровський був безсрібником. Бо вже на початок 1994 той пан брав активну участь в президентських виборах Криму (як провокатор, "політтехнолог" і бабловоз одночасно) і приблизно після того вже не складав в мене враження есея-мінея. Хоча деякий час продовжував писати цікаві статті, але потім здається і це покинув.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.01.13 | zmej_gorynych

    Re: Цікаво коли саме Поровський був безсрібником

    Tatarchuk пише:
    > Пасаж цікавий (ваш, а не цитований)
    > Цікавіть дата-роки, коли Микола Поровський був безсрібником. Бо вже на початок 1994 той пан брав активну участь в президентських виборах Криму (як провокатор, "політтехнолог" і бабловоз одночасно) і приблизно після того вже не складав в мене враження есея-мінея. Хоча деякий час продовжував писати цікаві статті, але потім здається і це покинув.
    
    Я можу достеменно говорити про "безсрібництво" (це все на моїх, і не лише на моїх, очах відбувалося) лише про виборну кампанію до ВР 1-го скликання, і приблизно першу половину його каденції в ролі депутата цієї ВР.
    Далі я ніяк не стикався особисто з Миколою Поровським і нічого не знаю про його дії. Що було далі - все мені розповідали люди безпосередньо з його оточення, про яких я написав вище (котрим безмежно довіряю віддавна).

• 2008.01.17 | Михайло Свистович

  Re: Мораль комсомолістів-активістів. І ще дещо.

  zmej_gorynych пише:
  >
  > Я б не звернув особливо уваги (хто ж не знає "цепких лапок Родины"), але маю великі підозри в тому, що "Коля Поровський" - це не хто інший як Микола Іванович Поровський, мій землячок, депутат ВР 1-го та здається кількох наступних скликань.
  
  Це він і є
  
  > Спочатку дійсно був чудовою, патріотично налаштованою і справедливою людиною
  
  Ревним членом КПРС до того, як став таким самим ревним рухівцем (і Вася Червоній такий самий).
  
  > Якось на невеликому мітингу п. Поровський відповів на звинувачення з натовпу "всі ви лише за баблом до влади рветесь!" тим, що мовчки зняв мешти і продемонстрував натовпу свої діряві шкарпетки.
  
  Дешеві понти плюс захланність, бо шкарпетки без дірок він собі носити дозволити міг
  
  >
  > Тяжка доля депутани, мля...
  
  Він був таким і до депутанства, і я це ще до незалежності всім казав, але ніхьто не хотів бачити очевидного за патріотичною риторикою Миколи. Так і зараз звертають увагу на колір та не бачать очевидного, вимагаючи доказів проти кумира на рівні ОРД (не сайту).