Відповідь Свистовичу що до віртуальних і реальних персонажів
01/14/2008 | Moro
Moro пише:
> Відчуйте різницю. З усіми плюсами і мінусами.
>Свистович пише : Різницю не відчути неможливо. Бо віртуальний завжди гірше реального. Бо яка користь від віртуала? Який його вплив на реальні події? Практично нульовий. А позитиви віртуального - це як позитиви непереможного спортсмена, який непереможний тому, що ні з ким не змагався.
Це НЕПРАВИЛЬНА думка.
По-перше, важить не тільки позитивний, але і негативний вплив. Ось той реальний персонаж мав достатньо хєровий вплив(намагався мати - але у нього нічо не вийшло). Так що краще він би РЕАЛЬНО не робив те, що він робив.
По-друге, в людському суспільсві - а надто суспільсві інформаційному - важать не тільки реальні тіпа "справи" (я там "вмазав" комусь чи скопав гектар городу) - важить ІНФОРМАЦІЯ - банальна думка уже років зі сто. Бо сказано у класика : "Газєта - нє токо коллєктівний агітатар, але й організатор". Ну а наразі це - інтеренет. Дивно, що маючи певний стосунок до цього сайту ви не осягли цієї простої і очевидної у наш час думки. Ви з Бущем бачилися, за ручку здоровалися? А з товаріщем Ху Цзін Тао? Тоже ні? То може їх НЕ ІСНУЄ - а то тіко спеціально придумано, аби дурити вас?
Moro пише:
>
>Свистович пише :
А ось репутація стоїть дорого.
І віртуальним її ніколи не здобути, бо віртуальна репутація - це фікція.
Помиляєтесь ще раз. І знову не надивуюсь - як ви не знаєте такої простої речі - з вашим-то стажем на цьому сайті!
Так от, віртуальний персонаж теж має репутацію - і вибудовується вона від підбору ніка - і до стилю висловлювання думок. І працює репутація та на аудиторію цілком певним чином. Так на висловлювання пана А. - що би він не говорив - я не звертатиму ніякої уваги, що би він не говорив. А от до панів Б і В цілком можу прислухатись. Бо діє сама напрацьована чисто тут у дискусіях репутація. Віртуальна, як ви кажете
Свсистович - я вам дивуюсь - ви відстали років на 50.
> Відчуйте різницю. З усіми плюсами і мінусами.
>Свистович пише : Різницю не відчути неможливо. Бо віртуальний завжди гірше реального. Бо яка користь від віртуала? Який його вплив на реальні події? Практично нульовий. А позитиви віртуального - це як позитиви непереможного спортсмена, який непереможний тому, що ні з ким не змагався.
Це НЕПРАВИЛЬНА думка.
По-перше, важить не тільки позитивний, але і негативний вплив. Ось той реальний персонаж мав достатньо хєровий вплив(намагався мати - але у нього нічо не вийшло). Так що краще він би РЕАЛЬНО не робив те, що він робив.
По-друге, в людському суспільсві - а надто суспільсві інформаційному - важать не тільки реальні тіпа "справи" (я там "вмазав" комусь чи скопав гектар городу) - важить ІНФОРМАЦІЯ - банальна думка уже років зі сто. Бо сказано у класика : "Газєта - нє токо коллєктівний агітатар, але й організатор". Ну а наразі це - інтеренет. Дивно, що маючи певний стосунок до цього сайту ви не осягли цієї простої і очевидної у наш час думки. Ви з Бущем бачилися, за ручку здоровалися? А з товаріщем Ху Цзін Тао? Тоже ні? То може їх НЕ ІСНУЄ - а то тіко спеціально придумано, аби дурити вас?
Moro пише:
>
>Свистович пише :
А ось репутація стоїть дорого.
І віртуальним її ніколи не здобути, бо віртуальна репутація - це фікція.
Помиляєтесь ще раз. І знову не надивуюсь - як ви не знаєте такої простої речі - з вашим-то стажем на цьому сайті!
Так от, віртуальний персонаж теж має репутацію - і вибудовується вона від підбору ніка - і до стилю висловлювання думок. І працює репутація та на аудиторію цілком певним чином. Так на висловлювання пана А. - що би він не говорив - я не звертатиму ніякої уваги, що би він не говорив. А от до панів Б і В цілком можу прислухатись. Бо діє сама напрацьована чисто тут у дискусіях репутація. Віртуальна, як ви кажете
Свсистович - я вам дивуюсь - ви відстали років на 50.
Відповіді
2008.01.19 | Михайло Свистович
Re: Відповідь Свистовичу що до віртуальних і реальних персонажів
Moro пише:>
> По-перше, важить не тільки позитивний, але і негативний вплив. Ось той реальний персонаж мав достатньо хєровий вплив(намагався мати - але у нього нічо не вийшло). Так що краще він би РЕАЛЬНО не робив те, що він робив.
Я мав на увазі тих, хто робить в реалі хороші справи
> По-друге, в людському суспільсві - а надто суспільсві інформаційному - важать не тільки реальні тіпа "справи" (я там "вмазав" комусь чи скопав гектар городу) - важить ІНФОРМАЦІЯ - банальна думка уже років зі сто. Бо сказано у класика : "Газєта - нє токо коллєктівний агітатар, але й організатор". Ну а наразі це - інтеренет.
Газета - це реальна річ, в інтернеті теж є реальні речі, але це - не дописи на інтернет-форумі.
> Дивно, що маючи певний стосунок до цього сайту ви не осягли цієї простої і очевидної у наш час думки.
Саме тому, що я маю стосунок саме до цього сайту, який впливає хоч на щось більше за середній сайт, я і можу порівняти віртуал з реалом. Віртуал - ніщо у порівнянні з реалом, яку б ілюзію собі віртуальні не створювали.
>
> Помиляєтесь ще раз. І знову не надивуюсь - як ви не знаєте такої простої речі - з вашим-то стажем на цьому сайті!
От тому, що маю стаж саме на цьому сайті - не помиляюсь
> Так от, віртуальний персонаж теж має репутацію - і вибудовується вона від підбору ніка - і до стилю висловлювання думок
Це - репутація серед кількох осіб, яка ні на що не впливає. Така репутація нічого не варта.
> І працює репутація та на аудиторію цілком певним чином. Так на висловлювання пана А. - що би він не говорив - я не звертатиму ніякої уваги, що би він не говорив. А от до панів Б і В цілком можу прислухатись. Бо діє сама напрацьована чисто тут у дискусіях репутація.
Ця репутація нічого не міняє. Сатрясаніє повітря словами.
>
> Свсистович - я вам дивуюсь - ви відстали років на 50
Ні, це Ви тішите себе, що десь попереду. Слава Богу, я цій омані не піддався.