Матвієнко вважає, що для перевиборів мера Києва немає підстав(/)
01/16/2008 | samopal
лен фракції "НУ-НС" Анатолій Матвієнко вважає, що на сьогодні немає підстав для розгляду у Верховній Раді питання про проведення перевиборів місцевої влади у Києві.
"Усе, що відбувається навколо київської міської влади, а також навколо харківської мерії, є заполітизованим", - сказав він в інтерв'ю "Хрещатику".
"Особисто я ставлюся критично до популізму навколо можливих перевиборів місцевої влади в столиці", - додав член комітету ВР із питань державного будівництва і місцевого самоврядування.
"Заяви політиків про перевибори в Києві є винятково емоційними і не мають ніякої юридичної чинності", - сказав депутат.
"Поки ще немає підстав для розгляду цього питання у відповідному парламентському комітеті, а тим більше - для розгляду на засіданні Верховної Ради", - додав він.
За словами Матвієнка, "є ініціатива створити робочі групи, щоб перевірити, чи є порушення в роботі міської влади".
"Але знову ж, робочі групи не є судами, вони можуть лише визнати, що є порушення, але якщо вони оскаржать це в суді, то виносити обговорення в сесійний зал можна тільки після того, як буде відповідне рішення суду", - пояснив депутат.
Коментуючи слова прем'єр-міністра Юлії Тимошенко про те, що в парламенті зареєстровано законопроекти про проведення дострокових виборів у Києві, Матвієнко сказав, що таких законопроектів не бачив.
"У Верховній Раді не зареєстрований жоден законопроект про перевибори місцевої влади в Києві, їх навіть немає в парламентській базі", - сказав депутат.
"Може, вони є у Верховній Раді в портфелі якогось депутата або якоїсь фракції, але серед зареєстрованих документів їх немає і не може бути, тому що немає правових підстав, адже ми повинні пройти іншу процедуру", - додав він.
http://www.pravda.com.ua/news/2008/1/16/69799.htm
"Усе, що відбувається навколо київської міської влади, а також навколо харківської мерії, є заполітизованим", - сказав він в інтерв'ю "Хрещатику".
"Особисто я ставлюся критично до популізму навколо можливих перевиборів місцевої влади в столиці", - додав член комітету ВР із питань державного будівництва і місцевого самоврядування.
"Заяви політиків про перевибори в Києві є винятково емоційними і не мають ніякої юридичної чинності", - сказав депутат.
"Поки ще немає підстав для розгляду цього питання у відповідному парламентському комітеті, а тим більше - для розгляду на засіданні Верховної Ради", - додав він.
За словами Матвієнка, "є ініціатива створити робочі групи, щоб перевірити, чи є порушення в роботі міської влади".
"Але знову ж, робочі групи не є судами, вони можуть лише визнати, що є порушення, але якщо вони оскаржать це в суді, то виносити обговорення в сесійний зал можна тільки після того, як буде відповідне рішення суду", - пояснив депутат.
Коментуючи слова прем'єр-міністра Юлії Тимошенко про те, що в парламенті зареєстровано законопроекти про проведення дострокових виборів у Києві, Матвієнко сказав, що таких законопроектів не бачив.
"У Верховній Раді не зареєстрований жоден законопроект про перевибори місцевої влади в Києві, їх навіть немає в парламентській базі", - сказав депутат.
"Може, вони є у Верховній Раді в портфелі якогось депутата або якоїсь фракції, але серед зареєстрованих документів їх немає і не може бути, тому що немає правових підстав, адже ми повинні пройти іншу процедуру", - додав він.
http://www.pravda.com.ua/news/2008/1/16/69799.htm
Відповіді
2008.01.16 | ОРИШКА
Матвієнко - а що Ви конкретно зробили для кікання Чорноведа?
Чи влаштовує цей ...?2008.01.16 | Михайло Свистович
Мабуть, Черновецький з Добкіним дали його фірмам кілька ділянок
під будівництво.2008.01.16 | Предсказамус
Он, к сожалению, все правильно говорит...
Если нет решений судов о незаконности решения того или иного совета или мэра, оснований для перевыборов нет.2008.01.16 | Михайло Свистович
Re: Он, к сожалению, все правильно говорит...
Предсказамус пише:> Если нет решений судов о незаконности решения того или иного совета или мэра, оснований для перевыборов нет.
Якби він хотів сказати тільки це, то зробив би це іншими словами. А так, не сумнівайтесь, що його влаштовують і Черновецький, і Добкін.
2008.01.16 | Предсказамус
Согласен, имеет место быть.
2008.01.16 | Volodymir
мухи отдельно, хотел бы видеть котлету
Матвиенко действительно в теме, его слова анализироватьне интересно.по сути.
Я так понимаю, речь же не о том, что КС прямо сегодня примет решение по имперетивному, и БЮТ обнулит списки. Это не поможет в Харькове.
Была тут тема два дня назад по упражнениям кличко, который в качесве механизма отправки в космос обозначил давление на ВР, Президента и КМУ. Причем не слова не было об общине (про то, что референдумы не регистрирую мне тоже рассказыватьне нужно) и про собсвенно городские советы.
Конкретный вопрос, если сфокусироватся на смысле (правовые возможности или основания провести перевыборы в течении полугода):
- есть ли четкий, основанный на действующем законодательсве механизм назначить перевыборы меров, без решений месных советов, только постановой ВР.
или
проект изменения законодательва?
Иначе все эти обсуждения про то, какие же все-таки все козлы.что дыльше.
2008.01.16 | Предсказамус
Возможность есть, оснований пока таки нет.
ВР вправе назначить перевыборы мэра и/или местного совета, если те нарушают законодательство (см. закон о местном самоуправлении). Доказательством нарушения является решение суда. Похоже, таких решений пока нет.2008.01.16 | Volodymir
Немного уточним термины
Предсказамус пише:> ВР вправе назначить перевыборы мэра и/или местного совета, если те нарушают законодательство (см. закон о местном самоуправлении). Доказательством нарушения является решение суда. Похоже, таких решений пока нет.
В данном случае, доказательсвом является не решение суда, а рещение суда, вступившее в силу. С учетом отсутвия политической воли и биографии и связей фигуранта, сколько он сможет гулять по судам.
Решений нет, но дело (блок Кличко) в суде есть. И в лучшем случае удастся на его основании назначить перевыборы местного совета.
Везде я пишу только о времени и организации процесса, который исчерпает ресурсы иерсиян в головах.
вот тут как раз могли бы работать массовая подача индивидуальных исков.
Но опять же - первой, апеляционный, пересмот и т.п.
Т.е. формально - правовых оснований нет, схемы нет, кроме принять постановление с сомнительной аргументацией, которое втаком случае тоже можно оспорить с чистыми глазами.
2008.01.16 | Iryna_
Re: Мабуть, Черновецький з Добкіним дали його фірмам кілька ділянок
не мабуть, а дав. там купа його людей в КМДА прилаштована.2008.01.16 | Мінор
А правда, що Сергій Березенко з КМДА - племінник
відомого політика, який тепер захищає "народних" мерів?2008.01.16 | Мінор
Свого часу я був дуже здивований, коли прочитав, що Матвієнко
займається житловим будівництвом і вліз у якийсь скандал. Хто тільки у забудовники не поліз.Михайло Свистович пише:
> під будівництво.
2008.01.16 | Адвокат ...
Ех, пане Міноре! Забули Ви, "чєм бил славєн Лєнінскій касамол"!
"Ударнимі касамольскімі стройкамі"!А кєм бил таФФарішчь Мат-ФФієнко в "славном Лєнінском касамолє"? -- ПраФФільно,-- "бальшим начяльніком".
То ж таФФарішчь Мат-ФФієнко,-- як у тій пісні,-- "нє расстанусть с касамолом, буду вєчьно маладим".
2008.01.16 | Iryna_
Re: Свого часу я був дуже здивований, коли прочитав, що Матвієнко
Слухи про політиків і будівництво ходять різні. Наприклад, ходять слухи, що Кобринський з УНП ("герой" найкривавіших будівельних скандалів на Білоруській і Березняках де людей били до попадання в реанімації який подавав позови на сотні тисяч проти борців з реально безпредєльними забудовами) - родич суперпухнастого Кириленка того що голова невашої фракції.Хоча також за чутками Кириленко зараз його не кришує і посилає подалі, але на початку рухав в політику і депутати Київради.
Щодо Матвієнка - у нас (пров. Гордієнка) теж без діячів "Собору" не обійшлося. Був ще один тихий скандальчик щодо Первомайського 5а (там забудова перекрила людям дорогу до Печерського ринку) і теж будинки тріщать і зсувонебезпечний схил. Там жив Чорновіл, і "Собор" типу боровся за сквер імені Чорновола проти забудови. Потім підозріло різко стих (вже будують, будинок Первомайського 5а тріснув), а юний діяч "Собору" В.В. Прокопів (у нас він представив посвідчення соборівської газети, якийсь Прокопів є в ревізійній комісії "Собору") був там помічений в організації фальшивих громадських слухань.
2008.01.17 | Олександр Дядюк
Або хоче "папрасіть"
2008.01.16 | Чучхе
Звичайно ж, з його ім"ям пов"язано ряд будівництв у столиці
Зокрема скандальний будинок по Чорнобильській з фірмою "Екобуд" (пам"ятаємо її керівника-нардепа?) і охороною, що різала протестувальників ножами2008.01.16 | Володимир
Re: Матвієнко вважає, що для перевиборів мера Києва немає підстав(/)
Гадаю, матвієнко в даному разі є рупором секретаріату прізідєнта.2008.01.16 | Volodymir
Re: Матвієнко вважає, що для перевиборів мера Києва немає підста
чиїм би він рупором чи статором чи якорем або гальмом він не був,користь від нього є: треба таки замислитись над правовими підставами.
І якщо то видох СП, то він не є передчасним тільки у випадку, якщо таки дійсно фракція БЮД у ВР буде мати дійсно правомі можливості, щоб хочаб продемонструвати невігластво частини НСНУ. Інакше ще можна булоб місяці із чотири повітря шумами погріти.
Бо поки що за результатами розмов, що НСНУ із БЮт щось там зробить, якби підрозумевається, що ініціативним групам громад нічого напрягатися, за них справляться.
2008.01.16 | Mtm
Нізи не організовані, верхі куплені
2008.01.16 | Volodymir
і що робити, Іване?
2008.01.16 | Mtm
Якщо він доживе до літа
(політично), як "чайник" пропоную1. Десь влітку, коли київміськрада зробить ще один крок, провести акцію "Троєщина проти сміттєспалювального заводу". Бажаючих буде більш ніж достатньо. Враховуючи специфіку району - перекриття протестуючими двох доріг наробить багато галасу. На цій хвилі розвивати події далі.
2. В Києві мабуть має бути дофіга бізнесструктур, його конкурентів, готових фінансувати певні компанії проти Ч.
- формувати публічну думку, що він казьол і бандіт. Воно діятиме. І не тільки про нього. Подавати заявку на такі масови заходи, як виваляння Ч в дьогті і виніс в пір"ї за межі міста і т.і.
- організувати альтернативну допомогу соціально вразливим верстам (відібрати у Ч. цих виборців).
- депутатів більшості київміскради мабуть перекупити не вдасться:)
3. При наявності поважних акцій, навряд чи хтось з секретаріату захоче відкрито захищати Ч.
4. проблема для мене не в тому, що Ч при владі, а то що він робить бєспрєдєл. Акції його можуть зупинити. Чи буде новий мер краще. не факт, бо спокуси залишаться. Тут треба змінювати систему.
2008.01.16 | Mtm
Можна ще
організувати партію киян, які бажають отримати землю. І хай він її дає.2008.01.17 | samopal
Ющенко надавав Черновецькому доручень до 2012 року (/)
Президент України Віктор ЮЩЕНКО обговорив з міським головою Києва Леонідом ЧЕРНОВЕЦЬКИМ та секретарем Київської міської ради Олесем ДОВГИМ низку проблем столиці.Як повідомляє прес-службі глави держави, зокрема, йшлося про участь у підготовці до Євро-2012. У рамках цього зобов’язання місто має побудувати новий стадіон на місці танкового заводу у Дарницькому районі.
З теми підготовки чемпіонату Л.ЧЕРНОВЕЦЬКИЙ мав окремий звіт перед Президентом, зазначили в прес-службі.
Також глава держави отримав інформацію від київської влади про хід будівництва Подільського мостового переходу через Дніпро та облаштування річки Либідь. Київський голова також доповів главі держави про виконання бюджету міста на поточний рік.
Під час зустрічі також були обговорені важливі культурні проекти, що мають бути реалізовані в місті, зокрема, спорудження Меморіального комплексу пам’яті жертв Голодомору 1932-1933 років, пам’ятнику загиблому журналісту Георгію Гонгадзе тощо. За підсумками розмови київська влада отримала низку доручень глави держави.
http://www.unian.net/ukr/news/news-231227.html
2008.01.17 | Адвокат ...
Це вже стало "доброю традицією".
Коли знову починають гучно лунати заклики "відправити Льону у космос", "Касманат" хутко мчить до "Ґаранта" і отримує силу-силену доручень. Так би мовити,-- "на всю оставшуюся жизнь...", а потім ще тиждень з усих телеканалів розповідає, як він любить Президента та як ретельно виконує го доручення. Потім вилазе хто сь з СП і "вєско" каже: "всьо то,-- бздури, "нє било етоґо!". Тим часом, гучні заклики "відправити Льону у космос" швиденько йдуть на пси...2008.01.17 | Mtm
Космонавт не Саакашвілі
Якщо буде нормальна акція проти нього, перевиборів він не переживе.2008.01.17 | Адвокат ...
Акція проти теґо у*бана МУСИТЬ бути: або ехвективною,
або ї не МУСИТЬ бути в загалі! ІМНО, ясна річ.2008.01.18 | Mtm
В принципі вірно
без доволі агресивної акції або акцій (в межах правового поля, звісно) дрібні протести ні до чого не призведуть.2008.01.17 | samopal
Я б сказав "добрячою".
Адвокат ... пише:Це вже стало "доброю традицією".
2008.01.17 | Адвокат ...
Ото ж бо! Бля(с) Кучь-мо!!!
2008.01.18 | samopal
Вони розмовляли протягом 6 годин. Скучили? (/)
Встреча мэра Леонида Черновецкого с Президентом Виктором Ющенко длилась 6 часов. Об этом, как передает корреспондент «Главреда», журналистам после закрытия заседания Киевсовета сообщил мэр Киева Леонид Черновецкий.По его словам, на встрече с Президентом присутствовали кроме него секретарь Киевсовета Олесь Довгый, а также представители от Киевской области. На встрече главным образом обсуждался вопрос о подготовке Киева к проведению Евро-2012.
Ющенко также интересовали вопросы частной застройки в столице и транспортные проблемы.
По информации Черновецкого, Президент Украины дал целый ряд поручений, в том числе Киевской администрации, по поводу строительства окружной дороги.
http://glavred.info/archive/2008/01/17/214004-0.html
2008.01.18 | samopal
Секретаріат Президента захищає Чернорвецького? (/)
Фракція БЮТ звернулася з проханням до голови Верховної Ради Арсенія ЯЦЕНЮКА дати доручення парламентському комітету з питань регламенту невідкладно розглянути проект постанови про створення тимчасової слідчої комісії з розслідування обставин порушення Київською владою чинного законодавства.Як передає кореспондент УНІАН, про це сьогодні під час ранкового пленарного засідання заявив народний депутат, член фракції БЮТ Володимир БОНДАРЕНКО.
За його словами, відповідний проект постанови вже досить давно був зареєстрований у ВР, однак, регламентний комітет штучно затягує його розгляд.
Як наголосив В.БОНДАРЕНКО, на сьогоднішній день деякі представники Секретаріату Президента і ВР роблять все, аби це питання взагалі не розглядалося.
«Фракція вимагає, щоб громадянам було надано право визначитися зі своїм вибором відносно київської влади», - сказав він.
Народний депутат також наголосив, що розглянути це питання в цілому в сесійній залі можна було б наступної п’ятниці, 25 січня.
http://www.unian.net/ukr/news/news-231397.html
Схоже, хтось з Мукачева підказує Ющенку, як здобути підтримку киян.