МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

як позбутися Юльки

01/18/2008 | толя дейнека
Юля в свому дусі, як дорвалася до влади, одразу стала різко махати шаблею. Ющ думаю вже знов глибоко задумався, а кого це він посадив у крісло прем'єра. Невдоволення і ревнощі з часом будуть тільки зростати, а найти спільників у знятті прем'єрки-кавлеристки буде не просто, а дуже просто.

і будуть ті самі граблі через три роки. Прем'єрка Юлька залишиться у народній пам'яті, як та що повернула вклади, підвищила пенсії етс тощо. Різки дміністративні кроки проти Юльки викличуть лише зворотній ефект. Тому наступний етап повернення Юльки буде ще більшим цунамі.

на мою думку, здолати Юльку можна лише, давши їй досхочу порулити, "навластвоваться всласть". Юлькині недоброзичливці стверджують, що навіть не довгострокові, а безпосередні наслідки юлькіного керування призведуть до лавин катастрофічних наслідків. Тобто, от має повалитися інфляція, валитися дрібний бізнес, зрости безробіття, посилитися нестабільність і гризня.

Так може дати їй можливість це зробити? Просто щоб через якийсь час при слові "Юлька" пересічного українця тягнуло на ізогу чи судоми. Чому ні? я не бачу серйозних заперечень проти. Якщо українському народові потрібне щеплення проти популізму, хай він його отримає.

Дайте Юльці шанс!

Відповіді

  • 2008.01.18 | Tatarchuk

    в Пакістані це зробили просто

    Прийняли спеціальний закон який забороняє одній тій самій дамі в білому займати пост прем\єрки більш ніж два рази. А коли біла дама закликала президента пійти геть, її просто вбили. І сказали, що то вона головою сильно стукнулася і померла.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.01.18 | Shooter

      Ну у Вас і приклади, одначе....

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.01.18 | Tatarchuk

        а що. вповні "відповідально" і антипопулістично

        Як стверджують її опоненти, Беназир Бхутто - безвідповідальна популістка і воровка. Обидва її уряди були звинувачені і відставлені по звинуваченні в корупції. А головне - Пакістан спасли від мутної волни популізма і безответствєнності. Работать надо мля, работать.
  • 2008.01.18 | ОРИШКА

    Тобто, Вам сподобається наша катастрофа? Є щось у голові?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.01.18 | толя дейнека

      катастрофи не буде

      не така вже ця Юлька і всемогутня, щоб так прямо призвести до катастрофи. Проти кожної рувнівної тенденції в сили неодмінно вступатимуть захисні реакції, чи то від гігінтів індустрії реального сектору, від малого бізнесу, від банкірів чи селян. Якраз метою і є виклик такої здорової реакції, це ї зветься одужання.

      Я от просто не бачу, як інакше Юльку перемогти. Точно можна сказати, що будь-який заколот наверху з метою усунення народної улюблениці, чи то з боку шоколодного зайця Пєті, чи то від об'єднаної команди двох Віть, приведе до зворотньої від бажаної реакції.

      В вас є якийсь інший плян? Будь ляска.

      А так краще дати Юлі спокій, хай працює як може. Може, дідько її мати, здолає нам Юлька корупцію і забезпечить гідну зарплату сільським фельдшерам.
  • 2008.01.18 | Mercury

    Аффтар, выпей йаду, полегчает!

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.01.18 | BIO

      Якщо українському народові потрібне щеплення проти попсполітики

      нехай він його отримає не у вигляді йаду "компенсацій",
      а краще лікується люстраційними гірчичниками на все тіло.
  • 2008.01.18 | Анатоль

    Дамо Мусоліні владу, тоді він буянити перестане.

    Не можна давати Юлі можливість зїсти опонентів і наїзжати на бізнесменів.
    Ніяке погіршення економічного стану не буде аргументом проти Юлі в очах народу.
    Народу важливіше і приємніше, що кількох (не Юліних) олігархів пощіпають, ніж економічний стан. А коли по всіх каналах будуть звучати похвальні оди Юлі куплених журналістів і політологів і нагнітатись істерія проти "бандитів", "саботажників-олігархів" і "зрадників ідеалів Майдану", і на всіх місцях будуть посаджені Юліні люди (дамо їй працювати), то 90% народна підтримка буде гарантована при будь-якій економічній ситуації.

    Навпаки, чим гіршою буде економічна ситуація і соціальна напруга, тим більшою буде підтримка, бо нагальнішою буде необхідність "наведення порядку", "подавлення саботажу" і "боротьби зі зрадниками".
    Чим гірша ситуація в країні - тим виграшніша вона для совків-популістів.

    Боротись з більшовизмом-популізмом можна лише захищаючи і розвиваючи демократію, вирощуючи середній клас, забезпечуючи спокійну, стабільну ситуацію, ріст економіки і добробуту народу.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.01.18 | толя дейнека

      піздно пити Борджомі

      Юлька вже прем'єр, вона вже у владі. Зокрема впевнено контролює уряд і відтак має широкий простір для кадрових призначень на найважливіші і найчуттєвіші позиції. Правда, поки не силові.

      Ющ же поводиться так, як три роки тому. Він знов обороняє не типа демократію, лібералізм і право власністі, а боронить головно свої повноваження і десь навіть пиху. А значить, і арсенал інструментів в нього буде той самий - жорсткий адміністративний. Думаю, регіонали, що на той час не розбредуться, завжди підставлять Ющенку чвоє плече проти Юльки, як в випадку призначення Єхануова/Медведька.

      Найблища схватка - закон про кабмін. Ющ в свому репертуарі, який можна назвати адміністративним ражем: він фактично забороняє депутатам вносити правки, тобто займатися своїм прямим обов'язком. Навряд чи це викличе схвальний відгук у депутатського корпусу, по всьому спектру.

      В президента є, лишаються силові важелі. Але це якось слабо в'яжеться із розумінням демократії.
    • 2008.01.18 | samopal

      А перед цим ви кому владу давали?

    • 2008.01.19 | media

      А ви що, підтримуєте "зрадників ідеалів Майдану"?

  • 2008.01.18 | Shooter

    Юльку потрібно використовувати, а не позбуватися

    Вона без сумніву може бути корисна для країни - якщо її "ввести" у правильне русло. І не дозволяти страдати фігнею типу "два роки за два дні".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.01.18 | Vax

      Юльку використовувати? Я плакаль...

      Shooter пише:
      > Вона без сумніву може бути корисна для країни - якщо її "ввести" у правильне русло. І не дозволяти страдати фігнею типу "два роки за два дні".

      Кто сможет "використовувати" Юльку? Кто сможет ""ввести" у правильне русло"? Она сама кого угодно использует и выбросит потом. Щас насадит в нужные места своих людей, и все, потом уже никаким бульдозером ее не выкорчуешь.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.01.18 | Shooter

        Поплачте - попустить.

        Vax пише:
        > Shooter пише:
        > > Вона без сумніву може бути корисна для країни - якщо її "ввести" у правильне русло. І не дозволяти страдати фігнею типу "два роки за два дні".
        >
        > Кто сможет "використовувати" Юльку?

        Якщо з розумом - "хто схоче", і, що головне, з користю для справи.
        От як, наприклад, зараз Ющ її використовує для підписання ПДЧ з НАТО.

        Головне - а) не дати їй наламати дров б) не дати їй всієї влади (себто, "втримати" її популярність нижчою, ніж 40% - що йде маже by default)
    • 2008.01.18 | samopal

      Список основних "користувачів": Паша, Піня з Льоньом і... Вітя

  • 2008.01.18 | SpokusXalepniy

    То більш цікаво хто повинен прийти на зміну Юлі (Пустовойтенко?)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.01.18 | OlalaZhm

      Молодь зла на Юльку

      Не вся, звісно, а та, що працює і має малих дітей. Сьогодні була свідком, як декілька батьків сварилися завідувачкою дит садка. Як виявляється, щоб дитину взяли в садок, мало записатися за 2 роки до того, як вона в садок прийде. Треба до звичайної помісячної плати добровільно примусово на початку здати 100 грн на розвиток садка, купити стільчик (?!), білизну для ліжка, іграшки, тарілки, ложку-вилку... Тепер їм ще щось запропонували купити. Батьки почали обурюватися, питати, де ж гроші з бюджету, в який вони платять. "Де, де, он в ощадкасах..." - відповіла завідувачка.
      А батькам переважно - 22-30 років. У них книжок нема. Чому вони мають тричі оплачувати юлькіни обіцянки?!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.01.18 | SpokusXalepniy

        Ola-la ! Ще й місяць не минув...

        ...а на Юльку вже дитячі садки повісили.

        OlalaZhm пише:
        > Не вся, звісно, а та, що працює і має малих дітей. Сьогодні була свідком, як декілька батьків сварилися завідувачкою дит садка. Як виявляється, щоб дитину взяли в садок, мало записатися за 2 роки до того, як вона в садок прийде. Треба до звичайної помісячної плати добровільно примусово на початку здати 100 грн на розвиток садка, купити стільчик (?!), білизну для ліжка, іграшки, тарілки, ложку-вилку... Тепер їм ще щось запропонували купити. Батьки почали обурюватися, питати, де ж гроші з бюджету, в який вони платять. "Де, де, он в ощадкасах..." - відповіла завідувачка.
        Я так розумію, що до 28 грудня все це обладнання дитячий садок надавав безкоштовно, а з 29-го - зась. Ну, про білизну я ще зрозуміти можу - вона пішла на одяг бютівцям (у дошкільнят останнє забрали), а щодо тарілок... то Юлька повинна забезпечити. Це, безумовно.
        Але ж я не зовсім зрозумів наступне. То ваша пропозиція така, що замість Юлі з прем'єрством краще впорається завідувачка?

        > А батькам переважно - 22-30 років. У них книжок нема. Чому вони мають тричі оплачувати юлькіни обіцянки?!
        Це ви у мене питаєте? То як на мою думку, то це тому, що Пустовойтенко & К в свій час не віддавали те, що держава заборгувала.
        Тому ж я і питаю - може "Пустовойтенко в студію!"
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.01.18 | OlalaZhm

          А Спокус Халепний злий чогось на мене...

          Я всього лиш описала побачене... І спробувала описати настрої людей, на яких переклали обіцянки Юлі. Те, що таке було і раніше - 100%. Але чому тепер це не приняється? Чому зароблені молоддю кошти розтринбкують фіг-зна на шо, але не на них, їхніх дітей, і скспільство в цілому? Може, в лікарню можна вже приходити без свої шприців, вати і спирту? Може, якщо мене завтра зіб"є машина, а у мене не буде грошей, мене хтось буде рятувати?

          Де СПРАВЕДЛИВІСТЬ, про яку так довго таляпали з телевізора?

          Молодь відчуває, що її вирористовують, як робочих тварин. Це було раніше - і зараз краще не стало.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.01.18 | SpokusXalepniy

            Ви про яку молодь?

            OlalaZhm пише:
            > ... спробувала описати настрої людей, на яких переклали обіцянки Юлі... Те, що таке було і раніше - 100%. Але чому тепер це не приняється? Чому зароблені молоддю кошти розтринькують фіг-зна на шо, але не на них, їхніх дітей, і суспільство в цілому?..
            > Де СПРАВЕДЛИВІСТЬ, про яку так довго таляпали з телевізора?
            А хіба у цих 20-30 літніх нема батьків, нема бабусь і дідусь, яких в свій час пограбувала держава?
            Якщо справедливість розуміти так, як ви пропонуєте (разом з молоддю), то чому ви вважаєте, що пенсії - це не розтринкання ЇХНІХ коштів, а виплата боргів - це розтринькання? Де логіка? З такою логікою можна людей і пенсій позбавити, як колись позбавили накопичувань. Чому ні?
            Коротше, якщо ваша молодь не розуміє, що вона теж буде колись бабусями і дідусями, то Юлька таки не для їх світогляду. Треба будувати свою партію - найсправедливішу.

            Хоча, я впевнений, що в цьому разі, як тільки буде вирішена проблема з пенсіями і з неповерненням боргу (за рахунок "золотої молоді"), то виникне нова несправедливість, ну, наприклад така: чому, скажіть мені, держава має будувати парковки, якщо я не маю автомобіля - нехай це роблять за рахунок автомобілістів. І навпаки - як автомобіліст я вам чесно скажу, що не хочу, щоб за мій рахунок будували тротуари.

            > Молодь відчуває, що її використовують, як робочих тварин. Це було раніше - і зараз краще не стало.
            Зараз - це за три тижні Юліного прем'єрства? Доречі, як зрозуміти "їх використовують, як робочих тварин"? Юлька використовує? То негайно треба звільнятися з роботи і йти на іншу. Або організовувати свій бізнес і таким чином здійснити кришталеву мрію професійного українського патріота: почати інших використовувати, як робочих тварин.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.01.18 | OlalaZhm

              Re: Ви про яку молодь?

              ДЕРЖАВА використовує молодь, як робочу скотину для відрахування податків. Так ясніше? А Юля зараз - уособлює уряд. І те, що вона почала робити - сигнал, що нічим добрим це не завершиться.

              Щодо бабусь і дідусів молоді... Ви статистику смертності за останні 17 років не дивилися? А мої, наприклад, ще живі, саме тому я їх в ощадбанк не пущу - я їх людблю, і хочу щоб вони жили.
            • 2008.01.19 | Slavix

              Re: Ви про яку молодь?

              SpokusXalepniy пише:

              > А хіба у цих 20-30 літніх нема батьків, нема бабусь і дідусь, яких в свій час пограбувала держава?

              Є. Як і ощадкнижки, куди робили внески дітям до повноліття.

              > Якщо справедливість розуміти так, як ви пропонуєте (разом з молоддю), то чому ви вважаєте, що пенсії - це не розтринкання ЇХНІХ коштів, а виплата боргів - це розтринькання? Де логіка? З такою логікою можна людей і пенсій позбавити, як колись позбавили накопичувань. Чому ні?

              Не можна. При цьому родичі, кому за 60 теж "цікаво" поводяться: відмовляються від тисячі, які їм даєш при зустрічі і власне готовий давати регулярно її не беруть, імітуючи небідність свого життя, але за одноразовою тисячею топчуть одне одного в черзі, повертають тобі грошовий переказ на ту ж тисячу, беручи Черновецький пайок ціна якому 20 грн., голосують за нього, позбавляючи тебе можливості заробити ту тисячу. Мимоволі виникає жахлива думка, що жертвувати дітьми заради свого існування - традиція нашого народу. Від поїдання дітей в 33-му до позбавлення їх перспективи в 2006-му.
              >
              > Хоча, я впевнений, що в цьому разі, як тільки буде вирішена проблема з пенсіями і з неповерненням боргу (за рахунок "золотої молоді"), то виникне нова несправедливість, ну, наприклад така: чому, скажіть мені, держава має будувати парковки, якщо я не маю автомобіля - нехай це роблять за рахунок автомобілістів. І навпаки - як автомобіліст я вам чесно скажу, що не хочу, щоб за мій рахунок будували тротуари.

              Ви не київський автомобіліст бо не знаєте, що тротуари це і є парковки.
              >
              > > Молодь відчуває, що її використовують, як робочих тварин. Це було раніше - і зараз краще не стало.

              А раніше було інакше? Даеш БАМ не було?

              > Зараз - це за три тижні Юліного прем'єрства? Доречі, як зрозуміти "їх використовують, як робочих тварин"? Юлька використовує? То негайно треба звільнятися з роботи і йти на іншу. Або організовувати свій бізнес і таким чином здійснити кришталеву мрію професійного українського патріота: почати інших використовувати, як робочих тварин.

              Ага. Тілько зараз дешевше (для невеликих фірм) брати не працівників а міноритарних партнерів, які можуть також випити немало крові.

              П.С. Вибачте за пунктуацію.
          • 2008.01.18 | ОРИШКА

            А до Юлі - фсьо окей? Это че - прикол из ПТУ?

            И какая молодежь лихая - "Юлька" - почему не добавили "варофка"? И почему не слышно было благодарностей Януковичу за счастливое детскосадиковство для родителей?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.01.18 | OlalaZhm

              Re: А до Юлі - фсьо окей? Это че - прикол из ПТУ?

              Оришко, вчіться читати тексти повністю. Мені Юлька все ж таки симпатичніша за Януковича, але на мою думку, бажання заробити дешевої слави штовхає її не на ту стежку.
      • 2008.01.18 | Shooter

        Якщо молодь "зла на Юльку" ЗА ЦЕ

        ..то, вибачте, їй вже нічого не допоможе.


        OlalaZhm пише:
        > Не вся, звісно, а та, що працює і має малих дітей. Сьогодні була свідком, як декілька батьків сварилися завідувачкою дит садка. Як виявляється, щоб дитину взяли в садок, мало записатися за 2 роки до того, як вона в садок прийде. Треба до звичайної помісячної плати добровільно примусово на початку здати 100 грн на розвиток садка, купити стільчик (?!), білизну для ліжка, іграшки, тарілки, ложку-вилку... Тепер їм ще щось запропонували купити. Батьки почали обурюватися, питати, де ж гроші з бюджету, в який вони платять. "Де, де, он в ощадкасах..." - відповіла завідувачка.
        > А батькам переважно - 22-30 років. У них книжок нема. Чому вони мають тричі оплачувати юлькіни обіцянки?!

        Невже Ви думаєте, що якби "Юлька не дала" 1000 гривень батькам цієї молоді, то ці гроші би пішли "на садочки"?

        Якщо так - то Ви сильно наївна. ;)
      • 2008.01.18 | пан Roller

        Откуда "баксы народа" в бюджете?

        OlalaZhm пише:
        Батьки почали обурюватися, питати, де ж гроші з бюджету, в який вони платять. "Де, де, он в ощадкасах..." - відповіла завідувачка.

        А зачем бюджетные гроши переводят в баксах? А выдают тысячью гривен.
        По какому курсу покупки,продажи, или нацбанка? Кто на этом наваривает?

        Разве в сберкассах есть валютные книжки?

        И откуда эти баксы в бюджете? Или это тому, что бакс падает и от него хотят избавиться? Даже как-то не патриотично не работать с национальной валютой.


        > А батькам переважно - 22-30 років. У них книжок нема. Чому вони мають тричі оплачувати юлькіни обіцянки?!
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.01.18 | Bayan

          І "нікакого мошeнічeства".

          пан Roller пише:
          > А зачем бюджетные гроши переводят в баксах? А выдают тысячью гривен.
          > По какому курсу покупки,продажи, или нацбанка? Кто на этом наваривает?


          Цe eлeмeнтарний остапо-бeндeрський "относитeльно-чeстний" спосіб наварити бабки на порожньому місці. Вас питають: ви хочeтe дістати в долярах? Ви кажeтe: ні, я кращe в гривнях. На що вони: нeма проблeм, зараз, почeкайтe, то будe ... добрe, доплатіть 2 гривні і дістанeтe ПОВНУ 1000 гривeнь.

          І "нікакого мошeнічeства".
      • 2008.01.19 | Михайло Свистович

        Re: Молодь зла на Юльку

        OlalaZhm пише:
        > Не вся, звісно, а та, що працює і має малих дітей. Сьогодні була свідком, як декілька батьків сварилися завідувачкою дит садка. Як виявляється, щоб дитину взяли в садок, мало записатися за 2 роки до того, як вона в садок прийде. Треба до звичайної помісячної плати добровільно примусово на початку здати 100 грн на розвиток садка, купити стільчик (?!), білизну для ліжка, іграшки, тарілки, ложку-вилку... Тепер їм ще щось запропонували купити. Батьки почали обурюватися, питати, де ж гроші з бюджету, в який вони платять. "Де, де, он в ощадкасах..." - відповіла завідувачка.

        Завідувачка збрехала, бо Юлька тут ні до чого. По-перше, садочки фінансуються з місцевого бюджету, а компенсації з державного. По-друге, навіть, якби і компенсації платили з місцевого, завідуюча не могла б наперед прорахувати зменшення фінансування садочків. Просто вона вирішила під шумок трошки скосити з батьків бабла.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.01.19 | Slavix

          Re: Молодь зла на Юльку

          Михайло Свистович пише:
          >
          > Завідувачка збрехала, бо Юлька тут ні до чого. По-перше, садочки фінансуються з місцевого бюджету,

          Саме так. Якщо точніше, раніше з районного, зараз, за даними РДА з міського. Порізали фінансування щоб прибанкрутити (в побутовому значенні слова) та відщипнути землі та нерухомості.

          > Просто вона вирішила під шумок трошки скосити з батьків бабла.

          І принагідно лягнути Тимошенко.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.01.21 | OlalaZhm

            Re: Молодь зла на Юльку

            Однозначно збрехїала. І заодно лягнула. Але мені ось цікаво: а чому, якщо в державі з"явилась свіжа копійка, не збільшити фінансування тих же садочків і лікарень, якими користуються ті, хо ПРАЦЮЄ і НАПОВНЮЄ бюджети всіх рівнів? Всі розуміють: поки в державі не було лишніх грошей, батьки самі окрім податків утримували ВСЕ у цій країні, на що вже ніби то заплатили в бюджет. Але ж колись все має змінитися, чи це вже всьо: чим більше заробим і сплатим, більше кудись зафігачать? Чи через 20 років нинішній молоді знову даватимем якість пільги за рахунок майбутньої молоді, як "потаждавшим від фінансових виплат Ощадбанку"?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.01.18 | толя дейнека

      ідеально було б - Кінах

      промови такі ж вітієваті і показово-ліберальні, як в президента Ющенка. Гарантовано жодних потрясінь для бізнесу і відданість демократії. І головне- очвидно не конкурент нашому президентові на виборах-2009.

      На жаль, Кінах зганьбив своє ім'я, зрадивши Помаранчеві Ідеали.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.01.18 | TrollSeeker

        Ідеал Толика Дейнеки - Кинюх. "Яке їхало..."

  • 2008.01.18 | samopal

    Над цим питанням працюють... (/)

    Новий президенський закон про Кабмін разом з "вдосконаленим" механізмом відставки прімьєра ще не прийнятий, а вже
    Тимошенко важко захворіла
    http://unian.net/ukr/news/news-231460.html
    У зв’язку із важкою застудою прем’єр-міністра України Юлії ТИМОШЕНКО Кабінет міністрів на засіданні РНБО представлятиме перший віце-прем‘єр-міністр Олександр ТУРЧИНОВ.
    Про це УНІАН повідомили у прес-службі уряду.
    Як повідомляв УНІАН, засідання РНБО має розпочатися о 14.30.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.01.19 | Slavix

      Re: Над цим питанням працюють... (/)

      samopal пише:

      > У зв’язку із важкою застудою прем’єр-міністра України Юлії ТИМОШЕНКО Кабінет міністрів на засіданні РНБО представлятиме перший віце-прем‘єр-міністр Олександр ТУРЧИНОВ.

      От так завжди... Юлька вбила двох зайців одним пострілом: відлиняла від РНБО і від плюскання з Ющенком в ополонці (своєрідна присяга-ритуал-символ наближеності).
      А так хотів побачити Юлю в купальнику... :(
  • 2008.01.18 | саша_нічна варта

    Per aspera ad astra. Юля вперед!

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2008.01.18 | watchdog

    Гадайте, гадайте

    толя дейнека:
    >Ющ думаю вже знов глибоко задумався, а кого це він посадив у крісло прем'єра.

    Неправильно думаете, что Ющ уже задумался. Его от Юли трясло и трясет все время от ненависти, что она во всем по своим качествам превосходит его на порядок и, что, в будущем, Ющу в силу этого ничего не светит. А когда он садил Юлю в кресло, то это не он садил, а это была воля народа, которая Юле дала более 30%, а ему с гулькин нос. Попробывал бы он не завизировать волю избтрателей.
    К сожалению, трясущийся Ющ не один. Пример еще одного из немногочисленной преданной рати - автор этой ветки. Тряситесь себе.

    >Юлькині недоброзичливці стверджують, що навіть не довгострокові, а безпосередні наслідки юлькіного керування призведуть до лавин катастрофічних наслідків. Тобто, от має повалитися інфляція, валитися дрібний бізнес, зрости безробіття, посилитися нестабільність і гризня

    А это, уважаемый, будем помотреть. Лучше бы о Юще погудели. Здесь гадать о будущем на кофейной гуще не нужно. Уже свершилось. Ваш Ющ уже остался в народной памяти как бездарь и человек, который по ощибке попал на столь высокую государственную должность.
  • 2008.01.19 | Михайло Свистович

    Це у Вас така мета? А якщо вона буде хорошою?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.01.19 | толя дейнека

      наврядчи це можна назвати моєю метою

      я пропоную певну лінію поведінку. Побачити яку в напружених дрібних щоденних стичках не вистачає часу, бо треба звести голову вище.
      А до чого це приведе прорахувати важко. Але буде очевидний плюс: стане одною легендою менше. Вона або виправдається, або анігілюється.
  • 2008.01.19 | samopal

    У Тимошенко не можуть збити температуру (/)

    Прем’єр-міністр Юлія ТИМОШЕНКО продовжує хворіти.

    Про це сьогодні кореспонденту УНІАН повідомила прес-секретар глави уряду Марина СОРОКА.

    За словами М.СОРОКИ, у Ю.ТИМОШЕНКО досі тримається висока температура. “Температура вище 39 градусів. У неї важка застуда”, - сказала прес-секретар.

    Вона не змогла спрогнозувати, коли прем’єр-міністр зможе повернутися до виконання своїх обов’язків. “Все залежатиме від подальшого стану здоров’я Юлії Володимирівни”, - сказала М.СОРОКА.

    Як повідомляв УНІАН, 18 січня прес-служба Кабміну розповсюдила заяву про те, що глава уряду Ю.ТИМОШЕНКО захворіла. 20 січня вона мала перебувати в Грузії на чолі делегації України для участі в заходах у зв`язку з інавгурацією Президента Грузії. Однак вже сьогодні Президент України Віктор ЮЩЕНКО доручив цю делегацію очолити віце-прем’єр-міністру Григорію НЕМИРІ.


    http://unian.net/ukr/news/news-231604.html
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.01.19 | Moro

      А шо брешем?

      Де там написано, що "не можуть збити температуру", ГА?

      Насправді, немає нічого простішого, як "збити температуру" - коли це потрібно.

      Паніку наводиш, як завше, ДА?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.01.20 | samopal

        Звідкиля ж мені знати... Мабуть це "ваше всьо"

        Moro пише:
        Де там написано, що "не можуть збити температуру", ГА?
        Паніку наводиш, як завше, ДА?


        Там є заголовок. А пише його агeнство УНіАН.
        Ні знаїш букаф? :ouch:
        Чітай па губам! :p
        http://news.kompass.ua/news/2007-12-24-2461
  • 2008.01.23 | vvv

    Re: як позбутися Юльки

    Юля - это Ленин в юбке. Запрограммированная фанатка со стеклянными глазпми. С такими увы бороться невозможно - они идут до конца, веря в свою единственную правоту и не боятся смерти. Если у них чего-то не получается, то виноваты все нроме них. В конце 45-го года Адольф Фюрерович заявил, что немецкий народ не достоин такого вождя, как он. Естественно Украинский народ, ради которого пани Ю готова пойти на плаху (или на майдан) в конце-концов окажется недостойным ея родимой. Она хочет как лучше, а получается как всегда. Ленин хотел фабрики-рабочим, землю-крестьянам и власть-совiтам и на этом популизме взял государственную власть и случайно (не по его вине) оказались земля фабрики и власть у государства... Ю идет под ленинскими лозунгами грошi-поспiль наразi пересiчному лекторату, олiгархiв-у тюрми, владу-самоврядуванцям на мiсцях. И если все это случайно окажется у БЮТ-а в руках, то причем здесь она? Все это уже много раз было, есть и будет, а дураки верят (Ю), надеются на (Ю) и любят (Ю), с чем их и поздравляю !!!!
  • 2008.01.23 | Mossad

    можу сказати лише єдине

    якщо ви вивчали бюджет, список на приватизацію, і (йой!) "Прорив", т.ін., то і самі все зрозумієте. Поганенько закінчиться цей уряд. Взагалі-то я бажаю Юлі успіхів, але оскільку моя діяльність майже ніяк від політики держави не залежить, то це безкоштовне побажання. Крім того, фігово вона почала -- наприклад, призначення. Наприклад, по митниці. Ехе-хе.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".