Для любітєлєй постращать народ "нєолібералізмом"
01/20/2008 | Shooter
Рекомендую ознайомитися із найсвіжішим списком щодо лібералізму економік в світі:
http://www.heritage.org/research/features/index/countries.cfm
http://www.heritage.org/research/features/index/countries.cfm
Відповіді
2008.01.20 | Раціо
Ну от, якщо станемо ще ліберальніші, то будемо як Узбекістан
а то й Екваторіяльна Ґвінея. Ви дали козир у руки антинеолібералам.2008.01.20 | Shooter
Re: Ну от, якщо станемо ще ліберальніші, то будемо як Узбекістан
Раціо пише:> а то й Екваторіяльна Ґвінея.
При такій глибині дупи рівень шуму є несуттєвим.
> Ви дали козир у руки антинеолібералам.
Думаєте?
А от я як придивлюся то першої десятки чи тридцятки найліберальніших - в мене чомусь протилежне враження...
2008.01.20 | Раціо
Головне мати правильну ідеологію, а спосіб подачі я назвав
Жодних фактичних помилок. Пам'ятаєте, як на совєцько-американських змаганнях американці зайняли передостаннє місце, а совєти почесне друге?2008.01.20 | Angry Orange
..."якщо станемо ще ліберальніші" - буде краще
> Ну от, якщо станемо ще ліберальніші, то будемо як Узбекістан а то й Екваторіяльна Ґвінея. Ви дали козир у руки антинеолібералам.А де тут зв'язок? Де тут "козир у руки антинеолібералам". З цього матеріалу ясно видно, що чим більше лібералізму, тім більше розвинута країна. Порівняйте свободу бізнесу, скажемо, у Канаді чи Новій Зеландії, і у Туркменїї чи в Зімбабве. І де пересічному громадянину жити краще? Де б саме Ви хотіли жити, якщо мали б вибирати? Питання немає, yeah?