Круглий стіл "Роль судів у рейдерському захопленні влади"
01/22/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Організований Українським юридичним товариством захід збере відомих юристів та політиків та розгляне роль судів у рейдерському захопленні влади на прикладі міста Ірпеня Київської області.
Місце проведення: „Четвертий сектор”, м. Київ, вул. Інститутська, 1 (колишній Жовтневий палац).
„Круглий стіл”: Роль судів у рейдерському захопленні влади: приклад Ірпеня.
Організатор: Українське юридичне товариство.
Початок о 12.00 23 січня 2008 року.
Предмет дискусії:
Українські суди часто використовуються для з'ясування корпоративних і політичних стосунків. Усунення з посади Ірпінського міського голови Мирослави Свистович і проведення позачергових виборів влітку 2007 року, в результаті яких мером було обрано Олега Бондаря, призвели до колізії, в результаті якої місто має двох міських голів. Судова тяганина, що триває вже більше ніж півроку негативно впливає на життєдіяльність Ірпінської територіальної громади та дискредитує судову гілку влади, яка до цього часу не здатна врегулювати конфлікт. Хто зможе розрубати Ірпінський вузол?
Учасники:
Володимир Стретович - народний депутат України ( „Наша Україна”), кандидат юридичних наук.
Василь Грицак - народний депутат України („Партія Регіонів”).
Степан Хмара - правозахисник, народний депутат України 3-х скликань, Герой України.
Микола Сірий - старший науковий співробітник інституту держави і права імені В.М. Корецького НАН України, кандидат юридичних наук.
Юрій Мартинюк - адвокат, заслужений юрист України.
Олег Березюк - адвокат, голова Українського юридичного товариства.
Олександр Шевченко - доктор юридичних наук, професор Київського університету імені Тараса Шевченка.
Ігор Безклубий - доктор юридичних наук, професор Київського університету імені Тараса Шевченка.
Роман Сабодаш - кандидат юридичних наук.
Інші відомі представники юридичної науки та практики.
Акредитація за телефонами: 227-26-83 (4), 8 (063) 601- 46-23, 8 (050) 620-74-94.
Місце проведення: „Четвертий сектор”, м. Київ, вул. Інститутська, 1 (колишній Жовтневий палац).
„Круглий стіл”: Роль судів у рейдерському захопленні влади: приклад Ірпеня.
Організатор: Українське юридичне товариство.
Початок о 12.00 23 січня 2008 року.
Предмет дискусії:
Українські суди часто використовуються для з'ясування корпоративних і політичних стосунків. Усунення з посади Ірпінського міського голови Мирослави Свистович і проведення позачергових виборів влітку 2007 року, в результаті яких мером було обрано Олега Бондаря, призвели до колізії, в результаті якої місто має двох міських голів. Судова тяганина, що триває вже більше ніж півроку негативно впливає на життєдіяльність Ірпінської територіальної громади та дискредитує судову гілку влади, яка до цього часу не здатна врегулювати конфлікт. Хто зможе розрубати Ірпінський вузол?
Учасники:
Володимир Стретович - народний депутат України ( „Наша Україна”), кандидат юридичних наук.
Василь Грицак - народний депутат України („Партія Регіонів”).
Степан Хмара - правозахисник, народний депутат України 3-х скликань, Герой України.
Микола Сірий - старший науковий співробітник інституту держави і права імені В.М. Корецького НАН України, кандидат юридичних наук.
Юрій Мартинюк - адвокат, заслужений юрист України.
Олег Березюк - адвокат, голова Українського юридичного товариства.
Олександр Шевченко - доктор юридичних наук, професор Київського університету імені Тараса Шевченка.
Ігор Безклубий - доктор юридичних наук, професор Київського університету імені Тараса Шевченка.
Роман Сабодаш - кандидат юридичних наук.
Інші відомі представники юридичної науки та практики.
Акредитація за телефонами: 227-26-83 (4), 8 (063) 601- 46-23, 8 (050) 620-74-94.
Відповіді
2008.01.22 | Сергей ГРУЗДОВ
Я не понял, дорогая редакция - КАДА???
2008.01.22 | Sean
Гм...(/)
23 січня - 12-00 - Круглий стіл на тему: “Роль судів у рейдерському захопленні влади: приклад Ірпеня”. Організатор: Українське юридичне товариство. Учасники: Володимир Стретович, народний депутат України ( „Наша Україна”); Василь Грицак, народний депутат України („Партія Регіонів”); Степан Хмара, правозахисник; Микола Сірий, старший науковий співробітник інституту держави і права імені В.М. Корецького НАНУ, Юрій Мартиненко, адвокат, заслужений юрист України та ін. (Медіа-центр „Четвертий сектор”, Міжнародний центр культури і мистецтв (Жовтневий палац), Інститутська, 1, 6 під’їзд, 3 поверх). Потрібна акредитація. Телефони: 227-26-83 (4), 8 (063) 601- 46-23, 8 (050) 620-74-94.2008.01.25 | Ратібор
Re: Гм...(/)
Дійсно, Гмм...Розпитався депутатів міської ради... Прес-реліз про зазначений стіл був розданий перед початком, а в ньому вже були викладені події на цьому "круглому столі" у минулому часі, тобто працювали майже "під фанеру"...
Захід був явно заказний, як і неправосудне рішення апеляційного суду (котре нахабно підміняло волю виборців Ірпеня на останніх виборах міського голови), яке він мав захистити за знайомою всім схемою волання "Тримай злодія!"
Мироська, її посіпати та "спонсори" типа політичної повії Стретовича та інших рейдерів зрозуміли, що найкраща тактика захисту - то є напад.
Питання лише у тім, скількі це все їй, Миросі, коштувало та о скількі гектарів Ірпінської землі це обійдеться Ірпінській громаді, якщо ця свора дорветься до корита у Ірпені. Учасники її явно "не з дешевих". Бессрібник там хіба Хмара, да і той невідомо як туди потрапив - воювати проти "помаранчевих" та стороні політичної аферистки, що перебувала мабуть у більшості партій, а Помаранчеву революцію вважає "рейдерством". Мабуть у Хмари вік дає взнаки... Вже не відрізняє правду від брехні.
2008.01.25 | Михайло Свистович
Re: Гм...(/)
Ратібор пише:>
> Розпитався депутатів міської ради...
Цих неадекватних людей?
>
> Прес-реліз про зазначений стіл був розданий перед початком, а в ньому вже були викладені події на цьому "круглому столі" у минулому часі, тобто працювали майже "під фанеру"...
А якщо порівняти "прес-реліз" (від якого організатори публічно відмовилися і запропонували замість нього своє звернення та готовність підписатися під ним, на відміну від цього прес-релізу), то виявилось, що "прес-реліз" не зовсім повторив події і досить неповно їх висвітлив
Правда, для мене досі загадкою є цей "прес-реліз". Я б назвав це провокуацією бондарлогів, але вони занадто тупі, щоб до такого додуматися. А комусь іншому вона навряд чи була потрібна.
> Захід був явно заказний
Не підкажете, скільки коштує репутація правників-вчених? Бо вони нею дорожать.
> як і неправосудне рішення апеляційного суду
Це рішення про зупинення виконання дії рішення свого ж суду? Так, воно дійсно неправосудне, і нарешті воно скасоване. Бо ж не треба бути юристом, щоб зрозуміти,Є що нововиявлених обставин там немає.
> котре нахабно підміняло волю виборців Ірпеня на останніх виборах міського голови
Там була воля бабла й адмінресурсу, а не виборців.
>
> Мироська, її посіпати та "спонсори" типа політичної повії Стретовича
А в чому політичне повійство Стретовича?
> Питання лише у тім, скількі це все їй, Миросі, коштувало та о скількі гектарів Ірпінської землі це обійдеться Ірпінській громаді, якщо ця свора дорветься до корита у Ірпені
Ваші крики про її коритність вже хвилюють все менше і менше людей, оскільки тепер беззаперечним фактом є те, що при ній земля не роздавалася в принципі, а зараз дерибаниться зі страшною силою. І бідні вчора депутати, які щиро скаржилися на низькі доходи, тепер їздять на джипах (не кажучи вже про ділянки), а в нас як була однокімнатна квартира, так і залишилась, як не було навіть горбатого "Запорожця", так і досі немає.
> Учасники її явно "не з дешевих"
Не те що явно, а навіть дуже. Бо їх надзвичайно цікавить репутація. Тому вони й були обережними в словесному оформленні оцінок, і лише деякі заявили прямо, що суддів треба саджати, а ірпінські депутати - бєспрєдєльщики.
> Бессрібник там хіба Хмара, да і той невідомо як туди потрапив - воювати проти "помаранчевих" та стороні політичної аферистки, що перебувала мабуть у більшості партій
Брехати не гарно. Гарно назвати всі партії, де вона побувала
> а Помаранчеву революцію вважає "рейдерством"
А хіба не так воно стало? От тільки вона, на відміну від "захисників" Помаранчевої революції, вона в ній брала найактивнішу участь, організовувала перекриття доріг, проти неї порушували кримінальні справи, за нею встановлювалося стеження, вдома в нас був обшук СБУ. А у вас нічого не було, бо ви або тихо сиділи по домівках, або їздили на Майдан за компанію (як Пінчук чи засуха-молодший), або перебували в іншому таборі.
> Мабуть у Хмари вік дає взнаки... Вже не відрізняє правду від брехні.
Він все чудово відрізняє. І йому, який знає ситуацію в Ірпені, достатньо лише глянути на документи та факти.
Агов, помаранчевий! То Ви не визнаєте розпуску Ющенком Верховної Ради?
2008.01.29 | Михайло Свистович
І ще про Стретовича
Якби він був нашим спонсором, ми б може пару примірників листівок випустили. Не більше. Бо немає йому з чого спонсорувати. Не нажив собі нічого особливого за три депутатських каденції.Головним нашим спонсором є Олег Васильович Бондар, який просто гнобить місцевих підприємців. Вони, бідні, масово здають свої магазини в оренду, і там відкриваються ігрові автомати. Бо ж за кожен дозвільний документ тупо вимагає або грошей, або щось зробити для міста ("Ти постав дитячий майданчик і напиши, що то міський голова зробив" - дослівна цитата), от тоді я й підпишу. Продовження оренлди не підписується, навіть рішення сесії, які були прийняті ще у грудні (щоб показати, яка хороша влада, проти якої Свистович скликає мітинги), вимагаються гроші за підпис вже чинних документів. Або щоб поставити печатку на вже підписані.
До речі, ми тут паіздєржалісь, так що на вихідні (зараз трохи застудився) я збираюся у великий похід по підприємцях
2008.01.27 | Ратібор
Re: Круглий стіл "Роль судів у рейдерському захопленні влади"
Й знов голослівні твердження та необгрунтовані волання... Просто дивує, до якого ступеня треба втратити сумління (або може його у Михайла й споконвіку не було), щоб ображати всіх тих людей, які НЕ ПРОГОЛОСУВАЛИ за мадам Свистович вдруге, у тому числі й з числа обдурених нею на перших її виборах.Між іншим, якщо ви не визнаєте постанови ВР, то чому її виконували та посунули Миросю брати участь у виборах 2007 року?! Чи то саме її програш на цих виборах остаточно переконав Вас у їх "нелегитимності".
Я є прихильником та учасником Помаранчевої революції, між іншим, я дійсно горджусь цим та вважаю її масовим проявом найкращих чеснот Українського Духу. Тоді очишувалася вся Україна від неправедного режиму, зараз Ірпінь очищується від "прилипал" та паразитів, що не звикли працювати, а звикли лише розводити "балагани", "базари", або скликати "досвідчених учасників масових акцій" з усієї країни, тоб-то людей, КОТРІ РІЗНОМАНІТНІ "ПІКЕТУВАННЯ" ЗРОБИЛИ ДЖЕРЕОМ ДОХОДІВ ТА ЗАСОБОМ ІСНУВАННЯ. Мені дуже шкода останніх. Бо у цьому світі можна зробити дуже багато корисного, опанувавши потрібну професію, виробляючи товари або послуги. Ці ж хлопці та дівчатка витрачають час на задоволення потреб політиканів у "наймитах". Шкода їх...
2008.01.28 | Михайло Свистович
Re: Круглий стіл "Роль судів у рейдерському захопленні влади"
Ратібор пише:> Й знов голослівні твердження та необгрунтовані волання...
Ви прочитали випущений Бондарем фальгивий випуск газети "Київські обрії"?
> Просто дивує, до якого ступеня треба втратити сумління (або може його у Михайла й споконвіку не було), щоб ображати всіх тих людей, які НЕ ПРОГОЛОСУВАЛИ за мадам Свистович вдруге, у тому числі й з числа обдурених нею на перших її виборах.
Сумління втратили ті, хто пише у фальшивих газетках, що Свистович наносить стільки сміття у контейнери, що комунальники не встигають прибирати
І кого це я ображав з тих, хто вдруге не проголосував? І навіть вперше?
> Між іншим, якщо ви не визнаєте постанови ВР, то чому її виконували
Не виконували. Постанову можуть виконувати лише органи влади.
> та посунули Миросю брати участь у виборах 2007 року?!
А був якийсь інший шлях спробувати перешкодити бандюкам прийти до влади? Та й цікаво було взяти участь в опитуванні громадської думки, раз воно все одно за державні гроші проводилось.
> Чи то саме її програш на цих виборах остаточно переконав Вас у їх "нелегитимності"
Ні, про їх нелегітимність ми говорили і до виборів, і навіть у день виборів. Це можуть засвідчити зокрема спостерігачі КВУ, хоча на момент розмови з ними ми від самих бондарлогів знали, що Свистович виграє. І Стретович вже на ранок знав, що "ця сука виграла" (зі слів покровителів Бондаря з НУ).
> Я є прихильником та учасником Помаранчевої революції
Я сильно в цьому сумніваюсь. Всі учасники знають нас і такої ахінеї не пишуть. Навіть ті, хто продався за ділянку.
> між іншим, я дійсно горджусь цим та вважаю її масовим проявом найкращих чеснот Українського Духу. Тоді очишувалася вся Україна від неправедного режиму, зараз Ірпінь очищується від "прилипал" та паразитів, що не звикли працювати, а звикли лише розводити "балагани", "базари", або скликати "досвідчених учасників масових акцій" з усієї країни, тоб-то людей, КОТРІ РІЗНОМАНІТНІ "ПІКЕТУВАННЯ" ЗРОБИЛИ ДЖЕРЕОМ ДОХОДІВ ТА ЗАСОБОМ ІСНУВАННЯ. Мені дуже шкода останніх. Бо у цьому світі можна зробити дуже багато корисного, опанувавши потрібну професію, виробляючи товари або послуги.
Якесь роздвоєння особистості
Ну а щодо професії, то вона у них є. Наприклад, допомагати поширювати листівки до нас періодично приїздить кандидат наук з Києва
> Ці ж хлопці та дівчатка витрачають час на задоволення потреб політиканів у "наймитах"
Не судіть усіх по собі.