До уваги Уколова та інших з деп.мандатами
01/25/2008 | Sean
Пане депутате, а чом би Вам та всім іншим з БЮТ та НУНС не понаписувати заяв до СБУ, ГПУ щодо блокування трибуни і перешкоджання, таким чином, Вашій депутатській діяльности, га?
Чому не подати позова до суду?
Чому, врешті, 226 нардепів (Плюща не чіпаємо) не можуть зробити 226 "депутатських" викликів "Беркуту" до ВРУ? Депутатська недоторканність не передбачає, що недоторканному не можна дати підсрачника, якщо він вчинює правопорушення чи то відтягти його за шось від трибуни, котру він, гівнюк, блокує.
Луценко, чим ся займаєте? Руку розминаєте?
Чому не подати позова до суду?
Чому, врешті, 226 нардепів (Плюща не чіпаємо) не можуть зробити 226 "депутатських" викликів "Беркуту" до ВРУ? Депутатська недоторканність не передбачає, що недоторканному не можна дати підсрачника, якщо він вчинює правопорушення чи то відтягти його за шось від трибуни, котру він, гівнюк, блокує.
Луценко, чим ся займаєте? Руку розминаєте?
Відповіді
2008.01.25 | Микола Гудкович
І дійсно!
Я, громадянин України, вимагаю стабільності роботи Верховної Ради!Викличте «Беркут», відтягніть їх самі, розблокуйте та працюйте! Якщо ви дійсно правляча коаліція… бо вони, все на те виглядає, ніяка не опозиція…
ЗІ. Конче необхідним є інститут приставів. Мусять бути якісь люди, десь п'ятдесят здорових шкафів 2х2, яким буде до лампочки недоторканість.
Яценюк дав наказ — підбігли, взяли під руки блокаторів, та й вивели їх до… кулуарів. І все чинно-блаґородно.
2008.01.26 | Михайло Свистович
Re: І дійсно!
Микола Гудкович пише:>
> Викличте «Беркут», відтягніть їх самі, розблокуйте та працюйте! Якщо ви дійсно правляча коаліція… бо вони, все на те виглядає, ніяка не опозиція…
Вони вже при владі? Я щось пропустив?
2008.01.25 | Сергей ГРУЗДОВ
Плюссто!
2008.01.25 | DADDY
Ну,це до нардепів, а я хочу спитати ПАРТІЙЇ кААліції
Ви, холера, партії чи проекти передвиборчі? Чому на стодличних вулицях знов виключно синьо-білі прапори і анти-НТОвські гасла?Партійці, курва, у вас є? Хоч актив якийсь? Чи виключно штаби з канцеляристами та компутерами?
2008.01.25 | Sean
Солідаризую си з запитанням
2008.01.25 | ОРИШКА
С утра до вечера в ТВ показывать, НАТО к нам привела ПР!
2008.01.25 | DADDY
Справа не в НАТО,а у принциповій можливості роботи ВР
та покаранні тих, хто перешкоджає її роботі.Проти Луценка за "легкі тілесні" справу порушли? - Порушили.
А проти стада ОПГ ПРУ за перешкоджання роботі вищого законодавчого органу країни справу порушити не можна? ОК! Закон один для всі діє аж гуде.
2008.01.25 | Предсказамус
Проблема не стОит выеденного яйца.
Действия ПРУ можно спокойно блокировать тем же "Беркутом", неприкосновенность этому совершенно не мешает. Но почему-то это не делается.2008.01.25 | DADDY
Дик когось (самі знаєте кого) не вистачає для штурму ВР Беркутом
Предсказамус пише:> Действия ПРУ можно спокойно блокировать тем же "Беркутом", неприкосновенность этому совершенно не мешает. Но почему-то это не делается.
Та й Дніпропетровський "Беркут" зараз вдома.
Дограються коаліціянти до того, що під керівництвом самі знаєте кого (ну, хероя, що спас Україну, а потім був отруєний і заліг на чужині) їх почнуть виносити з будівлі Ради, як минолого травня виносили співробітників УДО з будинку ГПУ.
2008.01.25 | Предсказамус
Я почему-то за коалициантов спокоен.
Они в любом случае не "доиграются". Ну, в крайнем случае ПРУ тем или иным способом вернется к власти, но проблемы будут скорее у нас, чем у них. Так что это мы доиграемся...2008.01.25 | DADDY
Re: Я почему-то за коалициантов спокоен.
Я теж якось не про них особисто думаю та їхню безпеку.Спава в тому, що зараз цікавий і слушний момент для застосування методу "народного обурення". Будь я на місці рИггі, я б саме таке зараз і зробив би. Народнобурений натовп елементарно буру штурмом ВР (не обов"яхково навіть в день - можна і вночі, можна і підчас парламентських канікул) і вимагає.... ну, кАрочє вимагає якусь іксню, а істино народні депутати рИггі та коммі їх підтримують і заганяють ситуацію в пат, з якого вихід буде шукати знов тільки ВАЮ на поодинці, підн на ікс знає які поступки для розблокування ситуації, а громадскістьь його знов назве різними неприємними словами. В результаті: Риггі в плюсах, коммі теж, Україна в лайні, а ті, хто в розв"язуванні ситуації участі не брав - в щоколаді.2008.01.25 | Предсказамус
Да понятно это все.
Мне другое непонятно - в Киеве уже некому людей собрать не за деньги, а за дело? Если да, то сливаем воду.2008.01.25 | DADDY
Зливаємо.Станом на зараз я в цьому я впевнений відсотків на 95%
Пересічного киянина точно не виведе на вулицю ота невизначеність у ВР. Партійці (я маю на увазі членів НСНУ, БЮТ, може УНП) вийшли б бескоштовно, я впевнений, але виключно по команді з виконкомів. Решта просто не має комунікацій.2008.01.25 | Предсказамус
Имхо, вывод только один.
ПОРА (не от слов "Свистович" или "Каськив", а в принципе). Не?2008.01.25 | DADDY
Re: Имхо, вывод только один.
Предсказамус пише:> ПОРА (не от слов "Свистович" или "Каськив", а в принципе). Не?
Ну, як би в прринципі я завжди напоготові. Але виникає низка як програмно-ідеологічних, так і суто технологічних питань.Без вирішення яких починати щось робити можна, але результат буде не просто поганий, а вбивчий та дуже шкідливий.
Це не форумний "треп", а моя чітка позиція: так, потрібні системні і жорсткі зміни, але хто, під якими гаслами, з якою програмою і з якими ресурсами буде розпочинати цю святу справу - мені покищо незрозуміло. Може я тупий, а може малопоінформований, але відповіді сам собі на ці питання дати не можу. Все, що зараз бачу має загальну назву ІМПОТЕНЦІЯ.
2008.01.25 | Предсказамус
Так вроде было уже.
DADDY пише:> Предсказамус пише:
>> ПОРА (не от слов "Свистович" или "Каськив", а в принципе). Не?
> Ну, як би в прринципі я завжди напоготові. Але виникає низка як програмно-ідеологічних, так і суто технологічних питань.Без вирішення яких починати щось робити можна, але результат буде не просто поганий, а вбивчий та дуже шкідливий. Це не форумний "треп", а моя чітка позиція: так, потрібні системні і жорсткі зміни, але хто, під якими гаслами, з якою програмою і з якими ресурсами буде розпочинати цю святу справу - мені покищо незрозуміло. Може я тупий, а може малопоінформований, але відповіді сам собі на ці питання дати не можу. Все, що зараз бачу має загальну назву ІМПОТЕНЦІЯ.
А какой программно-идеологический фундамент был у ПОРЫ? "Кучму геть!", все остальное факультативно и очень отличалось, к примеру, у харьковского и львовского осередка. И это единственная рабочая идеология. "Кто и за какие шиши" - вопрос сложнее, но точно не для форума.
2008.01.25 | DADDY
было уже-було але зараз має бути "НеТАК"
Предсказамус пише:>
> А какой программно-идеологический фундамент был у ПОРЫ? "Кучму геть!", все остальное факультативно и очень отличалось, к примеру, у харьковского и львовского осередка. И это единственная рабочая идеология.
На негативному мессіджі не можна побудувати довгострокову позитивну компанію. Про це Вам скаже маркетолог-початківець.Може тому ПОРА і не мала вдалого продовження (а може й взагалі вся ПомРев), що не було сформульоване наступне за "Кучму ГЕТЬ!" позитивне гасло-програма. І не тільки тими хлопцями і дівчатами з трибуни Майдану, а й самим суспільством. Поки писався-обговорювався ММ песонажи з трибуни швиденько "забронзовели" навіть ті, хто прийшов на трибуну абсолютно не бронзовим.
>"Кто и за какие шиши" - вопрос сложнее, но точно не для форума.
Адназначна.
Питання ще й походження "шишей" - впевнений пояснювати не треба.
А ще є така цікава штука як "мотивація" і не тільки цікава, а й дуже складна
2008.01.25 | Предсказамус
Разные задачи, разные решения
DADDY пише:> На негативному мессіджі не можна побудувати довгострокову позитивну компанію. Про це Вам скаже маркетолог-початківець.Може тому ПОРА і не мала вдалого продовження (а може й взагалі вся ПомРев), що не було сформульоване наступне за "Кучму ГЕТЬ!" позитивне гасло-програма. І не тільки тими хлопцями і дівчатами з трибуни Майдану, а й самим суспільством. Поки писався-обговорювався ММ песонажи з трибуни швиденько "забронзовели" навіть ті, хто прийшов на трибуну абсолютно не бронзовим.
А кто сказал, что сегодня нужно строить именно долгосрочную позитивную кампанию? Если цель поставить "элиту" на подобающее ей место, то такая кампания просто не нужна.
> Питання ще й походження "шишей" - впевнений пояснювати не треба.
Сначала нужно понять, сколько их нужно. Та же ПОРА была весьма малобюджетной, насколько мне известно.
> А ще є така цікава штука як "мотивація" і не тільки цікава, а й дуже складна
Мотивация нуждается в детальной проработке, но "мы не быдло" для начала вполне достаточно.
2008.01.25 | DADDY
Re: Разные задачи, разные решения
Предсказамус пише:>
> А кто сказал, что сегодня нужно строить именно долгосрочную позитивную кампанию? Если цель поставить "элиту" на подобающее ей место, то такая кампания просто не нужна.
>
Ну, про позитивну компанію це я написав те, що я (пересічний українець) бажав би бачити від тих, хто до мене звернеться з якимось закликом.
А мати за мету поставити на місце тих, хто сам себе вважає за еліту і все, то це як на мене замало.
> > Питання ще й походження "шишей" - впевнений пояснювати не треба.
> Сначала нужно понять, сколько их нужно. Та же ПОРА была весьма малобюджетной, насколько мне известно.
>
Що швидко і дешево робиться, то кривеньке родиться. Ви знов хочете побудувати громадський спротив на жортовності молоді? Маю ДУУУЖЖЖЕЕЕ великі сумніви в можливості двічі увійти в одну воду.
> > А ще є така цікава штука як "мотивація" і не тільки цікава, а й дуже складна
> Мотивация нуждается в детальной проработке, но "мы не быдло" для начала вполне достаточно.
Рух має відкрити перспективи для тих, хто дійсно Є елітою нації, а не вважає себе такою за рахунок кількості вкраденого чи близкості місця свого народження до Говерли чи найвищого терикону.
2008.01.25 | Предсказамус
Ну, значит не судьба.
Я вижу проблему в том, что любое позитивное движение не способно выжить в условиях такого бесправия рядовых граждан, какое мы имеем несчастье наблюдать. Т.е. сначала лечим болячку, а уже потом начинаем тягать штангу, а не наоборот - иначе и штангу не потягаем, и лечить уже будет некого.Но Вы, бесспорно, имеете право на свое вИдение ситуации, тут я Вам не указчик.
2008.01.25 | saha
Нужно реально заниматься самомобороной :)
Я думаю наиболее правильным было. Вести успешную защитную компанию.Что бы на все успехах "объеденной гражданской платформы" стоял один знак например такой И чтобі у теперешней псевдо єлиті отпадало желание связіваться когда на заборе протестантов нарисован єтот знак. Так сказать територия под охраной, или так называемый "знак зорро " от вспоминания о котором элиту и чинуш бы дергало.
А стратегеческие позитивные меседжи появлятся. Мне кажется защиты соседнего парка или детской площыдки сейчас солидаризуются приверженцы от комунистов до националистов. Это и есть реальная компания.
Компания должна делится наработками в сопротевлении.
СЕйчас идут такие процессы например _Ира и Мышкопознакомились и обїеденеяют усилия. Вообщем будет такое движение буду его поддерживать и материально и собственным временным ресурсом.
2008.01.25 | Sean
треба
2008.01.25 | AxeHarry
Re: Нужно реально заниматься самомобороной :)
Право на громадянську зброю - і від згадки про шанс отримати зайву діру у дупі чи шe дeсь Товарішeй "Бєзбашeнних" трохи попустить....2008.01.25 | Sean
Це не панацея. Потрібен комплекс заходів з
пояснення "еліті" її місця в нормальній системі координат.2008.01.25 | AxeHarry
Re: Це не панацея. Потрібен комплекс заходів з
Згодeн 110%. Нe панацeя, а тільки один захід із отого комплeксу. Нeдостатній, алe нeобхідний.2008.01.25 | Мінор
Блін, дай тобі волю, ти громадянську війну почнеш. Це демократія
І так само, як нас дратують голубі прапори біля парламенту, їх дратували помаранчеві у 2004 році. Тільки тих, хто хотів танки на вулиці вивести ми вважаємо уродами, а себе - класними пацанами. Бо їхні демонстрації нам не подобаються, а від власних - ми у захваті.Щодо контрпікетів, то біля ВРУ я також бачив блок Кличка і Народну самооборону
2008.01.25 | Предсказамус
Это _не_ демократия.
Впрочем, если вам (депутатам) работать не к спеху, то нужно объявить это прямо, а не рассказывать, что мешают регионалы.Они мешают только потому, что им позволяют это делать. Законных возможностей прекратить цирк (НАТА НЕНАДА) выше крыши. Я бы написал обоснование, но в БЮТ и своих грамотных юристов выше крыши.
2008.01.25 | Мінор
Люди на площі - це демократія
Блокування роботи сесії - це ракова пухлина демократії. Боротися з цим потрібно, але не кулаками, а за допомогою мізків.2008.01.25 | DADDY
Блокування роботи ВР+Люди на площі - це не демократія
Це зухвалий пацанский силовий тиск.Демократія це щось інше, на мою думку. Ніхто не закликав бити тих майданарбайтерів, які окупували центр навесні і влітку. Неприємно було, обосцяно, але демократично - мали право.Те, що відбувається зараз - це демонстрація сили і зухвалого нехтування всіма правовими, юридичними і культурними нормами.
Але напевно всіх небожителів таке влаштовує.
Ап ту ю.
2008.01.25 | Предсказамус
Не о людях на площади речь.
Мінор пише:> Блокування роботи сесії - це ракова пухлина демократії.
Блокирование работы высшего законодательного органа страны - не раковая опухоль, а банальная уголовщина. И от того, что этим же в свое время занимались БЮТ и НУНС, угловщиной быть не перестало. Пресекать противоправную деятельность - не право, а обязанность таких структур, как МВД и СБУ. Когда это не делается, возникает стойкое убеждение, что беспредел выгоден не только оппозиции.
> Боротися з цим потрібно, але не кулаками, а за допомогою мізків.
Пока что эффекта от мозговой деятельности не вижу.
P.S. Какова судьба того, кто готовил Тимошенко материалы для недавней прессухи, и не смог помочь внятно изложить позицию по неправосудным решениям?
2008.01.25 | Мінор
Тоді я вже відповів (л)
http://www2.maidan.org.ua/n/free/12012710402008.01.25 | Предсказамус
Этот ответ я уже читал
Генпрокуратура не имеет к вопросу никакого отношения.Есть очевидно противоправные действия, которые совершаются в сессионном зале ВР. Правоохранители обязаны сначала их прекратить, а уже потом разбираться, можно ли за них кого-то посадить или нет. Прекращение (в том числе силовое) не является неправомерным, т.к. такие действия совершаются в условиях крайней необходимости.
Т.е. правовых препятствий нет. Организационных, с учетом подчиненности МВД и СБУ - тоже. Вот и хочется узнать действительную причину, по которой регионалы куролесят с момента начала работы парламента по сию секунду.
2008.01.25 | Sean
отож
2008.01.25 | Мінор
Занадто міфічно
Предсказамус пише:> Есть очевидно противоправные действия, которые совершаются в сессионном зале ВР. Правоохранители обязаны сначала их прекратить, а уже потом разбираться, можно ли за них кого-то посадить или нет. Прекращение (в том числе силовое) не является неправомерным, т.к. такие действия совершаются в условиях крайней необходимости.
Мені також дуже хочеться погнати голубців від трибуни в три шиї, однак ніхто з правоохоронців не зайде до залу парламенту. Не захочуть, побояться, не наважаться. Поки ВРУ сама їх туди не запросить.
2008.01.25 | Предсказамус
Тогда чего хотеть от остальных?
Мінор пише:> Предсказамус пише:
>> Есть очевидно противоправные действия, которые совершаются в сессионном зале ВР. Правоохранители обязаны сначала их прекратить, а уже потом разбираться, можно ли за них кого-то посадить или нет. Прекращение (в том числе силовое) не является неправомерным, т.к. такие действия совершаются в условиях крайней необходимости.
> Мені також дуже хочеться погнати голубців від трибуни в три шиї, однак ніхто з правоохоронців не зайде до залу парламенту. Не захочуть, побояться, не наважаться. Поки ВРУ сама їх туди не запросить.
В переводе на русский язык, они не выполнят свой служебный долг? Нафига тогда нам такие правоохранители, раз они только в наши дома могут заходить без приглашения? И нафига политические силы, неспособные заставить их соблюдать закон?
2008.01.25 | Анатоль
Туга за матросом Залізняком?
2008.01.25 | Предсказамус
Нет. Отвращение к грубым нарушениям закона
2008.01.25 | Мінор
:-) Щось типу такого. Я недавно одного діда бачив
Так той пропонував запустити до ВРУ 50 автоматників і стріляти наосліп. Кажу йому, на кожні 50 автоматників знайдеться 10 гранатометів і один кулемет - так починається громадянська війна. А він мені - ну то й що?!Чомусь мені здається, що такі герої першими і повтікають, коли справжня каша завариться.
2008.01.26 | Михайло Свистович
Re: Ну,це до нардепів, а я хочу спитати ПАРТІЙЇ кААліції
DADDY пише:> Ви, холера, партії чи проекти передвиборчі?
Проекти, звичайно
> Партійці, курва, у вас є?
На папері - повно. Реально ж - фіг вам.
2008.01.25 | Микола Гудкович
А-а! Вона хто в усьому винний!
«Нам необходимо разрабатывать механизм, как работать в обход блокировки «регионалов», – заметил Стретович, – однако решение этого вопроса зависит от степени решительности спикера».
Пане Яценюк, рішучіше!
2008.01.25 | DADDY
Re: А-а! Вона хто в усьому винний!
3.141592359593373326406738225708424218705932655980246906552049683416344089789068475237805981571125029387686062
4673188325650310260348017353037507287559741891028695865 - здеть не мішки тягати. ХДС має членів союзу? Де вони? Чому не підтримують дем.коаліцію? Нехай не біля ВР, нехай йдуть до храмів (бо ж християни) і молитвою підтримують.
2008.01.25 | ssalone
Re: А-а! Вона хто в усьому винний!
Вибачте, але в вас помилка в 7 після коми знаці.2008.01.25 | BIO
Почём этого не делается.
Янучару домкратом воз_вращают передом к пиплу - чтобы не хотелосьчего-то более адекватного чем невменяемый "баланс в 2 голоса" на
ближайшую пятилетку сверхударного дерибана...
2008.01.25 | Мінор
Нагадайте, а хто у нас там генеральний прокурор?
Sean пише:> Пане депутате, а чом би Вам та всім іншим з БЮТ та НУНС не понаписувати заяв до СБУ, ГПУ щодо блокування трибуни і перешкоджання, таким чином, Вашій депутатській діяльности, га?
Так кому служить Медведько? Він може хоч одну справу до суду довів? Ну, наприклад, отруєння Президента?
> Чому не подати позова до суду?
А судді - хто?
> Чому, врешті, 226 нардепів (Плюща не чіпаємо) не можуть зробити 226 "депутатських" викликів "Беркуту" до ВРУ?
Бо беркутят навіть на поріг не пустять - розстріляють на Радянській площі. Та й не підуть вони, це добре розуміючи, у будинок парламенту. З них і захоплення ГПУ досить.
>Депутатська недоторканність не передбачає, що недоторканному не можна дати підсрачника, якщо він вчинює правопорушення чи то відтягти його за шось від трибуни, котру він, гівнюк, блокує.
Це запросто. Однак опускатися до рівня плінтуса - ознака відсутності розумових здібностей. Наприклад, набагато простіше дати спікеру радіомікрофон і хай блокують порожню трибуну та президію до повного "отупєнія".
> Луценко, чим ся займаєте? Руку розминаєте?
Угу. Перетворіть Міністра МВС на жандарма. Хай роботою займається.
2008.01.25 | Sean
Прошу пана
Мінор пише:> Sean пише:
> > Пане депутате, а чом би Вам та всім іншим з БЮТ та НУНС не понаписувати заяв до СБУ, ГПУ щодо блокування трибуни і перешкоджання, таким чином, Вашій депутатській діяльности, га?
>
> Так кому служить Медведько? Він може хоч одну справу до суду довів? Ну, наприклад, отруєння Президента?
Медведько - це лише персоналія. Генеральна прокуратура - державний орган і функція, до котрої можна і треба звертатися і з якої можна і треба питати. Хоча б для виховання.
По-перше, під лежачий камінь вода не тече
По-друге, постанову про відмову у порушенні справи можна (добре це чи погано) оскаржити у суді.
По-третє, необхідно привертати суспільну увагу до абсолютної незаконности та ідіотичности "блокування". Перепрошую, виборці - вибирали депутатів, а не балаган, а платники податків не за балаган сплачують свої кошти.
По-четверте, є ще Наливайченко і Луценко.
> > Чому не подати позова до суду?
>
> А судді - хто?в
Двох категорій:
а) всякі
б) різні.
Див.вище мої відповіді про прокуратуру. Крім того, є ще Конституційний Суд, до котрого можна заслати відповідне подання від 45-ти тих, хто не бажає, щоб на них тренувалися ПРУсаки.
> > Чому, врешті, 226 нардепів (Плюща не чіпаємо) не можуть зробити 226 "депутатських" викликів "Беркуту" до ВРУ?
>
> Бо беркутят навіть на поріг не пустять - розстріляють на Радянській площі. Та й не підуть вони, це добре розуміючи, у будинок парламенту. З них і захоплення ГПУ досить.
Хто їх розстріляє? Якщо вони бояться, хай їх "Альфа" з ВВ захистять.
Якщо і так буде лячно, я прийду підтримати.
> >Депутатська недоторканність не передбачає, що недоторканному не можна дати підсрачника, якщо він вчинює правопорушення чи то відтягти його за шось від трибуни, котру він, гівнюк, блокує.
>
> Це запросто. Однак опускатися до рівня плінтуса - ознака відсутності розумових здібностей. Наприклад, набагато простіше дати спікеру радіомікрофон і хай блокують порожню трибуну та президію до повного "отупєнія".
Я не закликаю Вас чи інших битися. Див.вище - це справа "жандармів".
> > Луценко, чим ся займаєте? Руку розминаєте?
>
> Угу. Перетворіть Міністра МВС на жандарма. Хай роботою займається.
Так, я хочу перетворити його на нормального українського жандарма.
Міноре, "не-діяння" - це дуже добре у даосизмі. Але не у політиці і тим більш, коли купка гівнюків дуркує на наші гроші, перетворюючи законодавчий орган на зоопарк.
Врешті, у Вас, БЮТівця, є виборці. Ви впевнені, що вони голосували за БЮТ для даоського споглядання?
Треба створювати прецеденти. "Даосів" історія не запам'ятає врешті
2008.01.25 | Pavlo Z.
100%.
2008.01.25 | Анатоль
Претензії можна мати лише до своїх депутатів.
А Ви незадоволені регіонально-комуністичними.А якщо їхні виборці підтримують таку роботу своїх депутатів?
Силові дії проти регіональних депутатів - це найгірше, що тільки можна придумати. Це шлях до ескалації напруження, до краху ВР6, до дострокових парламентських виборів, до диктатури.
Хай краще депутати блокують трибуну, ніж їх виборці - дороги.
Потрібно вчитись домовлятись. В усякому разі постаратись так діяти, щоб голубі виборці стали незадоволеними роботою своїх депутатів.
2008.01.25 | Мінор
Спустіться на землю. Запрошую також
Sean пише:> Медведько - це лише персоналія. Генеральна прокуратура - державний орган...
Ми про абстракції говоримо чи про реальну ситуацію? Ви чули скільки депутатських запитів до ГПУ вже було оголошено за останні 17 років. Ну і гріш їм ціна в порівнянні до одного дзвінка з боку реального боса. У Медведька бос Янукович, його він і слухає. Реально такого генпрокурора треба гнати, тому я підписав звернення разом з десятками своїх колег.
Однак Ющенко сказали, що Медведька не чіпатимуть. Як і космонавта. Відповідно фракція НУНС або скорше кілька петьовок це рішення заблокують.
> По-третє, необхідно привертати суспільну увагу до абсолютної незаконности та ідіотичности "блокування". Перепрошую, виборці - вибирали депутатів, а не балаган, а платники податків не за балаган сплачують свої кошти.
Так отож. Треба думати, що з цим робити далі, а не видавати на гора сотню рецептів за хвилину.
2008.01.25 | AxeHarry
Re: Спустіться на землю. Запрошую також
http://www2.maidan.org.ua/n/free/12012759362008.01.25 | ОРИШКА
В телевізор. Кожного дня по декілька разів.
З подробицями - хто, що і як. Можна класно прикриватися словами - "я так вважаю", або наводити непрямі докази.Наприклад - яка ж доля тих запросів? Країна, Київ - ви повинні знати, що вас прокуратура голосно посилає на...
А чому це Ющенко не ввідасть Чорта? Він вже і йому кум?
2008.01.25 | Мінор
Не можна. Ми ж союзники. А то буде ширка з Ахмєтовим і
кому від цього буде краще? Точно не Україні.ОРИШКА пише:
> З подробицями - хто, що і як. Можна класно прикриватися словами - "я так вважаю", або наводити непрямі докази.
> Наприклад - яка ж доля тих запросів? Країна, Київ - ви повинні знати, що вас прокуратура голосно посилає на...
>
> А чому це Ющенко не ввідасть Чорта? Він вже і йому кум?
2008.01.25 | ОРИШКА
Блін - шеф! усьо пропало? Будете їх у клювик цілувати?
2008.01.25 | Sean
Я на землі
Мінор пише:> Sean пише:
> > Медведько - це лише персоналія. Генеральна прокуратура - державний орган...
>
> Ми про абстракції говоримо чи про реальну ситуацію? Ви чули скільки депутатських запитів до ГПУ вже було оголошено за останні 17 років. Ну і гріш їм ціна в порівнянні до одного дзвінка з боку реального боса. У Медведька бос Янукович, його він і слухає. Реально такого генпрокурора треба гнати, тому я підписав звернення разом з десятками своїх колег.
Депутатські запити тут ні до чого?
Є така штука як заява про злочин. До ГПУ, до МВС, до СБУ.
Вище у гілці Предсказмус пояснив, що Медведько у контексті майже до лямпи.
Where there is a will, there is a way
Втім нє, то нє. На смак і колір товариша - йок. Тільки коли коаліція плакатиметься, що їй не дають працювати, це виглядатиме специхвічно.
А треба не плакатися, а діяти, не боячись порушити неформальну конвенцію про те, що в депутатському колі, в колі "еліти", можна все.
Не можна. Не зроблять це депутати-"демократи", це доведеться робити самим.
2008.01.25 | Мінор
В принципі заяви можна подати - я не проти. Але
толку з цього не буде. Хіба привід для самопіару.Sean пише:
> Є така штука як заява про злочин. До ГПУ, до МВС, до СБУ.
На тему зробити самим - теж вихід. Однак досить важкий і трудомісткий та й не завжди реальний. Повторити 2004 рік можна, але дуже складно. Он риги уже спробували.
2008.01.25 | ОРИШКА
Перевибори? Зараз риги ще більше загублять.
2008.01.25 | Мінор
Я тільки "за". Але боюсь одного мене недостатньо.
До речі хтось бачив свіжі соціологічні опитування? Цікаво, яким є рейтинг уряду/Тимошенко після початку кампанії повернення вкладів2008.01.25 | ОРИШКА
По крайней мере моя милая соседка, которая
еще в прошлом году говорила - "ненавижу Тимошенко вплоть до смертной казни" теперь говорит, что была полной дурой,а теперь глаза открылись...2008.01.25 | DADDY
Re: По крайней мере моя милая соседка, которая
ОРИШКА пише:> еще в прошлом году говорила - "ненавижу Тимошенко вплоть до смертной казни" теперь говорит, что была полной дурой,а теперь глаза открылись...
"Широко закрытые глаза" (с)
2008.01.25 | Sean
Re: В принципі заяви можна подати - я не проти. Але
Мінор пише:> толку з цього не буде. Хіба привід для самопіару.
Що таке толк? Їх треба привчати до того, що кожен з них - громадянин ордінаріс.
І у кожному випадку будь-якого порушення реагувати так саме, якби це не ПРУсаки з мандатами блокували трибуну, а увірвалася банда наркоманів. Бо це у контексті - один хрін.
Скільки у 226 депутатів у помічниках просиджують штани і просирають бакси адарьонних юристів з КНУ та Могилянки? Жоден не може скласти позова до тих, хто блокував трибуну? Нє вєрю (с).
>
> Sean пише:
> > Є така штука як заява про злочин. До ГПУ, до МВС, до СБУ.
>
> На тему зробити самим - теж вихід. Однак досить важкий і трудомісткий та й не завжди реальний. Повторити 2004 рік можна, але дуже складно. Он риги уже спробували.
Що на сю тему казав Шевченко? "А діждемось таки колись"
2008.01.25 | Володимир
Re: До уваги Уколова та інших з деп.мандатами
Дайош заяви!!!2008.01.26 | Михайло Свистович
Врешті решт колись треба цей цирк припиняти
Надати регламенту силу закону і заборонити блокування трибун, ввести інститут приставів, які слухаються голову ВР. Хай не зараз, а коли буде все спокійно у ВР. І їай народ подивиться тоді, хто не проголосує за припинення бардака назавжди.