Да, уж... же-ж... Луценко настоящий мужик! Породы XXI-го века.
01/25/2008 | SpokusXalepniy
Главное следственное управление МВД рассмотрело запрос депутата "НУ-НС" Кирилла Куликова относительно оснований закрытия в декабре 2004 года уголовного дела, возбужденного в ноябре 2003 года следственным управлением ГУМВД Украины в Киеве по факту ДТП при участии автомобиля, за рулем которого находился Черновецкий.
Источник: http://www.pravda.com.ua/ru/news_print/2008/1/25/70339.htm
Вот теперь только я бы на месте президента/премьера уволил бы его с занимаемой должности. Для его же пользы. Чтобы не превратился в мразь.
Источник: http://www.pravda.com.ua/ru/news_print/2008/1/25/70339.htm
Вот теперь только я бы на месте президента/премьера уволил бы его с занимаемой должности. Для его же пользы. Чтобы не превратился в мразь.
Відповіді
2008.01.25 | ОРИШКА
Да, но с другой стороны - пусть хоть сейчас разберуться
Тогда это так некрасиво замяли. Сейчас выглядит хреново, как месть, но результат-то будет в цель, мб2008.01.25 | SpokusXalepniy
Событие подгадали под юбилей Высоцкого
Владимир ВысоцкийИгра в карты в 1812 году
На стол колоду, господа.
Краплённая колода.
Он подменил её, - когда? -
Барон, вы пили воду.
Валет наколот, так и есть.
Барон, ваш долг погашен.
Вы - проходимец, ваша честь,
Вы - проходимец, ваша честь,
И я к услугам вашим.
Но я не слышу ваш ответ,
О, нет, так не годится...
А в это время Бонапарт,
А в это время Бонапарт
Переходил границу.
Закончить не смогли вы кон.
Верните бриллианты.
А вы, барон и вы, виконт,
Пожалте в секунданты.
Ответьте, если я неправ,
Но наперед всё лживо...
Итак, оружье ваше, граф?
Итак, оружье ваше, граф?
За вами выбор, живо!
Вам скоро будет не до карт,
Вам предстоит сразиться,
А в это время Бонапарт,
А в это время Бонапарт
Переходил границу.
Да полно, предлагаю сам.
На шпагах? Пистолетах?
Хотя сподручней было б вам –
На дамских амулетах.
Кинжал? Ах, если б вы смогли.
Я дрался им в походах.
Но вы б, конечно, предпочли,
Но вы б, конечно, предпочли
На шулерских колодах.
Вы не получите инфаркт,
Вам предстоит сразиться,
А в это время Бонапарт,
А в это время Бонапарт
Переходил границу.
Не поднимайте, ничего,
Я встану сам, сумею.
И снова вызову его,
Пусть даже протрезвею.
Барон, молчать! Виконт, не хнычь!
Плевать, что тьма народу.
Пусть он расскажет, старый хрыч,
Пусть он расскажет, старый хрыч
Чем он кропил колоду.
Когда раскроешь тайну карт,
Дуэль не состоится...
А в это время Бонапарт,
А в это время Бонапарт
Переходил границу.
А коль откажется сказать,
Клянусь своей главою,
Графиню можете считать
Сегодня же вдовою.
И, хоть я шуток не терплю,
Но я могу взбеситься.
Тогда я графу прострелю,
Тогда я графу прострелю
Экскьюз ми, ягодицу.
Стоял весенний месяц март,
Летели с юга птицы.
А в это время Бонапарт,
А в это время Бонапарт
Переходил границу.
Ах, граф, прошу меня простить!
Я вёл себя бестактно.
Я в долг хотел у вас просить,
Но не решался как-то.
Хотел просить наедине,
Мне на людях неловко,
И вот пришлось затеять мне,
И вот пришлось затеять мне
Дебош и потасовку.
Ну да, я выпил целый штоф –
И сразу вышел червой...
Дурак?! Вот как?! - что ж я готов.
Итак, ваш выстрел первый.
Стоял июль, а может март,
Летели с юга птицы,
А в это время Бонапарт,
А в это время Бонапарт
Переходил границу.
2008.01.26 | один_козак
Не как месть.
ОРИШКА пише:> Тогда это так некрасиво замяли. Сейчас выглядит хреново, как месть, но результат-то будет в цель, мб
Что-то вроде продолжение драки в другом измерении.))))
2008.01.26 | Михайло Свистович
Не как месть, а як підтвердження слів Черновецького про шантаж.
сином, хоча все це туфта. Але виглядатиме як підтвердження цієї тези Космоса.Хоча, з іншого боку, невже не карати вбивцю лише тому, що звинуватять в упередженості?
2008.01.26 | ОРИШКА
Так ото ж
2008.01.26 | Tatarchuk
а шо Луценко в грудні 2004 очолював МВС?
2008.01.26 | SpokusXalepniy
Ми про мужика? Або про "очолював"?!
Нагадаю, що я його мужиком не називав. Це він - сам себе."Сухов, говоришь... Щас мы поглядим, какой это Сухов... "
А якщо про очолював, то...
Продолжим:
- Что ж ты, суков, два года на Посту ни разу не вспомнил про 2003-2004-й год?
2008.01.26 | Moro
А фіглі ви думалі?
Якщо якість сумніви - ну-ка бістро-бістро в лагєрь Януковіча. Він бистро наівчить вас співать, як коза на льоду. Не вірите? Ну то подивіться на Ганю Герман.2008.01.26 | Михайло Свистович
Re: Да, уж... же-ж... Луценко настоящий мужик! Породы XXI-го века.
SpokusXalepniy пише:>
> Вот теперь только я бы на месте президента/премьера уволил бы его с занимаемой должности
І кого б поставили?
2008.01.26 | cartes
Свистовича ..
2008.01.26 | Михайло Свистович
це смішно Re: Свистовича ..
2008.01.26 | SpokusXalepniy
"У них, во всей честной Италии, на Папу кандидата не нашлось!"..
2008.01.26 | Михайло Свистович
Re: "У них, во всей честной Италии, на Папу кандидата не нашлось!"..
А конкретно відповісти на питання?2008.01.26 | 123
Непринципово кого конкретно
Головне щоб кожен знав - як зробив таку фігню, то мусиш піти. Знав, що робити так неможна, і тому не робив.А як його зватимуть - то вже не так важливо.
2008.01.28 | Михайло Свистович
насправді принципово Re: Непринципово кого конкретно
Бо отаке чистоплюйство дуже часто призводить до гіршого результату.123 пише:
> Головне щоб кожен знав - як зробив таку фігню, то мусиш піти
От коли по кодному таке буде, тоді хай Луценко і йде у відставку
>
> А як його зватимуть - то вже не так важливо.
Дуже навіть важливо
2008.01.27 | SpokusXalepniy
Щоб когось поставити на міністра МВС, треба спочатку...
...вирішити ДЛЯ ЧОГО, для вирішення яких ПОТОЧНИХ задач треба ця посада. А потім вже шукати відповідну людину.Поки що ми бачимо, що посада міністра МВС потрібна політичним силам лише для прикриття своєї жопи і для виконання команди "Фас!"
На мою ж думку, саме зараз ця посада потрібна для викононня функції ПЕРЕБУДОВИ правоохоронної системи (не плутати з простою чисткою кадрів) і може бути в ЦЬОМУ плані набагато більш ефективною лише в комбінації з відповідними посадами для перебудови прокуратури і судочинства.
А так... що Цушко, що Луценко... аби не Білокінь.
А ось для задач перебудови, то може (на мою думку) з цим би впорався А.Зінченко.
2008.01.27 | Сергей ГРУЗДОВ
Возможно. А чем сейчас занят А.Зинченко?
2008.01.27 | SpokusXalepniy
Я не знаю, но знаю, что на эту должность...
...лучше подыскивать человека, которого ещё надо УПРАШИВАТЬ занять этот пост, чем такого, который последние пятнадцать лет мечтал об этой должности.2008.01.27 | Сергей ГРУЗДОВ
Работа в этот период на руководящих гос.должностях
приравнивается к соучастию в особоопасных государственных преступлениях. Чистосердечное признание и деятельная помощь в пресечении засчитается в оправдательную строку.Тока так!
2008.01.27 | SpokusXalepniy
С другой стороны...
...преобразовать существующую систему может только человек, который хорошо знает всю её поднаготную (весь "тайный ход карт"В этом-то смысле я и возлагаю надежду на Юлю в плане ещё более глобального переустройства украинского мира
2008.01.27 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: С другой стороны...
Вот тут и зарыта деалехтека: с одной стороны быть компетентным, с другой - внесистемным. Есть и третья, и четвертая сторона - быть отвязанным от заказчиков, иметь навыки управленца, не иметь бизнесовых оков...Короче, руль служит для поворачивания автомобиля влево, вправо и в другие стороны.
2008.01.28 | Михайло Свистович
Re: С другой стороны...
SpokusXalepniy пише:> ...преобразовать существующую систему может только человек, который хорошо знает всю её поднаготную (весь "тайный ход карт"
> В этом-то смысле я и возлагаю надежду на Юлю в плане ещё более глобального переустройства украинского мира
Надія помирає останньою. Часто разом з її носієм.
2008.01.28 | Михайло Свистович
Re: Я не знаю, но знаю, что на эту должность...
SpokusXalepniy пише:> ...лучше подыскивать человека, которого ещё надо УПРАШИВАТЬ занять этот пост, чем такого, который последние пятнадцать лет мечтал об этой должности
Ну тоді Луценко підходить
2008.01.28 | Михайло Свистович
Re: Щоб когось поставити на міністра МВС, треба спочатку...
SpokusXalepniy пише:> ...вирішити ДЛЯ ЧОГО, для вирішення яких ПОТОЧНИХ задач треба ця посада. А потім вже шукати відповідну людину.
Це - потік загальних фраз, який є втечею від реального вирішення проблеми.
>
> А ось для задач перебудови, то може (на мою думку) з цим би впорався А.Зінченко.
Я дивуюся Вашій звичці робити висновки, не маючи достатньої інформації. Як цитує класиків Чучхе, розкажіть про ірокезьку мову
2008.01.26 | Дядя Вова
Новий громадський рух: «Дай ляпаса Луценку»!
Теперь ЛЮБОЙ житель Украины может отвесить Луценко полновесную пощёчину во время встречи с ним на митинге, например. А если есть желание, то можно и в пах ногой. И ничего вам не будет, иначе - не логично.Вроде бы некоторые журналисты уже пытались вчера подобраться к Луценко и таким способом пропиариться (эта информация с телеканала «Киев», анонс новостей в 20-00). Что ж, остроумный ход НМД.
2008.01.26 | ОРИШКА
Тока, дядя Вова, к киевлянам с таким предложением - ненуна. А то
в пах - не знаю, а в глаз - точно получите, простите. Ничего личного, просто любовь к Чертовецкому2008.01.26 | Sean
а що, у 2003 можна було давити людей автівками?
чи за Вашою версією це тільки на Майбахи поширювалося?2008.01.26 | SpokusXalepniy
А ви б так на місці Луценко зробили?
Sean пише:> а що, у 2003 можна було давити людей автівками?
Вашому Міністру Внутрішніх Справ знадобилося 2 (два) роки перебування на цій посаді, щоб зрозуміти ваше запитання так, як його слід тлумачити.
І ось він нарешті знайшов найбільш сприятливий для цього час. Ну, а натхнення надійшло само... після справи, яку розпочала проти нього прокуратура.
Я ось тут подумав... в такий спосіб доречно, мабуть, і Ющенко стимулювати. Може після цього він хоча б припинить нагороджувати "героїв" ПРУ. (Про "бандитам тюрьми!" вже і зовсім мовчу.)
2008.01.26 | Sean
безперечно
якщо є реальні підстави для поновлення кримінальної справи проти Черновецького - безперечно."Вор должен сидеть в тюрьме". Той, хто вбиває людей на дорогах - також.
Якщо підходити до питання інакше, то Черновецький (якщо він винен) отримує індульгенцію тільки тому, що Луценко дав йому по морді.
2008.01.26 | SpokusXalepniy
Дивись-но, який принципіальний!!!
Sean пише:> безперечно, якщо є реальні підстави для поновлення кримінальної справи проти Черновецького - безперечно.
І ці підстави зненацька з'явились наступного дня після позову прокуратури до Луценко? Чотитри роки справу уважно вивчали в МВС?
> "Вор должен сидеть в тюрьме". Той, хто вбиває людей на дорогах - також.
Погоджуюсь. А що ви (на місці Луценко) робили з вбивцями на протязі останніх років? Гадали: достоін-не_достоін?.. вбивця сидіти у в'язниці, так?
> Якщо підходити до питання інакше, то Черновецький (якщо він винен) отримує індульгенцію тільки тому, що Луценко дав йому по морді.
А на протязі чотирьох років що ви думали про індульгенцію? Чекали, коли можна по морді дати.
2008.01.26 | Sean
Ви читаєте те, що хочете прочитати, а не те, що написане
маєте право2008.01.26 | Linx
йому було чим зайнятись
> Погоджуюсь. А що ви (на місці Луценко) робили з вбивцями на протязі останніх років? Гадали: достоін-не_достоін?.. вбивця сидіти у в'язниці, так?> > Якщо підходити до питання інакше, то Черновецький (якщо він винен) отримує індульгенцію тільки тому, що Луценко дав йому по морді.
> А на протязі чотирьох років що ви думали про індульгенцію? Чекали, коли можна по морді дати.
На протязі років перебування МВС йому було чим зайнятись. Він збирав свій легендарний чемоданчик. Який і дозволяв йому небідно існувати.
2008.01.28 | Михайло Свистович
Re: А ви б так на місці Луценко зробили?
SpokusXalepniy пише:>
> Я ось тут подумав... в такий спосіб доречно, мабуть, і Ющенко стимулювати. Може після цього він хоча б припинить нагороджувати "героїв" ПРУ. (Про "бандитам тюрьми!" вже і зовсім мовчу.)
І Юлю теж доречно у такий спосіб стимулювати. Може після цього перестане брати "героїв" ПРУ на перевиховання. Про "відповідаю за кожного депутата" і "ми очистимо наші лави навіть. якщо це коштуватиме нам більшості у деяких радах" вже і зовсім мовчу.
2008.01.27 | Нестор
А що ви вже вітаєте вибіркове правосуддя?
2008.01.27 | Sean
А що, Ви теж з числа любителів читати те що хочеться?
а не те, що є написанеВибіркове правосуддя, це коли злочинець залишається без покарання, тому що це комусь є вигідним/невигідним
2008.01.27 | Предсказамус
Все таки немного не так.
Sean пише:> Вибіркове правосуддя, це коли злочинець залишається без покарання, тому що це комусь є вигідним/невигідним
Или когда наказываются не все виновные, а только те, кого "нужно" наказать по причинам, не имеющим отношения к правосудию.
2008.01.27 | Сергей ГРУЗДОВ
... и в "политически-целесообразный" момент строительства демокр
2008.01.27 | Sean
Мені нема жодної справи до ляпаса Черновецькому від Луценка
хоча першого я вважаю далеко гіршим від другого.Але мені є справа до того, щоб Черновецький, якщо він винен у тому ДТП, сів за грати, незалежно від того, чи вважає хтось момент поновлення справи вдалим, а чи ні.
Отакоє от (с)
2008.01.27 | Предсказамус
Не совсем понял - какое это имеет отношение к избирательности?
2008.01.27 | Sean
А я не зовсім зрозумів
який стосунок до необхідности притягти до відповідальности Черновецького має хоча б будь що.2008.01.27 | 123
Луценко є злочинцем не тому що переслідує Че вибірково
А тому, що він не переслідував його до цього.Давайте це так сформулюємо
2008.01.27 | Sean
Луценко не є злочинцем
бо жоден суд його злочинцем не визнав. І якщо він переслідує (прости Господи) Космоса за діло, то мені наплювати на все інше.2008.01.27 | 123
нє, ну ясно - і Черновецький не є
Sean пише:> бо жоден суд його злочинцем не визнав.
Як і Черновецький
Я мав на увазі навести підстави для його критики, навести причини, через які він має залишити посалу, сформульовані дещо інакше.
2008.01.27 | Предсказамус
Ну так с этого бы и начинали, а не уродовали термины
2008.01.27 | Sean
Якщо щось видається Вам потворним
це зовсім не обов'язково значить, що так воно і є. Можливо, Вам просто було слід у шкільні роки не прогулювати уроки естетики2008.01.27 | Предсказамус
Думаете?
Sean пише:> це зовсім не обов'язково значить, що так воно і є. Можливо, Вам просто було слід у шкільні роки не прогулювати уроки естетики
Если бы Вы были кандидатом эстетических наук - я бы промолчал.
Coda. Если хотите - продолжайте изучение избирательного правосудия без меня.
2008.01.27 | Sean
Я -так. Ви - не певен
Але то, на щастя, не моя справа. Схоже, що Ви прогулювали не тільки естетику, але і більш прохвілюючі предмети. То - дарма.2008.01.27 | Нестор
Не знаєте що таке вибіркове правосуддя? Чи шлангом прикидаєтесь?
Вибіркове правосуддя - це коли друзям усе, а ворогам - закон.Ще раз питаю, вітаєте таке правосуддя?
2008.01.27 | Sean
вибіркове правосуддя, Несторе, це коли злочинець не за гратами
тому що комусь (наприклад - Вам), це може не подобатися або, як я вже пояснював, може бути вигідним чи невигідним.Якщо Ви вважаєте, що Черновецький не має постати перед судом через те, що Луценко затопив йому у пику, то вважайте собі і надалі. Маєте право. Але можете стати схожим на згаданий Вами шланг.
2008.01.27 | Нестор
Коли злочинець не за гратами - це беззаконня
Це звісно погано, але вибіркове правосуддя (а це яскравий випадок) ще гірше.> Якщо Ви вважаєте, що Черновецький не має постати перед судом через те, що Луценко затопив йому у пику,
Схоже ви вітаєте той факт, що Черновецький постане перед судом не тому що злочинець, а тому що конфліктує з Луценком. А бандити в яких немає особистого конфлікту з Луценком перед судом не постануть (Прошенко наприклад теж людину вбив).
До речі можете так не радіти.Нічого Черновецькому не буде через тупорилість Луценка і через систему вибіркового правосуддя, яка вам такподобається.Справа в тому що Ющенку Черновецький гордий орган не пошкодив, тому відмажеться
2008.01.27 | Sean
Ви си спілкуєте не зі мною, а зі своєю уявою
я намагався пояснити, що для мене важить юридична відповідальність того, хто на неї заслуговує. І теперішні мотиви Луценка (навіть якщо це і "помсти хочу" (с) - також. Якщо через помсту Луценка до відповідальности притягуватимуться справжні злочинці - важить це, а не балаканина балакунів, котрі насправді якраз і ратують за вибіркове правосуддя, коли злочинця, мовляв, не можна чіпати, бо не той момент чи не таке положення зірок тощо.Втім, я не заважатиму Вам і надалі спілкуватися з власною уявою. Вона у Вас,виглядає, моцна.
2008.01.27 | Олександр Дядюк
правосуддя - це коли переслідують за злочин,
а не тому що дорогу комусь впливовому перейшовЛуценко не закон захищає - він використовує закон у своїх власних цілях, для розплатии зі своїм політичним опонентом.
Це те саме, коли Кучма наказував податківцям дивитись скрізь пальці на податкові зловживання фірм його друзів і наказував переслідувати тих, хто не хотів бути у пропрезидентській більшості.
Може в ножки вклорнимось Кучмі (на згадку), за те, що він таким чином боровся за наповнення бюджету?
Правосуддя, це коли борються - "тому що злочинець", а не тому що ворог.
Чого Луценко раніш не дав команду переглянути ті справи?
Чому заразом не переглянути і справу Порошенка?
А де шмаркач Калиновський? Що Юра знову взяв "під особистий контроль"?
А ті двоє трупів, що на Калиновському - то вина за них і на Луценку висить. Бо якби в свій час Луценко не прикрив калиновських за їх деюош під нічним клубом, та дали б їм тоді по шиї як треба, то може не ганявся б шмаркач як дурноватий на іномарці.
Тому Луценко також несе відповідальність за смерть тих людей, що вбив Калиновський.
До речі, а коли буде порушена кримінальна справа за фактом використання службового авіатранспорту у власних особистих цілях (це коли сімью Луценка в Крим катали).
Чи по Вашому - коли за одне і те ж саме Рудьковського до криміналу, а Луценка ні - то то також правосуддя? Це ви також виправдовуєте?
2008.01.27 | Нестор
Згідно з Шоном ми маємо чекати поки Калиновський дасть Луценку
по пиці. Тоді настане торжество правосуддя2008.01.27 | Sean
Згідно з Вами, Несторе, якщо Калиновський отримає від Луценка
його не можна чіпати. Сподіваю си, що Ви все ж дуркуєте, а не серйозно. Творчих узбєків2008.01.27 | Чучхе
чекаю,коли він вернеться до справи про чеський БМВ Юща-молодшого
2008.01.27 | QuasiGiraffe
Так сам же Президент сказав:
-Вирішуйте цю справу в судах!А з чим піде в суд Луценко? Відбитка марсіанської клешні на коліні не збереглося. З тим, що Черновецький сказав Луценку перед ляпасом? Так ніхто не чув.
От зі старими справами Луценко і пішов.
А до того Президент, мабуть, казав, щоб його хлопців не чіпали. В якій фракції був Ч. в 2003-4 роках? А після того забули. І Президент нічого не казав...
2008.01.27 | Sean
До речі, забув сказати, сподіваюся, що у XXI столітті
чоловіки, що поважають і себе й інших, не зватимуть ні себе ні інших "мужиками".