МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Указ Президента України № 61/2008

01/30/2008 | Илья Ильф, Евгений Петров, Виктор Ющенко
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 61/2008
Про склад Національної ради з питань благодійництва «Зігрій любов'ю дитину»
-- Граждане! -- сказал Остап, открывая заседание. -- Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания -- она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.
Затвердити персональний склад Національної ради з питань благодійництва «Зігрій любов'ю дитину», утвореної Указом Президента України від 19 грудня 2007 року № 1238 «Про Національну раду з питань благодійництва «Зігрій любов'ю дитину» (додається).
"Красиво составлено, -- решил он, -- под таким соусом и деньги дать можно. В случае удачи -- почет! Не вышло -- мое дело шестнадцатое. Помогал детям -- и дело с концом".
Президент України Віктор ЮЩЕНКО
29 січня 2008 року
-- Впрочем, вы можете уйти, но у нас, предупреждаю, длинные руки!

СКЛАД
Національної ради з питань благодійництва «Зігрій любов'ю дитину»
-- Товарищи! -- продолжал Остап. -- Нужна немедленная помощь. Мы должны вырвать детей из цепких лап улицы, и мы вырвем их оттуда. Поможем детям. Будем помнить, что дети -- цветы жизни. Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям, только детям и никому другому. Вы меня понимаете?
ЮЩЕНКО Віталіна Вікторівна – голова Національної ради
-- Это, -- сказал Остап, -- гигант мысли, отец русской демократии, особа, приближенная к императору.
ШЛАПАК Олександр Віталійович – Перший заступник Глави Секретаріату Президента України – Представник Президента України у Кабінеті Міністрів України, заступник голови Національної ради
-- Что же я должен делать? -- простонал Ипполит Матвеевич.
-- Вы должны молчать. Иногда, для важности, надувайте щеки.
АХМЕТОВ Рінат Леонідович – народний депутат України (за згодою)
-- В порядке старшинства, господа, -- сказал Остап, -- начнем с уважаемого Максима Петровича.
Максим Петрович заерзал и дал от силы тридцать рублей.
-- В лучшие времена дам больше! -- заявил он.
БОГОЛЮБОВ Геннадій Борисович – президент закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (за згодою)
-- Вы, как представитель частного капитала, не можете остаться глухим к стонам народа.
БОГУСЛАЄВ Вячеслав Олександрович – народний депутат України (за згодою)
БОЙКО Володимир Семенович – голова правління – генеральний директор відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (за згодою)
БУРЯК Олександр Васильович – народний депутат України (за згодою)
Владелец "Быстроупака" был чрезвычайно доволен. "Красиво составлено, -- решил он, -- под таким соусом и деньги дать можно. В случае удачи -- почет! Не вышло -- мое дело шестнадцатое. Помогал детям -- и дело с концом".
ВАКАРЧУК Іван Олександрович – Міністр освіти і науки України (за згодою)
ВАСАДЗЕ Таріел Шакрович – народний депутат України (за згодою)
ЖЕВАГО Костянтин Валентинович – народний депутат України (за згодою)
Чарушников обменялся значительным взглядом с Дядьевым и, отдавая должное конспиративной ловкости докладчика, продолжал катать по столу хлебные шарики.
ІСАК Валентин Михайлович – президент корпорації «Столиця» (за згодою)
КЛІМОВ Леонід Михайлович – народний депутат України (за згодою)
КЛЮЄВ Сергій Петрович – народний депутат України (за згодою)
Кислярский был на седьмом небе. "Золотая голова", -- думал он. Ему казалось, что он еще никогда так сильно не любил беспризорных детей, как в этот вечер.
КНЯЗЕВИЧ Василь Михайлович – Міністр охорони здоров'я України (за згодою)
КУЛИК Олександр Михайлович – завідувач відділу Головної служби соціально-економічного розвитку Секретаріату Президента України
Восемь рублей дали Никеша с Владей.
-- Мало, молодые люди. Молодые люди зарделись.
КУРОВСЬКИЙ Іван Іванович – народний депутат України (за згодою)
МХІТАРЯН Нвєр Мнацаканович – народний депутат України (за згодою)
НОВИНСЬКИЙ Вадим Владиславович – президент закритого акціонерного товариства «Смарт-Холдинг» (за згодою)
Купцы пожертвовали в пользу деток по двести рублей.
ПАВЛЕНКО Юрій Олексійович – Міністр України у справах сім'ї, молоді та спорту (за згодою)
Полесов сбегал домой и принес пятьдесят.
-- Браво, гусар! -- сказал Остап. -- Для гусара-одиночки с мотором этого на первый раз достаточно. Что скажет купечество?
ПАРЦХАЛАДЗЕ Лев Ревазович – голова ради директорів, генеральний директор компанії «XXI століття» (за згодою)
ПІНЧУК Віктор Михайлович – голова наглядової ради благодійної організації «Благодійний фонд Віктора Пінчука «Сучасне мистецтво в Україні» (за згодою)
ПОЛЯЧЕНКО Володимир Аврумович – народний депутат України (за згодою)
ПОРОШЕНКО Олексій Іванович – генеральний директор закритого акціонерного товариства «Укрпромінвест» (за згодою)
-- Всего, -- возгласил Остап, -- четыреста восемьдесят восемь рублей. Эх! Двенадцати рублей не хватает для ровного счета.
РЕВА Світлана Леонідівна – Керівник Головної служби організаційного забезпечення Секретаріату Президента України, секретар Національної ради
Елена Станиславовна, долго крепившаяся, ушла в спальню и вынесла в ридикюле искомые двенадцать рублей.
РИЖЕНКОВ Олександр Миколайович – генеральний директор – голова правління закритого акціонерного товариства «Донецьксталь» – металургійний завод» (за згодою)
РОЗЕНКО Павло Валерійович – перший заступник Міністра праці та соціальної політики України
СВЯТАШ Дмитро Володимирович – народний депутат України (за згодою)
ТАРУТА Сергій Олексійович – голова Ради директорів Корпорації «Індустріальна спілка Донбасу» (за згодою)
Остальная часть заседания была смята и носила менее торжественный характер. Остап начал резвиться. Елена Станиславовна совсем размякла. Гости постепенно расходились, почтительно прощаясь с организаторами.
ТОПОЛОВ Віктор Семенович – народний депутат України (за згодою)
ФЕЛЬДМАН Олександр Борисович – народний депутат України (за згодою)
ФІРТАШ Дмитро Васильович – голова ради директорів «Group DF» (за згодою)
ШИФРІН Едуард Володимирович – голова спостережної ради відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (за згодою)
ЯНКОВСЬКИЙ Микола Андрійович – народний депутат України (за згодою)
ЯРОСЛАВСЬКИЙ Олександр Владиленович – член спостережної ради акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (за згодою).
-- О дне следующего заседания вы будете оповещены особо, -- говорил Остап на прощание, -- строжайший секрет. Дело помощи детям должно находиться в тайне... Это, кстати, в ваших личных интересах.

Глава Секретаріату Президента України В. БАЛОГА

При этих словах Кислярскому захотелось дать еще пятьдесят рублей, но больше уже не приходить ни на какие заседания. Он еле удержал себя от этого порыва…

Відповіді

  • 2008.01.30 | Koala

    І хто це в статті пукнув?

  • 2008.01.30 | сябр

    Стаття-клас! ющ-чмо!!!

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.02.02 | Koкoшка

      Re: Стаття HE-клас!

      Стаття HE-клас! дуpниці понaпиcувати кoжeн мacтак!
  • 2008.01.30 | Сергей ГРУЗДОВ

    А по существу? По существу - в самую точку.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.01.30 | OlalaZhm

      Нє, харашо, харашо...

  • 2008.01.30 | Mercury

    "З кого регочете?"

    Я хоч і не фанат Юща, та й классика невмируща, але цей коллаж на статтю аж ніяк не тягне.
    Даруйте.
    Навіки Ваш,
    Микола Гоголь.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.01.30 | Сергей ГРУЗДОВ

      Скромно! Л.Н.Толстой

    • 2008.01.31 | Адвокат ...

      Правда Ваша, Миколо Васильовичу...

  • 2008.01.30 | saha

    Браво супер

  • 2008.01.30 | Bayan

    Шедевр! До певної міри

  • 2008.01.30 | нeРадник

    Re: Указ Президента України № 61/2008

    Файно, хлопці-дівчата! Дотепно.
    Особливо: Віталіна Вікторівна – голова Національної ради, особа, приближенная к императору та Рінат Леонідович - В порядке старшинства.
  • 2008.01.30 | Pavlo Z.

    Харащьо!

  • 2008.01.31 | пан Roller

    +1

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.01.31 | Андрій

      Re: +1

      Я так розумію, що Дніпроенерго вже остаточно належить Ахмєтову.. А чим задовільнився Пінчук?
  • 2008.01.31 | catko

    то над чим невдало постібався автор- загальносвітова практика(/)

    зи. думаю що бабло одержане за мочилово піде на добрі справи.
    зизи. а чого ви дочку кучми за антиснід не мочили?
    ---------------
    Миллионеры уходят в благотворительные фонды

    Журнал Fortune опубликовал список влиятельнейших руководителей благотворительных фондов США. Профессионалы высочайшего класса, зарабатывавшие миллионы долларов, теперь используют свои навыки для помощи нуждающимся.
    На первом месте выдающийся ученый-эпидемиолог Ларри Бриллиант, работающий исполнительным директором фонда Google.org. Ларри, прославившийся на весь мир победой над оспой в Индии, теперь создает корпоративную стратегию благотворительного фонда, который работает не менее эффективно и успешно, чем породившая его компания Google.
    Сейчас в фонде около $2 млрд, переданные основателями компании Ларри Пейджем и Сергеем Брином. Деньги предназначаются для борьбы с бедностью, глобальным потеплением и болезнями. В отличие от большинства благотворительных фондов мира, Google.org не является некоммерческой организацией. Это позволяет ему совершать различные инвестиции, и не только отдавать деньги, но и зарабатывать их. Джефф Флаг и Джеффри Сакс возглавляют фонд Millennium Promise. Два десятилетия Флаг трудился в банках Goldman Sachs и J.P. Morgan Chase, зарабатывал миллионы и прекрасно себя чувствовал, пока не осознал, что в его жизни чего-то не хватает. Судьбоносной стала его встреча с экономистом Джеффри Саксом, который искал нового топ-менеджера для проекта ООН "Декларация тысячелетия". Одна из задач проекта - сократить уровень бедности в мире к 2015 году. Объединив свои усилия, Сакс и Флаг собрали вдвоем более $100 млн у самых разных вкладчиков - к примеру, у Джорджа Сороса. Компании General Motors, Novartis и Ericsson совместно с фондом вытащили почти 80 африканских деревень из полной нищеты". Флаг говорит: "Теперь вы видите, почему я больше не могу тратить время на торговлю высокодоходными акциями".
    Американский киноактер Майкл Дж. Фокс, звезда фильмов "Назад в будущее", "Марс атакует!" и "Стюарт Литл" потряс поклонников в 1998 году, когда признался, что с 1992 года страдает от неизлечимого неврологического заболевания - болезни Паркинсона. С годами тяжелый недуг прогрессировал, и это заставило Майкла уйти из большого кино.
    Однако, конец его голливудской карьеры означал начало нового витка в жизни - создания и руководство фондом по лечению болезни Паркинсона. Помощь в организации этого дела ему оказала бывшая вице-президент Goldman Sachs Дебора Брукс. Вкладчиками фонда стали такие тяжеловесы с Уолл-стрит, как Дэвид Айнхорм и Джон Гриффин. На сегодняшний день фонд Майкла Дж. Фокса потратил на разработку новых лекарств от болезни Паркинсона свыше $100 млн. Актер также старается растрясти тяжеловесную государственную систему финансирования научных разработок, которая, по его мнению, невероятно бюрократизирована. Глава одного из инвестиционных банков Жаклин Новогратц основала благотворительный фонд Acumen в 2001 году. С тех пор через его счета прошли $27 млн. Acumen спонсировал 18 социальных проектов, среди которых строительство медицинских учреждений в Мумбаи и борьба с малярией в Танзании. Сотрудники Acumen работают с предпринимателями из развивающихся стран, чтобы помочь им поднят бизнес, который должен отвечать чаяниям их клиентов - четырем миллиардам жителей земли, живущим менее чем на $2 в день.Omidyar Network - детище Пьера Омидара (основателя eBay) и Мэтта Банника. Оба они сошлись на том, что использование бизнес-инструментов в благотворительных целях - лучший способ решения социальных проблем. С 2004 года фонд Omidyar Network заработал $120 млн на инвестициях. Среди благотворительных целей фонда крупные социальные проекты (Donorschoose.org - покупка детям одежды и предметов для школы, Prosper.com - социальная касса взаимопомощи).
    Более 60 лет назад Джордж Дэйтон основал фонд Target, в который он передавал 5% прибыли до вычета налогов от своей легендарной сети магазинов Dayton's. Сегодня 5% доходов сети - это $3 млн в неделю. Во главе фонда Target стоит Лэйша Уорд - вице-президент сети магазинов Dayton's. Фонд помогает американским детям.
    Косметический гигант MAC активно рекламирует только один из множества своих продуктов - губную помаду Viva Glam. Между тем Estеe Lauder - подразделение MAC создавшее эту помаду и оцениваемое в $6,5 млрд - не получает ни цента от продаж Viva. Вся прибыль поступает в благотворительный фонд MAC AIDS. С момента его открытия в 1994 году, фонд собрал свыше $100 млн, став крупнейшим корпоративным благотворительным донором вне фармацевтического рынка, работающим с ВИЧ/СПИДом. Во главе MAC AIDS вот уже много лет находится Джон Демси - глава фармацевтической компании MAC. Он тратит много времени, чтобы лично убедится в том, что деньги из фонда дойдут по назначению как до больных детей из США, так и до беднейших жителей Индии.
    Что бы вы сделали для детей, которые с утра до вечера болтаются по улицам Нью-Йорка и не знают, чем себя занять? Если бы вы были Сэнди Вейль - бывшим гендиректором Citigroup, то открыли бы благотворительную образовательную программу для подготовки этих подростков к профессиональной жизни. Организованный Сэнди фонд National Academy Foundation с 1982 года открыл более 500 специальных учебных заведений, в которых прошли обучения свыше 50 000 подростков, получивших специальности в области финансов, гостиничного бизнеса и информационных технологий.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.01.31 | 123

      Тоді дайте лінк на цю практику

      Лінк на указ, яким би уряд визначив перелік благодійників поімьонно.

      І ще родича керівника держави призначав би головним контролером цього благодійництва.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.01.31 | Раціо

        Мабуть треба шукати десь у околі Центрально-Африканської Імперії

      • 2008.01.31 | catko

        та будь-ласка - хоча б те ж usaid

        http://www.usaid.gov/about_usaid/usaidhist.html

        USAID History
        Summary
        On September 4, 1961, the Congress passed the Foreign Assistance Act, which reorganized the U.S. foreign assistance programs including separating military and non-military aid. The Act mandated the creation of an agency to administer economic assistance programs, and on November 3, 1961, President John F. Kennedy established the U.S. Agency for International Development (USAID).
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.01.31 | 123

          Де визначення урядом прізвищ благодійників?

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.01.31 | Людмила

          ну то звичайно - державна агенція створюється


          владою. АГЕНЦІЯ!!! яка є виконавчою структурою та оперує БЮДЖЕТНИМИ грошима (витрачала, знаю ;))))

          в нашому випадку мова про інше. створюється РАДА яко типу незалежний ДОРАДЧИЙ орган. ака має ЗБИРАТИ ті гроші, а не оперувати ними.

          невже різниця непомітна??????
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.01.31 | catko

            це ще гірше- благодійництво з бюджету- ви взагалі б юща повісили

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.01.31 | Людмила

              тоді до чого тут юсейд?

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.01.31 | catko

                до того що це державна благодійна організація

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.01.31 | Людмила

                  ти б для початку розібравсь - що таке благодійництво

                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.01.31 | catko

                    раз я такий тупий то поясни мені тупому

                    а то ви специ-що-собаку-зїли з мудрим виглядом пальці гнете а толком по полицях розкласти - не барске діло видно.

                    а з точки простого обивателя я бачу що ні з того ні з сього ні за що ні про що купа народу накинулась на ідею перелити трохи бабла з кишень олігархів в кишені дітей-сиріт.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2008.01.31 | S.D.

                      Даруйте, Віталіна Вікторовна не є сиротою!

                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2008.01.31 | catko

                        але й ця рада рахунку для бабла не має

                    • 2008.01.31 | Людмила

                      не хочеш бути тупим - займися самоосвітою

                      це також рагулізм.
                      чого я маю витрачати свій час для навчання тебе одного, якщо:
                      - я можу його витратити більш суспільно корисно
                      - ти не даєш собі ради зібрати бодай поверхневу інформацію.

                      в цій дискусії використовується купа термінів - благодійництво, фонд, конфлікт інтересів, тощо.
                      ти хоч одному визначення пошукав?????

                      > а з точки простого обивателя я бачу що ні з того ні з сього ні за що ні про що купа народу накинулась на ідею перелити трохи бабла з кишень олігархів в кишені дітей-сиріт.

                      я просто тихо офігеваю, коли в нас починають наповнювати кишені сиріт.
                      ти скількі разів в інтернатах був????
                      я вже стільки писала про це і в жж, і в статтях тут, на Майдані.
                      може нарешті почитаєш???

                      так от...
                      я кілька років поспіль відвідувала дітей в інтернаті. і в наші табори тих сиріт возила. без коштів олігархів.
                      і уявляєш - ті діти матеріально забезпечені НАБАГАТО краще, ніж мої власні. і це при тому, що мої діти аж ніяк до соціально незахищених не належать.

                      та НЕ гроші там потрібні.

                      і вже вкотре ставлю питання.
                      СКІЛЬКИ в нашій країни сиріт???? і чому стільки???? в нас війна? голод? епідемії???? катастрофи????
                      скільки коштів держава витрачає на одну дитину-сироту? порівняй з тим, що витрачаєш ти на свою...

                      питання - чому стільки? бо на системі паразитують сонми структур, органів, людішек...
                      додаткові гроші в цю систему - це живлення паразитів, а не рішення проблеми.

                      бо ще ЖОДНОГО разу не ставилося питання - як зробити так, щоб наші діти не ставали сиротами, питання ставиться лише - як їм допомогти матеріально.
                      "как вьі лодку назовете..."
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2008.02.01 | catko

                        ясно. я так і знав що конкретики не буде.

        • 2008.01.31 | S.D.

          Ніігасє "благотворітельность"!

          U.S. foreign assistance programs including separating military and non-military aid.

          нє, ну нормально? та ще й за бюджентні кошти.

          СРСР на Кубі теж "благодійництвом" займався?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.01.31 | Людмила

            та нема в юсейді благодійності


            агенції з міжнародного розвитку є ще в цілій купі країн - Канаді CIDA, Швеції SIDA, тощо.

            і в жодній - про благодійництво не йдеться
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.01.31 | catko

              а що тоді по вашому є благодійництво

              юсейд дає гроші і назад їх не вимагає. і яка різниця чи це благодійна допомога на розвидок демократії, годування голодних чи антиспідові таблетки?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.01.31 | Людмила

                то ти б спочатку вивчив матчасть, а вже потім захищав Юща

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.01.31 | catko

                  вітаю народонаселення з другою серією сина бога - дочка бога

                  якщо я вивчу матчасть то самому цим треба буде зайнятись щоб час на вивчення не був даремно потрачений.
                  і не бачу кореляції між навчанням і сторонньою точкою зору яка виражається в тому що гавкання на юща стосовно благодійництва комусь вигідне а не є спонтанним.
                  я б ще зрозумів це гавкання як би своїм указом ющ в бюджет заліз. а так - вітаю народонаселення з другою серією сина бога - дочка бога.
                  шкода тільки що не вийшли в ефір попередні серіали дочка бога-антиснід, зять бога-металопрокат і син бога-яхтсмен.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.01.31 | Людмила

                    претензії до кожного рядка указу, до доньки - одна з цілої купи

                  • 2008.01.31 | S.D.

                    А ніхто з нас йому ті два укази на підпис не піхав

                    > шкода тільки що не вийшли в ефір попередні серіали дочка бога-антиснід, зять бога-металопрокат і син бога-яхтсмен.

                    Шкода. Але я не вважаю це індульгенцією для Ющенка. А ти?
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2008.01.31 | catko

                      дурна дискусія

                      ти вважаєш укази злочинними і мочиш юща. я вважаю укази чесно кажучи не вартими уваги і навіть тої уваги не звернув на початку - тих рад щодня як собак нерізаних. тільки от на фахове мочилово увагу звернув.

                      стосовно індульгенцій - їх за визначенням бути не може. але в тому числі їх не може бути на безпричинне гівнометання.
              • 2008.01.31 | S.D.

                Ось воно як!

                Пенсію, яку держава платила моїм батькам, ніхто повертати не примушує. І мою зарплатню теж. Буду знати, що все це носить назву "благодійництво" ;)
        • 2008.02.01 | neformat

          А ми такі маємо шо сказати...

          Нє, ці СД та Людмила нічьо не роуміють.
          Це ж колєктівізація та "відняти у багатих - віддати бідним"!!! Це ж лозунг комунізму що народу блізок!
          :)

          Нє дуже кльовий указ, тільки:
          1. Окрім Пінчука (да і цей сумнівно), ніхто й уявлення не має про благодійність. Це дорадчий орган? І про шо можуть порадити люди, що взагалі нічого в цьому не розуміють. Правільно - в кого відняти грошиків (по скіки скидуватись будемо?)... А отже цей "крок назустріч..." є механізмом "відняти у багатих - віддати Ющу"!
          2. Взагалі не зрозуміло - чого це "консультативно-дорадчий орган" створює благодійні установи?

          3. Обов"язок виховувати та утримуати (садєржать) дітей-сиріт покладається на державу. Читай - узурпована державою. Доданим файлом частина листа обласної прокуратури одеському благодійному фонду "Світлий Дом".
          Чим конкретно будуть займатись ці люди? Чи вони понастворюють "приймних сімей" чи поусиновлюють дітей?

          Цей наказ не рагулізм, а продовження замилення очей. Алігархи з Президентами живуть своїм життям, а діти в паралельному вимірі (куди перші не дістануться ніяк)!
    • 2008.01.31 | Людмила

      не іваненко, а петренко, не виграв, а програв, не в лотерею,а...


      так світова практика залучення олігархів благодійності(причому - саме тих, що отримують м-м-м-м-м-м... не дуже чесні і чисті прибутки) справді існує.
      між іншим, Ільф з Петровим це висміяли саме тому, що така практика була ще тоді...

      АЛЕ...

      в нашому випадку дуже добре видно вплив на формування складу тієї ради Катерини Ющенко. тобто - прояви загальносвітової (і суто американської також) практики збирати великі суми на благодійність.

      разом з тим - головування Віталіни з точки зору світової практики - то моветон. в Америці це зветься конфліктом інтересів. тим більш, що в неї крім ім"я в цій сфері нема нічого - ані відповідної освіти, ані досвіду, ані репутації.
      тому можна напевно сказати, що це вже Ющова родзинка на тлі загальної практики.

      і, крім того, оце "за згодою" - то вже якийсь совковий бюрократичний штамп. типу - спочатку людину призначають, а потім - питають. замість того, щоб зробити навпаки. спитати - отримати згоду - призначити
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2008.01.31 | Abbot

    Re: Указ Президента України № 61/2008

    Написано хорошо, смешно.

    А по сути - нечего цепляться к Президенту за это.

    Ничего незаконного он не делает.

    В отличие от Кучмы или Януковича, отказавшихся никто за яйца не подвесит. Да, Украина - и не путинская Россия, где каждый, отказавшийся платить "десятину", оказывается либо "в клифту лагерном на колыме", либо в Лондоне перед аппетитно парящим чайничком с полонием...

    Если все эти засранцы, включая Президента, действительно кому-то помогут, я буду только рад.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.01.31 | SpokusXalepniy

      Дійові особи і виконавці:..

      Остап Бендер - засл.мдвдчк. України Віктор Балога
      Кіса Вороб'янінов - нар.бджлнк. України Віктор Ющенко
      та ін.

      Здається, ви не звернули уваги на одну обставину. Крім схожесті сюжетів не менш важливим є РЕАЛЬНИЙ розподіл дійових осіб і виконавців. І справа, навіть, не в Остапі, якого грає Балога, а в людині, яка сидить поруч і під його керуванням надуває щоки (згідно з текстом першоджерела і, нажаль, РЕАЛЬНИМ життям).
    • 2008.01.31 | Daisy

      Re: Указ Президента України № 61/2008

      Ідея добра, щоб вони гроші на благодійність давали.

      Але чому Віталіна? Чим вона відзначилась, крім того, що навчалася за гроші банку "Україна"? Досвіду роботи у неї, схоже, ніякого. Новини про неї з"являлись лише тоді, коли її бачили на якійсь вечірці. Іміджу щирої благодійниці, як у Катерини Ющенко, у неї теж нема. Тільки те, що "особа наближена до імператора"? Якось малувато для того, щоб робити таку справу.
  • 2008.01.31 | S.D.

    Все це ДУЖЕ сумнівно з точки зору закону

    Створення такої Ради, як я бачу, суперечить положенням Закону України "Про благодійництво та благодійні організації" - як в частині порядку створення та функціонування благодійних закладів, так і в частині принципового невтручання держави в їх діяльність.
    http://www.president.gov.ua/documents/7163.html

    При тому, перевищення повноважень Президента, без сумніву, коїться в інтересаї його близького родича. Це, перепрошую, вже сором. Якщо Віталіна Ющенко має палке бажання займатися благодійництвом - нехай створює благодійну організацію, яка буде функціонувати у відповідності до закону. Якщо має нестримне бажання "керувати" або "координувати" - нехай передбачає колективне членство та запрошує до своєї організації інші фонди.

    Якщо б у нас в країні була опозіція, а не той цирк, який себе таким вважає, Ющ за такі справи давно отримав вже по шапці. І це мало б бути набагато жорсткіше, ніж оцей лист благодійників:
    http://www.dobrota.donetsk.ua/news/2007/30_12_2007.php
    Перші рішення щодо Національної Ради з питань благодійництва «Зігрій любов’ю дитину» викликають надто багато питань, оскільки суперечать як українським, так і міжнародним, прийнятим Україною, нормам державного управління.

    Так, стаття 5 Закону України „Про державну службу” забороняє державному службовцеві „вчиняти дії, що можуть бути розцінені як використання свого службового становища в корисливих цілях у власних інтересах, а також дії, які відповідно до чинного законодавства вважаються корупційними”, „виявляти всупереч інтересам справи упередженість або прихильність до будь-якого підприємства, установи, організації, органу, об’єднання громадян чи конкретної особи”...
    А що стосується "чому саме Віталіна" - це дурнувате питання. Все ж написано прямим текстом! І призначення у склад Ради майже усіх "жирних котів" зайвий раз це підтверджує.
    Подробиці тут: http://devrand.livejournal.com/83636.html
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.01.31 | catko

      не бачу там ніякого криміналу

      ну крім звичайно призначення своєї дочки головою - але це не кримінал а рогулізм.

      http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1238%2F2007
      У К А З
      ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ

      Про Національну раду з питань благодійництва
      "Зігрій любов'ю дитину"
      .....
      відповідно до пункту 28 частини першої статті 106
      Конституції України ( 254к/96-ВР ) п о с т а н о в л я ю:

      1. Утворити Національну раду з питань благодійництва "Зігрій
      любов'ю дитину" (далі - Національна рада) як
      консультативно-дорадчий орган при Президентові України.
      ........
      2. Визначити, що Національна рада утворюється у складі
      голови, заступника голови та членів Національної ради. Голова,
      його заступник та члени Національної ради беруть участь в її
      роботі на громадських засадах.

      .........
      4. Національній раді опрацювати питання щодо створення в
      установленому порядку благодійного фонду
      "Зігрій любов'ю дитину".
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.01.31 | Людмила

        та йой

        catko пише:
        > ну крім звичайно призначення своєї дочки головою - але це не кримінал а рогулізм.

        я не спец у КК. може й не кримінал, а рагулізм.
        і що, це не підстава для критики????

        > 1. Утворити Національну раду з питань благодійництва "Зігрій
        > любов'ю дитину" (далі - Національна рада) як
        > консультативно-дорадчий орган при Президентові України.

        цікаво, що можуть порадити у сфері благодійництва бізнесюки, які добре розуміються лише на тому, як з грошей та зв"язків зробити ще більші гроші??? що вони знають про благодійництво? що будуть радити????
        чому в списку в такому разі нема експертів в сфері благодійництва?
        представників Українського форуму благодійників? чи пана Бистрицького, наприклад??? чи навіть Катерину Ющенко?
        тобто людей, які справді розуміються на тому, який стан благодійництва в країні і можуть радити що з цим робити


        > Голова,його заступник та члени Національної ради беруть участь в її роботі на громадських засадах.

        так отож...
        то в нас тренер національної збірної тренує на громадських засадах...
        тепер Шлапак та міністри на громадських засадах у робочий час ходитимуть на засідання. звісно, за власним бажанням та потягом душі...
        в нас поняття "на громадських засадах" вже нівелювали так, що його навіть згадувати не хочеться


        > 4. Національній раді опрацювати питання щодо створення в
        > установленому порядку благодійного фонду
        "Зігрій любов'ю дитину".

        ги-ги...
        що тут опрацьовувати? йдеш в юстицію - і реєструєш.
        більше фондів хороших і різних!!!!!!
        і чим "Україна-3000" яко фонд для ціх цілей не підходить? чи якийсь інший????
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.01.31 | catko

          угу

          Людмила пише:
          > catko пише:
          > > ну крім звичайно призначення своєї дочки головою - але це не кримінал а рогулізм.
          >
          > я не спец у КК. може й не кримінал, а рагулізм.
          > і що, це не підстава для критики????

          підстава для критики. але не підстава по хамськи замочити добру справу під корінь тільки за цей один рогулізм. зранку до ночі верещите про дитячий алкоголізм-наркоманію-бездомність але як тільки на горизонті нарисувалось не любе вам прізвище в контексті боротьби з цим то готові забути про дітей тільки щоб потоптатись. це називається "попкорн затьмарив суть справи". майже як з мордобоєм черновецького-луценка - одразу про дерибан землі та беспредєл ментів всі забули подавившись попкорном.

          >
          > > 1. Утворити Національну раду з питань благодійництва "Зігрій
          > > любов'ю дитину" (далі - Національна рада) як
          > > консультативно-дорадчий орган при Президентові України.
          >
          > цікаво, що можуть порадити у сфері благодійництва бізнесюки, які добре розуміються лише на тому, як з грошей та зв"язків зробити ще більші гроші??? що вони знають про благодійництво? що будуть радити????

          вони можуть розказати де і як на халяву взяти гроші для благодійної діяльності і навіть самі їх дати.


          > чому в списку в такому разі нема експертів в сфері благодійництва?
          > представників Українського форуму благодійників? чи пана Бистрицького, наприклад??? чи навіть Катерину Ющенко?

          в бистрицького і катерини вже є свої власні благодійні фонди.

          > тобто людей, які справді розуміються на тому, який стан благодійництва в країні і можуть радити що з цим робити

          ви впевнені що жоден з перечислених людей не фходить у форум благодійництва?

          >
          >
          > > Голова,його заступник та члени Національної ради беруть участь в її роботі на громадських засадах.
          >
          > так отож...
          > то в нас тренер національної збірної тренує на громадських засадах...
          > тепер Шлапак та міністри на громадських засадах у робочий час ходитимуть на засідання. звісно, за власним бажанням та потягом душі...

          угу. я наприклад теж багато що на громадських засадах роблю (наприклад тут пишу :-) )і в робочий і в позаробочий час і проблеми в тому не бачу.

          > в нас поняття "на громадських засадах" вже нівелювали так, що його навіть згадувати не хочеться

          на громадських засадах означає безоплатно. що воно ще означає я не знаю.

          >
          >
          > > 4. Національній раді опрацювати питання щодо створення в
          > > установленому порядку благодійного фонду
          "Зігрій любов'ю дитину".
          >
          > ги-ги...
          > що тут опрацьовувати? йдеш в юстицію - і реєструєш.
          > більше фондів хороших і різних!!!!!!

          ну напевне опрацювати - це задіяти туди офіційно людей від прізвищ яких в людей би рефлексія гавканя не просиналась так швидко. он кучма антиспід замутив - і ніхто і не гавкнув.

          > і чим "Україна-3000" яко фонд для ціх цілей не підходить? чи якийсь інший????

          напевне тим що якби в тому указі було вказано про цей фонд а не про новий - то гавкання трансформувалось би у виття на супер-децибелах.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.01.31 | Людмила

            шкода, що правила забороняють лайку (UPD)

            catko пише:

            > підстава для критики. але не підстава по хамськи замочити добру справу під корінь тільки за цей один рогулізм.

            ги-ги. виявляється, стаття Майдану - засіб хамського мочіння.
            і скільки вже замочених у такий спосіб????
            де таку траву береш?

            > зранку до ночі верещите

            поіменно, бдлск...
            і ще - де, коли, за яких обставинти чув мій вереск

            > про дитячий алкоголізм-наркоманію-бездомність але як тільки на горизонті нарисувалось не любе вам прізвище в контексті боротьби з цим

            ХТО конкретно з того переліку хоч палець о палець вдарив, аби вирішити ту проблему????

            > то готові забути про дітей

            ми? забути?
            навіть якщо й захочемо - не вийде. черговий наїзд на Світлий дім нагадає.

            > вони можуть розказати де і як на халяву взяти гроші для благодійної діяльності і навіть самі їх дати.

            вони НЕ можуть. бо не займаються цим.
            а Бистрицький, чи Катерина можуть. бо справді є експертами

            дати???? так для того НЕ треба у РАДУ.


            > в бистрицького і катерини вже є свої власні благодійні фонди.

            по-перше, фонди НЕ власні
            по-друге, от саме тому, що вони керують фондами - вони точно знають, де можна взяти
            по-третє, як раз у Пінчука - ВЛАСНИЙ фонд. але його "запросили"

            > ви впевнені що жоден з перечислених людей не фходить у форум благодійництва?

            звісно, Пінчук входить.
            а взагалі - http://www.donorsforum.org.ua/ua/about/team/
            вчергове ПРОШУ - скористайся гуглом. бо розмова стає нудною - я в темі, а ти, нажаль, ні...



            >> тепер Шлапак та міністри на громадських засадах у робочий час ходитимуть на засідання. звісно, за власним бажанням та потягом душі...
            >угу. я наприклад теж багато що на громадських засадах роблю (наприклад тут пишу :-) )і в робочий і в позаробочий час і проблеми в тому не бачу.

            ти - дежслужбовець? отримуєш зарплатню з наших податків??? ОГО!!!
            чи не помітив, що я казала суто про працівників кабміну та СП????

            > на громадських засадах означає безоплатно. що воно ще означає я не знаю.

            цікаво, чому в інших країнах тренери національних збірних працюють лише за гроші, і тільки в нас - на громадських засадах???
            ми лідери в світі з благодійництва та меценатства???
            тонафіга нам та рада????
            треба швиденько експортувати по всьому світу наш досвід!!!

            >
            > ну напевне опрацювати - це задіяти туди офіційно людей від прізвищ яких в людей би рефлексія гавканя не просиналась так швидко. он кучма антиспід замутив - і ніхто і не гавкнув.

            куди задіяти???? у фонд????
            фонд - це гроші. ендавмент.
            ти часом не підкажеш, хто входить у наглядову раду антисніду??? і хто там працює???? цікаво, чи від їхніх прізвищ справді дух перехопить???


            > > і чим "Україна-3000" яко фонд для ціх цілей не підходить? чи якийсь інший????
            >
            > напевне тим що якби в тому указі було вказано про цей фонд а не про новий - то гавкання трансформувалось би у виття на супер-децибелах.

            а на фіга той указ тоді, якщо є фонди, які успішно працюють????
            може Ющ вирішив Катіни джерела фінансування перехопити??? ;)))
            о, оооо!!!!! яке цікави відкриття!


            ЗІ. за першим разом частина тексту з"їлася. вже відновила
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.01.31 | Sean

              Лаяти си взагалі негарно

              призначення Віталіни на керівника - Дуже Великий Несмак і візантійщина. Але не більше.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.01.31 | Людмила

                так питання не лише в ній. загляни всередину

            • 2008.01.31 | catko

              бачу прогрес. розмова з "ющ чмо" перейшла в "а нафіга ця рада"

              чи треба цю раду чи ні я не сперечаюсь - може й не треба. але непотрібність ради це одне а її злочинність та заздалегідь шкідливість як тут дехто вирішив представити - це інше.

              а все решта - я дійсно не спец з благодійництва. що не забороняє мені сприймати тутешні розборки саме як розборки на грунті жаби.

              а на закуску підкидую теми для наступних розборок - список всіх рад створених президентами україни за останні 16 років. читайте списки керівників-членів і топчіться. може тоді зрозумієте чого я записався в адвокати диявола.


              Президент України; Указ, Положення вiд 27.12.2007 № 1294/2007
              Про Національну конституційну раду
              Президент України; Указ, Положення вiд 19.12.2007 № 1238/2007
              Про Національну раду з питань благодійництва "Зігрій любов'ю дитину"
              Президент України; Указ, Склад колегіального органу вiд 14.03.2007 № 207/2007
              Про Координаційну раду з підготовки заходів у зв'язку з 75-ми роковинами Голодомору 1932-1933 років в Україні
              Президент України; Указ, Положення, Склад колегіального органу вiд 23.12.2006 № 1121/2006
              Про Раду з питань забезпечення реалізації в Україні Порогової програми Корпорації "Виклики тисячоліття" щодо зниження рівня корупції
              Президент України; Указ, Положення вiд 11.12.2006 № 1058/2006
              Про Національну раду з проблем ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи
              Президент України; Указ, Положення, Склад колегіального органу вiд 08.12.2006 № 1046/2006
              Про Раду міських голів
              Президент України; Указ вiд 29.09.2006 № 795/2006
              Про Раду громадськості при Президентові України
              Президент України; Указ, Положення вiд 18.08.2006 № 691/2006
              Про Національну раду з інноваційного розвитку України
              Президент України; Розпорядження вiд 20.07.2006 № 269/2006-рп
              Про Громадську раду при Службі безпеки України
              Президент України; Указ, Положення вiд 18.07.2006 № 625/2006
              Про Положення про Раду з питань етнонаціональної політики
              Президент України; Указ, Положення вiд 26.05.2006 № 443/2006
              Про Національну раду з питань охорони здоров'я населення
              Президент України; Указ, Склад колегіального органу вiд 22.05.2006 № 428/2006
              Про Раду з питань етнонаціональної політики
              Президент України; Указ, Положення вiд 06.05.2006 № 354/2006
              Про Положення про Координаційну раду з питань протидії високопатогенному грипу птиці та запобігання пандемії грипу
              Президент України; Указ, Положення вiд 25.02.2006 № 151/2006
              Про Громадську раду з питань забезпечення реалізації виборчих прав громадян України під час проведення виборів 2006 року
              Президент України; Указ вiд 17.02.2006 № 139/2006
              Про Координаційну раду з питань протидії високопатогенному грипу птиці та запобігання пандемії грипу
              Президент України; Указ, Положення вiд 07.02.2006 № 112/2006
              Про Положення про Національну раду з питань культури і духовності
              Президент України; Указ, Положення вiд 03.02.2006 № 107/2006
              Про Національну раду з питань фізичної культури і спорту
              Президент України; Указ, Положення вiд 12.10.2005 № 1435/2005
              Про Політичну раду при Президентові України
              Президент України; Розпорядження вiд 07.10.2005 № 1191/2005-рп
              Про Раду з питань створення культурно-мистецького та музейного комплексу "Мистецький арсенал"
              Президент України; Указ, Положення вiд 04.06.2005 № 916/2005
              Про Раду Українського козацтва
              Президент України; Указ вiд 26.04.2005 № 706/2005
              Про Національну раду з питань державного управління та місцевого самоврядування
              Президент України; Указ, Положення вiд 24.02.2004 № 215/2004
              Про Наглядову раду Національної академії державного управління при Президентові України
              Президент України; Указ вiд 30.01.2004 № 111/2004
              Про Наглядову раду Національного фонду соціального захисту матерів і дітей "Україна - дітям"
              Президент України; Указ, Положення вiд 03.05.2003 № 388/2003
              Про Положення про Національну раду зі сталого розвитку України та її персональний склад
              Президент України; Указ вiд 19.02.2003 № 139/2003
              Про внесення змін до пункту 5 Положення про Державну раду з питань пенсійної реформи
              Президент України; Указ, Положення вiд 30.01.2003 № 48/2003
              Про Положення про Державну раду з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України
              Президент України; Указ вiд 30.08.2002 № 791/2002
              Про Державну раду з питань європейської і євроатлантичної інтеграції України
              Президент України; Указ, Положення вiд 19.04.2002 № 355/2002
              Про Наглядову раду Дипломатичної академії України при Міністерстві закордонних справ України
              Президент України; Указ, Положення вiд 22.11.2001 № 1128/2001
              Про Всеукраїнську студентську раду
              Президент України; Указ, Положення вiд 23.06.2001 № 465/2001
              Про Положення про наглядову раду Національного палацу "Україна"
              Президент України; Указ, Положення вiд 11.06.2001 № 421/2001
              Про Державну раду з питань пенсійної реформи
              Президент України; Указ вiд 23.05.2001 № 333/2001
              Про наглядову раду Національного палацу "Україна"
              Президент України; Указ вiд 11.04.2001 № 244/2001
              Про Всеукраїнську громадську раду
              Президент України; Указ, Положення вiд 03.04.2001 № 230/2001
              Про Раду з питань інформаційної політики при Президентові України
              Президент України; Розпорядження, Положення вiд 27.03.2001 № 74/2001-рп
              Про Раду з питань виставкової діяльності в Україні
              Президент України; Указ, Положення вiд 14.02.2001 № 95/2001
              Про Положення про Всеукраїнську політичну консультативну раду
              Президент України; Указ, Положення вiд 25.01.2001 № 50/2001
              Про Положення про Національну Раду з узгодження діяльності загальнодержавних і регіональних органів та місцевого самоврядування
              Президент України; Указ вiд 25.12.2000 № 1371/2000
              Про Всеукраїнську політичну консультативну раду
              Президент України; Указ, Перелік вiд 13.12.2000 № 1331/2000
              Про Національну Раду з узгодження діяльності загальнодержавних і регіональних органів та місцевого самоврядування
              Президент України; Указ вiд 04.11.2000 № 1203/2000
              Про Громадську раду експертів із внутрішньополітичних питань
              Президент України; Указ вiд 30.08.2000 № 1033/2000
              Про Національну раду з питань адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу
              Президент України; Указ вiд 30.08.2000 № 1032/2000
              Про Раду з питань реформування судової системи України
              Президент України; Указ вiд 19.08.2000 № 994/2000
              Про Спостережну раду по контролю за проведенням експерименту в Північнокримській експериментальній економічній зоні "Сиваш"
              Президент України; Указ вiд 31.07.2000 № 932/2000
              Про Валютно-кредитну раду Кабінету Міністрів України
              Президент України; Указ вiд 19.04.2000 № 600/2000
              Про Раду представників громадських організацій національних меншин України
              Президент України; Указ, Положення вiд 07.04.2000 № 573/2000
              Про Положення про Раду представників кримськотатарського народу
              Президент України; Указ вiд 22.03.2000 № 491/2000
              Про Раду з питань науки та науково-технічної політики при Президентові України
              Президент України; Указ, Положення вiд 21.03.2000 № 473/2000
              Про Координаційну раду з питань державної служби при Президентові України
              Президент України; Указ вiд 22.12.1999 № 1610/99
              Про Положення про Координаційну раду з питань розвитку Українського козацтва
              Президент України; Указ вiд 23.10.1999 № 1378/99
              Про Положення про Координаційну раду з питань соціального і правового захисту військовослужбовців, працівників міліції, митної служби та членів їх сімей
              Президент України; Указ вiд 08.10.1999 № 1295/99
              Про Раду з питань інтелектуальної власності та трансферу технологій
              Президент України; Указ вiд 06.10.1999 № 1283/99
              Про Координаційну раду з питань розвитку Українського козацтва
              Президент України; Указ вiд 16.09.1999 № 1180/99
              Про Координаційну раду з питань соціального і правового захисту військовослужбовців, працівників міліції, митної служби, та членів їх сімей
              Президент України; Указ вiд 18.05.1999 № 518/99
              Про Раду представників кримськотатарського народу
              Президент України; Указ вiд 11.03.1999 № 247/99
              Про Положення про Раду з питань розвідки
              Президент України; Указ вiд 08.10.1998 № 1130/98
              Про Положення про Координаційну раду з питань внутрішньої політики
              Президент України; Указ вiд 25.09.1998 № 1064/98
              Про Координаційну раду з питань внутрішньої політики
              Президент України; Указ вiд 19.06.1998 № 663/98
              Про внесення змін до Положення про Координаційну раду з питань функціонування ринку цінних паперів в Україні
              Президент України; Указ вiд 22.05.1998 № 501/98
              Про Положення про Раду з питань вивчення наукової спадщини та політичної діяльності М. Грушевського
              Президент України; Указ вiд 11.05.1998 № 454/98
              Про Положення про Експертну раду підприємців
              Президент України; Указ вiд 08.01.1998 № 7/98
              Про Раду з питань вивчення наукової спадщини та політичної діяльності М. Грушевського
              Президент України; Указ, Положення вiд 27.10.1997 № 1198/97
              Про затвердження Положення про Раду з питань збереження національної культурної спадщини
              Президент України; Указ вiд 08.10.1997 № 1128/97
              Про Координаційну раду з питань судово-правової реформи
              Президент України; Указ вiд 03.09.1997 № 950/97
              Про Консультативну раду незалежних експертів з комплексного вирішення проблем, пов'язаних з Чорнобильською АЕС
              Президент України; Указ вiд 02.09.1997 № 942/97
              Про Національну раду з питань якості
              Президент України; Указ вiд 07.07.1997 № 621/97
              Про Вищу економічну Раду Президента України
              Президент України; Указ, Положення вiд 05.07.1997 № 616/97
              Про Міжвідомчу координаційну раду з питань приватизації стратегічно важливих промислових підприємств
              Президент України; Указ вiд 10.06.1997 № 501/97
              Про Раду з питань збереження національної культурної спадщини
              Президент України; Указ вiд 10.06.1997 № 521/97
              Про внесення змін до Тимчасового положення про Раду національної безпеки і оборони України
              Президент України; Указ, Положення вiд 13.05.1997 № 421/97
              Про Координаційну раду з питань місцевого самоврядування
              Президент України; Указ, Положення вiд 13.05.1997 № 424/97
              Про Тимчасову раду Національного банку України
              Президент України; Указ, Положення вiд 10.05.1997 № 409/97
              Про Координаційну раду з питань функціонування ринку цінних паперів в Україні
              Президент України; Указ, Положення вiд 11.04.1997 № 323/97
              Про Консультативну раду з питань іноземних інвестицій в Україні
              Президент України; Указ, Положення вiд 24.02.1997 № 164/97
              Про Раду з питань мовної політики
              Президент України; Розпорядження вiд 28.12.1996 № 677/96-рп
              Про зміни у складі Робочої групи з підготовки проектів Законів України "Про Верховну Раду Автономної Республіки Крим", "Про Раду міністрів Автономної Республіки Крим", "Про вибори Верховної Ради Автономної Республіки Крим"
              Президент України; Розпорядження вiд 28.10.1996 № 488/96-рп
              Про склад Робочої групи з підготовки проектів Законів України "Про Верховну Раду Автономної Республіки Крим", "Про Раду міністрів Автономної Республіки Крим", "Про вибори Верховної Ради Автономної Республіки Крим"
              Президент України; Указ вiд 30.08.1996 № 772/96
              Про Раду національної безпеки і оборони України
              Президент України; Указ, Положення вiд 11.06.1996 № 409/96
              Про затвердження Положення про Раду з питань науки та науково-технічної політики при Президентові України
              Президент України; Указ вiд 20.05.1996 № 363/96
              Про Положення про Наглядову раду Української академії зовнішньої торгівлі
              Президент України; Розпорядження вiд 22.04.1996 № 92/96-рп
              Про Наглядову раду Української академії зовнішньої торгівлі при Міністерстві зовнішніх економічних зв'язків і торгівлі України
              Президент України; Указ вiд 05.04.1996 № 251/96
              Про Положення про Національну раду з питань статистики при Президентові України
              Президент України; Указ вiд 25.03.1996 № 211/96
              Про Раду з питань науки та науково-технічної політики
              Президент України; Розпорядження вiд 31.01.1996 № 27/96-рп
              Про Наглядову раду Дипломатичної академії України при Міністерстві закордонних справ України
              Президент України; Указ вiд 27.01.1996 № 90/96
              Про Консультативну раду з питань іноземних інвестицій в Україні
              Президент України; Указ вiд 03.12.1995 № 1129/95
              Про Національну раду з питань молодіжної політики
              Президент України; Указ вiд 09.10.1995 № 925/95
              Про Положення про Раду роботодавців та товаровиробників при Президентові України
              Президент України; Указ вiд 05.10.1995 № 913/95
              Про Міжвідомчу консультативну раду з питань діяльності банків
              Президент України; Указ вiд 20.09.1995 № 852/95
              Про Положення про Валютно-кредитну раду Кабінету Міністрів України
              Президент України; Указ вiд 25.07.1995 № 657/95
              Про Раду роботодавців та товаровиробників при Президентові України
              Президент України; Указ вiд 24.07.1995 № 642/95
              Про Положення про Раду по роботі з кадрами
              Президент України; Указ вiд 31.05.1995 № 408/95
              Про Координаційну раду з біомедикотехнічних проблем
              Президент України; Указ вiд 30.12.1994 № 831/94
              Про Раду з питань економічної реформи при Президентові України
              Президент України; Розпорядження, Положення вiд 04.10.1994 № 139/94-рп
              Про затвердження Положення про Раду регіонів
              Президент України; Указ вiд 20.09.1994 № 534/94
              Про Раду регіонів
              Президент України; Указ вiд 23.08.1994 № 469/94
              Про Положення про Раду національної безпеки при Президентові України
              Президент України; Указ вiд 03.06.1994 № 280/94
              Про Тимчасове положення про Національну раду з питань телебачення і радіомовлення
              Президент України; Указ вiд 25.04.1994 № 186/94
              Про Національну раду з питань телебачення і радіомовлення
              Президент України; Указ вiд 13.12.1993 № 581/93
              Про внесення змін до Положення про Національну раду соціального партнерства, затвердженого Указом Президента України від 27 квітня 1993 року N 151
              Президент України; Указ, Положення вiд 27.04.1993 № 151/93
              Про Національну раду соціального партнерства
              Президент України; Указ вiд 08.02.1993 № 34/93
              Про Національну раду соціального партнерства
              Президент України; Розпорядження, Положення вiд 30.11.1992 № 189/92-рп
              Про Положення про Соціально-економічну раду Президента України та її склад
              Президент України; Указ вiд 19.08.1992 № 423/92
              Про Координаційну раду з питань економічної реформи в Україні
              Президент України; Розпорядження вiд 14.07.1992 № 124/92-рп
              Про Положення про Головне управління командуючого Національною гвардією України, Положення про Військову раду Національної гвардії України та про персональний склад Військової ради Національної гвардії України
              Президент України; Розпорядження вiд 14.07.1992 № 128/92-рп
              Про Науково-технічну раду по створенню Ситуаційного центру при Президенті України та Концепцію цього центру
              Президент України; Розпорядження вiд 03.07.1992 № 117/92-рп
              Про Тимчасове положення про Раду національної безпеки України
              Президент України; Указ вiд 01.07.1992 № 357/92
              Про Раду національної безпеки України
              Президент України; Розпорядження, Положення, Інші вiд 27.05.1992 № 95/92-рп
              Про Раду промисловців і підприємців при Президенті України
              Президент України; Указ вiд 16.04.1992 № 254
              Про Раду промисловців і підприємців України
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.01.31 | Людмила

                нема прогресу

                може, це ти прочитав статтю як "ющ - чмо".
                як в тому анекдоті - "ну, і картинки у вас, лікарю..."


                catko пише:
                > чи треба цю раду чи ні я не сперечаюсь - може й не треба. але непотрібність ради це одне а її злочинність та заздалегідь шкідливість як тут дехто вирішив представити - це інше.

                як раз у створенні зайвої сутності і полягає шкідливість.
                а якщо така сутність створюється - виходить, це комусь вигідно? а це зветься корупцією, яка є злочинною.

                ги-ги...
                між іншим - Остап Бендер НЕ є злочинцем. він дуже поважав КК. ти не знав? ;)


                > а на закуску підкидую теми для наступних розборок - список всіх рад створених президентами україни за останні 16 років. читайте списки керівників-членів і топчіться. може тоді зрозумієте чого я записався в адвокати диявола.

                тоді попрацюй ще трохи - викресли зі списку ті укази, що вже скасовані , оскільки сам дорадчий орган скасовано чи внаслідок "вдосконалення" указу наступним указом, який також наведений у твоєму переліку.

                да, і не забувай, що до 2004 року в нас таки була ПРЕЗИДЕНТСЬКО-парламентська форма правління ;)
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.01.31 | S.D.

        Посміховисько? Ні - ганьба.

        "На громадських засадах" люди працюють в громадських організаціях. Як вони створюються, иможна прочитати у відповідних законах, але, запевняю, не Указом Президента.

        "На громадських засадах" люди працюють добровільно. Завантажувати держслужбовців Указом та примушувати їх працювати добровільно та безкоштовно - то якась фіґня, перепрошую.

        Ще "на громадських засадах" беруть участь в роботі громадських рад при профільних міністерствах та установах, з метою поставити діяльність держави під контроль суспільста. Благодійництво не є державною функцією, тому мета цієї, простігосподі, "Національної ради" - поставити благодійництво під контроль Секретаріату Президента. Після указу 61/2008 я бачу, що мета - контролювати усіх потенційних потужних спонсорів та спрямовувати рух благодійних коштів у "правильному" напрямку. Ну і все це - під орудою близького родича Президента. Прєлєстно, прєлєстно.

        Взагалі, я не здивований. Ще один високопосадовий хлопець з Хоружівки давно бажає поставити благодійництво під контроль чиновників. Принаймні в Одесі...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.01.31 | catko

          однозначно

          S.D. пише:
          > "На громадських засадах" люди працюють в громадських організаціях. Як вони створюються, иможна прочитати у відповідних законах, але, запевняю, не Указом Президента.
          >
          > "На громадських засадах" люди працюють добровільно. Завантажувати держслужбовців Указом та примушувати їх працювати добровільно та безкоштовно - то якась фіґня, перепрошую.

          8. Організаційною формою роботи Національної ради є
          засідання, які проводяться в міру потреби, але не рідше одного
          разу на три місяці.

          оце і вся робота ради і нічим вона не відрізняється наприклад від наглядової ради нацбанку чи громадської ради при мівс наприклад. і ні до чого не зобовязує напевне теж. а від роботи буде відволікатись -

          11. Організаційне забезпечення діяльності Національної ради
          здійснюється Секретаріатом Президента України.

          >
          > Ще "на громадських засадах" беруть участь в роботі громадських рад при профільних міністерствах та установах, з метою поставити діяльність держави під контроль суспільста. Благодійництво не є державною функцією, тому мета цієї, простігосподі, "Національної ради" - поставити благодійництво під контроль Секретаріату Президента. Після указу 61/2008 я бачу, що мета - контролювати усіх потенційних потужних спонсорів та спрямовувати рух благодійних коштів у "правильному" напрямку. Ну і все це - під орудою близького родича Президента. Прєлєстно, прєлєстно.


          короче я поняв. комусь не сподобалась конкуренція на грунті сшибання бабла з грошових мішків - от і підняли шум. тут треба було цитати не з дванадцяти стільців давати а з золотого теляти - розділ про двох дітей лейтенанта шмідта :-)

          >
          > Взагалі, я не здивований. Ще один високопосадовий хлопець з Хоружівки давно бажає поставити благодійництво під контроль чиновників. Принаймні в Одесі...

          не думаю що якийсь один додатковий фонд на одну конкретну тематику навіть і на чолі з чиновниками зможе внести кардинальний диссонанс в ідилію чахлого благодійництва на терені бідної неньки україни.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.01.31 | S.D.

            Добалакалися...

            > короче я поняв. комусь не сподобалась конкуренція на грунті сшибання бабла з грошових мішків - от і підняли шум.

            Благодійництво - така справа, куди держава свого поганого носа піхати не має. І цей, ніби то безневинний, прецедент треба вбити ще в люльці.

            Тепер щодо конкуренції. Саме так. Ось "Відро", наприклад, постійно конкурси проектів проводить, з метою обрати найбільш гідного отримувача грантів серед конкуруючих претендентів. А створювати переваги для власної донькі в цій конкуренції - це не "рогулізм", а пряме корупційне діяння, у повній відповідності до формулювання профільного закону.

            > Тут треба було цитати не з дванадцяти стільців давати а з золотого теляти - розділ про двох дітей лейтенанта шмідта :-)

            "Да уж", ще одна чудова роль для доньки нашого президента...

            А стосовно цієї Ради, то, враховуючи досвід в благодійництві її членів, вона дійсно спроможна зігірти любов"ю дитину. Я навіть прізвище той дитини знаю...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.01.31 | catko

              теж прогрес. з "ющ чмо" стало "відділити державу від церкви"

              S.D. пише:
              > > короче я поняв. комусь не сподобалась конкуренція на грунті сшибання бабла з грошових мішків - от і підняли шум.
              >
              > Благодійництво - така справа, куди держава свого поганого носа піхати не має. І цей, ніби то безневинний, прецедент треба вбити ще в люльці.

              ну так з того треба було починати. тому що це вже конструктив - дискусія на тему чи треба державі займатись благодійництвом чи ні.


              > А стосовно цієї Ради, то, враховуючи досвід в благодійництві її членів, вона дійсно спроможна зігірти любов"ю дитину. Я навіть прізвище той дитини знаю...

              я думаю що ці члени спроможні зігріти кого завгодно і без створення ради. крім того я не чую претензій до катерини ющенко - вона ж взагалі має реальний фонд який гріє реальне бабло - чого тут претензій немає?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.01.31 | Людмила

                томущо (с) Катерина працює за правилами

              • 2008.01.31 | S.D.

                Дискуссия?!

                > > Благодійництво - така справа, куди держава свого поганого носа піхати не має. І цей, ніби то безневинний, прецедент треба вбити ще в люльці.
                > ну так з того треба було починати. тому що це вже конструктив - дискусія на тему чи треба державі займатись благодійництвом чи ні.

                Дискусія? Яка дискусія.
                Держава не може займатися благодійництвом за визначенням. Фізично не може. Як не може, наприклад, народити дитину. Це - виключна прерогатива громади.
                І це чітко визначено в Конституції та Законі.
                Стаття 23. Державна підтримка благодійництва та благодійної діяльності

                Держава в особі її органів влади гарантує і забезпечує захист передбачених законодавством України прав та інтересів фізичних і юридичних осіб - учасників благодійництва та благодійної діяльності.

                Втручання органів державної влади, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб у діяльність благодійних організацій, як і втручання благодійних організацій у діяльність органів державної влади та органів місцевого самоврядування, крім випадків, передбачених цим Законом, забороняється.

                > я думаю що ці члени спроможні зігріти кого завгодно і без створення ради. крім того я не чую претензій до катерини ющенко - вона ж взагалі має реальний фонд який гріє реальне бабло - чого тут претензій немає?
                Це все тому, ща Катерина має "добре" прізвище, а Віталіна - ні. Принаймні, таке випливає з логіки декого з тут присутніх.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.01.31 | Людмила

                  так, вибір вірний

                  S.D. пише:

                  > Це все тому, ща Катерина має "добре" прізвище, а Віталіна - ні. Принаймні, таке випливає з логіки декого з тут присутніх.

                  маємо двох жінок.
                  про одну відомо, що вчилася у КІМО. має двох дітей. ВСЬО.
                  друга - була членом міжнародної членської дитячої організації, має 3-х дітей, досвід керування кількамільйонною міжнародною програмою, що фінансується за бюджетні кошти, та успішний досвід керування благодійним фондом, який здійснює власні проекти підтримки дітей-сиріт.
                  обидві мають однакове прізвище.

                  кого б з цих двох жінок ви б призначили очолювати національну ради з питань благодійництва, спрямованого на дітей?????
                  НЕ Віталіну???? не може бути!!!!!

                  цікаво, чому ж не Катерина?
                  може, вона відмовилася???? тоді - чому???

                  о, українські Президенти ще не розлучалися під час свого президентства???
          • 2008.01.31 | Людмила

            точно, ще Андрійку фондік тре створити

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.01.31 | Адвокат ...

              Спасіба, за Вас уже попрацювали.

              Го вже у ПДРС "вступили". Ґєта пачіщє хвондіка будєт!
        • 2008.01.31 | Адвокат ...

          І Ви, пане,-- ксенохвоб.

          S.D. пише:

          > Взагалі, я не здивований. Ще один високопосадовий хлопець з Хоружівки давно бажає поставити благодійництво під контроль чиновників. Принаймні в Одесі...

          Ну кіко мона демонструвати "ґнілую інтєлліґєнщіну". Блядь!!!
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.01.31 | S.D.

            Ні, я громадянин. А Сердюк - губернатор.

            Зауважую: губернатор той області, де я мешкаю.

            Чому вдруг це мурло, що "керує" моїм життям і ще намагається керувати моєю благодійницькою діяльністю, опинилося на такий посаді, я не розумію. Єдина розумна версія - через хоружівське похождення. Якщо я неправий, то готовий вислухати Вашу версію.
      • 2008.01.31 | Адвокат ...

        То не раґулізЬмЬ. Таке призначення мона кваліхвікувати,

        як "зловживання службовим становищем та сприяння корупційній діяльності".
  • 2008.01.31 | BIO

    Достойна сдержанного восхищения

    стоическая ***** выдержка классиков - подлая роль мадам Грицацуевой
    с ее непристойными предложениями упрочить Союз т-скать Мачо и
    Оралова будет освещена в следующих главах бессмертного в реале
    произведения - читайте ТОЛЬКО НА МАЙДАНЕ!!! историю приватизации
    последнего далеко не чайного ситечка и перехватывающий сфинктер
    финальный сюжет про явление благородному Собранию 13го Стула,
    приемного сына Гарнитура, экзекуционного чуда от Великого
    Магистра электрофикции, бывшего босяка Николо Теслы...
  • 2008.01.31 | Mtm

    Шон Карр має стати міністром культури України.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.01.31 | Simpleton

      +10 - Підтримую!

  • 2008.01.31 | igorg

    Ну з такою командою й головою жодна дитина не залишиться

    на вулиці, всіх прилаштують і обігріють, як рідних. Навіть сумнівів не може бути. От цікаво тільки скільки часу знадобиться: місяць, рік, десять, сто ...
    А ще цікаво чому і де беруться оці діти? Може у нас мор чи війна? І скільки їх, що такі сили кинуто. У свій час Сан Санич називав цифру у 200 тисяч. А зараз певно ще й побільшало.
  • 2008.01.31 | oOOSD

    Re: Указ Президента України № 61/2008

    Національна (!!!) Рада з питань благодійності - що це? Інституція? Державна установа? Закритий клуб перенасичених баблом олігархів? Прес для прасування (кого? чого?)? Тощо...

    Що вона може? Стимулювати благодійність? Це абсурд, бо благодійність, якщо вона дійсно є благодійністю, а не прихованим "соціальним бізнесом звільненим від оподаткування", це справа суто індивідуальна і залежна виключно від вільної волі того, хто благо діє. Тобто, хочу подаю милостиню по середах. хочу, по неділях, а хочу - не подаю... а як захочу, знову буду подавати. Природньо, якщо ніхто не буде жебрачити за допомогою праски або паяльника, але то вже не благодійність, а рекет.
    Отож, якщо створена Національна рекітерська бригада з питань благодійності "Підігрій дитину своєю любоввю", то це у нашій країні навіть не новина, а сакральна традиція.

    Бо, природньо, що руки ніколи не крали, якщо у касу добровільно здавали. А мотивація добровільності - це не справа отримувача добровільної "здачи фінансів у формі благдійної пожертви". А хоч з паяльником у дупі!

    Бо програму "деінтернатизації" країни треба виконувати, не зважаючи на будь яке Цунамі. Діти мусять бути у родинах, а родини мусять отримати гроші за свою жертовну послугу щодо прийняття сирітки у своє лоно, бо неприємності завжди треба якось компенсувати. ДАЙТЕ ГРОШІ!

    Паяльник використовувати не будьмо, бо близкість до тіла на відстані декількох сантиметрів досягальності теж добре гріє, особливо коли припече.

    До того ж Давоси-шмавоси, "системна "благодійність"" у світовому вимірі, яка дає доступ до світових торгових точок...

    І що ми тут бачимо?

    Ми тут бачимо:

    1. Відсутність стратегичного мислення. Орієнтацію на "тут-і-тепер" доцільності. Бажання щось робити у ситуації відсутності засобів та можливостей для того, щоби хоча б щось зробити. Що знову ж таки не новина, а перманентний стан.

    2. Повне ігнорування особливостей громадського сектору у ланці благодійної справи. Здається, що для когось жовтень-грудень 2004 назавжди позостався суперовим та неперевершеним шоу на кошти "нації, яка не є казьол".

    3. Початок легалізації олігархічного устрою. Певно, що нація не казьол, бо "казьол" - це парламент. Ага! Ще є "виконавчий орган", тобто "казьол відпущення".

    4. Маніфестація ТОТАЛЬНОЇ доброчинності, яка здатна ТОТАЛЬНО перетворити націю у націю ТОТАЛЬНОГО добробуту - а хто не з нами, той проти нас!

    5. ...Йулююю жалкооо...

    Абітурієнт перед комісією відповідає на запитання. "Покажить, де знаходяться США" - підходить до мапи, показує. "Покажить, де знаходиться Україна" - підходить до мапи, показує. "З першого питання - відмінно, з другого - погано, у сукопності "трійка" - "Як це, я ж все показав!" - "Але ви не збагнули, юначе, що перше питання біло з географії. Друге питання було з анатомії..."
  • 2008.01.31 | SEMENN

    «Любі олігархи» президента Ющенко

    «Любі олігархи» президента Ющенко
    Юрий Николов / 31.01.2008 16:35
    В канун президентских выборов глава государства расширил круг олигархов, наделенных «почетным» правом благотворительной помощи Президенту.

    26 крупных украинских бизнесменов получили от Виктора Ющенко предложение войти в благотворительный Нацсовет «Согрей любовью ребенка». Совет возглавляет старшая дочь президента Виталина.

    Предложение было предварительно одобрено еще в декабре - во время встречи-ланча главы государства с представителями органов власти и большого бизнеса. Тогда Ринат Ахметов как президент благотворительного фонда «Развитие Украины» пообещал выделить на детей 15 млн. грн. А глава наблюдательного совета благотворительного фонда «Современное искусство в Украине» Виктор Пинчук сообщил, что многодетные семьи являются «одними из главных инвесторов в Украину... и для них тоже необходимо создать правильный инвестиционный климат».

    В пресс-службе Рината Ахметова нам сообщили, что глава СКМ не отказывается от своих слов и будет работать в Нацсовете. Вряд ли найдутся «отказники» и среди других фигурантов списка. Хотя теоретически это возможно, так как они включены в перечень с формулировкой «за згодою».

    «proUA» проанализировал перечень бизнесменов, которые официально поддерживали контакты с президентом со времен Майдана (см. ниже рейтинговую таблицу). Как выяснилось, из перечня исчезли ряд бизнесменов, переставших ходить на ежегодные встречи олигархов с президентом. Это Григорий Суркис, Борис Тимонькин, Георгий Скударь и Леонид Черновецкий. Последний был приглашен еще на «дебютную» встречу в 2005 году, однако не пришел и после этого приглашаться перестал (хотя и поддерживает «чемоданное» настроение на Банковой в «неофициальном» режиме).

    Из бывших на первой встрече в новый перечень не попали всего шесть олигархов. Эти люди не вняли высказанному президентом предложению «объединиться вокруг новой экономической политики» и поучаствовать в «сближении формата власти и формата бизнеса» под Ющенко. Виктор Андреевич тогда в свойственной ему иносказательной манере говорил, что «хочет видеть в первую очередь то, чтобы эти структуры платили налоги. Все остальное - вы знаете, как делать». Идею Президента «творчески развил» Юрий Ехануров: дескать, олигархи «не только доплатят (за приватизированные ранее предприятия - «proUA»), но еще и построят ряд объектов, будут социально ответственными собственниками».

    В нынешнем президентском указе отсутствует также ряд бизнесменов, редко ходивших к президенту. На их фоне выделяются приглашенные братья Клюевы (Андрей был только на первой встрече) и Дмитрий Фирташ.

    Совладелец «Росукрэнерго» на встрече с президентом также был представлен лишь единожды - руководителем «Укргазэнерго» Игорем Ворониным в прошлом году. Хотя уровень неофициальных контактов позволяет догадываться о степени его близости к президенту.

    Dream-team Ющенко в рейтинге составляют первые шесть человек, чье участие в президентских инициативах не ограничивалось масс-стартами. Первая шестерка также взяла на себя бремя расходов по ряду архитектурных памятников. Следующих троих можно назвать стабильными игроками «основы». Затем следует ряд игроков, на которых президент в принципе может опереться. Замыкают таблицу «новички», о каждом из которых можно сказать, что его бизнес нуждается в политической поддержке. Отметим, что наибольшую диаспору в таблице составляют «легионеры» из Партии регионов - 11 позиций. Вторая по численности (5 человек) политкоманда представляет БЮТ.

    Встречи у президента и взносы



    * Рейтинг журнала «Фокус», 2007 г.. Из числа фигурантов первой десятки самых богатых людей Украины по версии «Фокуса», не охваченным «детским» указом президента остался лишь индус Лакшми Миттал. Игорь Коломойский присутствует в списке через партнера по «Привату» Геннадия Боголюбова, Виталий Гайдук (ИСД) - через Сергея Таруту.

    ** Участие личное или через представителя в ежегодной встрече олигархов с президентом (1 балл). «-» - был приглашен, но не участвовал и не прислал своего представителя (0 баллов).

    *** Благотворительные взносы на «Больницу будущего», которой занимается фонд жены президента Екатерины Чумаченко «Украина-3000). «+» - один из наибольших благотворителей (2 балла), «#» - его компании названы среди прочих (1 балл).

    **** Указом президента включен в состав Нацсовета по вопросам благотворительности «Согрей любовью ребенка», возглавляемый дочерью президент Виталиной Ющенко (1 балл).

    ***** Участие в оргкомитете по проведению Евро-2012 (1 балл) и, с благословения президента, в других благотворительных проектах – реставрации гетманского дворца в Батурине, «Запорожской Сечи», «Софии Киевской», «Художественного арсенала» (по 3 балла).
  • 2008.02.01 | ОРИШКА

    А как нужно с детьми? И кто донесет ветку до очей всевышних?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.02.01 | BIO

      Перпендикуль

      Маю наочні факти - інтернат-довгобуд блискавично добудовано за торік.

      Сімейним притулком там не пахне - стандартна казарма о 5 поверхах.

      У кого як ?
    • 2008.02.01 | Volodymir

      С детьми нужно по доброму и с уважением

      Просто сравним.
      Есть фонд 3000. К. Ющенко вполне человек производящий впечатление грамотного и по хорошему аристократичного (лично у меня дел общих нет), вызывает уважение как человек профессиональный и просто состоявшийся.
      И есть госпрограмма или что-то там, орган которой формируется Главой государства актом. Логично было бы, что бы эту программу возглавил моральный авторитет нации. Пусть это был бы не администратор, а идеолог, просто человек-знамя (который бы в случае, если бы идея была испоганена, своей отсавкой просто мог бы подать сильный сигнал - и этого бы хватило для адекватного выполнения им своих функций в таком окружении).
      Так нет. Назначается модная тусовщица. Может она и любит детей, умеет за ними ухаживать. Но до врожденной интеллигентности К. ей очень далеко, особенно если принимать во внимание глубину высказываемых мыслей и имидж, а для государтвенного дела с точки зрения хотя бы администрирования человек еще явно не тренирован.
      Потому получается дети отдельно, тусня отдельно. Гражданское обществу навязан канал общения.
      И это не морально прежде всего. Хочешь перевоспитать ахметова в украинца - организовывай частный фонд. А так организовавыется новая сопливая элита из Довгих, Ющенков, всяких прочих разных джуниоров, вписанных в реестр по праву рождения.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.02.01 | BIO

        В параллель. О кузнях кадров.

        Чтобы проапгрейдить единственное могебыть светлое пятно ВЧК
        нужно сделать еще один покаянный пасс - разрешить ЗАКОНОМ
        диаспорянам занимать посты в руководстве - хотелось бы
        увидеть качественное конкурсное начало...

        ПОСЛЕ ЛЮСТРЫ... :)
  • 2008.02.01 | ЮРИСТ

    :gun: А СЛАБО ОСПОРИТЬ ЭТОТ УКАЗ ПО КАСУ ? ЕСЛИ ЕСТЬ ЖЕЛАЮШИЕ

    А СЛАБО ОСПОРИТЬ ЭТОТ УКАЗ ПО КАСУ ? ЕСЛИ ЕСТЬ ЖЕЛАЮШИЕ быть позивачами - дайте знать на форуме !


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".