ОбСЄ стає на захист російської мови в Україні
01/30/2008 | stefan
Січень, 30, 2008. by admin
Верховний комісар ОБСЄ в справах національних меншин К.Воллебек заявив про намір обговорити з керівництвом України питання статусу російської мови.
К.Воллебек вважає проблему російської України вирішуваною: «Росіяни, що в Україні, мають право використання своєї мови, як і Україна має право на свою державну мову. Найближчим часом маю намір порушити питання мови та освіти для російських груп. Є приклади того, як різні мови функціонують у регіонах окремих держав. Отож проблема цілком вирішувана» (інтерв'ю російському виданню «Комерсанта» від 26 січня).
Що стосується рішення влади України про дублювання українською всієї іноземної кінопродукції, зокрема російською, Воллебек висловив думку, що цю проблему «легко вирішити»: «Треба лише запровадити вимогу не щодо обов'язкового дублювання фільмів, а про субтитри. Ми можемо сприяти Україні».
Очікується, що К.Воллебек буде схиляти команду В.Ющенка до дозованих і незначних поступок носіям російської мови в Україні, зокрема, у сфері освіти, із єдиною метою недопущення використання Москвою мовної теми в геополітичних цілях. Зі свого боку представники нинішньої влади постараються його уважно вислухати, нададуть інформацію про те , що в Україні в обмеженому стані перебуває не стільки російська, скільки українська мова, а далі повністю проігнорують будь-які його, навіть дуже помірні і обережні, рекомендації.
Джерело: http://analitik.org.ua/
Верховний комісар ОБСЄ в справах національних меншин К.Воллебек заявив про намір обговорити з керівництвом України питання статусу російської мови.
К.Воллебек вважає проблему російської України вирішуваною: «Росіяни, що в Україні, мають право використання своєї мови, як і Україна має право на свою державну мову. Найближчим часом маю намір порушити питання мови та освіти для російських груп. Є приклади того, як різні мови функціонують у регіонах окремих держав. Отож проблема цілком вирішувана» (інтерв'ю російському виданню «Комерсанта» від 26 січня).
Що стосується рішення влади України про дублювання українською всієї іноземної кінопродукції, зокрема російською, Воллебек висловив думку, що цю проблему «легко вирішити»: «Треба лише запровадити вимогу не щодо обов'язкового дублювання фільмів, а про субтитри. Ми можемо сприяти Україні».
Очікується, що К.Воллебек буде схиляти команду В.Ющенка до дозованих і незначних поступок носіям російської мови в Україні, зокрема, у сфері освіти, із єдиною метою недопущення використання Москвою мовної теми в геополітичних цілях. Зі свого боку представники нинішньої влади постараються його уважно вислухати, нададуть інформацію про те , що в Україні в обмеженому стані перебуває не стільки російська, скільки українська мова, а далі повністю проігнорують будь-які його, навіть дуже помірні і обережні, рекомендації.
Джерело: http://analitik.org.ua/
Відповіді
2008.01.30 | kotygoroshko
цікавий їбанат
нехай проїдиться всеукраїнськими телеканалами і піднімить архіви телетрансляцій у новорічну ніча потім вже пи3дить яка мова на Україні утискається
2008.01.30 | Адвокат ...
Що їбанат,-- певно. Що цікавий,-- ні.
Таких їбанатів мацькалі у Европі "па руППЬлю" за відро купляють.2008.01.31 | Pavlo Z.
Текст - про одне, заголовок - про інше.
stefan пише:> К.Воллебек вважає проблему російської України
тут явно щось пропущено.
> вирішуваною: «Росіяни, що в Україні, мають право використання своєї мови, як і Україна має право на свою державну мову. Найближчим часом маю намір порушити питання мови та освіти для російських груп. Є приклади того, як різні мови функціонують у регіонах окремих держав. Отож проблема цілком вирішувана» (інтерв'ю російському виданню «Комерсанта» від 26 січня).
Хто проти використання своєї мови, скажімо, у спілкуванні?! Чи при освіті дітей? (За власний рахунок чи коштом бюджету Росії)?
> Що стосується рішення влади України про дублювання українською всієї іноземної кінопродукції, зокрема російською, Воллебек висловив думку, що цю проблему «легко вирішити»: «Треба лише запровадити вимогу не щодо обов'язкового дублювання фільмів, а про субтитри. Ми можемо сприяти Україні».
Теж може бути.
А тепер головне:
> Очікується, що К.Воллебек буде ...із єдиною метою недопущення використання Москвою мовної теми в геополітичних цілях.
Так з ким ОБСЄ?:))
2008.01.31 | Майстер
А все одно хочеться Воллебека послати в
Європу. Мало їм толеранства, підорам еуропецьким.2008.01.31 | Pavlo Z.
Лубянка Вам радастна і панімающье ківаєт!!!:))))
Бо хто сахається Європи - автоматично йде в бік Москви (хто сумнівається - хай просто гляне на карту).2008.01.31 | Mossad
нащо бути меншовартими?
Всі можуть іти куди завгодно, а Україна залишатиметься на місці, де й була століттями. Зрозумійте, за 8 років та ж українська банківська система зросла з розміру 5-го банку Польщі у 1999 до рівня коли УСЯ польська банківська система більше нашої лише у 2.24 рази, більш того, суми виданого кредитування - порівняні. А сума передана гастарбайтерами за 6 років -- співставна із усіма інвестиціями у Польщу за 17 років. Коли середній клас, вже сьогодні здоровенний, відчує нарешті себе і скине паразитів, розтринькувачів та намісників (байдуже, Росії чи Заходу), Україна швидко розвернеться. Це станеться протягом наступних 5 років, бо демагогічна спорожнілість бездарів, які вособлюють нинішню "еліту" очевидна, а самі вони знищують ресурс для самопоновлення. І це прекрасно.2008.01.31 | Pavlo Z.
Whom do you mean, sir?
2008.01.31 | Адвокат ...
Ви розумієте, що автоматично тего не буде?
Mossad пише:> ... Україна швидко розвернеться. Це станеться протягом наступних 5 років, бо демагогічна спорожнілість бездарів, які вособлюють нинішню "еліту" очевидна, а самі вони знищують ресурс для самопоновлення. І це прекрасно.
???
2008.01.31 | Mossad
так
Але нащо обмежувати суверенітет? Кого захистили ці союзи? Кажу вам, нікого. І вже так з початку минулого століття нікого не захищають. Сама балаканина з дупа-жим-жим в останній момент. До речі, уважно вивчіть ту ж договірну базу НАТО. Будь-якого моменту вони здатні зяавити, що то наші проблеми. Як і було з Турцією, наприклад, у 2003 році.2008.01.31 | Адвокат ...
Калхоз,-- дєло добровольноє.
2008.01.31 | stefan
хто сахається Європи - автоматично йде в бік Москви (хто сумніва
Pavlo Z. пише:> Бо хто сахається Європи - автоматично йде в бік Москви (хто сумнівається - хай просто гляне на карту).
======
Класний вираз."Крилата" фраза. Афоризм.
*******************
2008.01.31 | Pavlo Z.
Re: хто сахається Європи - автоматично йде в бік Москви (хто сумніва
stefan пише:> Pavlo Z. пише:
> > Бо хто сахається Європи - автоматично йде в бік Москви (хто сумнівається - хай просто гляне на карту).
> ======
> Класний вираз."Крилата" фраза. Афоризм.
> *******************
>
Дякую:)) Пора починати записувати:))
2008.01.31 | SkaGenij
Комплекси меншовартості...
2008.01.31 | Pavlo Z.
Ні. Просто реалізм.
Дулі за всіма азимутами зв'язують руки.2008.01.31 | Sean
почнемо з того, що всі такі речі краще читати
в оригіналі.А по-друге - у нього робота така.
А по-третє - ну і нехай. Все буде добре
2008.01.31 | ziggy_freud
Re: такі речі краще читати в оригіналі
Sean пише:> в оригіналі.
100%. Як і саму мовну хартію. Цікаво, чи заморочились її врешті правильно перекласти українською? Аби посадовці та захисники мовноязичних прав з обох боків нарешті зрозуміли, що саме підписав Данілич. Бо він те зробив, як зазвичай, нєглядя.
> А по-друге - у нього робота така.
і у російських співаффтарів інтерв*ю - теж своя робота
2008.01.31 | Abbot
Им - во всемирную лигу сексуальных реформ (с)
2008.01.31 | ziggy_freud
то все-таки: більшість мовноязичних, чи російська меншина?
дві поширені тези КреммльсПропаганди:1) Рос. мова має бути в Україні другою чи єдиною державною, як в Бєларусі, тому що мовноязичних більшість. За деякими підраху.ками - до 90%, бо всі ми щось чули про Пушкіна і Бу륥Ґакова!!! (вчились в радянській школі та були піонерами, в СРСР всі розмовляли на общєпанятном)
2) Рос. мова має захищатись згідно з єврозаконодавством, бо ми ж усі живемо в Європі, (підступні малороси збираються в НАТО, росіяни є національною меншістю, Україна ратифікувала Хартію)
навіть якщо поки облишити справедливість суджень 1) і 2), можна помітити певні логічні суперечності між ними.