Відповіді

• 2008.01.31 | Mtm

  Хоча БЮТ має начебто достатньо важелів в КМУ

  щоби допогти своїм активістам зверху.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.01.31 | Iryna_

    Оце до речі дуже цікаво

    Місцеві діячі БЮТ нам допомагають.
    
    Проте на листи до Тимошенко з нмд абсолютно слушною пропозицією заборонити будівництво без фінансових гарантій компенсації шкоди - у якості відповідей маємо різну локшину. Мабуть пан Куровський не захоче компенсувати шкоду Жовтневій лікарні від будівництва на її території?
    
    До речі, на вулиці Богомольця якраз вище схилу де були зрубані кущі та дерева для будівництва постійно рве водогон, там щотижня стоять аварійні машини. Подібна історія була й у нас на провулку коли почали будівництво на Мечникова 9-11 (внаслідок зсуву грунту рве труби), тобто шкода (яку звісно ніхто не доведе) вже почалася.
    
    Зараз там який чи то кран чи то екскаватор (я не розбираюсь, але шумить дуже) працює буквально в 10 метрах від діючого лікарняного корпусу. То ж мабуть нецікаво вирішувати такі проблеми, бо свої депутати не зрозуміють. На рівні прем'єра щось складно вирішити в одному випадку і залишити як є для своїх.
    
    Якщо заборонити ваш завод, як залишити будівництво на території лікарні? Аргументи ті ж самі ...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.02.01 | Mtm

      Сподіваюсь, що нас не тримають за лохів. Їм вийде дорожче.

• 2008.01.31 | Анаэробик

  Re: Мій респект БЮТ и "Форуму спасения Киева".

  Легко как вас развести, потанцевать с флажками, и готово.
  Как говорят в США - "если бы в мире не было столько дураков, многие нормальные ребята были бы неудачниками".

• 2008.02.01 | Koala

  Може поясните нарешті - а де ж такий завод будувати?(л)

  http://www.day.kiev.ua/175894/
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.02.01 | Iryna_

    по-перше завод треба будувати не такий

    - застарілий, а сучасний; по- друге все ж подалі від житлових кварталів

  • 2008.02.01 | Mtm

    Треба будувати сміттєпереробний на полігоні. Не сміттєспалюваль

    ний.
    Замість вирішення однієї проблеми створювати інші - це дуже по дебільному.
    В будь якому випадку, таким підприємствам не місце на житловому масиві.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.02.01 | Mtm

      для Koala. Шо ви на ето?

      Реально киевлян будут травить диоксинами, за их же деньги.
      
      В 70-80-е за рубежом увлеклись сжиганием как способом избежать землеотводов для сооружения новых мусорных полигонов. Через несколько лет их эксплуатации выяснилось, что сжигание - это самый дорогой способ утилизации мусора. Одной из причин закрытия заводов была их нерентабельность - они потребляли для дожигания много газа, при этом себестоимость выработанной на низкокалорийном мусоре электроэнергии впятеро превышала себестоимость выработки на ТЕЦ, высокотоксичную золу все равно приходилось захоранивать на полигонах, но обходилось это в 10 раз дороже захоронения обычного мусора, плата за утилизацию тоже не покрывала все затраты, и мусоросжигатели требовали непрерывных дотаций от властей. КОроче, мусоросжиггатели проиграли ценовую конкуренцию обычным мусорным полигонам и переработчикам мусора.
      
      Более 50% стоимости мусоросжигательного завода составляют системы фильтрации, но они бессильны против диоксионов. Полностью сжечь все способны только пиролизные установки (мусор сжигается в растворе металла или расплавленной щелочи), но это слишком дорогой процесс, кроме того, все равно будет оставаться токсичный шлак.
      После строительства мусоросжигательных заводов в США, Японии и Европе заболеваемость раковыми заболеваниями в радиусе до 10 км от мусоросжигательных заводов возрасла в 3 раза. После остановки этих заводов (из построенных в 70-80-е 250 заводов сейчас функцирует только 50, к 2010 закроются еще 25) - быстро падала до прежнего уровня.
      В связи с сокращением сбыта производители мусоросжигателей полезли активно лоббировать свои интересы в страны бывшего СНГ, даже в Россию, в которой территории для захоронения более чем достаточно. Правда некоторые города, например, Санкт-Петербург, сразу послали их нахрен. В 50% случаев реальное строительство не начинается, но проектировщики успевают получить деньги и дать откаты чиновникам. Кстати, самый действенный сопособ предотвратить строительство - испугать чиновников, жилье которых попадает в зону выбросов.
      
      Почему-то даже не рассматривалось строительство такого завода на месте расположения нынешнего мусорного полигона. Ведь после строительства мусоросжигателя источников загрязнения будет уже не один, а два.
      
      В пересчете на живых людей каждый год от рака будет умирать 50 человек вместо 20 на тысячу населения.
      Для 300 тыс. Троещины число дополнительно умерших составит 9000 человек ежегодно. Видимо, кроме мусоросжигателя к ТЕЦ целесообразно заблаговременно пристроить еще и крематорий...
      Нужно еще учесть, что в Украине половина болезней и так вызвана повреждениями органом дыхания, на Троещине уже загрязняет атмосферу ТЕЦ, что рак не щадит ни старых, ни особенно молодых, которые сгорают как свечки, что эта болезнь затяжная и, как правило, разоряет родственников умершего...
      
      Фактически это массовое убийство, узаконенное с подачи мэра всех марсиан решением киевсовета. При таких раскладах мусоросжигательный завод, даже если он будет построен и начнет функционировать, необходимо просто взорвать.
      
      http://troeschina.com.ua/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?320
      
      І яке по вашому ми будуємо громадянське суспільство, якщо думка мешканців Троєщини владою ігнорується????