Казала Юля - "в Гулєя всьо спакойно"
02/01/2008 | Shooter
Ніяких проблем жодна перевірка не виявила (в т.ч. НБУ).
А от що кажуть в НБУ:
http://www.pravda.com.ua/news/2008/2/1/70802.htm
Усупереч запевнянням прем'єр-міністра Юлії Тимошенко, перевірка Ощадбанку Національним банком України виявила низку порушень.
Про це з посиланням на копію результатів перевірки Нацбанку від 11 січня, пише в п'ятницю "Комерсант-Україна".
У документі за підписом заступника голови НБУ Володимира Кротюка перераховуються порушення Ощадбанком вимог банківського законодавства й нормативно-правових актів НБУ.
"Нацбанк висловлює стурбованість у зв'язку з підвищеним ризиком ліквідності, кредитним ризиком, а також необхідністю поліпшення керування активами і пасивами і підвищення ефективності роботи менеджменту банку", - йдеться у ньому.
НБУ звертає увагу, що незважаючи на його листи керівництву Ощадбанку, відбувається "ігнорування вимог Нацбанку і недостатнє усвідомлення керівництвом Ощадбанку необхідності зниження ризику ліквідності шляхом підвищення збалансованості активів і пасивів по термінах".
Крім того, у документі зазначається, що в порушення методичних рекомендацій з удосконалення корпоративного управління у банках, "голова правління Ощадбанку одночасно очолює комітети з керування активами і пасивами і кредитний, у результаті чого порушені принципи корпоративного управління".
Порушення основних принципів корпоративного управління "свідчить про концентрацію владних повноважень у голови правління і зменшує ефективність механізмів контролю за ризиками банку", зазначає Нацбанк, наводячи як приклад видачу кредиту банку "Дельта", який за внутрішньою методикою Ощадбанку належить до класу "В", тоді як банк має право кредитувати тільки позичальників класів "А" і "Б".
Монополізація ухвалення рішень у руках голови правління Ощадбанка Анатолія Гулея, на думку НБУ, збільшується тим, що в порушення закону "Про банки і банківську діяльність" служба внутрішнього аудиту підпорядкована правлінню, а не наглядовій раді.
"Таким чином, правління проводить свою діяльність без контролю ради, а рада, у свою чергу, порушуючи статті закону, не виконує свою основну функцію", - слідує з документа.
Незадоволений Нацбанк і кредитним портфелем Ощадбанку, а саме – підвищеними ризиками при кредитуванні підприємств, які працюють у галузях виробництва і розподілу електроенергії, газу і води, у зв'язку з ненадійним забезпеченням по цих кредитах, що досягли 40,2% від загального портфеля. Також НБУ бачить імовірність "зниження фінансової стабільності" Ощадбанку через інші порушення.
Нацбанк зобов’язав правління Ощадбанку протягом 5 днів ухвалити план заходів для усунення порушень і надати його регулятору. Керівництву Ощадбанку пропонується "застосувати до осіб, відповідальних за правопорушення, адекватне дисциплінарне реагування".
Гулей у четвер увечері на телефонні дзвінки не відповідав, зазначає видання. Раніше президент вимагав звільнити його, але прем'єр попросила не порушувати це питання.
*************
Ще варто нагадати, що Гулєй - чєловєчєк СДПУО(о), який вже раз майже був вгробив Ощадбанк, якого пізніше взяли під крилечко данєцкі (Клюєв), які ж рейдерським способом десь з рік тому його знову "посадили" в Ощадбанк.
Явно цінний кадр та антикучміст із досвідом - недаремно його Юля так захищає...
А от що кажуть в НБУ:
http://www.pravda.com.ua/news/2008/2/1/70802.htm
Усупереч запевнянням прем'єр-міністра Юлії Тимошенко, перевірка Ощадбанку Національним банком України виявила низку порушень.
Про це з посиланням на копію результатів перевірки Нацбанку від 11 січня, пише в п'ятницю "Комерсант-Україна".
У документі за підписом заступника голови НБУ Володимира Кротюка перераховуються порушення Ощадбанком вимог банківського законодавства й нормативно-правових актів НБУ.
"Нацбанк висловлює стурбованість у зв'язку з підвищеним ризиком ліквідності, кредитним ризиком, а також необхідністю поліпшення керування активами і пасивами і підвищення ефективності роботи менеджменту банку", - йдеться у ньому.
НБУ звертає увагу, що незважаючи на його листи керівництву Ощадбанку, відбувається "ігнорування вимог Нацбанку і недостатнє усвідомлення керівництвом Ощадбанку необхідності зниження ризику ліквідності шляхом підвищення збалансованості активів і пасивів по термінах".
Крім того, у документі зазначається, що в порушення методичних рекомендацій з удосконалення корпоративного управління у банках, "голова правління Ощадбанку одночасно очолює комітети з керування активами і пасивами і кредитний, у результаті чого порушені принципи корпоративного управління".
Порушення основних принципів корпоративного управління "свідчить про концентрацію владних повноважень у голови правління і зменшує ефективність механізмів контролю за ризиками банку", зазначає Нацбанк, наводячи як приклад видачу кредиту банку "Дельта", який за внутрішньою методикою Ощадбанку належить до класу "В", тоді як банк має право кредитувати тільки позичальників класів "А" і "Б".
Монополізація ухвалення рішень у руках голови правління Ощадбанка Анатолія Гулея, на думку НБУ, збільшується тим, що в порушення закону "Про банки і банківську діяльність" служба внутрішнього аудиту підпорядкована правлінню, а не наглядовій раді.
"Таким чином, правління проводить свою діяльність без контролю ради, а рада, у свою чергу, порушуючи статті закону, не виконує свою основну функцію", - слідує з документа.
Незадоволений Нацбанк і кредитним портфелем Ощадбанку, а саме – підвищеними ризиками при кредитуванні підприємств, які працюють у галузях виробництва і розподілу електроенергії, газу і води, у зв'язку з ненадійним забезпеченням по цих кредитах, що досягли 40,2% від загального портфеля. Також НБУ бачить імовірність "зниження фінансової стабільності" Ощадбанку через інші порушення.
Нацбанк зобов’язав правління Ощадбанку протягом 5 днів ухвалити план заходів для усунення порушень і надати його регулятору. Керівництву Ощадбанку пропонується "застосувати до осіб, відповідальних за правопорушення, адекватне дисциплінарне реагування".
Гулей у четвер увечері на телефонні дзвінки не відповідав, зазначає видання. Раніше президент вимагав звільнити його, але прем'єр попросила не порушувати це питання.
*************
Ще варто нагадати, що Гулєй - чєловєчєк СДПУО(о), який вже раз майже був вгробив Ощадбанк, якого пізніше взяли під крилечко данєцкі (Клюєв), які ж рейдерським способом десь з рік тому його знову "посадили" в Ощадбанк.
Явно цінний кадр та антикучміст із досвідом - недаремно його Юля так захищає...
Відповіді
2008.02.01 | Koala
Я ж казав - слід очікувати заяви НБУ. Юля бреше, не Ющ...
2008.02.02 | samopal
Очікуйте...
Чи ви вже бачили ту заяву? Може там є якісь висновки про підтримку виборчої кампанії ПРУ?Як у людини, наближеної до заяв НБУ, хотів би у спитати, чи ви щось знаєте про долю (не частку) того 50-мільйонного (у $) кредиту, який наприкінці 2004-го року Нацбанк видав банку "Мрія" за розпорядженням Яценюка, котрий у той час "виконува обов'язки зниклого Тигипка"?
2008.02.02 | Андрій
Re: Я ж казав - слід очікувати заяви НБУ. Юля бреше, не Ющ...
Мені цікаво, в разі "ширки" або невиплат Юлею отих 1000 грн чи звернув би пан Ющенко взагалі свою високу увагу на якогось там Гулея з якогось там банку з якоїсь там країни?2008.02.02 | samopal
Пєстні зарубєжних іспалнітілєй. "Казала Юля" (/)
..."В банке также отсутствует механизм взыскания залогового имущества",– зафиксировали нарушения контролеры НБУ. Выявлены риски и в портфеле розничных кредитов, который вырос значительнее, чем у других банков,– в 1,8 раза. "Имеет место выдача кредитов некоторым заемщикам-физлицам в особо крупных размерах, в том числе Тополовой О. П., Юревичу Ю. А., Шевченко И. А., Крапивину В., Борулько А. М.". Собеседник Ъ в НС госбанка допустил, что часть кредитов физлицам использовалась для финансирования избирательной кампании Партии регионов, о чем в отчете нет ни слова.По результатам проверки Нацбанк обязал правление Ощадбанка в течение пяти дней принять план мер по устранению нарушений и предоставить его регулятору. Руководству Ощадбанка предлагается "применить к лицам, ответственным за правонарушения, адекватное дисциплинарное реагирование". Анатолий Гулей вчера вечером на телефонные звонки не отвечал.
Как отмечал Ъ, на совещании в СП в понедельник было заявлено, что нарушения банка позволяют привлечь Анатолия Гулея к уголовной ответственности. В документах, которыми располагает Ъ, такие сведения отсутствуют. "Документально подтвержденные данные позволяют говорить об административной ответственности вплоть до увольнения. Об уголовной ответственности не может быть и речи",– заявил источник Ъ, осведомленный о претензиях секретариата президента к господину Гулею. ..
...Впрочем, из документа НБУ следует, что ряд кредитных договоров был подписан заместителем Анатолия Гулея Романом Магутой. Банкиры говорят, что, хотя претензии регулятора к правлению Ощадбанка объективны, все они могут быть обоснованы...
...Члены НС Ощадбанка, получившие копии писем Владимира Кротюка, также не видят причин для беспокойства о состоянии учреждения. "Я в документе никакого криминала не нашел,– сказал член НС, экс-председатель правления Ощадбанка Александр Морозов.– Я не вижу здесь таких замечаний, за которые нужно увольнять руководство банка"....
http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=848221
25.12.2007
http://www.economics-ua.info/ukr/id_32653/
Як повідомило джерело, близьке до керівництва БЮТ, в оточенні Юлії Тимошенко вже розглядаються три кандидатури на посаду глави правління Ощадбанку. Допомогти пані Тимошенко погашати заборгованість Ощадбанку СРСР перед населенням висунуті бютівці, так чи інакше пов'язані з Ощадбанком.
За словами політика, після новорічних канікул коаліція повинна проголосувати за оновлений склад наглядових рад держбанків, а потім зайнятися кадровою політикою в держбанках. "Зараз ми вже обговорюємо кандидатури тих, хто міг би очолити Ощадбанк і запропонувати реальний механізм виплати внесків громадян України в Ощадбанку СРСР", - говорить народний депутат.
За словами Пишного, президент оцінює роботу банку системно, ґрунтуючись на інформації, яку він одержував про діяльність цієї кредитно-фінансової установи впродовж тривалого часу."Системний аналіз дає президентові (підстави) давати ті оцінки, які прозвучали", - сказав Пишний.
http://news.1plus1.ua/bin/article.php?article_id=16806&show_media=41257
Тимошенко, на його думку, оцінює діяльність Ощадбанку лише в контексті виконання урядового доручення з виплати компенсацій вкладникам Ощадбанку СРСР.
ДОВІДКА. До наглядової ради Ощадбанку входить 15 членів, яких рівними квотами, по п`ять осіб, призначають президент, уряд і Верховна рада.
Пишний є членом тієї наглядової ради, отже прізідєнт вже давно спостерігав за тим, як Ощадбанк системно підтримував на виборах ПРУ.
Але отямився тільки тоді, коли стало ясно, що Ощадбанк таки організував повернення вкладів. Саме у цей момент хтось переконав™ прізідєнта поборотись за підтримку електорату і... звільнити керівника Ощадбанку.
Гулей став головою правління ВАТ "Ощадбанк" наприкінці березня 2007 року - може це стало поштовхом для розпуску прізідєнтом Верховної Ради "злочинноого скликання"?
"Я думаю, що Президента неправильно інформували", - зазначив Гулей і додав: "Заміна правління банку призупинить виплату вкладів радянського Ощадбанку".
http://5tv.com.ua/news/0/53689/
Цілком можливо, що підступна кабмінівська змійулька вирішила і цього разу піти назустріч побажанням
клієнтапрізідєнта та зібралася дозволити йому "рвануть популярності у населення" - її заяви на захист керівництва Ощадбанку раптом кудись позатирали... На втіжу любителям "пєсєн зарубєжних іспалнітілєй".2008.02.02 | samopal
Пане Шутєр, даю наводку - вам сюди!
2008.02.02 | Shooter
Так-так, Гулєй - барєц за счастьє трудавого народа
Спочатку с божей помощью та помощью тов. Плужнікова баролся так, що мало що не "поклав" Ощадбанк, потім провідєньє рейдера Клюєва послало - і опять ночєй нє спал, всьо думал - як трудовой народ поддєржать.І тут як попьорло (в кінці кінців) - сама юльвладімірівна на прить і желаніє помочь народу трудовому вніманіє обратіла! Алілуйя, так би мовити! Возрадуйтеся!
******************
Щодо брехні ж Юлі - то Вам сюди.
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1201973501&first=1201976889&last=1201957506
Виглядає, суттєві проблеми у Вас зі сприйняттям прочитаного.
2008.02.02 | samopal
Та кидайте вже того Гулея... Я вам кращу "брехню" знайшов! (/)
Летіть: http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1201977518&first=1201977563&last=1201957506А тут брехунів і без вас вистачає:
"Я в документе никакого криминала не нашел,– сказал член НС, экс-председатель правления Ощадбанка Александр Морозов.– Я не вижу здесь таких замечаний, за которые нужно увольнять руководство банка"....
http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=848221
2008.02.02 | Shooter
Так-так, про Гулєя турбуватися не варто - вже под крілішком
samopal пише:> А тут брехунів і без вас вистачає:
Ви про себе - погоджуюся. Правда, мущу Вас засмутити - я до Вашої спільноти не належу.
> "Я в документе никакого криминала не нашел,– сказал член НС, экс-председатель правления Ощадбанка Александр Морозов.– Я не вижу здесь таких замечаний, за которые нужно увольнять руководство банка"....
Звільняти чи не звільняти за виявлені порушення - це одне.
Брехати (Юля), що в акті перевірки Нацбанку (пряма цитата) "жодного порушення", в той час, як там цілий ряд порушень - це, звісно, інше.
Якщо ж в акті перевірки Нацбанку неправда, то нехай барєц со стажем за счастьє трудового народа тов. Гулєй на Нацбанк в суд подає. За оббріхування його чесного і безпорочного імени.
2008.02.02 | samopal
Ви десь бачили акт Нацбанку?
"Звільняти, чи не звільняти..." Шутспір!Це якраз те одне, про що йшла мова.
Ні Йуля ні Йущівський карєфан та екс-очільник Ощадбанку у тих паперах підстав для звільнення Гулея не знайшли. Може поясните, чому тоді прізідєнт разом із своїми численними сікрітарями став кричати про фінансування виборчої кампанії ПРУ та про охвігенні зловживання Гулея, за які того тре одразу зняти? Що ви там такого вичитали у тому акті Нацбанку?
А ше каже, що до спільноти не належить - shootnik, аднака.
2008.02.02 | SpokusXalepniy
Без контекста текст не читається.
Shooter пише:> > "Я в документе никакого криминала не нашел,– сказал член НС, экс-председатель правления Ощадбанка Александр Морозов.– Я не вижу здесь таких замечаний, за которые нужно увольнять руководство банка"....
> Звільняти чи не звільняти за виявлені порушення - це одне.
> Брехати (Юля), що в акті перевірки Нацбанку (пряма цитата) "жодного порушення", в той час, як там цілий ряд порушень - це, звісно, інше.
Юля казала все це в контексті звільнення Гулея. Виявленння порушень (див. нижче) - це типова процедура будь-якої перевірки, не кажучи вже про "морально-принципові" перевірки за наказом принципово-морального президента.
> Якщо ж в акті перевірки Нацбанку неправда, то нехай барєц со стажем за счастьє трудового народа тов. Гулєй на Нацбанк в суд подає.
Читаємо уважніше:
Нацбанк обязал правление Ощадбанка в течение 5 дней принять план мер по устранению нарушений и предоставить его регулятору. Руководству Ощадбанка предлагается "применить к лицам, ответственным за правонарушения, адекватное дисциплинарное реагирование".
Звільняти з такої посади людину за правопорушення, які можна виправити на протязі 5 днів, можна лише дуже духовному лідеру нації, яким безперечно є Віктор Ющенко. Ви ж, гадаю, не маєте жодних сумнів щодо твердих і безкомпромісних поглядів президента. Тому я розумію ваш підхід.
2008.02.02 | Shooter
Звісно, що не читається без контекста.
А контекст такий, що до 2005 тов. Гулєй цілком успішно дояв Ощадбанк під покровітєльством абрєзаного Плужнікова. І коли Морозов тоді прийшов в Ощадбанк - він без проблем знайшов купу порушень і "лежачий банк". Який за два роки "підняв". В ці два роки Гулєй "работал в тилу врага" - в банку данєцкого бандюка Клюєва. А в 2007 Клюєв рейдерським способом (та з попередньою помощью фракції БЮТ в ВР способом "не разом, а паралельно та одночасно") запіхнул "ценного кадра" Гулєя назад в крісло Голови правління Ощадбанку.І те, що Гулєй дояв банк і в цей періол, на цей раз - на користь данєцкіх, - жодних сумнівів не виникає. Звісно, кебети вистачило зробити це так, щоб не залишити "підсудних" слідів - благо, опит бил агромний.
А тут "власть опять поменєлася". Шо ж дєлать? шо ж дєлать? данєцкіх турнілі, Юля на конє? прально - Юлє понравіцца! ще й не таких бандюків та бандюченят ласково адоптовувала.
І знову про контекст - на цей раз слів Морозова. Який, доречі, пробував домовитися з Януковичем в свій час - тоді не вийшло. Рекомендую - спробуйте знайти в інтернеті яким чином останнім часом змінився статус Морозова в Ощадбанку. При старій ще наглядовій раді, де більшість мають яники та юля (як бившая опозітєльніца). А також співставте це з фактом, що на пост керуючого Ощадбанком претендували Морозов та Пишний. І в цьому контексті слова Морозова, який, виглядає, любить домовлятися, зазвучать дещо інше, правда?
****************
Тепер повернемося до "нашої овечки": її пряма мова була про відстутність ЖОДНИХ зауважень до роботи Ошадбанку в НБУ (чи вона розраховувала на те, що Ви виступите "офіційним інтерпретом" слів її величности?). Насправді, їх виявилася МАСА. Вєсь сказ.
В нормальних людей це називається "збрехала". Юльки ж будуть писати цілі лєгєнди намагаючись висвітлити "нєпанятлівим" "что імєнно імєла в віду Юля".
Невдячна, я Вам скажу, робота....
P.S. 5 днів також може мати різне значення залежно від контексту. В т.ч. 5 днів на собіраніє вєщічєк. Хоча, судячи з останніх рухів, Юлі таки вдасться зберегти від "оранжевой плєсєньї" чергового безмежно цінного кадра-старого антикучміста. Нє впєрвой і, виглядає, не в послєдній раз. Всі, хто "іскрєннє раскаятся в злодєяніях" отримають "прощєніє та помазаніє". В т.ч. і вся ПРУ, як про це недавно кокетливо розповіла європейській публіці.
2008.02.02 | сябр
Наш Еркюль Пуаро, блін...
"А контекст такий, що до 2005 тов. Гулєй цілком успішно дояв Ощадбанк під покровітєльством абрєзаного Плужнікова. І коли Морозов тоді прийшов в Ощадбанк - він без проблем знайшов купу порушень і "лежачий банк". Який за два роки "підняв". В ці два роки Гулєй "работал в тилу врага" - в банку данєцкого бандюка Клюєва. А в 2007 Клюєв рейдерським способом (та з попередньою помощью фракції БЮТ в ВР способом "не разом, а паралельно та одночасно") запіхнул "ценного кадра" Гулєя назад в крісло Голови правління Ощадбанку.І те, що Гулєй дояв банк і в цей періол, на цей раз - на користь данєцкіх, - жодних сумнівів не виникає. Звісно, кебети вистачило зробити це так, щоб не залишити "підсудних" слідів - благо, опит бил агромний. "
Дуже імпонує увага п.Шутера до інтимно-релігійних особливостей окремих людей. зокрема, п. Плужникова. Ми, правда. не так близько знайомі з п.Плужниковим, щоб стверджувати про його обрізаність, але видно, що п.Шутер предмет вивчив грунтовно і зблизька....
по-друге,п. шутер успішно викриває злочини, навіть якщо немає ніяких доказів, що вони відбулись. тут йому, мабуть як і іншому славетному бельгійцю- Е.Пуаро. допомогли "маленькі сірі клітинки". В конкретному випадку п.шутера - ну. дуууже маленькі....
2008.02.02 | SpokusXalepniy
Контекст - це гарно. Але не контекст контекстів.
Я питаю про виявлені порушення. І про п'ятиденний термін їх усунення.Мені здається, що питання про звільнення Гулея могло бути поставлено лише тоді, коли були б виявлені ЗЛОВЖИВАННЯ на його посаді, тобто, якщо він (або причетні) з цих порушень щось мали матеріально, нехай навіть не напряму, а побічно.
Але про такі зловживання ніхто не повідомляв.
Щодо ревізії, то ще раз - практично КОЖНА ревізія виявляє масу недоліків. І ще раз наполягаю - особливо така ревізія, яка виконує свою роботу за дорученням високоморального авторитета, яким безумовно є В_А_Ш президент - Віктор Андрійович Ющенко. Сподіваюсь, ви ж не будете заперечувати цю аксиому.
Так ось, згідно з цього, навіть І ТАКА ревізія не виявила ніяких зловживань.
Тому я вас розумію, що до результатів перевірки слід негайно додати думки про те, які думки мав Гулей в 2005 році. Бо інакше цю Юльку не повалити.
2008.02.02 | Большой Брат
Вы ему лучче на баб дайте...На вотку и сам найдеть. :)