"Бютівець у Мін'юсті обіцяє Піскуну хороші шанси"-з яких дєлов?
02/01/2008 | 123
http://pravda.com.ua/news/2008/2/1/70864.htm
Бютівець у Мін'юсті обіцяє Піскуну хороші шанси на прокурорство
Перший заступник юстиції Євген Корнійчук вважає, що в депутата Верховної Ради від Партії регіонів Святослава Піскуна більше шансів поновитися на посаді генерального прокурора після рішення Конституційного Суду про сумісників.
Про це він сказав журналістам, повідомляють Українські новини.
"Я вважаю, що в нього зараз більше шансів поновитися в посаді, ніж до рішення КС", - сказав Корнійчук.
Він не зміг відповісти, чи є це рішення КС про неконституційність закону про особливості звільнення посадових осіб, що суміщають депутатський мандат з іншою діяльністю, достатнім для поновлення Піскуна на посаді генерального прокурора.
--
В упор не розумію - що він має на увазі, зважаючи на те, що відповідно до закону України "Про Конституційний Суд України":
Стаття 73.
Конституційний Суд України приймає рішення щодо
конституційності актів, зазначених у пункті 1 статті 13 цього
Закону.
У разі якщо ці акти або їх окремі положення визнаються
такими, що не відповідають Конституції України
(неконституційними), вони оголошуються нечинними і втрачають
чинність від дня прийняття Конституційним Судом України рішення
про їх неконституційність.
--
Як тоді оголошення нечинності закону про сумісництво може вплинути на визначення законості рішення по Піскуну - чиність цього закону на момент прийняття рішення по Піскуну лишилася такою ж як і була до рішення КС
Бютівець у Мін'юсті обіцяє Піскуну хороші шанси на прокурорство
Перший заступник юстиції Євген Корнійчук вважає, що в депутата Верховної Ради від Партії регіонів Святослава Піскуна більше шансів поновитися на посаді генерального прокурора після рішення Конституційного Суду про сумісників.
Про це він сказав журналістам, повідомляють Українські новини.
"Я вважаю, що в нього зараз більше шансів поновитися в посаді, ніж до рішення КС", - сказав Корнійчук.
Він не зміг відповісти, чи є це рішення КС про неконституційність закону про особливості звільнення посадових осіб, що суміщають депутатський мандат з іншою діяльністю, достатнім для поновлення Піскуна на посаді генерального прокурора.
--
В упор не розумію - що він має на увазі, зважаючи на те, що відповідно до закону України "Про Конституційний Суд України":
Стаття 73.
Конституційний Суд України приймає рішення щодо
конституційності актів, зазначених у пункті 1 статті 13 цього
Закону.
У разі якщо ці акти або їх окремі положення визнаються
такими, що не відповідають Конституції України
(неконституційними), вони оголошуються нечинними і втрачають
чинність від дня прийняття Конституційним Судом України рішення
про їх неконституційність.
--
Як тоді оголошення нечинності закону про сумісництво може вплинути на визначення законості рішення по Піскуну - чиність цього закону на момент прийняття рішення по Піскуну лишилася такою ж як і була до рішення КС
Відповіді
2008.02.01 | Simpleton
НМД (я нe правник), тут мається на увазі загальний принцип
нашого законодавства який дозволяє застосовувати закон назад у часі, якщо цe йдe на користь "потeрпілого".Тобто, якщо колись закон дозволяв звільнити Піскуна проти його бажання, а тeпeр цe заборонeно, то на основі вищeвказаного принципу можна відновити його на посаді, бо він цього хочe (тобто новий закон йдe йому на користь).