Тимошенко заявляє, що РНБО відмовилася від"РОСУКРЕНЕРГО(л)
02/02/2008 | ОРИШКА
Вот, теперь они отказываются. Кто сможет этот пазл сложить - на хера нужно было этот "укралэнерго" делать? Как президент мог бы это объяснить - тут он всеми руками за, тут он против. Ну зачем мне эти тайны мадридского двора?
...Тимошенко продемонструвала слайд, де повідомлялося, що у 2004 році за транспортування російського газу Україна отримала 28,3 мільярда кубометрів газу, в 2005 році – 24 мільярди, а в 2007 – 9 мільярдів.
"Коли підключилося "РосУкрЕнерго" зі своїми добрими порадами, ми маємо як плату за транзит всього 9 мільярдів кубометрів. За три роки вторгнення "РосУкрЕнерго" і "УкрГазЕнергО" більше ніж в три рази зменшився обсяг газу, який Україна отримує за транзит російського газу...
http://www.pravda.com.ua/news/2008/2/2/70885.htm
...Тимошенко продемонструвала слайд, де повідомлялося, що у 2004 році за транспортування російського газу Україна отримала 28,3 мільярда кубометрів газу, в 2005 році – 24 мільярди, а в 2007 – 9 мільярдів.
"Коли підключилося "РосУкрЕнерго" зі своїми добрими порадами, ми маємо як плату за транзит всього 9 мільярдів кубометрів. За три роки вторгнення "РосУкрЕнерго" і "УкрГазЕнергО" більше ніж в три рази зменшився обсяг газу, який Україна отримує за транзит російського газу...
http://www.pravda.com.ua/news/2008/2/2/70885.htm
Відповіді
2008.02.02 | samopal
Трохи ширше про чудову роботу головних газовиків країни (/)
Прем'єр-міністр України Юлія Тимошенко заявляє, що укладені попереднім керівництвом "Нафтогазу України" угоди з "РосУкрЕнерго" мають бути скасовані. Керівник уряду навела приклади корупційних дій керівників "Нафтогазу України"."Ці угоди мають ознаки корупційних, вони руйнують інтереси "Нафтогазу" та всієї держави, і ці аргументи будуть використані для того, щоб скасувати угоди і довести це в судах", - сказала вона.
Тимошенко розповіла про зростання заборгованості "Нафтогазу України". "Вони планували через процедуру банкрутства вивести "Нафтогаз" із державної власності. І якби не прийшов новий уряд, ми б отримали банкрута, а газотранспортну систему вивели б із власності України", - сказала вона.
Тимошенко також оприлюднила журналістам угоди, укладені в 2004 році тодішнім керівником "Нафтогазу" Юрієм Бойком і представником "РосУкрЕнерго" Вольфгангом Путчеком.
За словами прем’єра, контракт передбачає, що з 2005 по 2030 рік "РосУкрЕнерго" транспортуватиме газ по території України зі ставкою 1,9 долара за тисячу кубометрів на 100 км відстані.
"Договір передбачав, що жодна зі сторін не має права переглянути транзитну ставку протягом двох років, а потім протягом 25 років вони мали право переглянути її тільки двічі. І вони її вже переглянули двічі в роки своєї бутності", - обурилась Тимошенко.
Друга угода, яку продемонструвала прем’єр, передбачає, що "РосУкрЕнерго" оплачуватиме послуги по закачці, збереженню і відбору газу в газосховищах України за ставкою 2,25 долара за тисячу кубометрів.
"Ця угода так само передбачала, що жодна зі сторін не мала право її переглянути протягом двох років, а протягом наступних 25 років тільки два рази, і вони вже це теж двічі зробили", - додала Тимошенко.
"Це є не просто корупція, а найгірша корупція, яка вимагає порушення кримінальних справ проти людини, яка все це зробила в двох іпостасях – тіньового керівника "РосУкрЕнерго" і тіньового керівника "Нафтогазу України", бо він всю свою діяльність проводив у тіні", - заявила вона.
Прем’єр також навела інші приклади корупції в "Нафтогазі". Зокрема, у червні-липні 2006 року "Нафтогазу" було продано 1,8 мільярди кубометрів газу по ціні 2007 року. "412 мільйонів гривень – от що вони поклали собі на рахунок", - обурилась Тимошенко. "Це не просто злочин, це злочин, підтверджений бухгалтерією", - зазначила вона.
"На 2008 рік вони підготували таку саму операцію. Газ, спожитий в листопаді-грудні 2007 року, вони нав’язують України по ціні 2008 року. І збитки, які вони зараз підготували "Нафтогазу" і які ми зараз зупиняємо – це 1,02 мільярди гривень", - зазначила Тимошенко.
Прем’єр сказала, що ці матеріали вона також представила на засіданні РНБО у п’ятницю.
Інший приклад, який вона навела – компанії "Передові сучасні технології" було перераховано 140 млн. гривень на будівельно-монтажні роботи в метеорологічному центрі Боярки. "Але ніяких робіт ця фірма не зробила, і зараз вона просто ліквідується", - зазначила Тимошенко.
http://www.tymoshenko.com.ua/ukr/news/first/5204/
2008.02.02 | ОРИШКА
А потом вопли, что денег на компенсации не хватит.
А они в виде мороси по тысячам метеостанций распылены. Садить за воровство еще же не отменяли? Или ЮВТ только обнародовала, а за ее спиной все концы в воду спрячут?Пока сажать не будут - ничего не изменится
2008.02.02 | samopal
Угу. Гулей на вибори прусачні віддав.
Під пишним наглядом РНБО.2008.02.02 | Адвокат ...
"Під Пишним наглядом",-- то супєр! Ґратуляції!!!
2008.02.02 | Chavez
А як же брат Петро Ющенко, що на трубі ????
2008.02.02 | ФБР
А Луценко бухав в Одесі на ювілеї Гурвіца в компанії Убірії
заступника Гурвіца і правої руки Сєви Могілєвіча2008.02.02 | samopal
Шутєр, кидайте все і сюда! Йуля знову збрехала!!! (/)
РНБО не поспішатиме прощатись з РосУкрЕнергоhttp://unian.net/ukr/news/news-234100.html
Зокрема, відповідаючи на запитання, чи відповідає дійсності інформація про те, що РНБО ухвалила рішення відмовитись від послуг РосУкрЕнерго, В.ЮЩЕНКО підкреслив, що було домовлено, що протягом 10 днів буде сформована і узгоджена єдина стратегія, за якою урядова команда НАК «Нафтогаз» будуть вести відповідні міжнародні контакти...
«Яка для нас мета – мати дешевий газ чи давати відповідь, хто його поставляє і як його поставляє. Очевидно, нас цікавить перше», - сказав Президент.
Ось, де "моральні принципи"!!! "Дух нації" так і пре...
2008.02.02 | Shooter
Тільки як для Вас, Оришка
ОРИШКА пише:> Вот, теперь они отказываются. Кто сможет этот пазл сложить - на хера нужно было этот "укралэнерго" делать? Как президент мог бы это объяснить - тут он всеми руками за, тут он против. Ну зачем мне эти тайны мадридского двора?
Почитайте:
http://www.db.niss.gov.ua/docs/energy/153.htm
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/01/29/140578
http://www.vedomosti.ru/newspaper/showpicture.shtml?2008/01/29/140578_a_pic2
http://www.bbc.co.uk/ukrainian/indepth/story/2007/08/070815_gas_pirani_sp.shtml
З останнього (Саймон Пірані, старший науковий співробітник Оксфордського інституту енергетичних досліджень)
Справа в тому, що РосУкрЕнерго купує газ на кордоні з Туркменістаном, але не в Туркменістану, а в компанії Газпромекспорт. Зрозуміло, що багаторічна стратегія Газпрому і російського уряду, спрямована на те, щоби розірвати прямі переговори між Україною і Туркменістаном, завершилася успіхом. І хоча це не та новина, яку хочуть чути українські політики, дійсність полягає в тому, що поновити прямі переговори з Туркменістаном Україні зараз буде дуже важко. Туркменський уряд не має реального зиску від прямих переговорів з українцями. Зміна структури, за якою туркменський газ постачається в Україну, можлива, але не вплине суттєво на ціну газу для України. Бо шанси зменшення ціни на газ - хоч би якою була структура постачань – мізерні. [U]І українці мають вірити лише тим політикам, які говоритимуть про кроки зменшення енергетичної залежності і збільшення енергоефективності. Бо газ тільки дорожчатиме. [/U]
********
А тепер залишається почекати на чудо.
2008.02.03 | ОРИШКА
Ответ не принят по причине сплошных предположений.
2008.02.03 | Shooter
Ja rozumiju - Vy virujete.
I vVashu viru nishcho poxytnuty ne mozhe2008.02.03 | ОРИШКА
Шо? I know English...
2008.02.03 | Предсказамус
В Бельгии кириллицу отменили, поэтому пишет по-молдавски...
2008.02.03 | SpokusXalepniy
А как для меня - не хватает ещё одного предположения.
Не хватает предположения, отвечающего на вопрос - каким образом покупка газа напрямую может получиться дороже, чем с посредниками? Ведь это предпологает, что нынешние посредники работали себе в убыток, доплачивая....В принципе, ответ-предположение можно было бы сконструировать. Но хочется услышать это от таких компетентных органов, как Шутер, хорошо знающего жизнь и Юлю.
2008.02.03 | Simpleton
НМД, питання не за адресою.
Про те, що без посередників газ для України буде майже вдвічі дорожчим постійно казав Путін, а зараз до нього долучився Медвєдєв. Мене це також інтригувало: яке діло Путіну до Фірташа і його оборудок? А потім зрозумів.Подумайте самі: чого б це росіяни продавали газ українцям вдвічі дешевше, ніж іншим? І це після усіх помаранчевих революцій, спроб вступити до НАТО, визнання УПА і т.п.?
НМД, усе дуже просто. Росіянам (населенню) кажуть: 100 (припустімо) мільярдів м^3 газу йде Украйіні за демпінговою ціною. Але насправді Україна потребує лише 50 мільярдів. Тож інші 50 йдуть на Захід за ринковою ціною. Різницю отримують... - це знає лише Сьома Могілевич, або навіть він не знає, судячи з останніх подій.
Юля хоче прямого договору з Газпромом? - будь ласка, але оскільки оті 50 додаткових мільярдів зникають, тож деяким (невідомим) особам немає більше інтересу демпінгувати, отже ціна цього "прямого" газу буде удвічі більшою.
2008.02.03 | Shooter
Vam vichno chohos' brakuje
SpokusXalepniy пише:> Не хватает предположения, отвечающего на вопрос - каким образом покупка газа напрямую может получиться дороже, чем с посредниками? Ведь это предпологает, что нынешние посредники работали себе в убыток, доплачивая....
Proshtudujte shche raz dva linky:
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/01/29/140578
http://www.vedomosti.ru/newspaper/showpicture.shtml?2008/01/29/140578_a_pic2
Zvernit' uvahu na vidminnu cinu hazu u vypadku "pr'amyx postavok" ta "poserednykam z uchast'u Gazpromu" na odnakovisin'ki rynky.
I sprobujte shche raz zadumatys'a - jakshcho vyjde, zvisno.
2008.02.03 | Mossad
Юля сама колись
припустилася помилки, капітулювавши у 2005 році енергетику до рук недоумка і шахрая Івченко та його корішів з клану Ю.Наступний уряд цього питання вирішити не зміг з 2-х причин:
1) кроки Ющенка-Івченка-Єханурова у 2005-2006 були такі дибільні й меркантильні, що кращого було годі чекати. Хлопці зрозуміли, що тепер це не Кучма, і почали качати з України по повній, а Ю, І, та Є стали шістками Могілевіча-Фірташа...За таких розкішних умов Москва ніколи не пішла би на поступки.
2) У Бойка самого були і є якісь інтереси з РУЕ, але довести це неможливо, як неодноразово було доведено в ефірі.
Нинішній уряд може вирішити це питання через щасливий випадок -- арешт Могілевича. Крім того, не маю сумнівів, що скоро вся інфа на клан Ю, придурка Івченка та блазня Єху бде в Юлі на столі в обхід свиноавторитарних хорунжово-мукачівських структурок. MOSCOW CALLING!
От тоді почнеться веселуха.