Відповіді

• 2008.02.03 | Iryna_

  наступний текст- якщо можна, в статті

  1.02 о 17.10 на наш провулок заїхали надзвичайно агресивні діячі від імені забудовника - звичайна група "спортсменів" буда доповнена трьома здоровенними бандитами які просто розкидали людей по боках, з страшними матами та погрозами всіх повбивати прямо зараз, з монтировками, ясно що ні про які документи, дозволи і так далі мова не йшла. Вихопили і побили мегафон, яким звичайно скликають мешканців виходити, побили та вдарили важким предметом по голові одного з мешканців якого забудовники чомусь вважають керівником ініціативної групи просто на вулиці досить далеко від місця подій - він врятувався лише забігши на територію МВС з вул. Орлика. Не можу не зазначити що це все відбувається за довіреністю від Інституту педагогіки Академії педагогічних наук. Забудова за адресою К. Гордієнка 6 незаконна, є протест прокуратури на рішення Київради №68/3532 від 06.10.2005 "Про передачу Інституту педагогіки Академії педагогічних наук України земельної ділянки для будівництва житлового будинку з вбудованими офісними приміщеннями та підземним паркінгом у пров. Кості Гордієнка, 6 у Печерському районі м. Києва" (за яке депутати взагалі не голосували та ухвала суду про заборону будівництва). Але забудовника це не зупиняє - вони вдаються до будь-яких заходів, аби будівництво розпочати (і розвалити наші будинки, залишивши нас на вулиці - за законом нам ніхто нічого не винний, а забудовник просто не матиме коштів на відшкодування збитків, та й в наших судах треба все доводити роками за великі гроші - навіть не на хабарі - вартість держмита і експертиз буде десь по 100 тис. гривень на квартиру.) Ухвала суду про заборону будівництва чомусь нікого не цікавить.
  
  Метою всієї згаданої битви було підключення будови до електрощитка будинку №4 - що незаконно навіть у випадку законності забудови, то той щиток є спільною власністю мешканців, які, звісно, ніякої згоди на це не давали. Підключений щиток електрик ЖЕКу від мережі відключив, але для його "охорони" забудовник найняв групи по 6 осіб які чергують за 1000 грн. за добу. Схоже на те що вартість охорони вже значно перевищила вартість щитка. Міліція чомусь не хоче прибрати цих осіб з території, яка насправді забудовнику не належить (згідно протесту прокуратури на рішення Київради про виділення земельної ділянки, це рішення є нечинним, тобто земля насправді належить територіальній громаді Києва).
  
  На жаль, органи влади, які можуть припинити це швидко і радикально - не втручаються. Судячи з останніх листів КМДА, вони повністю підтримують вже чекають з нетерпінням звільнення земельної ділянки, де стоять наші будинки, від нас. На жодні питання про неповні та неправильні експертизи, та відсутність будь-яких гарантій - відповіді нема.
  
  Райрада пообіцяла засипати яму (залишки фундаменту старого будинку), нібито виділили на це гроші, і тепер за підтримки міліції (це вже раз обіцяли зробити в жовтні, але за словами начальника районного управління надзвичайних ситуацій, невідомі особи погрожували водіям і ті возити ґрунт відмовились). За наполегливе просування цього рішення - велика подяка фракції БЮТ Печерської райради. Ми дуже сподіваємось, що це рішення таки буде виконане і не буде скасоване очевидно пригодованими забудовником чиновниками КМДА.
  
  Зараз в деяких не дуже принципових та кваліфікованих органах влади забудовники маніпулюють тими залишками підвалу - нібито то є виритий котлован, і два будинки заваляться якщо терміново не укріпити фундаменти (Управління противозсувних робіт приватно говорить, що то є маячня і залишки підвалу насправді ні до якої аварійної ситуації не призведуть, а в паперах пишуть що треба засипати котлован або укріпити його укоси або укріплювати фундаменти будинків). Замовник не виконував неодноразові приписи негайно засипати котлован, поки не добився від пана Голубченка паперу про "укріплення фундаментів сусідніх будинків шляхом будівництва нульового циклу нового будинку". Ми бачили проект - там ніякого укріплення нема, а є забиття паль та початок будівництва двоповерхового паркінгу. До того ж те "укріплення" будинки гарантовано завалить, чого забудовник не приховує ("Ваші будинки будуть аварійними через два тижні після початку робіт" - цитата), і що очевидно, наприклад, зі звіту щодо будинку №7 на сусідньому провулку Мар'яненка, який валиться від подібного "укріплення схилу".
  
  Логіка у КМДА чудова - якщо забудовник своїми незаконними діями спричинив аварійну ситуацію, замість того, щоб покарати його за це (і взагалі позбавити можливості займатись будівництвом), його преміюють дозволом почати будівництво (типу "для усунення аварійної ситуації") незважаючи на всі судові заборони та протести прокуратури.
  
  Ми дуже сподіваємось, що весь описаний цирк з залученням бандитів є ознакою агонії забудовника перед неминучим кінцем афери, і сподіваємось, що і "видатним педагогам" ці побиття людей заради їхнього бажання нажитись на державному майні просто так не минуться. В правовій державі вже б давно кримінальні справи були щодо фактичного продажу землі державної установи. А однієї публікації в пресі про побиття людей за дорученням директора Інституту педагогіки та віце-президента АПН Мадзигона було б досить для негайного звільнення з посади (тим більше літньої хворої людини, як намагаються нас переконати його захисники). Представник забудовника нещодавно заявив по ТРК "Київ", що вони будують житло "для педагогів". Тобто наші світила педагогічної думки - панове Кремень та Мадзигон - заради 22 квартир по 200 кв. м. (мабуть таки не для шкільних вчителів, а для себе улюблених) вважають, що можна ризикувати життям і викинути на вулицю більше 200 сімей?
  
  "Видатний педагог" Кремень формально нічого не підписує, на листи не відповідає, будь-яких контактів уникає - але від інших більш порядних забудовників нам відомо, що переговори про цей "інвестиційний проект" вів особисто В.Г. Кремень, і ці забудовники говорили йому про небезпеку будівництва, від якого вони відмовились - тобто саме В.Г. Кремень несе особисту відповідальність за всі наші проблеми, побиття та небезпеку для життя.
  
  Ризик для життя від будівництва цілком реальний - схил може "поїхати". Власне, він вже потроху їде від іншого будівництва на вул. Мечникова, 9-11, де німецькій будівельній фірмі ті ж горе-геологи ("Київгеологія"), які давали висновок щодо нашого провулку, надали неправильні геологічні висновки (зараз німці подали на них до суду та замовили іншу експертизу, те будівництво зупинене, але схил та будинок по пров. Мар'яненка, 7 продовжують "їхати". Всі бажаючі подивитись як це виглядає, можуть зайти до приміщення КП "Липкижитлосервіс" в цьому будинку, туди поки що всіх пускають). Але київська влада ніяких висновків з цієї історії не зробила і продовжує всіляко сприяти небезпечним забудовам. І пропонують нам вірити експертизам, які надає забудовник.
  
  Нашій державі в цій ситуації дивуються усі - знайомі мешканців, які вперше про це чують, іноземці - власники квартир в нашому провулку та гості мешканців, "беркутівці" після наших розповідей про те, що тут власне відбувається, сусіди - генерали СБУ у відставці до яких нарешті дійшло, що опинитись під руїнами у них бажання нема, а нові квартири замість зруйнованих їм просто так ніхто не дасть.
  
  Мабуть тільки у нашій державі можливе абсолютно безконтрольне та безкарне будівництво, що руйнує сусідні будинки - аби кому треба платили за сприяння та закриття очей. Законодавство у нас таке, що можна будувати щось гарантовано небезпечне, не маючи коштів для компенсації збитків, без справжніх експертиз - таким чином, щоб люди гарантовано опинялись на вулиці чи в небезпечних будинках. При цьому все цілком законно (у нас трохи не склалося з рішенням Київради - його сфальсифікували, але ж звичайно Київрада голосує як треба). Жоден чиновник, будівельник чи архітектор за ті трагедії що стались, не постраждав (самі опинитися в такому будинку вони не бояться - бо мають досить грошей для того, щоб купити декілька квартир чи будинків). Лише короткий перелік - вул. Жилянська 120б, пров. Мар'яненка 7, пров. Драгомирова 2а, вул. Макіївська 10, мінімум два будинки і школа на вул. Олеся Гончара - хтось чув про якісь покарання?
  
  Нинішня влада в КМДА у всьому звинувачує Омельченка - хоча чомусь нічого не скасовує, а навіть якщо скасовує, не подає апеляцій на абсурдні рішення суду якими забудовник "примушує" повернутись до старого рішення, проти якого виступають громадяни - навіть не повідомляє громадян, які могли б увійти до позову як третя особа і подавати апеляції самі.
  
  В нашому випадку скасувати треба нелегітимне рішення - на яке є протест прокуратури, слідством встановлено, що воно прийняте з порушенням процедури та не є чинним. Більше року тому ми подали більше тисячі підписів до Київради за процедурою місцевої ініціативи про скасування цього рішення - але воно до цих пір не розглядається.
  
  Сам Черновецький незаконно підписав договір оренди з замовником будівництва (на той момент діяв протест прокуратури), а потім Олесь Довгий звернувся до прокуратури з проханням відкликати протест - тобто про нелегітимність рішення Київради, на основі якого вони підписували договір оренди земельної ділянки та надавали дозволи, їм було чудово відомо.
  
  Більш детальна інформація та всі документи знаходяться на сайті http://www.klov.org.ua
  
  На початку січня Інститут педагогіки АПН подав до суду на 4 мешканців (частина з яких подавала до суду на Київраду з вимогою скасувати рішення з рішення Київради, і у якості забезпечення позову будівництво було заборонене) з вимогою "припинити перешкоджання користуванням земельною ділянкою"). Цікаво, це означає, що наші видатні педагоги вимагають заборонити громадянам звертатись до суду у випадку порушення їхніх прав? Судовий розгляд призначений на 19 лютого у Шевченківському суді м. Києва.
  
  Цікава в цій історії також роль міліції. Нас послідовно захищає наш дільничний, але очевидно, що повноважень припинити будівництво він не має. Ситуація з наїздами забудовників і бійками сильно залежить від осіб представників Печерського райвідділу, які приїздять на виклики. Вони звичайно все ж погоджуються з фактом незаконності будівництва, зважаючи на ухвалу суду та протест прокуратури - але декому годинами доводиться пояснювати ази законодавства. Працівники міліції також поблажливо ставляться до побиття громадян - за побиття Черновецького кримінальну справу чомусь відкрили, а коли побили одну з наших мешканок, при цьому "бійця" затримали - у відкритті кримінальної справи відмовлено. Часто навіть заяви про побиття приймати не хочуть - то бланків нема, то ще щось. Працівники міліції взагалі не хочуть звертати уваги на погрози, в тому числі погрози забудовника "організувати" аварії мереж у провулку, навіть після підпалу даху одного з будинків та виламування дверей бойлерної в крадіжки приладів бойлера, та на обіцянки забудовника зробити будинки аварійними.
  
  Один з працівників УБЕЗу А. Лобашов дуже рветься розслідувати перешкоджання будівництву з боку мешканців (за наявності численних документів, що підтверджують незаконність будівництва), але чомусь не вважає економічним злочином і не хоче приймати заяву про умисне руйнування будинків. Заяви про підробку підписів мешканців забудовником також не розслідуються. Цікаво, що два роки тому мешканці одержали листа про те, що цього ж пана Лобашова було покарано за неналежне розслідування їхніх заяв.
  
  І далі класичне питання - що робити. Поради приймаємо. Коктейль Молотова та кулемети не пропонувати. Листи написали вже кругом, пишуться десятки листів щотижня. Одержуємо відповіді "під копірку" без відповідей на основні питання. Різним посадовим особам аж до найвищих звернення передавали і офіційно, і особисто через спільних знайомих. Серед наших сусідів - депутат ВР Ксенія Ляпіна. Листи та звернення підписує, як і інші наші знайомі депутати. У недавній статті в "Главреді"
  http://ua.glavred.info/archive/2008/01/29/171343-1.html
  вона пропонує створювати "бойові бригади". Тобто депутат ВР не вірить у законні можливості припинити навалу "будівельних окупантів".
  
  Пропозиції для депутатів ВР:
  1) Почати питати у будівельників, звідки в них, власне, гроші. Якщо не допоможе, може варто звернутись до ФАТФ? Масштаби нашого безконтрольного будівництва дуже схожі на відмивання коштів.
  2) Запровадити чіткі механізми фінансових гарантій (типу фонду гарантування банківських вкладів) для компенсації збитків мешканцям сусідніх будинків - тріщин, руйнування, попсованих дверей та вікон від просідання будівель, зруйнованих дитячих майданчиків та погіршення якості життя. А до запровадження такого механізму запровадити мораторій на точкову та ущільнювальну забудову - не тільки в Києві. Мешканці сусідніх з забудовою будинків мають знати, що у випадку чого - вони негайно та без зайвих проблем одержать компенсації та нові квартири, а потім суди вже без них будуть розбиратись що до чого. До речі, можливо, що створення відповідних фондів будівельникам обійдеться дешевше, ніж нинішні хабарі та оплата кримінальних елементів та фальшивих громадських слухань, і відповідні затримки будівництва. Зазначу, що від ризиків руйнування внаслідок сусідньої забудови страхування у наших провідних страхових фірмах неможливе - тобто самостійно цю проблему люди не вирішать, навіть якщо погодяться платити величезні за нинішньої вартості квартир страхові внески.
  3) Запровадити сувору відповідальність архітекторів, інженерів-будівельників, геологів за результати їхніх експертиз. В тому числі майнову.
  
  Поки що єдиний захід від ВР для допомоги мешканцям постраждалих від забудовників будинків - це рядок в держбюджеті про виділення коштів на ліквідацію аварійного стану будинку по вул. Срібнокільській 20 - це будинок ДУС, де живуть багато депутатів і який ймовірно теж постраждав від сусідньої забудови.
  
  Мешканці вул. Жилянської 120б, пров. Мар'яненка 7, пров. Драгомирова 2а, вул. Макіївської 10 таких рядків в бюджеті не дочекаються. Для довідок: сума збитків від будиночку для "педагогів" для мешканців нашого провулку - від 200 до 500 млн. грн. без врахування гарантованої шкоди для будівель та інфраструктури Міністерства внутрішніх справ.
  
  Просимо журналістів згадувати і висвітлювати цю та подібні історії де тільки можна, ставити питання до "героїв" - Довгого, Черновецького, Омельченка, Кременя, Голубченка, Муховикова, Присяжнюка (головного архітектора Києва). не завадять також питання до різних високих посадових осіб, які чомусь під промови про програми доступного житла нічого не роблять, щоб перешкодити викиданню людей з вже наявного у них житла.
  
  На жаль, за усієї свободи слова тема небезпечного та безладного будівництва у нас є табу, тому що представники всіх партій мають з того свої шматки. Знайомі журналісти багатьох провідних телеканалів та видань відмовились про це писати - іноді прямо говорячи, що на їхньому каналі (зокрема, на "одному "каналі чесних новин") про скандальні забудови говорити заборонено, або що "це нікому не цікаво" чи "навіщо - все одно нічого зробити не можна". Коли хтось загине під руїнами - тоді буде цікаво? Тим більше велика подяка тим сміливцям, які не бояться помсти забудовників і пишуть про те, що громадськість таки цікавить.

• 2008.02.03 | ОРИШКА

  Шановний Чучхе - це і до Вас заклик

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.02.03 | Iryna_

    Це якраз темник для журналістів

    ГпК до речі про це пише іноді

• 2008.02.03 | DADDY

  В новинах (л)

  http://www.maidan.org.ua/static/news/2007/1202068142.html
  Щодо статті, то пропоную НН самостійно
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.02.03 | Iryna_

    Дедді, там трохи проблема.

    Ляпіна вже типу нас защищає та розповідає на Главреді як вона бореться разом з нами з забудовниками.
    
    http://ua.glavred.info/archive/2008/01/29/171343-1.html
    
    мабуть її таки переклинило (і їй плюс за наполегливі виступи проти Кременя)
    
    Проте щось я не чула щоб її хтось бачив на барикадах чи на зборах мешканців
    
    Могла б взагалі і підійти колись зі своїм посвідченням, коли міліція нас не дуже захищає....
    
    Доній все ж таки реально допоміг - десь добули його телефон, йому подзвонили рано вранці в суботу, він все кинув, підняв Куликова і почались реальні дії хоч для того щоб нас фізично захистити
    там ситуація така, що якби не його допомога і не реакція
    Куликова, нас би вже мабуть повбивали. Це без жартів.
    
    Але народ дуже просив на Ляпіну не гнати (мені дуже хотілось в коментах на главреді щось таке видати) - думають, може все ж зрозуміє і буде щось реально робити а не статті писати як вона бореться.
    
    Напис "Луценко спас Украину" - робота не сьогоднішня а після побиття однієї морди. Одні письменники на парканах постаралися.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.02.03 | DADDY

      Do not mention it-it's my duty

    • 2008.02.03 | DADDY

      Re: Дедді, там трохи проблема.

      Iryna_ пише:
      > Ляпіна вже типу нас защищає та розповідає на Главреді як вона бореться разом з нами з забудовниками.
      >
      > http://ua.glavred.info/archive/2008/01/29/171343-1.html
      >
      > мабуть її таки переклинило (і їй плюс за наполегливі виступи проти Кременя)
      >
      
      Ну, шановна. Ви довгий час пишите, що Ляпіна майже що не долевик у тих забудовників. Тепер інтерв"ю і що? Воно зняло весь негатив? Чи з"ясувалося, що Ляпіна - це наш Штірліц у лавах забудовників?
      
      > Проте щось я не чула щоб її хтось бачив на барикадах чи на зборах мешканців
      >
      > Могла б взагалі і підійти колись зі своїм посвідченням, коли міліція нас не дуже захищає....
      >
      
      Могла б, але не зробила. Тому виправляти щось щодо пані Ксенії не буду.Це моя авторська позиція якщо хочете.
      
      > Доній все ж таки реально допоміг - десь добули його телефон, йому подзвонили рано вранці в суботу, він все кинув, підняв Куликова і почались реальні дії хоч для того щоб нас фізично захистити
      > там ситуація така, що якби не його допомога і не реакція
      > Куликова, нас би вже мабуть повбивали. Це без жартів.
      >
      > Але народ дуже просив на Ляпіну не гнати (мені дуже хотілось в коментах на главреді щось таке видати) - думають, може все ж зрозуміє і буде щось реально робити а не статті писати як вона бореться.
      >
      
      А де написано, що вона - падлюка? Не можливо бути трохи ділком, трохи захисником, а ще трохи помаранчевим революціонером - може статися розлад психики.
      
      > Напис "Луценко спас Украину" - робота не сьогоднішня а після побиття однієї морди. Одні письменники на парканах постаралися.
      
      Ну, напис влучний. Тільки я б написав Київ
      Чи Ви вважаєте, що для новини більше підходить ел.щит, сфотографований невідомо де
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.02.03 | Iryna_

        Дякую!

        Дякую за відповідь - я тієї ж думки. Тим більше що тільки що вдячні читачі подзвонили і додали фактів (не про наше будівництво, але дуже некрасивих). Громадськість після статті сподівається від Ляпіної на якусь допомогу і тому протестує проти того, щоб на неї наїжджати.
        
        Хай так і буде. Буде щось заперечувати - пояснимо.
        
        Олесь Доній продемонстрував, що народний депутат таки може щось зробити, якщо хоче зрозуміти що робиться і реально хоче допомогти, а не пропіаритись. Куликову трохи піару є і буде, але за те що вони реально зробили (вони просто врятували нам життя - там вже все настільки серйозно) піар взагалі ніякої ролі не грає.
        
        Та фотка звісно підходить. Щиток то у нас головний герой - забудовник його постійно тягає туди-сюди і намагається підключити. Ми вже йому прізвисько придумали - Тузік.
        Народ каже - о, знову тузіка привезли.
        
        Напис не ми придумали, а одні любителі Луценка. По аналогії з Цушком - щоб не перекручувати класику. Прикол паркану в тому що він за 20 метрів від вікон МВС. Класні у нас бійки - співробітники МВС вилазять з вікон і дивляться.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.02.03 | DADDY

          Ось бачите?-ПіАр

          Iryna_ пише:
          >
          > Олесь Доній продемонстрував, що народний депутат таки може щось зробити, якщо хоче зрозуміти що робиться і реально хоче допомогти, а не пропіаритись. Куликову трохи піару є і буде, але за те що вони реально зробили (вони просто врятували нам життя - там вже все настільки серйозно) піар взагалі ніякої ролі не грає.
          
          Ось бачите? Маленький рух в суботній (недільний) ранок і цілий квартал у столиці готовий голосувати за НС, навіть без НУ
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2008.02.03 | Iryna_

            БЮТ (районний) ми теж любимо.

            Голова районної фракції БЮТ Ю.Ю. Щербань робить все що може, кілька днів стояв разом з нами і доводив до істерики забудовників тоді коли ми думали що все пропало - у них їхав дах і вони забирались (це тоді коли вони намагались заїхати без бандитів чи з десятком приміської шпани, але міліція вперто говорила що вони мають право будувати і що ніякого закону про прокуратуру вона знати не знає). Він розібрався в темі, постійно виносить це питання на сесії райради і не дає продажним чиновникам РДА займатись маніпуляціями з "будівництвом заради ліквідації аварійної ситуації". Наскільки нам відомо, завдяки їхнім аргументам навіть Голубченко (який є депутатом Печерської ради) погодився на сесії з поданням до Київради про скасування будівництва та засипанням залишків підвалу. Ясно що він (соціаліст Голубченко) схоже гроші взяв і буде перешкоджати - але відкрито йому сказати було нічого, і перешкоджати буде вже важче.