У НУ-НС придумали, як змінити Конституцію? (/)
02/04/2008 | samopal
У Верховній Раді України 1 лютого було зареєстровано проект Закону “Про Всеукраїнський референдум”.
Відповідний документ, внесений народним депутатом Юрієм КЛЮЧКОВСЬКИМ (фракція “Наша Україна - Народна самооборона”), розміщений на офіційному сайті парламенту.
Законопроектом передбачено, що обов’язковим є всеукраїнський референдум щодо питання про зміну території України, прийняття Конституції України або її нової редакції, внесення змін до розділів І, ІІІ, ХІІІ Конституції України, а референдум з інших питань є факультативним....
http://unian.net/ukr/news/news-234335.html
Відповідний документ, внесений народним депутатом Юрієм КЛЮЧКОВСЬКИМ (фракція “Наша Україна - Народна самооборона”), розміщений на офіційному сайті парламенту.
Законопроектом передбачено, що обов’язковим є всеукраїнський референдум щодо питання про зміну території України, прийняття Конституції України або її нової редакції, внесення змін до розділів І, ІІІ, ХІІІ Конституції України, а референдум з інших питань є факультативним....
http://unian.net/ukr/news/news-234335.html
Відповіді
2008.02.04 | samopal
Сергій РАХМАНІН: "Ющенко зводить баланс" (/)
...Пояснимо після стислого екскурсу в історію. У 2000 році Леонід Кучма намагався з допомогою плебісциту узаконити прийняття Конституції на всеукраїнському референдумі. Тоді КС визнав таку постановку питання неконституційною. Але у 2005-му (вже за президента Ющенка) та ж таки інстанція зі схожого приводу винесла трохи інакше рішення. У якому зазначалося: «Тільки народ має право безпосередньо шляхом всеукраїнського референдуму визначати конституційний лад в Україні... а також змінювати конституційний лад...»Правознавці до хрипоти сперечалися, означає ця фраза дозвіл на прийняття Конституції референдумом чи ні. Зважаючи на все, нині у декого на Банковій виникло незнищенне бажання покласти дискусіям край. Відразу кілька насельників тамтешніх коридорів натякали, що найближчим часом Конституційний суд винесе історичне рішення. Суть його нібито має зводитися ось до чого: народ, і тільки він, наділений почесним правом і священним обов’язком приймати нову Конституцію на референдумі.
Ключовим у цьому пасажі є слово «нова». Процедура внесення змін до Конституції виписана в чинному Основному Законі і передбачає обов’язкову участь парламенту. А Віктор Андрійович в одностайне схвалення своїх планів депутатським корпусом не вірить. І правильно робить. А тому хоче обійтися без допомоги нардепів. Про що прямо заявив зовсім недавно. «Якщо йдеться про нову редакцію, то ви розумієте, що це не є компетенцією, відповідно до Конституції, парламенту України».
Віктор Андрійович натякає на те, що процедура ухвалення нового Основного Закону в чинній Конституції не прописана. Навіть якщо очікуване, свіже, рішення Конституційного суду не з’явиться, гаранта це навряд чи зупинить. У цьому разі буде взяте на озброєння рішення КС трирічної давнини, і право народу змінювати конституційний строк буде витлумачене саме як можливість приймати нову Конституцію на референдумі. Про це в різний час у різній формі казали Роман Зварич, Володимир Шаповал, Ігор Пукшин, Степан Гавриш і деякі інші особи, котрі входять у коло юридичних консультантів Віктора Андрійовича.
http://www.dt.ua/1000/1550/61935/
Манія величі — страшна недуга. Особливо для політиків. Пересічний обиватель спроможний уявити себе хіба що Наполеоном, Папою Римським чи Клаудією Шиффер. А високопоставлений мегаломан вважає себе відразу цілим народом. Спостерігаючи «еволюцію» Віктора Андрійовича, можна припустити, що ми маємо справу саме із цим випадком.