Какой все-таки дурной у нас народ. Не то, что наши форумчане (л)

02/04/2008 | Предсказамус

Три четверти украинцев (75,5%) положительно относятся к тому, что правительство Юлии Тимошенко начало выплату гражданам их сбережений в "Ощадбанке". В то же время, отрицательно к этому относится только каждый десятый опрошенный (10,4%). Таковы результаты всеукраинского опроса, проведенного "Украинским демократическим кругом" по заказу Института политики.
http://news.liga.net/news/N0804952.html
---
Такое ощущение, что эти самые 10.4% широко представлены на ВФ, в отличие от 75.5%. Впрочем, одна из самых массовых партий, "Свобода", тоже недовольна.

Если учесть показатели инфляции с 1996 по 2007 год, то сумму вкладов на счетах Сбербанка необходимо увеличить в 3,78 раза, это и есть индекс мошенничества правительства Юлии Тимошенко. Об этом заявил представитель партии "Свобода" Андрей Мохник
http://news.liga.net/news/N0804840.html
---
Интересно, 0.76% входит в эти десять, или нужно приплюсовать?

Ну а это вообще безобразие:
Украинцы, сравнивая успешность деятельности нескольких премьер-министров, определили, что наиболее успешно работает Юлия Тимошенко. Об этом заявили 30,2% опрошенных. Таковы результаты всеукраинского опроса, проведенного "Украинским демократическим кругом" по заказу Института политики.
В то же время, как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в Институте, по мнению 22,8% респондентов, наиболее успешно на должности Премьер-министра работал Виктор Янукович. На успешности деятельности Юрия Еханурова настаивали 2,2% опрошенных. Вместе с тем, 22,9% украинцев считают, что все работали плохо, а 21,9% респондентов не смогли определиться.
http://news.liga.net/news/N0804707.html
---
Причем больше всего возмущает даже не 30% Юльки-популистки, а 2.2% Еханурова. Наверное, наших форумчан просто забыли спросить.

Відповіді

2008.02.04 | ОРИШКА

Я об идиотизме народа еще добавлю. Просто ужас, какие !(л)
Не хотят, противные, смотреть все фильмы на украинском, хоть ты им кол на голове ...

"Звичайний нацизм?"Аксинья Курина

...Факти річ уперта. Виходить, що прихильники 100% українізації кінопрокату або живуть в уявній Україні, або вони є свідомими замовниками репресивних акцій щодо російськомовних українців...

http://www.pravda.com.ua/news/2008/2/4/70937.htm
згорнути/розгорнути гілку відповідей
- 2008.02.04 | Предсказамус
  
  Этот народ своего счастья не понимает.
  Представьте, пошли Вы в кино и ломаете голову: на каком же языке его решили Вам показать? А вдруг на суахили? Легко было бы? А так - 100% гарантия, что если даже на суахили, то с украинским подстрочником. Это и есть настоящая забота о народе, а не пиарные акции вроде раздач советских долгов...
  згорнути/розгорнути гілку відповідей
  - 2008.02.04 | samopal
    
    Ну чьо... В Донецьку, наприклад, розуміють (/)
    Там навіть американську мову розуміють!
    
    В четверг, 7 февраля, Донецкая областная организация Партии регионов намерена провести информационные пикеты кинотеатров Донецка под лозунгом «Нет дуБЛЮВАННЮ!».
    
    Об этом сообщил источник в ДОО ПР.
    
    Участники акции намерены протестовать против обязательного дублирования на украинский язык зарубежных художественных фильмов.
    
    Также, по данным источника, участники акции намерены написать письмо известным европейским и американским актерам с сообщением о том, что те отныне являются в Украине «языковой персоной нон-грата». О как!
    
    http://www.obkom.net.ua/news/2008-02-04/1740.shtml
    
    Я так думаю, що питання української мови та ПДЧ є дуже актуальними саме зараз, на тлі нового раунду боротьби "дешевий газ проти популізму".
    Ви теж вирішили трохи "поборотися"?
- 2008.02.05 | observer
  
  Ви теж помітили?
  ОРИШКА пише:
  > Не хотят, противные, смотреть все фильмы на украинском, хоть ты им кол на голове ...
  >
  > "Звичайний нацизм?"Аксинья Курина
  
  Неприємно так казати про жінку, але стаття таки ідіотська. Особливо про 12 млн. росіян, котрі раптом емігрують, бо фільми дублюються українською.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей
  - 2008.02.05 | observer
    
    а ось і відповідь навіжженій Аксін'ї (л)
    http://www.pravda.com.ua/news/2008/2/5/71005.htm
  - 2008.02.06 | observer
    
    Виявляється вона ще й перекрутила все (л)
    ...На необізнаного читача справляє враження точність посилання Куріної – "Адольф Гитлер Mein Kampf (часть первая, третья глава)". А обізнаний читач знає, що у цьому розділі нацистів зовсім не формулює власну програму, а згадує про своє життя у довоєнному Відні та розмірковує про лиху долю Австро-Угорської імперії.
    
    http://www.pravda.com.ua/news/2008/2/6/71126.htm
- 2008.02.07 | Woodstock generation
  
  А вам не соромно? Я сьогодні якраз пробував купити на подарунок
  мультик. У Львові (українською) в наявності 3 (три) штуки:
  Карлсон, петрик пяточкін та енеїда. Це з кількох сотень (чи може тисяч?) різного сорту DVD, VHS VCD DiVx російською. А йдеться про малих дітей що живуть в україномовному середовищі і просто ще не розуміють російської.
  
  Звичайно, можна сказати що прогрес є - три роки тому, коли мене мій малий син просив купити телепузиків - не було жодного.
  
  До речі - заодно як варіант подивиися на компютерні ігри - так там 0 (нуль) україномовних при виборі з кількох тисяч.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей
  - 2008.02.07 | ОРИШКА
    
    Мені не соромно. Я намагаюсь дивитись на мові оригіналу.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    - 2008.02.07 | observer
      
      а дітям що робити?
      я розумію, що це діти "нацистів" (як пише у статті, на яку Ви посилаєтесь, Куріна), та все ж...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      - 2008.02.07 | ОРИШКА
        
        Я 1,2, 3 - можна?
        1. Я не проти української мови в кіно. Я за. Улюблений фільм - "Пропала грамота" - зраділа, коли отримала україномовний варіант.
        
        2. Я взагалі проти дублювання - можна? Актори грають не лише личками, а ще й голосом. Я хочу знати, як в оригіналі,от такий я гурман. Вихід бачу у титрах і нанавушниках. Щодо дітей - мені цікаво слухати. Я спілкуюся з різними з дітьми, думаю, частіше, ніж Ви (ну, може Ви за фахом з ними працюєте, тоді вибачте). Без проблем діти дивляться нові мультики, фільми на фр, анг, нім, італ. Так, до речі, можна дитину з малого віку до іноземних мов привчати. Це я майже кожного дня спостерігаю. Україньске - українською, англ - англійською, і т.д.
        
        3.Я б хотіла, щоб замість дублювання було класне вітчизняне кіно. Гроші б на розвиток пішли, а не на підтримку янучарських пікетів проти дублювання. Але я тут не правлю бал.
        
        Дикси - ленд.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        
        2008.02.07 | observer
        
        Нащо виляти? Ви згодні з Куріною,яку Ви запостили,що це-нацизм?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        
        2008.02.07 | ОРИШКА
        
        Тенденция, однако
2008.02.04 | Людмила

насправді все вірно

на ВФ переважно заходять ті, хто за "вільна людина у...".
ну, ви знаєте...

а більшість нашого народу, вихваного совком, ковток тієї свободи не те що на цукор із гречкою проміняє...
я от приватизаційним ваучером так і не скористалася...
і зараз не збираюся витягати ту сберкнижку з облігаціями (яких, доречі, було на чималеньку суму!!!!)
згорнути/розгорнути гілку відповідей
- 2008.02.04 | Предсказамус
  
  Думаете, в этом дело?
  Людмила пише:
  > на ВФ переважно заходять ті, хто за "вільна людина у..." ну, ви знаєте...
  Да, слышал. А что мне теперь с собой делать? С одной стороны, я сам себя чувствую именно свободным человеком и делаю, что могу, чтоб страна была свободной. С другой - разделяю мнение большинства украинцев. Свобода и маргинальность далеко не всегда одно и то же, или я что-то не понял?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей
  - 2008.02.04 | BIO
    
    Сухой регионал познал злой язык аборигенов
    Маргинальность жажды испить чашу справедливости до дна
    всегда стоит под дамокловым вопросом цикуты целесообразности,
    поэтому Юля ПОКА не работает, а привычно ШУРУЕТ, а работать
    надо ПРОКУРАТУРЕ, пахать целину, жирную от парного отвала нала...
  - 2008.02.04 | Людмила
    
    стояння в черзі годинами за тис.грн-то і є ознака маргінальності
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    - 2008.02.04 | So_matika
      
      Якби годинами
      Сьогодні платила за комуналку - саме в Ощадбанку. Переді мною в касу стояла жінка, яка отримувала цю тисячу. На всю процедуру в неї пішло ТРИ ТИЖНІ. Кожного робочого дня вона з ночі займала чергу.
      На книжці при совку в неї було СІМ ТИСЯЧ РУБЛІВ, зібрані за багато років. Вона переконана, що її тоді пограбували, а зараз надурили.
      
      ПС. Пройти до каси, де платять за комунпослуги, було важкувато - ледь не порвали.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      - 2008.02.04 | 123
        
        І не соромно ж так Юлю не любити. І Вам не соромно, і тітці!
      - 2008.02.04 | Раціо
        
        Оце дійсно соціяльна справедливість
        Виплачують же за совєцькі рублі, а які можуть бути совєцькі рублі без поєднання із чергами? Цікаво, скільки весь цей ідіотизм зрештою коштуватиме економіці, якщо врахувати інфляцію, отакі безглузді витрати часу свого і тих, хто мав нещастя опинитися в околі, і т.і.
        
        So_matika пише:
        > На всю процедуру в неї пішло ТРИ ТИЖНІ.
      - 2008.02.05 | SpokusXalepniy
        
        Да, уж... Такой печальный факт (см.классику).
        "Последним из дома, который уже наполнился самоварным дымом с прожилками огня, выскочил Лоханкин, прикрываясь белым одеялом. Он изо всех сил кричал: "Пожар! Пожар!", хотя никого не смог удивить этой новостью.
        Все жильцы "Вороньей слободки" были в сборе. Пьяный Пряхин сидел на своем сундуке с коваными углами. Он бессмысленно глядел на мерцающие окна, приговаривая: "Как пожелаем, так и сделаем". Гигиенишвили брезгливо нюхал свои руки, которые отдавали керосином, и каждый раз после этого вытирал их о штаны... Ничья бабушка страшно завыла.
        
        - Сорок лет стоял дом, - степенно разъяснял Митрич, расхаживая в толпе, - при всех властях стоял, хороший был дом. А при советской сгорел. Такой печальный факт, граждане."
        
        So_matika пише:
        > Якби годинами. Сьогодні платила за комуналку - саме в Ощадбанку. Переді мною в касу стояла жінка, яка отримувала цю тисячу. На всю процедуру в неї пішло ТРИ ТИЖНІ. Кожного робочого дня вона з ночі займала чергу.
        > На книжці при совку в неї було СІМ ТИСЯЧ РУБЛІВ, зібрані за багато років. Вона переконана, що її тоді пограбували, а зараз надурили.
        > ПС. Пройти до каси, де платять за комунпослуги, було важкувато - ледь не порвали.

2008.02.04 | Микола Гудкович

Все трохи складніше

Діяльність Тимошенко здається мені успішною, але я негативно ставлюся до ідеї повернути людям вклади Ощадбанку СРСР з бюджету України.

Отже, повернення вкладів мені не подобається, але я розумію, що для когось це може бути дуже важливим, і не вважаю це рішення Тимошенко вадою її керування урядом.

згорнути/розгорнути гілку відповідей

2008.02.04 | Koala

+1
2008.02.05 | SpokusXalepniy

О, нарешті нова ідея: український варіант повернення боргів.
Микола Гудкович пише:
> ...я негативно ставлюся до ідеї повернути людям вклади Ощадбанку СРСР з бюджету України.
Згоден! Уряду треба компенсувати ощадбанківські вклади громадянам, беручі кошти безпосередньо з власних рахунків... громадян!!!

2008.02.04 | 123

Будьте снісходітєльнєє до нас, братів Ваших менших

Не всім же бути розумними, має бути місце і дурням типу нас. Не можуть же всі бути однаково розумними. Подумайте про те, що якби не було нас - дурнем могли б виявитися навіть, страшно подумати, Ви.

згорнути/розгорнути гілку відповідей

2008.02.04 | Хвізик

+5
2008.02.04 | samopal

А у Донбасі народ трохи розумніший (/)
Усього лиш 56 % донетчан одобрили выплату вкладов Сбербанка СССР, инициированную премьер-министром Юлией Тимошенко.

Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Аналитической службой Николая Гаврилова, размещенные на официальном сайте службы.

Негативно оценили выплату вкладов 36 % опрошенных, выразили свое безразличие 5 % и не смогли определиться с ответом 3 %.

Выплата долгов в большей степени пришлась по душе женщинам, а мужчины, в свою очередь, чаще выражали свое недовольство или безразличие.

Положительное отношение к компенсации вкладов у респондентов сформировалось потому, что 1000 гривень оказалась для них очень кстати (54 %), они наконец-то дождались реальных выплат (28 %), правительство сделало добрый шаг навстречу людям (3 %). Позитивно восприняли выплату вкладов даже те, у кого остался неприятный осадок от утомительных процедур их оформления и выплат (4 %). Порадовались за других и те, кого эти выплаты никак не коснулись (2 %).

Свое отрицательное отношение к погашению долгов респонденты мотивировали двумя факторами. С одной стороны, их не устраивал низкий курс обмена рублей на гривни (24%) и плохая организация работы сберегательных банков (24 %), а с другой – люди боятся, что выплаты вызовут рост инфляции (23 %) и что все это делается только ради политического пиара (20 %). Осудили выполнение обещаний Юлии Тимошенко и те, кому эти деньги не помешают (5%), и те, кто считает, что получил их по праву (2%).

Среди респондентов, которые выразили свое безразличие к данным выплатам, 32 % заявили, что у них не было таких вкладов, хотя 7 % и отдали должное этому шагу со стороны правительства. Не стали комментировать свой вариант ответа 46 %.

Максимальную удовлетворенность от выплат компенсаций получили респонденты в возрастной группе до 20 лет и те, кто был старше 50. Пик негативного восприятия этого мероприятия наблюдался в возрастной группе от 31 до 40 лет.

Наиболее сильные ощущения от такого шага правительства испытали студенты (72 %) и неработающие (64 %). В равной степени были им удовлетворены рабочие и пенсионеры (по 59 %). Меньше всего понравился работникам сферы бизнеса (34 %). Они же в большей степени, чем другие, были недовольны этими выплатами (45 %).

Наибольшую благодарность правительству Юлии Тимошенко выразили те, кто доверяет БЮТ представлять свои интересы в парламенте (89 %) и сторонники «Нашей Украины – Народной Самообороны» (67 %). Остались довольны таким шагом премьера и более половины приверженцев Партии регионов (57 %). Только среди респондентов, преданных Коммунистической партии, негатив взял верх над позитивом (48 % против 44 %).

Опрос проводился с 27 по 30 января. В нем приняли участие 555 человек.

http://www.obkom.net.ua/news/2008-02-04/1655.shtml

2008.02.04 | Хвізик

такий великий, а досі вірите у соціологів

2008.02.04 | Раціо

Що Ви таке кажете! Дурний не перемагав би в рейтинґах корупції

2008.02.04 | Slavix

Re: Какой все-таки дурной у нас народ. Не то, что наши форумчане (л)

Предсказамус пише:
> ---
> Такое ощущение, что эти самые 10.4% широко представлены на ВФ, в отличие от 75.5%.

Нет. Просто на форуме (ИМХО) торчит много функционеров тех или иных политсил, по большей части БЮТ, НСНУ, Свобода, ВД, УНП (1) и немного ПРУ. Их позиция ВСЕГДА предвзята и предсказуема

т.к. основана на вере или на зароботной плате. При этом законы логики, физики и экономики (не говоря уже о законах юридических) отодвигаются на очень дальний план.
Насчёт процентного соотношения могу сказать, что в рабочее время (10.00-17.00) в будний день типичными представителями трудоспособного населения 25-50 лет, которое опрашивается являются базарная интелигенция, парковщики, охранники, промоутеры, домохозяйки и безработные. До 25 это не особо интересно, тем более при репрезентативной выборке их количество невелико, а за 50, в большинстве своём, получившие или жаждущие, которые за продпаёк выбрали столице мэра-дебила.

> Впрочем, одна из самых массовых партий, "Свобода", тоже недовольна.
>
> Если учесть показатели инфляции с 1996 по 2007 год, то сумму вкладов на счетах Сбербанка необходимо увеличить в 3,78 раза,

Считаю, что индексировать необходимо все финансовые показатели без гнилой саморекламы и прометейства.

> это и есть индекс мошенничества правительства Юлии Тимошенко. Об этом заявил представитель партии "Свобода" Андрей Мохник
> http://news.liga.net/news/N0804840.html

Типичный пример гнилого чёрного пи-ара. Хотя с придыханием и наигранным надрывом в голосе это бы звучало неплохо

> ---
> Интересно, 0.76% входит в эти десять, или нужно приплюсовать?

Уже приплюсовали. К другой цифре.
>
> Ну а это вообще безобразие:
> Украинцы, сравнивая успешность деятельности нескольких премьер-министров, определили, что наиболее успешно работает Юлия Тимошенко. Об этом заявили 30,2% опрошенных. Таковы результаты всеукраинского опроса, проведенного "Украинским демократическим кругом" по заказу Института политики.
> В то же время, как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в Институте, по мнению 22,8% респондентов, наиболее успешно на должности Премьер-министра работал Виктор Янукович. На успешности деятельности Юрия Еханурова настаивали 2,2% опрошенных. Вместе с тем, 22,9% украинцев считают, что все работали плохо, а 21,9% респондентов не смогли определиться.
> http://news.liga.net/news/N0804707.html
> ---
> Причем больше всего возмущает даже не 30% Юльки-популистки, а 2.2% Еханурова. Наверное, наших форумчан просто забыли спросить.

Я тоже "люблю" НСНУ-ов, но:
- на ВФ НСНУ-ов не подавляющее большинство;
- не смотря на симпатии к Тимошенко, не стоит отрицать, что резкий выброс денежных средств в оборот не подкреплённый соответствующим ростом объёма товаров является одним из факторов роста инфляции. Это закон денежной массы, который, к сожалению, даже Юлия Владимировна пока не в силах отменить;
- существуют и другие факторы, способствующие росту цен: рост цен на енергоносители, рост мировых цен на определённые группы товаров, борьба с "серым" импортом и внутренним производством (снижает предложение товаров на внутреннем рынке) и т.п.;
- основной целью выплат является самореклама в канун президентских выборов (особенно с учётом срока - 2 года). Выгонят - обиженная благодетельница, не выгонят - сильная покровительница. Виртуозно, блин

2008.02.04 | Volodymir

Это обычная избирательная фильтрация ака синдром предсказамусов

пишут и недовольные, и довольные. но запоминаются только недовольные, причем по правилу больших систем они и генерят 80% трафика. инициирует ветки больше недовольные, потому как это вполне соотвествует традициям. не открывать же тысячу веток с возгласами тюлька молодца!
также и в бизнесе предсказаний

на тысячу сделанных с помощью изучения газет Комсомольская правда и Совершенно секретно предсказаний мировых катаклизьмов сделанных глобами, приходится одно почти попадание, которое и питает верующих.
и всего то один мощный системный формализм про карированную форму, а какая силища прогностическая может быть им предоставлена!

згорнути/розгорнути гілку відповідей

2008.02.04 | Slavix

Re: Это обычная избирательная фильтрация ака синдром предсказамусов
Volodymir пише:
> пишут и недовольные, и довольные. но запоминаются только недовольные, причем по правилу больших систем они и генерят 80% трафика.

Будьте корректным и репрезентативным: 75,5%

2008.02.04 | Анатоль

В цьому році в українців відберуть 150 мільярдів.

Річний доход українців 300 мільярдів (разом з тіньовим).
Заощаджень (нових) 700 мільярдів.
Інфляція 15% зїсть з цього трильйона 150 мільярдів.

згорнути/розгорнути гілку відповідей

2008.02.05 | Боровик

Re: В цьому році в українців відберуть 150 мільярдів.
Дякую. Я вже давно про це думав, але не наважувався це написати, бо члени партії ім. Льоні Голубкова вже і так кидаються на всіх незгідних як бики на червону ганчірку.
згорнути/розгорнути гілку відповідей
- 2008.02.05 | Анатоль
  
  Зменшити на 1% інфляцію еквівалентно роздачі 10млрд.
  (Це якщо така роздача не збільшить інфляції)
  Але хто замітить і оцінить зменшення інфляції на 1% ?
  А от на роздачі 10 млрд. можна цілий рік імідж благодєтєля народного наживати.
  При тому, що за цей же рік другою рукою буде витягнуто з кишень народу (за допомогою інфляції) 100 млрд. вже нових заощаджень.
  Але ж це не так замітно, бо без черг і розмов.

2008.02.04 | Pavlo Z.

Звідки така нелюбов до своєї роботи? І до чого узагальнення?

"Будьте проще - и к Вам потянутся люди". Включно з форумчанами.

згорнути/розгорнути гілку відповідей

2008.02.05 | Предсказамус

Какой работы?! Водка несвежая попалась?
згорнути/розгорнути гілку відповідей
- 2008.02.05 | Pavlo Z.
  
  Вы ж по-моему тут админом работаете?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей
  - 2008.02.05 | Предсказамус
    
    По Вашему - не исключено. А вообще работаю юристом. Не здесь.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    - 2008.02.05 | Pavlo Z.
      
      По-моему - исключено, что не работаете.
      Так что не выпендривайтесь. А то как на ВФ выкидывать - так Вы модер, а как отвечать - "ах чт Вы, Вам только показалось!"
      Так что возлюбите всех, а то:
      НА ВСЕ ПРИХОДИТЬ ЧАС РОЗПЛАТИ!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      - 2008.02.05 | Предсказамус
        
        Тогда гоните бабки за вход. Можно и за выход.
        А если будем продолжать офтопить, то не здесь. Добро пожаловать на БП.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        
        2008.02.05 | Pavlo Z.
        
        Не меркантильтеВолонтерство - тоже работа. За которую не платят.
        Предсказамус пише:
        > А если будем продолжать офтопить, то не здесь. Добро пожаловать на БП.
        Я не начинал. Просто "за базар отвечать надо". И не выступать в двух ролях одновременно: доброго и злого. Или другими словами - в роли девушки, скучающе сидящей за стаканом сока в ресторане, любезно встречающей подсаживающегося мужчину, но через пять минут вытягивающей из сумочки пистолет со словами: "Какого черта ко мне пристал?! Пристрелю щаз!"
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        
        2008.02.05 | Предсказамус
        
        Ясно. Попробую Вам помочь
        Наверное, Вы не так давно в интернете, иначе знали бы главное его правило.
        В сети никто никому ничего не должен.
        Поэтому я буду таким, каким хочу. Не нарушая правила, конечно, но это тоже исключительно по своей доброй воле.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        
        2008.02.06 | Pavlo Z.
        
        Тю, зачем кричать?
        Предсказамус пише:
        > Наверное, Вы не так давно в интернете, иначе знали бы главное его правило.
        Давнее, чем Вы родились. 99,6%.
        > В сети никто никому ничего не должен.
        Так а шо Вы пристали, как будто не знаете Вами же придуманного правила?
        > Поэтому я буду таким, каким хочу. Не нарушая правила, конечно, но это тоже исключительно по своей доброй воле.
        Будьте. Но не забывайте, что Ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        
        2008.02.06 | Предсказамус
        
        Чтоб Вы лучше запомнили.
        Pavlo Z. пише:
        > Предсказамус пише:
        >> Наверное, Вы не так давно в интернете, иначе знали бы главное его правило.
        > Давнее, чем Вы родились. 99,6%.
        Т.е. где-то года с 1953? Сильно... СССР, оказывается, был не только родиной слонов, но и родиной интернета, а янкесы, как обычно, стырили идею и выдали за свою аж через 30 лет...
        
        > Так а шо Вы пристали, как будто не знаете Вами же придуманного правила?
        Я? К Вам?! Упаси Бог...
        
        >> Поэтому я буду таким, каким хочу. Не нарушая правила, конечно, но это тоже исключительно по своей доброй воле.
        > Будьте. Но не забывайте, что Ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого.
        Я об этом никогда не забываю.

2008.02.05 | Боровик

Re: Какой все-таки дурной у нас народ. Не то, что наши форумчане

Коли Черновецький роздавав гречку, то він теж собі за ціль ставив "сподобатись". Ціль досягнуто, його вибрали.
Ви про це хотіли написати?

згорнути/розгорнути гілку відповідей

2008.02.05 | Предсказамус

Нет.
2008.02.05 | Чучхе

чесно кажучи, різниці між Черновецьким та Тимошенко я не бачу
хіба що у Тимошенко з ораторськими якостями краще

2008.02.05 | raw_stick

А хто ж буде проти халявних 1000 грн.?

"Накуплю риби і наїмсі!" - бабуся в черзі до "Ощадбанку" у Львові на питання, що робитиме з отриманими грошима.

Питання звучить: яку соціально-економічну проблему реально розв'язує "повернення боргів СРСР", крім забезпечення голосів на майбутніх виборах?

згорнути/розгорнути гілку відповідей

2008.02.05 | Tatarchuk

одну розв'язує
raw_stick пише:
> "Накуплю риби і наїмсі!" - бабуся в черзі до "Ощадбанку" у Львові на питання, що робитиме з отриманими грошима.
>
> Питання звучить: яку соціально-економічну проблему реально розв'язує "повернення боргів СРСР", крім забезпечення голосів на майбутніх виборах?

З одніми селянами мені прийшлося вирішувати питання, щоб відкладати певні кошти на рахунок в банку. Поки не почалася "хвиля справедливості" зі внесками, вони були запеклими противниками складання грошів "в нікуди", а в січні цього року отримали по 2-5 штук і раптом погодилися.
2008.02.05 | Предсказамус

Халявных, говорите?
raw_stick пише:
> "Накуплю риби і наїмсі!" - бабуся в черзі до "Ощадбанку" у Львові на питання, що робитиме з отриманими грошима.
О, гадюка. Наесться она хочет...

> Питання звучить: яку соціально-економічну проблему реально розв'язує "повернення боргів СРСР", крім забезпечення голосів на майбутніх виборах?
1. Возобновление доверия к власти.
2. Повышение платежеспособного спроса, без которого у мелкого и среднего бизнеса нынче дела плохи.
згорнути/розгорнути гілку відповідей
- 2008.02.05 | Микола Гудкович
  
  У меня, наоборот, усилилось недоверие
  
  Я хотел бы наперёд знать, чьи ещё чужие долги власть вознамерится вернуть из государственного бюджета…
  
  Например, ущерб, нанесённый жертвам аферы «Элита-центр», предполагается покрыть из киевского бюджета.
  Мне это кажется дурной шуткой…
  згорнути/розгорнути гілку відповідей
  - 2008.02.05 | Предсказамус
    
    Добро пожаловать в маргинес.
    Микола Гудкович пише:
    > Я хотел бы наперёд знать, чьи ещё чужие долги власть вознамерится вернуть из государственного бюджета…
    Обязательство по выплате государство взяло на себя, издав соответствующий закон. Так что это не чужие долги. А свои долги надо отдавать, если хочешь, чтоб тебе доверяли. Чем государство и занято.
    
    > Например, ущерб, нанесённый жертвам аферы «Элита-центр», предполагается покрыть из киевского бюджета. Мне это кажется дурной шуткой…
    Если кидок "Элита-центра" состоялся по вине, в том числе, городской власти, то это вполне справедливо.
  - 2008.02.05 | SpokusXalepniy
    
    Чемодан, вокзал...
    Микола Гудкович пише:
    > Например, ущерб, нанесённый жертвам аферы «Элита-центр», предполагается покрыть из киевского бюджета. Мне это кажется дурной шуткой…
    А если вы, допустим, сдали чемодан в камеру хранения (или при полёте самолётом в Москву - в багаж). И он после этого пропал. С каких фондов будет вам компенсация?
- 2008.02.05 | raw_stick
  
  Re: Халявных, говорите?
  Предсказамус пише:
  > 1. Возобновление доверия к власти.
  Вироблення собачої вдячності за кинену кістку. Дежавю "підвищення пенсій" в 2004-му.
  
  > 2. Повышение платежеспособного спроса, без которого у мелкого и среднего бизнеса нынче дела плохи.
  
  В малого і середнього бізнесу справи погані через корумпованість дозвільної системи і податкової. Щодо підвищення платоспроможного попиту: 1. Наскільки тривалим буде підвищення, досягнене в такий спосіб? Правильно, дуже нетривалим. Людям треба давати нагоду для стабільного, насамперед - трудового доходу, а не кидати кістку за рахунок платників податків. 2. До чого призведе отримання 1000 грн. бабусею, яка мріє "накупити риби"? правильно, до подорожчання риби. Так завжди буває, коли людям дають гроші "просто так", а не за вироблений продукт чи суспільно-корисну діяльність.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей
  - 2008.02.05 | Предсказамус
    
    Желаю Вам никогда не стать бабусей...
    raw_stick пише:
    > Предсказамус пише:
    >> 1. Возобновление доверия к власти.
    > Вироблення собачої вдячності за кинену кістку. Дежавю "підвищення пенсій" в 2004-му.
    Выполнение требований Закона Украины о компенсации вкладчикам Сбербанка Вы считаете косточкой для собаки? Да Вы, я вижу, либерал... Хотите совет? Не доживайте до пенсии, иначе будете чувствовать себя нахлебником на шее налогоплательщиков.
    
    >> 2. Повышение платежеспособного спроса, без которого у мелкого и среднего бизнеса нынче дела плохи.
    > В малого і середнього бізнесу справи погані через корумпованість дозвільної системи і податкової. Щодо підвищення платоспроможного попиту: 1. Наскільки тривалим буде підвищення, досягнене в такий спосіб? Правильно, дуже нетривалим. Людям треба давати нагоду для стабільного, насамперед - трудового доходу, а не кидати кістку за рахунок платників податків. 2. До чого призведе отримання 1000 грн. бабусею, яка мріє "накупити риби"? правильно, до подорожчання риби. Так завжди буває, коли людям дають гроші "просто так", а не за вироблений продукт чи суспільно-корисну діяльність.
    Продукт был произведен. Давно, правда, но и в СССР никто не рвался раздавать деньги просто так. Активы СССР на территории Украины перешли нам по наследству. А в том, что их разворовали, вкладчики не виноваты.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    - 2008.02.05 | raw_stick
      
      Re: Желаю Вам никогда не стать бабусей...
      Предсказамус пише:
      > Хотите совет? Не доживайте до пенсии, иначе будете чувствовать себя нахлебником на шее налогоплательщиков.
      
      Пенсія виплачується з пенсійного фонду, який формується з відрахувань до нього. Вона залежить від того, скільки людина туди відрахувала (звичайно, в нашому випадку через дебільну систему "стажу", але хоч якось). А от "повертають вклади" за рахунок бюджету, тобто податків, які я сплачую. Чому я маю повертати гроші, які вкрала або "дружня держава", або комсюки, які на цих грошах тепер розжилися, - не розумію.
      
      > Продукт был произведен. Давно, правда, но и в СССР никто не рвался раздавать деньги просто так. Активы СССР на территории Украины перешли нам по наследству. А в том, что их разворовали, вкладчики не виноваты.
      
      А тим більше не винен я, щоб платити за повернення вкладів та ще й щоб на моїх грошах піарилися. От хто розікрав - хай і платить. Таких, до речі, повно в списках всіх політичних сил.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      - 2008.02.05 | Предсказамус
        
        Re: Желаю Вам никогда не стать бабусей...
        raw_stick пише:
        > Предсказамус пише:
        >> Хотите совет? Не доживайте до пенсии, иначе будете чувствовать себя нахлебником на шее налогоплательщиков.
        > Пенсія виплачується з пенсійного фонду, який формується з відрахувань до нього. Вона залежить від того, скільки людина туди відрахувала (звичайно, в нашому випадку через дебільну систему "стажу", але хоч якось). А от "повертають вклади" за рахунок бюджету, тобто податків, які я сплачую. Чому я маю повертати гроші, які вкрала або "дружня держава", або комсюки, які на цих грошах тепер розжилися, - не розумію.
        Необходимых 25 лет стажа современные пенсионеры не могли в Украине отработать физически. Минимум 9 лет они трудились в несуществующем СССР, деньги шли в Пенсионный фонд СССР. Т.е. полпенсии можно смело отбирать. Я Вас правильно понял?
        
        >> Продукт был произведен. Давно, правда, но и в СССР никто не рвался раздавать деньги просто так. Активы СССР на территории Украины перешли нам по наследству. А в том, что их разворовали, вкладчики не виноваты.
        > А тим більше не винен я, щоб платити за повернення вкладів та ще й щоб на моїх грошах піарилися. От хто розікрав - хай і платить. Таких, до речі, повно в списках всіх політичних сил.
        Надеюсь, Вы понимаете - если творчески развить Вашу идею ("налоги только туда, куда нужно мне"), последствия могут быть совершенно неожиданными. Для Вас в том числе.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        
        2008.02.05 | raw_stick
        
        Re: Желаю Вам никогда не стать бабусей...
        Предсказамус пише:
        > raw_stick пише:
        > Необходимых 25 лет стажа современные пенсионеры не могли в Украине отработать физически. Минимум 9 лет они трудились в несуществующем СССР, деньги шли в Пенсионный фонд СССР. Т.е. полпенсии можно смело отбирать. Я Вас правильно понял?
        
        Виплата пенсій тим, хто заробляв на неї в часи СРСР - з мого погляду, вимушений крок у перехідному періоді, зумовлений потребою забезпечити фізичне виживання пенсіонерів. Через кілька років пенсіонери отримуватимуть пенсію, зароблену в Україні. Бажано, щоб це відбувалося через накопичувальні, а не солідарні пенсійні фонди.
        
        А от соціально-економічної доцільності "компенсації вкладів" з держбюджету я добачити не можу. Більша частина цих грошей буде миттєво проїдена і посприяє інфляції. Я б ще якось толерантніше до цього ставився, якби ці гроші примусово, а не за бажанням, йшли на дипозит - хай навіть з пільговими високими відсотками. Не кажу вже про те, що за 20 млрд. грн. можна було б, наприклад, встановити автономне опалення принаймні в 2-х мільйонах помешкань тих-таки вкладників "Ощадбанку", наступного року - стільки ж, і так далі, що дало б їм змогу решту життя заощаджувати на комунальних послугах і знизило б споживання дорогоцінного газу. Та безліч можна придумати способів дати людям "вудку", а не ефемерну "рибку".
        
        > Надеюсь, Вы понимаете - если творчески развить Вашу идею ("налоги только туда, куда нужно мне"), последствия могут быть совершенно неожиданными. Для Вас в том числе.
        
        Ця ідея - основа демократії. Податки мають іти туди, куди треба мені як виборцеві. Оскільки я перебуваю в меншості (більшість виборців, грубо кажучи, проголосувала за готівкову "компенсацію вкладів"), але переконаний у своїй правоті, то я пропагую свою позицію, по змозі її обґрунтовуючи, щоб збільшити кількість її прихильників. Відповідно, показую недоречності протилежної позиції.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        
        2008.02.05 | Предсказамус
        
        Re: Желаю Вам никогда не стать бабусей...
        raw_stick пише:
        > Виплата пенсій тим, хто заробляв на неї в часи СРСР - з мого погляду, вимушений крок у перехідному періоді, зумовлений потребою забезпечити фізичне виживання пенсіонерів.
        Не находите, что между выплатой советских пенсий и выплатой советских вкладов есть довольно много общего?
        
        > А от соціально-економічної доцільності "компенсації вкладів" з держбюджету я добачити не можу.
        Либералы ее никогда не видят, Вы не одиноки.
        
        >> Надеюсь, Вы понимаете - если творчески развить Вашу идею ("налоги только туда, куда нужно мне"), последствия могут быть совершенно неожиданными. Для Вас в том числе.
        > Ця ідея - основа демократії.
        Неправда. Основа демократии - власть большинства, учет интересов меньшинства.
        
        > Податки мають іти туди, куди треба мені як виборцеві. Оскільки я перебуваю в меншості (більшість виборців, грубо кажучи, проголосувала за готівкову "компенсацію вкладів"), але переконаний у своїй правоті, то я пропагую свою позицію, по змозі її обґрунтовуючи, щоб збільшити кількість її прихильників. Відповідно, показую недоречності протилежної позиції.
        А. Ну, пропагандируйте на здоровье.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        
        2008.02.05 | raw_stick
        
        Re: Желаю Вам никогда не стать бабусей...
        Предсказамус пише:
        
        > Не находите, что между выплатой советских пенсий и выплатой советских вкладов есть довольно много общего?
        
        Між ними є суттєві відмінності: 1. Пенсію платять тим людям, які працювали, тобто мають якусь заслугу; натомість "компенсації" - тим, чиї радянські рублі "згоріли" в ощадкасі, а не під подушкою (більш ніж сумнівна заслуга). 2. Від виплати пенсій залежить рівень життя і взагалі виживання пенсіонерів; натомість одноразове "накупити і наїстисі" залишить по собі лише приємні спогади, які, однак, у випадку небагатого і недалекоглядного населення конвертуються у голоси на виборах.
        
        > Либералы ее никогда не видят, Вы не одиноки.
        Я не знаю, чи я ліберал, але прошу пояснити, в чому та доцільність полягає. НМД, будь які виплати мають: а) щось покращувати; б) за щось нагороджувати; в) до чогось стимулювати. Скажіть, яку з цих функцій виконує "компенсація вкладів" або запропонуйте свій варіант.
        
        > Неправда. Основа демократии - власть большинства, учет интересов меньшинства.
        
        Яка, зокрема (і великою мірою), виявляється у способі розподілу національного багатства. Втім, я вважаю, що більшість виборців таки зацікавлені у капітальних інвестиціях, а не проїданні разових виплат, просто цього не усвідомлюють.
        
        > А. Ну, пропагандируйте на здоровье.
        
        Дякую, старатимуся.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        
        2008.02.05 | Предсказамус
        
        Re: Желаю Вам никогда не стать бабусей...
        Простите, отвечу только на один аргумент, показавшийся мне существенным.
        
        raw_stick пише:
        > Предсказамус пише:
        >> Не находите, что между выплатой советских пенсий и выплатой советских вкладов есть довольно много общего?
        > Між ними є суттєві відмінності: 1. Пенсію платять тим людям, які працювали, тобто мають якусь заслугу; натомість "компенсації" - тим, чиї радянські рублі "згоріли" в ощадкасі, а не під подушкою (більш ніж сумнівна заслуга).
        Т.е. на пенсию зарабатывали, а деньги для сберкассы просто так раздавали? Или все-таки деньги в сберкассе у подавляющего большинства - та же зарплата, отложенная на черный день? Надеюсь, Вы не станете убеждать, что экономико-социально правильнее тратить все и сразу?
        
        > 2. Від виплати пенсій залежить рівень життя і взагалі виживання пенсіонерів; натомість одноразове "накупити і наїстисі" залишить по собі лише приємні спогади, які, однак, у випадку небагатого і недалекоглядного населення конвертуються у голоси на виборах.
        У Вас есть данные, что все деньги, полученные как компенсация, тут же проедаются? Статистика, опросы, то-се? Или так, на примере бабульки высчитали?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        
        2008.02.05 | raw_stick
        
        Re: Желаю Вам никогда не стать бабусей...
        Предсказамус пише:
        > Т.е. на пенсию зарабатывали, а деньги для сберкассы просто так раздавали? Или все-таки деньги в сберкассе у подавляющего большинства - та же зарплата, отложенная на черный день? Надеюсь, Вы не станете убеждать, что экономико-социально правильнее тратить все и сразу?
        
        Багато людей так само заробляли гроші, але не клали в ощадкасу, а тримали готівкою. Їх тяжко зароблені гроші так само "згоріли", але ніхто не збирається їх "компенсувати".
        
        Щодо економіко-соціальної доцільності, то застосування цих слів до радянської системи є просто нерелевантним. Хоча маю приватну думку: так, в радянські часи правильніше було тратити дерев"яні рублі на потрібні товари (якщо вдавалося їх знайти, звісно), а не кредитувати окупаційний режим.
        
        > У Вас есть данные, что все деньги, полученные как компенсация, тут же проедаются? Статистика, опросы, то-се? Или так, на примере бабульки высчитали?
        
        Ні, такої статистики не маю, і був би радий, якби люди виявилися достатньо свідомими, щоб не проїдати. Але державний діяч, який дбає про благо народу, не покладається на його непередбачувані настрої, а влаштовує так, щоб гроші гарантовано було використано раціонально.

2008.02.05 | Чучхе

все дуже просто

мотиваційно на форум пишуть ті, які не задоволені навколишньою ситуацією. Тобто, сюди швидше напише людина, незадоволена Тимошенко, ніж задоволена нею. Якби мене абсолютно влаштовувала навколишня ситуація, фіґ би я сюди хоч що-небудь писав би. Тому й виходить, що опонентів нинішнього прем"єра буде тут більше, ніж симпатиків.

Предсказамус пише:
> В то же время, как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в Институте, по мнению 22,8% респондентов, наиболее успешно на должности Премьер-министра работал Виктор Янукович. На успешности деятельности Юрия Еханурова настаивали 2,2% опрошенных. Вместе с тем, 22,9% украинцев считают, что все работали плохо, а 21,9% респондентов не смогли определиться.
> http://news.liga.net/news/N0804707.html
> ---
> Причем больше всего возмущает даже не 30% Юльки-популистки, а 2.2% Еханурова. Наверное, наших форумчан просто забыли спросить.

Оцінювання якості роботи урядів методом соціологічного опитування - це дуже креативне кнов-гав

згорнути/розгорнути гілку відповідей

2008.02.05 | Предсказамус

Ух ты...
Чучхе пише:
> Оцінювання якості роботи урядів методом соціологічного опитування - це дуже креативне кнов-гав
А где правильно оценивать? На ~~Политбюро ЦК ЦПСС~~ заседании СНБОУ?
згорнути/розгорнути гілку відповідей
- 2008.02.05 | Чучхе
  
  Re: Ух ты...
  Предсказамус пише:
  > Чучхе пише:
  > > Оцінювання якості роботи урядів методом соціологічного опитування - це дуже креативне кнов-гав
  > А где правильно оценивать? На ~~Политбюро ЦК ЦПСС~~ заседании СНБОУ?
  
  Не знаю. У нас 54% на президентских выборах, например, проголосовали за Ющенко
  згорнути/розгорнути гілку відповідей
  - 2008.02.05 | Предсказамус
    
    Т.е. работу правительств желательно не оценивать вообще?
    Чучхе пише:
    > Предсказамус пише:
    >> Чучхе пише:
    >>> Оцінювання якості роботи урядів методом соціологічного опитування - це дуже креативне кнов-гав
    > > А где правильно оценивать? На ~~Политбюро ЦК ЦПСС~~ заседании СНБОУ?
    > Не знаю.
    Зачем тогда спорить?
    
    > У нас 54% на президентских выборах, например, проголосовали за Ющенко
    Точнее, против Януковича.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    - 2008.02.05 | ОРИШКА
      
      Даже если формально - за Ющенко, предложить им же проголосовать
      сейчас - результаты будут утешительны для ВАЮ?
      
      Вообще, подход, не платить пенсионерам из собственного кармана, интересный и многообещающий. Век живи, век учись.

2008.02.05 | Дядя Вова

Элементарно, Ватсон! Вот вам простой мысленный эксперимент:

представьте, что Юлия решит с марта раздавать все активы государства народу. Всё, что заработала страна, до последней копейки, тут же отдавать вкладчикам «Элита Центра», ветеранам, многодетным матерям, по долгам СССР и т.д.

Как вы думаете:
1) КАК проголосует за эти инициативы страна?
2) ЧТО напишут про эти инициативы на ВФ?

Думаю, что результат будет такой же, с точностью до единиц процентов.

Плюс всегда добавляйте десяток процентов на «электоральную любовь» (даже от элит), которая слепа и не смотрит на смысл инициативы, а смотрит только на её автора.

2008.02.05 | шкіпер

Ну вы как первый раз в Украние, ей богу

А вот тут говорят что граждане Украины за украинизацию кинематографа
http://maidan.org.ua/static/news/2007/1202212067.html

згорнути/розгорнути гілку відповідей

2008.02.05 | шкіпер

Причем проценты близкие к вашим
2008.02.05 | Предсказамус

И?
згорнути/розгорнути гілку відповідей
- 2008.02.05 | шкіпер
  
  75% не за, если уж на то пошло
  а не против. Обычная манипуляция результатами опроса. Это раз. Два - посмотрите на результаты опроса про кинематограф - что скажите - весь народ резко пошел записываться в сознательные украинцы? Или имеет значение кто и как считал?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей
  - 2008.02.05 | Предсказамус
    
    Сверьтес по ссылке, Вы ошиблись.
    шкіпер пише:
    > 75% не за, если уж на то пошло а не против. Обычная манипуляция результатами опроса. Это раз.
    Против всего 10.2%, т.е. не против 89.8%, так что стратили.
    
    > Два - посмотрите на результаты опроса про кинематограф - что скажите - весь народ резко пошел записываться в сознательные украинцы? Или имеет значение кто и как считал?
    О "сознательных украинцах" - Ваша субъективная оценка. К примеру, я русскоязычный, но фильмы с украинским дубляжом смотрю не с меньшим удовольствием, чем с русским. Причем здесь сознательность? Банальная для среднего харьковчанина ситуация.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    - 2008.02.05 | шкіпер
      
      Re: Сверьтес по ссылке, Вы ошиблись.
      Предсказамус пише:
      > шкіпер пише:
      > > 75% не за, если уж на то пошло а не против. Обычная манипуляция результатами опроса. Это раз.
      > Против всего 10.2%, т.е. не против 89.8%, так что стратили.
      ОК, уговорили. Будем считать, что 75% за. Согласно данным туманного опроса.
      
      > > Два - посмотрите на результаты опроса про кинематограф - что скажите - весь народ резко пошел записываться в сознательные украинцы? Или имеет значение кто и как считал?
      > О "сознательных украинцах" - Ваша субъективная оценка. К примеру, я русскоязычный, но фильмы с украинским дубляжом смотрю не с меньшим удовольствием, чем с русским. Причем здесь сознательность? Банальная для среднего харьковчанина ситуация.
      Банальный средней харьковчанин выбирает банального Добкина, который, не мне вам расказывать, банально набивает свой карман за счёт банального харьковчанина, не забывая банально списывать всё на оранжевых и протасов.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      - 2008.02.05 | Предсказамус
        
        Re: Сверьтес по ссылке, Вы ошиблись.
        шкіпер пише:
        > Предсказамус пише:
        >> О "сознательных украинцах" - Ваша субъективная оценка. К примеру, я русскоязычный, но фильмы с украинским дубляжом смотрю не с меньшим удовольствием, чем с русским. Причем здесь сознательность? Банальная для среднего харьковчанина ситуация.
        > Банальный средней харьковчанин выбирает банального Добкина, который, не мне вам расказывать, банально набивает свой карман за счёт банального харьковчанина, не забывая банально списывать всё на оранжевых и протасов.
        Это не мешает банальному харьковчанину ответить, что ему по барабану, на каком языке будут крутить кино. Особенно если учесть, что добкинский электорат не очень по кино и ходит, ему хватает кабельного ТВ.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        
        2008.02.05 | шкіпер
        
        Re: Сверьтес по ссылке, Вы ошиблись.
        Предсказамус пише:
        
        > Это не мешает банальному харьковчанину ответить, что ему по барабану, на каком языке будут крутить кино. Особенно если учесть, что добкинский электорат не очень по кино и ходит, ему хватает кабельного ТВ.
        Во-во - по барабану кино, а не язык. Хоть он туда и не ходит, но всеми фибрами души против. Так что я б не гордился, что меня поддерживает 75% таких избирателей. Потому что их поддержка ничего не стоит - прийдет более опытный надудуигрец или не опытный, а просто с новой песенкой - и они побегут к нему. Се ля ви.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        
        2008.02.05 | Предсказамус
        
        Вынужден огорчить
        шкіпер пише:
        > Так что я б не гордился, что меня поддерживает 75% таких избирателей.
        У меня нет для Вас ~~других писателей~~ другого народа.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        
        2008.02.05 | шкіпер
        
        Re: Вынужден огорчить
        Предсказамус пише:
        > шкіпер пише:
        > > Так что я б не гордился, что меня поддерживает 75% таких избирателей.
        > У меня нет для Вас ~~других писателей~~ другого народа.
        А я не предлагаю его заменить. Я просто обращаю ваше внимание на то, что гордиться поддержкой такого народа .... м-м-м ... глупо. Вы же вроде пытались упрекнуть майдановцев тем, что народ лучше их разбирается в качествах Тимошенко?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        
        2008.02.05 | Предсказамус
        
        Наверное, это судьба.
        Опять придется огорчать.
        
        шкіпер пише:
        > Я просто обращаю ваше внимание на то, что гордиться поддержкой такого народа .... м-м-м ... глупо. Вы же вроде пытались упрекнуть майдановцев тем, что народ лучше их разбирается в качествах Тимошенко?
        Тут такая шняга, короче... Политик - человек, которого народ выбирает (или не выбирает) в качестве своей обслуги. В процессе работы он смотрит и оценивает - хороша обслуга или нет, а тем временем уволенные и некоторые действующие слуги комментируют работу новой, как правило - ругают. Но рано или поздно решение принимает хозяин (народ). Если обслуга хороша - продлевает контракт. Плоха - гонит нахрен и нанимает другую. Мастерство обслуги (политика) заключается в том, чтоб и хозяину угодить, и хозяйство не развалить. Покуда Тимошенко идет именно этим путем, за что ее и поддерживают. Вся эта муть называется "демократия".
        
        Есть отдельные слуги, которые мало того, что считают себя умнее хозяина (довольно часто так и есть), но еще и позволяют себе выделять в хозяйской семье любимчиков, а на остальных класть болт. Особенно на тех, кто не в силах сам себя обслужить, вроде стариков, детей, инвалидов и т.п. Свое хамское поведение они объясняют заботой о грядущем процветании, которое все никак не наступает. Условно назовем их "либералы", хотя правильное название звучит похабнее. Эти слуги надолго на работе задерживаются разве что у хозяев, которых разорить невозможно, как ни старайся. Все остальные хозяева быстренько их выгоняют. Оказавшись на обочине политической жизни, либералы рассказыают, как плохо делать людям хорошо, томущо© это популизм, а нужен экономический дарвинизм.
        Я все пытался одно время понять либералов и проникнуться их идеями, но быстро понял - рано или поздно в таких странах, как наша, они становятся Чубайсами. И плюнул, чего и Вам советую.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        
        2008.02.05 | Хвізик
        
        щось я тута не в темі
        Предсказамус пише:
        > Я все пытался одно время понять либералов и проникнуться их идеями, но быстро понял - рано или поздно в таких странах, как наша, они становятся Чубайсами. И плюнул, чего и Вам советую.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        
        2008.02.05 | Предсказамус
        
        И не надо, фигня это все.

2008.02.07 | Taras-ods

Це вказує на відсоток людей котрі здатні мислити самостійно

Предсказамус пише:
> Такое ощущение, что эти самые 10.4% широко представлены на ВФ, в отличие от 75.5%. Впрочем, одна из самых массовых партий, "Свобода", тоже недовольна.
>
>

Архіви Форумів Майдану

Какой все-таки дурной у нас народ. Не то, что наши форумчане (л)

Відповіді

Я об идиотизме народа еще добавлю. Просто ужас, какие !(л)

Этот народ своего счастья не понимает.

Ну чьо... В Донецьку, наприклад, розуміють (/)

Ви теж помітили?

а ось і відповідь навіжженій Аксін'ї (л)

Виявляється вона ще й перекрутила все (л)

А вам не соромно? Я сьогодні якраз пробував купити на подарунок

Мені не соромно. Я намагаюсь дивитись на мові оригіналу.

а дітям що робити?

Я 1,2, 3 - можна?

Нащо виляти? Ви згодні з Куріною,яку Ви запостили,що це-нацизм?

Тенденция, однако

насправді все вірно

Думаете, в этом дело?

Сухой регионал познал злой язык аборигенов

стояння в черзі годинами за тис.грн-то і є ознака маргінальності

Якби годинами

І не соромно ж так Юлю не любити. І Вам не соромно, і тітці!

Оце дійсно соціяльна справедливість

Да, уж... Такой печальный факт (см.классику).

Почему у нас никаких очередей? И на левом берегу тоже?

де у Вас? на Льва Толстого гляньте - кожен день черги з бійками

У нас бійок немає. Я - не на Толстого.Не соромно(за що, не знаю)

толстого від вас - метрів 500

Ощадбанк є у нашому домі. А тут на статті посилаються -

Re: Ощадбанк є у нашому домі. А тут на статті посилаються -

не всі бідні люди - маргінали. Знак дорівнювання тут = снобізм

не всі бідні люди побігли до ощадкас

а тільки ти які мають вклади та яким ця сумма конче потрібна

я маю, мені потрібна, але не побігла. чому б це?

бо ви не бідна людина і страшено цім довольні

маркування інше - соціалісти та ліберали

Re: маркування інше - соціалісти та ліберали

погана аналогія

нормальна аналогія

соціалісти - то не завжди СПУ, і відповідно - НЕ лайка

конче потрібна, кажеш? (л)

Re: не всі бідні люди - маргінали. Знак дорівнювання тут = снобізм

абсолютно! я особисто знаю кількох людей дуже поважного віку і з

Re: абсолютно! я особисто знаю кількох людей дуже поважного віку і з

Re: абсолютно! я особисто знаю кількох людей дуже поважного віку і з

Так ото через те, що є і такі, влаштовувати загальнонаціональну

снобство пре, пане

Нє, то в Вас не снобство, а класичний прийом

Re: Нє, то в Вас не снобство, а класичний прийом

Файно

Re: абсолютно! я особисто знаю кількох людей дуже поважного віку і з

Re: абсолютно! я особисто знаю кількох людей дуже поважного віку і з

А нічого не робити

ну да, тут, звісно, найрозумніші і найсвободніші... а ті інші...

ні, лише ліберальніші

Як вимірюється ліберальність?

вибором між Різдвом та гречкою

Ой, а можна докладніше про облігації

здебільшого дарували. батько полюбляв цю гру

Ага, ясно. Бо я чув і про примусове нав*язування

То були зовсім інші облігації.

Звісно,було й примусове нав'язування: тупо платили ними зарплату

Все трохи складніше

+1

О, нарешті нова ідея: український варіант повернення боргів.

Будьте снісходітєльнєє до нас, братів Ваших менших

+5

А у Донбасі народ трохи розумніший (/)

такий великий, а досі вірите у соціологів

Що Ви таке кажете! Дурний не перемагав би в рейтинґах корупції

Re: Какой все-таки дурной у нас народ. Не то, что наши форумчане (л)

Это обычная избирательная фильтрация ака синдром предсказамусов

Re: Это обычная избирательная фильтрация ака синдром предсказамусов

В цьому році в українців відберуть 150 мільярдів.

Re: В цьому році в українців відберуть 150 мільярдів.

Зменшити на 1% інфляцію еквівалентно роздачі 10млрд.

Звідки така нелюбов до своєї роботи? І до чого узагальнення?

Какой работы?! Водка несвежая попалась?

Вы ж по-моему тут админом работаете?

По Вашему - не исключено. А вообще работаю юристом. Не здесь.

По-моему - исключено, что не работаете.