МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Реконструкція політичної стратегії БЮТу (ЮВТ)

02/04/2008 | cartes
Активність будь-якої політичної сили має дві складові: публічну і позалаштункову. Друга мені невідома, але і першой достатньо для складання пазлу політичної стратегії.

По відношенню до БЮТ такий пазл може виглядати наступним чином.

1. Необхідною складовою змісту стратегії і її втілення є вибори.
На виборах БЮТ виголошує наміри, які виглядають привабливими для виборців. Суттєвим є те, що серед цих намірів є такі, які НЕ МОЖУТЬ БУТИ ВИГОЛОШЕНИМИ конкурентами БЮТу, оскільки такі наміри становлять загрозу для існуючої системи, у якій ці конкуренти сидять по самі вуха.
На останніх виборах такими намірами стали: компенсація (реально - часткова) втрачених вкладів, початок переходу до професійної армії і усунення УкралЕнерго з газового ринку.

2. Після приходу до влади починається швидке здійснення проголошених намірів. При цьому система починає активно протидіяти, причому виразниками інтересів системи виступають інші політичні сили, які, так вже сталося, становлять тіло системи. Така протидія має наступні наслідки:
- стають більш явними і зрозумілими дійсні наміри і інтереси головних гравців,
- стає більш явним розподіл політичної карти на ЮВТ і ІНШІ,
- невиконання частини намірів ЮВТ невідворотньо зчеплюється у свідомості виборців з протидією ІНШИХ, знижуючи рейтинг цих ІНШИХ аж до зникнення їх з політичної арени,
- збільшується рейтинг Тимошенко, як політика, що чесно (чи хоч як вийде) намагається здійснити свої наміри.

3. Після року урядування ЮВТ перед ІНШИМИ постає ділема: усувати Тимошенко чи здаватись. Цікаво, що "усувати Тимошенко" теж означає "програвати", тільки не зразу.

От такий пазл у мене склався.
Наче все логічно?

Відповіді

  • 2008.02.04 | саша_нічна варта

    Ви студент?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.02.04 | cartes

      Ви нічний істопнік?

  • 2008.02.05 | Анатоль

    Чим позиція Ющенка відрізняється від Юліного пазла.

    Юля - хамелеон. Плентається в хвості совкових уявлень і цінностей, старається совкам сподобатись, говорячи їм те, що вони хочуть чути, і не говорячи того, що розходиться з уявленнями совків. І все це задля особистої влади над цими совками.

    Ющенко ж будує нову Україну. Він робить те, що на користь Україні, хоч часто такі кроки і не популярні серед совків.
    Він підтягує Україну до нового, вищого рівня розуміння, а не плентається в хвості совкових стереотипів і уявлень задля популярності.
    До розуміння її історії, цінностей демократії, необхідності діалогу і злагоди задля національного процвітання.

    Цим і відрізняється безпринципний політикан-популіст від визначного державного діяча.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.02.05 | BIO

      Обанапаzzl

      Если не отбрасывать в чулан Истории коньки заказного
      убийства то оба деятеля в случае совпадения легенд с
      деяниями сильно рискуют нарваться на точечное "решение
      вопроса" - тогда не совсем понятно олимпийское спокойствие
      муссирующих тему борьбы Великой Личности с Ненаказуемой
      Никаким Генпрокурором Гидры ибо в курочкина-то попали.

      Значит могут если хотят. Или ВЫНУЖДЕНЫ НЕПЕРЕБОРНЫМИ ФАКТАМИ.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.02.05 | cartes

        Да, непопулярному, але видатному діячу

        загрожує полювання. Якось так Анатоль легковажно не хвилюється за Ющенка.

        А кому потрібна популістка? Так шо я спокійний ..
    • 2008.02.05 | Николай Чернигов

      Анатоль, Вы в газету "Правда" лет 20 назад не писали?

      Сначала - главное! Заклеймить оппонента, не забыв о диалектическом подходе и единстве и борьбе противоположностей:

      Анатоль пише:
      > Юля - хамелеон. Плентається в хвості совкових уявлень і цінностей, старається совкам сподобатись, говорячи їм те, що вони хочуть чути, і не говорячи того, що розходиться з уявленнями совків. І все це задля особистої влади над цими совками.

      Потом, рассказать об "уме, чести и совести" нашей эпохи, со ссылкой на закон отрицания отрицания:

      > Ющенко ж будує нову Україну. Він робить те, що на користь Україні, хоч часто такі кроки і не популярні серед совків.

      Затем, после бурных и продолжительных аплодисментов, переходящих в овации, сообщить о важности текущего момента и переходе количественных изменений в качественные:

      > Він підтягує Україну до нового, вищого рівня розуміння, а не плентається в хвості совкових стереотипів і уявлень задля популярності.

      Разбавить всю эту демагогию "ускорением", "новым мЫшлением" и "общечеловеческими ценностями" и, разоблачив один культ личности, тут же предложить массам другой:

      > До розуміння її історії, цінностей демократії, необхідності діалогу і злагоди задля національного процвітання.

      На выходе имеем "гиганта мысли" и отца хоружевской демократии:

      > Цим і відрізняється безпринципний політикан-популіст від визначного державного діяча.

      Типичная дипломная работа выпускника университета марксизма-ленинизма по специальности "Агитация и пропаганда".

      З.Ы. Простите, не удержусь от характеристики. Прочитанное дает возможность сделать вывод о том, что пресловутый "совок" - это именно Вы, причем на все 100%!
  • 2008.02.05 | raw_stick

    Re: Реконструкція політичної стратегії БЮТу (ЮВТ)

    До 1.
    - Яким чином компенсація вкладів становить "загрозу системі"? Яким чином вона взагалі впливає на будь-що, крім рейтингу "компенсовувача" серед найбідніших верств населення?

    - Яким чином скасування призову на кілька років раніше, а не тоді, коли було реалістично заплановано, становить "загрозу системі" - коли не брати до уваги системи обороноздатності держави?

    До 2.

    Не тіште себе, що якась одна політична сила протидіє системі. Вони всі до цієї системи належать, просто кожна виконує там свою роль: хто "заскорузлого консерватора", хто "прогресивного інноватора". А мета, щодо якої всі вони погоджуються, одна: дерибан.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.02.05 | cartes

      Re: Реконструкція політичної стратегії БЮТу (ЮВТ)

      raw_stick пише:
      > До 1.
      > - Яким чином компенсація вкладів становить "загрозу системі"? Яким чином вона взагалі впливає на будь-що, крім рейтингу "компенсовувача" серед найбідніших верств населення?

      Приємно побачити змістовний відгук! :)

      Насправді, системі загрожує Тимошенко, точніше - її наміри зробити систему прозорою і керованою. Такі наміри можна пояснити тим, що Тимошенко бачить себе головним менеджером України. Більше того, вона хоче залишитись в пам'яті успішним менеджером. Саме для успіху їй потрібна добре налагоджена система.

      Щоб здійснити свої наміри, Тимошенко потребує певного мейнстриму, тобто проекту, навколо якого можна закрутити реформаторську діяльність. Необхідною умовою успішності такого проекту є підтримка його широким загалом, оскільки без неї супротивники швидких переворень змітуть реформатора.

      Запуск проекту повернення заощаджень, який потребує великих коштів, слугує Тимошенко виправденням до детінізації економіки і фінансових потоків.

      > - Яким чином скасування призову на кілька років раніше, а не тоді, коли було реалістично заплановано, становить "загрозу системі" - коли не брати до уваги системи обороноздатності держави?

      Цей проект є допоміжним. Його завданням є, як можна припустити, посилення підтримки у суспільстві, а також мобілізація армійських ресурсів, що за минулої системи інтенсивно розкрадались. Адже швидке реформування армії неминуче приверне увагу контролюючих органів і суспільства до фінансово-матеріальних справ в армії.

      > До 2.
      >
      > Не тіште себе, що якась одна політична сила протидіє системі. Вони всі до цієї системи належать, просто кожна виконує там свою роль: хто "заскорузлого консерватора", хто "прогресивного інноватора". А мета, щодо якої всі вони погоджуються, одна: дерибан.

      Поки є що дерибанити, дерибан існуватиме. Але, з моєї точки зору, метою Тимошенко є не дерибан, а те, про що я сказав і спробував логічно обгрунтувати. Спробуйте і Ви обгрунтувати своє бачення мотивацій Тимошенко.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.02.05 | BIO

        Мотивы биологического выживания лягухи в жбане.

        Я Вам в том числе указал на слабое звено: лидер уязвим, а
        системной работы по прозрачной схеме страхования подобных
        рисков БЮТ не ведет, более того, взяв за пример ПР понабрало
        во власть прямых контриков типа дубины и хорошковского...

        Хорошо если скатав все дерьмо в тугой комок мадам вовремя
        выскочит - как насчет резервов подлетного времени ?

        С учетом ускорения гиперболических процессов, пож-ста...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.02.05 | cartes

          Re: Мотивы биологического выживания лягухи в жбане.

          По-перше, дякую за намагання бути зрозумілим.

          BIO пише:
          > Я Вам в том числе указал на слабое звено: лидер уязвим ..

          В сенсі? можуть вбити? Так проти лому немає прийому ..

          > .. системной работы по прозрачной схеме страхования подобных
          > рисков БЮТ не ведет, более того, взяв за пример ПР понабрало
          > во власть прямых контриков типа дубины и хорошковского...

          Сподіваюсь, цих контриків обмацують на вході :)
          Дубина і Хорошковський добре знають, як машина влаштована і де в неї слабкі місця. Амбіцій вищих за міністерськи у них немає, самі вони є безкольровими .. А з Тимошенко працюють, тому що розуміють, що вона є переможець за своєю природою, розумною людиною і надійним партнером.

          > Хорошо если скатав все дерьмо в тугой комок мадам вовремя
          > выскочит - как насчет резервов подлетного времени ?

          Мадам не вискакує, вона відходить разом з армією ..

          > С учетом ускорения гиперболических процессов, пож-ста...

          Процеси, дійсно, прискорюються. А чому Ви впевнені, що до розв'язки ніхто не готується?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.02.05 | BIO

            Я певен ні в чому окрім оковитої та майданівців що вірнеоко баче

            З армією адекватних адептів кажете...

            На виході з темниць таємних...

            Побіг вручати дармове кайло.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.02.05 | cartes

              Успіхів!

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.02.05 | BIO

                Навзаєм. Не застудить паzzlорозбирач

                Не звертайте зайвої уваги на критичні постріли - не всі вони прицільні.

                Коли почую диссонанси у диригуванні хором дирибану - маякну.

                Доречи, а Ви з кайлом часом не знайомі?

                Як надути жабку вмієте соломкою ?

                Прості речи ПіаР не гноблять.

                ПС Маю деякі застереження стосовно вживлення бров Лєоніда Ілліча,
                другорядні елементи іміджу побоюваннь не викликають - медиціна наразі
                пластична як ніколи, на відміну від цін за ії послуги.
      • 2008.02.05 | Анатоль

        З цим згоден.

        >Насправді, системі загрожує Тимошенко,

        Я ж про це весь час і кажу: Юля - загроза демократичній системі.

        >точніше - її наміри зробити систему прозорою і керованою.

        Треба ж уточнити: прозорою для Юлі і керованою Юлею.

        >Такі наміри можна пояснити тим, що Тимошенко бачить себе головним менеджером України. Більше того, вона хоче залишитись в пам'яті успішним менеджером. Саме для успіху їй потрібна добре налагоджена система.

        Ну хто ж з цим спорить. Цього хотіли і Сталін і Гітлер і Мусоліні і Пол-Пот і Мао...

        >Щоб здійснити свої наміри, Тимошенко потребує певного мейнстриму, тобто проекту, навколо якого можна закрутити реформаторську діяльність.

        Побудова комунізму, солідаризму, Майн Камрф, Прорив, Нарив, Підрив, деталі не важні, головне - щоб з розмахом, щоб на тріски не зважати (які летітимуть, коли ліс рубають).

        >Необхідною умовою успішності такого проекту є підтримка його широким загалом, оскільки без неї супротивники швидких переворень змітуть реформатора.

        Ясне діло, тільки з допомогою "широкого загалу" можна розправитись з опонентами. Головне - позбутись тих, хто б міг апелювати до "широкого загалу". А з загалом розібратись тоді вже просто.

        >Запуск проекту повернення заощаджень, який потребує великих коштів, слугує Тимошенко виправденням до детінізації економіки і фінансових потоків.

        Іншими словами: почати треба з бізнесу. Олігархи повинні бути або Юліні, або не олігархи. А без олігархів які в Україні нафіг партії, яка політика, які опоненти?

        А з "поверненням вкладів" красиво:
        Одна рука дає 10 млрд. старих вкладів,(під юпітерати і оваціями)
        а друга рука забирає 100 млрд. нових (інфляцією, в повній тиші)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.02.05 | cartes

          Як я Вас розумію!

          У Вас особисте лихо - Ющенко видатнішає, а його рейтинг зменшується. Хоч в ополонку стрибай із тим дурним народом!


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".