Кажете, інформувати про НАТО? Сов. агітпроп на ТРК "Киів"
02/05/2008 | один_козак
Поки західники, демократи та націоналісти базікають про інформування населення про те що є НАТО і з чим його їдять, "хтось" на київському комунальному телеканалі ТРК "Київ" запускає досить цікаві ностальгічно-агітаційні фільми про "билую мощь" і славні здобутки радянської оборонки, героїчні будні та подвиги радянських розробників зброї масового знищення, теперішні можливості російських військ стратегічного призначення, тощо.
Учора ввечері, близько 20-00, я вже вдруге натрапив на демонстрування цього фільму. Цікаво, скільки там серій?
Фільм досить інформативний і дуже, НМД, непогано склепаний з точки зору впливу на думки й почуття глядачів. Усім відомий голос талановитого хохла Василя Ланового надхненно звертається до серця пострадянського глядача, шукаючи в ньому струни колишнього піонера. "Ядєрний щіт Родіни", загроза Заходу, шпигуни не сплять, "вєрниє продолжателі"... Це не фрази з фільму, це я так пробую змалювати "мотивчики". У вчорашній серії автори ще насмішкувато пройшлися по недолугій Україні, що пишається своїм без'ядерним статусом замість того, щоб разом із братнім російським народом будувати і вдосконалювати глобальну "кузькіну мать".
Ні, таке кіно дивитися цікаво. Але виникають також цікаві питання. Хто займається цією "промоцією" на рівні Києва і чи буде нарешті хтось займатися хоч на подібному рівні просуванням альтернативних думок?
Учора ввечері, близько 20-00, я вже вдруге натрапив на демонстрування цього фільму. Цікаво, скільки там серій?
Фільм досить інформативний і дуже, НМД, непогано склепаний з точки зору впливу на думки й почуття глядачів. Усім відомий голос талановитого хохла Василя Ланового надхненно звертається до серця пострадянського глядача, шукаючи в ньому струни колишнього піонера. "Ядєрний щіт Родіни", загроза Заходу, шпигуни не сплять, "вєрниє продолжателі"... Це не фрази з фільму, це я так пробую змалювати "мотивчики". У вчорашній серії автори ще насмішкувато пройшлися по недолугій Україні, що пишається своїм без'ядерним статусом замість того, щоб разом із братнім російським народом будувати і вдосконалювати глобальну "кузькіну мать".
Ні, таке кіно дивитися цікаво. Але виникають також цікаві питання. Хто займається цією "промоцією" на рівні Києва і чи буде нарешті хтось займатися хоч на подібному рівні просуванням альтернативних думок?
Відповіді
2008.02.05 | ОРИШКА
Восстание ТВ против ВАЮ. В развитии. Но
гарант - убежденый сказочник - взмахнет левым вышиваным рукавом - и все вокруг дружно полюбили НАТО и послали Нату. И т.д. Понятно, что лень родилась раньше наших "НАТОдумов", но хоть для виду бы посуетились с информационным сопровождением.Мой первый вход на ВФ 3 года тому назад был о "прокаканной" информполитике. Думала - огрехи молодой демократии. Теперь считаю, что в окружении ВАЮ те, кто не понимает вообще, что это такое.
2008.02.05 | Sean
так тойво, війна ідьот священная - інхвормаційная війна
2008.02.05 | один_козак
Та чогось однобоко вона якось іде. Та й ще...
І цікаво, хто таки в Києві формує оте-го. До речі, раніше помічав ще інші єГепнуті агітки. Сиділи в студії три дядька і всі одне одного переконували, яке то щастя - жити у російському "слов'янскому союзі". Що прикольно, один з тих трьох - Джангіров, другий - якийсь єврей, а третій - чи то "бабаєв", чи то "мамедов"... Ні, я всі етноси поважаю. Просто коли такі обличчя мене запрошують у свою спільноту під вивіскою "слов'янського союзу", то воно якось неправдоподібно виглядає. І виникає питання: "Куди НАСПРАВДІ манять і навіщо?"2008.02.05 | Sean
велика Расєя, Сибір'ю прирощена, газів поки багато, грошей теж
2008.02.05 | ОРИШКА
Покажите, где наши отстреливаются, плз
2008.02.05 | Sean
наша вогнева позиція - на "Майдані"
позицій не здамо2008.02.05 | ОРИШКА
Тут - конечно. Только - "узок круг..."(далее по тексту)
2008.02.05 | Sean
не маючи ядерної бомби, пуляємо з чого маємо
але ще не вечір2008.02.05 | DADDY
Re: Покажите, где наши отстреливаются, плз
Показую: минулого року НТО-просувателі відстрілювались в готелі Редіссон-САС, цього року в готелі Хайят.Під керівництвом радника Президента О.Б.Рибачука "ложа" атлантистів вже котрий рік розробляє свої таємні плани.Добре, що хоч не береться їх втілювати, бо з їхньою допомогою можна стати виключно прихильником Ташкентського договору.2008.02.05 | Koala
Я глянув. Гумор чудовий.
Наш паравоз вперьод лєтіт і стоіт на запасном путі..."Поїзд-ракетоносець був найгрізнішою зброєю за всю історію людства" - мені здавалося, що все ж бомби були найстрашнішими, а не засоби доставки...
"На початку 60-х ракети середньої дальності могли потрапити у кватирку" - а на початку 90-х радянські генерали стверджували, що це неможливо...
Далі не витримав. Не
читайте радянських газетдивіться муніципального телебачення.А називається це все "Тайни забутих перемог". Угу. В холодній війні аж такої перемоги схопили...
2008.02.05 | ОРИШКА
Це Вам, вельми освіченому - гумор. На жаль, не всі такі
2008.02.05 | Чучхе
Аж гордасть разліваєтся по коже
і єслі у нас билі побєди і поєзда-ракєтоносци, то почєму Русь Ізначальная в такой задніце?2008.02.05 | ОРИШКА
А ми, звиняйте, де?
2008.02.05 | один_козак
Так отож, бачте...
Koala пише:> А називається це все "Тайни забутих перемог".
Ось, що головне. Ремобілізація совпатріотів та агітація молоді, яка не жила і не бачила всього зла і дебілізму, в котрому "кувалися" ті перемоги.
ПС: Засоби доставки, недосяжність об'єктів для першого удару і фактор несподіванки у справах РВСП - це таки не будь-що. Тому всякі пересувні комплекси мають непересічне значення. Сама по собі бомба без цього всього - це щось типу "Чорнобиля" на власній території.
2008.02.05 | Koala
Re: Так отож, бачте...
Грізним може бути меч чи лицар, але не кінь.Хоч би й без коня лицар і переставав бути грізним.
2008.02.05 | один_козак
Коала, здавайтеся!
Кінний лицар таки грізніший за пішого.Якщо ви в той час жили і служили, то пригадайте, а як ні, то пояснюю.
Що відколи "бомба" була в обох чортів, то змагання йшло саме в царині засобів доставки, за прихованість, несподіваність, невідворотність. Боролися за секунди. Знаєте, Як молодим бійцям радянської арміі пояснювали, чому необхідно по команді "підйом!" бути одягненим і стояти в строю саме за 45сек, а не за 46? От саме тим і пояснювали. Часом долітання ракети від баз НАТО до території "Родіни". Враховуючи можливості стеження за територією супротивника, надзвичайно важливими є також можливості заховати свої комплекси від влучання. От як "столи" і "шахти" ворожа бомба накриє, то пересувні комплекси - хто його зна, в яких лісах і в якій кількості будуть готові стартонути. Отже, тягачі, підводні човни й локомотиви...
2008.02.05 | ziggy_freud
а коли буде про найстрашніший рід війська, тобто
про стройбат? Цим звірюкам навіть зброю боялись видавати.А про Малу Землю, де особисто дорогий Леонід Ілліч Брєжнєв майже рік відстрілювався від американських агресорів?
отаку фігню крутять, при тому, що поки є повно живих свідків радянських віськових операції та "обмежених контингентів". Не тільки ветеранів Афгану, але і В*єтнаму, і Анголи. Або колишніх співробітників радянського ВПК. Невже складно витягти на ток-шоу троє-четверо цих людей, і хай розкажуть, як насправді було за Совєтів?
хоча б отака досить твереза оцінка совкового менеджменту (Толя Дейнека):
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_about&trs=-1&key=1202161008&first=1202202671&last=1202032498
Я можу засвідчити, що за ідіотизмом організації комуністична робота соадепія не має собі рівних. Весь час доводилося чогось чекати, якийсь маразм. Те що в нормальних режимах займало буквально десять хвилин без дороги, в совітах могло тривати місяць. Тобто я не заперечую, можливо існували оази, які були забезпечені ресурсами і питання рішалися без тяганини, аби тільки була віддача - але я такого не бачив.
2008.02.05 | один_козак
А шо там ваш стройбат...
Я сам служив у тих-таки РВСН. У 1987 чи 88 році саме ці війська зайняли почесне перше місце з усіляких неподобств типу позастатутних, убивств, самовбивств, підсмажування на сітці, тощо.Про саме нашу в/ч можу такого розповісти, що всі ті "побєди"...))))
Гнило воно і здохло. Воно не заперечує мудрість фізиків-розробників, а лиш показує, в лапах якої мавпи була та ядерна граната.
2008.02.05 | Mossad
просто пронатівські мотиви
такі прозорі і прості, що їхні носії не здатні зняти жодного класного кино (ну дивився я фільм Кастеллі -- він або для тупиків, або для осіб нетрадиційної орієнтації, така веселенька атмосфера, ніби пояснювальне кино про іміграційну службу США).Мотиви пронатівців ж такі:
"Йаволь, майн фюрер!"
"Вас мехтест ду, майн вірний фельдфебель Панассус?!"
"Гибен зи мир битте трохи фляйш, бротт, унд Сало"
"Вас-вас?"
"унд Сало!"
"Абер, муст ду, майн либе фельдфебель, ферст оф олл, ауф Руссланд марширен унд чудеса героїзму демонстрірен!"
"Данн отриме ихь айн вениг Сало?"
"Йа-йа"
"Н-а-т-и-ш-е з-о-ль-д-а-т-е-н...айн-цвай-драй"