МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ну вот вопрос Семенюк и решился (л)

02/07/2008 | Предсказамус
Ющенко остановил служебное расследование в отношении Семенюк

Сегодня Виктор Ющенко подписал Указ № 106/2008:

Про зупинення дії розпоряджень Кабінету Міністрів України від 6 лютого 2008 року № 201-р, № 203-р, № 204-р, № 208-р

Кабінетом Міністрів України 6 лютого 2008 року видано розпорядження № 201-р «Про звільнення Петрова В.М. з посади першого заступника Голови Фонду державного майна України», № 203-р «Про звільнення Гриненка А.С. з посади заступника Голови Фонду державного майна України», № 204-р «Про звільнення Потімкова О.Ю. з посади заступника Голови Фонду державного майна України» і № 208-р «Про проведення службового розслідування».

Названими актами Кабінет Міністрів України звільнив з посад керівників Фонду державного майна України, а також призначив у зв'язку з виявленням фактів порушення законодавства України посадовими особами Фонду державного майна України службове розслідування та відсторонив на період проведення цього розслідування В.Семенюк від виконання повноважень Голови Фонду державного майна.

Ураховуючи, що за Законом України «Про приватизацію державного майна» та Тимчасовим положенням про Фонд державного майна України Фонд державного майна України визначено державним органом, що здійснює державну політику у сфері приватизації державного майна, зазначені розпорядження Кабінету Міністрів України не відповідають Конституції України, яка відносить до повноважень Кабінету Міністрів України вирішення кадрових питань стосовно керівників центральних органів виконавчої влади (пункт 92 статті 116).

Ураховуючи викладене, відповідно до пункту 15 частини першої статті 106 Конституції України постановляю:

1. Зупинити дію:

розпорядження Кабінету Міністрів України від 6 лютого 2008 року № 201-р «Про звільнення Петрова В.М. з посади першого заступника Голови Фонду державного майна України»;

розпорядження Кабінету Міністрів України від 6 лютого 2008 року № 203-р «Про звільнення Гриненка Л.С. з посади заступника Голови Фонду державного майна України»;

розпорядження Кабінету Міністрів України від 6 лютого 2008 року № 204-р «Про звільнення Потімкова О.Ю. з посади заступника Голови Фонду державного майна України»;

розпорядження Кабінету Міністрів України від 6 лютого 2008 року № 208-р «Про проведення службового розслідування».

2. Цей Указ набирає чинності з дня його опублікування.

7 лютого 2008 року

Президент України Віктор ЮЩЕНКО
http://obkom.net.ua/news/2008-02-07/1157.shtml
---

Особенность этого Указа в том, что он фактически перечеркнул положения одного закона, одного, подписанного им же, распоряжения Кабмина, и всех кадровых перестановок в ФГУ с 1992 года по сегоднешний день.

Не сомневаюсь, что кто-то будет возражать, оправдывать и т.п. Я же считаю этот Указ непрекрытой защитой интересов коррупционного чиновничества и криминального капитала.
О том, что это открытое объявление войны - и говорить нечего. Причем не уверен, что Тимошенко нужно опять делать вид, будто ничего не происходит.

P.S. Новую ветку открыл потому, что ситуация качественно изменилась, в старой обсуждалось балоганство, а здесь - нормативный документ главы государства.

Відповіді

  • 2008.02.07 | ОРИШКА

    Вы думаете, это чтобы Юля погорела с вкладами ?

    Просто мне не верится. Хотя все об этом говорит.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.02.07 | Предсказамус

      Нет, я так не думаю.

      Если цель нагадить с вкладами и преследуется, то это бонус, не более. Главный смысл всей этой войны - консервация некоторых деятелей на их местах на максимально долгое время (Медведько, Семенюк, Костусев и т.п.), дискредитация Кабмина как органа, способного управлять страной, и провоцирование Тимошенко на более активное противодействие.

      Более подробно если и напишу, то на БП, т.к. нормативной лексики не хватает.
    • 2008.02.07 | QuasiGiraffe

      Думаю, на вклады денег хватит и так,

      скорее всего, тут дела более объемные.
      Либо просто тупое цепляние за ноги.


      ОРИШКА пише:
      > Просто мне не верится. Хотя все об этом говорит.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.02.07 | samopal

        Так ще ж може й на благочинність треба?

  • 2008.02.07 | Tatarchuk

    Ющенко - дурень, щойно це поняв у 3D вимірі

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.02.07 | ОРИШКА

      Ющенко - придворный шут Балоги

    • 2008.02.07 | Предсказамус

      Было бы просто замечательно, если б Вы оказались правы.

      К сожалению, есть и другие сценарии развития событий, в которых он дураком не выглядит.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.02.07 | Tatarchuk

        Пригадується арабське прислів'я

        Предсказамус пише:
        > К сожалению, есть и другие сценарии развития событий, в которых он дураком не выглядит.

        Може він десь не виглядає, але неодмінно ним буде. Бо сам шьється в дурні у будь-яких сценаріях.
        Конфронтація тиха - йому гаплик.
        Конфронтація громка - йому тим більше гаплик.
        Конфронтація зовсім сильна - силова типу "війна" - вже не просто гаплик, а погроза існуванню як фізичної та юридичної особи.
        Один розумний вихід пану Ющенко - поки не піздно, проситися в віце-президенти з гуманітарних питань. Я вірю що на цій посаді він буде кращій. Але то розумний вихід, а він - чесно слово, отой випадок остаточно переконав - дурень.

        Щоб не було в термінології глюків: Дурень не тільки той хто приймає дурні рішення, але й той хто дослухається до дурнів, а також хто дослухається до розумників які радять йому зробити собі гірше.

        Виграти цю війну він не може. Все що може - не воювати. Нарешті усвідомити що таке плювати проти вітру, і не думати як плюнути а просто не плювати. На це потрібен розум, я до останнього сподівався що він є. Його нема.

        ПС. Пригадується арабське прислів'я: Те що сталося два рази, неодмінно станеться втреттє.
        (Тобто не факт що вчетверте теж)
    • 2008.02.07 | Володимир

      Re: Ющенко - дурень, щойно це поняв у 3D вимірі

      Дійшло, слава Богу.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.02.07 | Tatarchuk

        Re: Ющенко - дурень, щойно це поняв у 3D вимірі

        Володимир пише:
        > Дійшло, слава Богу.

        Я по натурі оптиміст. Якщо вже в феєрічні шанси когось справді не вірю, значить йому точно гаплик.
  • 2008.02.07 | Taras-ods

    Ющенко не дає Тимошенко вкрасти Одеський припортовий

    це для початку.
    Є ще один порт на який тимошенко зі своїми рейдерами поклала око і не приховує це.
    одеський припортовий, це умова кремлівців на заміну посередника по газу.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.02.07 | samopal

      Ну так, він же "Криворіжсталь" вже прогавив

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.02.07 | Taras-ods

        чудово співаєте, дабавте ще юлька-воровка

    • 2008.02.07 | BIO

      Дизентиры снова срывают Мобилизационный План Майдана.

      И Ахмету не украсть так просто Телеком...
    • 2008.02.07 | QuasiGiraffe

      Re: Ющенко не дає Тимошенко вкрасти Одеський припортовий

      Taras-ods пише:
      > це для початку.
      Для початку - вкрасти, це вкрасти чи продати задешево?
      > одеський припортовий, це умова кремлівців на заміну посередника по газу.
      Правильно, Тимошенко взагалі проти посередників. Якщо заміна посередника буде нам коштувати Одеського припортового, то чи варто взагалі міняти?
    • 2008.02.07 | 100%

      Ні. Це тупе "кришування"

      Раніше я не вірив про банк "Україна" і Гетьмана. Марно.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.02.07 | Taras-ods

        я теж невірив

        100% пише:
        > Раніше я не вірив про банк "Україна" і Гетьмана. Марно.


        коли у Одесі на виборах 2006 покидьки які фальшували за януковича у 2004 продовжували фальшувати за БЮТ у 2006.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.02.07 | 100%

          Із покидька людини ніколи не буде

  • 2008.02.07 | Jfk

    власнe місцe в паноптикумі

    Цe чудо явно заслужило власнe місцe в паноптикумі.

    Дякуeмо за зроблeнe, панe Ющeнко, алe наразі забирайтeся гeть: тeпeр ви - гальмо.
  • 2008.02.07 | QuasiGiraffe

    Re: Ну вот вопрос Семенюк и решился (л)

    Я все ждал, подаст Семенюк или Ющенко в суд?
    Нет, предоставили это право Тимошенко. В расчете, что она со всем пока соглашалась.
    Ну что ж, думаю, она пойдет не в суд, а в телевизор.
    И неизвестно, что ей выгоднее. Только вот Ющенко после следующих президентских придется писать во всемирную лигу известно каких реформ.
  • 2008.02.07 | samopal

    В Україні виросла ще одна гілка влади?

    До вже звичних: законодавчої, виконавчої та судової, за умов недорозвинутості інформаційної, добавилася ще й державна. Чи "державницька"?
  • 2008.02.07 | 123

    Ющенко просто демонструє,що не дасть Юлє робити що їй заманеться

    Перебираючі на себе повноваження, яких в неї нема. Бо боїться, що вона його з*їсть.

    В нього ситуація хоєнова, а в Юлі навпаки, тому в будь-якому варіанті в неї більше шансів його з*їсти, ніж в нього - не з*їстися. Але ж він, звісно, намагатиметься щось викрутити...

    Ці міркування не стосуються того, що формально Ющ правий на 100% - на відміну від Юлі, неперевищення ним його повноважень при виданні цього указу є беззаперечним.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.02.07 | Tatarchuk

      "бойся не дурня, а дурня винахідливого" (с)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.02.07 | 123

        Не знаю про мене це чи про Юща

        Ясно тіки що чомусь не про Портнова, який винахідливо прибрав Семенюк :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.02.07 | Tatarchuk

          не про вас і не про Портнова, бо ви з ним не дурні

    • 2008.02.07 | ОРИШКА

      Ну, звичайно, Ющенко правий, тому що він Ющенко

      Всі виступи юристів (я маю на увазі публічні, а не на ВФ) - то дурня, бо вони - не Ющенко.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.02.07 | 123

        Я не писав що він правий, намагаюся пояснити логіку його дій

        як я її розумію.
    • 2008.02.07 | Предсказамус

      Он нечто другое демонстрирует

      123 пише:
      > Ющенко просто демонструє,що не дасть Юлє робити що їй заманеться. Перебираючі на себе повноваження, яких в неї нема.
      Давайте не будем выдавать Ваши (и Балоги) правовые изыски за установленные факты, ОК?

      > Бо боїться, що вона його з*їсть.
      Если Вы правы, то Ющенко таки дурак, как утверждает Татарчук.

      > В нього ситуація хоєнова, а в Юлі навпаки, тому в будь-якому варіанті в неї більше шансів його з*їсти, ніж в нього - не з*їстися. Але ж він, звісно, намагатиметься щось викрутити...
      Оставляя на старых должностях заведомых коррупционеров, можно выкрутить только бабло в виде отката.

      > Ці міркування не стосуються того, що формально Ющ правий на 100% - на відміну від Юлі, неперевищення ним його повноважень при виданні цього указу є беззаперечним.
      А с этим никто и не спорит - вправе и издал. КС, с учетом свежего закарпатского пополнения, может и поддержать, тогда совсем будет вправе.
    • 2008.02.07 | samopal

      Ющенко просто знову демонструє, що він Йолоп!

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.02.07 | 123

        Думаєте, Юля завтра б Балогу не "відсторонила"?

        Якби Ющ з цим погодився?

        Юлє тепер радить Задорожний - юрист з такими дипломами, що Оришка і Предсказамус будуть задоволені :). Він придумає підстави і для того, щоб Ющенка в робочий кабінет не пустити :)

        Ющ цього опасається, як на мене - обгрунтовано...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.02.07 | ОРИШКА

          Ой, Ви знаєте, якщо на нього нічого не впливає - хай би собі з

          миром був директором дитячого будинку. Його б всі поважали.
        • 2008.02.07 | samopal

          Поки що я бачу зворотній процес

          А дипломи та поради йурыстів з "оточення" вже не раз демонструвалися. У т. ч. Зваричем. ;) Останній, між іншим, на днях видав дуже цікавиу трактовку мождивості розпуску Парламенту.

          До речі, ви не скажете, чому Ющенко днями несподівано "рєзко" понапризначав суддів КС? Xоча до виконання своїх обов'язків вони приступити не можуть - "НАТО" заважає.
        • 2008.02.07 | samopal

          Тільки тепер побачив де ви черпонули цю світлу "мислю"! (/)

          Чечетов не здивується, якщо завтра Тимошенко зніме Балогу
          http://unian.net/ukr/news/news-234938.html
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2008.02.07 | Володимир

    Re: Ну вот вопрос Семенюк и решился (л)

    От і видізла на поверхню вся правда про ющидла. Ось і підтвердження. Мені здається, треба Юлі нарощувати тиск, заручившись підтримкою Луценги. Треба якось перетягнути його на свій бік. А нормальним нунсерам типа Кириоенги сходити до ющидла і сказати все, що вони апро нього думають. Ситуація критична. Якщо вони цього не зроблять, то туманним мені бачиться їхнє політичне (і не тільки) майбутнє. А взагалі - хочеться матюкатись.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.02.07 | ОРИШКА

      Да, интересно, как поведут себя "примерные мальчики"

  • 2008.02.07 | SpokusXalepniy

    Нехай фахівці прокоментують ось цей вислів.

    > Про зупинення дії розпоряджень Кабінету Міністрів України від 6 лютого 2008 року № 201-р, № 203-р, № 204-р, № 208-р...
    > ...
    > ...
    > ...Ураховуючи, що... Фонд державного майна України визначено державним органом, що здійснює державну політику у сфері приватизації державного майна, зазначені розпорядження Кабінету Міністрів України не відповідають Конституції України, яка відносить до повноважень Кабінету Міністрів України вирішення кадрових питань стосовно керівників центральних органів виконавчої влади (пункт 9-2 статті 116).
    Стаття 116 Конституції не стосується питань про вирішення кадрових питань. Більш того, в пункті 9-2 теж про "кадрові питання" як про такі не говориться. Там просто зазначено, що Кабінет Міністрів України: ... 9-2. призначає на посади та звільняє з посад за поданням Прем'єр-міністра України керівників центральних органів виконавчої влади, які не входять до складу Кабінету Міністрів України;
    Тут треба прокоментувати фахівцям. Хіба те, що ФДМУ є державним органом, робить цей орган не підпорядкованим Прем'єр-міністру? А що - будь-які інши виконавчі органи не є державними? Вони що - приватні?

    Щось не розумію мотивацію записану в тексті указу.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.02.07 | samopal

      Мотивація там дуже добре прочитується.

    • 2008.02.07 | Предсказамус

      Неохота.

      Уже столько сказано и написано...
      Проблему я вижу совершенно в другом: война СП с КМ из скрытой формы перешла в открытую. Балога и раньше вел себя, как один наш форумный Стрелок: метался по решениям КМ и везде оставлял свои бредовые комментарии, причем в такой же хамской форме. Но Президент держался от этого более-менее в стороне. К сожалению, теперь он прямо выступил в поддержку Балоги, а заодно и окопавшихся в верхней власти недоснятых "антикризисников". И Тимошенко сделает большую ошибку, если оставит это без внимания.

      Как показала жизнь, единственное, что Ющенко отчетливо понимает - это когда с ним начинают играть по его правилам. Помните, когда он в прошлой каденции ВР осознал, что там есть БЮТ, а у этого БЮТа есть лидер? Правильно, после голосования за Закон о КМ и преодолении вето. Похоже, опять пришла пора очередного подсрачника.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.02.07 | ОРИШКА

        Этот подпопник ему могут дать его же люди.

        Неужели молчит Катеринчук? :)
      • 2008.02.07 | SpokusXalepniy

        И в этом плане объяснение не канает.

        Предсказамус пише:
        > Проблему я вижу совершенно в другом: война СП с КМ из скрытой формы перешла в открытую. Балога и раньше вел себя, как один наш форумный Стрелок: метался по решениям КМ и везде оставлял свои бредовые комментарии, причем в такой же хамской форме. Но Президент держался от этого более-менее в стороне. К сожалению, теперь он прямо выступил в поддержку Балоги, а заодно и окопавшихся в верхней власти недоснятых "антикризисников". И Тимошенко сделает большую ошибку, если оставит это без внимания.
        Всё это можно изложить (и излагается) в десятках различных формах и выражениях, начиная от Коробовой, и заканчивая супер корректными "науковцями" в УП.
        Да я и сам могу преподнести эту ситуацию в любом, наперёд заданном жанре (да хоть в стихах).

        При всём при этом я не получаю ответа на один, но зато главный вопрос, а именно. И коню ясно (вплоть до Шутера), что ВСЕ ЭТИ УКАЗЫ И ВЫСКАЗЫВАНИЯ как самого Ющенко, так и Балоги играют в пользу Юли в смысле поддержки избирателей. Не будете же вы утверждать, что президент Украины и его секретариат глупее коня, и делают всё это себе во вред, заранее зная результат. Тогда надо объяснить ещё более глупому товарищу (т.е. - мне), чтобы он от всего этого не одурел с концами. [Другими словами, стоит вопрос, пАнимаешЪ, нада спасать человека, пАнимаешЪ, потому что савсэм белый, панимаешъ!]
    • 2008.02.07 | QuasiGiraffe

      То, виходить, цей указ - дурілка картонная?

    • 2008.02.07 | watchdog

      Re: Нехай фахівці прокоментують ось цей вислів.

      Обычное полигамное пустословие.
      Ющ и Балога не видят, что своими действиями они повышают рейтинг Юли. Из заботит другое: поставить как можно больше противовесов ЮВТ. Связать ее по рукам и ногам. Семенюк для них просто клад. И они никогда ее не сдатут.
  • 2008.02.07 | ОРИШКА

    Балога отрабатывает развал коалиции?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.02.07 | Володимир

      Re: Балога отрабатывает развал коалиции?

      Так.
    • 2008.02.07 | Tatarchuk

      Найхитріша людина в Україні

      Це знаєте хто? Найхитріша людина в Україні - це така людина яка надурила всіх, і навіть найхитрішу людину в Україні надурила, тобто самого себе. Про кого це я? :)
    • 2008.02.07 | Володимир

      Re: Балога отрабатывает развал коалиции?

      Подальше перебування ющидла на посаді преза є загрозою національній безпеці.Юльці треба виступити з заявою і домовитися з януковичем про імпічмент. Іншого шляху не бачу.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.02.07 | Taras-ods

        А може юлядла загроза національній безпеці?

        Володимир пише:
        > Подальше перебування ющидла на посаді преза є загрозою національній безпеці.Юльці треба виступити з заявою і домовитися з януковичем про імпічмент. Іншого шляху не бачу.
      • 2008.02.07 | Вільний радикал

        Re: Балога отрабатывает развал коалиции?

        Володимир пише:
        > Подальше перебування ющидла на посаді преза є загрозою національній безпеці.Юльці треба виступити з заявою і домовитися з януковичем про імпічмент. Іншого шляху не бачу.

        Наскільки я знаю, то імпічмент справа безнадійна, хіба що Ющ когось у прямому етері замочить, а у якості іншого шляху я би запропонував підтримати ідею коміків, спробувати переконати регіоналів, мовляв вам усе одно не світе, та скасувати пост президента, як такий.

        За те що не виправдав наших очікувань, пост себто, ну і Кравчук/Кучма/Ющенко звичайно ж.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.02.07 | Вільний радикал

          Re: Балога отрабатывает развал коалиции?

          Додам іще. Пост цей відзначається надзвичайною шкідливістю. При поганій людині завдає великої шкоди суспільству, а хорошу - спочатку псує, а потім дивись попредню тезу.
    • 2008.02.07 | 123

      Юля розвалює коаліцію,нє?Хіба Юля погодила в СП акцію "Семенюк"?

      Чи усунення з посади голови ФДМ, причому у, м*яко кажучи, неординарний спосіб, причому під час парламентської кризи - це не те питання, яке має бути погоджене з Президентом?

      Це Юля так подає приклад злагодженої роботи уряду (коаліційного, в якому половина посад належить партії, почесним головою якої є Президент) та Президента, на своїй прихильності чому вона наголошувала у численних інтерв*ю та заявах?

      Юля розвалює коаліцію, однозначно.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.02.07 | ОРИШКА

        Мне нравятся Ваши намеки! Заголовок Вашего поста

        однозначно говорит о взвешенном взгляде широко открытыми глазами. Конец, конечно, смазан, но нас на мякине конца не проведешь!:)
      • 2008.02.07 | Предсказамус

        Гадюка, правда?

        123 пише:
        > Чи усунення з посади голови ФДМ, причому у, м*яко кажучи, неординарний спосіб, причому під час парламентської кризи - це не те питання, яке має бути погоджене з Президентом?
        Служебное расследование, когда есть уголовное дело, вещь настолько банальная, что назвать ее "неординарным способом" язык не поворачивается. Точно так же банальным является отстранение подозреваемого должностного лица на время расследования. Формальных правовых оснований для этого не меньше, а намного больше, чем для многих прошлогодних решений Ющенко. В чем отличие? Это раз.
        ФГУ - квота БЮТ. Тимошенко, как и предыдущие премьеры (включая Ющенко) назначила новых замов главы ФГУ. Эти решения также остановлены Указом. Почему? Это два.
        Остановлено решение о проведении служебного расследования. Почему? Это три.
        В целом вывод один: того Ющенко, за которого стоял Майдан, давно уже нет, если он вообще был. А есть главарь коррупционной структуры, действующей на Банковой. И этот главарь отмазывает своих.

        > Це Юля так подає приклад злагодженої роботи уряду (коаліційного, в якому половина посад належить партії, почесним головою якої є Президент) та Президента, на своїй прихильності чому вона наголошувала у численних інтерв*ю та заявах? Юля розвалює коаліцію, однозначно.
        Хто всрався...
        К счастью, единомышленников в этом вопросе у Вас будет не намного больше, чем у Тягнибока, imho.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.02.07 | 123

          До Балоги звісно не дотягує. Але це тому що Задорожнього не було

          Тепер, думаю, справи підуть на краще :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.02.07 | Предсказамус

            Благодарю за содержательные ответы на мои вопросы

    • 2008.02.07 | catko

      а нафіг воно балозі треба? де-факто пряме правління ввести?

  • 2008.02.07 | Тестер

    Якщо Ющ хоче контролювати ВСЕ , то

    Нехай об"являє себе диктатором. А кишка, то тонка. То нехай подає у відставку. Толку за цих три роки все одно, що з цапа молоко...
    Сморід один, соплі і слюна...
  • 2008.02.07 | catko

    не все так просто. уявіть що премєр наприклад черновецького

    відсторинив.
    черновецький як голова держадміністрації - член виконавчого органу влади - вроді підпорядкований премєру. але призначає його президент. і тільки того кого мером обрали. і тільки з подачі премєра.
    бррррррррр
    так само у фдм - брррррррррр
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.02.07 | saha

      Просто - не просто

      питання в ыншому Ющенко заняв сторону Семенюк.
      А воно звинувачуэться в крадыжцы Луганськ тепловоза.
      Такщо для нього це фыговий шаг.
      Плюс ФГУ був в квоты Тимошенко. Тобто йому мало 50% ы всього силового блоку вын полыз в чужу квоту.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2008.02.07 | Анатоль

    Кадрові питання - після 12 законів.

    Ясно ж було Юлі сказано: потрібно виконувати коаліційні домовленості.
    Ющенко проявив добру волю, пішов на поступки, дозволивши голосувати за премєра і уряд до домовлених 12 законів. Але ж це не значить, що цих домовленостей не треба виконувати.
    А Юлю вже ВР і закони не інтересують, вона вважає, що може вже все до рук прибрати розпорядженнями кабміну, і президента ігнорувати.
    А це неправильно.
    Ющенко просто вказав Юлі, що не дозволить ігнорувати коаліційні домовленості і президента. Тим більше в протизаконний спосіб.
    Всього-навсього.
    А юльки підняли істерику, ніби президент зробив щось погане.
    Що лише показує суть юльків. Вони ладні підтримати любі волюнтаристські Юліні дії, невиконання коаліційних угод, відверте плювання на президента.
    Юлю треба держати в рамках закону і коаліційних домовленостей.
    Що Ющенко і робить.
    І буде робити.
    Спокійно і неухильно.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.02.07 | samopal

      Це конституційна вимога? Чи "дердавницька"?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.02.07 | Анатоль

        Коаліційна. Чи для Юлі коаліція вже не потрібна?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.02.07 | samopal

          Там багато вимог. Чи ви тепер стали їх читати?

          А де були, коли представники коаліції більше двох місяців не могли себе вмовити її створити?
          Чи питання службового розслідування зловживань ФДМУ теж залежить від коаліційної угоди?
    • 2008.02.07 | QuasiGiraffe

      Re: Кадрові питання - після 12 законів.

      Анатоль пише:
      >
      > Юлю треба держати в рамках закону і коаліційних домовленостей.
      > Що Ющенко і робить.
      > І буде робити.
      > Спокійно і неухильно.

      І прослєзілся...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.02.07 | Анатоль

        Оце в бльків така аргументація. Бо таке мислення.

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.02.07 | Николай Чернигов

          А Вы всерьез считаете...

          ...что Ваши постоянные разглагольствования о величии Ющенко, обязаны вызывать у прочитавшего аргументацию очевидного? Смеха сквозь слезы Вам не достаточно?

          Тогда к моему беспокойству за душевное здоровье президента, прибавляется аналогичное чувство касательно его окружения.
        • 2008.02.07 | Taras-ods

          ХеХе, це сенс їхнього життя!

    • 2008.02.07 | Николай Чернигов

      Зачем нести ахинею?

      Анатоль пише:
      > Ясно ж було Юлі сказано: потрібно виконувати коаліційні домовленості.

      Ага! Тимошенко и КМ, по Вашей логике, до разблокировки ВР надо вообще в отпуск уйти.

      > Ющенко проявив добру волю, пішов на поступки, дозволивши голосувати за премєра і уряд до домовлених 12 законів. Але ж це не значить, що цих домовленостей не треба виконувати.

      Ющенко - царь? Бог? Закон? "Проявив добру волю", "пішов на поступки", "дозволивши голосувати" - это термины для определения действий Гаранта Конституции или действия вроде - "царь испугался - издал манифест"?

      > А Юлю вже ВР і закони не інтересують, вона вважає, що може вже все до рук прибрати розпорядженнями кабміну, і президента ігнорувати.

      А каким боком Юля к ВР относится в данный момент? Ее фракция трибуну блокирует? Вы, вообщето, милейший, понимаете, что "розпорядження" выдает КАБИНЕТ МИНИСТРОВ после КОЛЛЕГИАЛЬНОГО решения, а не лично Юля? Что-то я не слыхал протестов тех же Еханурова и Огрызко, или представителя от коммунистов на селе. :))

      > А це неправильно.

      А по Вашему правильно спрашивать разрешения у лица, не имеющего к изданию распоряжения КМ НИКАКОГО отношения? Почему тогда у Ющенко, а не у Балоги, или у тети Клавы, которая в секретариате дорожки пылесосит?

      > Ющенко просто вказав Юлі, що не дозволить ігнорувати коаліційні домовленості і президента. Тим більше в протизаконний спосіб.

      А кто его бедолашного игнорит? Он, вообще, сам представляет, чего хочет? Последний пример: президент отозвал из ВР свой проект закона про государственные закупки.
      Кто сказал, что распоряжения КМ относительно увольнения-назначения заместителей главы ФГИУ незаконны? Если это померещилось Ющенко, то где он был в марте 2007-го когда аналогичные распоряжения издавал Кабмин Януковича?

      > Всього-навсього.

      И все? Уши от дохлого осла не нужны? :)) Да вы наберите в Гугле: "Ющенко вимагає". Это просто "вымогатель" какой-то!

      > А юльки підняли істерику, ніби президент зробив щось погане.

      Он не "погане" зделал. Он "просто" в 1000...01-й раз нарушил Конституцию, гарантом которой является.

      > Що лише показує суть юльків. Вони ладні підтримати любі волюнтаристські Юліні дії, невиконання коаліційних угод, відверте плювання на президента.

      А Вы можете поведать каким боком президент вообще имеет отношение к коалиции? А если имеет, то почему не обеспечил принятие законов?
      Почему не разблокировал ВР? Почему не выполняет коалиционные договоренности?

      > Юлю треба держати в рамках закону і коаліційних домовленостей.

      А цепочки, латекс и кожу ей часом не одеть?

      > Що Ющенко і робить.

      Что уже заказал все вышеперечисленное в секс-шопе?

      > І буде робити.

      Ага! Вспомнилось: "Но все, что вы делаете руками..." (которые, само-собой, никогда не крали!)

      > Спокійно і неухильно.

      Спокойно, врядли. Неуклонно - таки да! Это уже не "катиться" - это уже "падать"!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.02.07 | Анатоль

        Неебхідність виконання коаліційних домовленостей для юльків

        вже ахінея.
        Ну хто б сумнівався.
        Головне, Юля - премєр!
        А які такі домовленості? Яка така коаліція?
        Нічого не знаємо, то ахінея якась.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.02.08 | Николай Чернигов

          Прошу прощения у всех за эту гипотезу

          Узнаю привычный стиль: "Ющенко вимагає". И до заднего места все доводы.

          КТО должен принять законопроекты!? Тимошенко и Кабмин?

          Может Кабмину, пока законопроекты не будут проголосованы, вообще пойти в отпуск? Никаких решений все равно ведь принять нельзя.

          Анатоль, тебе, как типичному хоружевцу-вымогателю, наверное польстит моя шальная мысль. Но, читая твои неадекватные комменты, невольно вспомнил фразу: "Село у нас большое! Четыре вытрезвителя!"...

          И меня осенило: А ты, часом, не Виктор Андреевич собственной персоной?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.02.08 | ОРИШКА

            Виктор Андреевич не дотягивает до Анатоля.

            Анатоль пытается аргументировать, другое дело, как. ВАЮ и не пытается
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.02.08 | Николай Чернигов

              Оришка, к Вам большая просьба...

              Приведите примеры "аргументации". А то я, кроме, "юльків" и "Ющ-гигант мысли", в комментах Анатоля не заметил.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.02.08 | ОРИШКА

                Честно, ищу. Помню, что где-то было"потому что это. и то, и се"

          • 2008.02.08 | Анатоль

            "КТО должен принять законопроекты!? Тимошенко и Кабмин?"

            Ах, так Юля вже до коаліції ніякого відношення не має?
            І тому коаліційні домовленості виконувати - це вже не до неї?
            Геніальна мисля! В стилі юльків.
  • 2008.02.07 | samopal

    Семенюк вже виздоровіла і рулить. (/)

    Валентина Семенюк вернулась в Фонд Госимущества, продемонстрировала Указ Президента об отмене ее отстранения от должности и призвала всех спокойно работать.

    Об этом рассказала пресс-секретарь Семенюк Нина Яворская

    По ее словам, ранее в ФГИ прошло совещание, на котором первый вице-премьер Александр Турчинов представил сотрудникам фонда и. о. Главы ФГИ Андрея Портнова и его заместителей. После приезда Семенюк с президентским Указом, Турчинов и Портнов оставили здание ФГИ.

    Как известно, 7 февраля Президент издал Указ, приостанавливающий действие распоряжений Кабинета министров о проведении служебного расследования в Фонде госимущества, которым Валентина Семенюк была отстранена от обязанностей председателя ФГИ.

    Соответствующий указ Президента обнародован на его официальном сайте.


    http://www.obkom.net.ua/news/2008-02-07/1405.shtml
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.02.07 | Tatarchuk

      пора визивати Васю з небуття

      Він жеж теж у нас на лікарняному досі. Най прийде, викине Семенючку - а далі за перевіреною схемою. :) Визов Гелетея - за бажанням
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.02.07 | Предсказамус

        А почему Семенючку?

        Tatarchuk пише:
        > Він жеж теж у нас на лікарняному досі. Най прийде, викине Семенючку - а далі за перевіреною схемою. :) Визов Гелетея - за бажанням
        Ему проще выкинуть Луценко. Ющенко и Балога, полагаю, только спасибо скажут.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.02.07 | Tatarchuk

          а це хто перший визове, в того і пульт керування



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".