МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Депутати від БЮТ не підписувалися - вони підписи збирали.

02/07/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Сьогодні 7 січня на зустрічі з губернаторами Віктор Ющенко повідомив , що як тільки за його ініціативою було намагання включити до порядку денного Верховної Ради законопроект про держзакупівлі, дві політичні сили зібрали підписи про відсторонення голови Верховної Ради із займаної посади.

"Як не парадоксально ці підписи зібрали наші союзники і наші опоненти по Верховній Раді", - сказав президент.

Того ж дня,7 січня Юлія Тимошенко відреагувала на претензії Президента і публічно пообіцяла що жодного підпису від Фракції БЮТ під вимогами відставки отставки голови Верховной Ради Арсения Яценюка не буде .

Про це вона заявила журналістам після закінчення зустрічі з трудовим колективом Одеського Припортового заводу.

Формально це може бути істиною, але тільки формально – представникам Тендерної Палати у фракції БЮТ Яценку, Осиці та іншим це аж ніяк не заважатиме і далі збирати підписи депутатів від КПУ, Партії Регіонів та Блоку Литвина.
За припущенням журналістів саме ці депутати від БЮТ у вівторок 5 лютого зірвали проведення голосування за порядок денний нової сесії, в якому бло передбачено розгляд законопроектів про скасування Тендерної палати.

Нагадаємо що 31 січня, після наради з пілприємцями та предствниками бізнесу Президент заявив що взагалі підтримує думку про скасування так званої Тендерної палати.

Відповіді

  • 2008.02.08 | Д-р

    Re: Депутати від БЮТ не підписувалися - вони підписи збирали.

    >представникам Тендерної Палати у фракції БЮТ Яценку, Осиці та іншим >це аж ніяк не заважатиме і далі збирати підписи депутатів від КПУ, >Партії Регіонів та Блоку Литвина.

    А що, самі регіонали не могли ці підписи позбирати? Їм була потрібна допомога? Аж дивно. Досі їм сил вистачало й не на такі дурниці.

    >За припущенням журналістів саме ці депутати від БЮТ у вівторок 5 >лютого зірвали проведення голосування за порядок денний нової сесії

    Ну так, саме вони блокували трибуну та кімнату Голови.

    Інформація була б цікавою, якби не була такою тенденційною. Вже занадто від неї тхне балоганом та крилем.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.02.08 | TrollSeeker

      Re: Депутати від БЮТ не підписувалися - вони підписи збирали.

      Д-р пише:
      > >представникам Тендерної Палати у фракції БЮТ Яценку, Осиці та іншим >це аж ніяк не заважатиме і далі збирати підписи депутатів від КПУ, >Партії Регіонів та Блоку Литвина.
      >
      > А що, самі регіонали не могли ці підписи позбирати? Їм була потрібна допомога? Аж дивно. Досі їм сил вистачало й не на такі дурниці.
      >
      > >За припущенням журналістів саме ці депутати від БЮТ у вівторок 5 >лютого зірвали проведення голосування за порядок денний нової сесії
      >
      > Ну так, саме вони блокували трибуну та кімнату Голови.
      >
      > Інформація була б цікавою, якби не була такою тенденційною. Вже занадто від неї тхне балоганом та крилем.
      Аналогічно, як і від того, хто цю туфту дбайливо в новини поставив.
  • 2008.02.08 | Предсказамус

    Я знаю автора новости, как человека очень принципиального.

    Поэтому на 100% уверен, что он в ближайшее время разъяснит свою позицию, либо извинится.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.02.08 | BIO

      Дедди? Формально це може бути істиною, але тільки формально

      Бо ми ще ДОСІ не побачили відео бійки двійки, а вже
      пропонують плюнути у пикі невідомих підписів...

      Готую віртуальну слину.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.02.08 | Предсказамус

        Нет.

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.02.08 | SpokusXalepniy

          Майдан-Інформ, він же - Майдан ? Чи не так?

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.02.08 | Sean

            Всі новини у стрічці є новинами Майдан-Інформу


            Можливо, в подальшому ми запровадимо персоналізовані новини.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.02.08 | SpokusXalepniy

              Розцінюю це як публічне залякування читачів Майдану :)

              Sean пише:
              > Всі новини у стрічці є новинами Майдан-Інформу
              > Можливо, в подальшому ми запровадимо персоналізовані новини.
              Цього кроку читачі не потерплять!.. Втім, як і деанонімізацію тих модерів, які видаляють повідомлення. Бо це загрожує існуванню української національної ідеї: "гуртом батько бити".
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.02.08 | Sean

                та розцінюйте як хочете

                все буде добре, от побачите
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.02.08 | SpokusXalepniy

                  Очікувана відповідь.

                  Sean пише:
                  > та розцінюйте як хочете
                  Ваше постіне нагадування про те, що я все ж таки можу мислити самостійно, мати власну думку, а також розцінювати за власним розумом деякі події наводить мене на інші (звичайно - мої, не ваші) роздуми: а чи ви справді дотримуєтесь цієї ліберальної тези, чи лише тоді, коли вам нема чого відповісти?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.02.09 | Sean

                    як Ви самі розумієте,мені нема справи до Ваших роздумів

                    я поважаю Ваше на них право і право на висловлювання, і Вас також поважаю, але менше з тим. Кажу правду.

                    Знаєте чому? Тому що (як мені здається, можу помиляти си) у Вас до Майдану якесь упереджено-агресивно-ображене-підозріле ставлення.

                    А розбирати си в цьому у мене нема натхнення.
      • 2008.02.08 | BIO

        Шо нєт ? То плюньте в ТОГО - я Вам пробачу. Віртуально.

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.02.08 | DADDY

        Дедди?-Ні, це не я ставив!

        Тим більше, що особисто я не заслуговую добрих слів, які написав Предсказамус. Це, я впевнений, про когось іншого він написав :-)
        Щодо "правдивості" інформації в новині: ми колись зі МС були на зустрічі з депутатом Г. та депутатом О. Так ось моє враження від цієї зустрічі наступне: ці акули можуть зробити і робити все, що їм заманеться або буде вигідно.
    • 2008.02.08 | Гладчук

      Re: Я знаю автора новости, как человека очень принципиального.

      Ну народ на Майдані, у збір підписів Ви повірите мабуть тільки тоді коли Яценюка у відставку тендерна мафія відправить.

      Якщо Ющу не вірите, не хочете проаналізувати голосування про порядок денний у 215 голосів, не бачили як червоний як рак по залу гасав тендерник Антон Яценко, блокуючи початок роботи 2 сесії....
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.02.08 | 123

        Дайте пліз лінк на голосування це

        Гладчук пише:
        > Якщо Ющу не вірите, не хочете проаналізувати голосування про порядок денний у 215 голосів
    • 2008.02.08 | SpokusXalepniy

      Не понимаю ЯРЫХ возражений дописувачей?

      Почему вы все не допускаете, что НИКОГО из БЮТа невозможно подкупить? Они что - из другой Украины?
      Ничего особо необычного в этом нет! Премьер-министров покупают!!! (Шрёдер, например). Что уж говорить об отдельных членах (в обоих смыслах этого слова) в наспех сколоченной депутатской команде!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.02.08 | 123

        Так справа в тому, що Яценка не треба підкупати

  • 2008.02.08 | ОРИШКА

    А можна конкретно? Хто збирав, скільки зібрано...

    Ну шо це за херня? Підставляють президента по повній.
  • 2008.02.08 | SpokusXalepniy

    І де я нахожуся...

    Майдан-ІНФОРМ пише:
    > Сьогодні 7 січня на зустрічі з губернаторами...
    Сьогодні 7 лютого, чи ні?

    > Того ж дня,7 січня Юлія Тимошенко відреагувала...
    Того ж сьомого кого/чого? Січня? Лютого?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.02.08 | Раціо

      Така хвилююча новина, а Ви хочете, щоб ще й місяці не плутали

    • 2008.02.08 | Tatarchuk

      це дата створення тексту

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.02.08 | ОРИШКА

        Ги... Усьо зналі напірьод..

  • 2008.02.08 | Мінор

    Лінки на голосування (л)

    Голосування про включення до порядку денного питання про тендери. Частина депутатів не в залі, частина захищає спікера. Яценко на місці і голосує "за". Але 14 чоловік не голосують, бо відсутні.

    http://gska2.rada.gov.ua/pls/radac_gs09/gol_karta_zal3?g_id=747

    Через декілька хвилин спікер, зрозумівши свою помилку, ставить на голосування повернення до цього питання. "За" - 243, бо до того часу всі повернулися в зал з кулуарів. Не голосують тільки 5 чоловік з фракції. Яценко голосує "за"

    http://gska2.rada.gov.ua/pls/radac_gs09/gol_karta_zal3?g_id=747
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.02.08 | SpokusXalepniy

      Яблоко (Яценко) от яблони (Юлька) не далеко падает.

      Мінор пише:
      > ...Яценко на місці і голосує "за". Але 14 чоловік не голосують, бо відсутні.
      > Через декілька хвилин... Яценко голосує "за"

      Маскируется, сука! :)
    • 2008.02.08 | samopal

      Новинарі Майдану спираються на надійні припущення журналістів

      Майдан-ІНФОРМ пише:

      Формально це може бути істиною, але тільки формально – представникам Тендерної Палати у фракції БЮТ Яценку, Осиці та іншим це аж ніяк не заважатиме і далі збирати підписи депутатів від КПУ, Партії Регіонів та Блоку Литвина.
      За припущенням журналістів саме ці депутати від БЮТ у вівторок 5 лютого зірвали проведення голосування за порядок денний нової сесії, в якому бло передбачено розгляд законопроектів про скасування Тендерної палати.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.02.08 | 123

      То й що Кріль сказав неправду? 242-20(Литвин)=222

      Мінор пише:
      > Голосування про включення до порядку денного питання про тендери. Частина депутатів не в залі, частина захищає спікера. Яценко на місці і голосує "за". Але 14 чоловік не голосують, бо відсутні.
      >
      > http://gska2.rada.gov.ua/pls/radac_gs09/gol_karta_zal3?g_id=747
      >
      > Через декілька хвилин спікер, зрозумівши свою помилку, ставить на голосування повернення до цього питання. "За" - 243, бо до того часу всі повернулися в зал з кулуарів. Не голосують тільки 5 чоловік з фракції. Яценко голосує "за"

      А Осика не голосує.

      А не вистачило б - без Литвина - 4ох голосів.

      > http://gska2.rada.gov.ua/pls/radac_gs09/gol_karta_zal3?g_id=747

      http://gska2.rada.gov.ua/pls/radac_gs09/gol_karta_zal3?g_id=748 - оце правильний лінк, Ваш неправильний.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2008.02.08 | Simpleton

    Емоційна оцінка з ФУП (л)

    http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,201907493

    ЭТАПЕСТЕЦ!!!!!!!!!!!!! (на этот раз реально....)
    Intruder
    07 Feb 2008 15:57
    IP/Host: 217.76.196.---
    Итак, события развиваются следующим образом:

    1. На встрече с мерами городов и профсоюзами по их настоятельным мольбам Ющ заявляет о внесении своего закона о ТЕНДЕРНОЙ ПАЛАТЕ... которым по сути перекрывает воздух "деятелям"... (помним...сия структура сидит на миллиардах и контроллируют ее БЮТ)

    2. Тендерная палата в ответ требует (опупеть!!!) отменить нах профсоюзы.... (потом к этому вернемся...)

    А сегодня в первой половине дня события развиваются сверхстремительно - прям детектив....

    1. Президент Украины Виктор Ющенко просит генерального прокурора установить отдельный механизм контроля ответственности за действиями председателя Тендерной палаты. (http://obkom.net.ua/news/2008-02-07/1100.shtml)

    2. Президент Віктор Ющенко обіцяє підписати новий закон про державні закупівлі, якщо буде запроваджено прозорі механізми. "Тендерна палата є спілкою громадських організацій, наділена низкою владних повноважень, яка самостійно встановлює вартість своїх послуг. Процедури торгів суперечать світовій практиці, існують реєстри і каталоги функції яких абсолютно не зрозумілі. Середньовіччя одним словом", - обурився Ющенко. Як відомо, ідеологами тендерної палати є бютівці Сергій Осика та Антон Яценко. (http://pravda.com.ua/news/2008/2/7/71164.htm)

    3. Ющенко наголосив, що як тільки за його ініціативою було намагання включити до порядку денного Верховної Ради законопроект про держзакупівлі, дві політичні сили зібрали підписи про відсторонення голови Верховної Ради із займаної посади.
    "Як не парадоксально ці підписи зібрали наші союзники і наші опоненти по Верховній Раді", - сказав президент.
    Як відомо, раніше про можливість ініціювання відставки Яценюка заявляв лідер Партії регіонів Віктор Янукович.
    Соратниками і партнерами "НУ-НС" по коаліції є фракція Блоку Юлії Тимошенко. (http://pravda.com.ua/news/2008/2/7/71175.htm)

    4. Президент Виктор Ющенко отозвал для доработки свой законопроект «О закупках товара, работ и услуг за государственные средства», поданный в Верховную Раду 10 января. (http://obkom.net.ua/news/2008-02-07/1250.shtml)

    5. Фракція БЮТ заявляє про те, що не дозволить відправити голову Верховної Ради Арсенія Яценюка у відставку і висловлює йому свою повну підтримку. (http://pravda.com.ua/news/2008/2/7/71184.htm)

    А теперь расшифрую для тех, кто в танке.... НЕ ПРЕЗИДЕНТ И НЕ УРЯД УПРАВЛЯЮТ НАШЕЙ СТРАНОЙ.... А ТЕНДЕРНАЯ ПАЛАТА..... ЛЮБАЯ МАЛЕЙШАЯ ПОПЫТКА ПРИКРЫТЬ ЭТУ ЛАВОЧКУ СОПРОВОЖДАЕТСЯ РЕКОММЕНДАЦИЯМИ УПРАЗДНИТЬ ПРОФСОЮЗЫ.... ТЕПЕРЬ ВОТ УПРАЗДНИТЬ СПИКЕРА (а действительно... ху он такой по сравнеию с Юлой и ее Тенд палатой), ТАМ И ДО РОСПУСКА РАДЫ НЕДАЛЕКО (а действитьельно... ху из Рада по сравнению с Юлой и ее Тенд палатой)... потом ПРЕЗИДЕНТ КАК ЗАСЦАВШАЯ СОБАКА ОТЗЫВАЕТ СВОЙ ЗАКОНОПРОЕКТ (а действительно - ху из Президент по сравнению с Юлой и ее Тенд палатой...)....

    ВОПРОС: .... А НАХ ТОГДА ВООБЩЕ ПАРЛАМЕНТ, ПРЕЗИДЕНТ, УРЯД, ПРОФСОЮЗЫ??????????? НАХ Я СПРАШИВАЮ - ЕСЛИ РЕАЛЬНОЙ ВЛАСТЬЮ В СТРАНЕ ЯВЛЯЕТСЯ БРИГАДА ИЗ ТЕНДЕРНОЙ ПАЛАТЫ??????????????

    - пипец.... в такой стране я точно жить не хочу..... пусть Юла на своей косе повесится...со своей бригадой тендерников... мне просто стыдно за ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ.... они там че? для камуфляжу..... позор мля....
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.02.08 | Volodymir

      Re: Емоційна оцінка з ФУП (л)

      Чесно говоря, для меня оценка высказанного всегда связана с позицией высказывающегося. Т.е другое дело, если бы такому удивлялся СЭМЭН, для Вас расскажу аналогичную историю :)

      Вчера общался с одним очень информированным, но непосредсвенным гражданином, который очень жаловался на условия ведения операций в Киеве для очень больших бизнесов. Как бы вскользь проверили балансы. Самым забавным была оценка темы с Луценко (не МВД - это другая тема). Сказано было типо того: "Ну Луценко типа там с ним воюет, но кто такой этот Луценко. Черновецкий сейчас такой магнат, так нехило всех прикармливает, что не советовал бы и Ахметову с ним ссориться". Не знаю как Ахметов, но чисто прокурорские замы именно ссориться боятся.

      А теперь уясните для себя мощь группы, которая уже (только отдельные ответвления) насобирала 10 тыс. гектаров земли, и сколько при этом людей можно купить.
      Чтобы понять масштаб темы (по аналогии,для оценки, свежее), вспомним, что инвестору НСК можно компенсировать 200 лимонов, просто дав другую площадку.

      А теперь представте другое - чемодан (большой такой) с правильными такими деньгами, про которые никто не узнает.

      И попытайтесь почусвовать разницу - между гипотетическим благом народа, и решением в пользу кокнретного васи, с которым у вас конкретные такие очень дела.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.02.08 | Simpleton

        Re: Емоційна оцінка з ФУП (л)

        Пeрeпрошую, алe тут якісь два шнарани рeкeтують увeсь українськуй бізнeс! (бо хто ж нe бeрe участі в дeржзакупівлях) - і ніхто нe можe дати їм жодної ради! - ось що дивує. Ось ужe і прeзидeнт злив воду:

        http://www.epravda.com.ua/publications/47ac2c20e442a/

        Алe ж так нe буває! То хто ж за цим усім стоїть? Цe мусить бути хтось надзвичайно могутній, коли увeсь парламeнт (дe сидять ті самі бізнeсмeни яких він рeкeтує) голосує на його користь.

        Як пишуть у дискусії на ФУП, навіть для України цe вжe занадто.
    • 2008.02.08 | cartes

      Simpleton'а ковбасить ..

      Пропоную спиратися на факти.

      БЮТ спростував чутки про збір підписів і зізнався у любові до Яценюка. Це означає, що ніколи і нізащо Яценюка не знімуть.

      Що ще? Президент надіслав-відкликав? Так там могло бути будь-що, чого ми з вами не знаємо.

      Здається, фактів більше немає?

      Ну, от, а Ви вже у повному розпачі і на Юлю бочки руліте. Спробуйти пива, наприклад, "Оболонь" - "пиво нашої Батьківщини". ;)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.02.08 | Simpleton

        Re: Simpleton'а ковбасить ..

        Мeні на обох ваших Ю... як би цe пом'якшe...

        Коротшe, чeрeз тe, що з кишeні yкраїнців якісь покидьки можуть нахабно виймати ОДИН МІЛьЯРД ЄВРО НА РІК - так от чeрeз цe вважаю, що обидва Ю повині піти у відставку за ганьблeння України. Крапка.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.02.11 | Gladchuk

          Re: Simpleton'а ковбасить .. (\)

          Simpleton пише:
          > вважаю, що обидва Ю повині піти у відставку за ганьблeння України. Крапка.

          Вони у тендерній схемі. І Ющ і Юлька. Хрещений батько та мати тендерної мафії.
          Ось почитайте, що пише Гривна:

          Законопроект тендерной мафии получил одобрение правительства и Секретариата президента
          Коалиция в лице Романа Зварича (НУНС) и Андрея Кожемякина (БЮТ) подала законопроект о внесении изменений в Закон Украины "О закупке товаров, работ и услуг за государственные средства" (регистрационный номер 1476-д от 07 февраля 2008 года), которым сохраняюся уникальные полномочия Тендерной палаты. В законопроекте все те же нормы и институты, которые жестко критиковались президентом, губернаторами и мэрами: Тендерная палата с властными полномочиями, комиссия с реестром «недобросовестных», тематический каталог, частный сайт и полная непрозрачность закупок, «консультанты»…

          Данный законопроект получил положительную оценку коррумпированных специалистов коррумпированнного правительства Юлии Тимошенко и секретариата президента.

          Напомним, что народный депутат от Партии Регионов Елена Лукаш недавно обратилась с депутатским запросом к президенту Виктору Ющенку, в котором внимание коррумпированного гаранта обращается на блокирование Тендерной палатой Украины и "Украинскими национальными информациооными системами" (директор Светлана Зварич) создания Государственного реестра избирателей. Похоже именно бизнес - интересы супруги стали главным законотворческим мотивом для Романа Зварича в сфере госзакупок.

          Еще один из мотивов для плодотворного соотрудничества депутатской тендерной мафии из фракций НУНС и БЮТ стала попытка обелить гаранта "руки которого не крали"... когда-то.

          Ющенко очень сильно поставился и наверняка честные западные политики припомнят Виктору Андреевичу, что дело иногда более точно характеризует личность, чем любые слова. Особенно в сфере где речь идет о десятках миллиардов государственных средств. Напомним, что президент Украины Виктор Ющенко подал, а потом с целью избежать обвинений в коррупции отозвал свой законопроект о госзакупках, который, согласно выводов Ассоциации городов Украины еще более лигитимизировал ЕКА (Европейское консалтинговое агентство). Ющенко хочет чтобы доминирующее положение в системе закупок осталось за псевдообщественной организацией — Тендерной палатой. В своем законопроекте президент вообще устранял государственные органы от одного из главнейших элементов тендерной процедуры — информирования. После таких законодательных инициатив Виктора Ющенка на Западе наверное уже будет точное представление какого цвета украинская тендерная мафия и кто является ее настоящим крестным отцом.
          http://www.grivna.eu/?cat=news&id=1202702460
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.02.11 | Предсказамус

            Рядовой Гладчук! О чем вы думаете, глядя на эту кучу кирпича?

            Ремикс старого анекдота.

            - Рядовой Гладчук! О чем вы думаете, глядя на эту кучу кирпича?
            - О Тендерной палате, сержант!
            - Почему?!
            - А я о ней всегда думаю!
  • 2008.02.08 | Volodymir

    пародоксальні люди у дивный країні

    Плутаюся у сенсах, та мені можна :)
    нема контексту, не розумію де кінчається потік свідомості В. Ющенко, а починається новинаря.

    Майдан-ІНФОРМ пише:
    > Сьогодні 7 січня на зустрічі з губернаторами Віктор Ющенко повідомив , що як тільки за його ініціативою було намагання включити до порядку денного Верховної Ради законопроект про держзакупівлі, дві політичні сили зібрали підписи про відсторонення голови Верховної Ради із займаної посади.
    >
    -- Сьогодні 8 лютого. Тобто як тільки, одразу зібрали за місяць.

    > "Як не парадоксально ці підписи зібрали наші союзники і наші опоненти по Верховній Раді", - сказав президент.
    >
    -- Тут не розумію, хто його опонет, і якого оао то президент. І що там пародоксального.

    > Того ж дня,7 січня Юлія Тимошенко відреагувала на претензії Президента і публічно пообіцяла що жодного підпису від Фракції БЮТ під вимогами відставки отставки голови Верховной Ради Арсения Яценюка не буде .
    >
    -- Ну і добре, незрозумілу тему можна закрити. Звісно, обіцянка відсутність підписів не тотожня обіцянці не ініціювати заходів щодо відставки. Але нехай.

    > Формально це може бути істиною, але тільки формально – представникам Тендерної Палати у фракції БЮТ Яценку, Осиці та іншим це аж ніяк не заважатиме і далі збирати підписи депутатів від КПУ, Партії Регіонів та Блоку Литвина.
    -- КПУ, ПРУ і БЛ не мають необхідної кількості голосів. То що, Яценко з Осикою не вміють рахувати гроші, чи новинарь знає щось більше?
    Взагалі-то ситуація не сюрреалістичніша за демонстрацію робітників Водоканалу, яким ГАК, ПРУ та поки що інша більщість в КГА не дозволяють збільшувати тарифи.
    Режисери и продюсери, блін.

    > За припущенням журналістів саме ці депутати від БЮТ у вівторок 5 лютого зірвали проведення голосування за порядок денний нової сесії, в якому бло передбачено розгляд законопроектів про скасування Тендерної палати.
    >
    -- яких журналістів? Як зірвали - збурили ПРУ, чи не явилися на засідання.

    > Нагадаємо що 31 січня, після наради з пілприємцями та предствниками бізнесу Президент заявив що взагалі підтримує думку про скасування так званої Тендерної палати.

    -- дебілізм і різні види безсилля чистої води. Є офігенні порушення при неєффективних закупівлях, і то можна моніторити десятками способів. Є і ще одне порушення - неправове застосування закону. Кількість тарнзакцій перемножуємо на тарифи усіляких там евроазійських агенств, маємо біля 7 мільярдів грошей (прямо або опосередковано викачаних з бюджету).
    Далі зрозуміло, що основна гра тих що біля кормушки - інших до ресурсів не пущати, і там діє такий собі закон левереджа (копійчина у конкретному кармані не варта майбутнього держави). І що все є дуже простим, а усілякі танці з вовками - рижесура.
    Держзакупівлі - то є монополізм, і легко порахувати вартість контрольних функцій. І є багато способів (хоча б через судові інстанції - надати послуги без передоплати) разом зупинити отакі от забавки, коли будь-хто з калькулятором може леко порахувати суму тупої крадіжки у суспільсва (у шість разів більше, наж виплачено на момент заочної перепалки політиків вкладів сбербанком).

    Мені тільки цікаво на цьому тлі, чи не простіше зайнятися, коли є наснага, інформуванням куди отой мільярд майже євро подівся, ніж у цих незрозумілих фігурах мови точний сенс відшукувати. На всяк випадок: до новинаря питань нема, бо що на вході, такі і новини - факти не по суті, а про війну між президентами та премерами.
  • 2008.02.11 | Тарас Токар

    Re: Тендери в Україні - це цілий розділ в КК України

  • 2008.02.11 | Gladchuk

    Аналіз законопроекту № 1011-19 (від 25 січня 2008 р.) USAID (\)

    Аналіз законопроекту № 1011-19 (від 25 січня 2008 р.) від USAID|TIBA (США)
    Аналіз законопроекту № 1011-19 (від 25 січня 2008 р.) щодо внесення змін та доповнень до Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти»

    1. USAID|TIBA провів аналіз законопроектів, включаючи законопроект, зареєстрований під номером 1011-19 (від 25 січня 2008 р.), та законопроект, зареєстрований під номером 1011-15 (від 10 січня 2008 р.). Законопроект №1011-19 пропонує повернутися до редакції Закону про державні закупівлі, що існувала до внесення низки змін та доповнень, починаючи з 2005 року. Стара редакція Закону рухала систему державних закупівель України у позитивному напрямку забезпечення відповідності Директивам ЄС, Угоді СОТ про Державні закупівлі та Типовому закону ЮНСІТРАЛ у сфері державних закупівель. Зміни та доповнення до Закону, які було внесено з 2005 року, зокрема про створення Тендерної Палати, поставили під загрозу відповідність національного Закону міжнародним нормам та стандартам у сфері державних закупівель, а також значною мірою підірвали правові та інституційні засади, прозорість, національну та міжнародну репутацію системи державних закупівель України.

    2. Законопроект №1011-15, а також більшість інших зареєстрованих станом на сьогодні проектів закону не лише закріплюють, а й поглиблюють повноваження Тендерної Палати, і, разом з тим, всі існуючі проблеми системи державних закупівель в Україні. Згадані проекти законів ведуть до ще більшого віддалення від європейських стандартів та вимог Угоди СОТ про Державні закупівлі.

    3. Наразі, проблеми, спричинені діяльністю Тендерної Палати, добре відомі як в Україні, так і за її межами. Згадані проблеми, які законопроект №1011-15 та переважна більшість інших укорінить у національній системі закупівель, включають, серед іншого, такі:

    (а) Накладання обтяжливих витрат – Тендерна Палата своєю діяльністю змушує замовників та учасників торгів нести додаткові зайві та обтяжливі витрати та укладати угоди про надання неіснуючих послуг, що підриває та корумпує систему державних закупівель задля інтересів вузького кола осіб та компаній, пов’язаних із Тендерною Палатою (наприклад, встановлення надмірно високих цін на послуги реєстрації учасників торгів у Каталозі учасників; примус купувати за зависокими цінами форми тендерних документів, авторські права котрих належать приватній особі, хоча такі документи повинні надаватися замовникам безкоштовно та бути загальнодоступними);

    (б) Корумпованість системи державних закупівель – Тендерна Палата інституційно закріплює корупцію у системі державних закупівель (наприклад, Тендерна Палата поєднує у собі виконавчу, експертну, регуляторну, моніторингову та адміністративну (розгляд скарг) функції, до того ж компрометує незалежність аудиту та законодавчого контролю шляхом включення до складу Наглядової Ради Тендерної Палати народних депутатів та представників Рахункової Палати України. Існують думки про те, що Тендерна Палата використовує свої повноваження у частині розгляду скарг та визначення інших процедур закупівлі (що планується закріпити законопроектом №1011-15) з метою видачі негативних висновків щодо тих процедур закупівлі, сторони яких не сплатили, прямо або опосередковано, грошових сум, що їх могла вимагати Тендерна Палата; офіційне опублікування оголошень в Інтернет-ресурсах можливе лише за умов їх розміщення на приватному веб-сайті, що належить особам, пов’язаним із Тендерною Палатою);

    (в) Зволікання – повноваження Тендерної палати передбачають надмірні процедури, які затримують та підривають здійснення державної закупівлі, та використовуються у незаконних цілях (наприклад, відмова Тендерної палати опубліковувати оголошення доки замовники державної закупівлі не погодяться сплатити за надання непотрібних послуг консультантів, пов’язаних з Тендерною Палатою; зупинення процедур шляхом подання скарг або позовів);

    (г) Пасивніша участь та менша конкуренція – через ту роль, яку відіграє Тендерна Палата, все більше компаній відмовляється від участі в процедурі державної закупівлі. Інколи, наприклад, у невеликих містах, проведення процедури державної закупівлі є взагалі неможливим через небажання постачальників брати у ньому участь (наприклад, обтяжлива вартість реєстрації у Каталозі учасників та отримання необхідних виписок з каталогу);

    (д) Негативний вплив на добробут громадян – збільшені невиправдані витрати, накладені Тендерною Палатою на замовників та учасників процедури закупівлі, часто пов’язані з корупційними діями та впливають на спроможність надавати важливі державні послуги, включаючи послуги у сферах охорони здоров’я, освіти, догляду за літніми та безпритульними (наприклад, неспроможність зростаючої кількості муніципалітетів здійснювати закупівлю основних лікарських засобів та виробів медичного призначення та необхідних предметів закупівлі для освітніх закладів, оскільки невеликі компанії, які, як правило, постачають відповідну продукцію, не можуть собі дозволити витрати, що накладаються на них Тендерною Палатою).

    4. Законопроект №1011-15, по суті, укорінює вище наведені фундаментальні проблеми у сфері державних закупівель. У випадку збереження такого режиму здійснення процедури державної закупівлі:

    (а) І надалі збільшуватиметься вартість інфраструктури та надання основних послуг громадянам та підприємствам України (наприклад, ініціатива Президента України щодо будівництва доступного житла може завершитися ще менш доступним житлом через зменшення конкуренції та підвищення ціни);

    (б) Вартість інфраструктури, пов’язаної з програмами, такими як Євро 2012, невиправдано зросте, а економічна вигода від Євро 2012 - зменшиться;

    (в) Закон України «Про закупівлю товарів, робіт та послуг за державні кошти» та система державних закупівель і надалі вважатимуться такими, що значною мірою не відповідають стандартам ЄС, відстрочуючи вступ України до Європейського Співтовариства, і Україна буде позбавлена економічної вигоди від швидкого приєднання до Угоди СОТ про Державні закупівлі.

    5. Законопроектом № 1011-19, якщо його буде схвалено, вирішуватимуться нагальні проблеми існуючого Закону шляхом повернення до редакції Закону України «Про закупівлю товарів, робіт та послуг за державні кошти», яка була чинною до внесення змін 2005 року. На противагу, законопроект №1011-15 суттєво укорінить болючі проблеми сьогодення. Отже, наполегливо рекомендуємо прийняти законопроект № 1011-19. Таким чином, прийняття законопроекту № 1011-19 створить належне підґрунтя для подальшого розвитку правової та інституційної бази у сфері державних закупівель та узгодження останньої з міжнародними стандартами, включаючи Директиви ЄС та Угоду СОТ про Державні закупівлі.

    http://www.grivna.eu/?cat=news&id=1202743680


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".