Підтвердження збору БЮТом підписів за відставку Яценюка (/)
02/08/2008 | samopal
Народний депутат від блоку "Наша Україна – Народна самооборона" Ігор КРІЛЬ заявляє, що чув від своїх колег по НУНС про те, що у фракції БЮТ збираються підписи про відсторонення Арсенія ЯЦЕНЮКА з посади голови Верховної Ради України. Про це він сказав в коментарі УНІАН.
Депутат уточнив, що представникам НУНС ставити підписи не пропонували. Крім того, за словами І.КРІЛЯ, є інформація, що якби законопроект про держзакупівлі поставили на голосування, то фракція Блоку Юлії Тимошенко не дала б необхідної кількості голосів для відміни закону, і цьому є причини.
Він вважає, що на сьогодні закон про держзакупівлі – це узаконена державна корупція: "хтось цим користується, і комусь невигідна відміна цього закону".
В той же час, заперечення БЮТівцями збору підписів за відставку А.ЯЦЕНЮКА І.КРІЛЬ прокоментував таким чином: "Пригадайте, як перед виборами БЮТ запевняв, що коаліція з Партією регіонів неможлива, оскільки це буде коаліція з мафією і зрада всього народу. Сьогодні такі слова вже не звучать, більше того, проводяться інші дії. І ось цей збір підписів – це якраз конкретна дія, що підтверджує слова Ю.ТИМОШЕНКО в Брюсселі про те, що коаліція з ПР можлива".
За його словами, збір підписів – це нова ескалація напруги, метою якої є відтягнути голосування за закон (про держзакупівлі - УНІАН), оскільки тоді всім стане зрозуміло, хто за і хто проти цього закону.
Як повідомляв УНІАН, Президент України Віктор ЮЩЕНКО сьогодні, 7 лютого, заявив, що до збору підписів під вимогою про відставку А.ЯЦЕНЮКА з посади голови Верховної Ради долучилися не тільки опоненти, але і союзники блоку “Наша Україна – Народна самооборона” в парламенті.
В той же час, перший віце-прем`єр-міністр Олександр ТУРЧИНОВ спростував існування домовленостей між БЮТ і Партією регіонів щодо відставки А.ЯЦЕНЮКА. «Це брехня і не може бути правдою», - сказав перший віце-прем`єр. «Ми дуже активно підтримували і будемо надалі його (А.ЯЦЕНЮКА – УНІАН) підтримувати», - додав О.ТУРЧИНОВ.
http://unian.net/ukr/news/news-235094.html
ЕТАПЄСЄЦ!!!!!!!
Депутат уточнив, що представникам НУНС ставити підписи не пропонували. Крім того, за словами І.КРІЛЯ, є інформація, що якби законопроект про держзакупівлі поставили на голосування, то фракція Блоку Юлії Тимошенко не дала б необхідної кількості голосів для відміни закону, і цьому є причини.
Він вважає, що на сьогодні закон про держзакупівлі – це узаконена державна корупція: "хтось цим користується, і комусь невигідна відміна цього закону".
В той же час, заперечення БЮТівцями збору підписів за відставку А.ЯЦЕНЮКА І.КРІЛЬ прокоментував таким чином: "Пригадайте, як перед виборами БЮТ запевняв, що коаліція з Партією регіонів неможлива, оскільки це буде коаліція з мафією і зрада всього народу. Сьогодні такі слова вже не звучать, більше того, проводяться інші дії. І ось цей збір підписів – це якраз конкретна дія, що підтверджує слова Ю.ТИМОШЕНКО в Брюсселі про те, що коаліція з ПР можлива".
За його словами, збір підписів – це нова ескалація напруги, метою якої є відтягнути голосування за закон (про держзакупівлі - УНІАН), оскільки тоді всім стане зрозуміло, хто за і хто проти цього закону.
Як повідомляв УНІАН, Президент України Віктор ЮЩЕНКО сьогодні, 7 лютого, заявив, що до збору підписів під вимогою про відставку А.ЯЦЕНЮКА з посади голови Верховної Ради долучилися не тільки опоненти, але і союзники блоку “Наша Україна – Народна самооборона” в парламенті.
В той же час, перший віце-прем`єр-міністр Олександр ТУРЧИНОВ спростував існування домовленостей між БЮТ і Партією регіонів щодо відставки А.ЯЦЕНЮКА. «Це брехня і не може бути правдою», - сказав перший віце-прем`єр. «Ми дуже активно підтримували і будемо надалі його (А.ЯЦЕНЮКА – УНІАН) підтримувати», - додав О.ТУРЧИНОВ.
http://unian.net/ukr/news/news-235094.html
ЕТАПЄСЄЦ!!!!!!!
Відповіді
2008.02.08 | Адвокат ...
Нє, ґета нє пісєц. Ґета кролік!
З пєсцом го споріднює хіба що "ценний мєх".2008.02.08 | TrollSeeker
Тут хтось з "відповідальних" дуже Кроля нахвалював.
Писав - такий розумний, такий розумний Кріль!Та воно й зрозуміло - яке їхало, таке й здибало. Що у того, що у іншого розуму - повна комора.
2008.02.08 | DADDY
Ну,я "нахвалював".Далі що?Мені з І.Крілем працювати сподобалося
TrollSeeker пише:> Писав - такий розумний, такий розумний Кріль!
>
> Та воно й зрозуміло - яке їхало, таке й здибало. Що у того, що у іншого розуму - повна комора.
Він дійсно є розумною та відповідальною людиною.На відміну від автора процитованого допису.
На мою думку не можна ставити "=" між розумом і беззаперечною піддтримкою тих чи інших політиків.
Щодо нардепів з однієї фракції, які брали участь в зборі підписів
http://maidanua.org/static/news/2007/1202404685.html
то їхні справи кажуть про них красномовніше ніж "шукач тролів"
2008.02.08 | ОРИШКА
Де у наведеному докази? І що це за нова логіка -
крільовська?Вже навіть сміятися з бла-бла-бла крільов - це друга справа, на першому місці жахалочка для всіх - як з таким придурством боротися? І - найголовніше - це ж рупорок президента! Якою там логікою користуються - то вже до врача Маргуліса.
2008.02.08 | 123
Спитайте в Самиопала-він це назвав доказами,а не Криль
2008.02.08 | TrollSeeker
Оришко, хоч Ви правильно відмінюйте гризунівське прізвище.
Називний - Кріль.Родовий - Кроля.
Давальний - Кролю.
Знахідний - Кроля.
Орудний - Кролем.
Місцевий - на Кролі.
Кличний - Кроле.
PS: Думаю, Ви не заперечуватимете відносно того, що вважати походження українського прізвища Кріль, в значенні - ссавець сімейства гризунів, є значно логічнішим, ніж в значенні - планктон, хоча б тому, що першому значенню багато віків, а останньому, іншомовному - значно менше.
А то й справді виходить український Кріль з "французьким прононсом".
2008.02.08 | ОРИШКА
Я мала на увазі саме планктон... Але погоджуюся,
з українською у мене ще не дуже2008.02.11 | Angry Orange
- ссавець сімейства гризунів
То, виходить, що тепер кролі відносяться до сімейства гризунів (!!!). Це по якій класіфікації? Мабуть, розробленою Її Небесною Величнічністю Юлією Грігян-Тимошенко"Кролики - это не только ценный мех", но еще представители отдельного отряда (не семейства!) зайцеобразных...
2008.02.11 | TrollSeeker
Гуляй, гуляй,Hungry Orange, голодним під церквою подають.
2008.02.08 | samopal
Це вас характеризує не кращим чином
DADDY пише:Мені з І.Крілем працювати сподобалося.
Він дійсно є розумною та відповідальною людиною.
Його відповідальність та розум аж іскряться! І чим далі, тим більше... Думаю, за силою аргументації він вже наближається до Тарасика. Недарма ж, перебуваючи в оточенні, його думками так захоплюється прізідєнт.
На відміну від автора процитованого допису.
Власний розум тут демонструє кожен.
DADDY пише:
На мою думку не можна ставити "=" між розумом і беззаперечною піддтримкою тих чи інших політиків.
Тобто, ви хочете сказати, що "розумники" мають право і далі себе такими вважати, навіть тоді, коли вже із усією очевидністю виявиться, що вони підтримують "дурнів"? Ню-ню...
Питання тендерної палати та держзакупівель "ні раскрита". Воно вже не раз тут мусолилося, але чітко і ясно висвітлене не було. Зате чітко і ясно помітне бажання забути, що те усе тендерствування цілком мирно жило під керівництвом камуніста-і-камбайньора Ткаченка (який чомусь так і не сів за свої попередні подвиги) та щирого прихильника прізідєнта Лаби. Для військових спеціально нагадаю, що це щастя розцвітало під наглядом вірною доньки нинішнього РНБО та нацонального інтересу Раї Бізапаснаї, тоді (і досі) - члена одного з найпатріотичніших угруповань українського елітикуму. А на тлі "невідомочиїх" газових досягнень згадувати тендерну палату є просто жалюгіжним та непристойним...
За припущенням журналістів саме ці депутати від БЮТ у вівторок 5 лютого зірвали проведення голосування за порядок денний нової сесії, в якому бло передбачено розгляд законопроектів про скасування Тендерної палати.
Це є підставою для якихось висновків? Припущення журналістів?
Чи те, що якийсь Кріль на "власні вуха чув, як його колеги повідомляли". І ви ще наводите оцю всю "єрєсь" у якості якихось аргументів?
2008.02.08 | DADDY
А я просив характеристику чи може рекомендації?
2008.02.08 | TrollSeeker
Зате дає вірну не удавану характеристику.
2008.02.08 | Мінор
От урод
2008.02.08 | ОРИШКА
Треба вже вголос казати про відхилення від
розумової норми у крилів. Який вуз його логіці навчав?2008.02.08 | 123
То БЮТ не підтримує діючу схему держзакупівель з Тенд. Палатою?
Тоді поясніть пліз, що у списках БЮТ (а тепер - у парламентському кріслі) робить Яценко, який відомий тільки тим, що є творцем Тендерної палати, і більше нічим.2008.02.08 | Предсказамус
И поэтому решил отправить Яценюка в отставку...
2008.02.08 | 123
Ви критикуєте мої запитання? Це ориганальний жанр-критика питань
2008.02.08 | Предсказамус
Хм. Критикую? Скорее, ищу связь между вопросом и топиком
2008.02.08 | 123
Зв*язок, як на мене, очевидний
2008.02.08 | Предсказамус
Между отставкой Яценюка и Тендерной палатой?!
Отставка спикера заморозит кризис в ВР, который, в свою очередь, блокирует ряд срочных вопросов правительства. Никакая Тендерная палата этого не стОит. И Вы все это прекрасно понимаете.А если понимаете, то нафига?
2008.02.08 | 123
Ні. Бачу, що Ви не розумієте, то я Вам поясню докладно
У першому пості процитовані декілька тверджень тов. Кріля, які той повідомив журналістам, зокрема й таке:> Крім того, за словами І.КРІЛЯ, є інформація, що якби законопроект про держзакупівлі поставили на голосування, то фракція Блоку Юлії Тимошенко не дала б необхідної кількості голосів для відміни закону, і цьому є причини.
Як це твердження стосується відставки Яценюка - я не знаю. Думаю, що ніяк (навіть журналіст написав "крім того", тобто як окрему тезу подав). Я ніколи не казав що воно стосується, і мені це не дуже цікаво.
Далі Мінор сказав "от урод" - на всі тези, озвучені Крілем. От я і задав питання в розвиток цієї тези Кріля.
2008.02.08 | Предсказамус
Ага, теперь понял!
123 пише:> Далі Мінор сказав "от урод" - на всі тези, озвучені Крілем. От я і задав питання в розвиток цієї тези Кріля.
Т.е. Минор должен был написать: "Урод на 50%"?
Такая простая аналогия: Криль скажет, что это Тимошенко накормила Ющенко диоксином, а потом добавит: "В Киеве 11 часов 50 минут, температура 0 градусов, солнечно". Из-за последней фразы он перестанет быть уродом?
2008.02.08 | 123
Виглядає, що не все
Предсказамус пише:> 123 пише:
> > Далі Мінор сказав "от урод" - на всі тези, озвучені Крілем. От я і задав питання в розвиток цієї тези Кріля.
> Т.е. Минор должен был написать: "Урод на 50%"?
Тобто я задав запитання у розвиток тези Кріля Мінору, який почав коментувати тези Кріля.
> Такая простая аналогия: Криль скажет, что это Тимошенко накормила Ющенко диоксином, а потом добавит: "В Киеве 11 часов 50 минут, температура 0 градусов, солнечно". Из-за последней фразы он перестанет быть уродом?
Я зможу задати питання про цю інформацію. Розвиток теми уродства Кріля мене не цікавить, мене цікавить розвиток теми Тендерної палати.
2008.02.08 | Предсказамус
Теперь все понял.
123 пише:> Я зможу задати питання про цю інформацію. Розвиток теми уродства Кріля мене не цікавить, мене цікавить розвиток теми Тендерної палати.
Вы отвечаете не на форумный постинг, а на свои мысли (не верите - гляньте по ветке). Т.е. практически самому себе. Что любопытно - отвечаете вопросом.
Впрочем, это Ваши подробности, извините, что помешал Вашей увлекательной беседе с самим собой.
2008.02.08 | Мінор
Не підтримає
Я переконаний, що Яценко проголосує за включення до порядку денного цього питання своїми ж руками. Для Вас цього буде достатньо? Чи йому ще треба поклястися на святу Лавру і землю їсти123 пише:
> Тоді поясніть пліз, що у списках БЮТ (а тепер - у парламентському кріслі) робить Яценко, який відомий тільки тим, що є творцем Тендерної палати, і більше нічим.
2008.02.08 | 123
А зараз ще підтримУє, чи вже ні, чи і раніше не підтримував?
Мінор пише:> Я переконаний, що Яценко проголосує за включення до порядку денного цього питання своїми ж руками. Для Вас цього буде достатньо? Чи йому ще треба поклястися на святу Лавру і землю їсти
Від Вас я не можу вимагати щоб Яценко їв землю - не Ви ж його годувальник.
Я б хотів звернути Вашу увагу на те, що урод Кріль сказав: є інформація, що якби законопроект про держзакупівлі поставили на голосування, то фракція Блоку Юлії Тимошенко не дала б необхідної кількості голосів для відміни закону
А Ви сказали - Яценко проголосує за включення до порядку денного цього питання своїми ж руками, хоча цікавіше було б дізнатися, якщо Ви вже спростовуєте ту "інформацію", чи проголосує він за відміну закону після того, як питання поставлять на голосування (а не за те, щоб його поставили на голосування).
> 123 пише:
> > Тоді поясніть пліз, що у списках БЮТ (а тепер - у парламентському кріслі) робить Яценко, який відомий тільки тим, що є творцем Тендерної палати, і більше нічим.
Очевидно, на це питання у Вас відповіді нема
2008.02.08 | Мінор
Жаль, сервер ВРУ ще не виставив поіменник
Вся ваша з Крілем шпигунська концепція луснула б як мильна булька, якби ви підняли результати поіменного голосування за включення до порядку денного. З БЮТ за те питання проголосували усі крім Левинського, який з уряду не встиг добігти, а от у Нашій Україні...Мене особисто тепер дуже цікавить голосування різних кролів.
2008.02.08 | 123
Зате виставив стенограму-цього закону не було в порядку денному
Принаймні, такий висновок я роблю зі слів Яценюка:"Що стосується Закону „Про держзакупівлі”, ми його не можемо включити, тому що у нас немає рішення комітету. Ми ж тоді порушуємо Регламент"
Але йшлося про голосування за закон, вдруге повторюю. Спростовуйте вже те, що каже Кріль, а не щось інше (хоча я не просив Вас це спростовувати - бо розумію що Ви не можете відповісти за БЮТ, це Ваша власна ініціатива).
Мінор пише:
> Вся ваша з Крілем шпигунська концепція луснула б як мильна булька, якби ви підняли результати поіменного голосування за включення до порядку денного. З БЮТ за те питання проголосували усі крім Левинського, який з уряду не встиг добігти, а от у Нашій Україні...
> Мене особисто тепер дуже цікавить голосування різних кролів.
2008.02.08 | Мінор
Ви не переконливі
Для того щоб проголосувати за закон - його потрібно внести до порядку денного. БЮТ дружно проголосувала за внесенння до порядку, хоч Яценюк поставив це питання "з голосу" у той час, коли півфракції його захищали від штурму регіоналів. Голосування провалили депутати від НУНС. Може тому, що Яценюк не попереджав, що голосування відбудеться.Тому заява Кріля і є продовженням тупої провокації. І закон до порядку денного внесемо і приймемо. Щоправда не раніше ніж проголосуємо імперативний мандат та зняття недторканності, на яких наполягав Президент раніше.
Всі питання до Партії регіонів - як тільки робота буде розблокована, так і одразу.
2008.02.08 | 123
Нічого не розумію - це мабуть, тому, що Ви переконливий
І переконувати треба Вам, а не мені. У БЮТ в списках був Яценко - як тверезомисляча людина може не сумніватися у тому, що це не спроста?Мінор пише:
> Для того щоб проголосувати за закон - його потрібно внести до порядку денного. БЮТ дружно проголосувала за внесенння до порядку, хоч Яценюк поставив це питання "з голосу" у той час, коли півфракції його захищали від штурму регіоналів. Голосування провалили депутати від НУНС. Може тому, що Яценюк не попереджав, що голосування відбудеться.
Порядок дений ухвалено, хіба ні? У першому читанні, принаймні. І там нема питання по закону про тендерну палату. Чи про що Ви кажете?
> Тому заява Кріля і є продовженням тупої провокації. І закон до порядку денного внесемо і приймемо. Щоправда не раніше ніж проголосуємо імперативний мандат та зняття недторканності, на яких наполягав Президент раніше.
А якщо не буде імперативного мандату - то БЮТ залишить країні Тендерну палату?
2008.02.08 | Мінор
Про інформації, які є у мене
У мене є інформація, що позавчора Віктор Балога на зустрічі з політрадою НУНС критикував депутатів-самооборонців за контакти з регіоналами і, бризкаючи слинею, репетував, що БЮТ добивається дострокових виборів.Ви бачили мої заяви з цього приводу в пресі? Або може Ви чули заяви Юлії Тимошенко про змову? Так чому ж Кріль, перепрошую, п*здить на кожному телеканалі, грунтуючись лише на чутках? Чому Президент країни опускає себе до того, щоб на підставі чуток робити політичні заяви. Сказав про змову, як у воду перднув. Хвуу.
2008.02.08 | 123
Re: Про інформації, які є у мене
Мінор пише:> У мене є інформація, що позавчора Віктор Балога на зустрічі з політрадою НУНС критикував депутатів-самооборонців за контакти з регіоналами і, бризкаючи слинею, репетував, що БЮТ добивається дострокових виборів.
А це погано - що критикував за контакти з регіоналами - чи добре, я щось не зрозумів лінію партії
> Ви бачили мої заяви з цього приводу в пресі? Або може Ви чули заяви Юлії Тимошенко про змову? Так чому ж Кріль, перепрошую, п*здить на кожному телеканалі, грунтуючись лише на чутках? Чому Президент країни опускає себе до того, щоб на підставі чуток робити політичні заяви. Сказав про змову, як у воду перднув. Хвуу.
Не знаю - очевидно, грають якісь політичні ігри. Мене цікавила Тендерна палата, а не ці ігри, взагалі-то.
2008.02.08 | samopal
Тендерна палата не є темою цієї гілки.
Просто дивно, чому той же Мінор не нагадає, що керівниками Тендерної палати були зовсім не представники БЮТ.Ткаченко, Лаба, Багатирьова, навіть Ляпіна там ошивалася...
І нікого це чомусь не цікавило - ні вас, ні прізідєнта.
Дивно, що видавати необгрунтовані укази про Семенючку він може, а от про ТПУ - ну ніяк рука не підіймається. Тільки слухи розпускати. З-під води... І ви за ним.
Виносьте тендерну тему в окрему гілку.
2008.02.08 | 123
Я так не вважаю. Вона є в першому дописі.
samopal пише:> Просто дивно, чому той же Мінор не нагадає, що керівниками Тендерної палати були зовсім не представники БЮТ.
> Ткаченко, Лаба, Багатирьова, навіть Ляпіна там ошивалася...
Ляпіна, Богатирьова - це так, політичне прикриття. Керівником фактичним є Яценко. Чи він потрапив у списки БЮТ яко теоретик солідаризму?
> І нікого це чомусь не цікавило - ні вас, ні прізідєнта.
> Дивно, що видавати необгрунтовані укази про Семенючку він може, а от про ТПУ - ну ніяк рука не підіймається. Тільки слухи розпускати. З-під води... І ви за ним.
> Виносьте тендерну тему в окрему гілку.
Може взагалі про це не говорити? Нічого, послухайте, це на користь.
2008.02.08 | samopal
Я є автором того допису. А ви можете вважати як завгодно
123 пише:Ляпіна, Богатирьова - це так, політичне прикриття. Керівником фактичним є Яценко.
Там ще фігурують Ткаченко та Лаба.
А чиїм прикриттям є Багатирьова в РНБО - БЮТ прикриває?
123 пише:
Може взагалі про це не говорити?
Може всі теми форуму вперти у одну гілку?
Саме ту, яка наочно демонструє, що усі нинішні заяви та натяки Балоги та його придворного прізідєнта грунтуються на слухах та фобіях, які роздмухуються "найпослідовнішими" борцями за демократичну коаліцію.
Фактично, ця дурня стає основою державної політики, що є загрозою значно більшою за будь-які тендерні палати.
Тендерна тема, без сумніву, "цікава і хвилююча". Але вона потребує окремого висвітлення, бо твердження про злочинні задуми БЮТ є, наразі, голослівними. ЮТ не є прізідєнтом під час недолугого правління якого розквітла ота тендерастія, а з "опозиції" керувати державними структурами може тільки Рая Бізапасная.
2008.02.08 | Gladchuk
Re: Я є автором того допису. А ви можете вважати як завгодно (\)
> бо твердження про злочинні задуми БЮТ є, наразі, голослівними. ЮТ не є прізідєнтом під час недолугого правління якого розквітла ота тендерастія, а з "опозиції" керувати державними структурами може тільки Рая Бізапасная.Ось почитайте. Схему придумала Юлька. Щоб жити безбідно навіть у опозиції
http://www.grivna.eu/?cat=news&id=1184809620
2008.02.08 | Gladchuk
Re: Тендерна палата не є темою цієї гілки.
Скажу Вам по - секрету: Ющенко і є хрещеним батьком тендерної мафії. Подивіться його останній законопроект - він віддає всі повноваження (а це 200 млд грн бюджетних коштів) ТПУ.Ось як на чисту воду вивели Юща у асоціації міст України.
В Ассоциации городов Украины разочарованы законопроектом о госзакупках, который был внесен Президентом Виктором Ющенко в парламент на этой неделе в качестве неотложного. Об этом сказано в комментарии АГУ для «Зеркало недели».
«Законопроект намного хуже того, который был предложен правительством Януковича и проголосован 17 июля. По крайней мере, там из системы закупок абсолютно логически выводились предприятия с долей государственной собственности, осуществляющие полноценную коммерческую деятельность и не нуждающиеся в применении процедур закупок, принятых в публичной сфере», — говорится в комментарии.
В Ассоциации констатируют, что в президентском законопроекте доминирующее положение в системе закупок остается за псевдообщественной организацией — Тендерной палатой.
«Более того, ее роль усиливается, — подчеркивается в комментарии. — Так, статьей 8 предусматривается, что факт информирования участников о проведении процедуры закупок определяется датой опубликования объявления в информационном бюллетене, который издает Тендерная палата Украины. А государственные органы вообще устраняются от одного из главнейших элементов процедуры — информирования».
Кроме того, отмечают в АГУ, законопроект обеспечивает полное юридическое оформление коммерциализации закупок: «Остаются те же проблемы с размещением информации в информационных сетях. Но «знаменитое» ЕКА (Европейское консалтинговое агентство) еще более легитимизируется».
2008.02.08 | BIO
Вибачте, але це вже ХФОНТАН-скіки ще чекати ЧОГОСЬ в протигазах?
2008.02.08 | Раціо
Переконаний, Яценко завжди був у опозиції до Тендерної Палати
А контролював її, щоб у погані руки не потрапила.2008.02.08 | Гладчук
Re: Не підтримає
Мінор! Яценко НІКОЛИ не проголосує за скасування у законі про держзакупівлі тендерної палати. У вас у БЮТі половина нардепів з цього годуються2008.02.08 | SEMENN
Ай-яй-яй-яй-ай Міноре, як так можна?
Самого Кріля "уродом" назвати.Це ж Ваш партнер по-кАаліції.
Особистий товариш Балоги та Ющенка, а Ви так хамськи не по-коаліційному?
І все для того, аби зберегти корупцію.
Невже Мінор став посібником шахраїв з тендерної палати?
09:05
Чечетов: закон о госзакупках – зло
Не было в Украине более коррупционного закона, чем нынешний закон о государственных закупках товаров, работ и услуг.
Об этом заявил народный депутат от Партии регионов Михаил Чечетов.
По мнению парламентария, когда закон принимался, на бумаге все выглядело блестяще. Но жизнь внесла свои коррективы.
“Это как раз тот случай, когда практика стала критерием истины. На бумаге казалось, что все блестяще, но как только закон начал работу, сразу проявились шероховатости. Законом простимулировали то, от чего хотели уйти. Хотели уйти от коррупции, думали внедрить схемы эффективного использования государственных средств, а пришли к тому, что коррупцию возвели в ранг государственной политики. Более коррупционного закона у нас еще не было, наверное”, – сказал Чечетов.
По его словам, такие выводы основываются на практических знаниях, полученных в ходе работы на местах.
“Мы выезжали в округа, очень плотно работали с теми, кто сталкивался с законом о госзакупках на практике. Свою позицию мы выработали сразу и единогласно. Хорошо, что теперь ее поддержал и президент. Закон о госзакупках нужно изменить. Мы внесем новую редакцию закона с учетом всех замечаний и практического опыта с целью обеспечить эффективность использования государственных ресурсов”, – подчеркнул парламентарий.
Он уверен, что нынешняя редакция документа – это зло.
“Это порождение всех коррупционных процессов. На фоне этого закона "РосУкрЭнерго" – ребенок в пеленках. Жаль, не все это понимают, и не все ратуют за отмену коррупционного закона. Тимошенко, например, против”, – сообщил собеседник.
Источник: ИнтерМедиа консалтинг
2008.02.08 | cartes
От урод!
2008.02.08 | Гладчук
Re: Ай-яй-яй-яй-ай Міноре, як так можна?
> Невже Мінор став посібником шахраїв з тендерної палати?>
Пригадую як Уколов мене вітав з призначенням віце - президентом Тендерної палати.
Але бютівську тендерну мафію я надурив, коли закрили сфабриковану справу, написав листи у кожне посольство в Україні де описав як нардепи крадуть з бюджета десятки мільярдів. Да за таки гроші Яценко і компанія і імпічмент Ющу зроблять. А Ви не вірите про збір підписів нардепами - бютівцями про відставку Яценюка.
2008.02.08 | SpokusXalepniy
А если всё-таки удалось...
...подкупить двух-трёх человек от БЮТ за голосование против Яценюка, то окажется, что Криль и Ющенко правы?!Уродства, правда, при этом никто не отменял.
Говоря о слухах, вполне возможно, что Криль имел в виду прежде всего себя - он же их и распускал. Тогда (согласно букве закона) можно сказать, что Ющенко не просто имел основания так говорить, а он просто изрекал абсолютную (божью) истину, уже хотя бы потому, что Криль распускал слухи среди него. Так что же вы советуете - чтобы Ющенко не доверял самому президенту?
2008.02.08 | BIO
Мама, роди меня обратно - зеркало дразнится каким-то уродом.
2008.02.08 | BIO
Хто дасть більше за шкурку цінного хухра Крєвєда?-спитав молодий
Дермантин."Я,я,я!!!" - підхопилась з місця в мармуровий кар"єр тьотя Моля.
2008.02.08 | Николай Чернигов
Голосование за последние изменения к закону...
"Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти" (проект н.д. В.Цушка) :КРИЛЬ - ЗА (НУ ЗА - 27 из 81)
ЧЕЧЕТОВ - ЗА (ПР ЗА - 184 из 186)
ради справедливости:
КОВТУНЕНКО - НЕ ГОЛОСОВАЛ (БЮТ ЗА -96 из 125)
http://gska2.rada.gov.ua/pls/radac/h_n_arh?day_=01&month_=12&year=2006&krit=0&nom_skl=5&nom_ses=2
А теперь два первых впаривают публике уши от дохлого осла!
2008.02.08 | Микола Гудкович
Вєрняк! Жєлєзабєтон!
2008.02.08 | observer
хтось з НУ може заткнути цей фонтан?!за прикладом Луценка хоча б
2008.02.08 | BIO
Козьма Прутньов би зміг але його у блок не взяли...
2008.02.08 | Гладчук
Re: Підтвердження збору БЮТом підписів за відставку Яценюка (/)
А чому він прізвищ не називає? Осика, Яценко, Лукашук, Бондаренко. Ось почитайте як БЮТ нас обкрадає http://www.grivna.eu/?cat=news&id=11796492602008.02.08 | samopal
ТомуЩО несміливий - "стісняіццо". Або "тринь-трава" закінчилася
Гладчук пише:А чому він прізвищ не називає? Осика, Яценко, Лукашук, Бондаренко. Ось почитайте як БЮТ нас обкрадає
А чому ви не згадуєте Лаби, Ткаченка, Богатирьової, Ляпіної... Себе, в решті решт?
2008.02.08 | Gladchuk
Re: ТомуЩО несміливий - "стісняіццо" (\)
> А чому ви не згадуєте Лаби, Ткаченка, Богатирьової, Ляпіної... Себе, в решті решт?Про себе відповім. З тендерною мафією у стані війни два роки. Ткаченко з сЦушком навіть мене у тюрму кинули, а Антон Яценко дзвонив (є диктофонні записи розмов) і вимагав прибрати інформацію з сайту Sprotiv.org .
Краще почитайте Шеляженка
http://sheliazhenko.livejournal.com/42832.html
2008.02.09 | samopal
Gladchuk&Гладчук - це сестри? Чи близнята?
Gladchuk пише:Про себе відповім. З тендерною мафією у стані війни два роки.
Так, знаємо - багато було шуму. Кажуть, там вас навіть заступником призначали...
Ткаченко з сЦушком навіть мене у тюрму кинули
То це вони є людьми БЮТ?
Чи людьми Яценка?
А Богатирьова з Лабою теж?
Може й прізідєнт (про Януковича з Балогою я вже й не питаю)?
Тендерне питання і так "цікаве". А якщо ще його спробувати пришити до БЮТ, то й поготів. Можна не згадувати, ні про Фонд Держмайна, ні про "НАТО с Раісай Багатирьовай"... А головне - шоб не про газ!
Але як красиво усе це можна обсмоктувати, не згадавши і словом про те, що усі ці "тендерні питання" безпосередньо пов'язані з діяльністю, точніше - бездіяльністю АМК, Генпрокуратури, КРУ... І це все теж - Яценко?
Яке це все має відношення до теми топіку - істеричних заяв про непідтверджений збір підписів на тлі провалу легенди про блокування Парламенту через ПДЧ та макабричних фортелів "гвардійців секретаоіату" навколо Ощадбанку, ФДМ та РУЕ?
2008.02.09 | TrollSeeker
Близнюки. Однояйцеві. Одне на двох.
2008.02.09 | samopal
Ще й Сирітки, мабуть
2008.02.10 | Gladchuk
Re: Gladchuk&Гладчук - це сестри? Чи близнята? (\)
samopal пише:> Так, знаємо - багато було шуму. Кажуть, там вас навіть заступником призначали...
Це ТПУ намагалася пропіаритися що до сфабрикованої на замовлення президента Ткаченка проти мене кримінальної справи вони не пречетні. Ось тут подробиці: http://sprotiv.org/?cat=articles&id=1193142480
> Ткаченко з сЦушком навіть мене у тюрму кинули
>
> То це вони є людьми БЮТ?
> Чи людьми Яценка?
Ні. Але Яценко з БЮТ мені неодноразово при свідках погрожував сЦушком. Легойда теж.
Взагалі у наглядовій раді ТПУ нардепи з усіх фракцій.
Майдан якось написав якого кольору тендерна мафія
> А Богатирьова з Лабою теж?
ґЛаба - шістка яйценка, говоряча голова
Богатирьвій відкати носила Легойда
> Може й прізідєнт (про Януковича з Балогою я вже й не питаю)?
За президента говорить його останній законопроект. Думаю, після законопроекту українці можуть сказати: "Ці руки крали і дуже багато!"
http://www.grivna.eu/?cat=news&id=1200163260
>
> Тендерне питання і так "цікаве". А якщо ще його спробувати пришити до БЮТ, то й поготів. Можна не згадувати, ні про Фонд Держмайна, ні про "НАТО с Раісай Багатирьовай"... А головне - шоб не про газ!
Мені сподабалося як сказав якийсь ригіонал: не держзакупівлях крадуть бульше чим на Росукренерго. І це правда.
> Але як красиво усе це можна обсмоктувати, не згадавши і словом про те, що усі ці "тендерні питання" безпосередньо пов'язані з діяльністю, точніше - бездіяльністю АМК, Генпрокуратури, КРУ... І це все теж - Яценко?
Скільки вам заплатив Антон за захист на Майдані?
До речі мого першого адвоката тендерна мафія змогла купити з патрохами. Бабла там неміряно
> Яке це все має відношення до теми топіку - істеричних заяв про непідтверджений збір підписів на тлі провалу легенди про блокування Парламенту через ПДЧ та макабричних фортелів "гвардійців секретаоіату" навколо Ощадбанку, ФДМ та РУЕ?
Пряме і безпосереднє. Тендерна мафія захопила владу у країні, але путч по відставці Яценюка було викрито Ющем і він поки що провалився.
2008.02.08 | SpokusXalepniy
В воскресенье я по ТВ смотрел 50-минутный спор Криля с...
...представителем ПРУ Владимиром Сивковичем в передаче "Киевский час" на канале RTVi.Более корректной "дискуссии" я ещё никогда не слышал и не видел.
Криль практически не смотрел в телекамеру. Он, чуть наклонив голову в бок, смотрел в рот Сивковичу дабы не пропустить ни одного слова маэстро поносившего коалицию и особо - Тимошенко.
Каждое своё возражение "оппоненту" Криль начинал словами: "Взагалі з цим можна погодитись, але треба ще сказати..." и поправлял зарвавшегося регионала в том смысле, что надо всё же со всей откровенностью сказать (как бы это неприятно не было собеседнику), что в описываемый им момент герой (героиня) сидел "не за третьим столиком, а за - вторым".
После подобных принципиальных уточнений Криль передавал слово своему "рьяному" оппоненту, оставляя безработным ведущего передачу Кольцова.
И вот так все 50 минут. Сивкович, сидящий без галстука, аж взмок от свалившегося на него с избытком эфирного времени - он уже давно оттянулся по полной, а Криль ему всё подбрасывал и подбрасывал минуты.
В принципе, умные люди на форуме (да хоть DADDY спросите) вам объяснят, что это была такая тактика - довести своего оппонента до хрипоты, чтобы обессилить его перед предстоящими битвами в парламенте. Во всяком случае этого результата Криль добился. Но регионы и здесь обманули "коалицониста" - они в ближайший вторник взяли в ВР день отдыха, заблокировав трибуну.
2008.02.08 | BIO
Ви вперта людина - я постійно "переривавсь на рекламу"...
2008.02.08 | SpokusXalepniy
Кристальная чистота и можно даже сказать...
...честность рекламируемого "Немирова" явно превосходил аналогичные качества этих депутатов. Глаз отдыхал.2008.02.08 | ОРИШКА
Эти "жу-жу" в телевизорах неспроста.
Мозаика складывается очень чьотко - залпы в сторону ЮВТ от "родственничков" по коалиции говорят о том, что президент через крільовскіх озвучивает собственную уверенность "я нибаюсь тибя, женчина, до моих следующих выборов еще далеко, мы тебя съесть успеем".2008.02.09 | DADDY
Re: В воскресенье я по ТВ смотрел 50-минутный спор Криля с...
На жаль не мав такої можливості, як Ви, подивитися жидо-московський канал, ну, переживемо і він, і я.Про Кріля: у мене таке враження, що пана Ігоря змушують виконувати невластиві для нього функції спікера. Він чудовий організатор, але, напевно, для нього важко бути опонентом таког "говоруна", яким є Сивкович. Майданівців на нього немає
2008.02.11 | Альберт
На кого немає?? На Сівковича?
Та все на нього є!! Це класичний вилупок гнізда приснопам'ятного третього Віті, про котрого вже зараз забувають, на щастя - Медведчука. І ні для кого не складає труднощів розуміти все, що він верзе, не так, як йому це треба, а так як є насправді. Тобто - він настільки відомий брехун, що всі вже знають, коли бреше - в нього вус дригаеться зліва. 8) Жарт звісно! 8)Його прийоми відомі: він викладає інформацію, котра або аспектуально лише торкаєтся безпосередньої, і не є беззаперечною, або взагалі - користуєтся специфічною, котру нормальному громадянинові, котрий його слухає, важко буде перевірити (чого і без того ніхто не буде робити) - і перекручує все, що можливо на те, що йому бажано втлумачити в голову.
Я його іноді навіть слухаю! Для того, щоб розуміти, яким лайном буде користуватися ПР. 8)))))))))))
Більшими скотами, чим той Сівкович, я міг би назвати лише двох: це Олесь Довгий і та сука, що вже здохла, Кушнарьов! Але якщо ті дві потвори, що я навів, одна ще буде довго кров смоктати з своїх жертв, а друга вже, слава Богу, ніколи це вже не зробить - то цей вурдалак і менше і безпечніше, бо більш творчий та менш прогнозований.
2008.02.11 | Адвокат ...
Пан має добру рацію!
Альберт пише:> Більшими скотами, чим той Сівкович, я міг би назвати лише двох: це Олесь Довгий і та сука, що вже здохла, Кушнарьов! Але якщо ті дві потвори, що я навів, одна ще буде довго кров смоктати з своїх жертв, а друга вже, слава Богу, ніколи це вже не зробить - то цей вурдалак і менше і безпечніше, бо більш творчий та менш прогнозований.
Наставники Сівковічя з школи-студії КҐБ SSСР мають пишати ся "плодамі рук своіх". Зразкову падлюку викохали!
2008.02.11 | Gladchuk
Американці вже проаналізували діяльність (/)
нашої вітчизняної мафії. І дають рекомендації.Аналіз законопроекту № 1011-19 (від 25 січня 2008 р.) від USAID|TIBA (США)
http://www.grivna.eu/?cat=news&id=1202743680