Я так трохи пам"ятаю Семенюк, як активіста "України без Кучми"
02/08/2008 | Чучхе
і навіть потерпілу від "оскаженілого ОМОНу", і ставлення до неї тоді - як до високого морального авторитету, не підвладного критиці.
І щось мені підказує, що якби Мороз не перекинувся до Януковича, то чорта з два отут я чув би слільки слів про "корумпованість", навпаки нинішні найзапекліші критики навперегонки захищали б "помаранчеву" голову ФДМУ, розказували б про "справедливість" і "прозорість" конкурсів з продаже того ж "Луганськтепловоза", жахали б приходом януковичів і т.п.
І щось мені підказує, що якби Мороз не перекинувся до Януковича, то чорта з два отут я чув би слільки слів про "корумпованість", навпаки нинішні найзапекліші критики навперегонки захищали б "помаранчеву" голову ФДМУ, розказували б про "справедливість" і "прозорість" конкурсів з продаже того ж "Луганськтепловоза", жахали б приходом януковичів і т.п.
Відповіді
2008.02.08 | S@nya
Але ж він перекинувся. Разом з нею.
2008.02.08 | Чучхе
І одразу Семенюк перетворилася з "професіонала" на "корупціонера
2008.02.08 | S@nya
Не одразу. Якщо зрадила ідею, може зрадити будь-що.
2008.02.08 | один_козак
Якби не Луганськтепловоз, то я казав би те саме, що й Ви.
2008.02.08 | Sean
не знаю. я був поруч з нею коли ставили намети
довкола адміністрації, вона там бігала з молотком і цвяхами - ще тоді відчувалося щось тойво... Хрін його зна, роблене, ненатуральне чи щось таке. Важко схвормулювати.Коротше, це суб'єктивне
2008.02.08 | saha
А ви Монтян ы Василенка розпитайте
як соцыалысти після УБК в 2002 році взяли відкат від Задорожного, щоб СПУ не підтримували Василенка.І Тані я чомусь вірю. ,Такщо пухнастою не була. А структури афіліровані з Рудьковським біля Криворіж сталі в проміжку між реправитизаціє. і аукціоном, то взагалі класика.
2008.02.08 | SpokusXalepniy
Возможно, что она никогда и не предавала главную идею.
Чучхе пише:> і навіть потерпілу від "оскаженілого ОМОНу", і ставлення до неї тоді - як до високого морального авторитету, не підвладного критиці.
Почему вы не допускаете, что Семенюк действительно верит в то, что основная идея её должности заключается в том, чтобы не лишать государство его собственности, не передавать её в частные руки?
Она может быть убеждена, что тем самым она не забирает у простого народа последнее - всенародно заработанное.
Такие идейные социалисты довольно часто встречаются. Они просто НЕ В СОСТОЯНИИ выслушать оппонента (а это - психологическое), когда речь заходит о том, что всенародное предприятие может быть убыточным, т.е. превратиться в "пылесос" выкачивающий деньги у этого самого простого люда посредство вливания государством средств для искусственной поддержки этой своей собственности без возмещения этих вливаний.
Идейные люди опаснее корыстных. Потому что корыстных можно чем-то стимулировать и заинтересовать, а идейных - ничем.
Вся верхушка капиталистической системы при демократии построена на таких стимулах при полном недоверии в идейные принципы роста капитала.
2008.02.08 | один_козак
Re: Возможно, что она никогда и не предавала главную идею.
Це зрозумілі речі. А от з Луганськтепловозом...2008.02.08 | BIO
Народных предприятий в Украине пока не зарегистрировано.
Все ХОЗЯЙСКИЕ - рабодатель либо гос либо буржуй.Не с чем сравнивать по эффективности все 3 формы.
2008.02.08 | Linx
Ну ясен пень...
Ви ж до сих пір закриваєте очі на її з Рудьковським оборутки навколо Криворіжсталі.І Вінський миттю чистий і пухнастий став. А патамушо свой, а патамушо зарєкомєндовал сібя!
Дерьмократи фуєви...
А як вони тоді бісилися, що "кормушку" відняли і індусам продали! Валя так до сих пір не заспокоїлася.
2008.02.08 | BIO
Re: Ну ясен пень...
Чому біситься від кр.рогів ? - у четвер аж пісяла що дала 29 ярбузів.Все сама, сама, сама...
2008.02.08 | Володимир
Re: Я так трохи пам"ятаю Семенюк, як активіста "України без Кучми"
Щоб збагнути незбагненне, треба усвідомити одну просту річ: у багатьох наших "політиків" та семенючки зокрема основна ідея та ідеологічний принцип - це власна вигода,реалізовувана,бажано, готівкою. Все інше - наносне.Навколо цієї "ідеї" і відбуваються ідеологічні флуктуації. Прекрасно пам'ятаю, як під час штовханини у ВР після щойно створеної антифризової каоліції семенючка осатаніло і з явною насолодою хвицала ногою якогось бютівця. От вам і високий моральний авторитет. Корова, блін, тупорила.Звісно, що у кожного політика - своя вигода, в залежності від рівня особистості. У когось - амбіції, при чому досить альтруїстичні, а у когось - матеріальна. В поєднанні з безпринципністю остання і дає оту страшну суміш який ми маємо нещастя спостерігати, і яка знищує на корню будь-які спроби реформ та руху упєрьод. Мрак, коротше кажучи.