українські останки комунізму
02/11/2008 | толя дейнека
комуністи відмовилися від диктатури пролетаріату і типа підтримують парламентську демократію, вже не заперечують приватну власність і підтримують церкву (певного патріархату). Фактично - злив комунізму в унітаз.
все, що лишилося в українських комуністах, це холопство перед Москвою. Що аж ніяк не є класичним комуністичним принципом.
думаю, це показово. Фактично тільки це виховували в укр.комуністів їхні старші товариші з Москви. Чому вчили, вбиваючи в голови, те й лишилося.
все, що лишилося в українських комуністах, це холопство перед Москвою. Що аж ніяк не є класичним комуністичним принципом.
думаю, це показово. Фактично тільки це виховували в укр.комуністів їхні старші товариші з Москви. Чому вчили, вбиваючи в голови, те й лишилося.
Відповіді
2008.02.11 | Koala
Глянув я на Ваше повідомлення
особливо на дату... кгм... ну року так 1994-го це ще було актуально, 1999-го - вже трохи застаріло... А ви це в 2008-му пишете. Так скоро царя-батюшку Нікалая Втарова хтось тут згадає....2008.02.11 | Мартинюк
Все новомодне це добре забуте старе.
Слід сказати що тема надалі животрепетна - дійсно блін в нас в Україні навіть комуняків нормальних нема, не те що націоналістів чи консерваторів.2008.02.11 | Безробітний
Так іть діалехтика...Яка країна, таке й все інше...
2008.02.11 | толя дейнека
маєте рацію
тим не менше, існують люди з потугами на інтелектуальність, які вважають себе комуністами, як то ЧервонаБагіра чи Безробітний. От хай би вони заходили і щоразу представлялися: "я випотрошений український комуніст(ка), що єсть тотожнє московському холопству"2008.02.11 | Безробітний
Вам сьогодні зле, шановний?
Краще б Вам переключитись на улюблених Вами синів Ізраілевих...Отам у Вас справжнє вдохновєніє та взаємне кохання до гроба...З комуністами у вас не дуже виходить...Ну то таке...
толя дейнека пише:
> тим не менше, існують люди з потугами на інтелектуальність, які вважають себе комуністами, як то ЧервонаБагіра чи Безробітний. От хай би вони заходили і щоразу представлялися: "я випотрошений український комуніст(ка), що єсть тотожнє московському холопству"
Яке холопство, шановний???? Не там Ви його шукаєте.
Родоначальник та ідеолог українського політичного націоналізму добродій Табачник влучно висловився з цього приводу, зауваживши, що історично Східна Україна надсилала фельдмаршалів, міністрів та академіків до Санкт-Петербургу в той час як Західна Україна сторіччями надсилала лакеїв, слуг та проституток в казарми та борделі пруських офіцерів...
Ось саме тому західноукраїнське суспільство через п"ятнадцять років незалежності знову вимагає вступу в Євросоюз та НАТО, де вихідці з полонини знову будуть виконувати такі звичні споконвіку функції...
Щодо комуністів...Вони запезпечили такий стан речей, коли Київ та Україна в світі асоціювались з словами "перша в континентальній Європі ЕОМ", "космос", "надпотужні літаки", "високі технології", "найпотужніши в світі ракети" та "місто, що входить в першу десятку в світі за комфортністю проживання"...
Остатками комунізму на Україні можна вважати подекуди животіючі НДІ, "Руслан", "Мрію", космічні проекти КБ "Південне", та й те незабаром борці з комунізмом на кшалт Толі на купу гною перетворять.
Кугутня, яка дорвалась до влади у 1991 та продовжує панувати по сьогодні, змінила ставдення світової та європейської спільноти до України.. І наразі Україна в глазах переважної більшості людства асоціюється зі словами "злочинність", "безправність", "СНІД", "туберкульоз", "бідність", "проституція"...
"Честь вам слава та хвала, платним патріотам" (Борис Олійник)...
2008.02.11 | OlalaZhm
Re: Вам сьогодні зле, шановний?
Безробітний пише: "Родоначальник та ідеолог українського політичного націоналізму добродій Табачник влучно висловився з цього приводу.."********
Безробітний, Ви шо, п"яний?
*******
" ..зауваживши, що історично Східна Україна надсилала фельдмаршалів, міністрів та академіків до Санкт-Петербургу в той час як Західна Україна сторіччями надсилала лакеїв, слуг та проституток в казарми та борделі пруських офіцерів...
********
Вибачте, будь-ласка, але в наш час Безробітних бл*дей десь в інших місцевостях знаходять. Судячи з того, що Ви верзете.
2008.02.11 | Безробітний
Я знав, шановна, що Вам сподобається...
OlalaZhm пише:> Безробітний пише: "Родоначальник та ідеолог українського політичного націоналізму добродій Табачник влучно висловився з цього приводу.."
> ********
>
> Безробітний, Ви шо, п"яний?
З чого це? Вся Західна Україна з результатом у 102.3% підтримала у 1999 році політичного націоналіста Кучму та його ідеолога Табачніка. То що Ви зараз маєте проти мого допису? Треба було думати у 1999-му...
>
> *******
> " ..зауваживши, що історично Східна Україна надсилала фельдмаршалів, міністрів та академіків до Санкт-Петербургу в той час як Західна Україна сторіччями надсилала лакеїв, слуг та проституток в казарми та борделі пруських офіцерів...
>
> ********
> Вибачте, будь-ласка, але в наш час Безробітних бл*дей десь в інших місцевостях знаходять. Судячи з того, що Ви верзете.
Верзу не я, а Табачнік, ідеологію якого підтримала Західна Україна у 1999.
Щодо Вашого висловлювання матом...
Я Вас вибачаю зважаючи на історично-довгі нестерпні умови, в яких знаходились наші брати за Збручем. Саме це не дозволило вам аж дотепер набути навичок цивілізованої дискусії.
2008.02.11 | толя дейнека
Re: за що мні любити комуністів?
просто за те що звуться комуністами(тм)? певно, що цього не досить, бажано, щоб в них були і вони держалися певних принципів.я про це. І я написав, що комуністи відмовилися від своїх принципів (1)заперечення приватної власності (2)диктатура пролетаріату як державна організація (3)матеріалізм. Ці закиди ви обійшли повною мовчанкою.
Тож комуністи лишилися лише спадкоємцями торгової марки "комуністи(тм)" і торгують нею перед старенькими виборцями-пенсіонерами по дрібному. Із тирсою в голові, в вигляді зазначеного холопства. Ви що, справді вважаєте за доблесть "відправляти фельдмаршалів і академіків до Санкт-Петербугу"?
А сучасну україну шпиняти, я в цьому мистецтві з вами позмагаюся, не думаю що особливо поступлюся.
2008.02.11 | Безробітний
Тарас Шевченко, наприклад, волів бути академіком...
в імперському Петербурзі і досяг цього...Здобув український кріпак в Російській імперії звання еквівалентне генералу...Завдяки таланту...Приведіть, будь ласка, такий же за значенням дзеркальний приклад з історії імперського Відня.
2008.02.11 | толя дейнека
схоже, мені вдалося вас вивести з рівноваги
ви вже пишете повні дурниці. Тарас Шевченко був кріпаком в Енгельгарта і продавася за гроші, як тварина. Потім за свої переконання був засланий солдатом у десятирічне вигнання. Потіім йому було заборонено жити на рідній землі, з остороги за наслідки. Щевченко виявився дужчим за це все, тому ми його пам'ятаємо. Але вклонятися за це покидькам Енгельгартам та петербурзьким царям, що закріпачили всю україну, - вибачте не буду.Щодо Вілня. Знаєте, я вчився в радянській школі, і ніколи не жив на західній україні. Школа не помню щоб взагалі щось вчила нас про Відень, а сам вивчати це на жаль не спромігся (мій гріх). Але не треба нам тикати тим Віднем - хоч австріяки, хоч московіти, хоч поляки - нема чого їм панувати на нашій землі, коли в них є соя власна.
2008.02.11 | SEMENN
Зате Лучі Чучхе породили...
2008.02.11 | Дядя Вова
И наоборот: «буржуазный» БЮТ похуже pure коммунистов
привержен риторике «отберём, поделим и будем жить хорошо».А блокирование миллиардеров ПР с Симоненко и Морозом? В какой Франции это возможно?
Я уже неоднократно (и не только я) обращал внимание уважаемого ВФ на это удивительное перемешивание всего со всем в головах украинских избирателей.
Но вижу, что общество потихо-о-оньку дозревает до переформатирования. Сейчас как раз читаю «письмо О.Мирошниченко О.Сeверину» и «Деяким вільним форумчанам для невеликих роздумів» от сум’а. Оба эти послания, по-моему, тоже крутятся вокруг вопроса «а чем мы здесь занимаемся, пока они прикалываются над нами?».
Отвечу чем. Мы с радостью решаем языковые проблемы («сначала язык - потом сразу и экономика сама вырулит») и проблемы места жительства («всё, что живёт западнее меня (вариант: восточнее) - неотесанное быдло, совки vs рагули. Я поцелую землю (с)что-то пьяное, когда вымрет последний из них»). Разве нет?
____________________________
Я думаю, что в Украине есть МИНИМУМ две оси, вокруг которых должно произойти переформатирование партий:
1-я ось - отношение к капиталу,
2-я ось - отношение к России.
обе немного условны, введены для простоты.
Отсюда, опять же как минимум, следуют 4 основные партии:
1) национал буржуазия, 2) пророссийская, глобалистская буржуазия, 3) национал-коммунисты [пример: бедный сельский житель или киевский таксист], 4) интернационал-коммунисты [Витренко, вот и весь пример].
Остальные - от лукавого, НМД.
Ладно, я, кажется, увлёкся комбинаторикой...
2008.02.11 | OlalaZhm
Re: И наоборот: «буржуазный» БЮТ похуже pure коммунистов
А до чого Росія?!!! Нє, дядя, це у Вас не "увлєчєніє". Це вже манія.2008.02.11 | Дядя Вова
Вы спрашиваете «До чого Росiя»? Я Вам поясню.
OlalaZhm пише:> А до чого Росія?!!! Нє, дядя, це у Вас не "увлєчєніє". Це вже манія.
Тогда приведу типичные рассуждения моих молодых сотрудников в курилке: зачем нам НАТО, если Россия нападёт, то мы ей лучше просто сдадимся и будет, наконец, одна страна. (И при этом они ненавидят США, чего даже я - человек из СССР - понять никак не могу).
Я уверен, что где-нибудь, скажем, во Львове всё с точностью до наоборот: если «нападут США», то мы им просто сдадимся для прикола. Но с москалями будем воевать из принципа, до последнего солдата.
Всего лишь это я и назвал «разным отношением к России среди различных групп населения Украины».
2008.02.11 | толя дейнека
дядяВова, дядяВова..
Дядя Вова пише:> 1) национал буржуазия, 2) пророссийская, глобалистская буржуазия
тут, в коінаториці весь дядя Вова як на долоні.
"1) национал" - фу погано, неправильно, непрогресивно етс
"2) пророссийская, глобалистская буржуазия" - оце клас, одобрямс, тому приписуємо всі підсвідомі дядьВовіні добрі якості: вона і "проросійська" і водночас "глобалиська". Не здається, що ці фрукти живуть трошки по різним куткам?
Розподіл на "проросійську" і "протиросійську" Україну свідчить лише про зачаточний стан української політичної свідомості. Значній частині людей себе простіше асоціювати з цима векторами (аніж аналізувати стан власності і грошових потоків), а безсоромні політики спекуляціями побудували собі на цих дурницях кар'єру вже для трьох своїх поколінь. Електорат розводиться на дурниці, вершки окремо корешки окремо.
2008.02.11 | Дядя Вова
Анатолий! Вы увидели в моих словах то, что хотели увидеть
толя дейнека пише:> тут, в комбінаториці весь дядя Вова як на долоні. "1) национал" - фу погано, неправильно, непрогресивно етс
Я этого не только не писал, но и не думал так.
2008.02.11 | толя дейнека
звісно, не думали
ви ж толерантний, чимало часу проводите в терплячих розмовах із цими самими націоналістами, іноді скаженимиале крім думок є ще щось ближче до підсвідомомсті чи до підпідкорки. І завжди якась дрібниця нас і видасть. Типа наступної фрази.