Ющенко прискорив вступ в НАТО
02/13/2008 | Боровик
В то же время президент Украины назвал угрозу нацеливания российских ракет на Украину не совсем внутренним делом России и призвал Москву подумать о последствиях.
"Угроза перенацелить ракеты на нас означает ограничение нашего суверенитета. Если Россия хочет ограничить наш суверенитет, это уже наше дело", - сказал Ющенко, отвечая на вопрос российской журналистки.
"Процесс ограничения суверенитета приводит к последствиям, в том числе, размещению баз, размещению ПРО... Мы считаем, что они смогут нейтрализовать угрозу российских ракет, перенацеливание которых является потенциально опасным для Украины, и угроза перенацеливания ставит перед Украиной необходимость ответных действий", - сказал Ющенко.
"Подумать страшно, что Украина в ответ на это (угрозу перенацеливания российских ракет на Украину) разместит в Украине элементы американской ПРО. Вот, что нас беспокоит", - подчеркнул президент Украины.
"Угроза перенацелить ракеты на нас означает ограничение нашего суверенитета. Если Россия хочет ограничить наш суверенитет, это уже наше дело", - сказал Ющенко, отвечая на вопрос российской журналистки.
"Процесс ограничения суверенитета приводит к последствиям, в том числе, размещению баз, размещению ПРО... Мы считаем, что они смогут нейтрализовать угрозу российских ракет, перенацеливание которых является потенциально опасным для Украины, и угроза перенацеливания ставит перед Украиной необходимость ответных действий", - сказал Ющенко.
"Подумать страшно, что Украина в ответ на это (угрозу перенацеливания российских ракет на Украину) разместит в Украине элементы американской ПРО. Вот, что нас беспокоит", - подчеркнул президент Украины.
Відповіді
2008.02.13 | Sych
Брат"я-сотрубнікі надали можливість Ющу пропіаріццо!
І всього за якихось вшивих 50% внутрішнього газового ринку!2008.02.13 | Хвізик
НАТО! НАТО! НАТО! НАТО! НАТО! НАТО!
2008.02.13 | stefan
Viva NATO! Russia No!
2008.02.13 | ОРИШКА
Дапашлионивсе!
2008.02.13 | indus
Re: Viva NATO! Russia No!
і це правильно Тварищі))))))))2008.02.17 | stefan
Re: Viva NATO! Russia No!
Вєрним путьом ідьотє, Таваріщі!2008.02.17 | p-zero
Re: НАТО! НАТО! НАТО! НАТО! НАТО! НАТО!
Так пропиарили його добре!Ні до чого гарному це Україну не приведе . PS я взагалі вважаю що нормальне світле майбутнє України за такими партіями як: Інтернет Партія України2008.02.13 | samopal
Ага! Ждітє... (/)
Україна готова законодавчо закріпити нерозміщення військових баз НАТО на своїй території, заявив президент країни Віктор Ющенко."Якщо російська сторона хвилюється про військові бази, то Україна ніколи не піде на це", - сказав Ющенко на зустрічі з українською діаспорою в Москві.
"Ми готові підсилити це в конституційному плані", - додав глава української держави.
Президент Росії Володимир Путін напередодні назвав вступ України в НАТО її внутрішньою справою, але закликав Київ подумати про наслідки, оскільки після можливого розміщення баз або елементів ПРО Росія була б змушена націлити на них свої ракетно-ядерні сили.
http://www.pravda.com.ua/news/2008/2/13/71520.htm
Патрійот, нє!?
А того, що розміщення російської військової бази на території України дає привід НАТО націлити на неї свої ракети він не боїться?
Атважний, аднака... Мoже він і базу російського ВМФ у Севастополі у конституційному плані підсилить?
2008.02.16 | Moro
Якщо ти працюєш проти Ющенка...
... то ти працюєш на Януковича.Плакат, тіпа - "Ті запісалсі дабравольцем"
Те саме вірно і для Тимошенко : "Якщо ти працюєш проти Тимошенко - ти працюєш на Януковича".
Так панятно?
Якшо ні - то значить працюєш на Януковича.
2008.02.16 | Предсказамус
Дрібничка
А якщо Ющенко працює проти Тимошенко, а вона - проти Ющенко, то обидва працюють на Януковича. Саме тому Ваша оцінка ситуації хибна, тобто завищена бали на два.2008.02.17 | Moro
Помилка ваша
У Ю та Ю уже було сотні приводів роз... сваритися в дупель.Ще в прроцесі відривання від корита Я та його команди.
АЛЕ ВОНИ ЦЬОГО НЕ ЗРОБИЛИ.
Щось більше тримає їх укупі - всупереч показовим протиріччям.
Протиріччя, конкуренція між ними є і будуть - то нормально. В будь-якій країні в будь який час - якщо вона не тоталітарна і ПМ - не фікція де факто - так і є. Але! Можна працювати на резонансне посилення цих протиріч - як і робилось в часи 1-но ПМ-ства Тимошенко - і вдалося, а можна їх якщо не гасити(що потрібно), то хоча б не роздмухувати.
2008.02.17 | samopal
Пане Моро, ви занадто відверто брешете
А це, як відомо, негарно.Moro пише:
Якщо ти працюєш проти Ющенка... то ти працюєш на Януковича.
Немає вже ніякого Януковича...
А плідну співпрацю з "кращими" представниками ригіонів ви ще побачите. Про всяк випадок, нагадую, що Секретар РНБО є дійсним членом ПР, а глава Секретаріату Президента - не є членом жодної з політсил, які утворюють "помаранчеву" парламенську більшість. Обидві структури безпосередньо підпорядковані Президентові і призначення їх керівників не залежить від Парламенту. Ці структури відіграють важливу роль, а зараз вони грають її з таким натхненням, що вже добряче виходить за рамки Закону про лібретто.
2008.02.17 | Moro
Та нє - то ти кричиш : "дєржи вора!"
Ви реалізуєте ідеальну проЯнуковичьку стратетегію - б'єте ао Ющенку начеб-то з позицій Тимошенко.Точно так же хтось робить що до Тимошенко начеб-то з позицій Ющенка.
Результат - виграє Янукович.
Янукович - поки що - нікуди не дівся. І що б ви не казали - об'єктивно ви працюєте на нього. І ПРОТИ Томошенко, до речі.
2008.02.17 | samopal
Брехати не гарно ©. Та й свиней я з вами не пас...
Moro пише:Ви реалізуєте ідеальну проЯнуковичьку стратетегію - б'єте ао Ющенку начеб-то з позицій Тимошенко.
Я не перший рік на цьому форумі і мою "стратегію" вирахувати не важко.
Важче спростовувати аргументи. Хамство "опонентів", як от ваше, наприклад, лише підтверджує їх справедливість.
А лозунги "незрадьмайдан!" передайте Балозі - нехай порозклеює у штабі Гарту. Сподіваюсь, ви не закидатимете ні Йулі, ні Януковичу, ні мені, призначення регіоналки на секретаря РНБО і Балоги на секретаря нації. На сьогодні вже абсолютно очевидно, що Ющенко і Янукович не є суперниками. На протязі половини з тих трьох років, що минули пісяля Майдану, Янукович очолював виконавчу владу, хоча з результатами "народного волевиявлення" це ніяк не пов'язано, а з усих "бандитів" у "тюрму" (бо не у тюрму, а у СІЗО) потрапив лише дурень Рудьковський, котрий 2004-го року "стояв на Майдані".
2008.02.17 | ОРИШКА
Маленький off - десь я бачила, що в Інеті звернення на "ти"
вважається нормальним. Якісь там типа загальні правила, чи щось таке..2008.02.17 | samopal
Може ви на якусь пресуху президента потрапили?
2008.02.17 | Moro
Ще один знайшовся, що "не пас зі мною свиней"
Хлопці, а ви тому не дивуйтеся - бо я свиней ВЗАГАЛІ не пас.То мабуть пасли ви з Безробітним
Що ж до іншого - то ти не просто брешеш - там маніпулюєш. Ну знаю тіки - чи з дуру, чи з умислу. І працюєш РЕАЛЬНО ти на Януковича і його охвістя - шоби ти собі не говорив. І явже поясним чому - якщо ти така наївна душа, що так і не зрозумів, ап чім річ - ну то хтож тобі дохтор?
2008.02.17 | Раціо
Нагадуєте анекдот про того дядька, що їхав по зустрічній
Йому дзвонить дружина, й попереджає, щоб був обережний, бо на трасі якийсь ідіот їде по зустрічній, на що той обурено відповідає: якийсь?! Та їх тут тисячі!2008.02.17 | Moro
Нє. Зовсім не нагадує, бо притягнуто за вуха.
Так буває, коли хтось знає один анекдот, і йому приспічило його розказати, але немає нагоди - і він таки ліпить шо попало.Але в вас, Раціо, я ціную не анекдоти, в вас я ціную ваш витончений раціональний розум.
2008.02.17 | samopal
Ще один не по тій полосі їде?
2008.02.17 | Moro
Не тіки він - ще Толя Дейнеку теж.
Теж пас свині, але - вочевидь - не зі мною2008.02.17 | AxeHarry
Re: Не тіки він - ще Толя Дейнеку теж.
Ви відкрили страшну тайну - Толік оказуєцця зємєля Васі-"Xeроя"-Цушка!!2008.02.17 | samopal
Що пане Моро, нірвішки здають?
Moro пише:Що ж до іншого - то ти не просто брешеш - там маніпулюєш. Ну знаю тіки - чи з дуру, чи з умислу. І працюєш РЕАЛЬНО ти на Януковича і його охвістя - шоби ти собі не говорив. І явже поясним чому - якщо ти така наївна душа, що так і не зрозумів, ап чім річ - ну то хтож тобі дохтор?
Вми вже краще про своо "поранену" душу потурбуйтеся. Вона вас до свиней кличе, а ви ніяк не второпаєте свого призначення.
2008.02.17 | Moro
В мене "здають", а в тебе істєріка?
samopal пише:> Вми вже краще про своо "поранену" душу потурбуйтеся. Вона вас до свиней кличе, а ви ніяк не второпаєте свого призначення.
Між іншим зауваж - ти не привів ніяких аргументів - але тут же перейшов на свиней. На "ти" обіжаєшся, але "про свиней" не проти. Сільска інтєлігенція, дірєктор сілького клюбу в дівицтві, да?
2008.02.16 | samopal
Ну так шо, када вступаєм? (/)
Лідер Європейської партії, народний депутат від блоку "Наша Україна – Народна самооборона" Микола КАТЕРИНЧУК вважає, що системності у роботі Верховної Ради не буде.Як передає кореспондент УНІАН, про це М.КАТЕРИНЧУК сказав під час вшанування пам`яті загиблих воїнів-інтернаціоналістів у м.Калинівка Вінницької області.
"Системності в її роботі не буде. Я думаю, що час від часу це будуть якісь компроміси, в основному на користь Партії регіонів і Комуністичної партії", - сказав він...
http://unian.net/ukr/news/news-236608.html
2008.02.16 | ОРИШКА
Фигасе! Чиво эта ПРУ и комкам поблажки давать?
2008.02.17 | samopal
Заради стабільності
2008.02.16 | Moro
Не Ющенко - а Путін...
.. де-факто дав добро на вступ України до НАТО... якщо Україна не розміщуватиме на своїй території іноземних баз. Оскільки саме тему можливої присутності іноземних баз(НАТО) на території України він особливо зачепив на своїй останній прес-конференції.2008.02.17 | igorg
Вах як страшно! Тільки тупий придурок
може стріляти ракетами (певно ж мова йде про балістичні ядерні заряди) по безпосередньому сусідові. Ао-перше відстань не балістична, а по-друге буде вражена власна територія.До того ж яка різниця чиї ракети будуть націлені, Росії чи НАТО. Україна постійно під прицілом й так.
2008.02.17 | Сахаров
Як сказала моя дружина: " Це ж не пісочниця, блін"
2008.02.17 | сум
Поясніть
Ну, прикиньте так: Росія виводить флот. НАТО приводить .На ті ж самі стоянки. Яка зброя на борту- це завжди буде не відомо. Використовуються структури життєзабезпечення та навігації. Це-склади зброї, рембази, маяки, продовольчі та ін. На тих самих тисячах гектарів. Військові містечка для особового складу. Також флот не може існувати без підтримки авіації. Це аеродроми для літаків та гелікоптерів, які будуть базуватися не тільки в Криму, а по всій Україні. Все- таки прийдеться розташувати й ракетні комплекси хоча б для захисту всього цього збіжжя. Радіолокаційні станції, теж не тільки в Криму, дального виявлення та попередження (друга в Карпатах), станції тропосферного зв”язку ітд. Військова розвідка. AWACS (АВАКС)- літаки раннього виявлення та радіолокаційної розвідки будуть літати вздовж кордону з Росією на чергуванні.Тобто, навіщо город городити? В чому тут великий державницький геніальний розрахунок? Ми й зараз не можемо нагодувати нашу армію, що там вже від неї зосталося. А тоді прийдеться влізати в величезні борги для переозброєння, бо (калібр нє тот). Наші військові заводи теж стануть. Бо там свої є. І чи взагалі актуальне це питання, про всуп, для України? Куди ми спішимо, наче хто в спину штовхає. Ну, дійсно,п ідписали, фактично таємно, цей лист. Народ випадково дізнається про це від посла США. Пів -України мовчить і дивиться, друга половина хоче показати „Кузькіну мать”. Гіпотетично допустимо, що на нас хочуть зараз напасти якісь там варани з острова Комодо. Бо інших зубатих загарбників я щось не уявляю, хто на нас зуби точить. Росія каже: Україна- це наш союзник, ви хочете побачити, як вилітає з шахти „Сатана”?. І все. EXIT. Може я щось не розумію?
2008.02.17 | AxeHarry
Re: Поясніть
>Росія каже: Україна- це наш союзник, ви хочете побачити, як вилітає з шахти „Сатана”?Cоюзникам такого нe кажуть.
2008.02.17 | сябр
На сьогодні найбільший ворог україни - саме Росія
Тому доцільним був би не лише вступ до НАТО, але й розміщення націлених на Мосву американських (можна британських) ядерних ракет у Луганську, донецьку та Криму. Якщо довбонуть - то хоч пятої колони позбудемося..2008.02.18 | Mossad
то давайте перші нападемо на Росію
якщо ми такі потужні та сміливі і у нас такі віддані західні друзі. Чом би й ні? Зруйнуємо Москву вщент. Хо-хо-хо-хо (страшний сміх).2008.02.18 | Олександр Дядюк
Ще один брехун вроді Кондолізи
Боровик пише:> В то же время президент Украины назвал угрозу нацеливания российских ракет на Украину не совсем внутренним делом России и призвал Москву подумать о последствиях.
>
> "Угроза перенацелить ракеты на нас означает ограничение нашего суверенитета. Если Россия хочет ограничить наш суверенитет, это уже наше дело", - сказал Ющенко, отвечая на вопрос российской журналистки.
А розміщення військових обьєктів НАТО, спрямованих проти Росії, це не обмеження суверенітету Росії?
І якщо Україна вважатиме за доцільне обмежувати суверенітет Росії, то чому Росія не може обмежувати суверенітет України?
Здається це цілком логічно?
Але логічне мислення і природний дебіл Ющенко - поняття не сумісні.
>
> "Процесс ограничения суверенитета приводит к последствиям, в том числе, размещению баз, размещению ПРО... Мы считаем, что они смогут нейтрализовать угрозу российских ракет, перенацеливание которых является потенциально опасным для Украины, и угроза перенацеливания ставит перед Украиной необходимость ответных действий", - сказал Ющенко.
>
> "Подумать страшно, что Украина в ответ на это (угрозу перенацеливания российских ракет на Украину) разместит в Украине элементы американской ПРО. Вот, что нас беспокоит", - подчеркнул президент Украины.
Яскравий приклад лицемірства і примітивно-хорунжівської "логіки" тупого ублюдка Юща.
Росія прямо ж заявила, що не вона першою "перенацілюватиме", а лише у випадку якщо Україна "розмістить".
Не розміщуймо - то й не перенаправлять.
А ющ все перекрутив з голови на ноги - ой , ая-яй, це ж Росія грозітьсі "перенаправіть" то надобно срошно у НАТо.
Ющ таке ж примітивне чмо, якою примітивною є його софістика.