Відповіді

• 2008.02.13 | Iryna_

  історія - супер (л)

  http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,201940426
  
  ліньки шукати пряме посилання на ОРД
  
  історія - супер

• 2008.02.13 | Tatarchuk

  версії є

  одна.
  
  Абу пише:
  > щоб зубастість підтримувати чи що? чи прокурорів ними лякати збирався?
  >
  > в будь-якому випадку - попкорн я вже купив, з непідробним інтересом очікую розвитку спектаклю
  
  Щоб потрапити на ТБ. Ні тиждня без ефіру

• 2008.02.13 | Sean

  все просто - на випадок якщо

  казли, каториє мєшают жіть, спокусяться на нев*бєнний приріст капусти від Азарова. Тоді їх, казлов - тиграми

• 2008.02.13 | SpokusXalepniy

  А мені подобається ось ця група...

  ...відпочивающих у полосатих купальниках.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.02.13 | Абу

    Господи, так він їх ще й плавати примушував?

    в Київському морі? в пошуках крокодилів?

• 2008.02.13 | Koala

  А мені от що цікаво...

  Два роки Бойко тримав цих тигрів, показував різним ветеринарам, спеціалістам і т.д., і йому навіть на думку не спало оформити якийсь документ на них? Бо з інтерв'ю я так зрозумів, що щодних документів в Бойка нема. Я можу запропонувати простішу версію: Кільчицька хотіла завезти собі тигрів, але не змогла отримати законний дозвіл (скоріше, на вивіз, ніж на ввіз). Тому провезла їх незаконно і організувала "знахідку" тигрів в Києві, щоб потім "благодійно" забрати їх до себе. Бойко про це дізнався і вирішив попіаритися - у тигрів ж власника нема, отже, хто завгодно може назватися їхнім власником. Орендатори бази мовчатимуть в будь-якому разі, тому нема кому спростувати заяви Бойка. Що йому і потрібно.
  Може, у когось є детальніше інформація? Десь ці тигри вже згадувалися? Мені виглядає дивним, що два роки тигри жили в Києві, про них ніби-то знали всі місцеві, а в газетах - ані слова...