МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Щодо баз НАТО і Конституції України

02/13/2008 | Koala
Принципово з ним зігдний, але форма...
Ющенко:"Якщо російська сторона хвилюється про військові бази, то Україна ніколи не піде на це"..."Ми готові підсилити це в конституційному плані".
http://pravda.com.ua/news/2008/2/13/71520.htm
Статті 17 недостатньо?
Стаття 17. ...На території України не допускається розташування іноземних військових баз.

Хто йому тексти готує? Згадується Порошенко, який не зміг відповісти на провокаційне питання про "позаблоковий статус" України...

Відповіді

  • 2008.02.13 | ОРИШКА

    А Ви хочете, що він от і до Конституцію пам'ятав?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.02.14 | DADDY

      ТАК

  • 2008.02.13 | ЖАК

    Re: Щодо баз НАТО і Конституції України

    Повоевать не желаете? Героями стать не хотите? Уже приглашают, пока что не настойчиво...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.02.14 | DADDY

      Re: Щодо баз НАТО і Конституції України

      ЖАК пише:
      > Повоевать не желаете? Героями стать не хотите? Уже приглашают, пока что не настойчиво...
      В Чечні? Чи проти вільної Естонії? Чи куди там ще ведмідь з Лужків побажає вдертися з братньою любов"ю і наведенням порядку "па-русски"?
    • 2008.02.14 | Адвокат ...

      Та, йой!

      ЖАК пише:
      > Повоевать не желаете? Героями стать не хотите? Уже приглашают, пока что не настойчиво...

      Мацькалям що на Вкраїну свої нуклєарні ракети жбурляти, що у Моцькві їх підірвати,-- результат буде один і тей же.

      Не знаю за Вас, а Пукін такокої перспективи,-- засцяв.
  • 2008.02.14 | Мірко

    Брехня! Що Чорноморська Фльота не чужа?

    Koala пише:

    > Стаття 17. ...На території України не допускається розташування іноземних військових баз.
    >

    Найкращий доказ що конституцію можна цілковито іґнорувати. Шкода паперу, - хоч якби дбайливо звинути тa насилити на кілок...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.02.14 | Хвізик

      Re: Брехня! Що Чорноморська Фльота не чужа?

      Мірко пише:
      > Koala пише:
      >
      > > Стаття 17. ...На території України не допускається розташування іноземних військових баз.
      > >
      >
      > Найкращий доказ що конституцію можна цілковито іґнорувати. Шкода паперу, - хоч якби дбайливо звинути то насилити на кілок...
      це не обов‘язково, можна і книжкою
      аби папір м‘яким був
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.02.14 | Мірко

        Різниця в тім

        що ця конституція смердить ще до такого вжитку. :lol:
    • 2008.02.14 | Kohoutek

      RTFM

      Мірко пише:
      > Koala пише:
      >
      > > Стаття 17. ...На території України не допускається розташування іноземних військових баз.
      > >
      >
      > Найкращий доказ що конституцію можна цілковито іґнорувати. Шкода паперу, - хоч якби дбайливо звинути тa насилити на кілок...

      Ніхто Конституцію не ігнорує. RTFM:

      КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ
      ...
      Р о з д і л XV
      ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ
      ...
      14. Використання існуючих військових баз на території України
      для тимчасового перебування іноземних військових формувань можливе
      на умовах оренди в порядку, визначеному міжнародними договорами
      України, ратифікованими Верховною Радою України.
  • 2008.02.14 | starlessblack

    Re: Щодо баз НАТО і Конституції України

    Koala пише:

    > Стаття 17. ...На території України не допускається розташування іноземних військових баз.
    >

    просвітіть мене, темного ;-)

    дайте-но мені означення "іноземна військова база".

    База НАТО у випадку входження України в НАТО є іноземною, чи базою блоку, в який входить Україна, і тому ст. 17 на таку базу не поширюється?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.02.14 | Горицвіт

      "баз НАТО" не існує

      існують бази країн-членів НАТО. Тому українська база в Україні є "базою НАТО".
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.02.14 | starlessblack

        а це, наприклад, тоді що?


        http://www.gulfinthemedia.com/index.php?m=reuters&id=835728&lang=en&PHPSESSID=8

        погане вживання термінології?

        треба читати "Польська база"?

        чи журналісти все переплутали знов?

        Не зациклюйтеся на прикладі вище - їх в мережі багато і не тільки про Польщу, а і про Італію наприклад.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.02.14 | Горицвіт

          це треба читати "американська база"

          в даному випадку поляки запрошують американські бази на свою територію. Тобто бази - національні (американські, британські і т.д.), вони можуть розміщуватися і на чужій території на запрошення.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.02.14 | starlessblack

            тобто, "база НАТО" == "база країни - учасника НАТО"? ясно. :-)

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.02.14 | OlalaZhm

              А що робити, якщо Путіну хоч кілок на голові теши, а він-своє?/

              http://unian.net/ukr/news/news-236239.html

              Президент РФ Володимир Путін під час прес-конференції у четвер, 14 лютого ще раз підтвердив, що Росія може перенацілити свої ракети на територію України у випадку, якщо Кремль вирішить, що деякі об`єкти на українській території загрожують безпеці РФ. «...я вважаю, що я зобов`язаний сьогодні про це сказати прямо і чесно, щоб потім не перевалювати з хворої голови на здорову», - до цього Путін додав, що не хотів би такого розвитку подій, «але ми чесно і ясно говоримо про те, де ми бачимо проблему. От і все».

              Проблема, на думку російського президента, полягає в тому, що «в керівництві України узяли і підписали папірчик», попри те, що за даними Путіна, «переважна більшість громадян України проти вступ в НАТО».

              «Але якщо це (приєднання до ПДЧ – ред.) робиться в такому явочному режимі, то в такому ж явочному режимі, нікого не питаючи, можуть бути поставлені і бази і четвертий або п`ятий позиційний район ПРО... А нам-от що робити?», - запитав Путін. «Ось тоді ми вимушені будемо перенацілювати ракети на об`єкти, які, як ми вважаємо, загрожують нашій національній безпеці», - резюмував російський президент. «Не ми ж їх створюємо! Ми просимо цього не робити, нас ніхто не слухає. І ми наперед попереджаємо - ви зробите цей крок, а ми вимушені будемо відповісти от так».

              **********

              От ніби Ющенко вже додатково пояснив, що не буде баз проти Росії - а Пуиіну аби показати, що він чужими державами керує аж на раз. І тепер він незадоволений, що не слухаються... Будемо чекати Кузькіну мать?
  • 2008.02.14 | Mossad

    не верзіть дурниць

    Ющенко у Москві повністю прогнувся під Путіна. Як Брюссель тепер розцінить заяви Ющенка -- баз не дозволимо, приймемо окремий закон. Адже всім ясно про що говорив Ющенко, про те, що за гроши від газу, він зробить усе, щоб не схотіла Москва. Але! При цьому він формальнор хоче бути у НАТО! Хохохохо.

    Дивіться: Східна Європа і так 5-та колона США у ЄС через НАТО.
    А ким же буде Україна: 5-тою колоною Росії у 5-тій колоні США у ЄС?

    Terrific.

    Ющенко має або хрестик зняти, або труси. Бо так якось не виходить.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".