У Тимошенко просять НУ-НС не зчиняти бурю (/)
02/14/2008 | TrollSeeker
http://www.pravda.com.ua/news/2008/2/13/71551.htm
У Тимошенко просять НУ-НС не зчиняти бурю і не розхитувати човна
Керівник фракції БЮТ Іван Кириленко заявляє, що зміни до закону про держзакупівлі, проголосовані у першому читання, були погоджені із секретаріатом президента та коаліцією.
Про це сказано у заяві Кириленка у відповідь на заяву НУ-НС та голови секретаріату президента Віктора Балоги щодо законопроекту, який, на їхню думку, "зберігає корупційну і загрозливу для суспільства систему державних закупівель".
"Депутатів фракції БЮТ у Верховній Раді України, чесно кажучи, дивує позиція деяких політиків, які намагаються зчинити бурю в склянці води... Всі знають, що чинне законодавство у цій сфері далеке від досконалого, викликає чимало нарікань у суспільстві, а тому ситуацію необхідно виправляти негайно. Наша фракція виходила саме з таких позицій. Інших мотивів нашого голосування за зміни до закону шукати не треба, бо їх немає", - заявляє Кириленко.
Він також наголошує, що всі процедури з розробки, узгодження та ухвалення закону "чітко погоджувались зі всіма суб’єктами демократичної коаліції".
"Законопроект був підтриманий профільним комітетом Верховної Ради України. Фракція БЮТ готова була голосувати за законопроект, який вносився президентом України, однак пізніше був відкликаний. Прийнявши закон у першому читанні, Верховна Рада фактично розблокувала багаторічний не прозорий та корупційний процес у сфері державних закупівель", - йдеться у заяві.
Кириленко нагадує, що на законопроекті, який голосувався у вівторок, стоять підписи заступників керівників фракцій Блоку Юлії Тимошенко та "Народного Союзу - Наша Україна" – Андрія Кожем’якіна та Романа Зварича, відповідно.
"По-третє, саме ці зміни до закону були остаточно і цілком погоджені із секретаріатом президента України та завізовані першим заступником голови секретаріату Олександром Шлапаком. Весь процес було організовано публічно і прозоро. Тут немає жодних підводних течій чи подвійного дна", - заявляє він.
БЮТ закликає всіх своїх партнерів по демократичній коаліції "консолідувати зусилля і виконувати ті завдання, які стоять сьогодні перед країною, а не розхитувати човна та шукати підстав для непогоджень і непорозумінь".
"Ми наголошуємо, що закон був прийнятий лише у першому читанні. До остаточного прийняття закону про державні закупівлі будь-хто може надсилати свої пропозиції і вдосконалювати цей закон", - йдеться у заяві.
У Тимошенко просять НУ-НС не зчиняти бурю і не розхитувати човна
Керівник фракції БЮТ Іван Кириленко заявляє, що зміни до закону про держзакупівлі, проголосовані у першому читання, були погоджені із секретаріатом президента та коаліцією.
Про це сказано у заяві Кириленка у відповідь на заяву НУ-НС та голови секретаріату президента Віктора Балоги щодо законопроекту, який, на їхню думку, "зберігає корупційну і загрозливу для суспільства систему державних закупівель".
"Депутатів фракції БЮТ у Верховній Раді України, чесно кажучи, дивує позиція деяких політиків, які намагаються зчинити бурю в склянці води... Всі знають, що чинне законодавство у цій сфері далеке від досконалого, викликає чимало нарікань у суспільстві, а тому ситуацію необхідно виправляти негайно. Наша фракція виходила саме з таких позицій. Інших мотивів нашого голосування за зміни до закону шукати не треба, бо їх немає", - заявляє Кириленко.
Він також наголошує, що всі процедури з розробки, узгодження та ухвалення закону "чітко погоджувались зі всіма суб’єктами демократичної коаліції".
"Законопроект був підтриманий профільним комітетом Верховної Ради України. Фракція БЮТ готова була голосувати за законопроект, який вносився президентом України, однак пізніше був відкликаний. Прийнявши закон у першому читанні, Верховна Рада фактично розблокувала багаторічний не прозорий та корупційний процес у сфері державних закупівель", - йдеться у заяві.
Кириленко нагадує, що на законопроекті, який голосувався у вівторок, стоять підписи заступників керівників фракцій Блоку Юлії Тимошенко та "Народного Союзу - Наша Україна" – Андрія Кожем’якіна та Романа Зварича, відповідно.
"По-третє, саме ці зміни до закону були остаточно і цілком погоджені із секретаріатом президента України та завізовані першим заступником голови секретаріату Олександром Шлапаком. Весь процес було організовано публічно і прозоро. Тут немає жодних підводних течій чи подвійного дна", - заявляє він.
БЮТ закликає всіх своїх партнерів по демократичній коаліції "консолідувати зусилля і виконувати ті завдання, які стоять сьогодні перед країною, а не розхитувати човна та шукати підстав для непогоджень і непорозумінь".
"Ми наголошуємо, що закон був прийнятий лише у першому читанні. До остаточного прийняття закону про державні закупівлі будь-хто може надсилати свої пропозиції і вдосконалювати цей закон", - йдеться у заяві.
Відповіді
2008.02.14 | samopal
БЮТ перенатравлює Балогу на Шлапака?
Балозі стало тіснувато? І шо скажуть "відповідальні патрійоти"?2008.02.14 | TrollSeeker
Рівно те, що й на інші незручні питання. Буде глухо, як в склепі
2008.02.14 | ОРИШКА
От, блін - детектив з інтригою є - а кінець хтось зажував...
2008.02.14 | QuasiGiraffe
А що скажуть - "а под одеждой они все равно голые"
2008.02.14 | Анатоль
Ай да Балога!
Місяць-два тому в НУНСі було багато симпатиків Юлі і критиків Балоги.І от раптом весь НУНС без винятку, організовано, по команді Балоги зробив провокацію проти БЮТу, не проголосувавши закон про дерзакупівлі.
Мало того, Балога ще й комуністів і регіоналів заставив голосувати разом з БЮТом, щоб ще більше тіні кинути на світлий образ.
(Для цього йому прийшлось на пару годин відмінити блокування регіоналами роботи ВР)
Ай да Балога!
І як йому це вдалось?
Розумію і розділяю справедливий гнів Оришки і Ко негідною поведінкою Балоги, що хотів кинути тінь на світлий образ БЮТу (а, можливо, й самої Юлі!).
Це йому не вдасться!
2008.02.14 | ОРИШКА
Тю! Та Ви просто брешете про мене!
Балога не в темі тим, що грає (вдало) роль президента. А до чого тут мій захист "світлого образу БЮТ" ? Якщо Ви на мене посилаєтесь, то хоч читайте мої вагомі для Вас писання уважно - для чого перебріхувати?2008.02.14 | Анатоль
Так Ви не розділяєте мого справедливого гніву на Балогу?
2008.02.14 | ОРИШКА
Ви знов не читаєте...
2008.02.14 | TrollSeeker
"Чукча нє чітатєль, чукча - пісатель, однако."©
2008.02.14 | Анатоль
Гад Балога забирає хліб у Ванникової!
Чим і заслужив (як виявляється) справедливий гнів Оришки.>Балога не в темі тим, що грає (вдало) роль президента
Треба йому пояснити, що секретар і прес-секретар - це не одне й те ж.
А то зовсім вже ніколи не чути бідної Ванникової.
Правда, я й Балоги ніколи (майже) не чув.
Якби не форумні оришки, то й не знав би, певне, що є такий.
Але робота в них така. Поки Юля в коаліції з президентом, треба бити по оточенню президента.
2008.02.14 | ОРИШКА
О, форумні анатолі, то ви ще й глухі.. (Балоги не чув!)
2008.02.14 | Gladchuk
Re: Ай да Балога!
Питання не у провокації, а у розкраданні бюджетних коштів. У Балоги державницька позиція, а у Тюльки та банди БЮТ - злодійська. Ось почитайте як крадуть мільярди http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_arch2007&trs=-1&key=11896230152008.02.14 | Sean
cекретаріят,безперечно, ще та контора
але після Закону про КМУ, а ще до того, після ховання підписаного подання до КСУ щодо політрехворми до сейхву відмазки БЮТ розчулюють2008.02.14 | ОРИШКА
Десь так. Чистити їх ще треба усіма інсектицидами
2008.02.14 | TrollSeeker
"А от у вас - негрів лінчують!"© - відповідь "відповідальних".
Таке нескромне питання: Хто такий Зварич Р.М., за поданням якого голосувався проект закону?А сам він за ним же поданий проект голосував?
Якщо ні, то чи не є це ознакою шизофренії?
Або нахабної провокації?
2008.02.14 | ОРИШКА
Судячи з діяльності Зварича, мабуть, перше...
2008.02.14 | TrollSeeker
Жоден з "відповідальних" не згадав, що то є законопрект Зварича.
2008.02.14 | Gladchuk
Re: Судячи з діяльності Зварича, мабуть, перше... (\)
Зварич у тендерній схемі через своїх родичів. Ось я про це пише Гривна:Законопроект тендерной мафии получил одобрение правительства и Секретариата президента
Коалиция в лице Романа Зварича (НУНС) и Андрея Кожемякина (БЮТ) подала законопроект о внесении изменений в Закон Украины "О закупке товаров, работ и услуг за государственные средства" (регистрационный номер 1476-д от 07 февраля 2008 года), которым сохраняюся уникальные полномочия Тендерной палаты. В законопроекте все те же нормы и институты, которые жестко критиковались президентом, губернаторами и мэрами: Тендерная палата с властными полномочиями, комиссия с реестром «недобросовестных», тематический каталог, частный сайт и полная непрозрачность закупок, «консультанты»…
Данный законопроект получил положительную оценку коррумпированных специалистов коррумпированнного правительства Юлии Тимошенко и секретариата президента.
Напомним, что народный депутат от Партии Регионов Елена Лукаш недавно обратилась с депутатским запросом к президенту Виктору Ющенку, в котором внимание коррумпированного гаранта обращается на блокирование Тендерной палатой Украины и "Украинскими национальными информациооными системами" (директор Светлана Зварич) создания Государственного реестра избирателей. Похоже именно бизнес - интересы супруги стали главным законотворческим мотивом для Романа Зварича в сфере госзакупок.
Еще один из мотивов для плодотворного соотрудничества депутатской тендерной мафии из фракций НУНС и БЮТ стала попытка обелить гаранта "руки которого не крали"... когда-то.
Ющенко очень сильно поставился и наверняка честные западные политики припомнят Виктору Андреевичу, что дело иногда более точно характеризует личность, чем любые слова. Особенно в сфере где речь идет о десятках миллиардов государственных средств. Напомним, что президент Украины Виктор Ющенко подал, а потом с целью избежать обвинений в коррупции отозвал свой законопроект о госзакупках, который, согласно выводов Ассоциации городов Украины еще более лигитимизировал ЕКА (Европейское консалтинговое агентство). Ющенко хочет чтобы доминирующее положение в системе закупок осталось за псевдообщественной организацией — Тендерной палатой. В своем законопроекте президент вообще устранял государственные органы от одного из главнейших элементов тендерной процедуры — информирования. После таких законодательных инициатив Виктора Ющенка на Западе наверное уже будет точное представление какого цвета украинская тендерная мафия и кто является ее настоящим крестным отцом.
http://www.grivna.eu/?cat=news&id=1202702460
2008.02.14 | Sean
Зварич - не кращий
рівно як велика купа персонажів з НУНС2008.02.14 | 123
Це як раз Ви так кажете, замість визнати очевидне:БЮТ-тендерлоги
Фракція тендерлогів у БЮТ перемогла нечисленну фракцію незалежних від ТП депутатів, тоді як в НУ фракція відповідальних перемогла НУшну групу тендерлогів.Цей факт, зафіксований стенограмою і результатами голосування, є очевидний для всіх, крім увєровавших в те, що БЮТ може зробити лише щось світле і справедливе, а якщо він робить щось інше, то треба повторити за Мінором "Так то все Балога!". Вам тендерлоги пофіг - в усьому винні відповідальні апріорі.
2008.02.14 | ОРИШКА
Ні, я як раз тут з Вами погоджуюся. Зварич-Зваричем,
а погані справи, зроблені руками БЮТ - то лайно.2008.02.14 | 123
Ви просто наївна і довірлива жертва коварного Балоги
Зараз стійкіші товариші Вам все пояснять, розкриють механізм голосування Балогою і Шлапаком карткою хворого на грип Мінора і повернуть у блажєноє лоно, так-сказать.2008.02.14 | ОРИШКА
Як Україна вилізе з ..., посміємося разом, ОК?
А поки що, все рівно, після 3-х років спостережнь віддаю перевагу БЮТ. В той же час - треба дрючить їх по повній, щоб вони очищалися.В ігри "всі вони падлюки" не граюся, підхожу практично - використовувати, що є.
Далі подивимось.
2008.02.14 | 123
Даруйте мені, але я в процесі теж сміятимусь, бо смішно
2008.02.14 | ОРИШКА
Ключове слово - разом
2008.02.14 | TrollSeeker
Ви жахливо наївна. "Відповідальні" Вам зараз дохідливо пояснять.
2008.02.14 | 123
Бачите, Оришка, наскільки я був правий
2008.02.14 | Gladchuk
Зварыч отозвал УСТНО свою подпись (\)
Зварыч отозвал свою подпись под законопроектом о госзакупках и свалил все на ТимошенкоДепутат Верховной Рады, заместитель председателя фракции Блока «Наша Украина – Народная Самооборона» Роман Зварыч заявляет, что отозвал свою подпись под законопроектом о госзакупках (регистрационный номер 1476-Д) перед рассмотрением его парламентом.
«Я отозвал свою подпись после того, как было принято решение фракции», – сказал он.
Депутат отметил, что отозвал свою подпись устно, непосредственно перед рассмотрением законопроекта и сказал об этом Председатель Верховной Рады Арсению Яценюку.
Парламентарий сообщил, что этот проект закона разрабатывался подготовительной группой, в состав которой входили представители Кабинета Министров, коалиции и органов местного самоуправления.
По его словам, инициатором этого законопроекта была премьер-министр Юлия Тимошенко.
Зварыч сообщил, что на уровне подготовительной группы законопроект был в основном согласован.
«Проект был согласован, кроме того, есть официальное письмо с подписью Александра Шлапака, первого заместителя Секретариата», – сказал он.
Зварыч заявляет, что в этом письме Шлапак выразил мнение о необходимости принятия этого законопроекта в первом чтении.
«На совете коалиции этот вопрос очень предварительно обсуждался, но мы (НУНС) не были готовы к тому, чтобы он внезапно оказался в сессионном зале», – говорит он.
Депутат отметил, что фракция НУНС приняла решение не голосовать до законопроекта и рекомендовала Зварычу отозвать свою подпись буквально за 5 минут до начала пленарного заседания, на котором рассматривался этот проект закона.
Как сообщалось, фракция Блока Юлии Тимошенко в Верховной Раде заявляла о согласовании с блоком «Наша Украина - Народная Самооборона» принятия законопроекта о государственных закупках.
Ранее НУНС предостерегал БЮТ от голосования во втором чтении за законопроект о государственных закупках.
Глава Секретариата Президента Виктор Балога заявлял, что Президент Виктор Ющенко не подпишет закон о государственных закупках, если он будет принят Верховной Радой.
13 февраля депутат Рады Андрей Кожемякин (фракция БЮТ) заявил о согласовании с Секретариатом законопроекта о государственных закупках.
12 февраля Рада приняла в первом чтении законопроект о госзакупках.
Фракция НУНС не поддержала данный законопроект.
http://www.obkom.net.ua/news/2008-02-14/1220.shtml
2008.02.14 | TrollSeeker
Відносно термінології. Термін "відповідальні" вже усталений.
http://maidan.org.ua/static/mai/1193036365.html2008.02.14 | 123
Та ясно вже, ясно, що тендерлоги лялі, а відповідальні - каки.
2008.02.14 | TrollSeeker
Я однієї речі ніяк не збагну.
Начебто і законопроекта було подано депутатами від НУНС Зваричем і БЮТ Кожем'якіним взаємоузгоджено.Начебто і Гарант не проти був, його секретаріат в особі Шлапака рекомендував до приняття у першому читанні.
Начебто питаннь відносно неголосування законопроекта між фракціями НУНС і БЮТ не виникало.
І от відбулось голосування. БЮТ згідно узгоджених позицій (як не як, а коаліція ж) дає голоси, а НУНС... не голосує (навіть подаванець Зварич теж!).
І миттєва, буквально через пару хвилин, гнівна реакція балогану?
То чи не є це зарані спланованою і зкоординованою "подставою" (не плутати з українським "підстава")?
2008.02.14 | ОРИШКА
Та я ж кажу, детектив - мадрідські таємниці просто застреляться!
2008.02.14 | 123
Давали ж лінк на стенограму, на Томенка - прочитайте...
2008.02.14 | observer
ще ДО голосування НУНС заявив, що не голосуватиме
Які можуть бути питання? до чого тут Шлапак чи Зварич? Це ж політика, а не дитячий садок2008.02.14 | QuasiGiraffe
Читайте скан: там написано - СП - тендерлоги. Підпис, печатка.
А після того ще й провокатори.2008.02.14 | 123
Тендерлоги є всюди, включно з СП.Не всюди вони мають більшість
2008.02.14 | QuasiGiraffe
А провокатори?
2008.02.14 | 123
Здаюся: Балога поганий тендерлог, БЮТ - рятівники нації.
2008.02.14 | Gladchuk
Re: Здаюся: Балога поганий тендерлог, БЮТ - рятівники нації.
Категорично не згоден. Навпаки. Балога - молодець, захищає бюджетні кошти від казнокрадів, а Тюлька - мстива скотина, он після голосування НУНСУ проти корупцію 350 га відібрала у Закарпатті, хоча законних підстав у неї для цього не було2008.02.14 | samopal
Ну, крім тендерлогів там повно ширлогів, брехлогів і газгейтерів
А непомічати цього здатні тільки "найвідповідальнішi" прихильники використання ідей Майдану...2008.02.14 | Горицвіт
фракція БЮТ керується листами від зам. глави СП?
Як легко тепер виправдати будь-яке корупційне голосування.По прокуратурі, мабуть, теж знайдуть лист якого-небудь зам. начальника сектора СП - і виправдання готове.
2008.02.14 | TrollSeeker
Поясніть, будь ласка, логіку Вашої думки.
2008.02.14 | Горицвіт
логіка очевидна
проголосували поганий закон. А як виправдання знайшли лист чиновника СП, який колись цей закон підтримував. Це смішно.2008.02.14 | TrollSeeker
Для мене - ні. Спробуйте відповісти на питання:
http://www2.maidan.org.ua/n/free/12029762042008.02.14 | Мартинюк
Коли партнер по коаліції - НУНС голосує повністю проти
То що це не видно і не зрозуміло?І кивати на те що Шлапак відпахав своє бабло не варто.
2008.02.14 | Горицвіт
на ці питання вже відповідали
наводилася, зокрема, стенограма і заява Томенка про його намагання переконати фракцію. Тому ніяких "миттєво" не було. По другому кругу я не збираюся це обговорювати. Тільки звернув увагу на кумедний аргумент (лист від чиновника; ніби не Верховна Рада, не кожен депутат і не фракція відповідає за закони).2008.02.14 | samopal
Угу. Зварич зі Шлапаком - "чиновники", а Балога - "Глас Божий"
Чи ви вже розібралися у суті "тендерної проблеми"?2008.02.14 | Горицвіт
не зрозумів запитання
2008.02.14 | samopal
Це не запитання, це насмішка.
Адже вам продемонстрували ДОКУМЕНТ Секретаріату Президента датований 1 лютого 2008 року. Може ви вважаєте, що Шлапак сам те все попридумував? Без погодження? Президент, між іншим, свій варіант закону відкликав - теж "чиновники" вкрали? Чи вважає діючий закон достатньо корупційним? Автором прийнятого (згідно домовленостей з Президентом) у першому читанні закону є цілий Зварич - наскільки мені відомо, - член політради НУНС. Чи й це "хвігня" на тлі неврастенічних вибриків Балоги прізідєнта?Наразі, можна констатувати, що блокування роботи парламенту не має під собою жодних заявлених політичних мотивів, бо питання ПДЧ Янукович погодив ще 2003 року. Це блокування узагалі було б неможливим без підтримки ззовні.
Нинішня істерика навколо "зрадливого голосування" є такою ж політично безпідставною та, схоже, частиною одного з блокуванням сценарію.
Як виявилося, найчутливішим місцем для "національно-ліберастично-патрійотичної демократії" є газове питання.
2008.02.14 | Горицвіт
ага, це беззмістовне "висміювання ліберастії'. зрозумів
2008.02.14 | samopal
Якщо зрозуміли, то, значить, не таке вже й беззмістовне, нє?
2008.02.14 | ОРИШКА
Плз, скажите свое слово в ветке Предсказамуса
2008.02.14 | Gladchuk
Re: У Тимошенко просять НУ-НС не зчиняти бурю (/)
Мздоїмця Шлапака звільнять? Балога відкликав з Верховної Ради сумнозвісний лист ШлапакаСекретаріат Президента відкликав лист першого заступника керівника Секретаріату глави держави Олександра ШЛАПАКА до голови Комітету Верховної Ради з питань економічної політики Олександра ТКАЧЕНКА з рекомендацією прийняти законопроект про держзакупівлі у першому читанні за умови його подальшого удосконалення.
Як повідомили УНІАН у прес-службі Президента України, про це поінформував керівник СП Віктор БАЛОГА.
«Цей лист не був погоджений з главою держави і не представляє офіційної позиції Секретаріату», – пояснив В.БАЛОГА.
У свою чергу, О.ШЛАПАК наголосив на необхідності якнайшвидшого та рішучого впорядкування закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти, очищення цієї сфери від корупції та зловживань.
За його словами, нинішній порядок проведення відповідних процедур фактично перетворив держзакупівлі на тіньовий клондайк для спритних ділків і їхніх покровителів з владних кабінетів. Президент Віктор ЮЩЕНКО наполягає на необхідності наведення порядку в цьому питанні, сподіваючись на злагоджену роботу демократичної коаліції та сформованого нею Кабінету міністрів.
Водночас, на думку О.ШЛАПАКА, прийнятий Верховною Радою 12 лютого у першому читанні змінений законопроект про держзакупівлі не зможе вплинути на здійснення якісних змін у цій сфері. Більше того, він зберігає існуючі непрозорі схеми тендерів, а значить і широкі можливості для махінацій і темних оборудок.
Зокрема, у схваленому законопроекті збережено міжвідомчу комісію з питань державних закупівель, яка вже давно стала джерелом масштабних зловживань і тіньового збагачення. «Подвійні стандарти, які застосовує цей орган при організації тендерних конкурсів, обертаються багатомільйонними хабарами і «винагородами». Правоохоронні органи повинні притягти всіх нечистих на руку ділків до відповідальності», - наголосив О.ШЛАПАК.
За його словами, ухвалений законопроект навіть не обмежує компетенцію Тендерної палати, яка наділена невластивими владними повноваженнями. Її функції, щонайменше, потрібно значно скоротити, звівши їх до громадського контролю за тендерами. Не змінюється порядок проведення закупівель в одного учасника та торгів з обмеженою участю. Ці процедури, на переконання О.ШЛАПАКА, потрібно значно спростити.
«Ще одне джерело для зловживань дає відмова від створення державних систем інформування (у тому числі через мережу Інтернет) про заплановані закупівлі та їх учасників. Зараз оголошення про закупівлі розміщуються за гроші через мережу пов’язаних між собою комерційних структур, що обмежує рівний доступ до відповідної інформації», - сказав О.ШЛАПАК.
Він також зауважив, що в ухваленому документі залишається можливість оскарження будь-якою особою в суді або Міжвідомчій комісії рішень і дій замовника товарів і послуг. Це – постійний фактор тиску і маніпуляцій при здійсненні закупівель. Існує багато інших положень законопроекту, які унеможливлюють докорінні якісні зміни в сфері держзакупівель, зберігають широкі можливості для зловживань і корупції.
У свою чергу, В.БАЛОГА раз наголосив, що у разі схвалення прийнятого 12 лютого законопроекту про держзакупівлі в цілому глава держави не підпише документ, який узаконює корупцію в цій сфері.
«У разі, якщо фракції БЮТ, Партії регіонів і комуністів об’єднаються для подолання вето Президента, це підтвердить існування у Верховній Раді нової політичної конфігурації», – вважає керівник Секретаріату Президента.
Як повідомляв УНІАН, 12 лютого Верховна Рада затвердила в першому читанні законопроект про внесення змін до Закону «Про закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти», внесений народними депутатами Романом ЗВАРИЧЕМ (НУ-НС) і Андрієм КОЖЕМЯКІНИМ (БЮТ).
“За” проголосували 282 з 445 народних депутатів, зареєстрованих у залі. Зокрема, “за” проголосували 120 депутатів із фракції Партії регіонів, 135 – з БЮТ і 27 – із КПУ. Не голосували у повному складі фракції «Наша Україна – Народна самооборона» і Блоку Литвина.
В той же день В.БАЛОГА різко негативно оцінив прийняття сьогодні в першому читанні законопроекту про закупівлі товарів і послуг за державні кошти.
13 лютого фракція БЮТ заявила, що всі процедури з розробки, узгодження та прийняття законопроекту про державні закупівлі чітко погоджувались зі всіма суб’єктами демократичної коаліції.
Члени БЮТ заявили, що “по-перше, саме ці зміни до закону було внесено на розгляд Верховної Ради за рішенням Політичної Ради коаліції демократичних сил. По-друге, на законопроекті, який голосувався вчора, стоять підписи заступників керівників фракцій Блоку Юлії Тимошенко та «Народного Союзу - Наша Україна» – Андрія КОЖЕМ’ЯКІНА та Романа ЗВАРИЧА, відповідно. По-третє, саме ці зміни до закону були остаточно і цілком погоджені із Секретаріатом Президента України та завізовані першим заступником голови Секретаріату Олександром ШЛАПАКОМ”.
УНІАН
http://unian.net/ukr/news/news-236246.html
http://www.grivna.eu/?cat=news&id=1203015300
2008.02.14 | 123
Як цікаво...
2008.02.14 | Mossad
а от у мене питання
А що БЮТ узагалі хорошого зробив для людей? Або НУ? Ну, Ющенку пощастило, що зростання розпочалося при ньому у 2000 році. Ще він, так чи інакше, був причетний до індексування заробітної плати, ХОЧА і інфляція була здоровенною. Але це було ДО президентства. Після того, як його усадили у кресло президента -- дурень, демагог і зрадник. Але той ж Балога, який замінив Ющенку як кажуть "моск", все-таки піклується прол єдність держави, ефективність роботи держструктур, через свій гешефт, але тим не менш. А що Юлька? Гребе все під себе, та й гроши бере, мабуть -- бо де ж виступи проти схеми, яку Ющенко злабав у Москві, а? Все влаштовує? Не дивно...Тому й голосування БЮТу за тендерну мафію не виглядає чимось ДИВНИМ, хоча для бютівських прибічників -- образливо. Але що робити, скидайте короткі штанці, єдиний пріоритет -- це ти сам, твоя сім'я ы твої друзі. Хижацька філософія, але єдино правильна сьогодні.
2008.02.14 | Gladchuk
Re: а от у мене питання
> Тому й голосування БЮТу за тендерну мафію не виглядає чимось ДИВНИМ, хоча для бютівських прибічників -- образливо. Але що робити, скидайте короткі штанці, єдиний пріоритет -- це ти сам, твоя сім'я ы твої друзі. Хижацька філософія, але єдино правильна сьогодні.Ви не праві. Мова йде про крадіжку. Про казнокрадство. Про мільярди з держбюджету і тут Ваша хижацька філософія, думаю що, не конає
2008.02.14 | TrollSeeker
Рада відмовила Балозі повернути помилковий лист(/)
http://www.pravda.com.ua/news/2008/2/14/71633.htmРада відмовила Балозі повернути помилковий лист
Комітет з питань економічної політики не може повернути до секретаріату президента лист підтримки проекту закону про внесення змін до Закону "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти".
Відповідне питання розглядалося на засіданні комітету у відповідь на запит голови секретаріату Віктора Балоги з проханням відкликати лист.
Там наголосили, що листа заступника голови секретаріату Олександра Шлапака про підтримку зазначеного законопроекту на засіданні Ради коаліції депутатських фракцій, на Погоджувальній раді депутатських фракцій і під час розгляду у Верховній Раді України "сприймали як офіційну позицію очолюваного Вами Секретаріату і мала відповідні наслідки".
Комітет також вказує, що лист, про який йдеться, "стосується законопроекту, і відповідно до норм статті 92 Регламенту Верховної Ради України є невід´ємною частиною справи законопроекту, він не може бути повернутим до Секретаріату Президента України".
Окрім того, комітет звертається до всіх суб´єктів законодавчої ініціативи, представників фракцій у Верховній Раді України, інших державних органів з проханням вносити конструктивні пропозиції, дотримуючись норм регламенту Верховної Ради, для підготовки законопроекту до другого читання.
Як відомо, президент заявив, що не підпише закон про держзакупівлі у тій редакції, яку ВР прийняла в першому читанні.
Українська правда
2008.02.15 | samopal
А Янук не просив повернути підпис під планами вступу до НАТО?
2008.02.15 | samopal
На основі того помилкового листа БЮТ "помилково" i проголосував
А документальне підтвердження вже "падшита к дєлу".Тепер прізідєнт ветуватиме закон, який сам же й рекомендував для розгляду. ТомуЩО послідовний™
2008.02.18 | Gladchuk
Re: На основі того помилкового листа БЮТ "помилково" i проголосував
Ющ тут не до чогоТут Шлапак у схемі та на ставці тендерної мафії