БЮТ зареєстрував закон про ліквідацію Тендерної палати (л)
02/15/2008 | Мінор
http://unian.net/ukr/news/news-236448.html
От вирішив майданівцям трохи дров до дискусії підкинути. Чи бензину
От вирішив майданівцям трохи дров до дискусії підкинути. Чи бензину
Відповіді
2008.02.15 | Мінор
Перша заява Балоги 12.02, де він за закон про держзакупівлі (л)
http://pravda.com.ua/news/2008/2/12/71458.htm...На його думку, перелік питань, внесених до порядку денного, має спонукати опозицію розблокувати діяльність парламенту. Йдеться про законопроекти, які мають важливе загальнодержавне і соціальне значення: про встановлення прожиткового мінімуму, державні закупівлі товарів і послуг , сільську медицину, скасування депутатської недоторканності, Кабінет Міністрів.
2008.02.15 | Мінор
Друга протилежна заява Балоги 12.02, де він засуджує закон (л)
http://pravda.com.ua/news/2008/2/12/71487.htmКерівник секретаріату президента Віктор Балога різко негативно оцінив прийняття в першому читанні законопроекту про закупівлі товарів і послуг за державні кошти.
Про це у вівторок повідомляє прес-служба секретаріату...
2008.02.15 | Мінор
Висновок - інтриги Балоги розраховані на тупарів
2008.02.15 | 123
Точно! А пояснення Мінора, які суперечать стенограмі-на кого?
Мабуть, на інтелектуальну еліту, яка не знає що таке "стенограма сесійного засідання Верховної Ради" і, відкривши рота, слухає откровєнія от улюбленого нардепа - я вгадав?2008.02.15 | Мінор
Дякую за комплімент. Але він незаслужений
123 пише:> улюбленого нардепа
2008.02.15 | Gladchuk
Re: Висновок - інтриги Балоги розраховані на тупарів
брехливі поянення Мажора розраховані на тупарів2008.02.15 | Свiдомий
То все фiгня. Коли буде iмпiчмент?
2008.02.15 | Мінор
Як сказав Турчинов - єдність коаліції нам дорожча за
якісь там ньюанси законів. Будемо працювати, а вони хай гавкають. Країна потребує роботи, а не інтриг2008.02.15 | Свiдомий
ЮВТ тодi доведеться працювати без парламенту.
2008.02.15 | Gladchuk
Re: То все фiгня. Коли буде iмпiчмент?
Не так ставиш питання.Коли у відставку Президент відправить корумповане кодло Тимошенко?
2008.02.15 | 123
Міноре, що ж Ви такий брехун?
Мінор пише:> http://pravda.com.ua/news/2008/2/12/71458.htm
>
> ...На його думку, перелік питань, внесених до порядку денного, має спонукати опозицію розблокувати діяльність парламенту. Йдеться про законопроекти, які мають важливе загальнодержавне і соціальне значення: про встановлення прожиткового мінімуму, державні закупівлі товарів і послуг , сільську медицину, скасування депутатської недоторканності, Кабінет Міністрів.
Ну і де тут написано, що Балога підтримує законопроект, за який ВИ проголосували?
Так само і Асоція міст України це підтримала...
Ви знаєте скільки законопроектів було подано щодо державні закупівлі товарів і послуг ?
2008.02.15 | Мінор
Факти свідчать, що брешете саме Ви
На 12 лютого, коли прозвучала заява, в Раді був зареєстрований тільки один єдиний законопроект, який влаштовував опозицію і який опозиція була готова підтримувати настільки, щоб заради цього йти на розблокування роботи.Як видно за результатами голосування - опозиція той законопроект і підтримала.
Тож вибріхуєтесь саме Ви.
До побачення, сьогодні маю мало часу на балачки.
2008.02.15 | Volodymir
Халва, халва, халва, це не ми, це не ми, це не ми
Тобто, технологічно міг був проголосований тільки один законопроект, який був погоджений ПРУ-КПУ (безальтернативно, на чолі із Ткаченко).Тож, ніякого ризику і сюрпризів.
Ну що за непрофесійний ПіАр. іноді краще мовчати, ніж демонструвати.
Мінор пише:
> На 12 лютого, коли прозвучала заява, в Раді був зареєстрований тільки один єдиний законопроект, який влаштовував опозицію і який опозиція була готова підтримувати настільки, щоб заради цього йти на розблокування роботи.
> Як видно за результатами голосування - опозиція той законопроект і підтримала.
>
> Тож вибріхуєтесь саме Ви.
>
> До побачення, сьогодні маю мало часу на балачки.
2008.02.15 | Мінор
Зате наскільки професійний Балога
Volodymir пише:> Ну що за непрофесійний ПіАр. іноді краще мовчати, ніж демонструвати.
2008.02.15 | Volodymir
Re: Перша заява Балоги 12.02, де він за закон про держзакупівлі
Мінор пише:> http://pravda.com.ua/news/2008/2/12/71458.htm
>
> ...На його думку, перелік питань, внесених до порядку денного, має спонукати опозицію розблокувати діяльність парламенту. Йдеться про законопроекти, які мають важливе загальнодержавне і соціальне значення: про встановлення прожиткового мінімуму, державні закупівлі товарів і послуг , сільську медицину, скасування депутатської недоторканності, Кабінет Міністрів.
-- наскільки мені відомо, законопроектів про держзакупівлі було із 20-ть. При цьому Зварича вже не можна вважати самостійним достойником, та ще й не схильним до пошуків власної вигоди з обох боків.
ЗИ. Тобто, це не доказує, що мукачевскіх виблядків, що з початку дев"яностих перетворили Закарпаття у кримінальну зону немає. Це не доказує просто нічого, крім того, що держзакупівля аля особи, за словами Турчинова, що не є засновником ніяких ООО, дістали дуже багатьох.
2008.02.15 | 123
Натє Вам вимогу Ющенка від 07.02-зробити те,що ви сьогодні (л)
зробили. При чому це в нього була "програма-мінімум".http://www.auc.org.ua/activities/news/amu/?id=31173&ln=ua
Президент України виступає за ухвалення нового закону щодо державних закупівель
Київ. 7 лютого.
Під головуванням Президента України Віктора Ющенка пройшла нарада з головами місцевих держадміністрацій з обговорення питання вдосконалення законодавства України, яке регулює закупку товарів, робіт та послуг. На нараду були запрошені Виконавчий директор АМУ Мирослав Пітцик та міські голови.
Президент виступає за ухвалення нового закону щодо державних закупівель. Він підкреслив, що необхідно зробити все, аби відмінити чинні закони щодо закупівель.
За словами Віктора Ющенка „…програмою мінімум є повернення до попередньої редакції відповідного закону. Програма-максимум - є розробка і ухвалення нового закону”.
Глава держави наголосив, що доцільно було б розробити новий законопроект до відновлення роботи парламенту.
Президент висловив критику на адресу Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель, а також попросив Генерального прокурора України встановити окремий механізм контролю відповідальності за діями голови Тендерної палати України.
2008.02.15 | Мінор
Тобто Ви хочете сказати, що Балога 12 лютого
помиливсяІ
Бідний Балога! Тепер зрозуміло - через кілька годин він розібрався і вибухнув праведним гнівом!
2008.02.15 | Gladchuk
Re: Перша заява Балоги 12.02, де він за закон про держзакупівлі (л)
Мінор пише:> http://pravda.com.ua/news/2008/2/12/71458.htm
>
> ...На його думку, перелік питань, внесених до порядку денного, має спонукати опозицію розблокувати діяльність парламенту. Йдеться про законопроекти, які мають важливе загальнодержавне і соціальне значення: про встановлення прожиткового мінімуму, державні закупівлі товарів і послуг , сільську медицину, скасування депутатської недоторканності, Кабінет Міністрів.
В Раді було 2 десятки законопроектів прро держзакупівлі
2008.02.15 | 123
Ура! Ось так одні казнокради змушують інших робити користь
суспільству.Але почекаємо все ж ухвалення закону. Рада заблокована - розблокувати її для консервування корупції в ТП вдалося, а от чи вдасться для її знищення?
2008.02.15 | Мінор
Подякуйте Балозі. Думаю, що Президент піде назустріч і Указом
тимчасово зупинить дію закону.2008.02.15 | 123
Йому й дякую - без нього фіг би БЮТ передумав
2008.02.15 | Мінор
Тобто про причини двох взаємопротилежних заяв - розмови не буде?
2008.02.15 | 123
Причина проста - Ваша зухвала брехня про першу з них
2008.02.15 | Мінор
Ага. Тобто Балога не брехав - він "чесно" поміняв точку зору
за один день. І Шлапак - не брехав. Він чесно передав схвалення законопроекту Президентом у своєму офіційному листі, а потім Балога чесно його відкликав.І Зварич, і половина фракції НУНС - всі КРИШТАЛЕВО чесні люди
2008.02.15 | 123
Балога не казав про підтримку вашого законопроекту.Ви це вигадал
вигадали.Мінор пише:
> за один день. І Шлапак - не брехав. Він чесно передав схвалення законопроекту Президентом у своєму офіційному листі, а потім Балога чесно його відкликав.
> І Зварич, і половина фракції НУНС - всі КРИШТАЛЕВО чесні люди
Шлапак казав.
Чесних людей там під куполом мало (думаю, в НУНС менше половини фракції чесні), але фактом є те, що БЮТ проголосував за казнокрадських законопроект (за винятком кількох порядних осіб, до яких Вас не знаю чи віднести - з одного боку Ви не голосували, з іншого боку Ваш голос зараховано)
2008.02.15 | samopal
А хто такий Балога? Що він може "підтримувати"?
Крім "духу нації", звичайно...2008.02.15 | Мінор
Факти в студію
http://pravda.com.ua/news/2008/2/12/71458.htm>...На його думку, перелік питань, внесених до порядку денного, має спонукати опозицію розблокувати діяльність парламенту. Йдеться про законопроекти, які мають важливе загальнодержавне і соціальне значення: про встановлення прожиткового мінімуму, державні закупівлі товарів і послуг , сільську медицину, скасування депутатської недоторканності, Кабінет Міністрів.
Уважно перечитайте першу заяву Балоги за 12 лютого. Кожна неупереджена людина розуміє, що мова йде про законопроект Зварича-Кожем"якіна, за який погоджувалась голосувати опозиція.
До речі ця заява Балоги з"явилася через 10 хвилин після того, як Кожемякін, відчувши неладне, відмовився доповідати законопроект.
Ще раз попереджаю - брехня дуже помітна.
2008.02.15 | 123
Міноре,я це прокоментую після того,як це заявить прес-служба БЮТ
Минулого разу Ви обіцяли, що прес-служба БЮТ оприлюднить Ваші ідеї про те, що Томенко помітив як НУНС не голосує, а решта не помітили що НУНС не голосує і проголосували "за". Я Вам знайшов стенограму, яка довела абсурдність цієї версії (яку Ви подавали як істину, а не як версію! як пряму мову Томенка, почуту Вами!) - ясно, що заява прес-служби не відбулася.Подякуйте мені що тицьнув у брехню Вас на форумі а не прес-службу блоку.
Але більше я цього не робитиму. Спочатку - прес-служба, потім - я
Мінор пише:
> http://pravda.com.ua/news/2008/2/12/71458.htm
>
> >...На його думку, перелік питань, внесених до порядку денного, має спонукати опозицію розблокувати діяльність парламенту. Йдеться про законопроекти, які мають важливе загальнодержавне і соціальне значення: про встановлення прожиткового мінімуму, державні закупівлі товарів і послуг , сільську медицину, скасування депутатської недоторканності, Кабінет Міністрів.
>
> Уважно перечитайте першу заяву Балоги за 12 лютого. Кожна неупереджена людина розуміє, що мова йде про законопроект Зварича-Кожем"якіна, за який погоджувалась голосувати опозиція.
>
> До речі ця заява Балоги з"явилася через 10 хвилин після того, як Кожемякін, відчувши неладне, відмовився доповідати законопроект.
>
> Ще раз попереджаю - брехня дуже помітна.
2008.02.15 | TrollSeeker
Балоганні паси наперстками стають зрозумілими в контексті...
...створення нової партії"ЗаЄДУ""Гар(ан)т".Цікаво буде поспостерігати, хто ж з місцевих "послідовних відповідальних" теж "колєбньотся с лінієй партії"?
2008.02.15 | Gladchuk
Re: Балога не казав про підтримку вашого законопроекту.Ви це вигадал
123 пише:>
> Чесних людей там під куполом мало (думаю, в НУНС менше половини фракції чесні), але фактом є те, що БЮТ проголосував за казнокрадських законопроект (за винятком кількох порядних осіб, до яких Вас не знаю чи віднести - з одного боку Ви не голосували, з іншого боку Ваш голос зараховано)
Мінор біля чесних осіб лише працює у сесійній залі
2008.02.15 | Николай Чернигов
Брехати-негано (М.Свистович) :))
123 пише:> Але почекаємо все ж ухвалення закону. Рада заблокована - розблокувати її для консервування корупції в ТП вдалося, а от чи вдасться для її знищення?
Чем "законсервировалась" коррупция, если проект закона, дающий причем явные послабления в тендерных процедурах, был принят в ПЕРВОМ чтении!?
А общеизвестным поводом для блокирования работы парламента есть неуступчивость НУНС в вопросе о постанове про НАТО.
2008.02.15 | Volodymir
стає все цікавіше - в контексті розводу бджіл та кроликів(/)
"Цей законопроект фактично передбачатиме ліквідацію Тендерної палати в тому вигляді, в якому вона зараз існує."-- тобто, подивимось, що там є нефактично. Відкрита процедура (публікація, вимоги до вимог, мониторинг), чи заміна шила на мило.
На жаль, у випадку не дуже "тщательних" підходів, ситуація нелохами може буде розцінена як персональна схильність до брехні. а людина ж просто була у кращому випадку якби не в курсі.
2008.02.15 | Мінор
Що зірвалася операція? Співчуваю
2008.02.15 | Volodymir
не потрібно аматорских пострілів у воздух
Олександр колись стверджував, що молодий вчений немає ніякого відношення до схеми (із довідкою Реєстраційної палати, що молодий вчений не э почесним консулом Айкоса ы Кайкоса).Тож, нівіть такій людині не завжди вдається все знати.
Продовжемо далі флудити для тупарів, чи почнемо трохи думати про наслідки? Знову потрібен тренінг з продажу часових різниць?
2008.02.15 | Мінор
Те, що ми "аматори" - це приємно.
2008.02.15 | Koala
А що - попередній таки був корупційним?
2008.02.15 | Мінор
Попередній був незакінченим і спекулятивним з боку Балоги
Тому його й замінили.2008.02.15 | 123
І з боку Асоціації міст України?
Міноре, справа звісно Ваша, але з таким піаром лишитесь без роботи2008.02.15 | 123
Попередній був незакінченим, розумієте?
За словами А.КОЖЕМ`ЯКІНА, "одним з найголовніших завдань нашої політичної сили є боротьба з корупцією. Свого часу я особисто займався питаннями національної безпеки і боротьбою з корупцією. Саме тому я та голова фракції БЮТ Іван КИРИЛЕНКО є авторами законопроекту, який сьогодні внесений на розгляд Верховної Ради. Основною метою нашого законопроекту є ліквідація Тендерної палати. Я наголошую, БЮТ зробить усе можливе, щоб назавжди викорінити корупцію в Україні".Саме тому два дні тому цей самий борець з корупцією А.КОЖЕМ`ЯКІН докладав і закликав голосувати за інший законопроект, метою якого була консервація Тендерної палати замість ліквідації (ще й брехав при цьому про підтримку з боку Асоціації міст України). То був такий незакінчений законопроект - мали на увазі ліквідувати ТП, але в тексті законопроекту написали "залишити ТП". Трохи не встигли тоді, не завершили.
Зате от тепер "БЮТ зробить усе можливе, щоб назавжди викорінити корупцію в Україні" - що можна лише вітати!!!
Смєхотіща
2008.03.07 | Михайло Свистович
Re: Попередній був незакінченим, розумієте?
123 пише:> За словами А.КОЖЕМ`ЯКІНА, "одним з найголовніших завдань нашої політичної сили є боротьба з корупцією
То чого БЮТ розводить по всій Київській області таку відверто цинічну неприховану корупцію, якою при Кучмі-Засусі й не пахло?
> Я наголошую, БЮТ зробить усе можливе, щоб назавжди викорінити корупцію в Україні"
А чого досі робить протилежне?
2008.02.15 | Мінор
БЮТ уже вніс законопроект про ліквідацію Тендерної палати (л)
http://unian.net/ukr/news/news-236461.html2008.02.15 | 123
Молодці
Мінор пише:> http://unian.net/ukr/news/news-236461.html
Справа за малим - ухвалити закон.
Щось мені підказує, що цей процес буде веселим...
2008.02.15 | Volodymir
Re: БЮТ уже вніс законопроект про ліквідацію Тендерної палати (л
Треба перепитати Кириленків, у якому конктексті цей 24-й законопроект має відношення до того, що може бути реально проголосований у другому читанні(враховуючи, що один вже в першому читанні проголосовано, і рівно той, про який було домовлено з опозицією). Неодмінно попитаю.Тим не менше, що то доказує - імхо, тільки те, що ситуація змінилася.
І під крики "а не діставайся ж ти нікому" газ реекспортується, міжнародні позиції здаються, тендерні процедури проводяться, пиарники думкою багатіють.
Як я розумію, Кириленко Jr. теж все робить, щоб коаліція кріпла, а країна ні у не мала потрави, що їй треба - то Літвіна, до нашої справи.
Тож, БЮТ не один у добрих справах.
2008.02.15 | Мінор
Не тіште себе ілюзіями. На 12.02 проект на був тільки один
І Балога, його підтримуючи, добре знав про який законопроект мова.Але я запам"ятаю аргументацію. Сьогодні ж "Свобода Шустера"
2008.02.15 | Volodymir
На 12.02 проект на був тільки один - і це ще одне свідотсво
блядства вульгаріс. Не просвітете (себе), чому (не про блядсво, а про розблокування за умови, що герої із законопроектом повинні бути одні - незважаючі на явно висказану публічну позицію (не патронатним органом, а патроном) - законопроект був тільки один.Те, що є балога, і на чому тренувався, відомо. не перетворюйтеся у подобіє того, проти чого потешно боритеся, бо без вишколу виглядає тільки як подобіє.
Ще підготуйтеся до такого:
- будуть звинувачення (глибина рифлексії читачів, а не врайтерів мене зараз не цікавить), що по цьому законопроекту БЮТ злигалися із комуняками, а СП може підримати що завгодно, тіко не комуняцьків видлядків;
- будуть звинувачення, що БЮТ узурпував під себе арбітражну схему захватів державного майна4
- будуть звинувачення, що БЮТ звабив зварича, в обмін на його бізнесові інтереси - ігноруючи природніх союзників;
- будуть пояснення, що законопроект був компромісом СП з БЮТ - в обмін на лист про НАТО, розблукування коаліцією ВР, внесення альтернативних законопроектів на перше читання -, до тих пір, поки корумпованість БЮту і ПР з цього питання не стала зрозуміла, а КМУ не затвердило баланс газу;
- будуть звинувачення, що нездорова частина БЮТ через СП та Киъвську земельну мафію зв'язує здоровій частині НУНС руки та роздроблює, полишаючи усілякої можливості для самостійної антикорупційної боротьби.
Ну і на кінець, мені шкода, що у вас із семеном однакові рефлекси відпрацьовані - той теж дає мені поради готуватися до фієрії у Савіка, я так розумію, то у вас однаково адлекватні оцінки охлократичного методу та інструменту. як би не прийшлося дуже здивуватися.
2008.02.15 | Мінор
Свідоцтво - пишуть через "ц", а не "тс". Прізвища - з великої
літери. "Незважачі" - "незважаючИ"Volodymir пише:
> блядства вульгаріс. Не просвітете (себе), чому (не про блядсво, а про розблокування за умови, що герої із законопроектом повинні бути одні - незважаючі на явно висказану публічну позицію (не патронатним органом, а патроном) - законопроект був тільки один.
>
> Те, що є балога, і на чому тренувався, відомо. не перетворюйтеся у подобіє того, проти чого потешно боритеся, бо без вишколу виглядає тільки як подобіє.
Ну щодо нашого вишколу - то я ще раз підкреслюю високий професіоналізм Балоги. Куди нам "зі свиним рилом да в калашний ряд". Мабуть тому партія Балоги СДПУ(о), а пізніше НУНС - вибори завжди "виграє"
2008.02.15 | Volodymir
Re: Свідоцтво - пишуть через "ц", а не "тс". Прізвища - з велико
Мінор пише:> літери. "Незважачі" - "незважаючИ"
ну, дехто стверджує, що я є семантичним генератором, що шифрується через внесення характерних помилок.
Тож, якщо правило є таке, вживати займенник ви з великої тільки тоді, коли поважаєшь співбесідника, то його можна генералізувати.
> Ну щодо нашого вишколу - то я ще раз підкреслюю високий професіоналізм Балоги. Куди нам "зі свиним рилом да в калашний ряд". Мабуть тому партія Балоги СДПУ(о), а пізніше НУНС - вибори завжди "виграє"
Вибори - тільки один зріз бою. Колись до жовнірів БЮТу повинно дійти, що вправністю вигравати вибори треба не пишатися, а давати гарантії хоча б на емоційному рівні, що не стане гірше ніж при сдпу(о), коли БЮТ вщент все повиграва. Це навіть не інший рівень, це просто трохи більш стильна та розкута поведінка із спроможністю сприймати себе такими, як є.
2008.02.15 | Мінор
Я бачив багато "фахівців", які за термінами, приховували безпора
дність і професійну імпотенцію. Що характерно, вони найчастіше звинувачували інших у непрофесійності і дилетантизмі. Може Ви й не такий, але життєвий досвід примушує мене так реагувати2008.02.15 | TrollSeeker
СДПУ(о) і НСНУ - obsolete. Нова балоганна партія - "Гар(ан)т"!
2008.02.15 | SEMENN
123, ще вчора хтось дописував, з казнокрадійством треба
боротись поступово, часом не Мінор?2008.02.15 | Мінор
Як ти запізнився, Так запізнився. Не встиг нафлудити!
2008.02.15 | SEMENN
Мінор, не встиг.
Бачу маніпулятор понаписував якусь хрень.Ти краще скажи - на шаріка проголосував чи Юлька в сліпу використала лохів,
як завжди?
2008.02.15 | Предсказамус
Знов не догодили...
Хлопці-нашоукраїнці та співчуваючі - чому б вам не бути хоча б такими ж недостатньо принциповими, як БЮТ та всякі юлефани?Наприклад, з'ясувати, як так трапилось: Зварич законопроект подає, СП його погоджує, а потім за 5 хвилин до голосування у ВР НУНС починає размови про відкликання проекту, а СП тільки після голосування намагається відкликати свій лист з погодженням?
Чи ви десь там, у глибині душі, схвалюєте ці хуторянські маневри (а інакше їх назвати важко)?
2008.02.15 | Volodymir
Re: Знов не догодили...
Предсказамус пише:> Хлопці-нашоукраїнці та співчуваючі - чому б вам не бути хоча б такими ж недостатньо принциповими, як БЮТ та всякі юлефани?
-- Цікаво б було з'ясувати, недостатньо принциповими, чи принциповими недостатьо. Імхо, що у елефанів, що у хлопців, але є нюанс
> Наприклад, з'ясувати, як так трапилось: Зварич законопроект подає, СП його погоджує, а потім за 5 хвилин до голосування у ВР НУНС починає размови про відкликання проекту, а СП тільки після голосування намагається відкликати свій лист з погодженням?
--- Є така дуже проста гіпотеза. Зварича відірвало від кромки ополонки, Шлапак весь урівноважений такий. Опана - навіть опозиція раді того єдиного законопроекта погодилася ніпіврозблукувати нато. Та, обана, чи то лижний сезон у мукачево скінчився, чи то гарант взбрикнув (у останній момент, то у характері великих керманичів).
тому ще до фактів (відкликання листа після, хоча розмовляти стали до, цікавої такої боротьби проти судової схеми вирішення деяких конфліктів із цікавим балансом), я б додав ще таку цікаву форму - селективне (тобто, з порушенням регламенту) визначення законопроектів та безальтернативне голосування разом із опозицією.
> Чи ви десь там, у глибині душі, схвалюєте ці хуторянські маневри (а інакше їх назвати важко)?
-- я не є прихильником хлопців. Але якщо відповідатимуть: не схвалюємо, бо тіко в останній момент схаменулися, та відмовилися під тиском СП-КПУ-БЮТ-ПРУ голосувати, і гордимося, що знайшлися у фракції принципові борці із тендерною мафією. Це дуже змінить контекст?
2008.02.15 | watchdog
Re: Знов не догодили...
>і гордимося, що знайшлися у фракції принципові борці із тендерною мафією.А что, раньше повылазило борцам ? Вдруг стукнуло ?
2008.02.15 | Volodymir
ну, тим стукнуло вчора, а цим аж сьогодні. ми про це?
2008.02.15 | Предсказамус
Контекст вже не зміниш. Альтернативну історію фантастам.
Якщо в хлопців раптом прокинулося те, чого нема, то достатньо було Зваричу, чи комусь за його дорученням, вийти на трибуну ВР, та проголосити свою і фракційну відмову від проекту. Все. Тобто я не бачу варіантів - це була спланована акція. Навіщо - подивимость.Є сподівання, що тусовка вирішила пограти в колективний суідсид, і я останній, хто став би їм заважати.
2008.02.15 | Volodymir
Re: Контекст вже не зміниш. Альтернативну історію фантастам.
Я не сперечаюся, що балога має здібності для планування.Я, навіть не сперечаюся щодо масштабів тієї здібності.
Я вже у третій раз повторюю, що Зварич ето что-то одно,
а некнопкодави із хлопцій (які заявили свою позицію) - ето совсем другое.
И в условиях, когда нужно посылать на мужской половой йух,
партийная дисциплина, имхо, идет туда же.
В чем долбаный вопрос? балога не сумел продавить решение,
которое от него хотели некие тендерные граждане, или просто не захотел, после того, как у него отобрали землю? И сумел вовремя подсуетится (такая себе реакция). У Александра тоже неплохая.
Дело в том, кто из них (даже не ради чего) с этой реакцией ловит.
А ветка, как я понял, о том, что БЮТ борется против тендерной палаты.
Или о том, что БЮТ вообще вчера ни при чем, обманут со всех сторон, а тот гражданин, который сегодня наилучший оказался борец с коррупцией, вчера не рассказывал (можно услышать, посмотреть, почитать, пощупать этого гражданина), какая прекрасная тендерная палата,
2008.02.15 | Адвокат ...
Дядьку, Ви давно на хуторі були?
Нашо Ви блядство хуторянством назвали?2008.02.15 | Предсказамус
Так, згодний. Хуторяне значно порядніші.
Мої щірі вибачення хуторянам.2008.02.15 | Николай Чернигов
Ну тогда и о главном хуторянине... пардон бл...
...замолвите словечко!Автором одного из законопроектов, СОХРАНЯЮЩИХ Тендерную палату, был Президент. Потом он, видите, одумался. Проект отозвал. Ну так он же гигант мысли! Соображает то есть быстро.
А БЮТ теперь виноват, даже подав проект о ликвидации ТП. Ну, типа, медленно чуваки соображают. (Как будто все эти поправки нельзя было внести тем же депутатам от НУНС во второе чтение уже проголосованного проекта!)
2008.02.15 | Предсказамус
Насчет авторства есть у меня сомнения.
Николай Чернигов пише:> Автором одного из законопроектов, СОХРАНЯЮЩИХ Тендерную палату, был Президент. Потом он, видите, одумался. Проект отозвал. Ну так он же гигант мысли! Соображает то есть быстро.
Уровень правовой грамотности Президента оставляет желать лучшего, мягко говоря. СП сочинил и на подпись подсунул. А потом, наверное, родилась идея подставы. На которую БЮТовцы и купились, как лохи.
2008.02.15 | DADDY
Ну, ось просто зі всім погоджуюсь, але
дрібненька деталька не дає мені спокою і не пускає відразу бігти рвати сорочки отим, як Ви їх назвали, "хуторянам" з СП.Лист Шлапака, про який всі з таким гумором пишуть і говорять,потрапив в Комітет ВР з питань економічної політики. І хто ж його очолює, цей Комітет? Хто героїчно не дає хуторянину-Балозі відізвати цей лист? - Коммі Ткаченко.
А хто є його першим заступником у Комітеті? - Йой! - Народний депутат Осика.Нічого це прізвище не каже? Ну, хоч би з "Ірпеніади"?
Ладно, йдемо далі по списку.
Голова під-комітету з питань державних закупівель? Гхм... нардеп Яценко. Знов ніц не нагадує? Палатку там якусь?
Ну, тоді я Вас особисто, Предсказамусе, вітаю з абсолютною впевненістю в своїх переконаннях. І за Вашим прикладом піду шукати білий прапор з серцем, аби підняти його над своїм пепелацем.
2008.02.15 | Предсказамус
Немає там "але".
Часу для того, щоб з'ясувати все це, в СП було більш ніж достатньо. У фракции, щоб відкликати законопроект свого зам. голови - теж. За 5 хвилин до голосування не трапилось нічого, що могло б радікально змінити відношення фракції до свого голосування. Заява Балоги меньш ніж через годину після голосування була зайвою, а ось за годину до - край необхідною. Чому вона трапилася "після", а не "до"?У Вас є відповіді? В мене є, але, бачу, вони Вам не подобаються. На жаль.
2008.02.15 | QuasiGiraffe
Re: Немає там "але".
Предсказамус пише:> Часу для того, щоб з'ясувати все це, в СП було більш ніж достатньо. У фракции, щоб відксликати законопроект свого зам. голови - теж. За 5 хвилин до голосування не трапилось нічого, що могло б радікально змінити відношення фракції до свого голосування. Заява Балоги меньш ніж через годину після голосування була зайвою, а ось за годину до - край необхідною. Чому вона трапилася "після", а не "до"?
> У Вас є відповіді? В мене є, але, бачу, вони Вам не подобаються. На жаль.
Можливо, відповіді є і глобальніші.
Наприклад, така операція з тендерним законом дала можливість, просравши фактично все в Москві, повернутися з піднятою головою і ще покрикувати на "братню" політичну силу.
2008.02.15 | DADDY
Re: Немає там "але".
QuasiGiraffe пише:> Предсказамус пише:
> > Часу для того, щоб з'ясувати все це, в СП було більш ніж достатньо. У фракции, щоб відксликати законопроект свого зам. голови - теж. За 5 хвилин до голосування не трапилось нічого, що могло б радікально змінити відношення фракції до свого голосування. Заява Балоги меньш ніж через годину після голосування була зайвою, а ось за годину до - край необхідною. Чому вона трапилася "після", а не "до"?
> > У Вас є відповіді? В мене є, але, бачу, вони Вам не подобаються. На жаль.
>
Чому? Мені подобаються Ваші відповіді і я з ними цілком згодний. Так, СП веде абсолютно дебільну і абсолютно бесперспективну війну з ЮВТ.Яка мотивація у цих "діловарів" я збагнути не можу, виходячи з постулату, що вони декларують свою відданість Ющенко-2. Таким шляхом можна привести тільки до Янукович -Форева.
> Можливо, відповіді є і глобальніші.
> Наприклад, така операція з тендерним законом дала можливість, просравши фактично все в Москві, повернутися з піднятою головою і ще покрикувати на "братню" політичну силу.
Ну, типу того.Чомусь вони вміють рахувати на 2-3 кроки вперед і немає нікого, хто порахував би як мінімум до 5-6 кроків.
А ще виникає питання, доречі до обох коаліційних блоків: яке відношення має ваша метушня до розбудови країни на користь її громадянам?
2008.02.15 | DADDY
Предсказамусу.Але ж Ви не відповіли на мої запитання:
прізвища панів О. та Я. нічого не нагадують?2008.02.15 | Предсказамус
Відповідаю.
DADDY пише:> прізвища панів О. та Я. нічого не нагадують?
Так, це два корупціонера у фракції БЮТ. Нажаль, їх там значно більше. Про це я знав задовго до того, як вони потрапили у ВР. На жаль, до Балоги це дійшло значно пізніше. Може вже час мінятися з ним місцями? (шутка юмора).
Сподіваюсь, тепер у Вас немає причин не відповісти на мої запитання?
2008.02.15 | DADDY
Re: Відповідаю.
Предсказамус пише:> DADDY пише:
> > прізвища панів О. та Я. нічого не нагадують?
> Так, це два корупціонера у фракції БЮТ. Нажаль, їх там значно більше. Про це я знав задовго до того, як вони потрапили у ВР. На жаль, до Балоги це дійшло значно пізніше. Може вже час мінятися з ним місцями? (шутка юмора).
>
Мені з Балогою?
Чи Осиці з Балогою?
> Сподіваюсь, тепер у Вас немає причин не відповісти на мої запитання?
А я відповів, вибачте, що отут: http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1203084485&first=1203086874&last=1203065029
2008.02.15 | Предсказамус
Дякую.
Це добре, що у нас з Вами знов практично немає розбіжностей в оцінці сітуації. Ще б зрозуміти, як ми можемо на все це вплинути...2008.02.15 | Volodymir
Re: Немає там "але".
QuasiGiraffe пише:> Можливо, відповіді є і глобальніші.
> Наприклад, така операція з тендерним законом дала можливість, просравши фактично все в Москві, повернутися з піднятою головою і ще покрикувати на "братню" політичну силу.
-- За умов вживання вірних термінів, бо контекст "просирання" передбачає, що просирання не планувалося, і щось там шукалося нашвидкоруч.
"Російська сторона пристала на всі пропозиції української делегації", "українська запевнила у миролюбивій сотівській позиції".
Тобто, як мінімум, відбулася керована здача.
А це вже двохходовка, не схожа на поведінку коверних клоунів із виходом надавати один одному на потеху публіки.
2008.02.15 | ОРИШКА
ПОслушайте, давайте сначала результатов дождемся, а?
А то тут такие копья ломаются - теля ще в пузі, а циган вже з довбнею.2008.02.15 | Volodymir
Колья ломаются не из-за результата, а оценки процесса
Чтобы понят, насколько с этими циганами нужно быть бдительным, и хватит ли сил бдить.Результата же будем ждать долго, а в это время цигане на процессе продолжат пилить бюджет.
2008.02.15 | ОРИШКА
Так тут однозначный ответ - нахомутали обе фракции.
БЮТ показывает способность исправлять ошибки и отсутствие твердолобия ( посмотрим, конечно, на выходе) - это уже плюс2008.02.15 | Volodymir
Ловкий циган интереснее барана в бурке, согласен
2008.02.15 | Мінор
:-) Ну перший результат є - брехунів вивели на чисту воду
Другим результатом стане зміна процедури проведення тендерів.2008.02.15 | ОРИШКА
От я о второй и имею в виду. До этого - свист и гвалт.
2008.02.15 | Volodymir
не другим, а іншим буде результат, якщо
співуча мова настільки ж могуча, та невизначена, як і у українізованих угро-фініванглійскою булоб хоча б зрозуміло - цих брехунів, та вжито слова, яке дає дифініцію ступеню брехливості
А так можу констатувати, що перший результат є - фігури брехунів (а я нічого не стверджую) намалювалися, хоча і невеликого калібру.
Хотіло ся б результату іншого - вирішення проблеми тупого розпилу бюджету. Але то вже буде інша історія.
2008.02.15 | Мінор
Re: не другим, а іншим буде результат, якщо
Volodymir пише:> співуча мова настільки ж могуча, та невизначена, як і у українізованих угро-фінів
"могуча" - правильно "могутня"
> англійскою булоб хоча б зрозуміло - цих брехунів, та вжито слова, яке дає дифініцію ступеню брехливості
"дифініцію" - правильно "дефініцію"
> Хотіло ся б результату іншого - вирішення проблеми тупого розпилу бюджету. Але то вже буде інша історія.
"Хотіло ся" - правильно "хотілося"
Перепрошую, Ви настільки неосвічений?
2008.02.15 | Volodymir
Re: не другим, а іншим буде результат, якщо
Мінор пише:> Volodymir пише:
> "могуча" - правильно "могутня"
> "дифініцію" - правильно "дефініцію"
> "Хотіло ся" - правильно "хотілося"
-- не втрачайте сил. Мене цим тут не дискредитувати, спелчекер я собі можу дозволити, якщо на те у мене буде бажання.
>
> Перепрошую, Ви настільки неосвічений?
--- був колись. переміг у республіканській олімпіаді з мови. Потім - у університетськй (Ломоносова) з матленгвістики, за що був нагороджений "мідаллю", із занесенням роботи до тематики.
Зараз час від часу бавлюся у ігри. Видаю з себе психіатра перед психотерапевтами, та самурая перед ронінами.
Ви зі мною хочете у цивілізаційні смисли погратися із спотворенням хімії свого неокортексу, чи посперечатися із моїм кластером, на якому запущено спелчекерсемантичний аналізатор?
2008.02.15 | Мінор
Мені просто неприємно читати
розумні думки, ящко вони записані з купою граматичних помилок. Це відволікає увагу від змісту і навіює думку про фальш.2008.02.15 | ОРИШКА
Міноре, всі роблять помилки, ніколи редагувати часто
2008.02.15 | Volodymir
Я вже якось розповідав, навіщо вношу очепятки
Бо це впливає не на сприйняття (ынтерпретаційне навіюванняНу і багато часу на пости немає, звісно, не все так самоусвідомлено аж кожен раз підряд.
2008.02.15 | ОРИШКА
То Ви - коварний Матільд!!!
2008.02.15 | Volodymir
Re: То Ви - коварний Матільд!!!
Дуже неоднозначний сенс.але от наприклад, є правило (тіко українською, і тіко для тих, хто вчився у чомусь не гірше за КПІ) - з якич буков що писати, і як можна порушувати конвенції.
Це на кшталт, чи виявив ленін повагу до завідуючого Лондонскої бібліотеки, написавши you з великої, чи був тормозом
Але це офтоп. Тема підготовки людини, таким чином, може бути через нього доповнена необхідністю нечиткого вирішення ситуації: чи то пласт сенсів, чи дези.
А поясняв я рівно Вам та БІО про особливості внимания при распознавании сложных фигур сигнальной системой. Це про роль різних видів пам'яті у побудові правил щодо обмежень інтерпретації
А так, ну їх, обмежених у рухах відповідальним керівництвом та синдромом майора (генерал-майора, не важливо). П'ятниця, айда знижувати рейтинг інтеру (гробокопателю) та пророку його Шюстеру
2008.02.15 | 123
Пригадую, колись знайшов помилку в Вашому дописі аналогічного
змісту. Пам*ятаєте?2008.02.15 | Volodymir
Ну, всі час від часу відкривають для себе книжки
про манипуляцию сознания (сознанием - чтобы не понесло, уточняю).А Вы как-то написали, что у вас семантичный анализатор, написанный в студенческие годы, лучше аватар порождает, чем мой.
А мне как-то и не жалко (Вас).
2008.02.15 | Gladchuk
Re: :-) Ну перший результат є - брехунів вивели на чисту воду
Мінор пише:> Другим результатом стане зміна процедури проведення тендерів.
Брехуном себе в майже у всіх гілках по тендерній мафії я вважаю проявили себе Ви, Уколов
Про другий результат - подивимося. Думаю що тюльки годівничку не віддадуть. Тим більше якщо у них у фракції такі майстри по дезінформаціїї як Ви
2008.02.15 | SEMENN
Люди дивіться, казнокрадів за руку схопили, а вони як
крутяться...Вже готові закон відмінити.
Ще вчора Мінор писав що все чудово і гарно, боротись з корупцією треба поступово.
2008.02.15 | Gladchuk
Re: БЮТ внесе законопроект про ліквідацію Тендерної палати (л)
«Цей законопроект фактично передбачатиме ліквідацію Тендерної палати в тому вигляді, в якому вона зараз існує», - зазначив О.ТУРЧИНОВФАКТИЧНО - це не ліквідація цього паразита з закону
Це тупий бютівський ПіаР, щоб замилити виборцям очі. Переконаний що у законопроекті корупціонерв з БЮТу залишаеться тендерна палата
2008.02.15 | SEMENN
Гладчук, а де рух біля КМ - геть казнокрадів!
Скадіть списочки "героїв" тендерних обрудок та розказуйте хто і скільки.Головна хапуга - Тимошенко, я вірно розумію?
2008.02.15 | Gladchuk
Re: Гладчук, а де рух біля КМ - геть казнокрадів!
Хворію зараз (:На вівторок плануємо флеш-мод біля ВР
Бо ТПУ та Європейське консалтингове агенство дістало мене судовими позовами як колись Марусова http://sprotiv.org/?cat=zakupivli&id=1201957380
Але, думаю, Президент та Балога і так вже багато чого зробили щоб тендерну мафію ліквідувати у країні
2008.02.15 | Мінор
Сашко, просто Гладчук безкоштовно на пікети не ходить
2008.02.15 | Gladchuk
Re: Сашко, просто Гладчук безкоштовно на пікети не ходить
БрехняУколов, досить дезу на Майдані розводити
Гладчук за мітинги гроші не бере
2008.02.15 | сябр
Почитайте про Гладчука за останні 4-5 років.
Це, якщо я не помиляюсь, молодь-надія (чи майбутнє) України? так це утворення завжди було продажною конторою. Мені трохи дивно. що з такими людьми, як Ковтуненко і Гладчук хтось взагалі розмовляє, а не те що дискутує...2008.02.15 | Gladchuk
Re: Почитайте про Гладчука за останні 4-5 років.
сябр пише:> Це, якщо я не помиляюсь, молодь-надія (чи майбутнє) України? так це утворення завжди було продажною конторою. Мені трохи дивно. що з такими людьми, як Ковтуненко і Гладчук хтось взагалі розмовляє, а не те що дискутує...
Ніколи не були продажними.
Ви брешете!
Мені бютівські політтехнолоХи тендерних корупціонерів нічого закинути не можуть, тому брешуть по начебто "продажність". Наведіть хоча б один випадок коли ми продавалися "за останні 4-5 років"? Такого ніколи не було! Досить гнати пургу разом з Мінором!
2008.02.16 | сябр
Гладчук прозрів, коли його відсунули від корита
А до того він був зовсім не проти Тендерної палати - цієї бандитської, махвіозної організаціїВласть / Прочее
Вице-президентом Тендерной палаты стал Вадим Гладчук
30 августа 2007 | 14:47
Подробности
По материалам: РБК-Украина
Вадим Гладчук назначен вице-президентом Тендерной палаты Украины. Соответствующее решение было принято сегодня на съезде Тендерной палаты Украины.
На съезде также было достигнуто согласие о необходимости последующего усовершенствования законодательства и усиления общественного контроля за использованием государственных средств, сообщает пресс-служба палаты. Определены также основные направления деятельности Тендерной палаты Украины.
2008.02.15 | Shooter
Люблю я БЮТ! За красівий лужоний Пі-аР
Коли стало зрозуміло, шо Закон про злодіїв у Тендерній палаті президент і так заветує - миттєво з'явився проект закону про ліквідацію тенедерної палати...ай да маладци!Нагадує грудень 2006, коли на початку грудня тов. Тимошенко в інтерв'ю Ізвєстіям стверджувала, що Закон про Камбін в редакції Януковича є урзупацією влади, а вже за місяць весь БЮТ за цей Закон дружно проголосував.
P.S. Уколов, пора терміново готувати проект про ліквідацію Медведька.
2008.02.15 | Gladchuk
Бютівець Яценко з ТПУ хоче саджати журналістів у тюрьму
Всі на захист свободи слова! Ні бютівському кучмізмуhttp://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?pf3511=31741
2008.02.15 | observer
Якщо це не фактична підтримка ТП, то що це? (л)
Фракція БЮТ пропонує позбавити Тендерну палату України всіх повноважень, що їй надає закон про держзакупівлі, а також повернути тендерне законодавство до стану 2004 року.Про це заявив перший віце-прем'єр Олександр Турчинов у п’ятницю на брифінгу.
"Аби зняти всі питання навколо змін до тендерного законодавства, я доручив керівникам фракції БЮТ негайно, сьогодні внести до ВР законопроект, який скасовує всі зміни, що стосуються ТПУ, а також всіх правил держзакупівель", - сказав він.
"Це фактично повернення до статусу законодавства 2004 року. Але ж треба розуміти, що разом з цим повернуться і проблеми з тендерами, які в той час проводились чисто формально", - заявив Турчинов.
Також БЮТ ініціюватиме створення робочої групи за участю всіх парламентських фракцій для створення нового тендерного законодавства.
За його словами, таке рішення було викликане відмовою підтримувати зміни до закону держзакупівлі в тому варіанті, який проголосувала Рада з боку президента та НУНС.
Він наголосив, що ухвалений у вівторок, 12 лютого, законопроект був цілком погоджений з секретаріатом президента, зокрема Олександром Шлапаком, що засвідчив лист останнього до Ради.
Турчинов зазначив, що нові ініціативи означають позбавлення Тендерної палати її повноважень, які вона отримала з 2005 року. "Добре це чи погано покаже час", - додав він.
Як відомо, у четвер президент заявив, що не підпише закон про держзакупівлі в тому варіанті, в якому він є.
http://www.pravda.com.ua/news/2008/2/15/71668.htm
2008.02.15 | Gladchuk
С сайта ВР пропало заявление коррупционера Ткаченко
С сайта ВР пропало заявление коррупционера Ткаченко по ТПУ в котором он не что - то позволит "политиканам" Турчинову и БалогеСегодня на сайте ВР было обнародовано заявление Александра Ткаченко - Главы комитета по экономической политике ВР, депутата от КПУ.
«Комітет з питань економічної політики та я, як Голова Комітету та член Комуністичної партії України, не дозволю зруйнувати таку важливу сферу життєдіяльності країни, як державні закупівлі», - сказанно в сообщении обращенном к Президенту, Премьеру, Спикеру Рады и главам фракций, по поводу иннициативы БЮТ отемнить законодательные акты по тендерным госзакупкам принятым после 2004 года. По словам Ткаченко он «не дозволить «політиканам» Олександру Турчинову та Віктору Балозі розіграти зміни до закону про держзакупівлі, як розмінну монету в політичному протистоянні двох фракцій».
При этом он отметил, что в повестку дня нельзя вносить вопросы нарушив регламент, предусматривающий формирования повестки дня законопроектами поданными профильными комитетами парламента, прошедшими Главное научно-экспертное управление.
«Комітет виступає проти винесення на розгляд до Верховної Ради України питання щодо відміни всіх змін, що були внесені до законодавства про держзакупівлі протягом 2005-2007 років» - сказано в сообщении. «Тому я, як народний депутат та Голова Комітету, буду наполягати на суворому дотриманні норм Регламенту Верховної Ради України та зроблю все, щоб не допустити винесення на розгляд Верховної Ради законопроектів з порушенням норм Регламенту», - зазначив Олександр Ткаченко.
Стоит отметить, что на официальном сайте ВР это сообщение Информационного управления продержалось всего несколько часов, после чего было стерто.
Власти.нет
http://kiev.vlasti.net/index.php?Screen=news&id=252740
2008.02.15 | 123
Я думаю, Яценко його заспокоїв - типу все під контролем
2008.02.16 | Gladchuk
Re: Я думаю, Яценко його заспокоїв - типу все під контролем
Скоріше всього не так.Прес - служба тендерної мафії цю новину поширила за звичною схемою:
Подробності
http://www.podrobnosti.ua/power/parliament/2008/02/15/497177.html
Цензор, Фраза і т.д.
Але потім до придурка яйценка дійшло що вони назвали "політіканом" партегеносе№2 Турчинова
І він зрозумів, що ситуація вигладає як колись з заявою Богатірьової на сайті ТПУ де вона начебто наїхала на Азарова
http://sprotiv.org/?cat=news_ukraine&id=1184163660
Загрався Антон, а коли це зрозумів - прибрав чернуху на однопартійця Турчинова
Такщо, Тюльки і мінори, зверніть на це увагу
Але Бог не фраер, все бачить. Місце яйценка поруч з Лазаренком
2008.02.15 | observer
А ось і Томенко спростовує нездалого БЮТівського ПіаРника
За його словами (5ий канал) він не голосував за Законопроет про закупки через те, що вважає ТП злочинною організацією. І не пари з вуст про підступного балогу та інші візмазки, якими рясніє МайданНу і про дискусію в БЮТі розповів, про те що лише сьогодні зміг переконати фракцію не підтримувати ТП.
розумному досить
2008.02.15 | Предсказамус
Начебто дорослий, а у казки вірите...
observer пише:> Ну і про дискусію в БЮТі розповів, про те що лише сьогодні зміг переконати фракцію не підтримувати ТП.
Ви собі уявляєте цей процес?
До того весь час БЮТ підтримував ТПУ, тому що тупі, та ничого не знали, хоча Томенко увесь час їх переконав. І ось нарешті переконував...
> розумному досить
Розумному - так.
2008.02.15 | observer
В нездалі казки не вірю, тому, на щастя, не змушений брехати
Предсказамус пише:> observer пише:
> > Ну і про дискусію в БЮТі розповів, про те що лише сьогодні зміг переконати фракцію не підтримувати ТП.
> Ви собі уявляєте цей процес?
До чого тут процес? Томенко підтвердив, що в БЮТі є дуже велике лобі ТП. У що на цьому форумі з прихильників БЮТу до останнього часу ніхто вірив, та й нині це визнаєте лише Ви. Та й то якось сором"язливо.
А Томенко підтвердив, що БЮТ цілком свідомо голосував за збереження ТП, позиція НУНСу та СП тут ні до чого.
Крапка
2008.02.16 | Shooter
Re: В нездалі казки не вірю, тому, на щастя, не змушений брехати
observer пише:> Предсказамус пише:
> > observer пише:
> > > Ну і про дискусію в БЮТі розповів, про те що лише сьогодні зміг переконати фракцію не підтримувати ТП.
> > Ви собі уявляєте цей процес?
>
> До чого тут процес? Томенко підтвердив, що в БЮТі є дуже велике лобі ТП. У що на цьому форумі з прихильників БЮТу до останнього часу ніхто вірив, та й нині це визнаєте лише Ви. Та й то якось сором"язливо.
>
> А Томенко підтвердив, що БЮТ цілком свідомо голосував за збереження ТП, позиція НУНСу та СП тут ні до чого.
> Крапка
Більше того, якраз НУНС тут "до чого": він публічно заявляв, що є проти. А те, що нєкоториє БЮТниє піарніки різниці між певними чиновниками СП та НСНУ не бачать - це вже проблема оптики, якою користуються.
2008.03.07 | Михайло Свистович
Тут немає ніяких казок
Предсказамус пише:>
> Ви собі уявляєте цей процес?
Я, наприклад, уявляю
> До того весь час БЮТ підтримував ТПУ, тому що тупі, та ничого не знали, хоча Томенко увесь час їх переконав. І ось нарешті переконував...
Можете назвати їх тупими. А я б назвав м"якше - такими, які не вміють прораховувати наслідки наперед. Очевидно, Томенко знайшов додаткові аргументи, які схилили чашу терезів на користь ліквідації ТП. Це могли бути аргументи на кшталт наведених Шутером - Ющ заветує закон і зробить БЮТ відповідальними за кришування тендерної корупції, бо ж там у ТП БЮТівці рулять поряд зі своїми ідеологічними ворогами.
2008.03.07 | Михайло Свистович
Все правильно кажу Турчинов
Красти не перестануть. Просто тепер гроші осідатимуть у кишенях місцевих чиновників. Сяде корумпований голова ОДА чи РДА або мер з корумпованими лідерами депутатської більшості ради, вирішать, хто той формальний тендер виграє, визначать відкат та відсотки його розподілу і швиденько проведуть формальний тендер.Проте це є кращим ніж те, що зараз. Бо не гальмуватимуться хай корумповані, але необхідні закупівлі. Не буде так масово, як зараз, що не ремонтуються дороги, не закуповуються ліки, не міняються труби, бо якесь мудило з ТП хоче отримати свою частку, і до всіх мудил треба знайти підхід і т.д.
Звичайно, тут також затримки можливі, якщо на місцях корупціонери не зможуть домоитись між собою, але чим нижчий рівень, тим швидше вони домовлятимуться. Бо мудилі з ТП глибоко пофіг, що в якомусь Задрипанську неможливо провести підготовку до зими через те, що ТП не пропускає закупівлі, адже виборці на ТП не впливають. А от навіть найкорумпованішому меру це не пофіг. Тому він вкраде, але закупівлі постарається здійснити якнайшвидше.
А щоб корупція зникла, мало ліквідувати одну ТП. Потрібна робота в цьому напрямку прокуратури, міліції та партій, які б контролювали своїх на місцях, чого рішуче не бажають робити вожді та вождики, в т.ч. і народний депутат України від Блоку Юлії Тимошенко Віктор Уколов.
observer пише:
>
> "Це фактично повернення до статусу законодавства 2004 року. Але ж треба розуміти, що разом з цим повернуться і проблеми з тендерами, які в той час проводились чисто формально", - заявив Турчинов.
2008.02.16 | Анатоль
Чи може прикрити фіговий листок законопроекту сором проголосова
ного закону?Законопроектів можна десятки і сотні подавати.
Законопроект можна відізвати. Його можна місяцями чи роками не виносити на голосування, може бути блокування трибуни, хтось захворіє, в когось карточка не спрацює...
А проголосований разом з комі і регіоналами закон - факт.
І його не прикрити фіговим листком подання законопроекту.
2008.02.16 | Анатоль
А чи є в медіакасі БЮТу графа для нештатних пропагандистів?
А то в мене креативчик тут один появився.Зразу чесно признаюсь, що це прямий плагіат Мінора, чуть вдосконалений.
Щоб не пояснювати (виправдовуватись)кожен раз за незавидні дії БЮТу потрібно раз і назавжди чітко визначитись:
Якщо БЮТ зробив щось погане - в цьому винен Балога!
Треба випустити плакат з цією істиною, помістити на всіх бігбордах, показувати як заставки на телеканалах, і повторювати як ранкову і вечірню молитву.
Деталі плакату: в правому верхньому кутку плаката - Юля. Вся в білому, усміхнена, з квіткою в долонях.
В нижньому лівому кутку - Балога. Рило перекошене від люті, маленькі поросячі очки випромінюють злість і підступність, з перекошеного рота стирчать криві жовті зуби і розлітаються бризки слини.
Прошу бугалтерію БЮТу не жмотитись і заплатити мені за ідею (хоч і не моя). (Можна чорним налом). (згоден на міноритарне співавторство з Мінором).
Це ж скільки буде збережено нервів численним прихильникам БЮТу!
Після чергового акту боротьби за справедливість вже не треба буде виправдовуватись, пояснювати, брехати.
Бо кожен і так знатиме, хто в цьому винен. Балога!
Ідея цінна ще тим, що на слідуючому етапі коаліційної співпраці потрібні будуть лише невеличкі зміни до Формули Істини:
Якщо Юля робить щось погане, - в цьому винен Ющенко!
2008.02.16 | Gladchuk
Re: А чи є в медіакасі БЮТу графа для нештатних пропагандистів?
Анатоль пише:> А то в мене креативчик тут один появився.
> Якщо БЮТ зробив щось погане - в цьому винен Балога!
> Прошу бугалтерію БЮТу не жмотитись і заплатити мені за ідею (хоч і не моя). (Можна чорним налом). (згоден на міноритарне співавторство з Мінором).
Круто та влучно
+100000000000
2008.02.16 | SEMENN
Анатолію негайно оклад вручіть сектанський.
Така знахідка медійна просто клас.Аргументи, в стилі Уколова, переконливо звучать.
Принцип дії Тимошенко вже всім відомий, про нього українці знали в давнину.
Коли щось вкрав кричи - тримай злодія.
Тоді зійде все з рук.
2008.02.18 | Gladchuk
Сирота про голосування за "суперкорупційний закон (\)
Батько Конституції України Михайло Сирота про голосування за "суперкорупційний закон про державні закупівлі"Хіба це опозиція, коли комуністи і Партія регіонів голосують за суперкорупційний закон про державні закупівлі, ще й при тому, що Богословська, член Партії регіонів, абсолютно справедливо перед цим виступає, каже: «Хлопці, це ж корупція, ось Яценко, Осика, Врублевський», називає конкретні прізвища. І після цього 120 чоловік у Партії регіонів підтримують цей корупційний закон. Так якщо така опозиція, то ну її на хрін, вибачайте. Кому вона потрібна в Україні?!", - переконаний народний депутат від Блоку Литвина Михайло Сирота.
http://unian.net/ukr/news/news-236708.html
http://www.grivna.eu/?cat=news&id=1203293400
2008.02.18 | Мінор
Я Вас би навіть на листівщика не взяв :-)
Анатоль пише:>Якщо БЮТ зробив щось погане - в цьому винен Балога!
Краще:
Якщо на БЮТ брешуть всі телеканали однаково - шукайте Балогу!
> Якщо Юля робить щось погане, - в цьому винен Ющенко!
Краще:
Якщо Юля зробить щось добре - це тільки завдяки нашому мудрому, професійному, патріотичному і чесному... Президенту!
2008.02.21 | Gladchuk
Re: Я Вас би навіть на листівщика не взяв :-)
УгуУ бют беруть тільки коли багато знаеш про схеми тюлькиних казнокрадів
Я до тендерної банди БЮТ у тендерну мафію на посаду віце - президента за 5000 баксів у місяць не пішов, навіть після вітань Уколова, чия картка голосує за багатомільярдне казнокрадство
2008.02.21 | Gladchuk
Коммунисты стеной встали на защиту закона
Коммунисты стеной встали на защиту закона, позволяющего разворовывать бюджетС просьбой лично вмешаться в ситуацию, которая сложилась вокруг Комитета по вопросам экономической политики и Секретариата Президента Украины относительно законодательного урегулирования государственных закупок, к Председателю парламента Арсению Яценюку обратилась фракция КПУ.
Об этом сообщается заявлении, направленном фракцией КПУ на имя А. Яценюка.
Секретариат Президента, говорится в обращении, искусственно заостряет ситуацию в сфере государственных закупок и заводит ее в тупик, а занятая «президентским ведомством» позиция усиливает недоверие общественности к единому органу законодательной власти.
Кабмин
http://kabmin.net.ua/date/2008/02/21/1300/2422.html