Відповіді

• 2008.02.15 | Sean

  З першою частиною Вашої тези згоден повністю

• 2008.02.15 | kotygoroshko

  як Робін Гуд?у багатих взяв - бідним віддав?

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.02.15 | Нестор

    Ні. Від п'яних забрав - тверезим віддав

• 2008.02.15 | сябр

  Абсолютно підтримую Луценка.

  80% водіїв порушують правила безкарно. паркуються на газонах. тротуарах. не пропускають пішоходів на "зебрі". їздять по суцільній смузі (це дуже весело, особливо коли стоїш посеред дороги). пропоную відкрити гарячу лінію (в кожному місті) де можна було б повідомляти про порушення правил водіями . А за документально підтверджені (наприклад. фото неправильно запаркованої машини) давати заявнику 50% чималенького штрафу.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.02.15 | kotygoroshko

    +1

  • 2008.02.15 | catko

    тоді вам в америку - там стукачество в генах

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.02.15 | kotygoroshko

      чув про Германію

      що, якщо людина не відвезла ремонтувати своє авто в сервіс, а відремонтувала у своєму дворі - то штрафують і цю людину, і сосіда якщо не доніс
      
      
      
      але робити то щось треба?

    • 2008.02.15 | сябр

      А вам у ту країну, де і народився термін"стукачество"

      там дуже цінять т.зв. "побутову свободу", тобто свободу паркуватися на газонах, мочитися в ліфтах і вирішувати проблеми не з допомогою поліції, а по понятіям.

    • 2008.02.15 | Englishman

      Аби не як в Америці.

      за цією логікою, будь-які сигнали про правопорушення є "стукачеством". Подзвонив з приводу побаченого вбивства- стукач. Подав заяву до міліції з приводу вимагання взятки чиновником- теж стукач.

  • 2008.02.15 | Нестор

    То може пристрелимо пару п'яниць. Чи квартири в них заберемо

    щоб не мали де пити спиртне
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.02.15 | сябр

      Re: То може пристрелимо пару п'яниць. Чи квартири в них заберемо

      пару мільйонів. і наркоманів за компанію.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.02.16 | Нестор

        Коли перестріляють всіх п"яниць,то прийдуть за вами

        Бо ж обов"язково знайдеться така суспільна група в яку ви потрапите і яку обов"язковохтось захоче перестріляти

• 2008.02.15 | Володимир

  Re: Схоже у верхах - масова шиза. У Луценка теж рве дах.

  Як водій з гігантським стажем (700 тис км), скажу, що то ще й мало. ВВечері страшно пройтися по вулиці, бо льотає п'яна пісюнота і норовить наїхати. Безкарність абсолютна, бо знають, що відкупляться. Звісно, в таких не тільки права, а й машину забирати треба. Бо йдеться про людські права. Пора привчати до відповідальності.

• 2008.02.15 | samopal

  Схоже. що дах у Луценка саме у тому місці, яке він рве

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.02.15 | Gladchuk

    Re: Схоже. що дах у Луценка саме у тому місці (\)

    Це порушення Кодексу про адміністративні правопорушення та беспредєл
    Луценка у відставку!
    http://sprotiv.org/?cat=news_hroniki&id=1202404980

• 2008.02.16 | igorg

  Будьмо послідовними демократами: ПДР обмежують громадянські

  свободи водіїв . Геть правила дорожнього руху! Нє увєрєн - не виїжджай на дорогу! І токо так...
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.02.16 | Gladchuk

    Re: Будьмо послідовними демократами: ПДР обмежують громадянські

    Ти що дурень? Мова йде про порушення Закону ДАЇшниками. Не можна вилучати права, це заборонено Адмінкодексом.
    Він же і передбачає порядок притягення до відповідальності. А ментиЮри - мордобоя нагло та безкарно його порушують!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.02.17 | igorg

      Ай-я-яй, які ж вони не хороші! Вибачте, я й не знав

      що вони насправді мають право лише зробити зауваження й побажати доброї дороги. А все інше треба доводити в судовому порядку .
      На жаль доводиться й дорогу переходити й у транспорті їздити, тому, вибачайте, але я не мясо для авто з придурками за кермом . Хоча б частину (до речі значну) це заставляє все ж не газувати на переході.