Караул устал!
02/17/2008 | В. Смилянский
Ну, вот и приехали! Страна без парламента. Что-то надо делать? Идти у них на поводу – ни в коем случае! Это будет предательством национальных интересов Украины. Тогда вся эта правящая коалиция гроша ломаного не стоит. Пассивно наблюдать и ждать, когда оппозиция вконец дискредитирует себя? Надеяться таким образом склонить общество на сторону проукраинских сил? Но – это слишком долгий путь. «Доки сонце зійде, роса очі виїсть.»
Может быть, Виктор Андреевич считает лучшим иметь войну в Раде, чем в стране? Из двух зол выбирает наименьшее?. Может быть такое и устраивает пана президента, но по-моему, это не устраивает украинский народ, как в самой Украине, так и за её пределами. Кстати, неплохо было бы спросить у людей, как им нравится этот позор. Ау, социологи где вы ? Почему смолкли? К тому же, при неработающей раде что будет с ВТО, с изменениями к Конституции и т. п.?
Надеяться, что оппозиция уступит и отступит, тоже не приходится, да им и отступать некуда. Своим поведением они отрезали себе пути к отступлению, т.к. это для них – политическая смерть. Вот они и стоят насмерть. Ведь по сути у ПР и коммунистов за душой никакого конструктива нет. Ну, что они могут предложить украинскому обществу? АнтиНАТО? Русский язык? Возврат в СССР? И всё-то? Это подходит только для разрушения, но не для созидания. А, с другой стороны, ведь им была предоставлена широчайшая возможность занять достойное место в украинском политикуме - роль демократической оппозициии, чтобы, используя высокую трибуну Рады, контролировать каждый шаг власти, предупреждать опрометчивые решения, парламентским путём отстаивать интересы своих избирателей, доказывать преимущества своих подходов, завоёвывая таким образом симпатии избирателей на следующих выборах.
Вот в этом и мог состояться их конструктивный вклад. Но, видно, такая роль лидеров оппозиции не устраивает. за это « оттуда» платить не будут, подерживать не станут. А без внешней поддержки им и вовсе – труба!
Но такое противостояние долго продолжаться не может. Люди ожидают от президента решительных действий. Не пора ли В.А. перестать быть Главноуговаривающим и вспомнить сакраментальное”Караул устал!”? Ведь тут не только караул устал – устало украинское общество. А это посерьёзнее будет. Что же делать? Главное, не спать! Сейчас наступил, как ни странно, весьма благоприятный момент , чтобы перехватить инициативу в свои руки. Пока власть ещё в этих руках, надо ею пользоваться, а не почивать на лаврах и представительствовать на форумах. И не забывать при этом основное правило – «Замахнулся – бей!»
Я предлагаю:
1. В ответ на действия оппозиции по срыву работы ВР и в целях сохранения и исполнения властных функций по истечению 30 дней бездеятельности ВР - ВВЕСТИ НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ ПРЕЗИДЕНТСКОЕ ПРАВЛЕНИЕ.
2. Верховную Раду распустить без назначения даты следующих выборов.
3. Провести властью президента ряд чрезвычайных мер, а именно
а) Запретить деятельность в Украине, в т.ч. и в АРК, деятельность пророссийских антиукраинских организаций, а также анти украинскую пропаганду и агитацию в любом её проявлении.С нарушителями -как с преступниками.
б) Провести референдум о запрете деятельности КПУ на территории Украины.
в) Утвердить закон о кабинете министров.
г) Кабмину со дня начала отсчёта 30 дней принять и немедленно начать приводить в исполнение ряд важнейших постановлений по приватизации и другим вопросам, как можно больнее затрагивающим бизнес-интересы-членов оппозиции, заблокировать решение всех насущных для них вопросов, ни в чём не итти им навстречу. Чтобы они почуствовали, что они потеряли, заблокировав Верховную Раду.
д) Выполнить полностью все обещания в социальной сфере.
е) Провести все намеченные мероприятия по ПДЧ НАТО
ж) Запретить на время президентского правления проведение массовых мероприятий с любой стороны.
з) Подготовить проект Конституции Украины, внести изменения в Закон о выборах. Провести их обсуждение в обществе и всеукраинский референдум по их принятию. В Законе о выборах предусмотреть 6% барьер, чтобы исключить попадание в Раду случайных новообразований вроде блока Литвина. (всё-таки на 1% меньше, чем в их благословенной Росии!) И только после этого назначить дату выборов.
И, как в старом анекдоте, не забыть посмотреть на выражение их лица.
P.S.При всём этом настоятельная просьба к Секретариату президента: Не путайтесь под ногами!
Может быть, Виктор Андреевич считает лучшим иметь войну в Раде, чем в стране? Из двух зол выбирает наименьшее?. Может быть такое и устраивает пана президента, но по-моему, это не устраивает украинский народ, как в самой Украине, так и за её пределами. Кстати, неплохо было бы спросить у людей, как им нравится этот позор. Ау, социологи где вы ? Почему смолкли? К тому же, при неработающей раде что будет с ВТО, с изменениями к Конституции и т. п.?
Надеяться, что оппозиция уступит и отступит, тоже не приходится, да им и отступать некуда. Своим поведением они отрезали себе пути к отступлению, т.к. это для них – политическая смерть. Вот они и стоят насмерть. Ведь по сути у ПР и коммунистов за душой никакого конструктива нет. Ну, что они могут предложить украинскому обществу? АнтиНАТО? Русский язык? Возврат в СССР? И всё-то? Это подходит только для разрушения, но не для созидания. А, с другой стороны, ведь им была предоставлена широчайшая возможность занять достойное место в украинском политикуме - роль демократической оппозициии, чтобы, используя высокую трибуну Рады, контролировать каждый шаг власти, предупреждать опрометчивые решения, парламентским путём отстаивать интересы своих избирателей, доказывать преимущества своих подходов, завоёвывая таким образом симпатии избирателей на следующих выборах.
Вот в этом и мог состояться их конструктивный вклад. Но, видно, такая роль лидеров оппозиции не устраивает. за это « оттуда» платить не будут, подерживать не станут. А без внешней поддержки им и вовсе – труба!
Но такое противостояние долго продолжаться не может. Люди ожидают от президента решительных действий. Не пора ли В.А. перестать быть Главноуговаривающим и вспомнить сакраментальное”Караул устал!”? Ведь тут не только караул устал – устало украинское общество. А это посерьёзнее будет. Что же делать? Главное, не спать! Сейчас наступил, как ни странно, весьма благоприятный момент , чтобы перехватить инициативу в свои руки. Пока власть ещё в этих руках, надо ею пользоваться, а не почивать на лаврах и представительствовать на форумах. И не забывать при этом основное правило – «Замахнулся – бей!»
Я предлагаю:
1. В ответ на действия оппозиции по срыву работы ВР и в целях сохранения и исполнения властных функций по истечению 30 дней бездеятельности ВР - ВВЕСТИ НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ ПРЕЗИДЕНТСКОЕ ПРАВЛЕНИЕ.
2. Верховную Раду распустить без назначения даты следующих выборов.
3. Провести властью президента ряд чрезвычайных мер, а именно
а) Запретить деятельность в Украине, в т.ч. и в АРК, деятельность пророссийских антиукраинских организаций, а также анти украинскую пропаганду и агитацию в любом её проявлении.С нарушителями -как с преступниками.
б) Провести референдум о запрете деятельности КПУ на территории Украины.
в) Утвердить закон о кабинете министров.
г) Кабмину со дня начала отсчёта 30 дней принять и немедленно начать приводить в исполнение ряд важнейших постановлений по приватизации и другим вопросам, как можно больнее затрагивающим бизнес-интересы-членов оппозиции, заблокировать решение всех насущных для них вопросов, ни в чём не итти им навстречу. Чтобы они почуствовали, что они потеряли, заблокировав Верховную Раду.
д) Выполнить полностью все обещания в социальной сфере.
е) Провести все намеченные мероприятия по ПДЧ НАТО
ж) Запретить на время президентского правления проведение массовых мероприятий с любой стороны.
з) Подготовить проект Конституции Украины, внести изменения в Закон о выборах. Провести их обсуждение в обществе и всеукраинский референдум по их принятию. В Законе о выборах предусмотреть 6% барьер, чтобы исключить попадание в Раду случайных новообразований вроде блока Литвина. (всё-таки на 1% меньше, чем в их благословенной Росии!) И только после этого назначить дату выборов.
И, как в старом анекдоте, не забыть посмотреть на выражение их лица.
P.S.При всём этом настоятельная просьба к Секретариату президента: Не путайтесь под ногами!
Відповіді
2008.02.17 | Поміркований та щирий
Re: Караул устал!
Згоден з усім, за винятком головного: треба залишитися в конституційному полі. Тобто керувати поточним життям повинен нинішній уряд, а закони треба ретельно готувати для наступного парламенту, бо їх ані Президент, ані уряд приймати не мають права. Ну а в НАТО ми будемо обов'язково, а потім до нас приєднається майбутня, демократична і дружня Росія.2008.02.17 | Тестер
Так не діє ні Конституція ні президент
2008.02.17 | орієць-українець
Re: Караул устал!
1.Автору - прохання перейти на рідну мову. Гарніше буде. Думки правильні, та є уточнення.2.Верховну Раду розпустити, але перед тим більшість у 227 голосів зобов"язана проголосувати зміни до Закону про вибори, повернувшись до принципу мажоритарності, щоб було дотримано конституційні права ГРОМАДЯН висувати кандидатів і бути висунутим кандидатом у депутати.
3.Призначити дострокові вибори на весну-літо ц.р., а на час їх підготовки та проведення ввести оце саме президентське правління. Охорону виборчих дільниць та документації покласти на ЗСУ чи ВВ.
4.Заборонити діяльність УСІХ антиукраїнських, а не тільки проросійських (точніше - промосковських) орґанізацій. У нас є також і інші традиційні "про-", здогадайтеся з трьох разів. До антиукраїнських і антидержавних віднести ВСІ, практична діяльність яких не є лояльною до Українського народу та його держави, а є паразитичною. На статути не дивитись, бо їх статути - це зразки демократичності і любові до українського сала.
5.Крім КПУ, заборонити всі ліві, лівацькі, інтернаціоналістські орґанізації, які все одно підпадають під визначення антиукраїнських і антадержавних. Звісно, у виборах вони участі не беруть, бо їх не буде, а тільки розрізненими групками проводять свої акції протесту, які мають розігнати наші сільські хлопці з ВВ, а якщо треба буде, то і з ЗСУ. Раз інтернаціонал воює і хоче далі воювати з Україною, то це вважатиметься зовнішня загроза і використання ЗСУ є виправданим.
Хоча, перед ким ми маємо виправдовуватися - перед тим же інтернаціоналом?!
Слава Героям!
2008.02.17 | Koala
Re: Караул устал!
В. Смилянский пише:> Я предлагаю:
> 1. В ответ на действия оппозиции по срыву работы ВР и в целях сохранения и исполнения властных функций по истечению 30 дней бездеятельности ВР - ВВЕСТИ НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ ПРЕЗИДЕНТСКОЕ ПРАВЛЕНИЕ.
Послати нахрєн Конституцію і отримати власне Придністров'я?
> 2. Верховную Раду распустить без назначения даты следующих выборов.
Див. вище
> 3. Провести властью президента ряд чрезвычайных мер, а именно
> а) Запретить деятельность в Украине, в т.ч. и в АРК, деятельность пророссийских антиукраинских организаций, а также анти украинскую пропаганду и агитацию в любом её проявлении.С нарушителями -как с преступниками.
Це можна і без надзвичайних заходів. Якби Президент хотів.
> б) Провести референдум о запрете деятельности КПУ на территории Украины.
Те саме.
> в) Утвердить закон о кабинете министров.
Без ВР? Ню-ню...
> г) Кабмину со дня начала отсчёта 30 дней принять и немедленно начать приводить в исполнение ряд важнейших постановлений по приватизации и другим вопросам, как можно больнее затрагивающим бизнес-интересы-членов оппозиции, заблокировать решение всех насущных для них вопросов, ни в чём не итти им навстречу. Чтобы они почуствовали, что они потеряли, заблокировав Верховную Раду.
А якщо КМ відмовиться?
> д) Выполнить полностью все обещания в социальной сфере.
Кранти економіці. В нас не те що обіцянки, в нас всі закони виконати неможливо.
> е) Провести все намеченные мероприятия по ПДЧ НАТО
А нащо тут надзвичайний стан?
> ж) Запретить на время президентского правления проведение массовых мероприятий с любой стороны.
Українцям, якщо тільки не розстрілювати або саджати, начхати на такі заборони.
> з) Подготовить проект Конституции Украины, внести изменения в Закон о выборах. Провести их обсуждение в обществе и всеукраинский референдум по их принятию.
А якщо не відголосують?
> В Законе о выборах предусмотреть 6% барьер, чтобы исключить попадание в Раду случайных новообразований вроде блока Литвина.
Чи НУНС...
> И, как в старом анекдоте, не забыть посмотреть на выражение их лица.
А потім дивитися на вираз власного обличчя, коли наступний Президент влаштує те саме, але у зворотній бік...
2008.02.18 | Д-р
Re: Караул устал!
Браво, згоден стовідсотково, правда, з одним доповненням. Не треба буде чекати наступного президента, цей (зі своїм балоганом) теж добряче дасть прикурити.2008.02.17 | Sean
А мені більше до вподоби конституційна монархія
аніж гетьманат.Взагалі-то я дуже розумію емоції автора. На жаль (а чи на щастя), "нє всьо так просто", як казав один мій колишній колєга, а нині сімдесят там якийсь нумер у ПР, за звичкою надуваючи щоки.
2008.02.17 | ОРИШКА
Интересно в плане пожеланий одной из групп влияния
2008.02.17 | QuasiGiraffe
Все можна зробити значно простіше.
Відгородити трибуну від залу півсотнею міліціонерів. За міліціонерами - відеокамери щоп'ятьметрів.Все.
2008.02.17 | Sean
Категорично підтримую і маю ще пропозиції
не просто міліціянти, а дуже злий, витриманий без можливости надавати комусь пендюлів не менше півроку "Бєркут", до якого доведено розцінки на конкретні:- копняки,
- підсрачники,
- потиличники,
- лоукіки,
- тощо
ріжним категоріям обранців - від блокувальника-ордінаріс до організаторів, провідників, ідеологів, голів фракцій.
2008.02.17 | QuasiGiraffe
Тоді біз камер
Замість лоукіків пропоную собачок. Коли ще собачки в ВР побувають?2008.02.17 | Горицвіт
Розумію ваші емоції, але
але більшість цих заходів можна зробити без порушення Конституції і узурпації влади. Просто проявивши рішучість, розум і послідовність. А якщо цього нема, то і узурпація не допоможе.2008.02.17 | watchdog
fantasy
А міліціянти не допомужуть бо є депутатська недоторканість.2008.02.17 | Sean
а який стосунок має деп.недоторканність до копняків
під час припинення правопорушення?2008.02.17 | watchdog
Re: а який стосунок має деп.недоторканність до копняків
Дивіться вище QuasiGiraffe:>Відгородити трибуну від залу півсотнею міліціонерів. За міліціонерами - відеокамери щоп'ятьметрів.
>Все.
Це не тин для недоторканих.
2008.02.17 | QuasiGiraffe
Re: а який стосунок має деп.недоторканність до копняків
watchdog пише:> Це не тин для недоторканих.
Ви дуже широко трактуєте недоторканість. Ширше, як в законі. Там передбачається непереслідування депутата в карному порядку за скоєння злочину. А це зовсім не виключає того, що депутату можна перешкодити скоювати злочин. Особливо особам, які на те мають повноваження. І автоматичне переслідування особи, яка стала на шляху скоюючого злочин депутата, також законом не передбачене.
Якщо Вас шокує слово "злочин" в моїх тезах, замініть його на "неправомірні дії".
2008.02.17 | watchdog
Re: а який стосунок має деп.недоторканність до копняків
Как Вы будете трактовать поступок депутата, когда он самовольно занял трибуну и остался там. Злочин ? И как это должна трактовать милиция ? Или, "оппозиционеры" полезли прорывать милицейский кордон. Обязательно кто-то из недоторканых получит в глаз или останется без рукава. Вы уверены, что не будет затем судебных разбирательств и какой-нибудь неудачливый милиционер не одержит показательное наказание ?2008.02.17 | QuasiGiraffe
Re: а який стосунок має деп.недоторканність до копняків
watchdog пише:> Как Вы будете трактовать поступок депутата, когда он самовольно занял трибуну и остался там. Злочин ?
Порушення регламенту, що заважає роботі вищого законодавчого органу держави.
> И как это должна трактовать милиция ?
А я не пропоную міліції це трактувати. Я пропоную не допускати порушень регламенту, що заважають... і далі по тексту.
Или, "оппозиционеры" полезли прорывать милицейский кордон. Обязательно кто-то из недоторканых получит в глаз или останется без рукава.
Во, во, во.
> Вы уверены, что не будет затем судебных разбирательств и какой-нибудь неудачливый милиционер не одержит показательное наказание ?
За всіма законами напад на міліціонера під час виконання є правопорушенням, і міліціонер забов'язаний (підкреслюю) дати відсіч і припинити правопорушення. І ніде не написане, що якщо це буде депутат, то...
Наша судова система, звісно, може витворяти що завгодно. Проте, якщо цього боятися, то треба вивернути всі кишені на користь наших депутатів. Колись то з цим треба боротися.
До речі, я і пропоную відеокамери, щоб були докази нападу депутатів на міліцію, а не навпаки.
2008.02.17 | Анатоль
Неробота ВР залежить не від опозиції, а від коаліції.
Якби в коаліції було бажання прийняти якийсь закон, вона б його прийняла.А от коли згоди нема в коаліції, то їм лише на руку "блокування регіоналами трибуни".
Не трибуна приймає рішення, а ВР більшістю голосів.
Якщо нема такої більшості, то нєча на трибуну пєнять.
2008.02.17 | QuasiGiraffe
Re: Неробота ВР залежить не від опозиції, а від коаліції.
Анатоль пише:> Якби в коаліції було бажання прийняти якийсь закон, вона б його прийняла.
Ну, звісно, вони про це не знають, як би то донести Вашу думку до них?
> А от коли згоди нема в коаліції, то їм лише на руку "блокування регіоналами трибуни".
Ну, звісно, яка ж згода може бути в коаліції? Це ж треба домовленості виконувати...
> Не трибуна приймає рішення, а ВР більшістю голосів.
Щоб прийняти рішення, треба розблокувати трибуну і місце спікера. Ви не знали?
> Якщо нема такої більшості, то нєча на трибуну пєнять.
Ваші пропозиції? Як утворити таку більшість?
2008.02.17 | Анатоль
Re: Неробота ВР залежить не від опозиції, а від коаліції.
>Щоб прийняти рішення, треба розблокувати трибуну і місце спікера. Ви не знали?Щоб ВР прийняла рішення, потрібно, щоб за це рішення проголосувало 226 депутатів. Трибуна і місце спікера тут ні до чого.
Спікер може вести засідання і ставити питання на голосування і знаходячись в залі, не обовязково йому в кріслі сидіти.
Тож не потрібно проблеми коаліції звалювати на трибуну.
2008.02.17 | QuasiGiraffe
Я на трибуну нічого не звалюю.
Анатоль пише:> Щоб ВР прийняла рішення, потрібно, щоб за це рішення проголосувало 226 депутатів. Трибуна і місце спікера тут ні до чого.
Тобто, Ви вважаєте, що спікер може в таких умовах працювати? Навіть коли у нього картку тирять?
> Спікер може вести засідання і ставити питання на голосування і знаходячись в залі, не обовязково йому в кріслі сидіти.
>
> Тож не потрібно проблеми коаліції звалювати на трибуну.
Судячи з ваших тез, опозиція може іти шпацірувати в парку, коаліція все одно нічого зробити не може. Проте вони чогось лізуть у президію. Може, Ви їм підкажете, хоч меблі цілі будуть?
2008.02.18 | Анатоль
Re: Я на трибуну нічого не звалюю.
>Судячи з ваших тез, опозиція може іти шпацірувати в парку, коаліція все одно нічого зробити не може. Проте вони чогось лізуть у президію. Може, Ви їм підкажете, хоч меблі цілі будуть?Вони і так це знають, але їм вигідніше шпацірувати кругом трибуни, а не в парку. Цим вони показують своїм виборцям, як вони мужньо боруться за їхні інтереси, як їм вдається в нерівній боротьбі виключно за рахунок стійкості, відчуваючи відповідальність перед виборцями, зупинити оранжеву чуму. (не прикладаючи для цього жодних зусиль)
2008.02.17 | Moro
Нічо не устал
Якщо аппазиція вперто бажає перемножити себе на нуль - ну то причім тут караул?Від НЕроботи ВР РЕАЛЬНО більше всього програють Ригі - бо що вони хочуть - ні фіга не ясно(самі ж свого часу приймали доки про вступ в НАТО), НАТО те широким електоральним масам глибоко в носі, хоча після заяв про можливе націлення ракет на Україну обиватель замислився : Холєра! Десь тре шукати від цього захист! Мо справді - в НАТО?...
"Прєзєрватівщики" так прикольно виглядять зі своїми надувними кульками - ну чисто цирк. Знову ж таки добре, що ніхто не засирає під'їзди в районі Майдану Незалежності - так що хай бавляться, бідаки.
Все це викликає у караула не утсалость, а ухмилку.
2008.02.17 | Олександр Дядюк
Відправити В. Смілянського у псимхіатричну лікарню
Тому що те, що він пропонує, називається - фашистська диктатура.А фашистів - треба тримати у психіатричних лікарнях.
2008.02.18 | Дядя Вова
Караул, устал…
В. Смилянский пише:> Кстати, неплохо было бы спросить у людей, как им нравится этот позор.
Начну с себя. Признаюсь честно, что МНЕ нравится блокирование (кстати, а остальным?). Как минимум по трём причинам:
1) Сами того не подозревая (?), депутаты демонстрируют дурость и импотенцию НЫНЕШНЕЙ политической системы, приближая её к краху. А вот какая придёт ей на смену, и придёт ли вообще - это тема отдельного разговора.
2) Украина давно доказала свою способность развиваться быстрыми темпами и при наличии отсутствия парламента, да и при отсутствии правительства, по-моему, было бы то же самое.
3) Наконец , это просто весело, шоу нон-стоп.
> В ответ на действия оппозиции по срыву работы ВР и в целях сохранения и исполнения властных функций по истечению 30 дней бездеятельности ВР - ВВЕСТИ НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ ПРЕЗИДЕНТСКОЕ ПРАВЛЕНИЕ.
Раз уж я начал раскладывать всё на 3 пункта, то продолжу и здесь:
1) «30-ти дней» депутаты никогда не допустят, каждые 2-3 недели они будут проводить одно пленарное заседание, хотя бы на пару часов - и отсчёт дней начнётся заново.
2) «Прямое президентское правление» - шикарный подарок для Партии Регионов, второй Северодонецк гарантирован, засомневавшийся юго-восток консолидируется. Более того, перечитайте этот форум, по-моему, сторонники БЮТ ненавидят Ющенко гораздо больше, чем сторонники ПР. А для ЛЮБОЙ диктатуры, что ни говори, нужна поддержка хотя бы половины населения - возьмите для примера Чили, СССР, Германию, Испанию, Грецию, Иран и т.д.
3) И вообще, НАШЕГО президента во главе хунты я себе представляю слабо - это даже не «мартышка с гранатой», а какая-то коала, впавшая в летаргию на противотанковой мине.
2008.02.18 | ОРИШКА
Согласна
2008.02.18 | Moro
Ждем, коли Ригі почнуть показувати парнуху. Супротів НАТО! Ги!
Прямо в залі засідань ВР. Ідея плідна - бо притягне до факту протесту Ригів проти НАТО широкі народні маси, особливо молодь!Тико шоп все було творчо і нікакіх павторов. У Тінто Брасса нє падсматрівать!
2008.02.18 | Mossad
а я вважаю, що опозиція
просто виконує свою програму, обіцянки перед виборцем. І молодці!А от коалція...мабуть, нема її? Тому тут згоден з Анатолем. На жаль, Тимошенко виявилася нездатною забезпечити злагоджену роботу.
2008.02.18 | Д-р
Re: а я вважаю, що опозиція
1) Які саме обіцянки? Про НАТО в їхній програмі не було нічого.2) Як прем'єр-міністр може "забезпечити" роботу парламенту (членом якого вона взагалі не є, й голоса у ВР не має)?