Україна відновлює статус ядерної держави!
02/18/2008 | uber69
На "Новій політиці" цікава стаття:
"Парад "победителей"
В ответ на заявление Путина о готовности РФ перенаправить свои ракеты на объекты на территории Украины Кабинет Министров выдал согласованную с секретариатом президента ноту. В которой ГОСУДАРСТВО УКРАИНА отказалось от обязательств России и США как гарантов безопасности, взятых ими в начале 90-х. После принятия Украиной безъядерного статуса. Правительство заявило о готовности вернуть стране статус ядерной державы"
http://novapolitika.com/index.phtml?action=view&art_id=319
Коментар автора по вчорашній статті: "...прекрасно отдаем себе отчет в том, что сегодня в Украине нет политического субъекта, которой был бы способен провести подобную политику. И, соглашусь со многими читателями, поскольку наблюдал обсуждение данной статьи на многочисленных форумах. Никто не позволит этим обезьянам взять в руки гранаты. Конечно, это статья - небольшая ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ПРОВОКАЦИЯ... Если мы порой и измываемся над нашими доморощенными политиками, то это не значит, что мы не патриоты этой страны. И нам не обидно, когда, безусловно, очень сильный политик, президент России, определяет, как жить второму по размеру государству в Европе. Но, если Вы внимательно читали, то в статье есть два основных пассажа. Это. Импотентность и продажность нынешнего украинского политкиума. Который в очередной раз сдался восточному соседу. И постановка вопроса о целях, для которых проводится крупная приватизация".
"Парад "победителей"
В ответ на заявление Путина о готовности РФ перенаправить свои ракеты на объекты на территории Украины Кабинет Министров выдал согласованную с секретариатом президента ноту. В которой ГОСУДАРСТВО УКРАИНА отказалось от обязательств России и США как гарантов безопасности, взятых ими в начале 90-х. После принятия Украиной безъядерного статуса. Правительство заявило о готовности вернуть стране статус ядерной державы"
http://novapolitika.com/index.phtml?action=view&art_id=319
Коментар автора по вчорашній статті: "...прекрасно отдаем себе отчет в том, что сегодня в Украине нет политического субъекта, которой был бы способен провести подобную политику. И, соглашусь со многими читателями, поскольку наблюдал обсуждение данной статьи на многочисленных форумах. Никто не позволит этим обезьянам взять в руки гранаты. Конечно, это статья - небольшая ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ПРОВОКАЦИЯ... Если мы порой и измываемся над нашими доморощенными политиками, то это не значит, что мы не патриоты этой страны. И нам не обидно, когда, безусловно, очень сильный политик, президент России, определяет, как жить второму по размеру государству в Европе. Но, если Вы внимательно читали, то в статье есть два основных пассажа. Это. Импотентность и продажность нынешнего украинского политкиума. Который в очередной раз сдался восточному соседу. И постановка вопроса о целях, для которых проводится крупная приватизация".
Відповіді
2008.02.18 | Sean
провокативна назва провокативного повідомлення
про дурний (і теж провокативний) матеріял2008.02.18 | Bayan
Брехня, матеріал адекватний.
2008.02.18 | Сахаров
Re: Україна відновлює статус ядерної держави!
Провокація таки дурнувата і необґрунтована нічим. Україна не має реальної можливості (а загалом і потреби) у відновленні статусу ядерної держави. Відновлення цього статусу потребує створення відповідних виробничих потужностей і фактично цілої дуже витратної галузі. Україна впрост не може собі цього дозволити. Навіть якщо уявити собі таке, ядерний потенціал, який міг би бути створений за якийсь прийнятний час, міг би бути досить мізерним у порівнянні з іншими ядерними державами. Тобто він сприяв би лише утворенню нової конфронтації без жодних вигід і переваг. Маячня стовідсоткова.2008.02.18 | stefan
Show must go on! Chamber No.6
2008.02.18 | Simpleton
Re: Україна відновлює статус ядерної держави!
Пeрeпрошую, алe, НМД, тeхнічні проблeми тут мінімальні (усe-таки, цe тeхнологія 60-річної давнини). Також eкономічно ядeрна зброя най eфeктивніша.Цю проблeму нeможливо вирішити політично - ось чому про цe трeба просто забути.
2008.02.18 | Bayan
Брехня, кошти є, але ж дерибан постраждає..
2008.02.18 | Sych
А які вигоди і переваги у пинанні України всіма
кому не лінкьки? Та й багато зброї і не треба - по 10-20 ракет на кожного бальшова брата плюс тактична ядерна зброя плюс розробка сучасних протиракетних систем. Ще й купа людей буде працевлаштована!Так які недоліки? Прийдеться позбутися комплексу хахла?
2008.02.18 | Хвізик
Re: А які вигоди і переваги у пинанні України всіма
Sych пише:> кому не лінкьки? Та й багато зброї і не треба - по 10-20 ракет на кожного бальшова брата плюс тактична ядерна зброя плюс розробка сучасних протиракетних систем. Ще й купа людей буде працевлаштована!
+ розробка звичайної зброї високої точності влучання
2008.02.18 | Сахаров
Re: А які вигоди і переваги у пинанні України всіма
Хвізик пише:> Sych пише:
> > кому не лінкьки? Та й багато зброї і не треба - по 10-20 ракет на кожного бальшова брата плюс тактична ядерна зброя плюс розробка сучасних протиракетних систем. Ще й купа людей буде працевлаштована!
> + розробка звичайної зброї високої точності влучання
Хвізик пише:
> Sych пише:
> > кому не лінкьки? Та й багато зброї і не треба - по 10-20 ракет на кожного бальшова брата плюс тактична ядерна зброя плюс розробка сучасних протиракетних систем. Ще й купа людей буде працевлаштована!
> + розробка звичайної зброї високої точності влучання
До Сича - не пинання а копання.
До Хвізика - така зброя вже розробляється на Південмаші і фінансування вже є. Крім того в Україні розроблені новітні різновиди звичайних боєголовок для тактичної зброї.
2008.02.19 | Sych
А по темі відповісти можете? Ми ж не на форумі "Мова"
2008.02.19 | Сахаров
На що? На фантастичні вигадки?
2008.02.18 | ziggy_freud
маячіння с.ru Такіє рєшєнія с кондачька нє прінімаются (с)
Джерелам С.ру в подібних питаннях довіра давно відсутня.Чекаємо офіційної реакції укр. сторони на демарш Мочіли Сортірного.
2008.02.18 | шкіпер
Про ядреный щит - это ж лирика.
То, что вместо адекватной реации власть любого цвета и ранга сидит набрав в рот воды - это факт. А про ядреный щит - это ж лирика.2008.02.18 | шкіпер
цитата
Если мы порой и изымаемся над нашими доморощенными политиками, то это не значит, что мы не патриоты этой страны. И нам не обидно, когда, безусловно, очень сильный политик, президент России определяет, как жить второму по размеру государству в Европе.2008.02.18 | Хвізик
брехня.
бо треба сперш перестати крастиПОВНІСТЮ
ядерний статус, перш за все, вимагає якісної системи освіти та підготовки кадрів та сучасних лабораторій
які зарплати в наших вчителів? який рівень хабарництва у вузах? який рівень популярності технічних спеціальностей? як часто наші наукові установи купують нове приладдя?
НМСД, протягом усієї незалежності наші урядовці робили все що могли, щоб цей статус україна ніколи собі не змогла повернути
у нас навіть журналістів толквих немає, як про те свідчить Ваша стаття
2008.02.18 | Bayan
І от питання вам: що, так і треба, нічого не треба міняти?
2008.02.18 | Хвізик
свою особисту думку я тута неодноразово висловлював
тільки мало воно кому требапрацювать важко, красти значно простіше
2008.02.18 | kotygoroshko
а що, краще Тузла і Чечня в Криму?
2008.02.18 | Moro
В каждой шуткє єсть доля шуткі
Але - тим не менше - пассаж з перенацілюванням на Україну ракет - це чи найбільший БРЄД за весь час путінського президентства.І справді дає формальні підстави до... обдумування питання про поновлення ядерного статусу України.
p/c/ Мені буде цікаво побачити, як уродженець Тернопільщини нач. генштабу РФ Балуєвський буде видавати наказ про перенацілення вироблених в Україні ракет "Сатана", в боєголовках яких використовується українский же уран на об'єкти в рідній йому Тернопільскій області.
Шо називається - інагда лучче жевать, чєм гаваріть.
2008.02.18 | watchdog
Если это правда, то я за. Украина должна иметь собственные
гарантии безопасности.2008.02.18 | Сахаров
Гарантії безпеки для України - вступ до НАТО. Альтернативи немає
2008.02.18 | сябр
Боянъъъъ
Що ми обговорюємо? Тупі кацапи навіть не знають, як правильно називається Україна (як держава) і не мають гадки про те, що ноти-це прерогатива МЗС, а не уряду в цілому. Афтора - фтопку разом з його джерелом.