Москалі звертаються по допомогу до НАТО (/)
02/18/2008 | Хвізик
з огляду на нещодавнє їхнє бряцання зброєю проти Україния, я не думаю, що це оф-топ
В Эгейском море терпит бедствие российское военное судно, на его борту - 88 человек.
Как сообщил помощник главкома России Игорь Дыгало, плавучая мастерская Черноморского флота совершала переход в Севастополь из сирийского порта Тартус.
Во время шторма в Эгейском море судно было обесточено и потеряло ход. Россия обратилась за помощью в спасении судна к властям Греции и Турции.
http://www.svobodanews.ru/news/2008/02/18.html?id=435426
В Эгейском море терпит бедствие российское военное судно, на его борту - 88 человек.
Как сообщил помощник главкома России Игорь Дыгало, плавучая мастерская Черноморского флота совершала переход в Севастополь из сирийского порта Тартус.
Во время шторма в Эгейском море судно было обесточено и потеряло ход. Россия обратилась за помощью в спасении судна к властям Греции и Турции.
http://www.svobodanews.ru/news/2008/02/18.html?id=435426
Відповіді
2008.02.18 | Koala
Провокаційний заголовок
Греція і Туреччина - це не НАТО. І США - не НАТО. НАТО - це НАТО. А Греція, Туреччина і США - це Греція, Туреччина і США.2008.02.18 | Хвізик
от не нада
Koala пише:> Греція і Туреччина - це не НАТО. І США - не НАТО. НАТО - це НАТО. А Греція, Туреччина і США - це Греція, Туреччина і США.
звернутися до країни-члена НАТО це не те саме, що звернутися до НАТО? -я вважаю, що те саме і зробив заголовка, якого вважав за потрібним
2008.02.18 | Volodymir
А патякати про "бази НАТО" це не провокація. Знайдіть хоч одну
2008.02.18 | Koala
Провокація так само
2008.02.18 | Moro
Кохання - це хвороба...
.. що передається статевим шляхом і закінчується літальним результатом.Провокаційно, ага?
Але проблема в тому - шо-таки правда.
Ось якось так приблизно і з натом.
2008.02.18 | kotygoroshko
а як же ж інакше?
після фільму "Курск. Подводная лодка в мутной водє" вміння російських військовиків топити російські військові підлодки стало легендою по усьому світіможна пошукати в гуглі по трійці слів: Курск в мутной воде
або сайти http://forum.rapidshare.ru/showthread.php?t=1246
http://kinozal.tv/details.php?id=19125
думаю, що якби росіяни Кремль передав на цього егейського корабля інфу, що спасатимуть власними силами, уже б 88 чоловік поплило вплавь до берегів Греції і булоб 88 політичних біженців
2008.02.19 | stefan
біженців з Раші не може бути по визначенню(наказу)
kotygoroshko пише:> думаю, що якби росіяни Кремль передав на цього егейського корабля інфу, що спасатимуть власними силами, уже б 88 чоловік поплило вплавь до берегів Греції і булоб 88 політичних біженців
==========
Котигорошку, ти мабуть забув, що Раша продекларована, як демократична держава і нема вже у неї залізного занавісу, і репресій політичних нема...
Так що ніхто з "вільної" країни втікати не може.
2008.02.18 | Адвокат ...
Добре, що траґедія "Курска" їх чому сь та навчила.
2008.02.18 | kotygoroshko
не користуватися "допомогою" своїх
2008.02.18 | Moro
Не вперше
Коли сомалійські пірати хакнули рос. буксир, що йшов із Пітера на Сахалін - то попросили допомоги саме у кораблів НАТО, що були в районі Сомалійського Рогу. Власне, в рос. медія прям так і говорили.Врешті, якшо говорити прямим текстом і відкинути всілякі еківоки - РФ варто вступити в НАТО - якщо вона не хоче, щоби нею приростав Китай.
2008.02.18 | Хвізик
Re: Не вперше
Moro пише:> Врешті, якшо говорити прямим текстом і відкинути всілякі еківоки - РФ варто вступити в НАТО - якщо вона не хоче, щоби нею приростав Китай.
Росія велика - де-кому вигідно в НАТО, а де-хто і до Китаю би приріс залюбки
2008.02.18 | Сахаров
Re: Москалі звертаються по допомогу до НАТО (/)
Це звернення не до НАТО а до прибережних країн згідно з Міжнародним Кодексом Торгового Мореплавства. (Морський Кодекс).До НАТО це відношення не має жодного, хоч і Греція та Туреччина члени НАТО. Власник судна укладає угоду на проведення оплачуваної рятувальної операції (якщо рятують судно і вантаж). Якщо ж рятують людей після сигналу біди, це мусить зробити будь-яке судно, що знаходиться у акваторії, безкоштовно. Але судно і вантаж у такій ситуації не рятують. Принцип - "Без винагороди немає порятунку".2008.02.18 | Хвізик
Тобто Ви вважаєте цілком нормальним вести антинатівську риторіку
, посилати кораблі патрулювати їхні береги, а літаки вийобуватися у 700 футах від палуб їхніх авіаносців, а потім, сівши у дупу, просити у тих же натівців допомоги? можливо, це і справді не суперечить міжнародним правилам. А як нащот моралі?2008.02.18 | Сахаров
Не вважаю. Але тут Морський Кодекс.. Війни ж немає.
В даному разі це звичайна комерційна операція. І не між Росією і Туреччиною чи Грецією, а між власником судна і рятувальною службою відповідного морського порту. Це не міждержавний рівень.2008.02.18 | Хвізик
поводитися слід пристойно. завжди.
2008.02.18 | Сахаров
Без сумніву. Але ж це Росія, вона цьому не навчена.
2008.02.18 | Moro
Ну нєєєт!..
Сахаров пише:> В даному разі це звичайна комерційна операція.
В контектсі нинішніх подій - це не звичайна "комерційна операція", а свідчення боєготовності ВМФ.
2008.02.18 | Сахаров
Re: Ну нєєєт!..
Якої в біса боєготовності. Загляньте до Морського Кодексу, згідно з яким такі операції проводяться. А що російський флот - здебільшого купа іржавих бляшанок, так це без сумніву.2008.02.18 | Moro
Ви плутаєте морський кодекс з політикою
2008.02.18 | Сахаров
Це Ви приплутуєте політику до Морського кодексу.
2008.02.18 | Moro
Політика главнєє, ніж морський кодекс
"Скільки в папи Римського дивізій?..."2008.02.18 | Сахаров
Угу. А у Києві дядько...
2008.02.18 | Moro
Абїясняю нащот дядька
Фраза про "скільки у папи Римського дивізій" належить Сталіну - що до впливів Ватікану на політику.Ще по-іншому : взявся за гуж - не апелюй до Морського кодексу.
Так зрозуміліше?
2008.02.18 | Хвізик
був колись такий фільм "Вор", називався
то там блатний чувак учив пацана"винул ножик - значит бєі"
2008.02.18 | Moro
Во-во!...
2008.02.18 | Сахаров
Шо Во-во?.
До речі, узяти ту неозброєну плавмайстерню на буксир намагався фрегат ВМФ Греції. Тут не про політику йдеться а про порятунок. Егейка цієї пори року - препаскудне місце, хвиля висока, коротка і крута. І островів скелястих достобіса. Все ж на борту 88 душ.2008.02.18 | Хвізик
корочє. уявіть: йдете Ви вулицею, аж тут до Вас шпана із ножиком
до горла ножик приставити намагаються, аж раптом, бемць - ножик зламався. розкладачку, приміром, заклинило.тут у шпани вираз обличчя міняється, вони Вам 10 гривень тицяють, просять помогти ножика полагодити...
от така і в Егейському морі фігня трапилася. Тіко замість ножика там корито поламалося
2008.02.18 | Сахаров
Не згоден
Кожна країна має право мати військово-морські сили. І за відсутності війни судна цих сил з певними відмінностями (не такими вже й великими) мають майже такий статус як і всі інші. А вже що стосується рятувальних операцій - то обов'язок моряка врятувати іншого моряка, який потерпає. Рятування суден і вантажів - інша стаття, це вже за гроші. Який в біса ножик, люди можуть загинути. А на морі перша справа - врятувати тих хто потерпає. До речі, навіть підчас воєнних дій екіпажі потоплених суден мають бути врятовані кораблем, що їх потопив, і розглядаються як військовополонені. А Ви про ножик.2008.02.18 | Хвізик
Re: Не згоден
Сахаров пише:> Кожна країна має право мати військово-морські сили. І за відсутності війни судна цих сил з певними відмінностями (не такими вже й великими) мають майже такий статус як і всі інші. А вже що стосується рятувальних операцій - то обов'язок моряка врятувати іншого моряка, який потерпає. Рятування суден і вантажів - інша стаття, це вже за гроші. Який в біса ножик, люди можуть загинути. А на морі перша справа - врятувати тих хто потерпає. До речі, навіть підчас воєнних дій екіпажі потоплених суден мають бути врятовані кораблем, що їх потопив, і розглядаються як військовополонені. А Ви про ножик.
тобто, росіяни все правильно роблять? нехай так. мені байдуже. я від них далеко. Ви там поруч, то Вам видніше.
2008.02.18 | Сахаров
Re: Не згоден
Не про те йдеться що росіяни правильно чи не правильно роблять. А про порятунок для моряків, що потерпають. У даному разі морське братство вище за будь-яку політику. Відмовити у допомозі або не надати її на морі - злочин.2008.02.18 | Хвізик
Re: Не згоден
Сахаров пише:> Не про те йдеться що росіяни правильно чи не правильно роблять. А про порятунок для моряків, що потерпають. У даному разі морське братство вище за будь-яку політику. Відмовити у допомозі або не надати її на морі - злочин.
хіба я десь написав, щоб хтось відмовив у допомозі???
навіть на думку такого не спало
2008.02.19 | stefan
Нема дивізій, тільки Швейцарська гвардія
Moro пише:> "Скільки в папи Римського дивізій?..."
2008.02.18 | Simpleton
То в Росії вжe й ВМC приватизували? 8-[]
Сахаров пише:> Це не міждержавний рівень.
2008.02.18 | Сахаров
Re: То в Росії вжe й ВМC приватизували? 8-[]
В даному разі власником судна є ВМС Росії, а рятувальній службі все одно яке судно рятувати. Аби ваші гроші.2008.02.18 | Moro
Так-то воно так, та не зовсім
Не розумієте ви політичного момєнту.Щойно відбувся похід кораблів ПФ РФ в Середземне море і фсьо такоє.
З певними демонстративними цілями - в тому і в бік НАТО. А тут раптом виявляється, що корабель ВМФ РФ терпить аварію - і без допомоги країн, що є таки членами НАТО без жертв не обійтись. Результат : змазана виходить демонстрація. "А вдруг вайна а я уставшій"?
2008.02.18 | Koala
+1. НАТО тут ні до чого