Відповіді

• 2008.02.18 | Хвізик

  а ордена ще не дали?

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.02.18 | Koala

    шакаладного?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.02.19 | Хвізик

      а Колєснікову якого дали?

• 2008.02.18 | Крот

  Re: Рудьковского выпустили (/)

  Який жах! Скільки ж отримала на лапу суддя??
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.02.18 | Volodymir

    Головував суддя, розглядала колегія, ніскільки - скоріше за все,

    бо все вірно для першого разу.

• 2008.02.18 | Мінор

  Як виключення залишу відгук - і слава Богу

  Операція по створенню мученика Миколи провалилася. Вистачило розуму зупинитися. Не треба було взагалі його затримувати, а просто викликати на допити.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.02.18 | SpokusXalepniy

    ! ! !

    Мінор пише:
    > Операція по створенню мученика Миколи провалилася. Вистачило розуму зупинитися. Не треба було взагалі його затримувати, а просто викликати на допити.
    І не тільки тому, щоб не робити з нього мученика, а ще і тому, що він на волі не створює ніякої небезпеки суспільству доки суд не визнав його провину.

  • 2008.02.18 | Koala

    Звідки викликати? Він же не перебував за місцем підписки

    Вітаю з поверненням на Майдан! У Монтян витримка, щоправда, краща...

  • 2008.02.18 | Дід Панас

    Re: Як виключення залишу відгук - і слава Богу

    Як казав Рудьковський і не тільки, що Україна або соціалістична або ніяка.

• 2008.02.18 | пан Roller

  Еще сидит, по ТВ говорили.

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.02.18 | Volodymir

    Сидит до утра, суд принял решение об изменении меры присечения

    Засранетс игнорировал требования УПК, естественно, всегда можно организовать пару косметических операций на заднице, особенно если тебе за тридцать, и режим не соблюдаешь. Это не вася, у которого хоть аритмию нарисовать можно.
    Но мероприятия обязательно нужно было проводить с учетом резонанса, выделить чуть больше ресурсов на информационную поддержку.
    Объяснить засранцу сначала, что поскольку обвинение предъявлено, играться уже не стоит, и противодействие процессуальным действиям будет талантливо, в пределах закона, пиариться. И будет из хлопа не герой, а народный козел для чморения - на фоне прочих терпил.
    Сейчас все еще остается не таким однозначным, но, имхо, шуфрич и компания уже заработали на уголовное дело.
    ЗЫ. Крови коли не хочу, как и крови любого другого конкретного человека. Зарекаться нельзя, но блядей в законе уже терпеть невозможно. Страна конкретно криминальная, одна блядь, по имеющимся публичным заявлениям, подкупала депутатов (тут санкции нет, но в нормальной стране блядь бы уже давно похоронили как публичную, а не писали бы письма о его тяжелой судьбе). Да, навскидку, чего не коснись, неформальная круговая порука.
    Вот Тендерная палата, Ткаченко - комуняк не люблю. Про аферу Земля и люди молчу, потом зять приторговывал газом, а тесть звонил по вертушке, и требовал заключить с зятем договора (вход по 18, продажа 80). известны фигуранты, свидетели. Бабки использованы частично на пропаганду коммуняцких идей. Далее - по списку. Сколько налогов уплачено ООО Евроконсалтинговое агенство. Или вон "семен" заявил, как бы между прочим, а до того зубик про продажу мест в БЮТе. Но вот ПРУ и вообще о таком париться не нужно - там на возвратах НДС и трансфертах и финансировании угледобывающей отмыто достаточно, что можно даже заплатить тому, кто в списке. НУНС берет борзыми и земельными. и т.д. и т.п. Как раз та ситуация, которая называется - нет заступника у земли.
    Кого не тронь - еще худшие при этом будут контролировать следствие. Не правосудие, а раздача привелегий.
    На этом фоне всякие правдивые рассказы - как минимум, вранье в глаза.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.02.19 | пан Roller

      Утро вечера мудренее?

• 2008.02.19 | Mossad

  отже, 227 депутатів дембільшості, депрезидент і демпрем'єр

  випустили бандита Рудька?
  Тьху.
  Мабуть, треба голосувати за комуністів. Вони точно нікого не випустять.

• 2008.02.19 | Дядя Вова

  Что-то не припомню, чтобы оранжевые сажали своих, оранжевых,

  напомните мне, пожалуйста, если такое случалось.
  
  Неужели там нет любителей кататься за казённый кошт? Или их просто просят «выйти и написать заявление»?
  
  Нет, я не оправдываю Рудьковского. Просто продолжаю не любить двойную мораль, она развращает головы не меньше, чем казнокрадство НМД.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.02.19 | ОРИШКА

    Дядя Вова, а Вы можете сказать, кто оранжевый, а кто - нет?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.02.19 | Дядя Вова

      "Оранжевые" - это БЮТ и НУНС или НЕ( ПР, КПУ, СПУ, ... ).

      Причём, ПР, Литвина, СДПУ(О) и даже коммунистов они трогать элементарно БОЯТСЯ, согласитесь. Типа, "вони будет слишком много, ну его" или "а вдруг пригодится".
      
      А на лежачих можно и силовые приёмы продемонстрировать. Тоже не люблю.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.02.19 | Volodymir

        Правила як в буши до

        Якщо лежачий ссить у очі, або лягає копитом - бити його дозволяється.
        Бити не дозволяється, коли у лежачого дійсно беспорадний стан - як у всіх простих смертних.
        
        Щодо того, що соціалісти не помаранчеві, я б не стверджував.
        помаранчеві усі, хто потякали про майдан та соціал-демократичне (у первинному значенні) щастя для народа. треба відрізняти від тих, хто стояв на трибуні (случай із Пахлом). Конкретно соціаліст Коля Паровоз отримав дуже багато вигід, скориставшись наслідками Померанчевої революції (матеріальних - і металлом, і скважинами). от же воно помаранчеве, хоча і іуда.

      • 2008.02.19 | ОРИШКА

        Дядя Вова, по факту БЮТ - это не Оранжевые. Они друг друга тоже

        посадить готовы - бояццо пока

  • 2008.02.19 | 123

    Для цього є білосині кучмісти