Вони писатимуть для нас Конституцію
02/18/2008 | Майдан-ІНФОРМ
ЗАТВЕРДЖЕНО
Указом Президента України
від 18 лютого 2008 року №139/2007
СКЛАД Національної конституційної ради
ЮЩЕНКО Віктор Андрійович – Президент України, Голова Національної конституційної ради
АВЕР'ЯНОВ Вадим Борисович – завідувач відділу проблем державного управління та адміністративного права Інституту держави і права імені В.М.Корецького НАН України (за згодою)
АВКСЕНТЬЄВ Юрій Анатолійович – голова Українського комітету «Назустріч ІII-му тисячоліттю» (за згодою)
АЗАРОВ Микола Янович – народний депутат України, член-кореспондент Національної академії наук України (за згодою)
БАЛОГА Віктор Іванович – Глава Секретаріату Президента України
БЕЗСМЕРТНИЙ Роман Петрович – заступник Глави Секретаріату Президента України
БЛИЗНЮК Анатолій Михайлович – голова Донецької обласної ради (за згодою)
БОГАТИРЬОВА Раїса Василівна – Секретар Ради національної безпеки і оборони України
БОДНАР Ольга Борисівна – народний депутат України (за згодою)
БОЙКО Віталій Федорович – суддя Верховного Суду України у відставці (за згодою)
ВАСИЛЕНКО Володимир Андрійович – представник України у Комісії ООН з прав людини
ВЕГЕШ Микола Миколайович – ректор Ужгородського національного університету (за згодою)
ВИДРІН Дмитро Гнатович – директор Європейського інституту інтеграції та розвитку
ВІЛКУЛ Юрій Григорович – голова Дніпропетровської обласної ради (за згодою)
ВОРОНА Валерій Михайлович – директор Інституту соціології НАН України, академік Національної академії наук України (за згодою)
ВОРОПАЄВ Юрій Миколайович – народний депутат України (за згодою)
ГАВРИШ Степан Богданович – Перший заступник Секретаря Ради національної безпеки і оборони України
ГЕРАСИМЕНКО Євгеній Станіславович – докторант кафедри конституційного та адміністративного права юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка (за згодою)
ГОЛОВАТИЙ Сергій Петрович – народний депутат України (за згодою)
ГРИНЕВЕЦЬКИЙ Сергій Рафаїлович – народний депутат України (за згодою)
ГРИЦЕНКО Анатолій Павлович – Голова Верховної Ради Автономної Республіки Крим (за згодою)
ГУБЕРСЬКИЙ Леонід Васильович – директор Інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка, академік Національної академії наук України (за згодою)
ДЖЕМІЛЄВ Мустафа – народний депутат України (за згодою)
ДЗЮБА Іван Михайлович – письменник, академік Національної академії наук України (за згодою)
ДОКТОРОВА Жанна Павлівна – Керівник Головної державно-правової служби Секретаріату Президента України
ЄВДОКИМОВ Валерій Олександрович – голова Союзу юристів України (за згодою)
ЄПІФАНОВ Анатолій Олександрович – ректор Української академії банківської справи Національного банку України (за згодою)
ЄФРЕМОВ Олександр Сергійович – народний депутат України (за згодою)
ЗАБОЛОТНИЙ Григорій Михайлович – голова Вінницької обласної ради (за згодою)
ЗАЄЦЬ Іван Олександрович – народний депутат України (за згодою)
ЗАРУБІНСЬКИЙ Олег Олександрович – народний депутат України (за згодою)
ЗАХАРОВ Євген Юхимович – голова правління Всеукраїнської асоціації громадських організацій «Українська Гельсінська спілка з прав людини» (за згодою)
ЗВАРИЧ Роман Михайлович – народний депутат України (за згодою)
КАМЧАТНИЙ Валерій Григорович – народний депутат України (за згодою)
КАРПАЧОВА Ніна Іванівна – Уповноважений Верховної Ради України з прав людини (за згодою)
КАТЕРИНЧУК Микола Дмитрович – народний депутат України (за згодою)
КИРИЛЕНКО В'ячеслав Анатолійович – народний депутат України (за згодою)
КІВАЛОВ Сергій Васильович – народний депутат України (за згодою)
КЛЮЧКОВСЬКИЙ Юрій Богданович – народний депутат України (за згодою)
КНЯЗЕВИЧ Руслан Петрович – народний депутат України (за згодою)
КОЗЮБРА Микола Іванович – завідувач кафедри державно-правових дисциплін Національного університету «Києво-Могилянська академія», суддя Конституційного Суду України у відставці (за згодою)
КОЛЕСНІКОВ Борис Вікторович – народний депутат України (за згодою)
КОПИЛЕНКО Олександр Любимович – директор Інституту законодавства Верховної Ради України, член-кореспондент Національної академії наук України (за згодою)
КРЮЧКОВ Георгій Корнійович – член Центрального комітету Комуністичної партії України (за згодою)
ЛАБУНСЬКА Анжеліка Вікторівна – народний депутат України (за згодою)
ЛАВРИНОВИЧ Олександр Володимирович – народний депутат України (за згодою)
ЛЕВЕНЕЦЬ Юрій Анатолійович – директор Інституту політичних і етнонаціональних досліджень імені І.Кураса НАН України, член-кореспондент Національної академії наук України (за згодою)
ЛИТВИН Володимир Михайлович – народний депутат України, академік Національної академії наук України (за згодою)
ЛУКАШ Олена Леонідівна – народний депутат України (за згодою)
МАЛЯРЕНКО Василь Тимофійович – суддя Верховного Суду України у відставці (за згодою)
МАМУТОВ Валентин Карлович – директор Інституту економіко-правових досліджень НАН України, академік Національної академії наук України (за згодою)
МАРТИНЕНКО Петро Федорович – декан юридичного факультету Міжнародного Соломонового університету, суддя Конституційного Суду України у відставці (за згодою)
МАРТИНЮК Адам Іванович – народний депутат України (за згодою)
МАТВЄЄВ Валентин Григорович – народний депутат України (за згодою)
МИХАЛЬЧЕНКО Микола Іванович – президент Української академії політичних наук, член-кореспондент Національної академії наук України (за згодою)
МІРОШНИЧЕНКО Юрій Романович – народний депутат України (за згодою)
МОЙСИК Володимир Романович – народний депутат України (за згодою)
ОЛІЙНИК Ігор Мирославович – голова Івано-Франківської обласної ради (за згодою)
ОНІЩУК Микола Васильович – Міністр юстиції України
ПАТОН Борис Євгенович – президент Національної академії наук України, академік Національної академії наук України (за згодою)
ПИСАРЕНКО Валерій Володимирович – народний депутат України (за згодою)
ПІТЦИК Мирослав Васильович – віце-президент Асоціації міст України та громад з виконавчої роботи (за згодою)
ПЛЮЩ Іван Степанович – народний депутат України (за згодою)
ПОПОВИЧ Мирослав Володимирович – директор Інституту філософії імені Г.С.Сковороди НАН України, академік Національної академії наук України (за згодою)
ПОРТНОВ Андрій Володимирович – народний депутат України (за згодою)
ПРИГОДСЬКИЙ Антон Вікентійович – народний депутат України (за згодою)
ПУКШИН Ігор Гелярович – заступник Глави Секретаріату Президента України – Уповноважений Президента України з питань контролю за діяльністю Служби безпеки України
ПУХТИНСЬКИЙ Микола Олександрович – голова Фонду сприяння місцевому самоврядуванню України
РАБІНОВИЧ Петро Мойсейович – заступник декана юридичного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка (за згодою)
РУБАН Юрій Григорович – директор Національного інституту стратегічних досліджень
САС Сергій Володимирович – народний депутат України (за згодою)
САУХ Петро Юрійович – ректор Житомирського державного університету імені Івана Франка (за згодою)
СЕЛІВАНОВ Анатолій Олександрович – постійний представник Верховної Ради України у Конституційному Суді України, завідуючий Відділом зв'язків з органами правосуддя апарату Верховної Ради України
СЕНИК Мирослав Петрович – голова Львівської обласної ради (за згодою)
СИМОНЕНКО Петро Миколайович – народний депутат України (за згодою)
СИРОТА Михайло Дмитрович – народний депутат України (за згодою)
СІРЕНКО Василь Федорович – головний науковий співробітник Інституту держави і права імені В.М.Корецького НАН України, член-кореспондент Національної академії наук України (за згодою)
СМОЛІЙ Валерій Андрійович – директор Інституту історії України НАН України, академік Національної академії наук України (за згодою)
СОБОЛЄВ Сергій Владиславович – народний депутат України (за згодою)
СТАВНІЙЧУК Марина Іванівна – заступник Глави Секретаріату Президента України – Представник Президента України у Конституційному Суді України, секретар Національної конституційної ради
СТРЕТОВИЧ Володимир Миколайович – народний депутат України (за згодою)
СУПРУН Людмила Павлівна – голова правління Українського фонду миру (за згодою)
ТАБАЧНИК Дмитро Володимирович – народний депутат України (за згодою)
ТАЦІЙ Василь Якович – ректор Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого, академік Національної академії наук України (за згодою)
ТЕПЛЮК Михайло Олексійович – заступник Керівника апарату Верховної Ради України – керівник Головного юридичного управління (за згодою)
ТИМОШЕНКО Юлія Володимирівна – Прем'єр-міністр України
ТОМЕНКО Микола Володимирович – народний депутат України (за згодою)
ЧАЛИЙ Валерій Олексійович – заступник генерального директора Українського центру економічних і політичних досліджень імені Олександра Разумкова (за згодою)
ЧАЛИЙ Олександр Олександрович – заступник Глави Секретаріату Президента України
ШАПОВАЛ Володимир Миколайович – Голова Центральної виборчої комісії, суддя Конституційного Суду України у відставці (за згодою)
ШАРОВ Ігор Федорович – народний депутат України (за згодою)
ШВЕЦЬ Віктор Дмитрович – народний депутат України (за згодою)
ШЕМШУЧЕНКО Юрій Сергійович – директор Інституту держави і права імені В.М.Корецького НАН України, академік Національної академії наук України (за згодою)
ШУЛЬГА Микола Олександрович – заступник директора Інституту соціології НАН України (за згодою)
ЮРКІН Олександр Валентинович – Голова Федерації професійних спілок
України (за згодою)
ЯНУКОВИЧ Віктор Федорович – народний депутат України (за згодою)
ЯЦЕНЮК Арсеній Петрович – Голова Верховної Ради України (за згодою).
Глава Секретаріату Президента України В.БАЛОГА
Указом Президента України
від 18 лютого 2008 року №139/2007
СКЛАД Національної конституційної ради
ЮЩЕНКО Віктор Андрійович – Президент України, Голова Національної конституційної ради
АВЕР'ЯНОВ Вадим Борисович – завідувач відділу проблем державного управління та адміністративного права Інституту держави і права імені В.М.Корецького НАН України (за згодою)
АВКСЕНТЬЄВ Юрій Анатолійович – голова Українського комітету «Назустріч ІII-му тисячоліттю» (за згодою)
АЗАРОВ Микола Янович – народний депутат України, член-кореспондент Національної академії наук України (за згодою)
БАЛОГА Віктор Іванович – Глава Секретаріату Президента України
БЕЗСМЕРТНИЙ Роман Петрович – заступник Глави Секретаріату Президента України
БЛИЗНЮК Анатолій Михайлович – голова Донецької обласної ради (за згодою)
БОГАТИРЬОВА Раїса Василівна – Секретар Ради національної безпеки і оборони України
БОДНАР Ольга Борисівна – народний депутат України (за згодою)
БОЙКО Віталій Федорович – суддя Верховного Суду України у відставці (за згодою)
ВАСИЛЕНКО Володимир Андрійович – представник України у Комісії ООН з прав людини
ВЕГЕШ Микола Миколайович – ректор Ужгородського національного університету (за згодою)
ВИДРІН Дмитро Гнатович – директор Європейського інституту інтеграції та розвитку
ВІЛКУЛ Юрій Григорович – голова Дніпропетровської обласної ради (за згодою)
ВОРОНА Валерій Михайлович – директор Інституту соціології НАН України, академік Національної академії наук України (за згодою)
ВОРОПАЄВ Юрій Миколайович – народний депутат України (за згодою)
ГАВРИШ Степан Богданович – Перший заступник Секретаря Ради національної безпеки і оборони України
ГЕРАСИМЕНКО Євгеній Станіславович – докторант кафедри конституційного та адміністративного права юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка (за згодою)
ГОЛОВАТИЙ Сергій Петрович – народний депутат України (за згодою)
ГРИНЕВЕЦЬКИЙ Сергій Рафаїлович – народний депутат України (за згодою)
ГРИЦЕНКО Анатолій Павлович – Голова Верховної Ради Автономної Республіки Крим (за згодою)
ГУБЕРСЬКИЙ Леонід Васильович – директор Інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка, академік Національної академії наук України (за згодою)
ДЖЕМІЛЄВ Мустафа – народний депутат України (за згодою)
ДЗЮБА Іван Михайлович – письменник, академік Національної академії наук України (за згодою)
ДОКТОРОВА Жанна Павлівна – Керівник Головної державно-правової служби Секретаріату Президента України
ЄВДОКИМОВ Валерій Олександрович – голова Союзу юристів України (за згодою)
ЄПІФАНОВ Анатолій Олександрович – ректор Української академії банківської справи Національного банку України (за згодою)
ЄФРЕМОВ Олександр Сергійович – народний депутат України (за згодою)
ЗАБОЛОТНИЙ Григорій Михайлович – голова Вінницької обласної ради (за згодою)
ЗАЄЦЬ Іван Олександрович – народний депутат України (за згодою)
ЗАРУБІНСЬКИЙ Олег Олександрович – народний депутат України (за згодою)
ЗАХАРОВ Євген Юхимович – голова правління Всеукраїнської асоціації громадських організацій «Українська Гельсінська спілка з прав людини» (за згодою)
ЗВАРИЧ Роман Михайлович – народний депутат України (за згодою)
КАМЧАТНИЙ Валерій Григорович – народний депутат України (за згодою)
КАРПАЧОВА Ніна Іванівна – Уповноважений Верховної Ради України з прав людини (за згодою)
КАТЕРИНЧУК Микола Дмитрович – народний депутат України (за згодою)
КИРИЛЕНКО В'ячеслав Анатолійович – народний депутат України (за згодою)
КІВАЛОВ Сергій Васильович – народний депутат України (за згодою)
КЛЮЧКОВСЬКИЙ Юрій Богданович – народний депутат України (за згодою)
КНЯЗЕВИЧ Руслан Петрович – народний депутат України (за згодою)
КОЗЮБРА Микола Іванович – завідувач кафедри державно-правових дисциплін Національного університету «Києво-Могилянська академія», суддя Конституційного Суду України у відставці (за згодою)
КОЛЕСНІКОВ Борис Вікторович – народний депутат України (за згодою)
КОПИЛЕНКО Олександр Любимович – директор Інституту законодавства Верховної Ради України, член-кореспондент Національної академії наук України (за згодою)
КРЮЧКОВ Георгій Корнійович – член Центрального комітету Комуністичної партії України (за згодою)
ЛАБУНСЬКА Анжеліка Вікторівна – народний депутат України (за згодою)
ЛАВРИНОВИЧ Олександр Володимирович – народний депутат України (за згодою)
ЛЕВЕНЕЦЬ Юрій Анатолійович – директор Інституту політичних і етнонаціональних досліджень імені І.Кураса НАН України, член-кореспондент Національної академії наук України (за згодою)
ЛИТВИН Володимир Михайлович – народний депутат України, академік Національної академії наук України (за згодою)
ЛУКАШ Олена Леонідівна – народний депутат України (за згодою)
МАЛЯРЕНКО Василь Тимофійович – суддя Верховного Суду України у відставці (за згодою)
МАМУТОВ Валентин Карлович – директор Інституту економіко-правових досліджень НАН України, академік Національної академії наук України (за згодою)
МАРТИНЕНКО Петро Федорович – декан юридичного факультету Міжнародного Соломонового університету, суддя Конституційного Суду України у відставці (за згодою)
МАРТИНЮК Адам Іванович – народний депутат України (за згодою)
МАТВЄЄВ Валентин Григорович – народний депутат України (за згодою)
МИХАЛЬЧЕНКО Микола Іванович – президент Української академії політичних наук, член-кореспондент Національної академії наук України (за згодою)
МІРОШНИЧЕНКО Юрій Романович – народний депутат України (за згодою)
МОЙСИК Володимир Романович – народний депутат України (за згодою)
ОЛІЙНИК Ігор Мирославович – голова Івано-Франківської обласної ради (за згодою)
ОНІЩУК Микола Васильович – Міністр юстиції України
ПАТОН Борис Євгенович – президент Національної академії наук України, академік Національної академії наук України (за згодою)
ПИСАРЕНКО Валерій Володимирович – народний депутат України (за згодою)
ПІТЦИК Мирослав Васильович – віце-президент Асоціації міст України та громад з виконавчої роботи (за згодою)
ПЛЮЩ Іван Степанович – народний депутат України (за згодою)
ПОПОВИЧ Мирослав Володимирович – директор Інституту філософії імені Г.С.Сковороди НАН України, академік Національної академії наук України (за згодою)
ПОРТНОВ Андрій Володимирович – народний депутат України (за згодою)
ПРИГОДСЬКИЙ Антон Вікентійович – народний депутат України (за згодою)
ПУКШИН Ігор Гелярович – заступник Глави Секретаріату Президента України – Уповноважений Президента України з питань контролю за діяльністю Служби безпеки України
ПУХТИНСЬКИЙ Микола Олександрович – голова Фонду сприяння місцевому самоврядуванню України
РАБІНОВИЧ Петро Мойсейович – заступник декана юридичного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка (за згодою)
РУБАН Юрій Григорович – директор Національного інституту стратегічних досліджень
САС Сергій Володимирович – народний депутат України (за згодою)
САУХ Петро Юрійович – ректор Житомирського державного університету імені Івана Франка (за згодою)
СЕЛІВАНОВ Анатолій Олександрович – постійний представник Верховної Ради України у Конституційному Суді України, завідуючий Відділом зв'язків з органами правосуддя апарату Верховної Ради України
СЕНИК Мирослав Петрович – голова Львівської обласної ради (за згодою)
СИМОНЕНКО Петро Миколайович – народний депутат України (за згодою)
СИРОТА Михайло Дмитрович – народний депутат України (за згодою)
СІРЕНКО Василь Федорович – головний науковий співробітник Інституту держави і права імені В.М.Корецького НАН України, член-кореспондент Національної академії наук України (за згодою)
СМОЛІЙ Валерій Андрійович – директор Інституту історії України НАН України, академік Національної академії наук України (за згодою)
СОБОЛЄВ Сергій Владиславович – народний депутат України (за згодою)
СТАВНІЙЧУК Марина Іванівна – заступник Глави Секретаріату Президента України – Представник Президента України у Конституційному Суді України, секретар Національної конституційної ради
СТРЕТОВИЧ Володимир Миколайович – народний депутат України (за згодою)
СУПРУН Людмила Павлівна – голова правління Українського фонду миру (за згодою)
ТАБАЧНИК Дмитро Володимирович – народний депутат України (за згодою)
ТАЦІЙ Василь Якович – ректор Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого, академік Національної академії наук України (за згодою)
ТЕПЛЮК Михайло Олексійович – заступник Керівника апарату Верховної Ради України – керівник Головного юридичного управління (за згодою)
ТИМОШЕНКО Юлія Володимирівна – Прем'єр-міністр України
ТОМЕНКО Микола Володимирович – народний депутат України (за згодою)
ЧАЛИЙ Валерій Олексійович – заступник генерального директора Українського центру економічних і політичних досліджень імені Олександра Разумкова (за згодою)
ЧАЛИЙ Олександр Олександрович – заступник Глави Секретаріату Президента України
ШАПОВАЛ Володимир Миколайович – Голова Центральної виборчої комісії, суддя Конституційного Суду України у відставці (за згодою)
ШАРОВ Ігор Федорович – народний депутат України (за згодою)
ШВЕЦЬ Віктор Дмитрович – народний депутат України (за згодою)
ШЕМШУЧЕНКО Юрій Сергійович – директор Інституту держави і права імені В.М.Корецького НАН України, академік Національної академії наук України (за згодою)
ШУЛЬГА Микола Олександрович – заступник директора Інституту соціології НАН України (за згодою)
ЮРКІН Олександр Валентинович – Голова Федерації професійних спілок
України (за згодою)
ЯНУКОВИЧ Віктор Федорович – народний депутат України (за згодою)
ЯЦЕНЮК Арсеній Петрович – Голова Верховної Ради України (за згодою).
Глава Секретаріату Президента України В.БАЛОГА
Відповіді
2008.02.18 | Адвокат ...
Тепер я пойняв Балогу.
Підписавши такий склад,-- не те що з партії забіжиш...2008.02.18 | Sean
шось таке
конституціоналіст Табачнік - це хвеєрія. Et cetera2008.02.18 | Tatarchuk
ні, ці - писатимуть для себе. І то хрін напишуть
2008.02.18 | ОРИШКА
А Янукович что там будет делать?
2008.02.18 | Адвокат ...
Что дєлать, что делать,--
пердеть і бєґать!2008.02.18 | Volodymir
члени-кореспонденти за згодою, премьери гамузом
та ще і до чорта лисого фахівців з конституційного права і державного управлінняТож, прошу долучатися до процессу конституційного плюндрування цієї нації - залякуючи нестабільністю та користуючись безпорадним станом країни
2008.02.18 | Сахаров
Проказніца мартишка, осьол, козьол і косолапий мішка
У такому складі вони скоріше волосся одне одному повискубують, а не конституцію напишуть.2008.02.18 | Адвокат ...
Та вони ж,-- переважно,-- "за згодою".
Схочуть скубсти сь,-- будуть. Не схочуть,-- то й нє.2008.02.18 | QuasiGiraffe
Якщо ніхто не згодиться,а цього, в принципі,
досягти неважко,залишаються:
ЮЩЕНКО Віктор Андрійович – Президент України, Голова Національної конституційної ради
БАЛОГА Віктор Іванович – Глава Секретаріату Президента України
БЕЗСМЕРТНИЙ Роман Петрович – заступник Глави Секретаріату Президента України
БОГАТИРЬОВА Раїса Василівна – Секретар Ради національної безпеки і оборони України
ВАСИЛЕНКО Володимир Андрійович – представник України у Комісії ООН з прав людини
ВИДРІН Дмитро Гнатович – директор Європейського інституту інтеграції та розвитку
ГАВРИШ Степан Богданович – Перший заступник Секретаря Ради національної безпеки і оборони України
ДОКТОРОВА Жанна Павлівна – Керівник Головної державно-правової служби Секретаріату Президента України
ОНІЩУК Микола Васильович – Міністр юстиції України
ПУКШИН Ігор Гелярович – заступник Глави Секретаріату Президента України – Уповноважений Президента України з питань контролю за діяльністю Служби безпеки України
ПУХТИНСЬКИЙ Микола Олександрович – голова Фонду сприяння місцевому самоврядуванню України
РУБАН Юрій Григорович – директор Національного інституту стратегічних досліджень
СЕЛІВАНОВ Анатолій Олександрович – постійний представник Верховної Ради України у Конституційному Суді України, завідуючий Відділом зв'язків з органами правосуддя апарату Верховної Ради України
СТАВНІЙЧУК Марина Іванівна – заступник Глави Секретаріату Президента України – Представник Президента України у Конституційному Суді України, секретар Національної конституційної ради
ТИМОШЕНКО Юлія Володимирівна – Прем'єр-міністр України
ЧАЛИЙ Олександр Олександрович – заступник Глави Секретаріату Президента України
Хто з них спец з конституційного права?
2008.02.18 | Адвокат ...
Тут вибір невеличкий. Або Ющ, або Тидрін.
Усі инші,-- "памєльчє будут".2008.02.18 | Simpleton
Re: Вони писатимуть для нас Конституцію
Аж п'ятeро мають слово "юридичн." в титулатурі. Тож принаймні сякий-такий правовий нагляд будe. Хоча більшість, звичайно - більшe eкспeрти "па-панятіям".2008.02.19 | ilia25
Бути фахівцем у праві теж недостатньо
Можна в Конституції виписати юридично бездоганну диктатуру -- ну і нащо нам це? Чи нинішній бардак, коли не зрозуміло хто керує державою, прем'єр чи президент.2008.02.19 | Sean
Радий Вас бачити. Може принагідно Ви, яко "парляментарист"
поділите си враженнями від розгулу парляментаризму у раді?2008.02.19 | ilia25
Ці проблеми вірішуються елементарно, було б бажання
Якщо чесно, то я не знаю якими мотивами керуються ті, хто блокує роботу ВР. Але дуже підозрюю, що якби Ющенко та Тимошенко дійсно бажали б щоб Рада працювала, вони б цю проблему давно б вже вирішили. А в парламентській республіці взагалі таке важко уявити. Тобто в нормальній, де в президента не було б мотивів та можливостей дискредитувати законодавчу гілку.Чому б не провести лінію в двох метрах від президії та не записати в регламенті, що якщо депутат не виходить за її межі на вимогу спікера, то в нього відбирають перепустку на місяць? Для початку?
2008.02.19 | Sean
Re: Ці проблеми вірішуються елементарно, було б бажання
ilia25 пише:> Якщо чесно, то я не знаю якими мотивами керуються ті, хто блокує роботу ВР. Але дуже підозрюю, що якби Ющенко та Тимошенко дійсно бажали б щоб Рада працювала, вони б цю проблему давно б вже вирішили.
Так
> А в парламентській республіці взагалі таке важко уявити.
Так. Але це тільки доводить,як далеко ми від європейського парляментаризму
> Тобто в нормальній, де в президента не було б мотивів та можливостей дискредитувати законодавчу гілку.
Та ну. Тільки не кажіть, що Президент винен у дурці у сесійній залі і навколо.
>
> Чому б не провести лінію в двох метрах від президії та не записати в регламенті, що якщо депутат не виходить за її межі на вимогу спікера, то в нього відбирають перепустку на місяць? Для початку?
Згоден повністю. Але хто це зробить? Ті самі клоуни з мандатами? Ні.
2008.02.19 | ilia25
Re: Ці проблеми вірішуються елементарно, було б бажання
Sean пише:> ilia25 пише:
> > Якщо чесно, то я не знаю якими мотивами керуються ті, хто блокує роботу ВР. Але дуже підозрюю, що якби Ющенко та Тимошенко дійсно бажали б щоб Рада працювала, вони б цю проблему давно б вже вирішили.
> Так
>
> > А в парламентській республіці взагалі таке важко уявити.
> Так. Але це тільки доводить,як далеко ми від європейського парляментаризму
>
> > Тобто в нормальній, де в президента не було б мотивів та можливостей дискредитувати законодавчу гілку.
> Та ну. Тільки не кажіть, що Президент винен у дурці у сесійній залі і навколо.
Звісно винен -- адже в нього достаньо повноважень, щоб цій дурці покласти край. Але йому вона вигідна.
> > Чому б не провести лінію в двох метрах від президії та не записати в регламенті, що якщо депутат не виходить за її межі на вимогу спікера, то в нього відбирають перепустку на місяць? Для початку?
> Згоден повністю. Але хто це зробить? Ті самі клоуни з мандатами? Ні.
Якщо б не було сильного президента, то правляча коаліція була б просто вимушена прийняти такі поправки в регламент. Бо вона б за це несла відповідальність.
А зараз вони всі, що президент, що коаліція позичають в сірка очі роблячи вигляд, що це не їх проблема. Відчуваєте різницю?
2008.02.19 | Sean
Re: Ці проблеми вірішуються елементарно, було б бажання
ilia25 пише:> Якщо б не було сильного президента, то правляча коаліція була б просто вимушена прийняти такі поправки в регламент. Бо вона б за це несла відповідальність.
>
> А зараз вони всі, що президент, що коаліція позичають в сірка очі роблячи вигляд, що це не їх проблема. Відчуваєте різницю?
Ну, по-перше, "сильний президент" - то нмд занадто сильно сказано. По-друге вони ніби теоретично іх зараз несуть відповідальність. Тільки де-факто - ніц не несуть. По-третє - оце одна з проблем становлення європарламентаризму в тому вигляді в якому Вам він подобається (наскільки я розумію) - ну не потрібна їм процедура. Не потрібен їм парламент. Це - не їхнє. Їхнє - це верхрада, блокування, бардак, поняття і під завісою всього цього - крадіжка.
Ну не парламентарі вони, розумієте. А система нездатна (не пристосована вона для того) занести до зак.органу парламентарів замість дупотатів. Хоч трісни.
От з цього я і виходжу (плюс зовнішні чинники), коли наполягаю (смішно звучить) на президенській республіці. Теоретично - нема питань, європейський парляментаризм це дуже добре. А практично - кого не обери, виходить вєрховний совєт.
2008.02.19 | ilia25
На це все воля виборців
Sean пише:> ilia25 пише:
> > Якщо б не було сильного президента, то правляча коаліція була б просто вимушена прийняти такі поправки в регламент. Бо вона б за це несла відповідальність.
> >
> > А зараз вони всі, що президент, що коаліція позичають в сірка очі роблячи вигляд, що це не їх проблема. Відчуваєте різницю?
> Ну, по-перше, "сильний президент" - то нмд занадто сильно сказано.
Сильний як для парламентської республіки.
> По-друге вони ніби теоретично іх зараз несуть відповідальність. Тільки де-факто - ніц не несуть. По-третє - оце одна з проблем становлення європарламентаризму в тому вигляді в якому Вам він подобається (наскільки я розумію) - ну не потрібна їм процедура. Не потрібен їм парламент. Це - не їхнє. Їхнє - це верхрада, блокування, бардак, поняття і під завісою всього цього - крадіжка.
Я не бачу тут проблеми, бо фактично всі політики в даний час втілюють волю своїх виборців. Як я вже написав в іншій гілці, наразі виборці в обох таборах не відчувають, що ВР потрібно негайно змусити працювати. Або навіть що це буде їм корисно.
Я власне це мав на увазі, коли писав що проблема у відсутності бажання.
2008.02.19 | Simpleton
Re: На це все воля виборців
Вибачтe, алe у нашій систeмі дeпутати виконують волю _виключно_ голів фракцій і їхніх патронів (Ющeнка там, Балоги) бо обирають дeпутатів _виключно_ ці добродії. _Жодного_ (підкрeслюю) впливу виборців на наших дeпутатів наразі нeмає, бо _жодним чином_ (знову підкрeслюю) доля дeпутата нe залeжить від виборця.2008.02.19 | ilia25
Re: На це все воля виборців
Simpleton пише:> Вибачтe, алe у нашій систeмі дeпутати виконують волю _виключно_ голів фракцій і їхніх патронів (Ющeнка там, Балоги) бо обирають дeпутатів _виключно_ ці добродії. _Жодного_ (підкрeслюю) впливу виборців на наших дeпутатів наразі нeмає, бо _жодним чином_ (знову підкрeслюю) доля дeпутата нe залeжить від виборця.
Це правда, але в контексті цієї дискусії це не має значення. В даному випадку я писав саме про керівників фракцій, які не зацікавлені у поновлені роботи ВР бо їх виборці не бачать у цьому трагедії.
2008.03.14 | Михайло Свистович
Re: Ці проблеми вірішуються елементарно, було б бажання
ilia25 пише:>
> Чому б не провести лінію в двох метрах від президії та не записати в регламенті, що якщо депутат не виходить за її межі на вимогу спікера, то в нього відбирають перепустку на місяць?
Тому що він за допомогою товаришів по фракції не дасть її відібрати
2008.02.18 | Bayan
Табачник, Балога і Колесніков писатимуть нам - що?
2008.02.19 | Адвокат ...
Тю на Вас!
Все ж просто!Табачник напише, що українців нема, бо він їх аніґлював.
Балога напише, що главою Держави Україна є голова СП
Колесніков напише, що стратеґією держави є злити ї у ПІСУАР.
2008.02.19 | Bayan
Аааа! Тепер ясно!
2008.02.19 | SpokusXalepniy
Забули одну людину. Справедливості нема, і не шукайте!
А де ж Потебенько?2008.02.19 | SpokusXalepniy
На прохання Азарова Конституцію писатимуть російською.
2008.02.19 | Адвокат ...
Радше,-- фєньською. І го радо підтримає ще один
"непересічний конституціоналіст",-- Хам-нюкоФФічь.2008.02.19 | ОРИШКА
Что касается колесникова. А что он сделал со своими
молодыми стреляно-убойно-шахтовыми годами, куда он их нам засунул? Как это можно - пусть не посаженный самым гуманным судом, но хорошо известный у себя на малой родине бандит будет главный закон страны писать?Ну, я так не играю. Такую степень абсурда трудно воспринимать. Это же просто "ширка по понятиям" перетирать будет.
Чего будет стоить эта конституция? И 100% они ее не родят, у них организмы сильно дерьмом зашлакованные.
Я бы сначала - референдум - имеют ли все вышеуказанные субчики право хотя бы в руке держать Конституцию.
Дапашлианивсе.
2008.02.19 | Адвокат ...
Так ніпайдут же!!!
ОРИШКА пише:> молодыми стреляно-убойно-шахтовыми годами, куда он их нам засунул? Как это можно - пусть не посаженный самым гуманным судом, но хорошо известный у себя на малой родине бандит будет главный закон страны писать?
> Ну, я так не играю. Такую степень абсурда трудно воспринимать. Это же просто "ширка по понятиям" перетирать будет.
> Чего будет стоить эта конституция? И 100% они ее не родят, у них организмы сильно дерьмом зашлакованные.
>
> Я бы сначала - референдум - имеют ли все вышеуказанные субчики право хотя бы в руке держать Конституцию.
>
> Дапашлианивсе.
2008.02.19 | catko
одного цього списку досить щоб пропала охота конституцію міняти
2008.02.19 | Мірко
Ворона , рак і щука
2008.02.19 | SpokusXalepniy
А чи не здається панству, що ЗГІДНО з новою Конституцією,..
...одразу після її прийняття, приблизно половина складу її творців (в залежності від того який саме варіант буде прийнятий) одразу потрапить у в'язницю?2008.02.19 | ОРИШКА
Клинч!
2008.02.19 | Angry Orange
ХТО?!! Вони?!!!
Це що за паноптікум? Це дядьо так пожартував? Не треба проти ночі...
Якщо загробне існування існує, то бідний Піліп Орлик має там померти другий раз...
2008.02.19 | Дядя Вова
А что вы хотели: одних оранжевых в списке? Или националистов?
Ребята, наша страна не мононациональная,не моноидеологична, не монотеичная и не тоталитарная, вроде бы.Или я не так понял тему топика?
2008.02.19 | Анатоль
Дожились. З стільки дописувачів один Дядя Вова адекватно
відреагував.Всі решта такі "демократи", як... ну як Юля, наприклад.
Спеціалістів по конституційному праву їм треба.
Чи багато таких писали американську конституцію?
Загальні фрази і в існуючій конституції написані добре.
А от чітко розділити і прописати повноваження, - тут не спеціалістів по конституційному праву треба, а реальних діючих політиків, які повсякчас на практиці стикаються з цими проблемами, з нечіткістю і неоднозначністю формулювань.
2008.02.19 | Sean
Ви, пане, великий жартівник
Анатоль пише:> А от чітко розділити і прописати повноваження, - тут не спеціалістів по конституційному праву треба, а реальних діючих політиків, які повсякчас на практиці стикаються з цими проблемами, з нечіткістю і неоднозначністю формулювань.
Реальним діючим політикам (трясця їм) нахвіг не потрібні недвозначні хвормуюлювання, бо процедура унеможливлює сваволю. А як же ж дєрібан?
Крім того, вони переважно просто дурні.
2008.02.19 | ОРИШКА
Крім того, вони переважно просто дурні - давайте это в лозунги!!
2008.02.19 | QuasiGiraffe
А что, обсуждается только цвет?
Речь о том, что там такие правоведы и конституционалисты, что смеху не оберешься. Если над этим вообще смеются.Я, например, против присутствия в этом списке Тимошенко, равно как и Януковича. Я, конечно, понимаю, что они могут напрячь своих советников, и даже где-то могу предположить, что советники окажутся и умными, и квалифицированными. Ну так пусть они и берут авторство на себя.
Ситуация ведь представляется фиговой. Процентов на 80 уверен, что проект уже есть, рожден в недрах известно какого ...ата и все упомянутые "за згодою" призваны освятить его - от профсоюзов - от домкома - от народностей севера - от ученых - от передовиков производства. Да, им позволят внести поправки, да ведь не коснутся эти правки ничего главного. А голос одного, пытающегося идти поперек течения и протестовать, где слышнее, среди пяти или среди пятидесяти? Вот и наваяли нам колхоз, и скажут, что голоса всех учтены, вон и Джемилев там, и Янукович, и Патон.
Называйте это всенародным обсуждением в микроминиатюре, но Конституционной комиссией - увольте.
И беда ж еще в чем: умный и порядочный человек в такой сомнительный шалман не полезет. И кто останется?
2008.02.19 | ОРИШКА
Ну и че делать? Требовать - оставить как есть?
2008.02.19 | QuasiGiraffe
Как минимум - да
Как медиум - отмена политреформы.Как максимум - сформировать силами юристов список специалистов из их числа. В качестве критерия использовать индекс цитирования специалистов в зарубежных изданиях. Затем вычеркнуть всех, кто засветился в большой политике.
Ну это так, помечтать. Я услышу Ваше мнение, Вы - мое, ну еще на форуме почитают. А против того списка мы ничего не сотворим. Будем надеяться, что само помрет.
2008.02.19 | ОРИШКА
Не мечтайте. Помрет это- буде быстрое зачатие следующей фигни.
Разруха в головах (с)2008.03.03 | Євген Захаров
Re: А что, обсуждается только цвет?
QuasiGiraffe пише:> Ситуация ведь представляется фиговой. Процентов на 80 уверен, что проект уже есть, рожден в недрах известно какого ...ата и все упомянутые "за згодою" призваны освятить его - от профсоюзов - от домкома - от народностей севера - от ученых - от передовиков производства. Да, им позволят внести поправки, да ведь не коснутся эти правки ничего главного. А голос одного, пытающегося идти поперек течения и протестовать, где слышнее, среди пяти или среди пятидесяти? Вот и наваяли нам колхоз, и скажут, что голоса всех учтены, вон и Джемилев там, и Янукович, и Патон.
> Называйте это всенародным обсуждением в микроминиатюре, но Конституционной комиссией - увольте.
>
> И беда ж еще в чем: умный и порядочный человек в такой сомнительный шалман не полезет. И кто останется?
Вы знаете, когда я соглашался в этом участвовать, я понимал, что будет плохо, но что будет так плохо - все-таки не ожидал. Надеялся, что в этом совете будет хотя бы десятка полтора близких мне людей, понимающих проблематику примерно сходным со мной образом. И, уж безусловно, умных и порядочных - на мой взгляд, по крайней мере. И эти люди соглашались войти в этот совет. Но включили, увы, меня одного. Поразмыслив, я решил оставаться, почему - я написал в тексте, который обсуждается на Майдане в параллельной ветке и перепечатан "Зеркалом недели".
Ситуация гораздо сложнее, чем представляется написавшим в эту ветку, хотя их скепсис вполне понятен.
Проектов уже есть несколько, и некоторые из них, вообще говоря, лучше, чем действующая Конституция.
По-моему, не стоит спешить с выводами. На самом деле, игра только началась. И если есть возможность - то, как мне кажется, лучше играть, чем рассказывать, что все игроки никуда не годятся.
2008.02.19 | Abbot
Любой националист лучше этой шушеры...
Это будет последний гвоздь в крышку гроба страны - конституция от азаровых:(2008.02.19 | ОРИШКА
Этому созыву нельзя доверить лазить по Конституции.
Референдум, однозначно (с)2008.02.19 | 123
Я бачу багато академіків - це добре. Наука має бути залучена!!!
2008.02.19 | QuasiGiraffe
В тому числі і Каліфорнійської академії!
2008.02.19 | ОРИШКА
Янукович будет выписывать букву "И" в слове"передовую" (С)
2008.02.19 | QuasiGiraffe
Або зредагує статті про апазицию
2008.02.19 | QuasiGiraffe
Хіба академік-плагіатор Литвин здере щось хоч з польської
2008.02.19 | Alexx
Re: Вони писатимуть для нас Конституцію
Вони не повинні писати нам конституцію, такі як Азаров і йому подібні, це вороги України, яку ж вони конституцію писатимуть.2008.02.19 | Shadow_Runner
Здуріти
Я не зрозумів, а де підрахуй? Там його дуже не вистачає! Хто їм "правильні" голоси по повному консенсусу робитиме?Як на мене, десь відсотків 10 від тієї поважної кумнанії треба таки садити. Тільки не конституцію писати, а просто - садити...
Мені дуже цікаво - що ці громадяне справді не розуміють чим це скінчиться?
2008.02.19 | ОРИШКА
есть, читайте внимательно
2008.02.20 | Shadow_Runner
Нє ну тоді усьо нормально
Переглянув склад ще раз і зрозумів, що щодо відсотка я теж помилився...2008.02.19 | Д-р
Re: Вони писатимуть для нас Конституцію
Ото кодло, вони нам такого напишуть, усі ці Плющі, Азарови, Ківалови та інші Табачники. Більш ідіотського складу годі й шукати. І пан президент там (мабуть, теж "за згодою" з цим балоганом). Втім, він від усієї цієї братії недалеко відійшов.2008.02.19 | ОРИШКА
Как можно остановить эту гопоту?
2008.02.19 | Нестор
Дуже просто. Ігнорувати
Ющенко зібрав персональний балоган для затвердження свого хотіння в якості основного закону.Та ба. Згідно діючого основного закону його хотіння він собі може запхати в одне місце. Бо Конституцію приймає парламент, а там балоган в мізері.
Юща треба опускати на землю.
2008.02.19 | ОРИШКА
Нестор - в соседней ветке. Выползшие из НУНС
бессмертные крили голосуют вместе с радетелями "объебинения Украины" (простите франц) - голубцами.Ларчик, имхо, просто открылся.
2008.02.19 | Нестор
Ну і хай собі голосують на здоров'я
Ну наберуть вони 230 голосів і далі що?А нічого крім того, що оголосять самі себе політичними корупціонерами за визначенням самого Ющенка, який так називав індивідуальних перебіжчиків з фракції.
2008.02.19 | ilia25
Проблема в тому, що Тимошенко може цю конституцію підтримати
Їй же неважливо в якій якості керувати країною, а рейтинг у неї зараз найвищий. От і купиться.2008.02.19 | QuasiGiraffe
Да, вот еще забыли
мэров крупнейших городов, Киева и Харькова.А то кто же будет лоббировать самоуправление?
2008.02.20 | ОРИШКА
Вот Колесников - ждал "до первой звезды" - теперь ему можно.
2008.02.20 | QuasiGiraffe
І скільки з них здадуть іспит на знання діючої?
Дехто з голови списку на практичних заняттях завалиться.2008.02.20 | Simpleton
Пан чогось нe зрозумів: вони ж нe чітатєлі, а пісатєлі!
2008.02.20 | Євген Захаров
Re: І скільки з них здадуть іспит на знання діючої?
Шановне панство!Повернувшись з першого засідання Національної конституційної ради (НКР), я, нарешті, добрався до улюбленого сайту, де не був майже тиждень. Прочитав уважно гілку на ВФ „Вони писатимуть для нас Конституцію” 18-20 лютого і відчув гостру потребу висловити свої почуття від побаченого сьогодні.
Насамперед хочу зауважити, що, хоч розумію оцінки дописувачів Вільного форуму щодо складу НКР, але це не вся правда, ситуація значно складніше. Я підтримую доволі радикальну точку зору, яку викладу в дещо загостреному вигляді. Розвалена в 2004 Конституція стала причиною системного процесу політичного протистояння і, як наслідок, поступової руйнації держави. Без зміни Конституції цей процес не зупинити. Але і змінити її в цих умовах важко. Тому конституційний процес став інструментом політики. Метою Ющенка є ухвалення Конституції, за якою можна жити. НКР – засіб підготовки і ухвалення проекту Конституції. Без участі усіх парламентських фракцій нічого не вийде, і тому цей склад є важким компромісом, якого вдалося досягти, щоб хоча б запустити публічний конституційний процес – не публічно він давно вже іде, декількома експертними групами підготовлено декілька проектів. Я бачив проект складу НКР, коли там було 150 прізвищ, і він був значно кращим – там були добрі фахівці-конституціоналісти, і немало відомих представників громадських об’єднань, і значно менше прізвищ депутатів. Водночас, схоже на те, що ця НКР – тільки декорація, фон, за яким політики ховають свої справжні наміри і плани. Плани Банкової – в кінцевому рахунку мати нову Конституцію. Тому я гадаю, що, хоча, на перший погляд, нічого з цієї НКР не вийде, ситуація змушує шукати виходу і вийти на результат. Отже, я не був би таким категоричним в оцінках.
Зараз я змушений перерватися, але сподіваюсь знайти час і продовжити.
2008.02.20 | Адвокат ...
Важливо,-- хто буде шукати вихід.
І хто його знайде.2008.02.20 | QuasiGiraffe
Re: І скільки з них здадуть іспит на знання діючої?
Євген Захаров пише:>
> ...публічний конституційний процес – не публічно він давно вже іде, декількома експертними групами підготовлено декілька проектів.
Чи будуть розглядатися всі проекти?
> Я бачив проект складу НКР, коли там було 150 прізвищ, і він був значно кращим – там були добрі фахівці-конституціоналісти, і немало відомих представників громадських об’єднань, і значно менше прізвищ депутатів.
Що змусило від цього складу відмовитися? Він був прив'язаний до якогось одного проекту? Одна справа -додати до списку депутатів, але ж когось і викинули?
2008.02.21 | Євген Захаров
Re: І скільки з них здадуть іспит на знання діючої?
QuasiGiraffe пише:> Євген Захаров пише:
> >
> > ...публічний конституційний процес – не публічно він давно вже іде, декількома експертними групами підготовлено декілька проектів.
>
> Чи будуть розглядатися всі проекти?
>
Я думаю, що ні. Викорисатють, щоб створити один і його будуть обговорювати. Але нормальним цей процес не буде.
> > Я бачив проект складу НКР, коли там було 150 прізвищ, і він був значно кращим – там були добрі фахівці-конституціоналісти, і немало відомих представників громадських об’єднань, і значно менше прізвищ депутатів.
>
> Що змусило від цього складу відмовитися? Він був прив'язаний до якогось одного проекту? Одна справа -додати до списку депутатів, але ж когось і викинули?
На мою думку, виходили з попередньо визначеної цифри - 70-100, а потім були змушені скласти саме так, щоб погодилися фракції ПРУ і КПУ. Вийшла міні-ВРУ, 32 члена з 97 - депутати.
2008.02.21 | Sean
Чи є там якась процедура роботи і якщо так
то чи можна її оприлюднити?2008.02.21 | Євген Захаров
Re: Чи є там якась процедура роботи і якщо так
Поки що нічого немає. Я збираюсь написати щось на кшталт репортажу і загальний текст про НКР і проблему конст. процесу в цілому.2008.02.21 | Sean
то було б дуже клясно
2008.02.21 | igorg
Ну да, вони напишуть ... Бо хвахівці й профффф... поспіль
Кожен по статейці, кожен по особистій ничці.Бідняга Пилип Орлик і як же це він зумів один сотворити коли така купа виявляється необхідна
2008.02.28 | Verner
Re: З цього роя....
Пане Президенте! Кажу Вам як пасічник пасічнику!З цього "роя" не вийде ніх.я!
Але якщо Вам і не требу ніх.я, то ми завжди ЗА. Одначе хотілося б щоб і президент не тільки теревенив та палки у колеса ставив а щоб і ніс якусь відповідальність. То пропишіть у своїй конституції, що виконавчу владу очолює президент і доведіть, що ви не зрадили майдан.
Я особисто сумніваюсь, що Ви на це здатні...